iSTINGZAKEli
voor de Zuidhollandsche en Zeeuwsehe Eilanden,
iESPARIlil
iaahi een Sieraad
ai mm
Ne Sawaslee
ludsche singel 230
RHUIS
Antirevolutionair
Orgaan
IN HOC SIGNO VINCES
J1MK
KELEN
Meerderij
No. 3453
WOENSDAG 25 JULI 1928
43ste JAARGANG
io Dieoheiiahriet
O®
Belangrijke mededeeling
aan onze Lezers!
Gemeenteraad.
imonten zooals 2
pracht compleet Ches-
|rig en solide 55.00,
ilemeüit bestaande
nestkast voor den
ireaux, Schrijftafels en
Meubileering. Bezoekt
wij niet alleen de beste
ij,
o
W. BOEKHOVEN ZONEN
Het nadrukken van den inhoud van dit Blad is verboden overeenkomstig de Wet op het Auteursrecht.
van Uw
Eerste Nederlandsche'*
:vert de modernste
lage prijzen
Rotterdam.
idres voor Lisse materiaal
OLIDE MEU-
77^ immm de
I m OQSIEIKERK
A T IS nazien en
meters, mahonie-
r garantie.
v dure, kleine schooltjes.
bijhouden en controleeren
ten. Speciaal voor Midden*
en Landbouwbedrijven,
MOOIWEER Co.
MIDDELHARNIS.
131731 - TELEF. 78.
GRES SCHOEN te dragee
Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post f 1.— b| vooruitbetaling.
BUITENLAND b( vooruitbetaling f 8.50 per Jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
UITGEVERS
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
ADVERTENTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel
DIENSTA AN VRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.- per plaatslag.
Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- ers VRIJDAGMORGEN 10 uur.
op slijtage schoenwerk
op Dokter en Apotheker
altijd droge en warme voetee
Aanbevelend,
ZANTEN - Middelharnis
ink leent gelden aan leden
e/« 's jaars.
gelden op tegen 3,84 's jaars.
lotten kunnen dagelijks wor«
evraagd bij een der leden van
Jiur. Kantooruren: Donder*
Zaterdagavond van 6—8 uur.
TOH HOLLEMAN.Dirkstand
kwaal van onzen tijd. Het
is niet gezond genoeg om
chte kracht te geven.
te herstellen is de SAN»
terheid de bloedarmoede
6 fl. 11.-, 12 fl, f 21.—.
|n Drogisten.
IAAK.
Den Haag.
Den Haag. J|
26
v.h. A. BOER
Rotterdam
IEIMMTU!
ACCUMULATOREN
STRUMENTMAKER
OTTERDAM
elefeoD 3343
Tot ons groot genoegen kunnen we
onzen lezers mededeelen, dat ons blad
de „MAAS- EN SCHELDEBODE",
wat zijn inhoud betreft wederom een
belangrijke uitbreiding zal verkrijgen.
Het is ons gelukt enkele vooraan
staande mannen van Goeree en Over-
flakkee bereid te vinden een bepaald
gedeelte van ons blad te redigeeren.
Aan ons blad zal binnen enkele
weken een afzonderlijke pagina gewijd
worden aan Kerk, School en Huisge
zin.
De redactie van dit gedeelte wordt
gevormd door den heer C. WAR-
NAER G.Lz., ons Anti-Rev. Statenlid
y van Zuid-Holland, Ds. C. VAN DER
WAL te Dirksland, den heer A. H.
VAN YPEREN, Godsdienstonder
wijzer te Herkingen, en Ds. G. VAN
DER ZEE te Den Bommel.
De laatstgenoemde treedt tevens op
als eindredacteur van dit gedeelte van
ons blad, tot hem richte men eventueele
correspondentie deze rubrieken be
treffende.
De namen dezer heeren waarborgen
den lezers, dat wat hun te lezen zal
worden gegeven overeenkomstig de
zuivere Gereformeerde levensopvatting
zal zijn.
Meermalen is de behoefte aan goede
voorlichting, óók op het gebied van
kerk, school en huisgezin gevoeld.
Voorheen is wel getracht hierin door
een blad, dat zich speciaal op deze
terreinen bewoog, te voorzien, (Onze
f oudere lezers herinneren zich ons Zon
dagsblad nog wel). Maar deze poging
moest worden opgegeven.
Wij gelooven, dat we thans de op
lossing van dit vraagstuk ten genoe
gen van al onze lezers, die de Gere
formeerde waarheid liefhebben, ge
vonden hebben.
Wij hopen, dat deze nieuwe uitbrei
ding van ons blad, welke uit den aard
der zaak weer met belangrijke kosten
gepaard gaat, door onze lezers zal
worden op prijs gesteld.
Wij mochten vooral in den laatsten
tijd telkens hooren van groote waar
deering van ons blad.
Dit deed ons goed en spoorde ons te
meer aan voort te gaan op den inge
slagen weg, gedachtig aan het devies
in het hoofd van ons blad: IN HOC
SIGNO VINCES.
Anderzijds doen we een beroep op
de medewerking en samenwerking van
al onze lezers en lezeressen, opdat we
de geestelijke en stoffelijke belangen
van onze streek naar ons beste ver
mogen kunnen blijven dienen.
DE REDACTIE.
Telkens weer duikt de legende op. dat de
stijging der onderwijskosten voor het grootste
deel te wijten is aan de versplintering van
het bijzonder onderwijs.
Nu willen we uitwassen, die zich hier en
daar voor doen, niet goed praten.
Maar de beminnaars van de openbare school
moesten toch wel de allerlaatsten zijn om hierop
critiek uit te oefenen.
Wie boter op z'n hoofd heeft moer niet in
de zon gaan staan.
Wie het onderwijs duur maken?
Dat is niet de bijzondere, maar de openbare
school.
Ook in de Tweede Kamer hebben de voor*
standers van de school, waaraan de natie ge»
hecht is, beproefd het voor te stellen alsof
het bijzonder onderwijs de schuldige par ex
cellence is.
Laten we nog eens in herinnering brengen
wat de minister van Onderwijs daarop eens
.geantwoord heeft;
•Wij hadden in 1919 382 openbare scholen
I
van 161 tot 210 leerlingen en wij hebben er
in 1923 899.
«Wij hadden onder de wet van '19 145
scholen van 315 tot 369 leerlingen en nu 42.
Men had 189 scholen en nu 39 met 370 tot
424 leerlingen. Men moest splitsen boven de
500 leerlingen en men heeft in al de genoemde
gevallen gesplitst beneden de 500 leerlingen,
met reusachtige getallen naar boven, krachtens
de afschaffing van het ambulantisme in de
eerste plaats en omdat men zooveel meer leer*
krachten kan krijgen, krachtens het huidige
art. 28«.
En toen hierop geïnteriumpeerd werd
»Dat is een heel zuiver motiefc, antwoordde
de minister.
»Ik kom op het oogenblik niet op de mo*
tieven die aan beide zijden eerbiedwaardig
kunnen zijn, maar ik kom op het feit, dat,
wanneer voortdurend gezegd wordt in de
Kamer en in den landede duurte van de
wet van 1920 is aan die oneindige splitsing
op het gebied van het bijzonder onderwijs te
wijten, men niet deze cijfers vergeten moet,
waaruit blijkt, dat de groote scholen bij het
openbaar onderwijs, waar men kan gaan tot
500 leerlingen, zoo goed als alle verdwenen
zijn en dat het aantal scholen met 167 tot 210
leerlingen, dus niet eens de groote scholen,
van 382 tot 899 gestegen is«.
Het zal goed zijn als we deze cijfers eens
in gedachten houden.
Vergadering van den Gemeenteraad van
MIDDELHARNIS op Donderdag 19
Juli, des namiddags half drie.
(Slot).
De heer KOESE (gemeentebelang) wil den
weger voor één jaar aanstellen, dan kan men
verder zien.
De heer SLIS wil na de bietencampagne de
brug nog eens laten controleeren. Door het
vele gebruik heeft ze dan geleden. Voor de
artikelen, die daarna gewogen worden, is het
noodig, dat men zeker weet, dat de brug goed
werkt.
De VOORZITTER meent, dat dit wel gaan
zal.
De heer VAN DER MEIDE stelt voor het
salaris van den weger op 18per week
te brengen gedurende de bietencampagne.
De heer STRUIJK: moet de andere weger
dan ook meer hebben, want anders wordt de
salarisverhouding der beide wegers verkeerd.
De heer VAN DER MEIDE: als die ook te
weinig verdient, ja.
De heer VROEGINDEWEIJ (Ned. Herv.):
het gaat niet aan die weegbrug maar een ge
deelte van het jaar open te stellen. Het wegen
moet er het geheele jaar door kunnen gaan.
Men kan met zijn producten toch niet eerst
naar de andere zijde der Kaai gaan rijden. Hij
zou dan nu een van die twee gegadigden wil
len aanstellen. En wanneer het sadaris te weinig
blijkt, is hij er niet tegen .dit in het vervolg
te verhoogen.
De heer VAN DER MEIDE: Ik maak er
een voorstel van.
De heer VROEGINDEWEIJ (Ned. Herv.):
Ik kan dat niet ondersteunen, 't Is voor de
gemeente nadeelig.
De heer VAN DER MEIDE: 't Hoeft geen
voordeel op te leveren. Maar ieder, die aan de
kaai bekend is, weet dat het een verantwoor
delijke positie is. Hij wil dat de weger geheel
vrij kan staan tegenover den landbouwer en
de commissionnairs.
De VOORZITTER zegt, dat de heer v .d.
Meide volgens de gemeentewet is als hij wil,
dat de brug geen voordeel oplevert. Doch niet
als de gemeente er bij moet leggen.
De heer KOOTE vindt het jammer, dat van
Hoften zijn heele leven zoo weinig gehad heeft
en nu hij dood is, krijgt zijn opvolger meer.
Het voorstel-v. d. Meide wordt niet onder
steund.
Dat van B. en W. wordt aangenomen.
Bij stemming over de beide sollicitanten krijgt
Arie Kootte de stemmen van alle leden.
Punt 3. Wijziging gemeentebegrooting 1927
en 1928, wordt algemeen goed gevonden.
Punt 4. Verzoek van de Ned. Vereen, tot
afschaffing van alcoholische dranken, afd. Mid-
delharnis-Sommelsdijk, om gratis gebruik der
voormalige leeszaal voor vergaderplaats voor
huishoudelijke en cursusvergaderingen. Wordt
aangehouden om bij een volgend punt te worden
besproken.
Punt 5. Ged, Staten berichten, dat de gas-
prijsverlaging met 1 October 1928 niet kan
ingaan, daar, volgens het statuut der gasfabriek
de beide belanghebbende gemeenten er hun
goedkeuring aan moeten geven en Sommelsdijk
dit geweigerd heeft.
Punt 6. De vereeniging steun voor ziekenhuis-
verpleging Middelharnis-Sommelsdijk vraagt de
gemeente grond af te staan voor lighallen. Er
moet ruimte zijn voor 20 a 30 patiënten. De
hal zal een front op het Zuiden moeten hebben
van ongeveer 40 Meter. Er omheen zal een
tuintje worden aangelegd en boomen geplant.
In totaal is 2500 M-. grond noodig. Ook aan
Sommelsdijk is een dergelijk verzoek gericht.
Mochten beide gemeenten een terrein beschik
baar stellen, zal het aan den inspecteur der
volksgezondheid worden overgelaten de keuze
te doen. De vereeniging hoopt, dat de gemeenten
daar dan genoegen mee zullen nemen.
De VOORZITTER denkt, dat hiervoor ge
schikte grond bij den proeftuin ligt. Voor den
bouw der hallen en verdere onkosten zal het
geld aangewend worden, dat hier altijd nog is
voor een ziekenhuis. Maar alleen als men met
Sommelsdijk kan samenwerken. De inrichting
zal zijn als te Amsterdam, waar herstellenden
overdag in de inrichting vertoeven. Misschien
kan ook 's nachts voor verblijf gezorgd worden.
Dei bedoeling is, dat de grond gratis wordt
cifycstscin
De heer VAN DER MEIDE informeert of
dat niet te weinig plaats is, als er een park
en tuin moet komen.
De heer DOORNBOS keurt het niet goed,
dat een stuk van de tot bouwterrein bestemde
grond genomen wordt. Om die inrichting heen
zal niemand willen bouwen. En dan gaat er
veel grond verloren. Hij zou eerst eens willen
kijken wat Sommelsdijk aanwijst.
De VOORZITTER vermoedt, dat daar geen
grond beschikbaar zal zijn.
De heer DOORNBOS handhaaft zijn be
zwaar en wil liever aan de overzijde van den
tramweg of aan Marietjespad een terrein zoeken.
De heer STRUIK vindt dat te ver van Som
melsdijk af. 't Is haast in Nieuwe Tonge.
De heer KOOTE zegt het met Doornbos
eens te zijn.
De VOORZITTER wil een haag planten om
de strook gronds.
De heer DOORNBOS wijst op het lawaai
van de tram en den rook, dien zij, als zij pas
vertrekt van het station, met een Zuidenwind
in dikke wolken over het terrein drijft.
De heer VROEGINDEWEIJ (Ned. Herv.)
meent, dat er in Sommelsdijk een heel mooi
gelegen en geschikt terrein te vinden is, n.l.
de weide van den heer Mijs aan den Langeweg.
Sommelsdijk zal dat wel beschikbaar stellen.
Anders zou men zijn toevlucht moeten nemen
tot grond van den heer Zaaijer aan de andere
zijde van den weg.
De heer VAN DER MEIDE: Daar is ook
rook. Het is een mooi doel dat in de hand ge
werkt moet worden. Berekend tegen den erf-
pachtsprijs is het een som van 250 's jaars.
Daar moet Sommelsdijk natuurlijk de helft van
betalen. Dus voor deze gemeente is het 125,
dat moet worden uitgegeven. Maar vele arme
menschen zullen er van kunnen profiteeren,
zoodat op andere wijze de gemeentekas weer
beschermd wordt. Hij is er in beginsel voor
deze zaak te steunen.
De heer DOORNBOS wil, dat B. en W.
van deze gemeente met B. en W. van Som
melsdijk overleg plegen.
De heer VAN DER SLIK (Ned. Herv.)
vraagt of bij de begraafplaats geen grond er
voo rte vinden is.
De VOORZITTER acht dien grond minder
geschikt.
Ten slotte wordt instemming betuigd met den
heer Doornbos.
Punt 7. Rekening vleeschkeuringsbedrijf 1927.
Wordt in orde bevonden.
Punt 8. Uitloting aandeel geldleening dato
1 Sepetember 1908. Uitgeloot wordt no. 17.
Punt 9. Benoeming commissie van onderzoek
rekening en begrooting burgerlijk armbestuur en
weeshuis. Benoemd worden Vroegindeweij,
Koese en Vogelaar.
Punt 10. Aanbieding gemeenterekening 1927
en benoeming commissie van onderzoek dier
rekening; van de gemeentebegrooting 1929 en
rekening en begrooting gasfabriek. Benoemd
worden v. d. Meide, Struijk en Doornbos.
Het batig saldo van den gewonen dienst is
7045.89 en van den kapitaaldienst 59.59.
Punt 11. B. Viskil vraagt nog 50 M2. achter
zijn woning aan den Langeweg in erfpacht te
mogen ontvangen. Wordt toegestaan.
M. Langbroek vraagt nog 41 M2. er bij.
Wordt ook toegestaan.
C. Boeter Jz., C. Huijsmans en A. L. v. d.
Veer vragen ieder grond nabij de R. K. Kerk,
waarop nu varkenshokken geplaatst zijn. Daar
dit moeite oplevert door een pad, dat dan juist
door het perceel van Boeter zou komen, en dat
nief vervallen kan als de achter dit perceel
liggende gronden niet worden verpacht aan
eigenaars der woningen aan den Langeweg of
aan de Chr. de Vrieslaan, wordt dit aange
houden en zullen B. en W. dit nog eens on
derzoeken.
E. K. Joppê vraagt grond op den hoek van
Hoflaan en Langeweg.
De heer STRUIJK wil eerst de teekening der
gebouwen zien.
De heer DOORNBOS wil het aan B. en W.
overlaten.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. den
grond voor 12 cent per M2. willen geven.
De heer DOORNBOS vindt het niet goed,
dat de grond voor welstandswoningen even
duur wordt uitgegeven als' voor arbeiderswo
ningen. De eersten hebben hef mooiste terrein,
dus moeten meer betalen. Hij wil 14 c. per M2.
De heer KOOTE doet een bemiddelingsvoor
stel: 13 cent per M2.
De VOORZITTER zegt, dat, als men den
prijs te hoog stelt, de bouwers afgeschrikt wor
den.
De heer DOORNBOS rekent voor, dat dit
voor een villabewoner zoo'n verschil niet maakt.
En de gemeente heeft er 400 voordeel bij.
De heer STRUIJK: Dan kunnen de achter
liggende perceelen tegen minder uitgegeven
worden.
De heer ZAAIJER (gemeentebelang) vindt
dien hoek een schadelijke plaats om te bouwen.
Men heeft met twee rooilijnen te maken. Hij
acht 12 cent genoeg.
De heer KOOTE wil langs de geheele laan
één tarief.
De heer STRUIJK zegt, dat dit het mooiste
gedeelte is, 't kan meer opbrengen.
.De heer VROEGINDEWEIJ (Ned. Herv.)
wijst er op, dat nog nimmer aanvragen inge
komen zijn om daar te houwen. Als men den
pachtprijs hooger stelt komen er zeker geen.
De heer STRUIJK zegt, dat dit geen steek
houdt, omdat de gemeente dit terrein nog niet
zoo lang heeft.
Voorstel DOORNBOS (14 cent) wordt ver
worpen met 7 tegen 4 stemmen.
Voorstel KOOTE (13 cent) wordt aange
nomen met 7 tegen 4 stemmen.
Punt 12. Adrs. van Zetten vraagt afscheiding
van zijn erfpachtsgrond bij den molen van Pape.
De vraag is van wien deze grond is. Pape
heeft een kaartje van het kadaster, waaruit
blijkt, dat die grond van hem is, en de ge
meente eveneens, waaruit het tegenovergestelde
blijkt. Van Zetten lreeft nog 2 M. achter zijn
kast noodig voor zijn bedrijf. Van 1925 af is
reeds met Pape onderhandeld.
De heer DOORNBOS zegt, dat volgens het
tweede kaartje de balie en de voet van den
molen op gemeentegrond staan. Hij heeft met
Pape gesproken en deze wil wel een minnelijke
schikking.
De heer STRUIJK zegt, dat Pape verward
wil. Hij heeft 4vel eens meer gedacht recht te
hebben op grond, die een ander toekwam. Hij
wil hem den deurwaarder sturen.
De heer VOGELAAR constateert, dat de
'fout bij het kadaster ligt.
De heer STRUIJK: Hoe kwam Pape er dan
vroeger aan, dab de grond, waarop Appel nu
gebouwd heeft, van hem was
De heer ZAAIER is blij, dat Struijk dit zegt.
In vergadering van B, en W. heeft hij dit ook
gezegd, maar Pape ontkende dat. Hij moet an
dere bedoelingen hebben. Ook beweerde hij
altoos de polderlasten er van betaald te hebben.
Maar ze is reeds meer dan 100 jaar in eigen
dom geweest, eerst bij Krijgsman en daarna
bij Joppe.
De heer DOORNBOS wil graag nü de zaak
oplossen.
Na nog eenige discussie wil de heer STRUIJK
dat binnen acht dagen deze zaak opgelost is
en anders den deurwaarder sturen.
De heeren ZAAIER en VROEGINDEWEIJ
kunnen zich wel in den toestand van Pape
verplaatsen. Hij heeft toch ook een kaartje. En
eerst had hij 18 A. en nu 16 A. Bij een nieuwe
opname heeft men maar een rechte lijn ge
trokken.
B. en W. zullen op korten termijn met Pape
onderhandelen.
Punt 13. Schrijven gemeente-opzichter inzake
verbreeding Spuistraat vanaf L .Gouswaart tot
A. Taaie, met rapport van Ir. Jacobs. Zal in
geheime zitting behandeld worden.
Punt 14. De inspecteur van het lager onder
wijs kan niet accoord gaan met de beide plan
nen tot verbouwing der openbare school. Het
eene is onuitvoerbaar en het tweede onaesthe-
tisch. Hij wil op een ander terrein een nieuwe
school bouwen.
De VOORZITTER is 't hiermee eens. Wil
echter voorloopig de leeszaal inrichten. In ver
band met het U.L.O. en het Landbouwonderwijs
waar vele kinderen gebruik van maken, is 't
beter de zaak eerst achterop te kijken.
B. en W. worden biertoe gemachtigd. Hierbij
zal het hoofd der school geraadpleegd worden.
Tevens komt punt 4 ter sprake. De leeszaal
kan nu niet worden afgestaan.
De heer VAN DER MEIDE stelt voor een
lokaal van de openbare school of de bewaar
school te geven, evenals aan de muziekvereeni-
ging. Aan iemand uit Den Briel werd ze ook
wel afgestaan om cursusvergaderingen te geven.
De heer STRUIJK wil geen localiteit geven.
De vereenigingen rijzen als paddestoelen uit
den grond. Straks kunnen de kinderen niet meer
naar school, omdat er vergadering is.
De heer KOOTE: Ze hebben nu toch een
vergaderplaats in de Harmonie
De VOORZITTER vindt dat geen geschikte
plaats voor die vereeniging.
De heer VAN DER MEIDE wil, dat nog
eens met den voorzitter dier vereeniging over
leg gepleegd wordt, 't Is een goed doel.
Aldus wordt besloten.
Punt 15. Ontwerp wegenplan tusschen Hof-
laan en R. T. M. zal in geheime zitting be
handeld worden.
Dan rondvraag.
De heer VROEGINDEWEIJ (S.G.P.) meent
dat de Wilhelminabrug dikwijls te lang open
staat.
De VOORZITTER denkt, dat dit met de
reparatie in verband staat.
De heer KOOTE is verontwaardigd over
wat het raadslid Blok van Sommelsdijk in den
raad dier gemeente van hem gezegd heeft.
De VOORZITTER: Denkt u niet, dat het
beter is, die dingen maar niet in 't openbaar
te behandelen. Blok heeft toch ook zijn woorden
teruggetrokken
De heer KOOTE: Maar voor een gedeelte.
Hij meent het recht te hebben om voor de be
langen der werklooze menschen Op te komen.
Hij heeft den gasdirecteur gevraagd een paar
werkloozen aan te stellen, om met die drie uit
Sommelsdijk samen het werk te doen. Juist toen
hij van het kantoor afstapte belde de burge
meester den directeur op voor hetzelfde doel.
Dus spr. zal wel niet zoover mis geweest zijn.
Dan ontspint zich een breede discussie, of
het doen schilderen van lantaarnpalen tot de
competentie van den gasdirecteur of van den
burgemeester behoort. De burgemeester zelf
acht dit buiten zijn bevoegdheid te liggen.
Dan een tweede discussie of een raadslid of
lid der gascommissie, als hij iets ziet, dat niet
in orde is, zel£ moet ingrijpen of bij den bur
gemeester terecht moet komen. De meesten zijn
van dit laatste gevoelen.
Ten slotte concludeert de VOORZITTER
onder aller instemming, dat deze kwestie te wij
ten is aan misplaatste populariteit van verschil
lenden kant.
De heer VAN DER MEIDE vraagt wanneer
of eindelijk de rioleering in de Nieuwstraat er
eens komen zal. Vier jaar geleden had ze er
al moeten zijn. Maar telkens heeft men wat om
het te verhinderen. B. en Wi negeeren het be
sluit van den raad. Nu ligt het weer aan de
electriciteit.
De heer VROEGINDEWEIJ (S.G.P.) Maar
de raad wou toch wachten
De heer VAN DER MEIDE Men moet nu
eens consequent redeneeren
De VOORZITTER Ja, gebeurde dat maar
meer! (Gelach).
Dan vraagt de Voorzitter allen raadsleden
afzonderlijk of het raadsbesluit betreffende rio
leering en bestrating Nieuwstraat moet worden
opgevat zooals B. en W. doen. Er zijn 10 voor
en 1 tegen. Tegen de heer v. d. Meide.
Dan nog enkele kleinigheden, die tot aller be
vrediging worden opgelost.
Daarna geheime zitting.
Vergadering van den Raad der gemeente
STAD AAN 'T HARINGVLIET op
Maandag 23 Juli 1928 des van. 10.30 u.
Aanwezig met den Voorzitter alle leden met
uitzondering van de heeren v. Sprang en Elvé,
laatstgenoemde wegens ziekte.
Notulen.
De VOORZITTER opent de vergadering
met gebed, waarna de notulen der vorige ver
gadering onveranderd worden goedgekeurd.
Ingekomen stukken
Het proces-verbaal van kasopneming bij den
gemeente-ontvanger waaruit blijkt dat boeken
en kas in orde zijn bevonden in kas was
541.29;
een tweetal missiven ten geleide van goedge
keurde raadsbesluiten een mededeeling dat tot
lid van de Gezondheidscommissie is herbenoemd
L. van der Sluijs te Dirksland een missive
van Ged. Staten, houdende mededeeling dat de
vergoeding ingev. art. 1 tot 9 der wet van 24
Mei 1897 is vastgesteld op 2676.72 een me
dedeeling van Ged. Staten dat over 1927 aan
den keuringsdienst van waren te Dordrecht te
veel is betaald 10.67 een rapport betreffende
de werkzaamheden van den keuringsdienst van
waren te Dordrecht over het 2e kwartaal 1928
een mededeeling dat aan den Burgemeester van
30 Juli tot 20 Augustus verlof is verleend om
zich buiten zijn gemeente op te houden een be
drijf soverzicht der gasfabriek „Oost-Flakkee"
over het jaar 1927, welke stukken voor kennis
geving worden aangenomen.
Begrooting Gezondheidscommissie 1929.
De begrooting van de Gezondheidscommissie
dienst 1929 wordt nagezien. Het aandeel dezer
gemeente bedraagt 35.04.
De heer BERK vraagt inlichtingen of het ge
meentebestuur nog verslag van de werkzaam
heden ontvangt.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
Rekening Vleeschkeuringsbedrijf 1927.
De rekening van het vleeschkeuringsbedrijf
dienst 1927 wordt nagezien door de heeren
Arensman en Berk en voorloopig vastgesteld in
ontvang en uitgaaf op 4916.42.
Rekening G.-van Varik.
Op een verzoek van G. van Varik om be
taling van 41.32 wegens het maken van een
teekening en begrooting voor het arrestanten
lokaal wordt besloten aan dit verzoek te vol
doen.
Subsidie Vereen. Volkszang.
Op een verzoek van de Ned. Vereen, van den
Volkszang om subsidie wordt op voorstel van
B. en W. afwijzend beschikt.
Gemeenterekening 1927.
De gemeenterekening dienst 1927 wordt den
Raad aangeboden en tot leden van de com
missie tot nazien dier rekening worden gekozen
de heeren C. Arensman en H. Berk.
