voor de Zuidhollandsche en Zeeuw se lie Eilanden.
LIJST 61
C. WARNAER
Rede van den Heer den Ouden.
Antirevolutionair
Orgaan
C. WARNAER
IN HOC SIGNO VINCES
Lijst 6 is aldus
WOENSDAG 6 APRIL1927
42ste JAARGANG
fNo. 3317
Alle stukken voer de Redactie bestemd, Advertentiën en verdere Adminis tratie, franco toe te zenden aan de Uitgevers
'N C. WARNAER, Dirksland.
"J J. C. DIEPENHORST, Strijen.
Dr. J. SEVERIJN, Dordrecht.
A. R. VAN NES Czn., Rijsoord.
W. J. DONKERSLOOT,
Ooltgensplaat.
C. VAN ANDEL, Zuidland.
Q i. P. KöGELER, Zwijndrecht.
L. VAN VLIET, Westmaas.
A. VAN VLIET, Slikkerveer.
n VAN DER LINDE, Tinte.
te Dirksland, (aftredend lid).
an DIRKSLAND, (aftredend lid).
iPfSCjü
Voor Allen die Sukkelen
Mijnhardt's La xe er tabletten
Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post f I.— bij vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
UITGEVERS
W. BOEKHOVEN ét ZONEN
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
ADVERTENTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel
DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.— per plaatsing.
Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGEN 10 uur.
Deze lijst is de antirevolutionaire
lijst. Ze staat op Uw stembiljet als no. 6
Wij adviseeren U stemt op no. 1 van
lijst 6, den heer
Dat isMaakt in het stemhokje met
het aldaar liggend potlood (geen eigen
potlood gebruikenhet witte stipje
in het zwarte hokje voor den naam van
den heer C. WARNAER rood.
Niet anders aan Uw biljet doen. An
ders wordt het ongeldig.
Ons advies is stemt no. 1, den heer
O WARNAEU, aftredend lid. Hebt gij
r4P'*r de voorkeur voor één der andere
r ïgen candid/aten van lijst 6, dan kunt
f gij Uw stem op den man Uwer keuze
uitbrengen en Uw stem blijft ook dan
haar volle waarde behouden. Mits gij
ook dan echter alleen stemt op de wijze
jals bovengenoemd, niet meer dan één
c-tipje, voor één naam rood maakt, en
één der mannen kiest van
Hebt gij bij veirgissing Uw stembiljet
verkeerd ingevuld, werpt het dan niet
in de stembus in het verkiezingslokaal,
maar vraagt daar aan den voorzitter
een ander biljet.
Hebt gij hulp noodig, dan kunt gij
die met toestemming van het stembu
reau krijgen.. Vraagt die hulp dan van
één Uwer partijgenooten, allicht in het
stembureau aanwezig.
Als één man op 6 April a.s. öp ter
itembus om te stemmen één der man
nen van lijst 6, bij voorkeur no. 1, den
leer
Aan den vooravond.
Morgen, valt de beslissing.
Een beslissing die voor onze Provincie van
et hoogste gewicht is.
Zij er veel gebed, opdat God de Heere het
vaad nog keert en ons be waart voor de
rerheersching van de duistere machten van
higeloof en Revolutie.
Zij er ook eensgezindheid onder hen die
een wortel opkomen.
-n voorts zwijgen wij thans.
n °ns blad vinden onze lezers een breed»
"g verslag van de rede van onzen partij»
Ier, den Hee:r Colijn.
en rede die door ongeveer achthonderd
ischen werd aangehoord. Een zeer ernstig
>rd, dat met klem en kracht gebracht werd
r de poorten der consciëntie va n ons Flak»
Chc volk.
Wij verwijzen naar het verslag. Leest dat,
overdenkt dat en laat het U leiden bij het
bepalen van Uw keuze op wien gij Woensdag
Uw stem zult uitbrengen.
Beseft Uwe verantwoordelijkheid voor God
en Nederland.
De ijverige werker voor onze schoone Anti»
Rev. beginselen, de Secretaris onzer Partij,
hield op Flakkee verschillende redevoeringen,
telkens in stampvolle zalen en voor een aan»
dachtig gehoor.
Wij gelooven goed te doen thans aan den
vooravond van de verkiezingen, onzen lezers
een breed verslag van deze redevoeringen aan
te bieden en hen met ernst te verzoeken
leest thans dit verslag nog eens rustig na.
Het is leerzaam, en zal veel wat U misschien
nog duister lijkt ophelderen.
Voor de Volksgezondheid.
Zooals men weet, maakt de provinciale zorg
in betrekking tot de verpleging van armlastige
krankzinnigen een onderwerp van principëel
verschil uit tusschen het Rechtsche be»
wind in Zuid Holland en zijn socialistische
bestrijders. De Rechtsche meerderheid in Staten
en Gedeputeerdencollege gaan van het beginsel
uit, dat zooveel mogelijk moet worden gebruik
gemaakt van het particulier initiatief. De
sociaal democraten zouden liever een provin»
ciaal krankzinnigengesticht zien verrijzen. Het
eerste gevolg daarvan zou zijn, dat de ver»
pleegkosten omhoog liepen zonder waarborg,
dat daarom de verpleging zelf beter was. De
verpleging die in Noord Holland met zijn
provinciaal gesticht voor 'n paar jaren J700
gulden per verpleegde per jaar kostte, en nu
nog 1400 A 1500 gulden, vraagt in de con»
tracten, welke Zuid Holland met de particu»
liere gestichten afsloot, slechts 850 a 900 gulden.
Het stembusblaadje van de S. D. A. P. zegt:
«Voor Volksgezondheid geeft de provincie
Noord.Holland 25 ets. per hoofd van de be»
volking uit, Zuid»Holland slechts 10 cts.«
Ja, daar helt ge het 1 Reeds de krankzinnigen»
verpleging alleen kost in Noord»Holland l'/2
A 2 maal zooveel als in Zuid'Holland. Omdat
wat de Overheid doet, nu eenmaal in den
regel duur is, zonder dat het daarom zooveel
beter is Dat Noor«Holland 2'/2 maal zooveel
aan de zorg voor de volksgezondheid besteedt,
beteekent dus wèl, dat de belastingbetaler in
die provincie reeds voor deze ééne zaak 2'/2
maal zoo diep in den buidel mag tasten.Maar
het zegt volstrekt niet, dat de zorg voor de
volksgezondheid er nu ook 2'/2 maal zoo
voortreffelijk is.
Hoe is het nu eigenlijk
Een ander, voor ons veel belangrijker punt
van geschil in deze kwestie is echter het gees»
telijke beginsel in de verpleging van geestes»
kranken. In een provinciaal gesticht zou die
verpleging natuurlijk in algemeenen zin «neu»
fraai® moeten zijn. Hoogstens zouden de be»
dienaren van den godsdienst er hun patiënten
mogen bezoeken. In onze particuliere christe»
lijke gestichten zijn geestelijke verzorgers, wier
dagelijksche taak is aan de toch ook onsterfe»
lijke zie! der arme geesteskranken arbeiden.
Nu werd hierover in een vergadering van
Zuid-Hollands' Staten door het soc. dem.
Statenlid J. ter Laan op de volgende wijze
de staf gebroken
»De plaats voor het particulier initief is
veel te groot. Met dit stelsel moet gebroken
worden. Kategoriën, die behoefte hebben aan
een aparte verpleging, moeten deze dan maar
zelf bekostigen. Secte»verpleging van overheids»
wege is principieel onjuist®.
We hebben op deze uitspraak twee op»
merkingen.
Vooreerst, dat dit betzelfde verwaten stand»
punt is, vroeger door het enghartig liberalisme
ingenomen tegenover de School met den Bijbel.
Wie zulk een secteschool begeert, moet die
zelf maar betalen. Het overheidsgeld, de be»
lastingpot is alleen ten dienste van ons en
onze neutrale school
Aan deze verwatenheid heeft het liberalisme
zich den dood gegeten. En nu komt een soci»
aal»democraat na een halve eeuw dit over»
wonnen princiep nogeens huldigen ten aan»
zien van de krankzinnigenverpleging. Is de
man niet wijzer
Ten tweede merken we op, dat zooiets ge»
zegd wordt door een »arbeiders«»vertegen»
woordiger, een held van den klassenstrijd.
Hij zegt nieteen rijkaard, een kapitalist moet
dat zelf maar betalen 1 Neen, want het gaat
hier over armlastige krankzinnigen
AlzooGij, christen«arbeider, indien gij voor
uw ongelukkige geesteskranke vader of moe»
der, vrouw of kind een christelijke verpleging
begeert, den dan moet ge dat zelf maar
betalen. De belastingpenningen zijn principi»
eel uitsluitend ten dienste van neutrale en
roode arbeiders en derzelver kranke familie»
leden. Wat zegt ge ervan, arbeider?
Intusschen schijnt de Gewestelijke Federatie
Zuid»Holland der S. D. A. P. ter elfder ure
tot de ontdekking gekomen te zijn, dat in
deze hooghartige uitspraak van haar vriend
Jan ter Laan toch geen winstgevende stem»
busreclame zit. Dus heeft ze in haar verkie»
zingsprogram—1927, afgedrukt in haar stembus»
blad, nu onder het hoofd «Krankzinnigen»
verpleging® het volgende punt opgenomen
«Het Provinciaal Bestuur drage zorg voor
voldoende verplegingsruimte, zoowel om aan
de behoefte te voldoen van hen, die gods»
dienstige verpleging, als van hen, die geen
godsdienstige verpleging verlangen«
Nu blijft de vaag: Hoe zit het nu? Heeft
nu de heer J. ter Laan het juiste principe
gegrepen of het Federatiebestuur Is nu «secte»
verpleging van overheidswege principiëel on»
juist® of niet?
Wij vreezen, dat de ruimhartige opvatting
van het verkiezingsblaadje niet veel meer is
dan stembusbelofte.
Geestig.
Van stembusbeloften gesproken.
Het Zuid»HoIIandsch: verkiezingsorgaan der
S. D. A. P. doet ook aan humor.
Luister maar 1 Ge leest er de verrassende
mededeeling in
«De verkiezingsredevoeringen en «geschrif»
ten onzer tegenstanders zullen als altijd vol
illlllllllllllllllllllllllË
I
op z.ijn Keurig pahje
Geen wonder1
hel is gewasschen mei
zijn van beloften, maar het voornaamste
dat is, hoe een beter bestaan voor de werkers
veroverd kan worden zullen zij niet zeggen.«
En ten bewijze van de onomstootelijke
waarheid dezer roode voorlichting las men in
Het Volk van denzelfden dag, waarop we het
roode stembusblaadje onder de oogen kregen
«Onlangs is het denkbeeld geopperd dat
van provinciewege ook bevorderd zou kunnen
worden, dat in kleine gemeenten door orkest»
uitvoeringen de muzikale cultuur gebracht
wordt, die steeds meer als een onmisbaar
element van ware volksbeschaving gevoeld
wordt. Van hier tot provinciale zorg voor
bevordering van goede tooneelvoorstellingen,
van reizende bibliotheken en tentoonstellingen
ware slechts één stap®
Weet ge 't nu, lezer? Niet de S. D. A. P.,
maar de anderen belooven u koeien met gou»
den horens.
De S D. A. P. belooft u alleen maarAls
ge nu trouw op Jan van Zadelhoff stemt, dan
krijgt ge straks op Melissant en op Goeree,
op Herkingen en op Stad concerten,
comedie, de rooie auto met boeken, tentoon*
stellingen. Alles «in één stap®, op «korten
termijn®. Alles gratis, voor niks, voor niemen»
dal, op kosten der provincie 1 En dan hebt
ge meteen uw «beter bestaaD® o werkers I
Bovendien belooft de S. D. A. P. u dan nog
«belasting naar draagkracht® op den koop toe.
Belasting naar draagkracht.
Behalve grappig, is het stembusblaadje der
S.D.A.P. ook misleidend.
Punt 1 van het Verkiezingprogram 1927 luidt:
«De belastingen worden in verband met de
Provinciale wet, zooveel mogelijk naar draag»
kracht geheven®.
Wie nu maar een heel klein beetje «van
de geldmiddelen® der provincie afweet, die
weet, dat de provincie geen eigen belastingen
mag heffen. Dat zij, «in verband met de Pro»
vinciale wet® slechts opcenten mag heffen op
de Rijksbelastingen, ten hoogste 50 op grond»
belasting en personeel, ten hoogste 20 op
vermogens» en inkomstenbelasting. Zonder
wijziging dezer bepaling is daarin niets te ver*
anderen. Zoodat «in verband met de Provin»
ciale wet®, gelijk het verkiezingsprogram der
S.D.A.P. zegt, ook niets te veranderen is aan
de belastingheffing naar draagkracht.
Nu van tweeën één. Of de Rijksbelastingen
houden rekening met de draagkracht, en dan
geldt dat ook voor de provinciale opcenten.
Of ze doen dat niet, maar dan kan het pro»
vinciaal bestuur dat, in verband met de Pro»
vinciale wet, niet veranderen. Gesteld, het
laatste is het geval, de Rijksbelastingen worden
niet geheven «naar draagkracht«, dus ook de
opcenten niet. Kan daarin dan verbetering
worden gebracht door bijv. op Vermogens»
belasting het hoogste aantal opcenten, 20, te
heffen en op de Inkomstenbelasting het laagste,
1 Maar immers dan betaalt het kleinste ver»
mogen toch nog in evenredige mate als het
allergrootste en wordt het inkomen voor den
millionair nog in dezelfde evenredigheid door
den provincialen fiscus getroffen als dat van
den kleinen man
Dit schoone programpunt der S.D.A.P. is
dus niets anders dan boerenbedrog, pure ver»
lakkerij. Stembusbelofte.
Op deze wijze stopt de Arbeiderspartij den
»bewusten« arbeider knollen voor citroenen
in den zak.
Gelukkig, dat er ook nog «niet»bewuste«
arbeiders zijn, die zich door deze stembus»
beloften niet in de roode luiers laten liggen.
Vrijheidsbond en Revolutionair.
Een strooibiljet, door den Vrijheidsbond,
in den kieskring Ridderkerk verspreid, gaat
zich niet aan stembusbeloften te buiten. Maar
hft maakt zich wel schuldig aan een voor»
stelling van zaken, die verwarring sticht.
Het schrijft het volgende
«Men ontziet zich niet van andere zijde
den Vrijheidsbond af te schilderen als revo»
lutionair 1
Hoe is het mogelijk 1
De heeren Vlielander. Overwater en Dr.
Bossers revolutionair?
De heeren Trouw, Loeff en Van Dorsser
revolutionair
De heeren Van der Poest Clement, Vrijlandt
en Schaardenburg revolutionair
De heeren Van As en Van den Berg re»
volutionair
Och kom, deze heeren kennen is genoeg,
om U te overtuigen van de onwaarheid dezer
ongepaste aantijging.
Het is te mal om er meer van te zeggen«.
Wij aarzelen niet om dit een «ongepaste«
toepassing te noemen.
Dit is hetzelfde trucje als wat jaren geleden,
en jaren lang, door de liberalen is toegepast,
toen dr. Kuyper had gesproken van de «paga»
nistische factoren«, die in ons volksleven op»
kwamen. Toen hebben de liberale propagan»
disten zelfs de voornaamste onder ben
zich niet ontzien om d:ze woorden uit te
buiten, alsof dr. Kuyper hen persoonlijk voor
«paganisten® had gescholden. Met wellust
riepen ze over de kiezersvergaderingen uit
Mijne hoorders 1 hier staat voor U een
heiden 1
Wij weten niet wie «van andere zijde den
Vrijheidsbond heeft afgeschilderd als revolu»
tionair®. Maar wij stellen ons garant voor het
feit, dat niet één antirevolutionair spreker ooit
de voorstelling zal hebben gegeven, alsof de
heeren Vlielander, en Tro.uw, Van der Poest
Clement, en Van As, en allen, die er meer
genoemd zijn, in hun persoonlijk leven zich
zouden openbaren als mannen van het revo»
lutionair geweld. Integendeel wij weten te
goed, dat zij, of in elk geval velen hunner
geestverwante vrienden in het land, trouwe
steunpilaren zijn van het anti»revolutie»instituut
van den Bijzonderen Vrijwilligen Landstorm.
Maar.... «Met Revolutie, zei Groen van
Prinsterer, bedoel ik, niet eene der menig»
vuldige gebeurtenissen, waardoor verplaatsing
van het openbaar gezag teweeggebracht wordt
niet enkel den omwentelingsstorm welke in
Frankrijk gewoed heeft; maar de omkeering
van denkwijs en gezindheid in geheel de Chris
tenheid openbaar. Met revolutie-begrippen heb
ik op het oog de grondstellingen van vrijheid
en gelijkheid, volkssouvereiniteit, maatschap»
pelijk verdrag, conventioneele herschepping,
welke men als de hoeksteenen van staatsrecht
en staatsgebouw vereert«.
En laat nu de Vrijheidsbond eens zeggen,
of niet misschien de mannen, die zich door
hem laten candideeren, maar hijzelf, als poli»
tieke partij, in dien zin niet «revolutionair® is
Maar dat is immers zijn beginsel 1
Doet hem dan onrecht, wie den Vrijheids»
bond «revolutionair® noemt
Ernstige verliezen.
De A.»R. Partij leed bij de stembus van
1925 zeer ernstige verliezen. Vergeleken met
haar stemmental van 1922 en gerekend met
den groei van het kiezerscorps daalde haar
sterkte met niet minder dan 45.000 stemmen,
d.i. meer dan 11 pet. van haar numerieke
kracht. Van dit groote tekort had zij meer
dan de helft, ODgeveer 23.000 stemmen, te
boeken alleen in de provincie Zuid-Holland.
Wanneer er onder het volk, dat voorheen in
deze provincie zijn vertrouwen aan de A.*R.
Partij en de C »H. Unie schonk, niet iets
wonders geschiedt, dreigt het gevaar, dat de
meerderheid, die nu 25 jaren het provinciaal
gouvernement voerde en wier beleid elke
vergelijking met Linksch bestuur glansrijk kan
doorstaan, radicaal wordt afgebroken.
Hoe komt dat?
Zulks ten gevolge van het optreden der
kleine par» tijen als Staatk. Geref., H. G. S. en
Plattel bond. En indien deze groepjes na de
Statenstembus bij de keuze van Gedeputeer»
den dezelfde gedragslijn volgen, die ze bij de
jongste verkiezing voor leden der Eerste
Kamer in Zuidhollands Staten hebben gevolgd,
dan zal dit college dat nu uit 5 Rechtsche
leden en 1 Linksche bestaat, worden omgezet
in 5 Linksche, waaronder vermoedelijk 3
S.D.A.P.'ers en 1 Recbtsch lid. Deze laatste
zetel zal dan wel door een R.»K. worden be»
zet. Eigenaardig gevolgde partijen, die de
«toenemende macht van Rome« bestrijden
(S. G. en H. G S.) doen aan Rome's positie
geen afbreuk, maar helpen den Prot.»Chr. in»
vloed uit het dagelijksch bestuur volkomen
verdrijven de partij, die ambtenarenregeering
en democratie tegenstaat, bevordert den ge»
weldigen groei van den rechtstreekschen in»
vloed der S.D.A.P.
Men ziet dat meer: Wanneer in Noord»
Brabant deze zelfde groepen dit jaar aan de
stembus zullen komen en de stemmentotalen
van 1925 behalen, zou het gevolg zijn, dat
de R.»Kath. en de S.D.A.P. elk één zetel
winnen.
In Zeeland is dat gevaar niet zoo groot.
De A.»R. Partij onderging daar de grootste
aderlating reeds vóör en in 1922 en 1925
bracht er voor de A.»R. Partij niet zoo ge
weldig verlies meer. Op grond der cijfers van
dat jaar is te verwachten, dat A-R en C«H.
hun Statenzetels behouden. De S. G kan één
zetel winnen, maar evenzoo de S.D A.P en
de Platt., alles ten koste van den Vrijheids»
bond.
Echter afgezien van de bezetting der zetels
blijft toch het verdeeld, vaak tegen elkaar
optrekken van de partijen, die op den grond»
slag derzelfde Christelijke, gereformeerde
beginselen van staatkunde staan, een zéérbe»
droevend fe<t.
I» er reden?
Is er reden voor de onafgebroken bestrij»
ding, welke de A.«R. Partij ondervindt van
de zijde van den Plattelandersbond en de
Staatk. Geref. Partij Wat de eerste betreft,
de heer Braat zoekt zijn kracht in den zomer»
tijd en het zoogenaamde ambtenarenbewind.
Voor de afschaffing van den zomertijd echter
kreeg hij krachtigen steun in beide Kamers
der Staten«Generaal van de zijde der anti»
revolutionairen. En dat de ambtenaren in 't
algemeen reeds sinds jaren niet bijzonder vrien»
delijk gestemd zijn over het antirevolutionair
beleid ten aanzien hunner belangen of dit
terecht of te onrecht het geval is, wordt een
andere vraag bewijst toch in elk geval wel,
dat, indien er sprake is van «ambtenarenre»
geering®, de A.*R. Partij daaraan wel niet
met Verstopping of moeilijken, tragen
en onregelmatigen Stoelgang zijn
onmisbaar. Werken vlug zonder kramp of pijn.
Bij Apothekers en Drogisten. Doos 60 ct.
schuldig zal staan. Opmerkenswaard is, dat
toen eenige jaren terug de heer Otto in de
Tweede Kamer een voorstel indiende voor
verhooging der onderwijzerssalarissen, welige
in benauwde financieele tijden een nieuwen
last van 18 millioen op de schatkist had kun»
nen leggende heer Braat zijn stem aan
dit voorstel gaf.
De Staatk. Geref. Partij heeft bij haar op»
treden als reden voor het zelfstandig optrek»
ken naast de A »R Partij opgegeven, dat zij
wilde verzamelen, alle man uit haar kerkelijke
kringen, die voorheen niet stemde of liberaal
stemde. Zij wilde de A.»R. Partij niet afbreken.
Nu zij in 1925 echter meer dan 30 duizend
stemmen uit de antirev. gelederen heeft weg»
gezogen, kan zij dat moeilijk meer volhouden.
Het zonde register.
Sindsdien is zij dan ook aangevangen met een
onafgebroken bestrijding der A »R. Partij, in
de redevoeringen harer sprekers en in haar
wekelijksch orgaan «De Banier®. Op het zon»
denregister der A.»R. Partij zijn deze beschul»
digingen geschreven
zij dreef in 1917 een ruilhandel met alge»
meen stemrecht en financieele gelijkstelling
der bijzondere met de openbare school;
zij hielp het vrouwenkiesrecht invoeren
zij is verantwoordelijk voor de handhaving
van den stemplicht en het gewelddadig be»
handelen en bestraffen van vrouwen, wier
consciëntie door het verplicht vrouwenkies»
recht bezwaard is;
zij helpt geweld doen aan de consciëntie
door de verplichte verzekering
zij is verslapt in haar ijver voor weder»
invoering van de doodstraf en afschaffing
van vaccinedwang, staatsloterij, e.d g.
zij staat schuldig aan de publieke ontheili»
ging van den Dag des Heerery
zij schendt de belijdenis der Vaderen door
haar beginsel van vrijheid van overtuiging,
ook voor de propagandisten van het onge»
loof
zij handelt in strijd met Gods Woord, de
Belijdenis en de Historie door samenwerking
te zoeken met de R.»K. Staatspartij.
Spr. ziet al deze beschuldigingen nader