voor de Zuidhollandsche en Zeeuw se lie Eilanden. LIJST 61 C. WARNAER Rede van den Heer den Ouden. Antirevolutionair Orgaan C. WARNAER IN HOC SIGNO VINCES Lijst 6 is aldus WOENSDAG 6 APRIL1927 42ste JAARGANG fNo. 3317 Alle stukken voer de Redactie bestemd, Advertentiën en verdere Adminis tratie, franco toe te zenden aan de Uitgevers 'N C. WARNAER, Dirksland. "J J. C. DIEPENHORST, Strijen. Dr. J. SEVERIJN, Dordrecht. A. R. VAN NES Czn., Rijsoord. W. J. DONKERSLOOT, Ooltgensplaat. C. VAN ANDEL, Zuidland. Q i. P. KöGELER, Zwijndrecht. L. VAN VLIET, Westmaas. A. VAN VLIET, Slikkerveer. n VAN DER LINDE, Tinte. te Dirksland, (aftredend lid). an DIRKSLAND, (aftredend lid). iPfSCjü Voor Allen die Sukkelen Mijnhardt's La xe er tabletten Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG. ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post f I.— bij vooruitbetaling. BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar. AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT. UITGEVERS W. BOEKHOVEN ét ZONEN SOMMELSDIJK Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2 ADVERTENTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.— per plaatsing. Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte die zij beslaan. Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGEN 10 uur. Deze lijst is de antirevolutionaire lijst. Ze staat op Uw stembiljet als no. 6 Wij adviseeren U stemt op no. 1 van lijst 6, den heer Dat isMaakt in het stemhokje met het aldaar liggend potlood (geen eigen potlood gebruikenhet witte stipje in het zwarte hokje voor den naam van den heer C. WARNAER rood. Niet anders aan Uw biljet doen. An ders wordt het ongeldig. Ons advies is stemt no. 1, den heer O WARNAEU, aftredend lid. Hebt gij r4P'*r de voorkeur voor één der andere r ïgen candid/aten van lijst 6, dan kunt f gij Uw stem op den man Uwer keuze uitbrengen en Uw stem blijft ook dan haar volle waarde behouden. Mits gij ook dan echter alleen stemt op de wijze jals bovengenoemd, niet meer dan één c-tipje, voor één naam rood maakt, en één der mannen kiest van Hebt gij bij veirgissing Uw stembiljet verkeerd ingevuld, werpt het dan niet in de stembus in het verkiezingslokaal, maar vraagt daar aan den voorzitter een ander biljet. Hebt gij hulp noodig, dan kunt gij die met toestemming van het stembu reau krijgen.. Vraagt die hulp dan van één Uwer partijgenooten, allicht in het stembureau aanwezig. Als één man op 6 April a.s. öp ter itembus om te stemmen één der man nen van lijst 6, bij voorkeur no. 1, den leer Aan den vooravond. Morgen, valt de beslissing. Een beslissing die voor onze Provincie van et hoogste gewicht is. Zij er veel gebed, opdat God de Heere het vaad nog keert en ons be waart voor de rerheersching van de duistere machten van higeloof en Revolutie. Zij er ook eensgezindheid onder hen die een wortel opkomen. -n voorts zwijgen wij thans. n °ns blad vinden onze lezers een breed» "g verslag van de rede van onzen partij» Ier, den Hee:r Colijn. en rede die door ongeveer achthonderd ischen werd aangehoord. Een zeer ernstig >rd, dat met klem en kracht gebracht werd r de poorten der consciëntie va n ons Flak» Chc volk. Wij verwijzen naar het verslag. Leest dat, overdenkt dat en laat het U leiden bij het bepalen van Uw keuze op wien gij Woensdag Uw stem zult uitbrengen. Beseft Uwe verantwoordelijkheid voor God en Nederland. De ijverige werker voor onze schoone Anti» Rev. beginselen, de Secretaris onzer Partij, hield op Flakkee verschillende redevoeringen, telkens in stampvolle zalen en voor een aan» dachtig gehoor. Wij gelooven goed te doen thans aan den vooravond van de verkiezingen, onzen lezers een breed verslag van deze redevoeringen aan te bieden en hen met ernst te verzoeken leest thans dit verslag nog eens rustig na. Het is leerzaam, en zal veel wat U misschien nog duister lijkt ophelderen. Voor de Volksgezondheid. Zooals men weet, maakt de provinciale zorg in betrekking tot de verpleging van armlastige krankzinnigen een onderwerp van principëel verschil uit tusschen het Rechtsche be» wind in Zuid Holland en zijn socialistische bestrijders. De Rechtsche meerderheid in Staten en Gedeputeerdencollege gaan van het beginsel uit, dat zooveel mogelijk moet worden gebruik gemaakt van het particulier initiatief. De sociaal democraten zouden liever een provin» ciaal krankzinnigengesticht zien verrijzen. Het eerste gevolg daarvan zou zijn, dat de ver» pleegkosten omhoog liepen zonder waarborg, dat daarom de verpleging zelf beter was. De verpleging die in Noord Holland met zijn provinciaal gesticht voor 'n paar jaren J700 gulden per verpleegde per jaar kostte, en nu nog 1400 A 1500 gulden, vraagt in de con» tracten, welke Zuid Holland met de particu» liere gestichten afsloot, slechts 850 a 900 gulden. Het stembusblaadje van de S. D. A. P. zegt: «Voor Volksgezondheid geeft de provincie Noord.Holland 25 ets. per hoofd van de be» volking uit, Zuid»Holland slechts 10 cts.« Ja, daar helt ge het 1 Reeds de krankzinnigen» verpleging alleen kost in Noord»Holland l'/2 A 2 maal zooveel als in Zuid'Holland. Omdat wat de Overheid doet, nu eenmaal in den regel duur is, zonder dat het daarom zooveel beter is Dat Noor«Holland 2'/2 maal zooveel aan de zorg voor de volksgezondheid besteedt, beteekent dus wèl, dat de belastingbetaler in die provincie reeds voor deze ééne zaak 2'/2 maal zoo diep in den buidel mag tasten.Maar het zegt volstrekt niet, dat de zorg voor de volksgezondheid er nu ook 2'/2 maal zoo voortreffelijk is. Hoe is het nu eigenlijk Een ander, voor ons veel belangrijker punt van geschil in deze kwestie is echter het gees» telijke beginsel in de verpleging van geestes» kranken. In een provinciaal gesticht zou die verpleging natuurlijk in algemeenen zin «neu» fraai® moeten zijn. Hoogstens zouden de be» dienaren van den godsdienst er hun patiënten mogen bezoeken. In onze particuliere christe» lijke gestichten zijn geestelijke verzorgers, wier dagelijksche taak is aan de toch ook onsterfe» lijke zie! der arme geesteskranken arbeiden. Nu werd hierover in een vergadering van Zuid-Hollands' Staten door het soc. dem. Statenlid J. ter Laan op de volgende wijze de staf gebroken »De plaats voor het particulier initief is veel te groot. Met dit stelsel moet gebroken worden. Kategoriën, die behoefte hebben aan een aparte verpleging, moeten deze dan maar zelf bekostigen. Secte»verpleging van overheids» wege is principieel onjuist®. We hebben op deze uitspraak twee op» merkingen. Vooreerst, dat dit betzelfde verwaten stand» punt is, vroeger door het enghartig liberalisme ingenomen tegenover de School met den Bijbel. Wie zulk een secteschool begeert, moet die zelf maar betalen. Het overheidsgeld, de be» lastingpot is alleen ten dienste van ons en onze neutrale school Aan deze verwatenheid heeft het liberalisme zich den dood gegeten. En nu komt een soci» aal»democraat na een halve eeuw dit over» wonnen princiep nogeens huldigen ten aan» zien van de krankzinnigenverpleging. Is de man niet wijzer Ten tweede merken we op, dat zooiets ge» zegd wordt door een »arbeiders«»vertegen» woordiger, een held van den klassenstrijd. Hij zegt nieteen rijkaard, een kapitalist moet dat zelf maar betalen 1 Neen, want het gaat hier over armlastige krankzinnigen AlzooGij, christen«arbeider, indien gij voor uw ongelukkige geesteskranke vader of moe» der, vrouw of kind een christelijke verpleging begeert, den dan moet ge dat zelf maar betalen. De belastingpenningen zijn principi» eel uitsluitend ten dienste van neutrale en roode arbeiders en derzelver kranke familie» leden. Wat zegt ge ervan, arbeider? Intusschen schijnt de Gewestelijke Federatie Zuid»Holland der S. D. A. P. ter elfder ure tot de ontdekking gekomen te zijn, dat in deze hooghartige uitspraak van haar vriend Jan ter Laan toch geen winstgevende stem» busreclame zit. Dus heeft ze in haar verkie» zingsprogram—1927, afgedrukt in haar stembus» blad, nu onder het hoofd «Krankzinnigen» verpleging® het volgende punt opgenomen «Het Provinciaal Bestuur drage zorg voor voldoende verplegingsruimte, zoowel om aan de behoefte te voldoen van hen, die gods» dienstige verpleging, als van hen, die geen godsdienstige verpleging verlangen« Nu blijft de vaag: Hoe zit het nu? Heeft nu de heer J. ter Laan het juiste principe gegrepen of het Federatiebestuur Is nu «secte» verpleging van overheidswege principiëel on» juist® of niet? Wij vreezen, dat de ruimhartige opvatting van het verkiezingsblaadje niet veel meer is dan stembusbelofte. Geestig. Van stembusbeloften gesproken. Het Zuid»HoIIandsch: verkiezingsorgaan der S. D. A. P. doet ook aan humor. Luister maar 1 Ge leest er de verrassende mededeeling in «De verkiezingsredevoeringen en «geschrif» ten onzer tegenstanders zullen als altijd vol illlllllllllllllllllllllllË I op z.ijn Keurig pahje Geen wonder1 hel is gewasschen mei zijn van beloften, maar het voornaamste dat is, hoe een beter bestaan voor de werkers veroverd kan worden zullen zij niet zeggen.« En ten bewijze van de onomstootelijke waarheid dezer roode voorlichting las men in Het Volk van denzelfden dag, waarop we het roode stembusblaadje onder de oogen kregen «Onlangs is het denkbeeld geopperd dat van provinciewege ook bevorderd zou kunnen worden, dat in kleine gemeenten door orkest» uitvoeringen de muzikale cultuur gebracht wordt, die steeds meer als een onmisbaar element van ware volksbeschaving gevoeld wordt. Van hier tot provinciale zorg voor bevordering van goede tooneelvoorstellingen, van reizende bibliotheken en tentoonstellingen ware slechts één stap® Weet ge 't nu, lezer? Niet de S. D. A. P., maar de anderen belooven u koeien met gou» den horens. De S D. A. P. belooft u alleen maarAls ge nu trouw op Jan van Zadelhoff stemt, dan krijgt ge straks op Melissant en op Goeree, op Herkingen en op Stad concerten, comedie, de rooie auto met boeken, tentoon* stellingen. Alles «in één stap®, op «korten termijn®. Alles gratis, voor niks, voor niemen» dal, op kosten der provincie 1 En dan hebt ge meteen uw «beter bestaaD® o werkers I Bovendien belooft de S. D. A. P. u dan nog «belasting naar draagkracht® op den koop toe. Belasting naar draagkracht. Behalve grappig, is het stembusblaadje der S.D.A.P. ook misleidend. Punt 1 van het Verkiezingprogram 1927 luidt: «De belastingen worden in verband met de Provinciale wet, zooveel mogelijk naar draag» kracht geheven®. Wie nu maar een heel klein beetje «van de geldmiddelen® der provincie afweet, die weet, dat de provincie geen eigen belastingen mag heffen. Dat zij, «in verband met de Pro» vinciale wet® slechts opcenten mag heffen op de Rijksbelastingen, ten hoogste 50 op grond» belasting en personeel, ten hoogste 20 op vermogens» en inkomstenbelasting. Zonder wijziging dezer bepaling is daarin niets te ver* anderen. Zoodat «in verband met de Provin» ciale wet®, gelijk het verkiezingsprogram der S.D.A.P. zegt, ook niets te veranderen is aan de belastingheffing naar draagkracht. Nu van tweeën één. Of de Rijksbelastingen houden rekening met de draagkracht, en dan geldt dat ook voor de provinciale opcenten. Of ze doen dat niet, maar dan kan het pro» vinciaal bestuur dat, in verband met de Pro» vinciale wet, niet veranderen. Gesteld, het laatste is het geval, de Rijksbelastingen worden niet geheven «naar draagkracht«, dus ook de opcenten niet. Kan daarin dan verbetering worden gebracht door bijv. op Vermogens» belasting het hoogste aantal opcenten, 20, te heffen en op de Inkomstenbelasting het laagste, 1 Maar immers dan betaalt het kleinste ver» mogen toch nog in evenredige mate als het allergrootste en wordt het inkomen voor den millionair nog in dezelfde evenredigheid door den provincialen fiscus getroffen als dat van den kleinen man Dit schoone programpunt der S.D.A.P. is dus niets anders dan boerenbedrog, pure ver» lakkerij. Stembusbelofte. Op deze wijze stopt de Arbeiderspartij den »bewusten« arbeider knollen voor citroenen in den zak. Gelukkig, dat er ook nog «niet»bewuste« arbeiders zijn, die zich door deze stembus» beloften niet in de roode luiers laten liggen. Vrijheidsbond en Revolutionair. Een strooibiljet, door den Vrijheidsbond, in den kieskring Ridderkerk verspreid, gaat zich niet aan stembusbeloften te buiten. Maar hft maakt zich wel schuldig aan een voor» stelling van zaken, die verwarring sticht. Het schrijft het volgende «Men ontziet zich niet van andere zijde den Vrijheidsbond af te schilderen als revo» lutionair 1 Hoe is het mogelijk 1 De heeren Vlielander. Overwater en Dr. Bossers revolutionair? De heeren Trouw, Loeff en Van Dorsser revolutionair De heeren Van der Poest Clement, Vrijlandt en Schaardenburg revolutionair De heeren Van As en Van den Berg re» volutionair Och kom, deze heeren kennen is genoeg, om U te overtuigen van de onwaarheid dezer ongepaste aantijging. Het is te mal om er meer van te zeggen«. Wij aarzelen niet om dit een «ongepaste« toepassing te noemen. Dit is hetzelfde trucje als wat jaren geleden, en jaren lang, door de liberalen is toegepast, toen dr. Kuyper had gesproken van de «paga» nistische factoren«, die in ons volksleven op» kwamen. Toen hebben de liberale propagan» disten zelfs de voornaamste onder ben zich niet ontzien om d:ze woorden uit te buiten, alsof dr. Kuyper hen persoonlijk voor «paganisten® had gescholden. Met wellust riepen ze over de kiezersvergaderingen uit Mijne hoorders 1 hier staat voor U een heiden 1 Wij weten niet wie «van andere zijde den Vrijheidsbond heeft afgeschilderd als revolu» tionair®. Maar wij stellen ons garant voor het feit, dat niet één antirevolutionair spreker ooit de voorstelling zal hebben gegeven, alsof de heeren Vlielander, en Tro.uw, Van der Poest Clement, en Van As, en allen, die er meer genoemd zijn, in hun persoonlijk leven zich zouden openbaren als mannen van het revo» lutionair geweld. Integendeel wij weten te goed, dat zij, of in elk geval velen hunner geestverwante vrienden in het land, trouwe steunpilaren zijn van het anti»revolutie»instituut van den Bijzonderen Vrijwilligen Landstorm. Maar.... «Met Revolutie, zei Groen van Prinsterer, bedoel ik, niet eene der menig» vuldige gebeurtenissen, waardoor verplaatsing van het openbaar gezag teweeggebracht wordt niet enkel den omwentelingsstorm welke in Frankrijk gewoed heeft; maar de omkeering van denkwijs en gezindheid in geheel de Chris tenheid openbaar. Met revolutie-begrippen heb ik op het oog de grondstellingen van vrijheid en gelijkheid, volkssouvereiniteit, maatschap» pelijk verdrag, conventioneele herschepping, welke men als de hoeksteenen van staatsrecht en staatsgebouw vereert«. En laat nu de Vrijheidsbond eens zeggen, of niet misschien de mannen, die zich door hem laten candideeren, maar hijzelf, als poli» tieke partij, in dien zin niet «revolutionair® is Maar dat is immers zijn beginsel 1 Doet hem dan onrecht, wie den Vrijheids» bond «revolutionair® noemt Ernstige verliezen. De A.»R. Partij leed bij de stembus van 1925 zeer ernstige verliezen. Vergeleken met haar stemmental van 1922 en gerekend met den groei van het kiezerscorps daalde haar sterkte met niet minder dan 45.000 stemmen, d.i. meer dan 11 pet. van haar numerieke kracht. Van dit groote tekort had zij meer dan de helft, ODgeveer 23.000 stemmen, te boeken alleen in de provincie Zuid-Holland. Wanneer er onder het volk, dat voorheen in deze provincie zijn vertrouwen aan de A.*R. Partij en de C »H. Unie schonk, niet iets wonders geschiedt, dreigt het gevaar, dat de meerderheid, die nu 25 jaren het provinciaal gouvernement voerde en wier beleid elke vergelijking met Linksch bestuur glansrijk kan doorstaan, radicaal wordt afgebroken. Hoe komt dat? Zulks ten gevolge van het optreden der kleine par» tijen als Staatk. Geref., H. G. S. en Plattel bond. En indien deze groepjes na de Statenstembus bij de keuze van Gedeputeer» den dezelfde gedragslijn volgen, die ze bij de jongste verkiezing voor leden der Eerste Kamer in Zuidhollands Staten hebben gevolgd, dan zal dit college dat nu uit 5 Rechtsche leden en 1 Linksche bestaat, worden omgezet in 5 Linksche, waaronder vermoedelijk 3 S.D.A.P.'ers en 1 Recbtsch lid. Deze laatste zetel zal dan wel door een R.»K. worden be» zet. Eigenaardig gevolgde partijen, die de «toenemende macht van Rome« bestrijden (S. G. en H. G S.) doen aan Rome's positie geen afbreuk, maar helpen den Prot.»Chr. in» vloed uit het dagelijksch bestuur volkomen verdrijven de partij, die ambtenarenregeering en democratie tegenstaat, bevordert den ge» weldigen groei van den rechtstreekschen in» vloed der S.D.A.P. Men ziet dat meer: Wanneer in Noord» Brabant deze zelfde groepen dit jaar aan de stembus zullen komen en de stemmentotalen van 1925 behalen, zou het gevolg zijn, dat de R.»Kath. en de S.D.A.P. elk één zetel winnen. In Zeeland is dat gevaar niet zoo groot. De A.»R. Partij onderging daar de grootste aderlating reeds vóör en in 1922 en 1925 bracht er voor de A.»R. Partij niet zoo ge weldig verlies meer. Op grond der cijfers van dat jaar is te verwachten, dat A-R en C«H. hun Statenzetels behouden. De S. G kan één zetel winnen, maar evenzoo de S.D A.P en de Platt., alles ten koste van den Vrijheids» bond. Echter afgezien van de bezetting der zetels blijft toch het verdeeld, vaak tegen elkaar optrekken van de partijen, die op den grond» slag derzelfde Christelijke, gereformeerde beginselen van staatkunde staan, een zéérbe» droevend fe<t. I» er reden? Is er reden voor de onafgebroken bestrij» ding, welke de A.«R. Partij ondervindt van de zijde van den Plattelandersbond en de Staatk. Geref. Partij Wat de eerste betreft, de heer Braat zoekt zijn kracht in den zomer» tijd en het zoogenaamde ambtenarenbewind. Voor de afschaffing van den zomertijd echter kreeg hij krachtigen steun in beide Kamers der Staten«Generaal van de zijde der anti» revolutionairen. En dat de ambtenaren in 't algemeen reeds sinds jaren niet bijzonder vrien» delijk gestemd zijn over het antirevolutionair beleid ten aanzien hunner belangen of dit terecht of te onrecht het geval is, wordt een andere vraag bewijst toch in elk geval wel, dat, indien er sprake is van «ambtenarenre» geering®, de A.*R. Partij daaraan wel niet met Verstopping of moeilijken, tragen en onregelmatigen Stoelgang zijn onmisbaar. Werken vlug zonder kramp of pijn. Bij Apothekers en Drogisten. Doos 60 ct. schuldig zal staan. Opmerkenswaard is, dat toen eenige jaren terug de heer Otto in de Tweede Kamer een voorstel indiende voor verhooging der onderwijzerssalarissen, welige in benauwde financieele tijden een nieuwen last van 18 millioen op de schatkist had kun» nen leggende heer Braat zijn stem aan dit voorstel gaf. De Staatk. Geref. Partij heeft bij haar op» treden als reden voor het zelfstandig optrek» ken naast de A »R Partij opgegeven, dat zij wilde verzamelen, alle man uit haar kerkelijke kringen, die voorheen niet stemde of liberaal stemde. Zij wilde de A.»R. Partij niet afbreken. Nu zij in 1925 echter meer dan 30 duizend stemmen uit de antirev. gelederen heeft weg» gezogen, kan zij dat moeilijk meer volhouden. Het zonde register. Sindsdien is zij dan ook aangevangen met een onafgebroken bestrijding der A »R. Partij, in de redevoeringen harer sprekers en in haar wekelijksch orgaan «De Banier®. Op het zon» denregister der A.»R. Partij zijn deze beschul» digingen geschreven zij dreef in 1917 een ruilhandel met alge» meen stemrecht en financieele gelijkstelling der bijzondere met de openbare school; zij hielp het vrouwenkiesrecht invoeren zij is verantwoordelijk voor de handhaving van den stemplicht en het gewelddadig be» handelen en bestraffen van vrouwen, wier consciëntie door het verplicht vrouwenkies» recht bezwaard is; zij helpt geweld doen aan de consciëntie door de verplichte verzekering zij is verslapt in haar ijver voor weder» invoering van de doodstraf en afschaffing van vaccinedwang, staatsloterij, e.d g. zij staat schuldig aan de publieke ontheili» ging van den Dag des Heerery zij schendt de belijdenis der Vaderen door haar beginsel van vrijheid van overtuiging, ook voor de propagandisten van het onge» loof zij handelt in strijd met Gods Woord, de Belijdenis en de Historie door samenwerking te zoeken met de R.»K. Staatspartij. Spr. ziet al deze beschuldigingen nader

Krantenbank Zeeland

Maas- en Scheldebode | 1927 | | pagina 1