flnttML
kken en
ïdules
voor de Zuidhollandsche en Zeeuwsche Eilanden.
Antirevolutionair
Orgaan
PUROL
m
IN HOC SIGNO VINCES
41STE JAARGANG
No. 3273
WOENSDAG 3 NOVEMBER!926
voordeelig
koop
mod., en een 4 cyl.
ge 2e hands DAMES-
een partijtje AARD-
JZERS, in prijs van
3, f 6,50, een WEN-
in goede conditie
.zuidzijde, Den Bommel
'4
jekend lage
in het oude
■d. Magazijn
ERKES1
'STRAAT 73 I
TERDAMg
tal met meer -
DO modellen
i
W. BOEKHOVEN ZONEN
Alle stukken voor de Redactie bestemd, Advertentiën en verdere Adminis tratie, franco toe te zenden aan de Uitgevers
TWEEDE BLAD.
Gemeenteraad.
Mams-ülededeeilngen.
Schrijnende Handen
na de Wasch
-
I
265
t
126
lat ALLEEN O. C. V,
te 's'Gravenbage met
m—Rotterdam credieten
iedereen a 2 °/o P- j*
n, zonder onderpand,
itiekosten. 28130
inaf 50 ct. per week.
ig en alleen.)
Credlet» Verschaffing
J. GROENENDIJK,
traat 5, Sommelsdijk.
Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post f 1.— bij vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
UITGEVERS
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
ADVERTENTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING lOcent per regel
DJENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.— per plaatsing.
Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGEN 10 uur.
Openbare Vergadering van den Raad
der Gemeente DIRKSLAND op Vrij»
dag 29 October 1926 des v.m. 9,30 uur.
De Voorzitter, burgemeester Visscher, opent
de vergadering en leest het gebed.
De notulen worden voorgelezen en goed»
gekeurd.
Ingekomen waren de volgende stukken.
1. Van B. en W. gemeentebegrooting 1927.
2. Schrijven van Ged. Staten, waarin goed»
keuring gehecht wordt aan de gemeentelijke
vleeschkeurings»regeling.
3. Missive van Ged. Staten, goedkeuring,
wijziging gemeentebegrooting 1926.
De VOORZITTER deelt namens B. en W.
mede dat de weg naar de nieuwe mestvaalt
verbazend slecht is. In dezen toestand is de
mestv. niet te bereiken. Daarom zouden B. en
W. dezen weg willen verbeteren. Daarvoor
zijn twee berekeningen gemaakt. Wanneer het
door iemand uit de gemeente gedaan wordt
komt het op f 649,10. Met eigen gereedschap
(eventueel met de eigen vrachtauto) komt het
op f 452,30.
De heer DE BONTE (S.D. A.P.) vraagt welke
materialen er af moeten.
De VOORZITTER leest de kosten van de
begrooting voor, waarop voorkomen grint,
sintels, koolasch e.d.
De heer De BONTE had gedacht dat de
vuilnis wel geschikt zou zijn.
De VOORZITTER zegt dat de ondergrond
dan niet sterk genoeg is.
De heer KOOMAN vraagt of paardentractie
duurder is dan met de vrachtauto.
De VOORZITTER zegt dat de afstand nog
al groot is, dat het met paarden langzamer
gaat, dat dus meer arbeidsloon moet betaald
worden.
De Raad keurt het goed de toegang tot de
nieuwe mestvaalt te verbeteren.
Punt 3 op de agenda is een voorstel tot
benoeming van een lid van het Bestuur der
Woningbouwvereeniging in de vacature Johs.
Kaslander. Aanbevolen worden alphabetisch
No. 1. J. Buth C.Jz., No. 2. C. Zoeteman,
waarvan de eerste met algem. stemmen wordt
gekozen.
Tegen punt 4, voorstel vaststelling suppletoir
Kohier Hondenbelasting, 2de halfjaar 1926,
bestaat geen bezwaar bij den Raad.
Punt 5 is een voorstel tot plaatsing van
een straatlantaarn op den Boezemweg vóór
de woning van M. Cohen op verzoek van
eenige bewoners van deze gemeente.
De heer DE BONTE vindt het ook noodig
dat op genoemde plaats een lantaarn komt.
Maar wanneer deze lantaarn toegestaan wordt
zullen er ook op andere plaatsen moeten
geplaatst worden. Er zijn nog wel meer wegen
waarvoor zulks noodig is. In de nieuwe wij»
ken b.v. Dat moet de Raad dan ook toe»
geven.
De heer ZOETEMAN zegt dat niet altijd
plaatsing zal noodig zijn. Wanneer de lantaarn
die bij de woning van de vorige burgemeester
staat meer naar de kant van Zoeteman geplaatst
werd een nieuwe plaatsing niet noodig zou
zijn. Vroeger, toen de burgemeester er nog
woonde, was het noodig dat hij daar stond
maar nu niet meer.
De VOORZITTER vraagt of de heeren er
soms over willen stemmen.
De heer DE BONTE zegt, dat dat zijn be»
doeling niet is.
Wethouder WARNAER zegt dat die aanvra»
gen om lantaarnplaatsing nogal eens voorko»
men. Maar ze worden steeds serieus onder»
zocht. Ook in dit geval is er weer met den
gasdirecteur over gesproken. Steeds als er
nieuwe aanvragen komen worden ze zeer
ernstig onderzocht. Elke aanvrage die nog
komt zal overlegd worden met den gasdirecteur.
yaarvan kunnen de heeren wel overtuigd zijn,
L m|t °P losse schroeven gewerkt wordt.
De heer DE BONTE vraagt waar de lan»
taarn geplaatst zal worden. Spr. vreest dat
voor de woning van dhr. Cohen de weg wel
wat te smal zal zijn.
Wethouder WARNAER zegt dat de heeren
daar niet ongerust over behoeven te zijn. De
lantaarn zal voldoende aan den kant worden
gezet.
Het voorstel wordt aangenomen
Tegen punt 6 voorStel om aan den Vleesch.
keuringsdienst f 10,- per jaar, als begraaf,
plaats voor vee, een perceeltje grond van de
nieuwe mestvaalt in gebruik te geven, bestaat
geen bezwaar.
Punt 7 handelt over de doode en zieke
boomen aan de kerkhoflaan, of die al dan
niet zullen worden gerooid en door nieuwe
vervangen.
De VOORZITTER zegt dat B. en W. de
zaak hebben opgenomen en bevonden dat de
boomen goeddeels dood zijn of ziek. Daarom
stellen ze voor alles te rooien, omdat het ge»
zicht dan meer egaal zal worden.
De heer DE BONTE zegt dat het hier be»
treft een kwestie van smaak. Misschien kunnen
de zieke boomen nog wel opknappen, 't Is
wel een egaal gezicht, als alles gekapt wordt,
maar 't is ook ontzaglijk kaal. Spr. vraagt of
niet bepaalde einden gekapt kunnen worden,
want bij nieuwplanting gaat er wel een men»
schenleven over heen eer de boomen weer
groot zijn.
De VOORZITTER zegt dat de boomen
voor de helft dood zijn. En de doode en ge»
zonde staan door elkander. Het is een leelijk
gezicht, eerst een groote en dan een paar
kleine. Er zijn geen bepaalde einden dood,
maar de doode staan tusschen de andere in.
De heer DE BONTE vraagt welk soort er
dan in moet. Wanneer de iepziekte een kwestie
is van een bepaalde soort boom, dan kunnen
er beter andere komen. Het moeten boomen
zijn die hier goed gedijen.
De VOORZITTER zegt dat B en W. ge»
dacht hadden over lindeboomen of een ander
soort, maar in geen geval iepeboomen.
De heer DE BONTE vraagt of het niet
secuur is eerst inlichtingen in te winnen bij
de Heidemaatschappij.
Wethouder WARNAER zegt dat alle autori»
teiten het er over eens zijn dat er vooral
geen iepeboomen moeten geplaatst worden.
Daarom denkt spr. dat wel ineens kan worden
overgegaan tot plaatsing van een ander soort.
De heer KOOMAN zegt wel eens gelezen
te hebben dat de plataan gevaar oplevert voor
de gezondheid. Daarom wordt aangeraden die
niet te plaatsen bij scholen e.d. waar kinderen
vertoeven. Dat zou nu hier wel niet het geval
zijn, maar er zou sprake kunnen zijn van
verdere plaatsing in de gemeente en daarom
acht spr. het noodig dit even op te merken.
Besloten wordt de boomen allemaal op te
ruimen en er lindeboomen voor in de plaats
te zetten.
Punt 8, een voorstel om aan Ged. St. vrij»
stelling te vragen van de verplichting om met
ingang van 1 Januari 1927 aan de openbare
school onderwijs te geven in vak j (lichame»
lijke oefening) wordt goedgekeurd
Punt 9 is een voorstel om voor gemeente»
rekening een voetpad te onderhouden van
den Kroonweg over de Trambaan, tot het
over den Boezem, voor de woning van D. Poort»
vliet liggende voetbrugje.
De heer KOOMAN vraagt hoever dat is.
De VOORZITTER zegt dat het maar een
klein stukje betreft.
Wordt goedgevonden.
Punt 10 betreft een voorstel om aan den
gemeente-opzichter over 1926 een toelage van
f 50,— te geven voor drukke werkzaamheden.
De heer KOOMAN merkt op dat toch pas
het salaris verhoogd is, en dat zat hem ook
toch reeds in de drukke werkzaamheden.
De VOORZITTER zegt dat het dit jaar
speciaal druk is geweest boven de reeds druk»
kere werkzaamheden.
De heer ZOETEMAN is niet voor gratifi»
catie. Daar moeten B. en. W. zeer voordeelig
mee zijn. De opzichter heeft voor z'n drukke
werkzaamheden reeds salarisverhooging gehad
en daarom acht spr. deze g:atificatie niet
noodig.
De VOORZITTER is het in deze niet met
den heer Zoeteman eens. De werkzaamheden
die dit jaar plaats gehad hebben zijn van heel
bijzonderen aard en zullen waarschijnlijk niet
zoo spoedig weer voorkomen.
De heer ZOETEMAN durft dat niet te
constateeren. Er staan wegenverbeteringen e.d.
op het program en spr. denkt dat het eer
drukker zal worden als slapper. Wanneer de
heeren B. en W. er van overtuigd zijn dat
de opzichter meer verdiend heeft, laten ze
dan het salaris nog eens verhoogen, maar
gratificatie daar is het eind niet van.
De heer WARNAER wijst nogmaals op de
buitengewone drukke werkzaamheden van dit
jaar. Het is in de lijn van B. en W. geweest
op aanvrage van den architect aldus te reagee»
ren. In een vorige vergadering is reeds het
salaris verhoogd op f 450,-. Maar dit jaar
heeft de opzichter zich zoo druk met de zaken
moeten bemoeien, dat een gratificatie van
f 100,— niet te veel zou geweest zijn. Maar
B. en W. durfden niet verder te gaan dan
f 50,—. Spr. zegt dat de werkzaamheden van
dit jaar niet zoo spoedig meer zullen voor»
komen. Het was een achterstand. Daarom
moet die man daarvoor een toelage hebben.
De heer ZOETEMAN zegt dat hij tegen
dit voorstel is. Wanneer het salaris op f 500,—
gebracht wordt is hij er voor, maar op deze
manier niet.
De VOORZITTER zegt dat het volgend
jaar veel minder druk zal zijn en dan zou
het salaris te hoog zijn.
De heer ZOETEMAN merkt op dat weth.
Warnaer gezegd heeft dat f 50,— nog te weinig
is. Dus het is eigenlijk een fooi geven. Spr.
wil dat B. en W. met een vasten grond voor
den dag komen.
B. en W. kunnen wel weer met drukke
werkzaamheden aankomen het volgende jaar
en dan staan we voor hetzelfde geval. Spr.
wil vast salaris, geen fooitjes.
De heer KOOMAN wil B. en W. vertrou»
wen dat ze zulke dingen zoo weinig mogelijk
doen. Spr. wil het salaris houden op f 450,—,
nu de f 50,— geven, maar dan geen grati»
ficaties meer toestaan. Want men komt er
nooit mee klaar.
Weth. WARNAER wijst er op dar de zaak
niet van B. en W. is uitgegaan maar dat de
architect er zelf mee gekomen is. Door al die
drukke werkzaamheden, ophoogingen e.d. is
de architect dikwijls u't z'n werk geroepen.
Door de achterstand die er was en die waar»
schijnlijk niet meer voorkomen zal heeft de
opzichter er zich buitengewoon mee moeten
bemoeien. Het is dus niet gegaan op initiatief
van B. en W. maar van den opzichter zelf.
De heer DE BONTE is in 't algemeen tegen
gratificaties. Zooals het nu is, k la bonheur
zegt spr., in dit geval zal het wel noodig zijn.
Maar als B en W. zeggen dat f 50,— te weinig
is zijn ze ook niet erg royaal.
Het voorstel wordt aangenomen.
Punt 11, voorstel Balans en Winst» en Ver»
liesrek -ning der Gasfabriek over 1926 en om
de netto winst in mindering te brengen op
de voor de gasfabriek te sluiten geldleening,
wordt aangenomen.
Punt 12 handelt over den aard van de door
den boekhouder van den Vleeschkeurings»
dienst te stellen zekerheid.
B. en W. hadden gedacht dat twee soliede
borgen wel voldoende zal zijn. De Raad gaat
hiermee accoord.
Punt 13 wordt aangehouden totdat punt 18
behandeld zal zijn.
Punt 14, voorstel wijziging gemeentebegroo»
ting 1926, wordt goedgevonden.
Evenzoo punt 15, voorstel goedkeuring be»
grooting Weeshuis 1927.
Punt 16 en 17, voorstel goedkeuring be»
10 cent per regel
verzacht en geneeest men spoedig met
Doos 30-60.90 ct.
grooting Alg. Armbestuur en voorstel tot het
verleenen van subsidie aan als voren over
1927 zijn mede hamerpunten.
Punt 18 is een voorstel om met ingang van
1 Januari 1927 artikel 11 der Verordening op
de Boekhouding van het Vleeschkeuringsbe»
drijf zoo te wijzigen dat de belooning ver»
hoogd wordt tot f 400,— per jaar.
De heer DE BONTE vindt het bedrag be»
trekkelijk klein en betrekkelijk groot. Als er
maar geen gratificaties komen. Het salaris moet
voldoende zijn.
De VOORZITTER zegt dat B. en W. het
voldoende vinden.
Wordt aangenomen.
Nu komt aan de orde punt 13, voorstel
benoeming boekhouder van den Vleeschkeu»
ringsdient met ingang van 1 Januari 1926.
Benoemd wordt G. Goemaat.
Tegen punt 19, voorstelling vaststelling be»
grooting Vleeschkeuringsdienst 1927, bestaat
geen bezwaar.
Punt 20 betreft een verzoek van de ouder»
commissie om aanstelling van een onderwijzer
boven het maximum aan de openbare school.
De VOORZITTER leest voor het ingekomen
schrijven daaromtrent met de memorie van
toelichting en zegt dat B. en W. er over
gesproken hebben. Spr. zelf is bij den Inspec»
teur van het onderwijs geweest en deze raadde
aan als hulp te benoemen een kweekeling met
acte. B. en W zijn het daarmede eens.
De heer DE BONTE vindt het verblijdend
dat hierdoor aan een onbehoorlijke toestand
een einde wordt gemaakt. De manier waarop
vindt spr. echter niet geheel in orde. Spr.
vindt de financieele toestand van de gemeente
niet zoo dat men zich met een kweekeling
moet behelpen. Er wordt hier misbruik ge»
maakt van de overproductie van onderwijzers.
Stond de gemeente er slecht voor dan was
het te begrijpen dat ze zoo min mogelijk
kosten wilde maken, maar dat is nu niet het
geval. De salarissen van de onderwijzers zijn
bovendien niet zoo hoog dat het zoo'n groot
verschil zal maken. Spr. zou iemand aan willen
stellen die genoeg verdiend. Spr. vindt het
gelukkig dat er iemand benoemd wordt maar
is tegen het stelsel
De VOORZITTER zegt dat gehandeld is in
overleg met den Inspecteur. Bovendien krijgt
men, wanneer men een onderwijzer aanstelt,
een verhooging met het dubbele. De bijzondere
school krijgt dan ook zijn rechten.
De heer KOOMAN vraagt hoe hoog de
belooning is.
De VOORZITTER zegtongeveer f 600 of
f 700 of f 800.
De heer KOOMAN zegt dat het hem ge»
noegen doet dat B. en W de zaak nader
onderzocht hebben. Spr. had wel liever een
volslagen onderwijzer gehad, maar kan zich
er nu toch wel mee vereenigen.
Aldus wordt besloten. Toegestaan wordt
een salaris van f 700.
Aan de orde wordt gesteld punt 21, vast»
stelling gem.»begr. 1927.
Algemeene beschouwing.
De heer DE BONTE begint een woord te
richten tot den Voorzitter. Spr. wijst er op
dat dit de eerste begrooting is die onder bur»
gemeester Visscher behandeld wordt. Spr. ver»
onderstelt dat het hem wel opgevallen zal
zijn dat bij zijn installatie niemand der raads»
leden hem toegesproken heeft. Dat is bij on»
derlinge afspraak gebeurt. Spr. wijst er verder
op dat de Voorzitter nog niet op de hoogte
is van de zaken en ook dat in de toekomst
zal blijken hoe de verstandhouding zal zijn.
Spr. wijst verder er op dat het ambt van
hoofd der politie een van de teerste puntjes
is in deze gemeente en ook hieromtrent zal
de toekomst uitwijzen hoe de gedragingen
van den aangesprokene zullen zijn. U bent
jong, aldus spr., en het grootste gedeelte van
deze gemeente had liever iemand gehad die
meer op jaren is, maar dat neemt niet weg,
dat wanneer u een man van karakter blijkt
te zijn, de verstandhouding toch evengo.'d
zal zijn. Spr. hoopt dat de voorzitter niet
door allerlei pictlullige dingetjes een verkeerde
geest zal kweeken. Verder gaat spr. in op de
begrooting en wijst er op dat het een mooie
begrooting kan genoemd worden. Er is het vo»
rig jaar weer een batig saldo geweest, een
goed slot, en deze begrooting is al net eender
als andere jaren. Maar, oordeelt spr., de be»
grooting komt van achter. Men kan ook daar»
mede meer of minder democratisch zijn. Over
het onderwijs wil spr. nu niets meer zeggen,
dat is zooeven behandeld. Wat de woning»
voorziening betreft daar mankeert nog al iets
aan. Hier zijn B. en W. niet democratisch
genoeg. Spr. veronderstelt dat ze nog steeds
op hetzelfde standpunt staan. Ze moeten niet
denken voortvarend te zijn, andere gemeenten
geven daarin een goed voorbeeld. Spr. wijst
op Hoogezand, Goes, Dokkum en andere
plaatsen waar vele overgangswoningen worden
gebouwd waar de menschen uit hun onbewoon»
baar verklaarde woning moeten trekken. En
hier, waar spr. voorgesteld heeft 4 woningen
te bouwen, wil men er niet aan. Spr. wil die
genoemde gemeenten aan deze plaats ten
voorbeeld stellen. Dan doet men z'n plicht.
Voorts wijst spr. nog op Amsterdam, waar
toch verschillende A.-R. in den* Raad zitten
en waar zonder discussie besloten werd 1500
woningen te bouwen tegenover 500 die on»
bewoonbaar verklaard waren.
Verder wijst spr. op het verkeerde dat aan
kinderen die daar behoefte aan hebben sjeen
kleeren en schoeisel geg'ven wordt. Hier is
al [meer op aangedrongen en ook hier komt
de gemeente ten achter. Men moet vooral niet
denken dat ze aan de spits staat. B en W.
zeggen wel dat hier op de ouders de ver»
plichting rust daarvoor te zorgen, maar daar»
over zal men het wel nooit eens worden. Dat
is toch een verkeerd standpunt. Het is een
onderwijsbelang dat gezorgd wordt dat de
kinderen goed gevoed en gekleed ter school
gaan, en er zijn ouders genoeg die daarvoor
niet kunnen zorgen. En zulken moeten niet
op de instellingen van liefdadigheid aange»
wezen zijn. Het betreft hier een recht en al
die liefdadigheid is maar lapmiddel. Het is
verkeerd dat B. en W. dat niet inzien. Spr.
hoopt dat de nieuwe burgemeester het volgend
jaar hieromtrent een ander standpunt zal in»
nemen.
Weth. WARNAER wil niet ingaan op het
eerste gedeelte van het betoog van den heer
De Bonte maar direct op zijn alg beschou»
wingen. Wat de school voeding aangaat merkt
spr. op dat dit een kwestie is waar S. D. A.
P.»ers anders over denken dan de A.»R. Die
overtuiging kan niet vandaag of morgen te
niet gemaakt worden. De Overheid bemoeit
zich niet met het huiselijk leven, aldus spr.
Er kunnen wel uitzonderingen zijn en bij
zulke uitzonderingen, wanneer daar door het
Hoofd van de school op gewezen wordt, dan
zijn B. en W. bereid maatregelen te treffen.
Maar als regel gaat het niet op.
De menschen in deze gem. gaan er echter prat
op dat ze geen kleeding of schoeisel behoeven
aan te pakken. En de toestand in deze gem. is niet
zoo, dat ze dat wel zouden moeten doen. Maar
dat is nu eenmaal een kwestie van verschil
tusschen S D. A. P. en A. R en de heer de
Bonte zal daar toch wel niet van overtuigd
kunnen worden.
Wat de sociale taak van de gemeente aan»
gaat, ook daarover denkt de S. D. A. P. anders
dan de A. R. Partij. De woningvoorziening
wordt toch wel degelijk door de gemeente
aangepakt, hoewel op andere wijze dan de
heer de Bonte wil. Er kan de gemeente geen
verwijt gemaakt worden dat ze ten opzichte
daarvan niet paraat is. Er is een onderzoek
ingesteld op welke manier een en ander het
best tot stand kan komen. We maken tegen»
over andere gemeenten op het eiland een heel
goed figuur, omdat hier woningen zijn van
f 3,—. De laatste tijd heeft de woningbouw,
vereeniging de zaken «oed onder het oog ge»
zien. De oplossing is echter niet zoo heel ge»
makkelijk te vinden. We moeten zelf bouwen»
heeft de heer de Bonte gezegd, maar hier zit
het verschil tusschen S. D. A. P. en A. R.
De A. R. wil het particulier initiatief. Het
schema dat de heer de Bonte heeft ingezonden
is onderzocht. Er zouden dan 4 woningen
febouwd moeten worden en die zouden op
3,— komen. Maar dan komen er immers nog
meer bewoners die wel graag een beter huis
zouden willen hebben, en dan is het einde
niet te zien. Daarom is het veel beter, het
aan het particulier initiatief over te laten. Wij
als meerderheid A. R., aldus Spr., gevoelen
de verantwoordelijkheid en wij moeten een
oplossing trachten te vinden die ligt in de
lijn van ons beginsel. Wanneer de S. D. A.
P. hier de meerderheid had, zou het misschien
anders gaan, maar nu dat niet zoo is, moeten wij
zorgen een oplossing te vinden die in onze
lijn ligt.
De heer DE BONTE vindt het verkeerd
dat de heer Warnaer hier een principe van
maakt. Het is veel meer een practische zaak.
Het particulier initiatief kan hier niet voldoen.
Geen der bouwers doet het. Het gaat hier
maar over de overbrenging uit de krotwonin»
gen. Wanneer de menschen een ander huis be»
trekken kan het heel goed dat ze de volle
huur kunnen betalen. De gemeente heeft niet
zooveel risico. Waar in andere gemeenten, waar
toch ook A R. in den raad zitten,alles zonder dis»
cussie van stapel loopt (spr. noemde Amster»
dam) daar moet men hier hemel en aarde
bewegen om 4 woningen door de gemeente
te doen zetten. Spr. zegt dat hij de zaak heel
nuchter en practisch ziet. De S. D. A. P.»ers
kunnen wel enthousiast zijn maar voor het
meerendeel bezien ze de zaken nuchter.
De heer WARNAER: Daarom zouden we
je ook niet graag willen missen als S D. A.
P.«er in den Raad
De heer DE BONTENou dat weet ik
nog niet. De zaak, waarom het hier gaat, is,
aldus spr. geheel practisch, gewoon democra»
tisch en er zou heelemaal niets tegen zijn als
de menschen konden zeggenDe A. R. en
de S. D. A. P. hebben in die gemeente samen
een begin gemaakt met de woningvoorziening
van gemeentewege.
Thans wordt overgegaan tot artikelsgewijze
behandeling.
De ontvangstenrekening loopt vlot van
stapel.
Bij de bespreking der uitgaven stelt de heer
DE BONTE voor een post van f 200 uit te
trekken, als geraamd tekort op de exploitatie
van vi r voor de gemeente te bouwen wonin»
gen.
De VOORZITTER zegt dat B. en W. op
het standpunt blijven staan van particuliere
initiatief en dat in de hand zullen werken.
Ze adviseeren den raad niet op het voorstel
van den heer de Bonte in te gaan.
Wethouder WARNAER zegt dat in de ver»
gadering van B. en W. ook gesproken is over
een en ander. Er is met een eigen bouwer
over gesproken en deze heeft gezegd dat de
exploitatierekening ongeveer even hoog zal
komen als die van den heer de Bonte. De
woningen komen ook op ongeveer f3— per
week. En voor dat bedrag wilde die bouwer
het ook aanpakken. Hij zeide het aan te dur»
ven met een bedrag van f 2.30 per week. Nu
gaat het natuurlijk niet aan hierop dadelijk
af te gaan. Van I of 2 bouwers heeft men
nu echter de meening en er is niets op tegen
om de gedachte van allen in te winnen. In
die richting kan een onderzoek worden inge»
steld en naarmate dat onderzoek uitvalt kunnen
B. en W. met voorstellen komen. Het voorstel
van de Bonte zal niet aangenomen worden,
veronderstelt spr., want allen zijn het daarover
eens. B. en W. zullen echter in de loop van
het jaar met voorstellen komen om het par»
ticulier initiat ef te bevorderen.
De heer DE BONTEDan komen wij mis»
schien tot elkaar. Als er maar voor gewerkt
wordt Spr. trekt z'n voorstel in totdat B. en
W. met hun voorstellen zullen zijn gekomen.
Naar aanleiding van een andere post op de
begrooting merkt de heer ZOETEMAN op
dat het voorgevallen is dat de werken voor
de gemeente uitgevoerd werden wanneer het
juist volop druk was op het land. Spr. oor»
deelt dat die karweitjes beter uitgevoerd kon»
den worden wanneer de werkloosheid het
grootst is. Ook is het voorgekomen dat aan
de arbeiders voor de gemeente, de werkloozen,
meer betaald werd dan de arbeiders op het
land genoten. Dat vindt spr. niet in de haak.
De heer DE BONTE vraagt of het niet
beter zou zijn in plaats van telkens ineens
een hoop volk aan het werk te zetten, daar»
voor één persoon te houden die geregeld
werkt De wegen kosten veel onderhoud en
spr. vreest dat men op zoo'n manier niet toe»
komt met het geraamde bedrag. Verschillende
wegen verkeeren ook nog in slechten toe»
stand. Bij sommigen ziet men geen grint meer
maar is alles groen Spr. zou graag zien dat
B. en W. daar hun aandacht aan schonken.
Wethouder WARNAER zegt naar aanleiding
van het gesprokene door den heer Zoeteman
dat het eens een enkele week voorgevallen
is, dat 50 cent boven het loon van een ar»
beider betaald was, en dat eigenlijk bij ver»
gissing. Maar het werk waarvoor de werk»
loozen gebruikt werden was zoo smerig dat
hun heusch buiten die eene week gerekend
niet te veel betaald is. Het schoonmaken van
de groote riolen en van de Gooi was buiten»
gewoon vuil werk en de menschen verdienden
wat ze kregen. Wat aangaat het te werk stellen
van werkloozen juist in een drukke tijd, daar»
omtrent merkt spr. op dat dat niet gebeurd
is. Men kan natuurlijk niet altijd precies hel
juiste tijdstip bepalen en ook kan men niet
dadelijk het werk voor de gemeente laten
rusten, maar er wordt gezorgd dat de karweitjes
voor de gemeente in den slappen tijd verzorgd
worden.
Over hetgeen de heer de Bonte gezegd
heeft, merkt spr. op dat de wegenverbetering
f
I
