1
Antirevolutionair
Orgaan
voor de Zuidhollandsche en Zeeuwsche Eilanden.
ȣfl
IN HOC SIGNO VINCES
No. 3267
WOENSDAG 13 OCTOBER 1926
41STE JAARGANG
cstraat 24.
iCHE UIASSCHERIJ
Leekepraatjes.
Gemeenteraad.
4-iamps Raflïo Toestel
auraaod uiaar
W. BOEKHOVEN ZONEN
Alle stukken voor de Redactie bestemd, Advertentiën esa verdere Administratie, franco toe te zenden aan de Uitgevers
Blou-
od en
tkleu-
le ge-
man-
ehilla
k, kost s/echts f 72,-
2 Jaar garantie. -
en middagmalen in de
terdam sche resta uran ts
van vertrouwen is.
vertrouwen vindt in
r»affaire
RANT P. SIMONS
renvlschmarkt 12
te Kerk, Telefoon 6341
rima kwaliteit en ook
gegeven wordt.
oudste zaak is van
en dat u daar neten
:gen matige prijzen kunt
UI
ommentaar overbodig.
tNINKLIJKE HU
ERVERIJ III
HEKS - DORDRECHT
Billijk Franco terug
.AAGDE PRIJZEN
Goudscheweg 166 en
drikkade 75, Rotterdam
G. Buijsse, Middelhar
Both, Dirksland; P. v.
Boender, Sommelsdijk
looij, OuddorpH. Si»
>ude TongeG. Verweij
:uwe TongeJ. Graaf»
uw»Helvoet.
goedkoopste Ververij
Deze Courait vet schijnt eiken WOENSDAG en 7ATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post f 1.— b{j vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar.
AFZONDERLIjKE NUMMERS 5 CENT.
UITGEVERS
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
ADVERTENTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel.
DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.- per plaatsing.
Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte, die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGEN 10 uur.
Regeeren is vooruitzien.
Het «regeeren is vooruitzien* geldt niet
slechts voor de Rijksoverheid.
Iedere corporatie met autonome bevoegd»
heid heeft zich zelve duidelijk voor oogen te
stellen, dat «regeeren* en «administreeren*
geen begrippen zijn die elkander dekken.
Dit geldt óók onzen gemeentebesturen.
Regeeren omvat méér dan goede administatie.
Kernachtig zegt het een Fransch spreek»
woord«regeeren is vooruitzien*.
D.w.z. men is niet klaar met te zorgen
voor een regelmatigen gang des bestuurs, re»
geeren omvat óók wetgeving en wetgeving
geldt grootendeels voor de toekomst. Men
moet dus vooruitzien. De mogelijkheden der
toekomst overwegen en bij de wetgeving hier»
mede rekening houden zooveel als kan.
Inderdaad is regeeren, zóó opgevat, uiter»
mate moeilijk, zoo wordt het kunst. Maar dat
et alleen, zoo eischt het karakter.
Een kunst is het zoo, omdat vooruitzien
en zeldzame gave is.
Verreweg de meesten zien niet verder dan
het heden.
Maar regeeren eischt zóó opgevat óók ka.
rakfer.
Juist omdat de meesten niet vooruit kunnen
zienl
Het is dan zoo verleidelijk die massa in
het gevlei te komen.
Men behoeft geen critiek te duchten, eer
wordt populariteit ons deel. En wie is niet
gaarne populair?
Daarom eischt regeeren karakter.
En nu is steeds de eere onzer AntisRev.
partij geweest, dat zij zich nooit aan een knie»
buiging voor de Majesteit der groote volks»
massa heeft schuldig gemaakt.
Haar partijleider, de heer Colijn, ging haar
op dezen weg voor.
Hij trotseerde als man van karakter, toen
ij zag dat 's lands financiën in gevaar kwa»
en, de opinie der massa. Hij deed wat hij
zijn plicht achtte. Hij zag vooruit. En bij dat
vooruitzien ontdekte hij het waarachtige be»
lang des volks, dat duizenden van het volk,
die niet vooruitzagen, niet bemerkten.
De uitkomst heeft hem niet beschaamd ge»
zet. Men lette slechts op wat België en Fran»
krijk ondergaan, om met juiste maatstaf het
werk van den heer Colijn te beooideelen.
In dit voetspoor moeten wij volgen,
Oók onze gemeentebesturen.
Van kiezersvrees of van een buiging naar
den volkswil mag nimmer sprake zijn. Slechts
dient gelet op het waarachtige belang des
volks. En dat eischt vooruitzien.
Ook al gaat het soms tegen de publieke
opinie in.
Immers, men vindt de belooning in de
daad zelve 1
V Een netelig* kwestie.
Het Nederlandsch»Belgisch verdrag is een
netelige kwestie.
Onze bekwame Minister van Buitenlandsche
Zaken bevindt zich in geen benijdenswaardige
positie.
De kritiek tegen het ontwerp»verdrag neemt
met den dag toe.
De Kamers van Koophandel verzetten zich
scherp tegen het verdrag en beschouwen het
als een ramp voor onzen handel.
Intusschen loopen de meeningen uiteen.
Ook in onze partij.
Mr. Rutgers heeft in ons tijdschrift Anti.
Rev. Staatkunde eens lans gebroken vóór de
goedkeuring van het traktaat.
Ons hoofdorgaan, De Standaard denkt er
evenzoo over.
Thans komen verschillende vooraanstaande
Anti»Rev. mannen uit Rotterdam den Anti-Rev.
Kamerleden verzoeken toch vooral hun goed»
keuring aan het wetsontwerp tot goedkeuring
van het verdrag niet te geven.
En de bezwaren die deze Rotterdamsche
mannen aanvoeren zijn van gewicht.
Wij wijzen op de volgende bezwaren die
«j opperen:
»De in hef tractaat vastgelegde regeling
van de Scheldevaart legt op verschillende
Punten aan ons verplichtingen op, die in
l"'lk .Z^n met wat krachtens historie en bil»
ilkheid van ons kan worden gevorderd.
De verzwaring van Nederlands verplich»
ting ten aanzien van de baggerwerken op
de Schelde, de instelling van een nief.Neder»
landsche bestuursorganisatie over Neder»
landsch gebied, met normen, die het oever»
gebied der Zeeuwsche wateren niet voldoende
beschermen, de onttrekking aan onze poli»
tioneele en justitiëele macht van schepen,
die ons Scheldegebied doorvaren, de rege»
ling van de beloodsing van de Schelde, het
niet buiten twijfel stellen, dat Belgische
oorlogsschepen zonder onze toestemming
ons Scheldegebied niet mogen bevaren, een
en ander levert ernstige nadeelen op voor
ons land, niet alleen van economischen,
maar bovenal van politieken aard.
België heeft immers meer dan eens getornd
aan Nederlands souvereine rechten op de
Schelde en het Schelde»oevergebied en on»
dergeteekenden kunnen de vrees niet van
zich afzetten, dat, wanneer in verre of nabije
toekomst de politieke omstandigheden aan
België opnieuw gunstig mochten toeschijnen,
uit de bepalingen van het voorgestelde ver»
drag door België argumenten zullen kunnen
worden geput om onze souvereine positie
op de Schelde nog meer uit te hollen, zoo
niet geheel te niet te doen.
Waren wellicht ten aanzien van de Schelde»
regeling, ter wille van de ook door onder»
geteekenden begeerde goede nabuurschap
met België cod cessies te doen, althans aan
de in de praktijk gebleken zuivere scheep»
vaartbehoeften van Antwerpen, een onover»
komenlijk economisch bezwaar schuilt in
het bij het verdrag toegezegde Antwerpen—
Moerdijkkanaal. Dit brengt een direct tast»
bare inbreuk op onze nationale welvaart.
In deskundige handelskringen bestaat hier»
omtrent geen twijfel.
Het gaat niet om Rotterdam alleen, doch
het gaat om de positie, die de voorzienig»
heid door natuur en historie aan ons land,
aan de uitmondingen van de groote rivieren,
heeft aangewezen, waardoor ons land een
havenland bij uitnemendheid is geworden,
dus om een bij uitstek nationaal belang.
Bovendien moet er sterk de aandacht op
worden gevestigd, dat in aansluiting aan
de havenbedrijven zich de laatste jaren in
ons land een Belangrijke industrie, ook met
veel export, heeft ontwikkeld en deze van
de aanneming van het verdrag een sterken
terugslag zal ondervinden. Niet minder zal
dit het geval zijn met onze aloude binnen»
scheepvaart.
Gelijk België andere natuurlijke voor»
rechten heeft en behoudt, is het ons recht
en onze plicht op te komen voor de be»
voorrechte plaats, die ons land op hef haven»
gebied bekleedt*.
Inderdaad wordt de positie van den Minister
moeilijk.
Wij kunnen niet aannemen dat Zijne Ex.
de bezwaren tegen dit traktaat niet geweten
en overwogen zou hebben.
Er moet dus iets anders tegenover staan,
dat de aanneming rechtvaardigt.
Is de goede verstandhouding met België
het eenigste wat er tegenover staat dan zullen
nu de Staten»Generaal te overwegen hebben
of dit voordeel tegen de bezwaren opweegt.
Intusschen zullen de debatten in de Tweede
Kamer wel meer licht op deze netelige kwestie
werpen.
Krankzinnigenverpleging.
Bij de wet van 27 April 1884 werd aan de
Provinciale besturen de zorg der krankzin»
nigenverpleging opgedragen.
Daar de Provincie's werden vrijgelaten zelf
de wijze waarop zij deze taak zouden ver»
vullen, te regelen, ging men verschillend te
werk.
Friesland en Noord»Holland b.v. gingen over
tot het stichten van Provinciale krankzinnigen»
gestichten, Zuid'Holland daarentegen gaf den
voorkeur aan het particulier initiatief, wat
voor een groot gedeelte te danken is aan ons
Anti»Rev. lid van Ged. Staten den heer H.
de Wilde.
De uitkomst heeft het Anti»Rev. principe
in het gelijk gesteld.
Dat bleek ook weer uit een schrijven dat
Ged. Staten van Noord»Holland nu pas richt»
ten aan hun Staten.
In dit schrijven wordt er op gewezen, dat
er belangrijke bezuinigingen in den laatsten
tijd hebben plaats gehad inzake de krank»
zinnigenverpleging, zoodat bezuinigingen van
eenige beteekenis in de naaste toekomst niet
meer zijn te wachten.
En wat was nu van al die bezuinigingen
de uitkomst
Blijkens daaromtrent gemaakte berekeningen
werden over 1925 gemiddeld 3630 armlastige
krankzinnigen uit deze provincie verpleegd,
van welke patiënten de gemiddelde verpleeg»
kosten per patiënt f 1,122,89 hebben bedragen
of ongeveer f 106 minder dan de gemiddelde
verpleegprijs over 1924.
Op grond daarvan achtten Ged. Staten zich
gerechtigd voor te stellen het aandeel der
gemeenten in de kosten van verpleging van
armlastige krankzinnigen voor het jaar 1927
van f 940 terug te brengen tot f 850. Gere»
kend naar de cijfers, welke dienen als basis
voor de begrooting voor 1927, brengt deze
verlaging voor de provincie eene vermeerde»
ring van bijdragen mede van f 283,540.
De gemiddelde verpleegkosten bedragen nu
na al de bezuinigingen in Noord»Holland
ongeveer f 1122 per patiënt.
In Zuid«Holland kwam men nooit hooger
dan f 900. Dikwijls bleven de kosten zelfs
lager, dank zij het particulier initiatief in deze
provincie toegepast. (Z.eHolland heeft met 14
gestichten contracten loopen).
De gemeenten in N.»HolIand hebben als
hun aandeel in de kosten van armlastige
krankzinnigen over 1927 bij te dragen f 850.
(Een verlaging dus die de provincie weer op
een verhooging komt van f 283,540).
In Zuid»Holland krijgen de gemeenten
der lasten van eiken krankzinnige die voor
rekening der gemeente komt, vergoed.
De gemeenten zijn dus ook bij de Anti»
Rev. politiek uiterst gebaat.
Duidelijk wordt het onderscheid ook als
wij er op wijzen, dat de krankzinnigenverple»
ging per inwoner in N.eHolland komt op
f 1,06 en in Zuid- Holland per inwoner op f 0,57.
Inderdaad Anti»Rev. bestuur is niet duur
Toch is reeds verschillende malen getracht
van links ook in Zuid»Holland tot het bou>
wen van een provinciaal krankzinnigengesticht
over te gaan.
Met name de S. D. A. P. is hier op uit.
De kans is dan ook groot, dat wanneer onze
Staten in '27 mochten overgaan, dat wij de
verandering van politieke richting ook spoe»
dig in onze portemonnaie gewaar worden.
Rood is duur 1
Zijn we op onze qui»vive 1
Afzonderlijk »kerk« houden voor kinders
En afzonderlijk voor de «rijpere jeugd«
Let wel, deze vragen doelen ergens anders
op, dan op wat men zou kunnen noemen
«godsdienstige samenkomsten* voor een be»
paalde categorie van personen, die door om»
standigheden de gewone samenkomsten der
gemeente niet kunnen bijwonen.
Zulke «samenkomsten* zijn er nogal.
Ze worden b.v. gehouden voor de soldaten,
die niet naar hun eigen kerk kunnen gaan.
Voor de verpleegden in krankzinnigengestich»
ten en soortgelijke inrichtingen, die saamkomen
in hun »gestichtskerk«, waar toch feitelijk alleen
maar een godsdienstige samenkomst gehouden
wordt.
Doch dat wordt hier niet bedoeld.
Hier wordt gedoeld op een «Kinderkerk*,
op een »Jongeliedenkerk«, gehouden op zulk
een plaats en zulk een tijd, dat degenen die
haar bezoeken ook evengoed de gewone gods»
dienstoefening zouden kunnen bijwonen.
Reeds daarin schuilt deze gedachte
Aan die gewone godsdienstoefening hebt
gij, kind, jongeling I eigenlijk niet veel. Het
is voor u te onbegrijpelijk, of gij krijgt er
niet wat gij speciaal van noode hebt. Daarom
wordt voor u een aparte maaltijd klaarge»
maakt, een afzonderlijke tafel toebereid, een
eigen «godsdienstoefening* gehouden, komt
daar dan en vindt er wat uw leeftijd, uw
»menfaliteit« meer speciaal van noode heeft.
Nu onderscheide men deze twee wél:
Evangelisatie èn de prediking voor het zaad
der gemeente.
Het is ontegenzeggelijk waar, dat een kind
of jongeling, die nu letterlijk altoos buiten de
religie, buiten God en Christus om, ver van
Zijn gemeente if, in een totaal tegengestelde
sfeer van denkbeelden heeft geleefd
En die dan bij ons «ter kerk« komt,
Daar heel, héél vreemd tegenover staat,
Immers, de gansche «dodsdienst* is in ons
kerkelijk leven, en terecht I er op gebaseerd,
dat Gods volk in gebed en psalmgezang tot
zijn God gaat en in prediking en zegenbede
hoort wat God tot Zijn kerk te zeggen heeft.
Onze godsdienstoefening is geen «evange»
lisatie*
En ongetwijfeld is de Zondagsschool, de
evangelische samenkomst e.z.m. voor «evan»
gelisatie* veel profijtelijker.
Alleen maar, het heette dan géén «kerk*.
En men moet er ook niet «doen alsóf*.
Anders echter staat de zaak voor het «zaad
der gemeente*.
Zulke kinders, meegaande naar de kerk»der»
grooten, blijven gehéél in de huiselijke atmos»
feer. Dat zingen en bidden en bijbellezen is
hun gansch niet vreemd. En wat zijn ze blij
als een «bekend versje« gezongen wordt, of
als dominee een psalm aangehaalt of een tekst,
dien zij toevallig óók kennen.
Dadelijk wordt dat thuis gereleveerd.
En als dominee eens 'n kort verhaal door
z'n preek heen vlecht of een verhalende ge»
lijkenis, ach, dominees 1 waarom doet ge
dat niet méér I hoe glinstert dan het kin»
deroog
Het kind mét vader en moeder mêe naar
's Heeren huisl
Maar die preek dan tochdaarvan be»
grijpen zij zoo weinig Die tegenwerping
wil ik nog nader onder de oogen zien.
P. Br. f
VERGADERING van den Gemeente»
raad van OUDDORP op Vrijdag 8
October, des nam. half drie uur.
De VOORZITTER, burgemeester Gobius
du Sart, opent de vergadering met gebed,
waarna de notulen worden voorgelezen en
onveranderd vastgesteld.
De Raad wordt in kennis gesteld met een
K. Bwaarbij de heer Gobius du Sart als
burgemeester dezer gemeente werd herbenoemd
De VOORZITTER deelt mede dat hij op
Zaterdag 4 Sept. in den Haag de vereischte
eeden heeft afgelegd.
De veldwachter Koppenaal verzoekt den
Raad voor hem een woning te willen be»
schikbaar stellen.
De VOORZITTER deelt mede dat reque»
strant dit verzoek heeft ingetrokken, daar hij
inmiddels van een woning is voorzien
Ged. Staten wenschen nog enkele wijzigin»
gen te zien aangebracht in de verordening op
de veemarkt.
Hieraan zal worden voldaan.
De gemeenterekening dienst 1925 is door
de commissie daartoe benoemd, bestaande uit
de H.H. Breen, KI. Westhoeve en T. Tanis,
nagezien.
De heer KI. Westhoeve (Ned. Herv.) brengt
rapport uit.
De rekening sluit in ontvangsten met
f 70928,605 en uitgaven met f 52163.035. Batig
slot f 8765,54.
De rekening van het Algemeen Armbestuur
bedraagt in ontvangsten f 1622,15 en uitgaven
f 1018,30, batig slot f 603,85.
De begrooting van het Algem. Armbestuur
dienst 1927 sluit in ontvangsten en uitgaven
met f 1439,985.
De commissie adviseert deze rekeningen
aldus voorloopig vast te stellen, wat met al»
gemeene stemmen wordt goedgevonden.
De heer C. K. LODDER (Wtld) vindt dat
de toestand der gemeentefinanciën aardig is
vooruitgegaan. Er is nu een goed slot van
f 8000 Spr. vindt het een mooi beheer en
feliciteert den burgemeester wel met het be»
reikte resultaat
De VOORZITTER dankt den heer Lodder
voor zijn waardeerende woorden en wijst er
op dat B. en W. het zelfde gedaan hebben
wat zij ieder jaar deden in het belang der
gemeente Zij hebben voor zoover de toestand
het toeliet bezuinigd.
Voorts dankt spr. de H.H. commissieleden
voor het nazien der rekening, dat tegenwoor»
dig met de nieuwe voorschriften inderdaad
een groot werk is. Echter zullen zij onder de
bekwame leiding van den secretaris den weg
er wel in gevonden hebben.
De heer KI. WESTHOEVE dankt namens
de commissie den secretaris voor zijn voor»
lichting waarmede hij de commissie heeft ge»
diend.
Enkele af» en overschrijvingen worden toe»
gestaan.
B. en W. bieden den Raad de gemeente»
begrooting dienst 1927 kan, welke sluit in
ontvang en uitgaaf met f 70057,40. Het belas»
tingcijfer van 3 werd gehandhaafd.
De VOORZITTER deelt mede dat thans
punt 4 der agendaherziening der politie
verordening, aan de orde is. 't Spijt spr. dat
de grootste oppositieman tegen deze verorde»
ning, de heer Bosland, thans niet aanwezig
is. Spr. wil echter de pol. verordening toch
in ieder geval maar aan een bespreking onder»
werpen.
Wethouder VOOGD (Ned. Herv.) wil de
pol. verord. ondanks het absent zijn van den
heer Bosland toch in behandeling nemen. De
Raad kan met het wegblijven van één raadslid
geen rekening houden.
De heer MASTENBROEK (Ned. Herv.)
weet mede te deelen dat hij den heer Bosland
gesproken heeft en dat deze hem gezegd had
het niet de moeite waard te achten voor dit
agenda naar de vergadering te komen.
De VOORZITTER keurt dit af. De heer
Bosland had juist nu moeten komen. Grooten»
deels voor diens pleizier had spr. dit punt op
de agenda gebracht.
Tot de behandeling overgaande, zegt spr.
dat B. en W. voorstellen art 35 1ste lid der
pol. verordening te wijzigen in dien geest dat
ruilhandel ook verboden is zonder toestem»
ming van den burgemeester. Er komen nl in
deze gemeente kooplui die wollen en andere
stoffen inruilen tegen speelgoed. Er zijn kin»
deren geweest die nieuwe kousen meenamen
om het speelgoed te bemachtigen. Om dit
kwaad te keeren willen B. en W. ruilhandel
ook aan de toestemming van den burgemeester
onderwerpen.
Art. 44b willen zij laten ver allen. Idem
art. 47 b zoodat het leiden van meer dan 2
trekdieren door de kom der gemeente weer
wordt toegestaan. Eveneens het rijden met
achter elkaar gespannen wagens met begelei»
ding van één persoon.
Deze voorstellen worden met algem. st. aan»
genomen.
De Heer T. TANIS (A.R.) wil nog wachten
met de definitieve vaststelling der gewijzigde
verordening. Wanneer er door raadsleden ge»
zegd wordt dat er weinig van deze pol.»ver«
ordening deugt is het toch te gek om het bij
deze paar artikelen te laten. Veronderstel eens
dat de heer Bosland in de volgende vergade»
ring weer met voorstellen komt, dan zou de
Raad weer kunnen veranderen.
De Heer LODDER merkt op, dat de Raad
toch niet afhankelijk is van den Heer Bosland.
De Raad heeft niets met hem te maken. Wan»
neer hij er belang in stelt, moet hij maar
zorgen er bij te zijn.
De Heer BREEN (Lib vraagt of B. en W.
nog nota genomen hebben van de ingekomen
klachten.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
Üeclame-Mediecfeelingen.
40 cent per regel
Verstopping
of moeilijke en onregelmatige stoelgang
regelt men ving zonder kramp of pijn met
M ij n h a r d t's Laxeerfabietten
Bij Apothekers en Drogisten. Doos 60 cent.
Spr. weet niet of de Heer Bosland nog meer
wenschen had.
De heer LODDER wil nog een urinoir
plaatsen. Er zijn menschen die de gevolgen
van het gemis van zulk een inrichting bij
hun woning ondervinden.
De VOORZITTER wijst er op dat er bij
de toren toch een aanwezig is.
De Heer T. TANIS zegt dat men daar toch
niet komen mag.
De VOORZITTER antwoordt dat dit wel
mag. Het hek wordt er expres voor open ge»
houden.
De Heer KI. WESTHOEVE zegt dat er
menschen zijn die er last van ondervinden.
Vooral bij Albrechts is het bar.
De VOORZITTER merkt op dat als we nu
een waterleiding hadden er een pracht»oplos»
sing te vinden zou zijn. Spr. zal den veld»
wachter opdracht geven op dit euvel bij Al»
brechts te letten.
De kwestie der Urinoirplaatsing wordt aaq.»
gehouden.
De Heer LODDER wil een lantaarn plaatsen
op den hoek bij Wed. Tanis en Snel.
De Heer T. TAN.S meent dat er dan wel
meer punten zijn aan te wijzen, waar het
evenzeer noodig is.
De heer LODDER wil het doen wegens het
gevaar van auto's en motorrijders in den avond.
De heer T. TANIS meent dat een lantaarn
hiervoor niet baat. De felle lichten der auto's
en motorfietsen zijn trouwens voldoende.
De heer LODDER zou gaarne hebben dat
de lantaarns eens werden nagezien.
De VOORZITTER antwoordt dat hierin
reeds is voorzien.
De VOORZITTER zegt dat B. en W. het
gewenscht vinden de landbouwcursus, die te
Ouddorp gehouden wordt, een subsidie te
geven van f 25. 't Is een nuttige instelling.
De heer T. TANIS vindt deze curcus even»
eens nuttig maar acht f 25 daarom veel te
weinig. Vergelijk het eens met de kosten der
ambachtsschool en dat terwijl deze cursus toch
niet minder nuttig is.
De VOORZITTER antwoordt dat het vol»
gens den landbouwconsulent te Dordrecht de
gewoonte schijnt te zijn dat er f 25 door de
gemeente gegeven wordt.
De heer T. TANIS wijst er op dat de ge»
meente zoo goedkoop klaar is. Wanneer er
leerlingen naar Dordrecht gaan is het veel
duurder.
De heer LODDER acht het eveneens een
goede instelling, maar vindt het verkeerd meer
dan f 25 te willen geven, 't Is maar theorie
wat de cursus geeft. De Ouddorpers zijn met
de praktijk goed op de hoogte en dat is het
voornaamste.
De VOORZITTER stelt voor f 25 te geven
en indien mocht blijken dat de cursus een
nadeelig saldo heeft er nog f 25 bij te geven.
Aldus wordt met algem. st. besloten.
Wethouder VOOGD zou willen overgaan
tot vergrooten van de haven over een lengte
van een 180 a 200 M. De kosten heeft hij
beraamd op f 46000. Het gevolg zou zijn dat
er 15 blazers meer in kunnen. Er is groote
behoefte aan verruiming.
De heer LODDER zegt dat hij vroeger al
eens met een gelijkluidend voorstel is gekomen.
'T
i
i
im
