k
Ill
if
[oor èen JonÖag
Gemeenteraad.
V er koopingeri
No.
3
Marktberichten.
De apostel heeft veel stof tot dank
aan God voor de vertroosting, die hij
in droefenis ontvangen mocht. Daar
door is hij in staat om ook anderen
te troosten. Veel verdrukking heeft hij
in Azië moeten lijden, maar de Heere
heeft er hem uit verlost.
Hij betuigt zijn oprechtheid tegen
over degenen, die daaraan twijfelen,
't Was zijn voornemen tot de Corin-
thiërs te komen, doch er was niets
van gekomen, daar hij van plan ver
anderd was. Hij wilde hen sparen,
niet met de roede tot hen komen. Zijn
tegenstanders beschuldigden hem van
onvastheid en onbetrouwbaarheid. Nu
eens zei hijja, dan weerneen. Eerst
was 'tik zal komen en daarnaik
kom niet. Men verwijt hem, dat hij
lichtvaardig plannen maakte en belof
ten deed. Paulus vreesde, dat dit schade
zou doen aan zijn prediking, alsof hij
daarin ook onbetrouwbaar was. En
dat was toch niet zoo. Zijn prediking
was vast en zekerze was het Woord
Gods. En zoovele beloften Gods als
er zijn, die zijn in Christus Jezus ja
en amen, Gode tot heerlijkheid, die
Zijn dienaren bekrachtigt. En dan volgt
er in onzen tekst„L>ie ons ook heeft
verzegeld, en het onderpand des Gees
tes in onze harten gegeven."
„Die ons ook heelt verzegeld". Ver
zegelen is: een zegel op iets drukken.
Zulk een zegel dient om iets te be
vestigen, te verzekeren. Wanneer een
wet wordt uitgevaardigd, wordt er het
Koninklijk zegel op gezet, om daardoor
kracht aan de wet te geven.
Wanneer de apostel spreekt van
„ons" dan bedoelt hij daarmede zich
zeiven en zijn mededienaren. Die ver
zegeling is Gods werk. Hij had Zijn
zegel gedrukt op de apostelen en hen
daardoor aangewezen als Zijn eigen
dom, als Zijn dienstknechten.
En dat had God gedaan met het
oog op anderen, vooral om aan de
vijanden hun wapenen te ontnemen.
Vele waren de tegenstanders, zoowel
buiten als in de gemeente. De godde
lijke roeping der apostelen werd in
twijfel getrokken. Zij werden van alle
kanten bestreden. Vooral Paulus had
heel wat te verduren. Men verkleinde
hem bij elke voorkomende gelegenheid,
men minachtte zijn arbeid als van wei
nig beteekenis, velen vertrouwden hem
niet recht. En nu houdt hij tegenover
dezulken staande wij zijn wel waarlijk
dienstknechten van God, wij brengen
niet ons eigen woord, maar een bood
schap van God, wij dragen het ken-
teeken van een apostel. God zelf heeft
op ons een zegel gezet, waardoor wij
ais Zijn dienaren openbaar worden.
Waarin dat zegel bestond? In de
werkingen en krachten des Heiligen
Geestes, die van hen uitgingen. Ken
nelijk was 't een hoogere macht, die
hen bezieldedoor middel van hun
prediking werden zondaren bekeerd,
vijanden van het kruis gewonnen voor
Jezus; door hun handen geschiedden
groote teekenen en wonderen het was
duidelijk, dat de Geest van God door
hen sprak en handelde. De bewijzen,
dat zij van God gezonden waren, wa
ren in overvloed aanwezig.
In dit woord van den opostel ligt
dan ook een ernstige waarschuwing
tot zijn tegenstanders. Hij geeft er mede
te kennenwie ons aanrandt, randt
den hoogen God aan, gelijk hij, die
het koninklijk zegel schendt, den vorst
beleedigt, die dat zegel gezet heeft.
Die het woord van Gods dienstknech
ten verwerpt, is in opstand tegen God
zelf. De Heere komt voor de eer van
zijn gezanten op als Zijn eigen eer.
Wel heeft dan een ieder toe zien, dat
hij het woord, hetwelk verkondigd
wordt, niet ongehoorzaam zij. Hij wete,
dat God eenmaal oordeelen zal naar
het woord, dat Zijn dienstknechten in
Zijn naam gebracht hebben.
Toch moeten wij dit woord niet be
perken tot den apostel en zijn mede
dienaren. Het is niet alleen van toe
passing op de predikers van Gods
Woord, maar van alle geloovigen kan
gezegd worden, dat God hen verzegeld
heeft. Al zijn wij geen prediker van
het evangelie in den engen zin des
woords, indien wij gelooven in den
Heere Jezus Christus, hebben wij toch
een zegel, waardoor wij als de Zijnen
kenbaar worden. Wij zijn geteekend
als Zijn eigendom, als kinderen Gods.
Dat zegel is ook weer de Heilige
Geest, die in ons woont en werkt.
Allen, die Christus toebehooren, allen,
die het kindschap deelachtig zijn, wor-
denljdoor den [Geest geleid. Die Geest
verlichtj hun verstand, leidt hen in de
waarheid, heiligt hun hart en vertroost
hen in droefheid. Zij bedenken de din
gen die des Geestes zijn en zoeken
door Zijn kracht de dingen, die boven
zijn. Van den Geest, die in hen woont
gaat kracht uit, die gezien wordt in
een gansch nieuwe levensopenbaring
Door hun woord en wandel onder
scheiden zij zich van de wereld, die
leeft en handelt uit innerlijke vijand
schap tegen God en naar de begeerte
van het verdorven hart. Zij toch heb'
ben God lief, Zijn woord is hun richt
snoer, de verheet lijking van Zijn naam
hun levensdoel. Aan hen wordt het
woord van Jezus bevestigd„Hetgeen
uit het vleesch geboren is, datisvleesch,
en hetgeen uit den Geest geboren is,
dat is geest". Op het koninklijk zegel
staat de beeldenaar des vorsten. Zoo
dragen Gods kinderen, in de Heiligen
Geest, die hun gegeven is, het beeld
van God, waarnaar zij vernieuwd zijn
geworden. God zelf heelt hen verze
geld door Zijn beeld in hun ziel af te
drukken en den glans daarvan te doen
uitstralen in de wereld.
I W£.f
1/
(i
Is er, in 't gebed vooral, veel vraag naar
verrijking van persoonlijk geloofsleven is
de geestelijke haard in 't huisgezin alom
goed van brandstof voorzien
Broeders en zusters 1 keeren we met die
vraag eens tot onszelven in.
UITKIJK.
2 Corinthe 1 22.
»Die ons ook heeft verzegeld,
en het onderpand des Geestes
in onze harten gegeven«.
I
(Wordt vervolgd).
Economisch
W eekoverzicht.
Niettegenstaande de politieke toestand in
Europa sedert het verdrag van Locarno weinig
is veranderd, lijkt het wel alsof het de laatste
week minder rustig is. Er is een verwikkeling
gekomen van politiek en economie, waaruit
moeilijkheden moeten voortspruiten. Die vers
wikkeling betreft voornamelijk de verhouding
tusschen Engeland en Rusland, waarbij Enge
land moeite doet om den handel met Rusland
te belemmerendaarenboven heeft Rusland
thans last met China, welk land bezig is on>
aangenaamheden te maken met de Russissche
bezetting der Oost«Aziatische landen. Verder
dreigen verwikkelingen te ontstaan tusschen
Amerika en Engeland, betreffende de rubber»
quaestie. Zooals uit den teruggang der rub»
berprijzen blijkt, is het de laatste week aan
Amerika gelukt, om den prijs van het artikel
rubber zeer belangrijk omlaag te drukken,
wat beschouwd moet worden als zuivere tegen»
werking van al de moeite die Engeland gedaan
heeft om de rubberprijs omhoog te werken.
Amerika schijnt de laatste week geen aan»
koopen te Londen gedaan te hebben, zoodat
de voorraden van 3500 tot 10.000 ton zijn
gestegen. Men denkt in het algemeen echter,
dat het Amerika zeer veel geld moet kosten,
om rubber te verkoopen, zonder dat zij het
hebben, aangezien in den loop van dit voor»
jaar wel zal blijken, dat de groote behoefte
die er in Amerika is, gedekt moet worden,
niettegenstaande men beweert, dat aldaar voor
6 4 7 maanden genoeg rubber is. Hoe het zij,
de strijd is in vollen gang en heeft de aan»
dacht der geheele wereld, hetgeen aangenaam
voor baisse is en buitengewoon onaangenaam
voor hausse, die hun artikel thans zeer duur
betaald zien.
Het behoeft geen betoog, dat de koersen
der rubberwaarden meerendeels lager waren
en de handel speciaal in incourante fondsen
zeer matig was. Het eenige fonds, dat zich
in omgekeerde richting bewoog was het aan»
deel intercontinentabrubber, dat tot 22xh °/o
steeg j.l. Maandag en naar het heet in groote
bedragen naar Amerika teruggaat.
Ook omtrent dit aandeel zijn de meeningen
verdeeld, doch zeker is het, dat de arbitrage»
kantoren in enkele weken tijds enorme bedra»
gen naar de overzijde hebben getransporteerd;
men denkt van écn«derde van het hier ge»
houden wordende bezit.
De druk op rubberwaarden vond zijn weer»
klank in de afdeeling der tabaksaandeelen,
die eveneens belangrijke hoeveelheden rubber
produceeren. Daarenboven is de groote Duit»
sche tabaksafnemcr thans geen kooper, bij
gebrek aan de noodige gelden, aangezien de
economische toestand van Duitschland nog
steeds verre van rooskleurig is.
Petroleumwaarden hebben ook al te lijden
van de algemeen dalende tendenz, zoodat
aandeelen Kon. Olie tot 403 zijn gedaald
j.l. Maandag. Men verwacht dat dit aandeel
niet meer dan 25 dividend zal geven en
is het uit rendements oogpunt bezien, toch
nog duur betaald.
Van scheepvaartaandeelen valt nog steeds
geen verbetering te melden, ofschoon de
Kon. HolL Loyd het zoo druk schijnt te heb»
ben met hare vaart op Z.»Amerika, dat er
zelfs geen gelegenheid is voor pleziervaarten
gedurende dezen zomer. Het wil echter voor»
komen, dat dit meer als reclame bedoeld is,
aangezien tegen de thans geldende vracht»
prijzen onmogelijk met winst kan worden
gevaren.
Wat de industrieele markt betreft was er
een bijzonderheid, n.l. de firma Voornveld,
die f 200,— per aandeel zal terug betalen uit
haar overvloedige kasmiddelen, wat wel ais
zeer bijzonder mag worden gestempeld in
deze misère»tijd. De firma Voornveld fabri»
ceerd suiker» en dropwerken, welk bedrijf dus
buitengewoon goed schijnt te gaan.
Het geld is nog steeds, in verband met de
weinige vraag, goedkoop en noteert 2'/2 a 3 °/0
niettegenstaande de vele nieuwe emissies, die
met uitzondering van de 4l/2 Spoorweg»
leening alle volteekend werden.
VERGADERING van den Gemeente»
raad van OUDDORP op Vrijdag 22
Januari des nam. half 3 uur.
De heer W. Mastenbroek is afwezig.
De voorzitter, burgemeester Gobius du Sart,
opent de vergadering met gebed, waarna de
notulen worden voorgelezen en onveranderd
worden vastgesteld.
De VOORZITTER zegt in deze eerste ver»
gadering des nieuwen jaars behoefte te gevoe»
len de leden hartelijk dank te brengen voor de
bij de jaarwisseling ondervonden belangstel»
ling en wenscht hen met hun gezinnen een
gezegend nieuwjaar. Moge zij denzelfden ijver
betoonen in het behartigen der gemeentebe»
langen als vorige jaren.
Spr. herdenkt de ramp te Borculo die nog
zoo versch ons volk in het geheugen ligt. Deze
ramp werd opgevolgd door een noggrootere
ramp. Gelukkig bewijst ons volk nog welda»
digheidszin te bezitten en spr. hoopt dat ook
de bewoners van Ouddorp wederom zullen
toonen dat zij een offervaardig hart hebben.
Ouddorp zelf bleef in 1925 voor groote
rampen gespaard, waarvoor wij dankbaar moe»
ten zijn. Moge ook dit jaar voorspoed en
welvaart ons deel zijn.
Verschillende ingekomen stukken worden
ter kennis der vergadering gebracht. Ged. St.
berichten enkele goedkeuringen over genomen
raadsbesluiten.
De comm. van schoolverzuim geeft kennis
van de verdeeling vau functies onder haar
leden.
Ged. St. berichten dat zij de goedkeuring
der begrooting verdagen en de raad gemach»
tigd is tot het doen van uitgaven tot de helft
der geraamde gelden.
De kas is nagezien en in orde bevonden.
In kas was f 2583,85.
Dr. Greup vraagt ontslag als lid der comm.
van toezicht op hetL.O. Wordt eervol verleend.
Deze stukken worden voor kennisgeving
aangenomen. t
De directe der N.V. Beurtveer alhier vraagt
om een betere regeling in het havenverkeer.
Daar dit stuk ongezegeld is wordt het voor
kennisgeving aangenomen. Bovendien was de
tijd te kort dan dat B. en W. zich voldoende
konden oriënteeren en den raad met prae»
advies dienen.
De heer KL WESTHOEVE (Ned. Herv.)
vindt den toestand in de haven onhoudbaar,
er moet verandering komen. De beurtvaart en
particuliere schepen ondervinden stagnatie.
De heer T. TANIS (A.R.)'merkt op dat de
klacht al oud is. Het is 't beste dat nu maar
ineens een beslissing genomen wordt.
De VOORZITTER zegt dat het dit seizoen
druk geweest is met de schepen die hier thuis
behooren en hier den winter passeerden. Het
is echter waar dat de beurtveer veel last onder»
vindt. Spr. zegt toe dat hij de zaak nader zal
Mr. J Limburg, die van H. M. de Koningin
de opdracht ontving tot vorming van een
kabinet.
doen onderzoeken en de commissariis zal ver»
zoeken deze zaak mondeling den raadsleden
toe te lichten.
Wethouder KL VOOGD (Ned Herv.) meent
dat een oplossing moeilijk te vinden zal zijn,
tenzij men er een kapitaal van een halve ton
aan wagen wil, wat niet rendabel zou zijn.
Aan de orde is vaststelling der instructie
van den gemeente»arts;
De VOORZITTER memoreert dat na de
vorige openbare vergadering een vnavergade»
ring« gehouden is waar deze zaak is bespro»
ken. Voornamelijk om twee zaken liep toen
het geding, en wel le het schrappen van de
clausule dat de politiemannen vrije genees»
kundige behandeling zouden hebben en 2e
dat de dokter, wanneer hij langer dan 8 dagen
buiten gemeente vertoeft, in de gemeente een
plaatsvervanger moet aanstellen.
B. en W. achten hét een vraag of dit 2de
punt wel in het belang dei gemeente zou zijn,
daar het mogelijk is dat Dr. Kras wanneer hij
slechts uiterlijk 8 dagen assistentie verleenen
kan hij zulks zal weigeren. Een ander bezwaar
tegen een vreemde plaatsvervanger is dat het
plaatsingsbureau geen verantwoording op zich
neemt en men groote kans beloopt jonge artsen
te krijgen die zonder eenige ervaring zijn.
De heer C. BOSLAND (Ned. Herv.) hecht
te veel waarde aan de welwillendheid van
Dr. Kras dan dat hij zou aannemen dat deze
weigeren zou voor minder dan 8 dagen
assistentie te verleenen. Er is inderdaad iemand
in de gemeente zelf noodig die direct te ont»
bieden is. Er zijn wantoestanden die deze
noodzakelijkheid bewijzen.
De VOORZITTER meent dat de raad een
onhoudbaren toestand gaat scheppen wanneer
hij verlangt dat er ten allen tijde een plaats»
vervanger moet zijn. Veronderstel dat de dokter
plotseling wegens familieomstandigheden b.v.
weg moet, en Dr. Kras assisteert niet dan zou
hij in overtreding zijn wanneer hij geen plaats»
vervanger achter laat. Spr. geeft den voorkeur
aan het denkbeeld van den heer Breen, in
de vorige vergadering geopperd n.l, om vast
te stellen dat de plaatsvervanging naar ge»
noegen van B. en W. geregeld moet worden.
De heer KI. WESÏHOEVE ziet het bezwaar
niet dat Dr. Kras niet zou assisteeren en wan»
neer het regelen aan B. en W. wordt overge»
laten, vervalt men in den ouden toestand.
De VOORZITTER stelt voor het voorstel»
Breen in stemming te brengen.
De heer T. TANIS meent dat zijn voorstel
in de vorige vergadering gedaan n.l. om indien
de dokter langer dan 8 dagen uit de gemeente
is een plaatsvervanger tegenwoordig moet zijn,
van de verste strekking is en dus eerst in
stemming dient te worden gebracht.
Hiertoe wordt overgegaan. Dit voorstel
wordt aangenomen met 6 tegen 4 stemmen.
Tegen stemden de H H. KI Voogd, M. Bos»
land, J. Westhoeve en C. Breen.
Met algem. st. werd voorts besloten de be»
paling te schrappen dat de politie vrije ge»
neeskundige behandeling heeft.
Wanneer in behandeling komt de benoe»
ming van een geneesheer vraagt de heer
T. TANIS het woord en merkt op dat de
voorzitter eenigszins voorbarig was met het
oproepen van sollicitanten tegen het oude
salaiis. Volgens spr. had men evenveel solli»
citanten gehad wanneer men het salaris der
gemeente niet had bekend gemaakt. De bloeien»
de praktijk in Ouddorp is hiervoor borg.
De VOORZITTER antwoordt dat het ge»
noemde salaris een norm is welke algemeen
op dit eiland geldt. Een gemeente»arts beloopt
ook steeds de risico dat zich naast hem een
ander arts vestigt, zooals b.v. in Sommelsdijk
gezien is. Van een bloeiende praktijk is dan
geen sprake meer. Boven dit alles dient echter
in het oog gehouden te worden dat de dokter
werk verricht in dienst der gemeente, waarvoor
hij redelijkerwijs een honorarium toekomt.
Immers hij heeft geen enkel voorrecht boven
een ander geneesheer die zich hier zou komen
vestigen. Spr. stelt voor, vóór de benoeming
even in geheime vergadering over te gaan om
de ingekomen sollicitaties te behandelen.
De heer C. BREEN (Lib.) wcnscht vooraf
even het woord.
Wanneer de VOORZITTER opmerkt dat
hij beslist of er al dan niet in geheime ver»
gadering zal worden overgegaan vraagt de heer
Breen op welk artikel de voorzitter zijn mee»
ning grond.
De SECRETARIS slaat er de gemeentewet
op na, waarop blijkt dat de voorzitter gelijk
heeft.
De VOORZITTER zegt dat wanneer het
geen zaken van particulieren aard zijn, spr.
den heer Breen wel het woord wil geven.
De heer BREEN zegt, zooals bekend is was
op 25 December de tijd verstreken om te
solliciteeren naar de vacante betrekking van
geneesheer in deze gemeente. Op Maandag
28 December van het vorig jaar, dus 3 dagen
na sluiting begaf ik mij naar de secretarie om
de stukken in te zien die waren ingekomen
van de sollicitanten, teneinde nadere inlichtin»
gen in te winnen. Daar kreeg ik de mededee»
ling dat de stukken niet ter secretarie aan we»
zig waren doch deze op dat moment bij den
dokter waren.
Toen ontving ik van wege de secretarie
een lijstje van de sollicitanten opdat ik toch
aan het inwinnen van inlichtingen kon gaan.
Wat was echter het gevalop het lijstje dat
mij werd verstrekt, stonden twee namen van
sollicitanten, die niet eens hadden gesolliciteerd
zoodat ik inlichtingen vroeg over een niet
sollicitant. Dit was zeer begrijpelijk een on»
aangenaam geval. Daarom vraag ik U voorzit»
ter dienden die stukken ter secretarie te zijn
en ter inzage te liggen voor de raadsleden
ja of neen
De VOORZITTER antwoordt dat de stukken
der sollicitanten aan zijn adres zijn gekomen.
Gaarne geeft spr. daarover alle gewenschte
inlichtingen. Reeds te voren had Dr. Greup
gevraagd inzage der stukken te mogen hebben
om alle inlichtingen die hij geven kon te
verstrekken. Hiertegen had spr. geen bezwaar.
Het gaat immers om een hoogst belangrijke
zaak en dan is het heel veel waard wanneer
men deskundige voorlichting heeft
De heer C, BREEN wijst er op dat de inge»
komen stukken toch allereest ter inzage van
de raadsleden moeten leggen.
De VOORZITTER zou willen weten waar
omschreven is wat spr. met stukken van dezen
aard moet doen. Spr. laat zich door geen
raadslid opleggen wat hij met ingek. st. doen
moet. Bij de benoemimg van een onderwijzer
gaat het even zoo als het hier gegaan is. Eerst
gaan den stukken naar den Inspecteur, zoodat
de raadsleden evenmin direct nadat de termijn
der sollicitatie inzending verloopen is de stuk»
ken kunnen inzien.
De heer BREEN meende gehoord te hebben
dat er na den gestelde termijn ook nog sollici»
tatiën waren ingekomen.
De VOORZITTER merkt op dat B. en W.
hiertegen bezwaar geen meenden te moeten
hebben. Immers hoe grooter keus hoe beter.
De heer BREEN zegt dat de termijn van
sluiting stipt had in acht genomen moeten
zijn.
De heer T. TANIS zegt dat een ambtenaar
ter secretarie mededeelde dat Dr. Greup meent
dat hem is opgedragen uit te zoeken wie de
geschikste sollicitant is. Dit is toch geheel bui»
ten den regel. Bovendien vertelde de dienst»
bode van Dr. Greup reeds eenige dagen gele»
den wie benoemd zou worden. Was dit te
voren al besproken B. en W. gaan veel te
ver met Dr. Greup.
De VOORZITTER ontkent dit en zegt dat
een vergissing op het secretarie de oorzaak
is van het gerezen misverstand.
De heer BREEN zou willen weten wat B.
en W er mee voor hadden om Dr. Greup
informaties te laten inwinnen.
De VOORZITTER zegt: doelmatigheidsre»
denen en gevolg van een heerschende usantie.
De heer BREEN dacht dat B. en W. zelf
voldoende capaciteiten bezaten om de noodige
informaties te doen. Een buitenstaande doktei
moet hier niet ingehaald worden. Spr. stelt
voor, dat de raad zich over deze zaak ais
volgt uitspreekt
»De raad der gemeente Ouddorp in ver»
gadering bijeen op Vrijdag 22 Januari 1926
gehoord
dat de sollicitatiestukken der verschillende
sollicitanten naar de betrekking van Gemeente»
geneesheer op den daarvoor bestemden tijd
niet ter gemeente»secretarie aanwezig waren,
daar de Burgemeester deze stukken zonder
toestemming of voor kennis van de Raads»
leden of zelfs der Wethouders aan den tegen»
woordigen geneesheer had ter hand gesteld,
zoodat de raadsleden niet in de gelegenheid
waren van deze stukken inzage te nemen
keurt deze handelwijze van den Burge»
meester ten sterkste af en gaat over tot de
orde van den dag.«
De VOORZITTER hecht geen waarde aan
aan een dergelijke motie. Spr. legt ze naast
zich neer.
Wethouder VOOGD gelooft dat er een groot
misverstand heerscht. B. en W. deden alles
ter goeder trouw. Dr. Greup bood eigenwillig
zijn diensten aan en B. en W. vonden het
niet raadzaam een jong arts te benoemen, dit
wat betreft het aannemen van sollicitanten na
verloop van den termijn. Deze motie is dan
ook met op haar plaats.
De heer BREEN vraagt of er een gemeente»
belang mee gediend is dat de voorzitter den
arts inlichtingen verzocht en hem de stukken
afgaf en Dr. Greup beloofde dat deze dit
zaakje wel mocht klaar maken buiten den
raad om.
De VOORZITTER teekent tegen dit laatste
protest aan. Deze b&rering is geheel onjuist.
De heer BREEN houdt vol dat het de waar»
heid is. Ieder spreekt er zoo over.
De heer LODDER (Wild) oppert de vraag
of er wellicht ook een finantieel vraagstuk
achter steekt.
De heer BREEN weet hier niets van.
De T. TANIS meent dat de dokter er een
finantieel voordeel aan hebben zal.
De VOORZITTER zegt hiervan niets te weten
De heer KL WESTHOEVE meent dat nu
blijkt, dat B. en W. in het ooitje genomen
zijn, men deze niet te hard moet vallen. Dat
kan ieder overkomen. B. en W. hebben in
goed vertrouwen zoo gehandeld.
De heer LODDER zegt, dat er een sollici»
tant was die een kamer had besteld met het
doel een paar dagen te blijven. Na een bezoek
dat hij bracht aan Dr. Greup is hij echter
denzelfden dag weer vertrokken. Weet de
voorzitter hiervan de oorzaak?
De VOORZITTER kan hiervan geen ver»
klaring geven.
De heer C. BOSLAND zegt dat na afloop
van den termijn Dr. Teekens nog als sollicitant
is ingeschreven, deze zou nog gesolliciteerd
hebben na met den burgemeester gereisd te
hebben. Deze sollicitatie is feitelijk ongeldig.
De VOORZITTER merkt op dat B. en W.
van oordeel waren dat er te weinig sollicitaties
waren ingekomen, waarom deze er [nog bijge»
voegd is.
De heer BREEN meent dat dit niet had
mogen gebeuren. Spr. stelt voor de motie nu
in stemming te brengen.
Bij stemming blijkt dat de stemmen staken.
Vóór stemden de H.H. M. Bosland, C. Breen
C. Lodder, C. Bosland en F. Tanis.
In een volgende vergadering zal deze motie
dus opnieuw in stemming moeten komen.
Dan gaat de raad over in comité.
Na heropening der deuren wordt tot stem»
men over de ingekomen sollicitaties overgegaan
Met 9 stemmen wordt benoemd Dr. Polderman
van OudeVosmeer. 1 stem werd uitgebracht
op Dr. v. E.
De heer LODDER vraagt inlichtingen over
den toestand van den weg Middelharnis«Oud»
dorp.
De VOORZITTER merkt op dat deze zaak
bij Ged. St. aanhangig is Met begrinten zal
nog even gewacht moeten worden.
De heer BREEN zou den datum willen be»
palen waarop de benoemde dokter in functie
moet treden. Dr. Greup wil zoo spoedig mo»
gelijk weg.
De VOORZITTER zegt dat het niet wel
doenlijk is hierover thans een besluit te nemen.
Spr. zal trachten dit onderling te regelen.
Dan sluiting.
Op Woensdag 27 Januari 1926, 's nam. 3
uur te Dirksland, ter herberge van H. van
den Doel, veiling en
Op Woensdag 3 Februari 1926, 's nam. 3
uur te Dirksland, ter herberge van jTKeuve»
laar, afslag van
a. 2.88.90 H.A. (7 G. 39 R. Sommelsdijksche
Maat) Bouwland te Sommelsdijk nabij Dirks»
land in den polder »De Oude Plaat», kad.
Sectie D no. 825, waarvan 5 Gem. dadelijk
te aanvaarden en het restant blootschoof 1926,
in 4 pereeelen en corabinate, ten verzoeke van
den heer M. de Bonte Jz.
b. Een huis met schuur, wagenhuis, steenen
varkenshok, keet, bleekveld, erf en grond
(eeuwige erfpacht), te Melissant .nabij Dirksland
op Kralingen, kad. Sectie B nos. 687 en 690,
tezamenen groot 7 Aren 40 centiaren in één
perceel, te aanvaarden uiterlijk 4 April 1926,
en 0.14.20 H.A. (105 R. Soma. Maat) Tuigrond
(geschikt voor Bouwgrond), te Sommelsdijk
nabij Dirksland, aan den Onwaardschen, kad.
Sectie D no. 940, in één perceel, te aanvaar»
den 1 Maart 1926, ten verzoeke van den heer
C. de Bonte Mz.
Notaris VAN DER SLUIJS.
Verhuring bij inschrijving voor 3 of 5 jaren
naar verkiezing van 3<96»50 H.A. weiland in
den Simonshavensche polder aan den Westdijk.
In gebruik geweest bij den Heer C. J. Oost»
hoek Inschrijvingsbiljetten in te leveren vóór
of op Woensdag 3 Februari 1926.
Notaris C. LOEFF.
Op Donderdag 4 Febr. 1926, v.m. 10 uur
te Oude Tonge, aan den Heerendijk, op de
hofstede »Het Lot«, bewoond door en ten
verzoeke van den heer Adrs. Dekkers, aldaar,t
van 7 paarden, 30 stuks hoornvee, varkens,
pluimvee, alsmede een groote landbouw»inven<
taris en eenige meubilaire goederen. Breeder
omschreven bij biljet, verkrijgbaar ten kantore
van Notaris AKKERMAN.
Boelhuis te Biert op Vrijdag 5 Februari
1926 voorm. 10 uur, voor den Heer S. Durk»
stra, aldaar, om contant geld, publieke ver»
kooping van 2 koeien, 60 kippen, kunstmoe»
der (Triumph), nieuw kippenhok, tuinmeube»
len, kruiwagen, 50C0 K.G. hooi, 500 M.
ijzerdraad, kippengaas, palen, planken, hooi»
harken, hooivorken, schoppen, ladder, '/2 H.L.
bouw» en melkgereedschappen enz. enz.
Eén uur vóór den aanvang der verkooping
te bezichtigen.
Notaris C. LOEFF.
Bij Veiling op Vrijdag 29 Januari 1926 in
het café van I. de Witte te Nieuwe Tonge,
bij Afslag op Vrijdag 5 Februari 1926 in het
café van P. M. Schipper, beide dagen des
nam. 3 uur vanTwee pereeelen bouwland
aan den Duivenwaardschendijk te Nieuwe
Tonge groot IOV2 gemet V. M. in den polder
Klinkerland ten verzoeke van den Heer K
M. Houtaar te Nieuwe Tonge
Notaris VAN ISPELEN.
Op Dinsdag 9 Februari 1926 bij veiling, en
op Dinsdag 16 Februari 1926 bij afslag, beide
dagen 's nam. 3 uur te Stad aan 't Haringvliet,
ter herberge van G. Smits, van
Een huis met schuui, dijkhoiland, erf en
grond te Oude Tonge aan eten Noordl. dijk
kad. Sectie A no. 150, 156 en 500 te zamen
groot 27 Aren 02 centiaren (177 R. V. Maat)
in één perceel
Een huis met hofland, erf en grond aldaar,
kad. Sectie A no. 150, 158 en 487, te zamen
groot 15 Aren 13 centiaren (99 R. V. Maat)
in één perceel, verhuurd aan de Wed. J. de
Boet en
1»50»60 H.A. (3 Gem. 84 R. V. Maat) Bouw»
land, te Oude Tonge, in den polder Oostende,
nabij den Watergatschen weg, kad. Sectie A
no. 504, in één perceel dadelijk te aanvaar»
den. Ten verzoeke van Gebr. van Bouwelen
te Oude Tonge.
Notaris VAN DER SLUYS.
Op Woensdag 10 Febr. 1926 des v.m. 10 uur
te Langstraat nabij A.hthuizen, op de hof»
stede van en ten verzoeke van den heer G.
van Nieuwenhuizen aldaar, van 12 stamboek»
paarden, 21 stuks hoornvee, landbouwwerk»
tuigen, voerbieten, pulp, stroo enz. Breeder
omschreven bij biljet, verkrijgbaar ten kantore
van Notaris AKKERMAN.
Op Woensdag 24 Februari 1926, 's voorm.
10 uur te Oude Tonge, aan den Oudel. dijk,
van paarden, vee, landbouwgereedschappen
enz., ten verzoeke van Gebr Hobbel.
Notaris VAN DER SLUYS.
Deze Cc
A BONN!
BUITEN
AFZONC
Alle
Dit
MIDDELHARNIS.
Centrale Veiling voor Goeree en Overtlakkee.
Veiling van Dinsdag 26 Januari 1926.
Kipeieren 55 kg. f 6,70 per 100 stuks
Knollen f 2,60 tot f 3,— per 100 K.G.
Spruiten f 3,80 tot f 19,— per 100 K G.
Veldsla f 8,90 tot f 9,60 per 100 K G.
ROTTERDAM, 26 Jan. 1926
Op de heden in ons Veilingslokaal, War»
moezierstraat 37—39, gehouden Veiling, wer»
den de volgende prijzen besteed
Kipeierenf 8,20 tot f 9,85
Idem (klein)5,50 tot 8,10
Idem extra zwtot
Eendeieren8,65 tot 9,95
Ganseierentot -,—
Kalkoeneiercntot
Kievitseieren tot
Middenprijs f
Aanvoer 72000 stuks.
DE ROTTERDAMSCHE VEILING
Vóór
landbouv
zoek. JaiL
den kan
wers, wa
- f 0,68
ten geen
Gebr. J.
Er wordt 1
verder wc
pers. Maj
greep of
Deze vl
het gerei
nu al jaij
opsporing
wereld vj|
zijn dus
boeren te
wie kwak:
reëele haij
want het
ten onrec.
bedrieger
bezoekt
schendl
kleine lu|
grooten
laten ziet
digen en
of garanti
stations ai
boden wc
zeer zulk
leert ons
paar voor
lisalpeter
w vreemde 1
afvalprod
en hadde:
meer dan
men maal
zout. Sot
het vergif
wel tien
zout was
kalkmerge1
aankomt
te wensc|
ontdekte
feriéh«, iti
per K.G.
niets and
dat monsti
(wat al
kenved
2>/2 K. G.
tendeels
in een mq
in plaats
paar monj
garantie
Zal nog
zoover or
ratiéf aar]
knoeiers
Een
Met 192
gegaan wi
en verbeti
een enorif
streken,
te dankenl
aan drie
coöperatie
kunstmest
loosde gi
landouwe*-
producties
in veel be
zuivelfabri
duet en h|
de wereld
gingen wj
de coöp.
het noodi
wikkeling
En dan
daar aan
te brenger
is vooruit
Het kunsti
niet zoove
niet jonge
in hun
nomen ori
landbouwi
geschoten,
in doorsr
men dan
bouwwetei
is ook de
