Gemeenteraad.
V er koopingen
Reclame-Mededeelingen.
Rheumatiek, Influenza, Gevatte Koude, Kiespijn
Gevaarlijke Theoriën.
[DRAISlflAvANVALKEriBURG'S-
A I FA/FDTD A AIN
40 cent per regel
Geen beter middel hiertegen dan Mijnhardt's Sanapirinctabletten
Ook wel in de roomsche kerk.
Al gaat 't ook daar minder worden.
Maar ik zag, de kerk ging uit, de laatste
tonen van »Het Lof« stierven weg.
Nu zat daar op straat een fluitspeler.
Hij verstond meesterlijk zijn kunst.
Kweelde leutige en sentimenteele liedekens
en een helper, die er bij stond, deelde ze
gratis uit onder 't volk, dat al stil bleef staan,
om te lezen en te luisteren naar den derden*
man-in-bond, die onder begeleiding van de
fluit de liedekens zóng.
Enkele titels kon ik onderscheiden
»De Socialisatie-zang, lied der toekomst®,
heette er een. »Ode aan de Medezeggenschap,
lied van 't heden«, luidde een andere titel.
Aftrek had nogal »Hef het óp, 't is te zot
processieverbod dat ze de zanger met luider
stemme hooren deed. En zoo was er ook een
zeer snelvoetig liedje»Weg met Leger en
Vloot en we binne uit de noodEn meer
andere.
Toen kwam er herrie in de keet.
De zanger greep een nieuw liedeken.
»Marschlied van het anti*clericalisme« en
wou dat zingen.
Maar de fluitist weigerde het.
»Ben je gek beet hij den ander toe. «Kijk
je publiek dan toch aan. we motte toch
góóchem zijn.
Toen keek ik nogmaals uit en ik zag Ana
toli France op de doodsbaar liggen.
De beroemde vrijdenker-socialist.
Die zeker een groot man is geweest, ja
die van huiveringwekkende grootheid
was.
God in den hemel bestond voor hem niet.
De dood, dat was vernietiging.
Zoo leefde hij, zoo schreef hij en zoo stierf
hij weg.
Zij, die zijn laatste weken en uren hebben
meegemaakt, verzekeren om strijd, dat hij
groot*in*zijn»ongeloof gestorven is en wij heb*
ben geen enkele reden, om het in twijfel te
trekken ja, wij gelooven zelfs dat zoo iets
is naar den Woorde Gods.
Tot Augustus was hij 'n krasse grijsaard,
meer dan tachtig jaar oud.
Toen, voor 't eerst, klopte de Doo 1 aan
zijn poort.
Hij had aderverkalking, 't einde zou er
spoedig zijn.
Toen legde hij zich neer op zijn bed en
zijn laatste werk op aarde zou nu zijn den
Dood bespieden bij zijn vernielings*arbeid
zien hoe die dat deed, van een mensch weer
niets maken.
Objectief bekeek hij dus 't werk van den
Dood.
Zuchtte alleen soms Het duurt lang.
God, dien hij niet kennen wilde, heeft hem
de pijn, waar hij zoo tegen opzag, gespaard,
en zooals hij leefde stierf hij
Of dit nu een triomfeerend sterven is
Dan toch zeker een armzalig soort.
Zet daar vader Jacob eens naast: Op Uwe
zaligheid wacht ik, o Heere!« of Paulus
»Dood, waar is uw prikkel, hel waar is uw
overwinning of onze Heere Christus zelf
«Vader, in Uwe handen beveel ik Mijnen
Geest
Heere 1 dat wij eenmaal den dood Uwer
kinderen sterven mogen
Niet als Anatole France in dien Dood den
grooten vernietiger zien, maar Uw diensknecht,
Vader 1 die óns de poorten der Gerechtigheid
opendoet
Zij het zoo maar, dan zal er ook als
kinderen Gods moeten worden gelééfd.
UITKIJK.
ii.
In ons vorig artikel wezen wij er op, dat,
als reactie van den bangen volkenkrijg, het
verlangen naar een durenden vrede groot ge*
worden is.
Natuurlijk "verdient dit op zichzelf niet an*
ders dan toegejuicht te worden.
De geestesgesteldheid der volken heeft door
den wereldbrand, ten opzichte van het oorlogs*
vraagstuk een belangrijke wijziging ondergaan.
En wel een verandering ten goede.
Vóór den oorlog was de mentaliteit over
het algemeen, en vooral in de groote natiën,
ten opzichte der oorlogsgedachte, zoo geheel
anders.
In de jaren voor den grooten oorlog werd
het «sterven op het veld van eer« wel wat al
te veel verheerlijkt. In schoolopvoeding, in
meetings en literatuur werd het soldateske
wel wat al te veel als het hoogste goed be*
schouwd. 't Leek er wel wat op, alsof men
meende dat er geen grootere eer te behalen
viel dan op het slagveld.
Hier was een schromelijke overdrijving in
het spel.
En daarom mag het als een der heel wei*
nige goede vruchten van den wereldoorlog
aangemerkt worden, dat de gruwzame ellende
van den krijg voor ieders oog eens gereali*
seerd heeft wat «oorlog® eigenlijk zeggen wil.
We weten nu weer eens wat oorlog is-
We zijn ontnuchterd en hebben ervaren,
hoe bitter weinig ideëels en hoe machtig veel
plat en grof materialisme er aan is.
En toen kwam de kentering.
Niet de oorlog, maar de vrede 1
En sinds dien is er een zucht gekomen
naar een permanenten vrede, naar een eeuwig*
durenden vrede. In meetings, in opvoeding, in
pers en litteratuur valt deze zucht te be*
luisteren.
En we zijn dankbaar voor dit symptoom.
Alleen maaris het gevaar niet te groot, dat
men naar de andere zijde in overdrijving
overslaat.
De vurige pacifist zal zeggen dat kan niet.
En in zeker opzicht heeft hij gelijk, het
vredesverlangen kan nooit te groot zijn, mits
men er zijn nuchter verstand maar niet bij
verliest.
En dat is, helaas, maar al te vaak 't geval.
In ons vorig artikel hebben wij de aandacht
doen vestigen op een gevaarlijke theorie om*
trent het oorlogsvraagstuk, n.l. dat men het
standpunt verdedigen wil dat iedere oorlog
ongerechtvaardigd is. Dit moesten wij betwis»
ten. Verdedigen wij den aanvallenden krijg
niet, de oorlog, begonnen om behoud van
land en lijf, is zeer gewettigd, ja zelfs plicht*
matig.
Dan is er een tweede gevaarlijke theorie,
welke eigenlijk uit de eerste voortvloeit.
Er zijn er namelijk, en vooral in ons land,
die het tot een dure plicht rekenen, het land
weerloos te maken. Algeheele ontwapening
is hun leuze.
En daarbij houden zij er geen rekening mee
wat andere landen rondom doen, neen, als
een schaap willen zij het land te midden der
wolven brengen en daarmede de wereld too*
nen, dat het hun in ieder geval ernst is met
een duurzamen vrede.
Zooals we zeiden vindt deze theorie hoofd*
zakelijk in ons goede landje opgang.
^LEEUWARDEN-
Tegen deze gevaarlijke theorie dient ons
volk gewaarschuwd te worden. Te meer daar
men zich in zekere kringen niet ontziet deze
theorie met misleidende voorstellingen ingang
te doen vinden.
Enkele van die misleidende voorstellingen
wenschen we te bespreken.
Dan is daar in de eerste plaats al het ar*
gumentNederland kan gerust ontwapenen,
want het leger en de vloot, dat ons landje
mob:el kan maken, heeft geen beteekenis en
legt tegenover de legermachten der groote
rijken geen gewicht in de schaal.
Wie de pers bijhoudt, leest zelfs vaak hoe
men probeert onze verdediging belachelijk en
bespottelijk te maken.
Hiertegen nu gaat ons protest.
Wij willen onze legermacht niet overschat*
ten, maar weigeren toch ook haar te onder*
schatten.
Wie zegthet geeft toch niets of wij ons
al wapenen, geeft blijk een slecht geheugen
te hebben of weinig kennis te hebben opge*
daan van hètgeen in de jaren 1914—1918 in
ons land gebeurd is.
In dit verband is van groot belang, eens
kennis te nemen van hetgeen een militair
deskundige, die de jaren '14—'18 beter dan
iemand anders kent, heeft gezegd over de
waarde van ons leger.
Met overstelpend bewijsmateriaal heeft gene*
raai Snijders in een vergadering van professo*
ren én studenten te Utrecht uiteengezet, hoe
valsch de leer der Nederlandsche «defaitis*
ten« is.
Wij ontleenen aan het betoog van generaal
Snijders het volgende
«Bovendien, de defaitistische leer is valsch.
Zij is in volkomen strijd met de ervaring van
1914—'18 en miskent het doel en het preven*
tief karakter der weermacht van een kleinen
staat. De internationale verhoudingen in
Europa maken het ondenkbaar, dat Neder*
land uit een politiek, economisch en strategisch
oogpunt, zulk een gewichtige plaats in het
Europeesch staténverband bekleedende, door
een groote mogendheid zou kunnen worden
bedreigd, aangevallen en veroverd, en de overi*
ge groote staten dit lijdelijk zouden aanzien
en toelaten. Het gevaar voor kleine staten,
in 't bijzonder voor Nederland, wegens zijn
blootgestelde ligging, is veeleer in den strijd
van anderen te worden medegesleept. Daar*
tegen moet en kan de weermacht van een
kleinen staat een waarborg bieden, een waar*
borg zoo al niet voor alle gevallen, dan toch
voor zeer vele en de meest dreigende.
De beteekenis van zulk een weermacht is
zuiver preventief. Want de balans der strij*
dende krachten in een oorlog tusschen twee
groote staten kan door den inzet van zulk
een weermacht zeer licht tot doorslaan naar
één zijde gebracht worden. Het is daarom
voor geen enkelen, zelfs niet voor den mach*
tigsten oorlogvoerenden staat onverschillig
integendeel veelal, van ingrijpend belang of
zulk een kleine staat aan de eigen zijde of
aan die der tegenpartij komt te staan. Daarop
berust de groote preventieve waarde der on*
zijdige weermacht, ongeacht haar beperkt ver*
mogen. Daardoor verklaart het zich, dat Ne*
derland, te midden van een wereldoorlog,
onzijdig, ongemoeid en ongerept kon blijven.
Maar, zegt men, wanneer de Duitschers in
1914 ons land hadden willen doortrekken,
of bezetten, zouden wij dan toch niet hebben
kunnen tegenhouden. Neen, op den duur zou*
den wij dit niet hebben kunnen doen. Maar
wat bewijst dit tegen de stelling, dat in ge*
noemd jaar de weermacht, als werktuig in de
hand der beleidvolle Regeering, ons land heeft
gered Het is een zeer verbreide dwaling van
niet-krijgskundigen, de leer van den oorlog
op te vatten als een rekensom. Dè defensie
moet, volgens hen, voor alle gevallen een
absolute en positieve uitkomst geven. Anders
deugt zij niet. Maar deze opvatting is geheel
in strijd met het wezen van het oorlogspro*
bleem, dat geen mathemathische oplossing
kent, op vaste gegevens gegrond, doch slechts
een benadering toelaat, uit wisselvallige fac*
toren afgeleid. Er is in dit oogenblik niets
absoluutser bestaat nimmer positieve zeker*
heid van uitkomst, Er zijn slechts kansen, die
men tracht zoo gunstig mogelijk te maken.
Er bestaat geen enkel rijk, ook 't grootste en
machtigste niet, dat zijn weermacht met zeker*
heid opgewassen kon achten tegen elke machts*
groepeering, welke als zijn tegenstander zou
kunnen optreden. Er is aan den anderen kant
geen enkele macht of machtsgroepeering, die
in een oorlog den steun zou mogen of wil*
len versmaden van de goed georganiseerde
strijdmacht, zelfs van een kleinen staat.
«Het is niet de vraag, of wij in 1914 een
doormarsch der Duitschers blijvend hadden
kunnen tegenhouden. Het was ons genoeg,
dat de aanwezigheid en beteekenis onzer weer*
macht de Duitschers van dien doormarsch
terughield, omdat hare vernietiging zoodanige
offers aan tijd en krachten zou hebben ge*
vorderd, dat de met de schending van ons-
gebied beoogde voordeden zouden worden
te niet gedaan.
«Maar om dit te bereiken, is het noodig dat
de onzijdige weermacht een werkelijke machts*
factor beteekent. Hare preventieve waarde
neemt toe, naarmate zij sterker, beter georga*
niseerd en beter voorbereid is, m.a.w. naar*
mate men grootere offers er voor over heeft.«
Dat hetgeen door Generaal Snijders gespro*
ken is geen «gezwam in de lucht®, maar aan
de werkelijkheid getoetst was, blijkt uit het*
geen door v. Moltke geschreven is over Ne*
derland in 1914.
Betreffende het eerbiedigen van de Neder*
landsche neutraliteit schrijft v. Moltke
«Graaf Schlieffen was van oordeel, dat
Nederland zich zou bepalen tot een protest
en overigens het schenden van zijn grondge*
bied ongehinderd zou gedoogen. Ik heb tegen
die opvatting ernstige bedenking gehad ik
geloofde niet dat Nederland zich een geweld*
daad kalm zou laten aanleunen. Ik voorzag
daarentegen dat, door een vijandig Nederland,
zulke aanzienlijke krachten aan den rechter*
vleugel van het Duitsche leger zouden worden
onttrokken dat dit leger niet meer de noo*
dige stootkracht tegen het Westen zou heb*
ben. De opmarsch naar België kon naar mijn
meening alleen worden uitgevoerd in de on*
derstelling van een strikt neutraal Nederland.«
Wanneer wij dus in 1914 in ons land geen
weermacht hadden en ons land dus ongewa*
pend ware geweest, zooals de z.g. anti*milita*
risten thans zouden willen, en wij ons dien
tengevolge hadden moeten bepalen tot een
protest, dan zou Duitschland ons land over*
stroomd hebben, waarop vanzelfsprekend de
Engelschen direct getracht zouden hebben de
Schelde op te komen en onze havens aange*
vallen zijn. Wat het dan met ons land zou
zijn geworden, hebben we aan België kunnen
zien.
Volgens v. Molte is het te danken geweest
aan ons leger dat ons dit lot niet getroffen
heeft.
Te zeggenhet beteekent toch niets of wij
ons al wapenen, heeft dus geen zin. De
historie is daar om het tegendeel te bewij*
zen.
Of zouden wij ons dan toch maar ontwa*
penen moeten
Inderdaad, er zijn er die zoover willen gaan
in hun dwaasheid. Zij zouden wenschen dat
ons land zich maar lijdelijk overgaf aan de
genade of ongenade der omliggende natiën.
Een standpunt dat getuigt van niet 't minste
bezit van verantwoordelijkheidsgevoel.
Zelf verdedigen wij ons, als 't noodig is,
sluiten we des avonds onze deuren, hebben
we een politiemacht om ons tegen binnen*
landsche roovers en vijanden te beschermen.
Maar ons geheele volk moet machteloos zijn,
ongewapend, weerloos, en zich zoo gemakke*
lijk ten prooi geven aan de Buitenlandsche
vijanden I
De verblindheid moet toch wel groot zijn,
dat men zulk een dwaas standput kan in*
nemen.
Gevolg van gevaarlijke theoriën, die alle
werkelijkheid zin missen.
Neen, de ontwapeningsleuze aan te heffen,
omdat men toch als weermacht niets te be*
teekenen heeft, is een dwaling, maar ons volk
weerloos te willen maken, om het slachtoffer
te doen worden van de een of andere utopie, is
misdadig. Of durft men zoo ver te gaan omdat
men er een zoet politiek winstje in ziet
In dat geval maar laten we dit geen
naam geven. Hopen we dat ons Nederlandsche
volk nog te nuchter is om zich als proef*
konijntje te laten gebruiken v. S.
VERGADERING van den Gemeente*
raad van OUDE TONGE, op Woens*
dag 29 Oct., des voorm. 10 uur.
De voorzitter, burgemeester v. Schouwen,
opent de vergadering waarna de notulen wor*
den voorgelezen en ongewijzigd worden vast*
gesteld.
Verschillende ingek. st. worden voor ken*
nisgeving aangenomen. Een verzoek van I.
d. W. om ontheffing van hondenbelasting,
Wordt aangehouden.
D. v. d. D., klerk ter secretarie, vraagt
verhooging van salaris. B. en W. stellen voor
afwijzend te beschikken. Dit wordt aangeno*
men met de stemmen der heeren Los, Beier
en v. d. Berg (S.D.A.P.), Stoop en v. d.
Swaluw (R.»K.) tegen.
Besloten wordt een geldleening groot f 3800
aan te gaan, zonder verdere lasten voor de
gasfabriek, aflossing binnen 18 jaar.
De, vergoeding voor de R.*K. School wordt
vastgesteld over 1922 f 167^.65 en 1923 f 1438.31
De gemeenschappelijke regeling en veror*
dening voor het vleeschkeuringsbedrijf wordt
vastgesteld.
Op de uitgiften van jachtakten wordt 50
der rechten als leges geheven.
Gewijzigd wordt de verordening op de le*
ges betreffende het huwelijken. De bestaande
verordening luiddeDonderdag f 5, Vrijdag
vrij en overige dagen f 10. Thans is dat:
Dinsdag en Woensdag f 15, Donderdag f 5
en overige dagen f 10. Dit met het oog op
de Roomschen die altijd 's morgens huwen.
De heer v. d. Tol wordt benoemd tot lid
in de commissie van schoolverzuim.
De firma IJsbouts bericht dat de nieuwe
klok op weg is.
De commissie belast met het nazien der
gem.*rek. 1923 rapporteert goedgunstig en
heeft slechts een paar kleine administratieve
opmerkingen.
De rekening wordt met algem. st. vastgesteld.
Idem de rek. van het vleeschkeuringsbedrijf,
van het burgerlijk armbestuur, de boedel
Dabbe en het burgerlijk weeshuis.
Het rapport der commissie belast met het
nazien der gem.*begrooting 1925 wordt voor*
gelezen.
De commissie geeft haar spijt te kennen
dat ze niet in staat was belangerijke bedragen
aan te wijzen welke bezuinigd zouden kunnen
worden. Toch is de commissie van oordeel
dat de financieele toestand der gemeente er
slecht voor staat, wat zij aan de hand van
enkele cijfers aantoont.
Op de post druk* en bindwerk wil zij f 25
bezuinigen. Idem op de post onderhoud straten
en pleinen wil zij f 1000 bezuinigen. Het viel
haar op dat de post gemeentereiniging f 500
hooger staat dan het vorige jaar. Betreffende
de werkschaffing of uitkeering aan werkloo*
zen wil de minderheid der commissie evenals
het vorige jaar een post uittrekken, terwijl de
meerderheid de post onvoorziene uitgaven
hiervoor open wil houden.
De commissie voelt er veel voor Ged. St.
nog eens te vragen 8V2 pensioen premie
op de gemeente*ambtenaren te mogen verha*
len.
De heer BEIER (S.D.A.P.) stelt voor de be*
grooting niet post voor post te behandelen
daar hiermee misschien wel 6 uur zou heen
gaan. Laat ieder het liever zeggen over welke
post hij het woord wil voeren. De leden heb*
ben toch allen de begrooting thuis gehad.
Aldus wordt besloten.
Conform het voorstel der commissie wordt
besloten de post druk* en bindwerk met f 25
te verlagen.
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt dat
den secretaris betreffende de post straten en
pleinen mededeeld dat f 1000, welke meer
uitgetrokken is op de begrooting, gebruikt
zal moeten worden voor verhooging van den
oprit aan den Achterweg. Spr. is hier tegen.
Het particulier belang komt te veel in gedrang
en de toestand was daar reeds eeuwen zoo.
Over deze kwestie wordt een breedvoerige
discussie gevoerd, voornamelijk hoe de oprit
wel zou te verhoogen zijn.
De heer BEIER brengt tenslotte de bespre*
king weer in zuivere bedding door te zeggen
dat al dat «gewauwel® hier niet op z'n plaats
is. 't Gaat er nu maar over of de raad
f 100Ó voor dit werk zal uittrekken, ja of
neen.
Wethouder DE WIT (R.K.) zegt dat men
niet alleen aan den oprit moet denken bij
deze post. B. en W. hebben het meer in het
algemeen gedacht, leder jaar moet er een stukje
straat vernieuwd worden, anders komt de ge*
meente tenslotte op enorme kosten te staan.
Op voorstel B. en W. wordt besloten de
post op f 4000 te brengen. Tegen stemden de
H.H. v. d. Schouwen (V.B.), v. d. Boogaard,
v. Loon (A.R.) en Snijder (wild).
Betreffende post onderhoud haven wil de
commissie ook minder uittrekken.
Wethouder PRINCE (V.B.) zegt dat ontzak*
kingen plaats hebben en herstel noodig is.
In stemming gebracht wordt besloten de
post te handhaven. Tegen stemden de H.H.
v. d. Boogaard, v. Schouwen en v. Loon.
De VOORZITTER deelt mede dat de post*
straatreiniging f 500 hooger gesteld is, omdat
er een nieuw paard zal moeten aangeschaft
worden. jB. en W. zijn er van overtuigd dat
de gemeente*reiniging te duur is en laten het
aan den raad over te beoordeelen of er geen
anderen weg ingeslagen kan worden.
Besloten wordt dit vraagstuk aan te houden.
Betreffende de post werkverschaffing zegt
de heer v. SCHOUWEN (V.B.) dat de crisis*
werkloosheid voorbij is. De werkloosheid wel*
ke ieder jaar terugkeerd is periodieke werk*
loosheid dat samenhangt met den landarbeid.
Het is geen gezonde toestand hiervoor jaar*
lijks een afzonderlijke post uit te trekken. Spr.
voelt er meer voor de post onvoorziene uit*
gaven hiervoor te houden.
De heer v. u. BERG (S.D.A.P.) zegt dat
het hem tegen valt dat B. eh W. geen post
voor werkloozen steun hebben uitgetrokken
De VOORZITTER zegt dat B. en W. on*
voorzien hiervoor houden willen. De raad
kan dan zelf beoordeelen of hij werkloozen
steun noodig oordeelt.
De heer v. d. BERG merkt op dat de werk»
loosheid toeneemt, vooral door de dorschma»
chines en het wegnemen der greppels.
De heer v. SCHOUWEN zegt dat dit gevolg
der omstandigheden is. Dit blijft zoo. Men
moet er ook rekening mede houden dat het
zielental der gemeente de laatste jaren met
700 a 800 is toegenomen. Er komen dus steeds
meer arbeiders terwijl de landbouw natuurlijk
hetzelfde blijft.
De heer v. d. BERG vraagt of die arbeiders
er dan maar uitgejaagd moeten worden.
De heer v. SCFiOUWEN zegt dat het een
andere vraag is of de gemeenschap de zorg
voor die arbeiders op zich moet nemen.
De heer BEIER (S.D.A.P.) gelooft dat de
heer v. Schouwen ook tegen uiftrekking voor
steun op de post onvoorziene uitgaven zou
zijn. Laat hij dat maar eerlijk erkennen Spr.
zegt dat er op de begrooting voor de H. B. S.
te Middelharnis weer een post van f 7000 is
uitgetrokken. Die H. B. S. wordt hoofdzakelijk
bezocht door kinderen van gegoede burgers.
Spr. rekent uit dat deze kinderen aan de ge*
meenschap f 200 per stuk kosten. Wanneer de
raad f 3000 voor werklooze arbeiders uittrekt
en stel dat dit aantal 100 bedraagt dan zou
dat f 30 per arbeider zijn. Dat is nog heel
wat anders dan f 200 voor kinderen van ge*
goede burgers, Spr. ondersteunt het voorstel
v. d. Berg om f 3000 voor werkverschaffiing
uit te trekken.
De heer v. SCHOUWEN zegt dat de post
subsidie R. H. B. S. is uitgetrokken omdat
het rijk hiertoe verplicht, de raad zelf heeft
hier niets mede te maken, terwijl over onder*
steuning van werkloozen de raad wel beslist.
Dit is een groot verschil. Bovendien dient
opgemerkt te worden dat de f 70.00 voor de
H. B. S. niet alleen door gegoede kinderen
genoten wordt. Er zijn heel wat kinderen, wél
de meeste, uit den kleinen middenstand, die
er van profiteeren.
De heer SNIJDER (wild.) is niet tegen de
werkverschaffiing maar wil wachten tot het
noodig blijkt.
De heer v. d. BERG zegt dat al wordt deze
post op de begrooting uitgetrokken, zij toch
eerst dan gebruikt wordt wanneer het noodig
blijkt.
Wethouder PRINCE zegt dat wanneer de
begrooting er rekening mee houdt het altijd
noodig is. Dan gaat het net als 't vorige jaar
toen menschen met 4 of 5 gemeten land steun
kregen.
De heer v. d. BERG antwoordt dat er toen
wel een twintig uitgestuurd zijn.
De heer SNIJDER wil het aan houden tot
het noodig is,
De heer BEIER: jou voorstel wordt aange»
nomen.
Instemming wordt gebracht het voorstel
v. d. Berg om den post van f 3000 uit te
trekken voor werkverschaffing. Dit voorstel
wordt verworpen. Voor stemden de H.H. v.
d. Berg, Beier, Los. (S.D.A.P.) Stoop en v. d.
Zwaluw (A.»R.)
Betreffende het verhaal van 8'/2 u/o pensi»
oen premie op het salaris der gemeentearabte*
naren zegt de heer v. SCHOUWEN dat het
rijk voorgaat in de salaris verlaging. De raad
zou het langs dezen weg te moeten probeeren.
De houding van Ged. St. in deze is niet ad*
rem. Zij brengen de pensioen wet niet tot
uitvoering.
Wethouder DE WIT zegt dat B. en W. be»
sloten dezelfde cijfers als het vorige in den
raad te brengen. Spr. heeft zich vrij gehouden
in de bepaling van zijn stem.
Wethouder PRINCE stelt voor de salarissen
beneden f 1200 vrij te houden.
De heer LOS vindt f 1200 toch al een laag
salaris en stelt voor die beneden f 2000 vrij
te houden.
Het voorstel der commissie wordt verwor»
pen, voor stemden de H.H. v. Schouwen en
v. Loon.
Het voorstel Los wordt verworpen, tegen
stemden de H.LI. Beier, v. d. Boogaard, v.
Schouwen, v. d. Zwaluw, Prince, de Wit, v.
Loon, Snijder en stoop.
Het voorstel Princ wordt aangenomen tegen
stemden de H.H. Los, Beier, v. d. Berg en
Stoop.
De heer BEIER zegt dat er in alle raads*
vergaderingen zou hoog van de toren geblazen
wordt wanneer het gaat over de bezuiniging.
Spr. zou B. en W. willen vragen stappen
te doen dat de post rente van leeningen van
f 11000 op f 9000 wordt teruggebracht. Wan»
neer de bezuinigers zooveel voor dit ideaal
voelen moeten de geldschieters ook maar eens
wat minder rente trekken. Laten zij b.v. eens
genoegen nemen met 4'/2 Juist een dag te
voren heeft Spr. iemand gesproken die zijn
rente wil verlagen, wanneer er meer zijn kan
op deze post wel een f 2000 bezuinigd wor»
den.
De VOORZITTER zegt dat dit moeilijk zal
gaan. De leening van f 120.000 b.v. bestaat
uit stukken die in zeer verschillende handen
zijn.
De heer SNIJDER wil zijn rente terugbren*
gen op 5 mits alle geldschieters het doen.
De secretaris merkt op dat de rentefypen
zeer verschillend zijn. Er zijn er van 4y2, 5,
6 en 7
De heer v. SCHOUWEN zegt dat behalve
de lecning voor de school en de vloeddeuren
welke geplaatst zijn voor 4'/2 de meeste
lecningen zijn gesloten met corporatie zooals
de Bank van Ned. Gemeenten. Er zal geen
sprake van zijn dat deze het rentetype veria*
gen willen.
De VOORZITTER zegt dat een leening voor
de gasfabriek onlangs is teruggebracht van 7
op 6
Spr. zal de zaak in B. en W. bespreken maar
vreest dat het niet gemakkelijk zal zijn den
wensch van den Heer Beier vervuld te krijgen.
Er zijn ook veel geldschieters die buiten de
gemeente wonen.
De begrooting 1925 wordt vastgesteld in
ontvangst en uitgaaf in f 126541.755
De begrooting der boedel Dabbe in f 4528.74r'
De begrooting van het weeshuis in f 534.90
Van Ged. Staten is bericht ontvangen dat
het raadsbesluit betreffende de weigering van
gelden voor den bouw van een school met
den Bijbel vernietigd is, daar de slechte flnan*
cieele toestand der gemeente, en een eventueele
tweedracht in de gemeente door den bouw
van een Chr. School geen gronden zijn wel»
ke een niet uitvoeren van de L. 0.*wet 1920
wettigen.
De heer v. ij. BERG stelt voor in beroep
te gaan bij de Kroon.
De VOORZITTER «zegt dat de raad den
tijd nog wel heeft daar het beroep tot 30 dagen
na het schrijven van Ged. St. open staat.
De VOORZITTER doet mededeelingen be»
treffende onderhandelingen met de eigenaar
van het wagenhuis op den hoek bij den Lan»
weg. Na breede discussie wordt besloten, dat
wanneer de eigenaar het bedrag dat de raad
hem wil bieden voor het wegnemen van de
betreffende schuur, niet voldoende acht, het
plan*de Wit zal worden uitgevoerd.
B. en W. worden gemachtigd de zaak ver
der af te wikkelen.
Betreffende de doortrekking van de Willem
straat wordt besloten dat het eerst vastge
stelde bedrag voor de overname van gebou
wen zal gehandhaafd blijven.
De weger» en de straatreiniger worden op
hun verzoek eervol ontslagen. Oproepen naar
solicitanten zal worden gedaan.
Dan sluiting.
Op Vrijdag 31 October 1924, 's avonds 7
uur, te Dirkrland, ter herberge van II. van
den Doel, veiling en
Op Vrijdag 7 November 1924, 's avonds 7
uur, te Dirksland, ter herbetge van J. Vermen
len, afslag van
a. Een huis met arbeiderswoning, erf en
grond te Dirksland aan de Voorstraat en aan
de Zomerstraat, kad. Sectie B. no. 260 en 1062,
tez. groot 1 Are 27 centiaren, in één perceel
ten verzoeke van de Erven van wijlen Mej
de Wed. T. van der Sluijs en
b. 4 Aren 15 centiaren (27 Roeden Voor -n
sche Maat) tuingrond (eeuwigdurende erfpacj
te Dirksland, nabij den Geld. Dijk, kad. Sectie
B. no. 2129, beplant met diverse soorten ap*
pel» en peereboomen en waarin kippenhok
met loop. Dadelijk te aanvaarden. Ten verzoeke
van den Heer Jac. de Ruiter.
NOTARIS VAN DER SLUIS.
Zaterdag 1 November 's avonds 7 uur te
Ouddorp in het Logement VanAkershoek,
verhuring bij inschrijving voor 7 jaar, ingaan
de blootschoof 1924, ten verzoeke van Mej.
de Weduwe J. P. Breen-de Blok van 3 mee»
den bouwland in den vierden blok van het
West Nieuwland in 3 perceelen, 2 meeden
bouwland aan den Groeneweg in het West
Nieuwland in 2 perceelen, 3 meeden bouw
land op het Hei in het Oudeland in 3 per
ceelen en 5 meeden bouwland op de Kalver
schuur onder den zuiddijk in 2 perceelen.
Notaris VAN DEN BERG.
Zaterdag 1 November bij inzet en Zaterdag
8 November bij afslag, telkens des avonds (1
uur te Ouddorp in het Logement Akershoek
van een huis en verdere opstal, staande op
en het recht van erfpacht voor onbepaald*
tijd aan een perceel grond te Ouddorp l
den Molenblok, kadaster Sectie E' no. 1613,
groot 6 aren 72 centiaren of 44 Roeden V. M.
Dadelijk na de toewijzing door den kooper
te aanvaarden. Ten verzoeke van den Heer
Thomas Meijer Johz. te Ouddorp.
Notaris VAN DEN BERG.
Zaterdag 1 November bij inzet en Zaterdag
8 November bij afslag, telkens des avonds 6
uur te Ouddorp in het Logement van Akers
hoek, van een huis met schuurtje en erf te
Ouddorp aan Witjesweg, kadaster Sectie Ff no
2036, groot 7 aren (46 R. V. M.) .bewoond
door Cornelis Grinwis Krijnszoon. Het perceel
is op 15 December 1924 door den kooper te
aanvaarden.
Notaris VAN DEN BERG.
Zaterdag I November 's avonds 7 uur te
Ouddorp in het Logement van Akershoek,
verhuring bij inschrijving voor 10 jaar ten
verzoeke van den Heer T. Lodder Kz. te
Baarn van a. 1.44.70 H.A. 3 G. 45 V2 R-
V. M. bouwlaud in het Oudeland, genaamd
«de 3 gemeten« ingaande blootschoof 1924,
thans in pacht bij Joh. Vink en b. 1.04.00
H.A. 2 G. 79'/2 R. V. M. bouwland in het
Oudeland, genaamd «de Blokken« ingaande
blootschoof 1925, thans in pacht bij Jan Mierop
en Weduwe Krijn Westdijk.
Notaris VAN DEN BERG.
Openbare Vrijwillige verkooping van een
woon» met winkelhuis, waarin gevestigd de
Coöperatieve Broodbakkerij, met erf en nieu
we steenen schuur, aan de ring te Nieuwe
Tonge op Maandag 3 November 1924 bij in*
zet in het café Witte, en op Maandag 10 No
vember 1924 bij afslag in het café Schipper,
telkens des avonds zeven uur.
Notaris VAN BUUREN.
Donderdag 6 November 's namiddags 2 uur
te Ouddorp, in de tuinen van den heer Jb.
Grinwis, nabij den Dijkstelweg, van een groote
partij Appel* en Pereboomen om te rooien,
geschikt om te verpoten, alsmede eenige denne»
hoornen om te rooien.
Notaris VAN DEN BERG
Op Vrijdagen 14 en 17 November 1924,
des v.m 11 uur, ten koffiehuize van N. Es»
sebaggers te Spijkenisse, openbare verkooping
bij veiling en afslag in één perceel van Een
heerenhuis met erf en tuin, een daarnaast
staand woon* en winkelhuis aan de Voorstraat
en daarachter staande 4 huizen a. d Achter
weg, te zamen groot 0.4 aren 83 centiaren,
Gedk. verhuurd aan diversen voor f 6.75 per
week tot Mei a.s. Het onverhuurde gedeelte
in gebruik en genot te aanvaarden bij de be»
taling koopp. 27 Dec. a s.
Bezichtiging te bevr. bij J. Mak te Spijke
nisse, op Donderdagen van 2 tot 4 uur.
Inlichtingen ten kantore van ondergetee*
kende.
Notaris LOEFF.
