voor de Zuidhollandsche en Zeeuwsehe Eilanden.
Moeren
>ED
Antirevolutionair
Orgaan
j y
iOER
IN HOC SIGNO VINCES
No. 3033
WOENSDAG 16 JULI 1924
39STE JAARGANG
JR lü
(ares oi Sleperp I
Rechtzaken.
■en.
»en-
Alle stukken voor de Redactie bestemd, Ad ver tentiën en verdere Admanistratae, franco toe te zenden «r a de Uitgevers
Reciame-gVëededeeiSngen.
Pers.
:iten
sins
HaaEfaRsos&ss
UITGEVERS
W. BOEKHOVEN ZONEN
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post 75 cent bij vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
rMynTTTTTTTT*""-gT^g3a—
ADVERTENTIÈN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel.
DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.— per plaatsing.
Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte, die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGEN 10 uur.
TBIEDEN BIJ
ISLAND
0RM1CK
chines,
ikaansch,
cloren,
/eeschaar
enz., enz.
TER G ZONEN
24741
middel ter zui-
bloed /bij alle
Varkens, die
eetlust, stijfheid,
Vlekziekte
>rd Drogist
doornbos
lsouk
Berg en Muis
Haast dürf ik 't niet neerschrijven
Maar aan den anderen kantis bedachts
zaamheid een goede, schroom is 'n ver<
keerde eigenschap van den journalist, en
daarom maar eerlijk gezegd, dat, naar 't ons
voorkomt, de berg van de «Staatscommissie
voor het Hooger Onderwijs«, die zoo pas met
haar Rapport gereed kwam, een muis heeft
gebaard
Laat het dan ook 'n reuzenmuis zijn
«Nieuwe banen« worden niet geopend.
Als zoodanig zou ik alléén vinden de ver*
eeniging van de Veeartsenijkundige Hooge*
school te Utrecht met de Rijksuniversiteit
aldaar, èn de bepleite mogelijkheid om van
laboratoria e. d. g., behoorende bij de Rijks*
universiteiten aan een bizondere Universiteit
het medegebruik te gunnen.
Maar overigens werd bijna alles, wat ge*
T «-r,,durig in de Kamer pro en contra wordt ge*
Wy jtj^leit, ook in z'n vóór en tégen behandeld,
met het resultaat, dat de meeste dingen blij*
1 ven, gelijk ze zijn.
We critiseeren dit niet.
De Staatscommissie heeft misschien aller*
grootst gelijk.
Maar of voor dit resultaat een S.C. noodig
was, de Regeering moet zich voortaan maar
es rustig bedenken, eer ze alwéér zoo'n Col*
lege van deskundigen aan 't werk zet.
Rijks=subsidie.
Zelfs wat betreft de kwestie van subsidiëe*
ring van het Bizonder Hooger Onderwijs bracht
de Staatscommissie ons weinig verder.
Allen zeiden N u niet.
Vanwege ons financieel tekort.
Maar komen er betere dagen, dan is er een
minderheid, die zegt: Natuurlijk wèl
dat zijn de antirevolutionairen en roomschen.
En dan is er een meerderheid, die zegtOver
-^Idie subsidie willen we nu nog geen uitspraak
doen en in die meerderheid zijn er, die zeg*
gen Géén subsidie 1 dat zijn de vrijzinnigen
en de soc.*democraten en weer anderen, die
zeggenA1 s er subsidie komt, dan toch niet
op dezelfde gronden als voor 't lager onder*
wijs, dat zijn de Chr.*Historischen maar
dit alles wisten we ook zonder de Staatscom*
missie al en nieuwe argumenten hebben we
niet gevonden.
\eel verder kwamen we niet.
len van bloedar*
wakte of algemee*
den, is de Saguie
el dat snel en af*
:ring brengt. Een A
van de Sangui«
zij ook door de jj
a verdragen wordt,
lijke bijwerkingen
gy
de echte Sana
Belastingschroef.
'n Zeer juiste opmerking was deze:
Ook door de Staats*Commissie voor het
Hooger Onderwijs in haar Rapport gemaakt,
of liever door de minderheid, die het
Bizonder Ondeiwijs gunstig gezind is:
De belastingdruk, van Rijk en Gemeente,
is de laatste jaren zoo zwaar gewoiden, dat
de vrijwillige, particuliere bijdragen voor On*
derwijs, Weldadigheid enz. enz. er door in 't
gedrang komen.
Dit nu is volkomen juist.
De Overheid zet den grooten zwaren geld*
•zuiger zoo onbarmhartig op het lichaam des
vclks, dat de volkskracht er schade door
f'j'dt.
En dit moet voor ons mee een der hoofd*
redenen zijn, waarom we de Regeering steu*
nen in haar financieele plannen, die als eind*
doel hebbenvermindering van de directe
belastingen, die drukken op ons volk.
OOR NAMAAK.
)SE kost per fla*
f 11.-12 fl. f21.--
ke gebruiksaanwij5
ste Apothekers en
gisten verkrijgbaar.
)AM Co.
lat 2c/4 Den Haag.
V Spiegel.
De heer J. Schouten, lid der Tweede Ka*
mer, had zich op de jaarvergadering van het
Chr. Nat. Vakverbond een moelijke en on*
dankbare taak gesteld, waardoor hij naar 't
verslag te oordeelen 'zoo goed als de gansche
vergadering tegen zich kreeg.
Hij had ook kunnen zwijgen.
Of een ander onderwerp kiezen.
Dat hij dit niet deed, maar sprak, wel we*
tende hoe hij weerspraak wekken zou, strekt
hem tot eer.
Hij hield naar zijn beste weten den christe*
lijken arbeiders den Spiegel*der*Waarheid voor
ook al wist hij vooruit, dat het niet in elk
opzicht een aangenaam beeld was, dat zij te
zien zouden krijgen I
't Ging over «Geestesgesteldheid enWerke
lijkheid«.
De heer Schouten was van meening, dat op
de Geestesgesteldheid, met name van het
Overheidsspersoneel en de Gemeenteswerklie*
den gegronde aanmerkingen waren te maken
en hij zei het ook.
We begrijpen, dat tegenspraak kwam.
Als de Overhëids*maatregelen u, nu hier,
dan daar, in uw positie knauwen, dan is 't
zoo natuurlijk, dat ge u wéért. Toch hebben
we hoop, dat straks in rustiger tijd en bij kal»
mer nadenken, onze christen*arbeiders en
ambtenaren erkennen zullen, dat Schoutens
Spiegel ook wel waarheid liet zien.
Twee waarheden.
En dan hebben we met name op déze twee
voor ieder begrijpelijke uitspraken van den
heer Schouten het oog.
De eerste luidde aldus
«Het totaal der salarissen enz. voor het
Rijks*personeel omvatte een t e groot gedeel*
te der Staats*inkomsten«.
En in de tweede plaats
«Het totaal der Rijksbelastingen vroeg
een t e groot deel van het volks»inkomen«.
Deze eenvoudige uitspraken zijn onweerleg*
baar, dunkt ons.
Zij verklaren de vaak harde maatregelen der
Regeering.
En de fout van niet weinige christenarbeiders
in Overheidsdienst is en was juist deze, n i e t
dat ze van hun positie trachtten te redden,
wat houdbaar was, maar dat door hen in hun
beschouwing, met deze twee waarheden niet
genoegzaam rekening gehouden werd.
V Publiek Vermaak%.
Terwijl we rustig de wateren tijd gunnen,
om tot bezinking en de menschen om tot be*
zinning te komen, zij ten zeerste ter lezing
aanbevolen de uitvoerige brochure, door de
«Standaard«*drukkerij te Amsterdam uitgege*
ven, handelend over »P u b 1 i e k Vermaak».
Zij geeft overjarig koren.
Een reeks van vijftien hoofdartikelen, ette*
lijke driestarren, een «vrij uitvoerige nalezing«,
alles van «den ouden K u y p e r« omstreeks
het jaar '80 in «De Standaard« geschreven.
Men kan er uitvoerig zijn meening over
«Publiek Vermaak« uit leeren kennen en de
toepassing op den tegenwoordigen tijd maakt
elk wel voor zich.
Ook is er een stuk van prof. F. L. Rutgers
bij.
Verdere aanbeveiing is overbodig.
Namen der schrijvers zijn al voldoende.
Toch is er nóg een reden, waarom we wel
gaarne deze brochure in veler handen zagen.
Onze jongeren hebben Kuyper niet gekend
in zijn "kracht.
Ook niet in zijn journalistieke kracht.
Welnu, —hier hebt ge den «meester op
alle wapenen« in volle rusting Hier in zijn
geweldige strijd tegen de vrijzinnigen, tegen
de »ruimere« christelijke broeders, tegen de
roomschskatholieken, letterlijk tegen ieder*
een.
Want onze jeugdige calvinitische groep werd
rusteloos destijds van alle kanten bestookt
en Kuyper stond er vrijwel alléén voor
gelukkig met »magezijnmeesters« als Rutgers
en Woltjer naast zich.
Wilt ge Kuyper hooren in de schittering
van zijn stijl, geniet deze artikelen.
't Waren «helden», die mannen van ouds.
Helden, die God ons schonk.
En onze groep ware wég, als ze niet meer
las, wat d i e mannen ons hebben te zeggen
gehad.
Schatten liggen nog in die oude «Stan*
daard«*jaargangen verscholen. Zij 't verloop
van deze uitgave zoo, dat ze de eersteling
worde van een brochure*r e e k s, daar wor*
den er tegenwoordig wel minder op de
markt gebracht
Zoo zijn er.
De bekende, onlangs overleden heer M
Koornstra ging, hoogen hoed op, wandelstok
in de hand, 't land door om bij de »vrienden«
aan te kloppen voor een gave ter instand*
houding van de Militare Tehuizen.
Van een dier tochten verhaalt «De Nederl.
Krijgsman»
«Een boer maakte zich van hem af door
te zeggen, dat hij in geen geval weer lid
wilde worden van eene vereeniging, onver*
schillig welke. Want hij had zich bij een
kiesvereeniging aangesloten, tegen een con*
tributie van een rijksdaalder, op hoop dat
de- belastingen zouden verminderen en dat
de doodstraf weer zou worden ingevoerd.
Thans zag hij echter dat geen van beide
gebeurd was, en daarom had hij het lid*
maatschap weer opgezegd. Indien K. hem
beloven kon dat de doodstraf weer in de
wet zou worden opgenomen, wilde hij het
wel eens als lid van den Bond probeeren
't Verhaal i s uit vervlogenen tijd.
Maar dat er zulk soort exemplaren, éven
goed onder den »burger« als onder den »boer«
niet nóg gevonden worden, ik durf er
niet voor instaan.
Mannen, die altijd eerst vragen «Word ik
er béter van dat van de »doodstraf«
zal onze vriend, dénk ik zoo wel gebruikt
hebben om zijn weigering 'n bijbelsch glimpje
te geven en de »belasting« zal hem wel 't
zwaarst gezeten hebben.
40 cent per regel.
Ml9fl9f9£üGeen pijn, geen jeuk, geen bulten
HTI wfl als gij direct Akker's Klooster^alsem
fep, .««j, S e**». er op doet. Wrijf wat op Uw huid»
B? vjs Vb dan laten de insecten U met rust»
Genees u zelf
«Het Volk« is écht boos.
Praat van «Vies werk» enzoovoort.
Nu, daarover geen twist: 't was beneden
peil, .dat «De Vrijheid», 't orgaan van den
«Vrijheidsbond» een versje(I) opnam, waarin
Troelstra genoemd werd een »loomesul«
en een «kalme knul«.
Kom absoluut niet te pas.
Maar als men 't vergelijkt, met hetgeen
datzelfde «Volk» zich maanden lang veroor*
loofd heeft te zeggen van C o 1 ij n, bekroond(I)
door de »Slachterspreni.«, dan staat het een
tot het ander in evenredigheid als 't gemop*
per van een daghitje tot de raaswoede van
een teleurgesteld vischwijf.
Dal helpt.
Wie wat van Indië weet
Die kent Banka en Billiton als de tin*
eilanden.
Dat tin wordt deels gewonnen door de
BilIiton*maatschappij, deels rechtstreeks in
regeeringsmijnen.
Wat nu deze laatste aangaat stond op de
loopende Begrooting een tinwinst van ruim
26 mill, gulden. Thans wordt uit Batavia ge*
meld, dat door 't oploopen der tinprijzen
deze winst wel 50.000.000 gld. zal zijn.
'n Meevaller van 24 millioen.
Dat helpt, om de Indische Begrooting in
evenwicht te krijgen.
Jammer, dat we op zulke meevallers en
van dien omvang, hier in Nederland niet te
rekenen hebben I
KANTONGERECHT SOMMELSDIJK.
B.
Zitting 11 juli.
v. d. G. 53 jaar, schipper te Sommelsdijk,
wordt ten laste gelegd de loonlijsten niet op
tijd bij den Raad van Arbeid te Brielle te
hebben ingeleverd, en in de tweede plaats
aan den controleur van den R. v. A. C. Lagen*
dijk geweigerd te hebben inlichtingen te ver*
strekken.
Bekl. zegt nog nooit zijn loonlijsten inge*
zonden te hebben en 't is altijd goed gegaan.
Inlichtingen kon hij niet niet geven daar zijn
vrouw niet aan boord was.
Als getuige wordt gehoord de controleur
van den R v. A. C. Lagendijk die zegt dat
het niet zoo n vaart geloopen zou hebben
indien bekl. hem fatsoenlijk te woord had
gestaan. Maar inplaats daarvan heeft bekl. den
Raad van Arbeid bij omstanders getracht be*
lachelijk te maken en heeft hij get. zeer on*
heusch behandeld.
Het O. M. zegt aan te nemen dat bekl.
meer uit onwetendheid dan uit onwil gehan*
deld heeftvoor het niet inleveren der lijsten,
zal dan ook geen zware straf geëischt worden.
Erger is het met hét weigeren om inlichtingen
te gevep aan den controleur van den R. v. A.
Spr. geeft den controleur alle eer dat hij alles
nog zoo over zijn kant liet gaan. Het feit
dat bekl. in het bijzijn van verschillende om*
standers het instituut van den R. v. A. heeft
getracht belachelijk te maken kan niet licht
geacht worden.
Voor het eerste feit wordt geëischt f 8 sub.
4 dagen hechtenis en voor het laatste f 25
sub. 25 dagen hechtenis.
Bekl. wordt veroordeeld tot twee geldboeten
van f 4 en f 15, subs. 4 en 15 dagen hechtenis.
Bij verstek wordt behandeld de zaak tegen
J. M., broodbakker te Nieuwe Tonge, die
beklaagd is tarwe brood verkocht te hebben,
waarvan de droge stof b.eneden het vereischte
gewicht was. vs jjt*
Gehoord wordt getuige v. W. 42 j., onder*
directrice van den keuringsdienst van Waren,
district Dordt.
Geëischt wordt f 10 sub. 10 dagen hechtenis.
Veroordeeling idem.
Terecht staat C. v. d. K. 58 j., melkslijter
te Ooltgensplaat, wegens melkvervalsching
(9 water)
Bekl. zegt er niets van te weten zijn vrouw
en dochter die over den melkverkoop gaan
weten er ook niets van, bekl. veronderstelt
dat zijn kleine kinderen al spelend water in
de melk gedaan hebben.
De kantonrechter wijst er op dat bekl. hier*
voor aansprakelijk is, deze moet zorgen dat
de melk vrij van water blijft.
Gehoord wordt dezelfde getuige als in de
vorige zaak.
Het O. M. meende dat de melk vervalsching
op dit eiland thans vrijwel den kop was in*
gedrukt. Het blijkt evenwel, dat men zoo nu
en dan het weer eens probeeren wil. Een
hooge boete acht spr. hier op zijn plaats. Ge*
eischt wordt f 75 sub. 75 dagen hechtenis'
Bekl. wordt veroordeelt tot f 60 sub. 60
dagen hechtenis.
Terecht staat P. v. d H. 69 j. veehouder
te Dirkslahd, die beklaagd is wegens het ver*
koopen van karnemelk welke was van ondeu*
gelijk samenstelling. (30 °/o water.)
Bekl. ontkent het ten laste gelegde niet,
maar zegt dat het kleine zuivelbedrijf aan de
natuur onder worpen is. Wij als klein bedrijf,
zegt bekl., moeten wel water gebruiken, daar
men de bote.' er anders niet voldoende uit
kan krijgen. Bij warm weder moet er koud
water en bij koud weder warm water in ge*
daan worden. In verband hiermede ware het
wel te wenschen dat de wet gewijzigd werd,
anders zal het klein bedrijf geheel uitgescha*
keld worden, 't Gebeurt n 1. weieens, b.v. in
den tijd dat de koeien bieten koppen gevoerd
worden dat er 50 water in de melk gedaan
moet worden om de boter er uit te halen
Bekl. vindt het zeer te betreuren dat hij voor
deze zaak voor den rechter moet verschijnen
Gehoord wordt dezelfde deskundige getuige
als in de vorige zaak. Get. erkent dat het
zuivel bedrijf van de natuur afhankelijk is.
Maar het is niet noodig water in de melk
zelf te doen. Wanneer men een bus met warm
water in de melk zet bij koud weer kan even
goed de vereischte temperatuur verkregen wor
den. Wanneer bekl. deze methode toepast
kan de melk vrij van water blijven. Natuur»
lijk kost het wat meer moeite en daar ziet
men in dit kleine bedrijf tegen op.
Het O. M. zegt dat thans door een deskun*
dige wordt bevestigd, wat reeds eerder door
den ambtenaar is gezegd. Wordt dezen raad
opgevolgd dan is er geen gevaar voor het
klein bedrijf dat het uitgeschakeld wordt. Na»
tuurlijk is er wat meer moeite aan verbonden,
maar wil men zich die moeite niet getroosten,
laatmende melk dan ook niet voor de consump»
tie beschikbaar stellen. Men heeft de keus, de
aangegeven methode volgen of de melk niet
verkoopen. Het O. M. gelooft niet dat bekl.
ten kwader trouw gehandeld heeft en eischt
derhalve f 25 subs 25 dagen hechtenis.
Bekl. stemt toe dat bij koud weder de aan»
gegeven methode toegepast kan worden. Bekl.
heeft dit dan ook reeds gedaan met gunstig
gevolg. Maar hoe moet het nu met warm weer.
De groote zuivelfabrieken gebruiken dan
ijs, maar dit kan men toch van het kleinbedrijf
niet verlangen. Bekl. verklaart evenwel liever
zijn kleinbedrijf weg te doen dan nogmaals
voor dergelijke zaken hier te verschijnen.
Bekl. wordt veroordeeld tot f 10 boete
sub. 10 dagen hechtenis.
Terecht staat C. K. 32 jaar veehoudster te
Dirksland wegens verkoop van karnemelk van
ondeuglijke samenstelling (42
Bekl. zegt geen karnemelk te verkoopen.
Zij houdt ze voor de varkens en kalveren.
Een .paar liter heeft ze er van verkocht, maar
dat was voor winkeliers om koper te poetsen.
Bekl.'s zuster heeft wel gezegd dat de melk
voor de consumptie verkocht wordt maar dat
is niet waar. Bekl.'s zuster is doof en ontoe»
rekenbaar.
Gehoord wordt dezelfde get. als in de vorige
zaak.
Het O. M. zegt dat de houding die bekl.
aanneemt niet kan motiveeren dat zij onschul*
dig is aan het ten laste gelegde. Integendeel
alles wijst er op dat zij wanneer zij karnemelk
heeft deze eventueel voor de consumptie be*
schikbaar stelt. Het simpel verweer van bekl.
dat ze de melk voor veevoeder gebruikt kan
ten slotte iedere overtreder wel gebruiken.
Geeischt wordt f 50 boete sub. 50 dagen hech»
tenis.
Bekl. wordt veroordeeld tot f 30 boete sub.
f 30 dagen hechtenis.
Bekl. zegt: dat neem ik niet aan. Waarom
zorgt ge niet voldoende' bewijzen te hebben
dat ik de melk voor consumptie verkoop?
De kantonrechterzwijg maar over bewijzen,
die zijn er genoeg!
Terecht staat C. G. uit Ouddorp, die reeds
de vorige keer heeft terecht gestaan, wegens
het laten grazen van twee geiten op weiland
van een ander, zonder toestemming daartoe.
De kantonrechter zegt dat het koopcontract,
hetwelk bekl. overhandigde, niet ter zake
dient, 't Gaat over een andere strook grond.
Geëischt wordt f 2 boete sub. 1 dag hech*
tenis.
Bekl. wordt veroordeeld tot f 1 boete sub.
1 dag hechtenis.
Bij verstek wordt veroordeeld tot f 3 boete
sub. 3 dagen hechtenis L. L. wegens venten
zonder vergunning.
Terecht staat J. v. d. T., slager te Nieuwe
Tonge, wegens overtreding der leerplicht.
Bekl. zegt dat zijn kind 13 jaar oud is en
7 jaar de school heeft bezocht.
De kantonrechter zegt dat bekl. toch wel
eens met het schoolhoofd de zaak had kunnen
bespreken. Het schijnt dat het schoolverzuim
te Nieuwe Tonge heel erg is. Spr. zal met
hooge boeten moeten beginnen.
Geëischt wordt f 8 boete sub. 8 dagen hech*
tenis. Veroordeeling idem.
H. N. 48 j., koopman te Nieuwe Tonge,
staat terecht wegens zelfde feit.
Bekl. zegt geen eten in huis te hebben. Hij
is zeer arm en zonder werk. Zijn jongen is
geen 10 jaar meer en wel zooveel mans dat
hij zegt «ik moet eten hebben«. Aangezien
bekl. het hem niet geven kan gaat de jongen
«de boer op». Bekl hoopt dat de kanton*
rechter geen hooge boete zal eischen of als
't kan maar een geringe hechtenis. Bekl. heeft
de vorige keer al f 4 moeten betalen en dat
staat nu nog bij den bakker te betalen.
Geëischt wordt f 5 boete sub. 5 dagen hech*
tenis.
Bekl. wordt veroordeeld tot f 4 boete sub.
4 dagen hechtenis.
M. K. 50 j. landbouwer te Herkingen staat
te recht wegens overtreden der woningwet.
Het O. M. gelooft dat bekl. ter goedertrouw
gehandeld heeft en eischt f 5 boete sub. 5
dagen hechtenis. Bekl. wordt veroordeeld tot
f 3 boete sub. 3 dagen hechtenis.
Bij verstek wegens zelfde feit wordt ver»
oordeeld f 5 boete sub. 5 dagen hechtenis. E. S.
Bij verstek wordt veroordeeld J. F. T. we*
gens rijden op den Westdijk te Middelharnis
op verboden uur tot f 5 boete sub. 5 dagen
hechtenis.
Bij verstek, L. L. wegens venten zonder
vergunning f 5 boete sub. 3 dagen hechtenis.
Bij verstek, L. W. K. wegens rijden zonder
licht f 5 boete sub. 5 dagen hechtenis.
Terecht staat J. T. koopman te Ouddorp
wegens verkoop van roomijs zonder vergun»
ning.
Bekl. zegt reeds jaren roomijs te venten
zonder vergunning en juist nu hij concurren*
ten krijgt wordt er een processverbaal opge»
maakt.
Geëischt wordt 2 f2 boete sub. 2X2
dagen hechtenis. Bekl. wordt veroordeeld tot
2 X f 1 boete sub. 2X1 dag hechtenis.
Terecht staat P. C." v. L. 26 jaar chaffeur
te Middelharnis wien ten laste wordt gelegd
het niet nakomen van zijn dienstregeling, te
stoppen op aangegeven stopplaatsen.
In en breed betoeg tracht bekl. zijn on»
schuit te bewijzen. Wat hem niet gelukt.
Liet O. M. zegt dat wanneer iemand zich
aandient bij het publiek als openbaar ver*
voerder, het publiek ook recht heeft dat men
zich aan de dienstregeling houdt. Geëischt
wordt f 6 boete sub. 6 dagen hechtenis.
Bekl. wordt veroordeelt tot f 3 boete sub.
3 dagen hechtenis.
Bij verstek worden nog veroordeeld C. G.
wegens overtredin g leerplichtwet tot 2 X f 8
boete sub. 2X8 dagen hechtenis, H. G. we»
gens het lat^n loopen van kippen op vreemd
erf, f 4 boete sub. 4 dagen hechtenis en H,
M. wegens openbare dronkenschap f 10 sub.
12 dagen hechtenis.
Dr. Kuyper over Komedie en Huisgezin.
Zooals men weet is de kwestie over het al
of niet geoorloofde van tooneelbezoek in
onze kringen weer actueel geworden.
In verband hiermede heeft de »Standaard«
drukkerij besloten over te gaan tot herdruk
der Standaard*artikelen van Dr. A. Kuyper
uit het jaar 1880 handelend over»Publiek
v,ermaak«.
Iets daaruit geven we hier onder weer. En
wel het gedeelte dat gewijd is aan den in*
vloed die de Komedie heeft op het huisgezin.
Ons jonger geslacht maakt hiermede ken»
nis met de visie welke Dr. Kuyper had op
het practische leven en wellicht noopt het
onze jongeren te gaan snuffelen in wat Dr.
Kuyper ons Gereformeerde volk zooal te zeg*
gen had
In de echte toonaangevende kringen is het
huisgezin nu reeds het schouwspel der »gru»
welijkste verveling« geworden. Een vreemde,