WQOR
ALLE
STANDEN
DE ECHTE
Gtcfidmwbmi
JURCJENó
OP HET BROOD
VOOR BAKKEM
EN BRADEN
«SCHUIMT IN DE
PAN
fiU.P^-
Reclames Mededeelingen.
- KRDAL POOS1
ft
Plaatselijk Nieuws.
40 cent per regel.
300
'wM'
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt, dat
de eerste aanmerking der commissie vervallen
is, doordat gebleken is dat de burgemeester
het maximum salaris reeds heeft en dus geen
verhoogingen meer te verwachten zijn.
In de tweede plaats deelt spr. mede, dat
een minderheid in de commissie van meening
was, dat het niet zou baten al werd door de
gemeentebesturen afzonderlijk bij Ged. Staten
aangedrongen, om de salarissen der hoogere
gemeentesambtenaren te verlagen. Spr. geeft
daarom in overweging, dat men tracht een
actie op touw te zetten van alle gemeente»
besturen van de provincie gezamenlijk.
Wat betreft de garantieloonen voor de we»
gers, licht spr. toe, dat het de bedoeling is,
dat jaarlijks wordt vastgesteld het salaris naar
de omstandigheden te beoordeelen. Dit gas
rantieloon zou dan over 5 jaar vastgesteld
kunnen worden, met de bedoeling dat ieder
jaar er een afvalt en er ieder jaar een nieuwe
bijkomt.
Wat betreft het aanstellen van een monteur
voor de brandspuit, zegt spr. dat het wen»
schelijk is, dat de verantwoordelijkheid slechts
door één persoon gedragen wordt. Vooral
nu blijkt, dat de verhouding tusschen beide
monteurs niet schitterend is.
De VOORZITTER zegt, dat wat de heer
v. Schouwen opmerkt omtrent de periodieke
verhooging van het salaris van den burges
meester, niet juist is. De burgemeester heeft
nog één verhooging te wachten, echter niet
in 1924- maar in 1925, zoodat de opmerking
der commissie over 1924 toch vervalt.
De heer BEIER vraagt, wat de bedoeling
van den heer v. Schouwen is inzake het loon
der wegers. Spr. maakt er uit op, dat het de
bedoeling schijnt te zijn deze loonen te ver»
lagen.
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt dat
het juist zijn bedoeling niet was de loonen
der wegers thans te verlagen. Maar het komt
voor dat er het eene jaar niet veel gewogen
wordt, maar in het voorjaar van het volgende
komt er dan dubbele aanvoer, omdat de we»
gers het eene jaar geen voldoende werk heb»
ben en het volgende jaar een opeenhooping
van werk volgt, zoodat het eene jaar er een
tekort is en het andere jaar boven het garan»
tieloon ontvangen wordt, wil spr. een basis
nemen van vijf jaren.
Hiertoe wordt na eenige bespreking besloten.
De VOORZITTER wil nog opmerken, dat
de normen der hoogere ambtenaarssalarissen
worden vastgesteld door Ged. St. Enkele ge»
meenten hebben verzocht die salarissen te
verlagen. De gemeente Dirksland o.a. heeft
Ged. St. verzoent de normen over de geheele
provincie te verlagen.
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt dat
vele gemeenten gaan protesteeren tegen de
normen der jaarwedden zooals deze door Ged.
St. zijn vastgesteld. Spr. las in de verslagen
der plaatselijke bladen van drie of vier ge»
meenten op dit eiland. Spr. zou er echter de
voorkeur aan geven om gezamelijk deze actie
te voeren. Vooral wanneer er zich ook eens
een paar groote steden voor gingen spannen.
De heer BEIER (S.D.A.P.) zegt dat er in
de raadsvergadering reeds vele malen geklaagd
is over de dictatuur van Ged. St. over de
gemeentehuishouding. Spr. heeft er ook altijd
op gehamerd dat de gemeenten hun zelfstan»
digheid moeten terug hebben. Hier staan wij
weer voor het zelfde geval, zegt spr. Men
wordt van hooger hand geringeloord. Spr.
is er echter niet voor te vinden de lagere
salarissen nog meer te gaan drukken, de straat»
reinigers hebben er al twee maal aan moeten
gelooven.
De heer LOS (S.D.A.P.) zegt in de commissie
in den zelfden geest gesproken te hebben als
de heer Beier.
De heer BEIER (S.D.A.P.) constateert dat
de heer v. SCHOUWEN thans anders spreekt
dan vroeger, vroeger klaagde hij ook over de
dictatuur van Ged. St. Maar nu wil hij Ged.
St. gaan erkennen als gezaghebbend in de
salarieering van gemeentepersoneel.
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt nog
op het zelfde standpunt te staan, waarop hij
altijd gestaan heeft. Maar de gemeentewet zegt
nu eenmaal dat de salarissen van Burgemeester,
Secretaris, Ontvanger en Wethouders door
Ged. St. worden vastgesteld. Zoolang de ge»
meentewet niet gewijzigd is kunnen wij daar
niets aan doen. Daarom voelt spr. er veel
voor adhaesie te betuigen aan het adres van
Dirksland.
De heer LOS (S.D.A.P.) zegt dat het raadslid
van Dirksland, de heer Warnaer, er wel meer
van zal weten. Spr, vindt ook dat het terug
moeten naar de oude zelfstandigheid. Spr. wil
dat Oude Tonge het initiatief zal nemen tot
een gezamenlijke actie."
De heer v. SCHOUWEN (V.B.). gelooft
ook dat de heer Warnaer er wel meer van zal
weten. Wanneer het boter aan de galg ge»
smeerd was zou de heer Warnaer er zijn stem
niet aan gegeven hebben. Spr. stelt dan ook
voor adhaesie aan het adres van Dirksland te
betuigen.
De heer BEIER (S.D.A.P.) zegt nogmaals
dat de heer v. Schouwen heel anders spreekt
dan voorheen. Thans schijnt hij er genoegen
mede te nemen dat Ged. St. alles regelen.
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) wijst er
nog eens op dat de gemeentewet zegt dat Ged.
St. de salarissen vaststellen, gehoord den raad.
Wat dit laatste beteekent weten we allen wel
zegt spr. Aan deze wet hebben we ons te
houden. Daar is niets aan te doen.
De heer LOS (S.D.A.P.) zegt dat vroeger
de gemeente de jaarwedden zelf regelden.
De VOORZITTER zegt dat de normen van
de jaarwedden van Burgemeester, Secretaris,
Ontvanger en Wethouders altijd door Ged. St.
zijn vastgesteld.
De heer LOS (S.D.A.P) zegt, dat de normen
vroeger dan toch lager waren. Maar door de
duurdere levensomstandigheden in 1918 en
1919 zijn ze naar boven gegaan. Maar nu zijn
de levensvoorwaarden weer beter, dus kunnen
de salarissen naar beneden.
Na breede discussie wordt besloten onder»
zoek te doen naar het adres van Dirksland en
er adhaesie aan te betuigen.
De heer BEIER (S.D'A.P.) wil B. en W.
vragen, of zij wel in overweging genomen
hebben, of het mogelijk is den ambtenaar ter
secretarie ontslag te geven. Dit salaris wordt
niet door Ged. Staten geregeld. Hierop kan
dus bezuinigd worden. Spr. gelooft, dat het
salaris voor deze functie, ad f 1000, wel in»
gehouden kan worden. Als men eens nagaat,
dat de Secretaris een jaarwedde heeft van
f 3587,50 dan mag van hem de volle persoon
geëischt worden voor het gemeentewerk. Dit
is echter het geval niet. Spr. is niet persoon»
lijk. Het valt spr. echter meermalen op, dat
de secretaris onder kantoortijd werkzaamheden
verricht voor de polders, 't Komt spr. voor,
dat het salaris voor den ambtenaar ter secre»
tarie wel vervallen kan.
De VOORZITTER zegt, dat de secretaris
niet werkt onder kantoortijd voor polders,
behalve dat hij twee of driemaal per jaar zit»
ting moet houden, waarvoor hij vergunning
heeft gehad. Dat er een ambtenaar gemist kan
worden gelooft spr. niet. Wel is 't soms min»
der druk, maar daar staan tijden van groote
drukte tegenover, 't Zou zeer nadeelig zijn,
indien er achterstand kwam in de gemeente»
administratie.
De heer BEIER (S.D.A.P.) zegt, dat de secre»
taris wel meer dan twee of driemaal onder
kantoortijd voor de polders werkt. Onlangs
moest de secretaris ook weer bij een machine
zijn, die geplaatst was in een watermolen.
Dergelijke dingen gebeuren er meer onder
kantoortijd. En dat, terwijl er zoo'n salaris
wordt uitgekeerd, acht spr. overbodig.
De SECRETARIS verzoekt den burgemees»
ter, den heer Beier te mogen antwoorden.
Spr. merkt den heer Beier op, dat hij recht
heeft heeft op drie volle weken verlof. Van
deze verloftijd neemt spr. altijd dagen af om
werk voor de polders te doen. Daarom'neemt
spr. slechts een hoogst enkele maal verlof.
Het werk dat hij doet voor de polderbesturen
beloopt echter nooit meer dan in totaal drie
weken.
De heer SNIJDERS (neutraal) zegt dat de
ambtenaar toch in de distributietijd is aange»
gesteld, omdat er toen zooveel werk te doen
was.
De VOORZITTER antwoordt dat er veel
periodiek werk te doen is. Spr. stelt echter
voor een commissie de zaak te laten onder»
zoeken en dan eens rapport te laten uitbren»
gen.
Na eenige discussie wordt hiertoe besloten.
De heer BEIER (S.D.A.P.) heeft gemerkt
dat de brandspuit wel eens in dienst van
landbouwers gesteld wordt, spr. vraagt of de
spuit hiervan niet te lijden heeft.
De VOORZITTER gelooft niet dat de
spuit er van lijdt.
De heer v. d. SWALUW(R.K.V.P.) gelooft
dat de spuit er wel van lijdt. Wanneer in
Rotterdam de spuit uitgerukt is, wordt zij
altijd naar de firma Bickers gezonden, om te
laten onderzoeken of alles nog in orde is.
Dit bewijst genoeg zegt spr.
De heer DE WIT (R.K.B.P.) zegt dat er
voorzichtig met de spuit wordt omgegaan. Ze
staat nooit op volle kracht.
De VOORZITTER gelooft dat het wel
eens goed is wanneer de spuit werkt.
Besloten wordt na eenige discussie één
monteur van de spuit te ontslaan en als
reservemonteur aan te stellen tegen uurloon.
De heer BEIER (S.D.A.P.) klaagt over de
slappe actie der gezondheidscommissie. Spr.
behoort niet tot degenen die het geen nut»
tige instelling achten, maar spr. zou willen
aandringen op meer activiteit.
In verband met het afkeuren van woningen
is de gezondheidscommissie verzocht wat spoed
te betrachten, maar nog heeft ze niets gedaan.
De VOORZITTER is het hiermede eens.
Spr. zegt wel een schriftelijke belofte van de
gezondheidscommissie te hebben ontvangen,
dat zij met «bekwamen spoed« dit werk zou
volbrengen.
De heer VAN SCHOUWEN (V.B.) zegt,
dat de gezondheidheidscommissie noch »be»
kwaam« noch «spoedig» werkt.
Betreffende post straten en pleinen zegt de
VOORZITTER, dat indien aan het voorstel
der commissie gehoor wordt gegeven, er geen
sprake van is, dat er keien aangekocht kunnen
worden.
Na breede discussie wordt besloten op voor»
stel van den heer SNIJDERS (neutraal) geen
f 2000 maar f 1500 af te trekken.
Besloten wordt de post onderhoud»paard=
gemeentereiniging te verlagen met f 300 en
te brengen op f 700.
De heer SNIJDERS (neutraal) vindt, dat de
gegoeden best zelf het schoolgeld voor de
R. H. B. S. kunnen betalen.
Hierover ontspint zich een breede discussie.
't Slot is, dat algemeen geconstateerd wordt,
dat er niets aan te doen is, daar de wet het
voorschrijft. Slechts vrijwillig kunnen de ou»
ders het schoolgeld terug storten in de ge»
meentckas.
Wanneer voor de derde maal koffie opge»
diend wordt, vraagt de heer SNIJDERS (neu»
traal) waarom het «gebruik van den borrel
afgeschaft is.«
De heer BEIER (S.D.A.P.) zegt tegen deze
uitdrukking vari den heer Snijders te moeten
protesteeren. Men is hier samen gekomen om
ernstige gemeentebelangen te behartigen en
dan gaat het niet op zulke taal te voeren.
De heer BEIER (S.D.A.P.) vindt de post
van f 1000, welke uitgetrokken is voor werk»
loozenbesluit, wat hoog. f 800 vindt spr. wel
voldoende.
De heer VAN SCHOUWEN (V.B.) gelooft,
dat het niet te veel is. 't Gaat over het ge»
heele jaar 1924.
De heer STOOP (R.K.V.P.) stelt voor f 3000
uit te trekken voor steun aan werkloozen.
De heer v. d. BERG (S.D.A.P) ondersteunt
dit voorstel.
De heer v. SQHOUWEN (V.B.) zegt hier
tegen te stemmen. Wij zullen weer terug moe»
ten naar den ouden tijd. Er is in alle platte»
landsplaatsen een steeds terugkeerende periode
van werkloosheid. Dit brengt het landbouw»
bedrijf mede. Spr. zegt dat hiermede bij de
loonen rekening gehouden wordt. Spr. wil
thans niet beoordeelen in hoeverre deze loo»
nen voldoende zijn. 't Gaat echter niet aan
om hier voor een post op de begrooting te
brengen. Van ouder op ouder, jaar in jaar uit
kwam deze periodieke werkloosheid voor.
De heer v. d. BERG (S.D.A.P.) vraagt of
het dan goed te keuren is, zooals vroeger ge»
beurde, dat de arbeider langs de boeren gingen
loopen.
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt dat
dit een andere zaak is. Dit is een kwestie voor
het burgerlijk armbestuur. Goed noemt spr.
dien toestand niet. Maar bij de uitkeering van
steun aan werkloozen moet er toch rekening
gehouden worden met de periodiek terug»
keerende tijden van werkloosheid. Die zijn nu
eenmaal nooit te ontgaan.
De heer BEIER (S.Ó.A.P. zegt dat de heer
v. Schouwen spreekt over het platteland. De
heer Wibout, wethouder van Amsterdam, heeft
een schrijven gericht aan zijn collega's van
Rotterdam, den Haag en Utrecht om over
werkloozensuitkeeringen te spreken.
De groote steden onthouden zich dus ook
niet. Maar ten plattelande gaat men in de
zelfde richting'. Dat zien we aan Dirksland,
die opk een credietpost voor deze zaak op
de begrooting '24 heeft gebracht. Dan be»
spreekt spr. den toestand der werkloozen=uit=
keeringen.
De heer v. d. BERG (S.D.A.P.) zegt dat
nieuwe leden 38 weken moeten wachten voor»
dat zij uitkeering kunnen ontvangen. Dezulken
zou spr. ook willen bedeelen.
Wethouder PRINSE (V.B.) zegt dat er veel
leemten zijn in de werkloozen uitkeeringen.
Spr. is er tegen f 3000 voor uit te trekken.
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt dat
ieder inwoner hoofd voor hoofd f 15,90 aan
belasting moet betalen waar nog 2/5 bij komt
voor het rijk. Dit wordt ongeveer f 20 per
inwoner. Spr. zegt dat de belastingschroef
niet sterker aangedraaid kan worden.
De heer BEIER (S.D.A.P.) geeft de heer
Stoop in overweging zijn voorstel te wijzigen.
Spr. zou het bedrag willen splitsen in f 2500
voor steun werkloozen en f 500 voor werk»
verschaffing.
De heer STOOP gaat hiermede accoord.
In stemming gebracht wordt het voorstel
aangenomen met 6 tegen 5 stemmen. Voor
stemden de H.H. Snijders, Stoop, Los, Beier,
v. d. Berg en v. d. Swaluw.
De heer BEIER (S.D.A.P.) zegt dat er f 12091
is genoteerd voor de 100 opcenten op de
rijksbelasting. Andere jaren was dit bedrag
veel hooger. Waarom is het nu zoo laag
De VOORZITTER zegt dat het de opgaaf
van den Inspecteur der Rijksbelastingen is.
De heer BEIER zegt dat niemand de uit»
komst nog weet. De belasting naar het in»
komen is veel hooger. Spr. stelt voor het
bedrag der rijksbelasting met f 6000 te ver»
hoogen en de belasting naar het inkomen
met het zelfde bedrag te verminderen. Het
slechte jaar zal nog wel medevallen. Wanneer
de inkomens boven f 2000 op de zelfde ma»
nier aangeslagen worden als die van beneden
f 2000, dan ziet het er heel best uit, dan kan
men het wel beschouwen als een heffing in
eens. Er^ zijn keuterboeren die aangeslagen
zijn naar een inkomen van f 350 en f 400
per gemet. Er zijn er zelfs van boven de
f 400, waaronder spr. behoort. Wanneer de
hoogere inkomens ook zoo aangeslagen wor»
den dan zijn wij in één keer uit den brandv
De heer v. SCHOUWEN (V.B.) zegt, t |j
als dit waar is, dat het reclames zal sfroome./ I
en dat dan blijken zal dat deze aanslagen
niet te handhaven zijn.
De heer BEIER (S.D.A.P.) zegt dat ditjuisf
het ongeluk is. Voor de hoogere inkomens
zal de stroom van reclames wel helpen, maar
niet voor de kleinere. Hen zal het weinig
baten. Zij hebben geen kennis genoeg om er
een goede boekhouding op na te houden.
Spr. zou hun van deze plaats wel toe willen
roepen reclameert Maar wat zal 't baten
Op een boekhouding die op een kladje pa»
pier gehouden wordt, wordt geen acht gesla»
gen. Zij zullen moeten betalen dat het hun
groen en geel voor de oogen wordt.
Den heer VAN SCHOUWEN (V.B.) zegt,
dat als de hoogere inkomens kunnen aantoo»
nen dat de aanslag niet naar waarheid is, ook
de lagere inkomens wel terug gebracht zullen
worden. Spr. is er tegen de posten te veran»
deren.
In stemming gebracht, wordt het voorstel
Beier aangenomen. Voor stemden de heeren
Snijders, Stoop, Los, Beier, van den Berg en
van de Swaluw.
De heer SNIJDERS (Neutraal) heeft k
Gemeentebeheer gelezen dat de huurwaa, f
van woningen van hoofden van scholen ver»
haald kunnen worden op de jaarwedden der
hoofden. Spr. stelt voor f 100,— meer te ver» r
halen op het hoofd der school. Met alge»
meene stemmen wordt hiertoe besloten.
De begrooting wordt met algemeene stem»
men vastgesteld in ontvang en uitgaaf op
f 118796,72=.
Idem de begrooting van het vleeschkeu»
ringsbedrijf in ontvang en uitgaaf op f 3750,-,
te betalen door drie gemeenten.
Idem de begrooting van het algemeen arm
bestuur in ontvang en uitgaaf op f 14045,46s.
De heer VAN DE SWALUW (R.K.V.P,)
vraagt B.enW. of er geen bezwaar tegen hebben
dat in het College van B. en W. dat tevens
het Burgerlijk Armbestuur uitmaakt iemand
zitting heeft die land in pacht heeft van het
Burgerlijk Armbestuur.
De VOORZITTER zegt, dat dit niet be»
zwaarlijk is. De pacht staat reeds vast, en
mochten er dingen besloten en besproken
worden, waar het belang van een wethouder
mee gemoeid is, dan zal deze zich buiten be»
spreking en buiten stemming hebben te hou»
den.
De begrooting van het burgerl. armbestuur
wordt met algemeene stemmen in ontvang en
uitgaaf vastgesteld op f 474,41.
Idem de begrooting «boedel Dabbe«, in I
f 4564,505.
Benoemd wordt tot lid van de commissie tot
wering van schoolverzuim, den heer C. Both,
met 8 tegen 3 stemmen op den heer Adr. j
Luyendijk.
Dan nog een schrijven, dat pas is ingeko
men, van eenige burgers die last hebben van j
vuil uit een slagerij.
De VOORZITTER zegt, dat het hier geldt
een burentwist, waar de raad niets aan kan
doen.
De heer BEIER behoudt zich het recht voor
zoo noodig in de volgende zitting op deze
kwestie te komen.
Dan sluiting om bijna half drie uur.
SOMMELSDIJK. In het huis geniet1 J
A 314 is de besmettelijke ziekte Roodvonk J
geweken, terwijl in het huis gemerkt A 276 j
Roodvonk is geconstateerd.
MIDDELHARNIS. Maandag 5 Nov. was
het 25 jaar geleden dat Izak v. d. Nieuwen»
dijk in dienst trad bij de gasfabriek.
Ter gelegenheid van zijn 50»jarig huwe»
heeft de Heer J. J. Slis aan alle
men in deze gemeente f 2.50 geschonken,
lijksfeest
de Lieer J. J. Slis aan alle ar»
Door C. Groen in de Nieuwstraatiseen
gouden slootje gevonden alwaar derechtheb»
bende het terugbekomen kan.
Aan de milicien C. de Waard van ue
