voor de Zuidhollandsche en Zeeuwsche Eilanden.
Antirevolutionair
Orgaan
IN HOC SIGNO VINCES
DERDE BLAD
No. 2960
ZATERDAG 3 NOVEMBER 1923
38ste JAARGANG
Gemeenteraad.
IA
I »N. Haagsche Crt.«
Alle stukken voor de Redactie bestemd, Advertentiën en verdere Adtninistratie, franco toe te zenden aan de Uitgevers
meublement en wordt
eine zetels. 8 bijzetta»
een enorme rustbank,
donkerbruin palisan»
erschijn, waarin groote
meen geaderd blauws
het bijzonder kunstig
gelegd met parelmoer
beeldhouwwerk in aan»
ad wordt, getemperd
van het ameublement,
rijke als voornamen
or vele vaderlandslies
keurige geschenk van
blieuwezijds Voorburgs
Woensdagavond een
reeds langen tijd tuss
inen bestond, tot een
gegeven. H. v. d. W.
irstraat, zou van een
lalen dreigbrieven onts
laatste briefje, dat hij
acht u vanavond voor
et waar je me vinden
t dan maar af.«.$2s3
d. W. niet langer van
nd was. Hij heeft ten
den briefschrijver op
al onverhoeds vastges
erpen priem een aantal
plaatsen in het lichaam
woede heeft de dader
oen politie arriveerde,
ij-
tste uur.
|et Zwitschersche stadje
onheil getroffen,
ij allen, die het schoone
ken, is gelegen aan het
faam. Enkele jaren voor
sprak, hen men eenige
gebouwd op de kade
weldra bleek, dat die
voor den weeken ons
>edig vertoonden deze
leuren.
lat de grond de huizen
puden zou, en er dus
|en was. En intusschen
ïader en nader. Lichts
jienschen zijn, letten zij
uwing, terwijl toch de
idendaar is iets met
leugt. Men hoopte het
pelf wijs, dat alles nog
en het ergste niet zoo
renig mensch in ander
|at hij sterven moet, ja
n kan opgeroepen wc®
velen stellen bekeen
otdat het voor eeuwrg
_maal is het te laat
morgen zijn zal
ig door het onheil ges
jen klein voorval plaats,
'aarlijk het is, een vers
uit te stellen. De Heis
ans dan ook »De zon
r toorn
pnd een vrouw buiten
auis aan de waschtobbe.
i een eerzamen visscher
inderen. Dicht bij haar
njarig dochtjertje, een
aur, toen vrouw Weisz
Hardi zoo even? Hij
morrigik hoop maar,
|t.«
steren in 't geheel niet
een verhaaltje vertelde,
was het op knorrigen
ld.
om vroeg de moeder,
rusten.
met hem aan 't meer ft 7
mandje vol visschen,
td, boven het water om.
klap gegeven, en toen
uitkleede, wilde ik
en ik heb hem ook
;erd van je Anna," sprak
pn streng.
I Anna.s antwoord haar
Na een oogenblik vers
fd wist immers niet, dat
i, die visschen in 't water
*eval had je je later weer
zoenen.«
w Weisz er op zachten
alief, stel je eens voor,
ernstig ziek werd, en
goed op hem waarten
tZou je wel ooit weer
re hebben?®
ijzend voor zich uit ges
pij haar betraande oogen
vil even dit net in huis
|delijk terug.®
i keerde zij terug met
veer vriendelijk gelaat,
zoo rustig, moeder.®
maar lag zoet in zijn
stijven zoen gegeven
terug.«
kind.®
|gegaan, groote blazen
meer, hetgeen altoos
duide. Toch vermoedde
van Zug, wat hem op
het hoofd hing;
ensklaps weerklonk het
EhtVrouw Weisz en
;ich, en zagen met onts
ag op enkele schreden
gelen. De arme vrouw
[innen sliepen haar drie
eenig gevaar. Als met
ne vrouw haar huisje
zoowel als Anna wer»
or denzelfden voorbijs
•oepen had te vluchten,
engehouden, dan zous
n zijn, want al krakend
jiar woning in, om het
de diepte onder den
Ook het huis er naast
fgrond.
moeder in de diepte,,
aderen bedolven lagen,
werden de lijken der
en. Het is onmogelijk
bedroefheid van den
zoowel als van Anna
de laatste, welke een
de zon niet had laten
ioorn. Hoe groot zou
nog haar zelfverwijt
Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post 75 cent bij vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 8.50 per jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
UITGEVERS
W. BOEKHOVEN ZONEN
SOMMELSDIJK
Telef. Interc. No. 202 Postbus No. 2
ADVERTENTIËN 20 cent, RECLAMES 40 cent, BOEKAANKONDIGING 10 cent per regel.
DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN f 1.— per plaatsing.
Groote letters en vignetten worden berekend naar de plaatsruimte, die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VR!|DAGMORGEN 10 uur.
Vergadering van den Gemeenteraad van
DEN BOMMEL, op Woensdag 31
October, des nam. 3 uur.
De VOORZITTER, de EdelAchtbare Heer
Brinkman, opent de vergadering met gebed,
waarna de notulen worden voorgelezen en
overanderd vastgesteld.
De heer Mast bericht, dat hij zijn benoes
ming als wethouder aanvaardt.
Ged. Staten berichten, dat zij de besluiten
tot hét aangaan van de verschillende geldlees
ningen niet kunnen goedkeuren, daar-de namen
der geldschieters niet genoemd zijn. Besloten
wordt hieraan alsnog te voldoen.
Vier geldleeningen zijn er gesloten een van
f 10,000 voor kasgeld een van f 3150 voor
de te bouwen rijksveldwachterswoningeen
van f 2300 voor haven» en kaaiwerken en een
van f 4575,45 voor buitengewone werken, die
in 1922 plaats gehad hebben.
Voorts geven Ged. Staten ook in overwe»
ging de aflossing niet in annuïteiten te doen
plaats hebben, maar bij gewone aflossing, op»
dat men aan geen vast rentetype gebonden
zal zijn. Hiertoe wordt besloten.
De gemeenterekening over '22 is nagezien.
De commissie rapporteert tot goedkeuring. De
rekening sluit
in gewone ontvangsten f 68756.46
in gewone uitgaven f 70851.56
nadeelig saldo f 2095.10
in buitengew. ontvangsten f 33428.00
in buitengew. uitgavenf 32886.07
voordeelig saldo f 541.93
Een totaal te kort alzoo van f 1553.17
De rekening van het Burgerlijk Armbestuur
sluit
in ontvangstenf 7263,9072
in uitgaven f 6981,92
batig saldo f 281,9872
De heer JONGELING had graag afschrift
gehad van de gemeenterekening, om 't thuis
te kunnen nazien.
De VOORZITTER zegt, dat dit onmogelijk
is. Bovendien heeft de rekening ter visie ge»
legen.
Aan de orde is de begrooting 1924.
De VOORZITTER deelt mede, dat de be«
grooting zoowel door het nieuwe als het oude
college van B. en W. is nagezien, voordat zij
in handen der commissie is gesteld.
De heer LOKKER brengt, names de com»
missie, belast met het onderzoek, rapport uit.
ff?mm'ss'e heeft geconstateerd, dat het
moeilijk zal zijn op een en ander nog te be»
zuinigen. Wel zou de commissie gaarne willen
bezuinigen op de groote salarissen.
De VOORZITTER constateert, dat de com»
missie geen bezwaren heeft tegen de begroo»
ting. Wat betreft de vermindering der groote
salarissen, merkt spr. op, dat de jaarwedden
van Burgemeester, Secretaris, Ontvanger en
Wethouders geregeld worden door Ged. St.
Dit is een generale regeling voor de ge»
heele provincie, geklassificeerd naar het aan»
tal zielen der gemeenten.
Over de lagere loonen heeft de gemeente»
raad wel iets te zeggen, zoo ook over die
v?.n n ve'dwachter, maar Ged. St. hebben
bij prov. blad ook voor deze functie een
minimumloon geadviseerd. Waarschijnlijk zou»
den zij met een verlaging niet accoord gaan.
Wat betreft de lagere loonen, meent spr. dat
het niet billijk zou zijn deze nog meer te
drukken, want juist de slechts bezoldigden
zouden dan gedupeerd worden. Spr. erkent
dat bezuiniging eisch van den tijd is, maar
waarop kan het gemeentebestuur -van den
Bommel nu nog bezuinigen De ontvangsten
worden minder, maar de uitgaven blijven
hoog, mede doordat door het ryk veel op
de gemeente wordt afgeschoven.
De heer MAST zou het wel jammer vin»
den wanneer de lagere loonen gedupeerd
zouden worden. Spr. wil probeeren alle jaar»
wedden te verlagen.
De heer LOKKER wil ook aandringan bij
Ged. St. op verlaging der salarissen. Spr. wil
in ieder geval van bovenaf beginnen met de
^«laging. Maar bezuinigd zal er op alle sa»
tanssen moeten worden,
sta a V°ORZITTER zggt dat het geen juist
onnai?Unt,is.de bezuiniging in het algemeen
inn Üj ?r'sscn toe te passen. In ieder geval
ten beambte afzonderlijk de revue moe»
er mPoetetteM ^aat toch niet aan te zeggen
rissen U1.nigd worden, dus op alle sala»
niet du°0Ieel Pr°cent af. Spr. zou b.v. het
nog te bezuinigd" °P C£n SaIa"S Van f 6°°
derdaade<eeenAST m°?t toegeven dat dit in»
8 gezond standpunt zou zjjn.
Spr. zou wel eens willen weten welke loonen
er zooal uitgekeerd worden.
De VOORZITTER geeft het volgende
staatje
De veldwachter als gemeentebode f 50de
schoonmaakster van het gemeentehuis f 208
de ambtenaar ter secretarie f 1000de ge»
meentewerkman f 900, (dit is een gecombi»
neerde post. Hij heeft f 100 als doodgraver,
f 300 als nachtwaker en f 500 als gemeente»
reiniger)de schoonmaakster der O. L. S.
No. 1 heeft f 200de schoonmaakster der
O. L. S. No. 2 heeft f 150de gemeenteop»
zichter f 300; de gemeenteontvanger f 1200;
de veldwachter als politie f 1785de veld»
wachter als havenmeester f 175 (wisselvallig).
Deaanv angsjaarwedde|van den burgemeester
is f 2200 met vier tweejaarlijksche verhoogin»
gen van f 100. De secretaris heeft een aan»
vangsjaarwedde van f 1840 met de zelfde ver»
hoogingen.
De heer LOKKER wil Ged. St. verzoeken
de jaarwedden te verlagen.
De heer JONGELING vraagt wie de pen»
sioen»premiën betaalt.
De VOORZITTER antwoordt dat 1 be»
taald wordt door de ambtenaren en de rest
door de gemeente betaald wordt.
De heer JONGELING vindt datdeambte»
naren bij zulke groote inkomens de pensioen»
premiën zelf wel kunnen betalen.
De VOORZITTER zegt dat een zoodanig
besluit ook onderworpen is aan de goedkeu»
ring van Ged. St.
De heer JONGELING stelt voor dit dan
aan Ged. St. te verzoeken.
De heer BORGDORF voelt er niet veel
voor. Spr. heeft bij ondervinding dat het
weinig helpt.
De heer CEULEMANS vindt de tijd nog
heelemaal niet gunstig om de salarissen te
verlagen.
Het voorstel om Ged. St. te verzoeken de
salarissen te verlagen wordt aangenomen met
de stem van den heer CEULEMANS tegen.
In behandeling komt het voorstel»JONGE»
LING om Ged. St. te verzoeken de pensioen»
premiën op de ambtenaren te mogen verhalen.
De heer MAST zegt dat de pensioen»premiën
door de heer de Winter op de gemeente ge»
schoven zijn.
De VOORZITTER deelt mede dat de wet
op de pensioenen van gemeente»ambtenaren
de gemeentebesturen de bevoegdheid gaf zelf
te beslissen op wien de premiën verhaald
zouden worden. De gemeenteraad van Den
Bommel heeft toen ter tijd besloten 1 op
de ambtenaren te verhalen. Die wet is ver»
vallen in 1922 toen wij de nieuwe pensioen»
wet kregen. Toen is deze zaak opnieuw ge»
regeld. De schuld kan niet op den heer de
Winter geworpen worden, want het is een
besluit van den raad geweest, die is dus aan»
sprakelijk.
De heer JONGELING vindt dat in 1913
de salarissen nog laag waren, toen was het
dus wat anders, maar nu de salarissen zoo
hoog zijn kunnen de ambtenaren het zelf
wel betalen.
Het voorstebjongeling wordt in stemming
gebracht en aangenomen met de stemmen der
H.H. Borgdorf en Ceulemans tegen.
De VOORZITTER vraagt of het de bedoe»
ling is het volle bedrag te verhalen op de
ambtenaren.
De heer MAST antwoordtalles, ieder par»
ticulier moet zelf voor zijn ouden dag zorgen.
De premiën voor een levensverzekering moe»
ten wij ook zelf betalen, waarom zouden de
gemeente»ambtenaren dit dan niet doen.
De VOORZITTER zegt het eens te zijn mef
de heer Ceulemans. De tijd is er nog lang
niet naar om de salarissen te verlagen. Dat
de ambtenaren een eenigszins billijk salariS
hebben dateert eerst van jongen datum. Lang
zijn de ambtenaarssalarissen veel lager geweest
dan de nood der tijden toeliet. Spr. voert
hier niet het pleit voor zich zelf, maar neemt
als voorbeeld de gemeentewerkman die door
een combinatie van verschillende werkzaam»
heden komt tot een bedrag van f 900. Spr.
gelooft dat dit salaris toch niet te hoog is.
De heer MAST zegt dat de gemeentewerk»
man met zijn werk wel tachtig jaar kan wor»
den, hij zweet minder dan spr.
De VOORZITTER zegt, dat het ook een
wantoestand is om iemand die overdag ge»
meentewerk verricht des nachts nog eens voor
nachtwaker te laten optreden. Niemand is in
staat zulk een gecombineerde functie, naar
behooren te vervullen. Reeds voor zes jaar
heeft spr. hier tegen geprotesteerd. Maar
opdat de gemeentewerkman een betrekking
zou hebben waar hij van leven kan moest dit
dubbele werk hem opgelegd worden. Dan
vraagt spr. of een salaris voor een burgemees»
ter, zooals daarstraks genoemd, te hoog is. Hier
heeft de gemeente nog het voordeel dat de
betrekkingen van burgemeester en secretaris
gecombineerd zijn,wat een vermindering betee»
kent van 20 Maar afgezien van die combin'a»
tie is een aan vangsjaarwedde van f 1840 voor
een secretaris ook niet zoo hoog. Spr. herhaalt
nog eens niet voor zich zelf te spreken, men
moet de zaken objectief bezien.
De heer MAST zegt dat men in onzen tijd
verwend is. Vroeger was het burgemeesterschap
een eerebaantje, toen werd het niet beloond.
Dat was veel beter.
De VOORZITTER zegt dat de arbeider zijn
loon waardig is. Spr. acht het een geluk dat
dien tijd van eerebaantjes achter den rug is.
Het burgemeesterschap is in 't geheel geen
eerebaanjte, maar wel degelijk een functie,
waarvoor de prestatie betaald dient te worden.
De heer MAST wil probeeren de salarissen
te verlagen, wanneer men nu tracht dit te
doen, zullen ze toch nog wel een jaar of drie
op dit peil blijven. De Ambtenaren hebben
ook wel drie jaar lang getracht hun jaarwedde
naar boven te krijgen. Een salaris van onge»
veer f 2000 voor een veldwachter vindt spr.
ook hoog
De heer SEGERS vindt de loonen niet te
hoog als het maar betaald kan worden.
De VOORZITTER zegt dat dit standpunt
niet deugt. Als men zoo gaat redeneeren, zou»
den alleen de Ambtenaren het object der
bezuiniging worden, en komt men er ten slotte
toe ze heelemaal geen salaris meer uit te keeren.
Besloten wordt te trachten het volle bedrag
der pensioenpremiën op de ambtenaren te
verhalen.
De heer LOKKER zegt dat het de com»
missie opgevallen is dat er zooveel is uitge»
trokken op de post brandstoffe voor de scho»
len. Er wordt niet minder dan 150 H.L. kolen
genoteerd.
De VOORZITTER deelt mede dat B. en
W. deze zaak overwogen hebben. De kachels
deugen feitelijk niet. Ze zijn te groot. Er zal
aangedrongen worden bij de hoofden der scho»
len zooveel mogelijk te bezuinigen.
De heer MAST zegt dat er een groote post
is uitgetrokken voor onderhoud der grint»
wegen-,
De VOORZITTER zegt dat deze post het
vorige jaar op f 8000 geraamd was.
Misschien is er op deze post iets te bezui»
nigen. Er is reeds een sleper aangeschaft, wat
een aanmerkelijke bezuiniging beteekent, ook
ware het wel gewenscht. dat het publiek zelf
wat meewerkte b.v. dat de paardeknechts de
wielen van de wagen schrapten als ze uit het
land komen. Dan is het voor de wegen zeer
nadeelig dat er 8 a 10 sporen gemaakt worden
Deze kwestie te regelen is evenwel een moei»
lijkheid, omdat de wegen of van den polder
of van de gemeente zijn.
De heer SEGERS gelooft niet dat de knechts
er ooit toe zullen komen de wielen te schrap»
pen.
De VOORZITTER gelooft dat het wel moei»
lijk zal zijn iD 't begin, maar bij aanhoudend
aandringen van den patroon zal er op den
duur toch wel een geslacht gekweekt worden
dat beter de belangen der gemeenschap begrij»
pen zal.
De gemeente begrooting wordt vastgesteld
in ontvang en uitgaaf op f 64773.815
De begrooting van het burgelijk armbestuur
wordt vastgesteld in ontvang en uitgaaf op
f 5878.655. De commissie van onderzoek rap»
porteert tot goedkeuring en vaststelling.
De VOORZITTER deelt mede dat er aan
pacht van het armenland ontvangen wordt
f 2595. Hier gaat af aan grondlasten f 400 en
aan polderlasten f 640. Samen f 1040. Er schiet
dus niet zoo heel veel van over. De pachten
zijn dan ook zeer laag, wat een der pachteTS
zelf schijnt te beseffen, daar hij bij de afreke»
ning f 10 extra geeft. Het bezwaar is echter
dat de eerste pacht pas in 1927 afloopt. De
anderen duren nog langer. Daar is echter niets
aan te doen.
De heer MAST constateert dat een vorig
gemeentebestuur zeer los met de pachten is
omgesprongen. Voor f 30 kan toch niemand
grond in huur geven.
Dc heer BORGDORF merkt op dat de
pachten drie jaar voor het ingaan der huur
moeten gesloten worden. Zoodat de pacht die
1927 ten einde loopt reeds in 1914 gesloten
is. Toen waren de prijzen op dat peil.
De heer; MAST zegt dat er toch ook pachten
gesloten zijn in 1916 en 1917.
De heer BORGDORF antwoordtja, maar
die zijn ook hooger, die loopen tot f 80 en f 90.
De heer LOKKER zou die pachters willen
verzoeken vrijwillige bijdragen te storten, dat
gebeurt wel meer.
De heer MAST zegt dat de gemeente f 1000
subsidie moet betalen aan het Armbestuur.
Die heeft er dus een strop aan.
Er kan aan de pachters voorgesteld worden
thans een nieuwe pacht voor een nieuw tijd»
perk aan te gaan op verhoogd niveau.
Besloten wordt de pachters dit verzoek te
doen.
Het vleeschkeuringsbedrijf voor Oost»Flak»
kee sluit met een nadeelig saldo van f935,515.
De VOORZITTER deelt mede dat dit na»
deelig slot veroorzaakt is door installeering.
Er zijn dure instrumenten aangeschaft enz.
Een volgend jaar is dit beter. Oude Tonge
moet f 2370, Ooltgensplaat f 885 en Den
Bommel f 195 volgens de begrooting 1924,
betalen.
Deze begrooting wordt vastgesteld.
B. en W. worden gemachtigd een wijziging
in de gemeentebegrooting 1923 aan te brengen.
Op voorstel van B. en W. wordt besloten
de verordening óp haven» en kaaigelden te
verlengen op het zelfde peil als de periode
1918-1924.
Dan wordt na breede discussie besloten,
zoo mogelijk (de voorzitter heeft het reeds
in onderzoek) een artikel in dg politie»veror»
dening in te voegen waarbij verboden is
met voertuigen bespannen met één of meer
paarden buiten het spoor midden op den weg
te rijden. De H.H. Borgdorf en Jongeling
stemden tegen.
Dan vraagt de heer JONGELING wanneer
nu eigenlijk de borgstelling door wijlen zijn
vader als gemeente»ontvanger gesloten afloopt.
De VOORZITTER zegt dat juist dezer dagen
deze kwestie afgewikkeld is.
De heer MAST wil de kade beter doen
schoonhouden.
De VOORZITTER heeft reeds zijn maat»
regelen getroffen.
Dan sluiting.
Vergadering van den Gemeenteraad van
GOEDEREEDE op Woensdag 31 Oc»
tober des nam. om 7 uur.
De Voorzitter de Edelachtbare Heer CHAR»
BON opent de vergadering waarna de notulen
worden voorgelezen en onveranderdvastgesteld
De Kas van den Gemeente»ontvanger is na»
gezien en in orde bevonden in kas was
f 16709,4072.
Ged. Staten berichten, dat volgens de wet
t op de rijksuitkeeringen van 24 Mei 1897 deze
gemeente over het vierde kwartaal ontvangt
f 673 5372-
Verder berichten Ged. St. eenige goedkeu»
ringen over genomen raadsbesluiten.
De Kerkeraad der Ned. Herv. Kerk alhier
verzoekt den raad in de gemeenteverordening
op te nemen, dat de winkels en de cafe's des
Zondags gesloten moeten worden. In de eerste
plaats wordt hierdoor de Zondagsrust bevor»
derd, in de tweede plaats zullen verkeerde
elementen uit andere dorpen geweerd worden,
en in de derde plaats zijn er onder de cafe»
houders die hetzelf wenschen.
De VOORZ. deelt mede dat B. en W. dit
adres hebben overwogen, doch de meerderheid
van het dagelijksch bestuur was er niet voor
te vinden Daarom acht het college het ge»
wenscht geen advies uit te brengen en het
aan den raad over te laten.
De heer REDERT acht Zondagsrust wel ge»
wenscht.
De Heer HEERSCHAP acht sluiting niet
in het belang der gemeente, eer zal sluiting
den toestand verergeren dan verbeteren.
De VOORZ. zegt, dat B. en W. het wen»
schelijker gevonden hadden, dat het adres van
de herbergiers zelf was uitgegaan. Zoo is dit
in Stellendam ook gebeurd
De heer C. J LODDER woont dicht bij
een café maar nooit heeft hij last gehad van
rumoer. Er zijn er toch onder de anti»revolu»
tionairen ook wel die een kopje koffie
lusten als ze in andere gemeenten zijn. 't Be»
hoeft altijd nog niet om een borrel te zijn,
ais men een café binnengaat. Spreker meent
dat een ieder hierin moet vrijblijven.
De heer LOKKER zegt, dat niemand last
van de café's heeft. In Ouddorp is wel Zon»
dagsluiting, maar daar is altijd herrie. Spr.
gelooft dat de caféhouders wel iederen dag
der week noodig hebben om hun kost te ver»
dienen. Bovendien zijn het toch ook belas»
tingbetalers.
De heer D. LODDER zegt, dat volgens het
request er herbergiers zijn, die zelf voor Zon»
dagsluiting zijn. Er is echter geen overeenstem»
ming zoodat het onderling niet te regelen is.
Spr. kan zich voorstellen dat herbergiers ook
wel eens per week een dag rust willen hebben.
Daarom moet het van bovenaf gereld worden.
Tenslotte is het geen behoefte dat de Cafe's
Zondags geopend zijn.
De heer TROOST vindt dat het adres wel
een beetje schandalig is voor de ingezetenen,
't Schijnt dat men n>et erg gunstig over de
Goereërs denkt en dat het hier iederen Zon»
dag veel herrie en lawaai geeft.
Maar daar is niets van aan. Daarom vindt
Spr. het niet erg fatsoenlijk en beleefd tegen»
over de inwoners, 't Is wel eens een enkele
maal dat een vreemdeling een gekke schreeuw
geeft, maar dat geeft den kerkeraad niet het
recht zooveel leelijks op den rug der Goe»
reeërs te gooien.
De VOORZITTER merkt op dat ook het
adres spreekt van onrust dat door vreemde»
lingen hier gemaakt wordt. Spr. leest niet
uit het adres wat de heer Troost er van
maakt, 't Gaat hier over de Zondagsrust. Vele
andere gemeenten hebben het ook. Van de
regeering uit is een verbod dan ook moge»
lijk gemaakt.
De heer D. BREEN zegt dat een kastelein
het aan den kerkeraad gevraagd heeft, waar»
om sluit hij dan zelf niet?
De VOORZITTER zegt dat dit niet opgaat,
de een kan niet sluiten als de ander zijn
zaak open houdt.
De heer TROOST zegt dat men zich ge»
ergerd heeft aan een sigarenwinkelier die
Zondags verkoopt. Dan weet spr. ook dat
de predikant twee herbergiers heeft opgezocht,
bij een derde is hij echter niet geweest.
De heer REDERT gelooft dat het juist
andersom is, dat twee herbergiers bij den
predikant geweest zijn.
Het verzoekschrift wordt in stemming ge»
bracht. Besloten wordt het niet in te willigen.
Voor stemden de H.H. Redert en D. Lodder.
De VOORZITTER deelt mede dat er voor»
zien moet worden in een vacature van gede»
legeerde in de commissie voor den grintweg
S'dijk—Ouddorp. B. en W. stellen voor te
benoemen den heer C. J. Lodder.
De heer C. J. LODDER verklaart een be»
noeming niet te zullen aannemen.
De heer D. LODDER zegt dat een gede»
legeerde door de commissie zelf wordt be»
noemd, de raad heeft slechts een lid in de
commissie te benoemen.
De VOORZITTER is dit niet met den heer
D. Lodder eens.
Gestemd wordt voor een gedelegeerde in
genoemde commissie. Gekozen wordt de heer
Troost.
Deze aanvaardt de benoeming.
B. en W. stellen voor een kleine wijziging
te brengen in de verordening op de haven»
en kaaigelden. B. en W. willen voor produc»
ten die op de kade gebaald worden 1 cent
per 50 K.G. belasting heffen, te betalen door
den verzender. Er wordt tegenwoordig veel
gebruik van de kade gemaakt. Verscheidene
gemeenten doen dat en 't is in 't belang der
gemeente te achten.
De heer TROOST zegt dat er dan twee»
maal belastingen geheven wordt onder de
benaming haven» en kaaigeld.
De VOORZITTER zegt dat dit gaat over
werkzaamheden die op de kade plaats hebben.
De heer TROOST zegt dat wat op de kade
gewerkt wordt, dit alleen door de kleinere
boeren en arbeiders gebeurt, de grootere ba»
len het goed op het land. Spr. gelooft dat
er genoeg voor de kaai betaald wordt.
De heer C. J. LODDER zegt dat niet de boer
maar de verzender meestal op de kaai laat
werken.
De heer D. BREEN merkt op dat vroeger
veel in Rotterdam gebaald werd, toen moest
er daar ook voor betaald worden, waarom zal
er dan hier niet voor betaald worden?
De heer D. LODDER vindt dat het een
smerige boel op de kaai is.
De heer TROOST zegt dat het er om te
doen is den kleinen man te dupeeren, die heeft
geen eigen gelegenheid om te balen.
De heer C. J. LODDER zegt dat zijn schuur
voor den kleinen man open staat, dan kunnen
zij daar balen.
De heer TROOST zegt dat het hoogstens
een f 100 voordeel voor de gemeente zal op»
leveren, het moet een sluitpost op de begroo»
ting worden en dat wordt uit de zakken van
den kleinen man gehaald.
De VOORZITTER zegt dat het niet zulk
een grooten druk zal wezen en brengt het
voorstel in stemming. Het wordt aangenomen
met de stemmen der H.H. Troost, Lokker en
Heerschap tegen.
Aan de orde is de begrooting voor 1924.
De VOORZITTER zegt dat alle heeren de
begrooting thuis gehad hebben, zoodat het
niet noodig zal zijn haar post voor post te
behandelen. Spr. vraagt wie der heeren aan»
merkingen heeft.
De heer REDERT zou de salarissen willen
verminderen.
De VOORZITTER zegt dat de salarissen
van Burgemeester, Secretaris, Wethouders en
Ontvanger door Ged. St. geregeld worden.
Spr. vermoedt wel dat er binnen afzienbaren
tijd een herziening zal plaats hebben.
De heer REDERT zo a graag van alle salaris»
sen 5 afdoen. Spr. weet niet of de raad
van de salarissen der onderwijzers ook af kan
doen.
De VOORZITTER zegt dat die jaarwedden
door het rijk geregeld'worden, wat betreft de
salarissen voor de gemeente»ambtenaren zou
men er verzoekschrift van Ged. St. kunnen
richten.
De heer LOKKER vindt het vreemd dat
de post»steun aan werkloozen verminderd is
van f 1800 op f 1200.
De VOORZITTER zegt, dat het slechts een
raming is, wanneer er meer noodig mocht zijn,
kan er altijd nog meer uitgetrokken worden.
De heer TROOST vindt f 1200 ook wel
wat laag. Spr. stelt de vraag, waarom de wet»
houders niet met wat minder kunnen doen.
Waarom moeten de wethouders f 210 uit de
gemeentekas hebben, terwijl de raadsleden bet
zonder één cent doen. De wethouders hebben
er niets voor te doen, dan een keer of zeven,
acht per jaar te vergaderen, voor de rest is er
geen werk aan. De heer Breen heeft voor dit
jaar f 105 ontvangen, spr. vraagt wat of hij
er voor gedaan heeft.
De VOORZITTER merkt op dat het thans
gaat over de post werkloozen»steun. Spr. heeft
gedacht met genoemd bedrag te kunnen vol»
staan, 't Gaat er niet om de werkloozen te
dupeeren. Wanneer meer noodig is, kan er
altijd nog meer genoteerd worden.
De heer TROOST hoopt dat de wethouders
met een voorstel zullen komen, om de wet»
houderssalarissen niet uit te keeren.
Wethouder BREEN antwoordtNou je
zelf wethouder af bent
Gelach op de tribune.
De VOORZITTER dreigt de tribune te ont»
ruimen, indien men zich niet ordelijk gedraagt.
Wethouder D. LODDER zegt dat toen de
heer Troost nog wethouder was en de heer
v. d. BERG met een voorstel kwam de wet»
houderssalarissen af te schaffen, de heer Troost
gezwegen heeft. Dit frappeert spr. Wanneer
