Zaterdag 15 Juni 1918.
38ste Jaargang N*. 2398.
i>
voor de Zuidltollandsclie en Zeenwsehe Eilanden.
Eerste Blad.
„HIT 800DKN HEET'.
KAlEROVERZfOHT.
Antirevolutionair
IN HOC SÏGNO VINCES
IDENBUR6.
8P SEi UITHUIL
W. BOEKHOVEN Zonen,
Motel Restaur^ii
ronds 6 uur, zomertijd,
:ement van Akershoek,
irjjving voor 10 jaar,
19 van 1,91,20 H.A. ol
wland te Ouddorp In
aan den Langeweg
Wed. C. van Hulzen,
lieer D. H. de Boer te
OEN BERG.
1918 te Dirksland in
n den Doel, veiling, en
1918 te Dirksland, in
ie Bruin, afslag, beide
(Zomertijd) van
van steen met zwaar
cht geweest tot atoom-
tast staande arbeiders-
aan de Tuinstraat, kad.
1158, beide gedeelte-
iheel, ten verzoeke van
r P. van de Gevel, te
VAN DER SLUYS.
idag 18 Juni 1918 des
otel Meijer teMiddel-
d met Lucerne klavers
Middelharnis aan den
J verzoeke van den heer
roode klavers In de
lijk, ten verzoeke van
en roode klavers in
lelharnis ten verzoeke
is in diverse perceelen,
IN.
li 1918 te Dirksland
van den Doel, vel-
jinl 1918, in het Loge-
in, afslag; telkens 's
fjd), van
uit twee woningen, een
woningen2 groote
gr9ote werven en
vormend een groot
voor vele doeleinden
J, aan den Kerkring,
214, 216, 1228, 1229
root 23 Aren, ten ver-
Ik de Graaff, te Dirks-
VAN DER SLUYS.
Juni 1918 bfl inzet en
mi 1918 bij afslag, tel-
(uur in het Hotel Meijer
■iwde landbouwschuur
fcnenweg te Middeihar-
pummer 1948 groot 17
em. 165 roeden Voorn
benoorden den Rotten-
polder het Oudeland
625; blootschoof 1918
|em. 271 roe den VoornS^
bezuiden den Rotten-
polder het Oudeland
860, blootschoof 1918
fem._ 173 roeden Voorn-
id, in den polder den
in den Oudelandschen
C nrs. 377 en 378 ver-
1925 aan C. v. d. Sluijs
velen.
221 roeden Rijnl.
len Oost. Havendljkin
te Middelharnis A
blootschoof 1923 aan
gem. 295 roeden Rjjnl.
dsn Sommeldijkschen
folder de Westplaat te
73 en 74 blootschoof
gem. 59 roeden Voorn
am den Van Zantens-
het Oudeland van Mid-
Sommelsdijk G. nrs. 521,
pt blootschoof 1922 aan
|rceelen en combinatiën.
Mej. de wed. Jan Kardux
Sen.
irijving naar de benefi-
uen (10 gemeten 2771/,
laat Bouwland in den
Jemeente Nieuwe Tonge.
i den jaarlijkschen huur-
5.92 hectare ef Voornsch
in te leveren ten kan-
Buuren te Middelharnis
918.
den heer Pleter Gebuis
hefwéér.
[rs schouder heen mee
gezegd
vordt dan de conclusie
srnand, die op zulk een
maar niet zonder meer
;even in een conflict,
zocht worden moet.
dan, met enkele, spre
ien die gevréégd worden
fek reeds geeft en met
ordt de verzekering ge
in allerminst het stand
er van leonsverhooging
sn der Kley
«goed
rerduistert zjjn blik.
slotregers door.
:ijn geheele wezen ver-
n trekt .hij krijtwit uit;
ed hem met krachtige
s. De handen die de
fen; hij springt op vol
'1 Wim het blad onder
>r van opwinding, den
tegen 't papier, schreewt
ibt gezegd als ze
gezogen hebben
Judas j(j.en
tuis en onder mijn oogen
terug te komen
Joost 't kantoor uit.
de mat en met 'n bons
deur, die openvliegt,
an waggelt hij weg.
rroept Net luid.
in de hoogste opwinding
(Wordt vcrvolgdj
Deze Courant verschijnt eiken WOENSDAG en ZATERDAG.
ABONNEMENTSPRIJS per drie maanden franco per post 75 Cent bij vooruitbetaling.
BUITENLAND bij vooruitbetaling f 5.50 per jaar.
AFZONDERLIJKE NUMMERS 5 CENT.
UITGEVERS
SOMMELSDIJK.
Telefoon Intercommunaal No. 202.
ADVERTENTIËN 121/, Cent per regel, RECLAMES 25 Cent per regel.
BOEKAANKONDIGING 5 Cent per regel.
DIENSTAANVRAGEN en DIENSTAANBIEDINGEN 50 Cent per plaatsing.
Groote letters en vigaettea wordea berekend naar de plaatsruimte die zij beslaan.
Advertentiën worden ingewacht tot DINSDAG- en VRIJDAGMORGFN 10 UUR.
%8ie sfufi.li.eii voor de Heüseile isesteissd, Adverïeiisiëïs e® verdere AdeufssSsfr^tie franc® t®e te veilden as® de Ufifgevetg
Om 't recht.
Heel deze verkiezing op 3 Juli staat in 't
teeken van 't Recht. Qnreeht is 't om de
sociale wetten van Talma niet te willen uit
voeren, waar ze toch in 't Saatsblad staan,
waar sinds 1913 vijf jaar verstoken zijn, dat
men ze langs zijn koude kleeren heeft laten
afzakken. Onrecht is 't om de Bijz. Schoei
nog langer finantieel de gelijkstelling te
weigeren met de Op. School, waarvan jongst
leden nog zoo'n droef staaltje is vertoond bij
de verwerping van 't Wetsontwerp Lobman,
dat niet andersvroeg dan om de tractemen-
ten der Bijz. Onderwijzers uit de Gemeente
kas aan te vullen tot ze zóó hoog waren als
die der Openbare onderwijzers.
Geen sprake van of 't Recht zal op den
duur zegevierenmaar hoe lang zal die duur
zijn. Wint Rechts 't, dan zal die „duur"
kort zijn; maar als Links 't wint, zien we
nog geen gelijkstelling in de eerste tien jaren.
Links heeft nu eenmaal haar hart en liefde
verpand aan de Openbare Sehool en alleen
felle slagen op haar harden rug kunnen haar
tot inkeer brengen, zeoals 't ook haar ach
teruitgang in den Lande is geweest, die haar
bewoog ons een kleine toeschriftelijkheid te
bewijzenze moest haar tegenzin tegen 't
Vrije onderwijs wil temperen door dat ze
macht en invloed en zetels verloor, 't Libe
ralisme moet eerst flink geslagen werden,
dan wordt ze mededeelzaam. Daarom is 't nu
ook te doen. Ze moet minderheid worden
méér nog dan nu. Ze moet bij deze verkie
zing leeren Recht te doen. En dat kan ze
leeren van Rechts, die al een eeuw lang dien
strijd om 't Reent der School gestreden heeft.
Om de overwinning van Rechts, vóór 't
Recht, voor volkomen Recht, tot op den iaat-
sten cent: daarom strijden wij.
23 RijenI
Het is voor ieder, die wat gevoel heeft
van partij, van partijleven, van partijorgani
satie, partijdiscipline een droeve tijd; een
tijd van politieke misgeboorten, dat me daar
23 partijen en partijtjes zijn opgetreden,
waarvan er azen op de onnoozelheld van
kiezers. Steeds waren er Rechtschen en Link
sehen; en de Rechtschen deelden zich in
Anti's, Chr. Hist, en R. Kath.de Linkschen
inOud-Liberalen, Unie-Liberaien, Vrijzin
nig-Democraten en Socialisten. Zóó is 't ja
ren geweest. We heugen niet anders, en nie
mand is er ef hij noemt die splitsing van
2 tot 7 nog te kras- Er zijn maar twee par
tijen in den grond der zaaken en die twee
heid aanvaardt men, hetzij men de Rechter
zijde spreekt van: „Rechts en Links"; of
aan de Linkerzijde er van gewaagt, dat er
is: „Democratie en Conservatisme" of nog
in anderen vorm zooals de S. D. A. P. dat
belijdt: „Kapitaal en Arbeid". Welke van
deze drie tweeheden men ook aanvaarde, óf
de antithese der Openbaring in de Staatkunde
óf de antithese van behoud en vooruitgang,
óf de antithese van Werkgever en Werkne
mer ieder voelt, dat er in iedere partij, in
iedere kiezer een instinct, een politiek in
stinct werkt, dat hem drijft naar de Twee
heid en nooit naar 't Veelvoud. Reeds de
eenvoudige hersenpositie van duizende kie
zers eischt, dat men 't die menschen zoo
gemakkkelijk mogelijk maakt; dat ze nooit
verward raken, dat ze zoo maar met
een woord kunnen uitdrukken, waarbij ze
behooren. „Ik ben Rechts", zegt A; en „ik
ben links", zegt B. Is 't ooit eenvoudiger?
Maar daar komen nu een 15—20-tal andere
groepjés aan, die de verwarring gaan stich
ten. „Ik ben van de Weermachtparlij". „Ik
ben van den Plattelandersbond-Linka". Ik
ben van den Plattalandersbond-Rechts". „Ik
ben Staatkundig Gereformeerd". „Ik ben
Algemeen Vrijzinnig". „Ik ben van de Neu
trale Partij". Zóó zijn werkelijk de lijsten ge
vuld. Is 't niet een tijd van politieke ver
wildering als zulke doornen en distels op
de akkers groeien;?
Zij schrijft toch
In Patrimonium wordt door een arbeider
uit Zeeland aanbevolen te stemmen op den
werkmanscandidaat in groep III. En de heer
Wattel, vrijgestelde van den Grafischen
Bond, beveelt in de Amsterdammer den
antirevolutionairen werklieden aan te stem
men op Smeenck, Schouten en Kruithof.
Hier tegenover merken wij op, dat men
met dergelijke vrijbuiterij, zoo ze ten einde
wordt doorgedreven, alleen dit bereikt, dat
niemand den kiesdeeler haalt, en de meer
derheid van stemmen beslist, giad tegen
de bedoeling in van den wetgever.
Een voorbeeld: in onze provincie geldt
de antirevolutionaire lijst. Een ieder maakt
zwart naardat het goed is in zijn oogen.
Er worden uitgebracht in totaal 70000
stemmen. Hiervan verkrijgen:
Stem blokje 1 van Lijst 20.
In de Antirev. Rotterdammer stond dezer
dagen 't volgende stukje, dat óók op 't stem
men op No. 1 der lijst betrekking heeft.
Vrijbuiters.
Onze antirevolutionaire collega De Zeeuw
geeft nog eens een duidelijke uiteenzetting
van de fatale gevolgen, die het niet-stemmen
op no. 1 hebben kan.
Idenburg
.7000
Van der Voort van Zijp
.8000
Van der Molen
10000
.5000
De Wilde
9000
Duymaer
3000
Schouten
De kiesdeeler voor 't heele land is 14000.
Groep III vaardigt dus 5 leden af, die geen
van allen den kiesdeeler bereiken. Gekozen
is derhalveniet Idenburg, niettegenstaande
hij als de beste op no. 1 werd geplaatst, maar
Schouten, Van der Molen, De Wilde, De
Veer en Van der Voort van Zijp. Een uit
slag, die door de partij in den lande, en
door de antirev. werklieden zeiven aflicht
zou betreurd, stellig slechts ten halve zou
toegejuicht worden.
Natuuilijk hebben wij hier een schier
onmogelijk voorbeeld gesteld.
Immers de vastigheid onzer partijorga
nisatie waarborgt ons, dat 't onmogelijk
is, dat slechts een tiende van onze antirev.
kiezers zich aan 't advies om op no. 1 te
stemmen houden zou.
Maar de consekwentie van zoodanig
vrijbuiters-systeem is alzoo
Daarom hebben alle leden der Kiesver-
eenigingen zich te houden aan het parool
stemt no. 1.
Wij merken hierbij op, wat reeds vroeger
meermalen door ons geschied is, dat wij
alleen spreken van de leden onzer Kiesver-
eenigingen. Over dezen alleen hebben wij
iets te zeggen. Zij zijn ons vaste corps,
,welker namen op onze monsterrollen ge
schreven staan.
Zij houden zich natuurlijk als goede
partijmannen aan het advies.
Maar zij doen meer. Zij gaan op bezoek
bij hunne vrienden, die in den regel anti
revolutionair stemmen, doch geen leden
zijn van de antirevolutionaire partijen
wekken dezen op zich ook aan het advies
te storen.
Ge hebt wel niets over hen te zeggen,
maar een goeden raad mogen zij toch wel
van u aannemen.
Wat de Zeeuw geschreven heeft, is waar.
Maar ze vergat er duidelijkshaive bij te schrij
ven, dat, wie de 14.000 niet haalt, zoeals in
haar cijfers, er ook nog komen kan, als hij
minstens de helft van 14000 heeft. Daarom
is No. 10 er; en No. 3 en No. 7 en No. 8
en No. 2, want die hebben er meer dan 7000,
maar Idenburg is er niet. Daarommet de
Zeeuw en de Rotterdammer en de Standaard
en alle organen van Rechts en Links zeggen
we: Stemt No. 1.
En als Anti's: No. 1 van lijst 20
Er zijn geen herstemmingen.
Wie bij zich zelf denkt„ik zal bij de her
stemming wel gaan", maakt zich aan twee
fouten schuldig. Er zijn geen herstemmingen
en al waren ze er: er is stemdwang.
Wil er toch opletten 1 Gij zijt verplicht vol
gens de wet om naar 't Stemlokaal te gaan.
op 3 Junidat is de stemdwang maar
dan komt ge niet meer terug voor e«n her
stemming, zooals dat vroeger 't geval was.
De zaak is voor u als kiezeris voor 't heele
Nationale volk op 3 Juli voor goed afgeloo-
pen. Wie dus thuis blijft op 3 Juli, met de
oude gedachte, dat hij op 10 Juli nog wei
eens zal gaan stemmen, vergist zich deerlijk.
Na 3 Juli is er géén stembus meer en dub
bel zal 't hen rouwen, wie thuis gebleven is.
Eerstens: de kantonrechter, die er aan te pas
Oedunpto Boartnsfdgc? ASA, 63B
12451 S&eoS aafefj dHeoMsêeeg,
Rotterdam.
BIKERS f 1,— ea höeg»,
LOGIES MET ONTBIJT
f 1.S5, f 1.60 ea f 1.75
Tel. No. 1632. Aaafeavelead,
psristair r. 0. F. t. i. LEMoonoi,
Met doe? Sedor «asbeveleii adroaj
■i iifciiiiiii iiiinnimTiriiTiii ui» minimum inwin
komt, als je moedwillig thuis blijft en dan
nog dat ge niet meer op lijst 20 en daarvan
No. 1 stemmen kunt en dus daarmee den
candidaat en de partij groote schade berok
kent.
Stemt dus niet in gedachten op een her
stemmingsdag; want die komt niet. En blijft
ook niet thuis, want dan krijg je met den
kantonrechter te doen.
Het was een knap stuk werk.
De Roomsch-Katholieken hebben bij de
voorbereiding dezer verkiezingen veler ver
wachting misschien zelfs wel hun eigen
verwachtingen I overtroffen.
't Begón voor hen niet te best.
In geen enkele partij tenminste in geen
enkele partij van Rechts was vóór eenlge
maanden zulk een „rumor in casa".
De „outsider" stond beduusd.
En meende al, dat straks met een vreese-
lijken slag die heele staatspartij, pardoes f
uit elkaar vliegen zou.
Het blééf niet tusschen de muren.
Zelfs in de Roomsehe pers sloeg de vlam uit.
Er werden meppen uitgedeeld.
Vinnige beten maakten bloedige wonden.
Onze pers hield er zich meest buiten, maar
ia die van Links las men begrijpelijk leed
vermaak, wijl 't een geruststellende gedachte
was, dat de sterkste partij van Rechts bezig
was zich ep z'n Russisch in onafhankelijke
republieken te ontleden.
Tenminste, dat hóópte men daar.
Toch, de kenner wist beter.
Niet, dat er by' de roomschen geen verschil
van meening zou zijn.
'kMaak me sterk, dat ik zoowel nu als in
't verleden méér verschil aanwijzen kan tus
schen roomsch en roomsch, dan tusschen
antirevolutionair êh chr. historisch.
Er zijn b.v. nog „liberale" roomschen.
Wel verminderde hun aantal zéér en heeft
de grondwaarheid der coalitie-idee, de laatste
twintig jaar, heel wat liberale roomschen
van voorheen op 't rechte pad gebracht,
maar de nazaten dezer Thorbeckiaansche
katholieken uit 't midden der vorige eeuw
ze zijn er nog.
't Zijn in den regel ook op hun erf maar
slap-religieuse elementen.
Ze houden den band-met-de-kerk één.
Doch daarmee is 't dan ook gezegd.
Maar overigens kunnen zij 't op de socië
teit, in de komedie, in allerlei neutrale ver-
eenigingen enz. enz. opperbest met de „ge
matigde" liberalen vinden, 5— véél beter
eigenlijk dan met de „fjjnen" die er wat van
zeggen als je in 't gesprek es éven j't woord
„God" gebruikt; die 'sZondags nooit voor
n pretje te vinden zijndie de kermis een
zwijnepan noemen en die van een liberaal
nooit iets politiek goeds wachten.
'k Zeg: die elementen zijn er nog.
Maarze zijn aan 't verminderen.
De laatste kwart eeuw is ook onder de
roomsch-katholieken steeds meer de idee
levendig geworden, dat al die vermenging
maar uitloopt op verzwakking der roomsehe
volkskracht.
De cijfers wijzen 't ook uit.
Wat er b.v. in de groote steden door
„gemengde huwelijken" in een volgend ge
slacht voor de roomsehe kerk verloren gaat,
het is ongeloofelijk.
De idee won veld, dat de „fijne" roomschen
feitelijk de kern uitmaken van de kerk en
dat het zaak is die kern zooveel mogelijk
uit te breiden en te doen winnen aan kracht.
„Isolement" werd steeds meer gezocht.
Zelfs de inter-confessioneele vakvereeni-
ging, al stond zij op religieusen grondslag,
en al had zij reeds een historie, werd afge
keurd.
Met de r. k. „geitenfokvereeniglng" is heel
vrat gespot en ik zal niet beweren, dat men
er hervormde, gereformeerde, Chr.-geref,
staatkundig-geref. enz. enz. néést moet op
richten, maar er sprak zich een Idee in uit,
waarmee niet te spotten viel.
Toch, ondanks Allesde min-of-meer libe
rale variëteit is van 't roomsehe erf nog niet
verdreven.
En laat ik maar eerlijk zijn.
Sinds 1913 schept zij weer moed.
Meu kan er over denken, zooals men wil,
maar een feit is, dat Cort v. d. Linden,
een liberaal van 't zuiverste water, rasecht
als er tegenwoordig weinig meer zijn, we
tenschappelijk en filosofisch liberaal en maar
niet Iemand, die zich in het liberalistische
confectie-magazijn 'n politiek pak heeft ge
kocht, Cort v. d. Linden, zeg ik, heeft de
laatste vijf jaar met mens. Nolens is bond
het land geregeerd.
En, dét voeg ik er direct bijdie vriend
schappelijke verstandhouding heeft de room
sehe staatspartij geen kwaad gedaan.
Deze perzik smaakt naar meer
ik zwijg nu nog maar van 't gezantschap
bij den Paus, de roomschen zijn èn door
de Evenr. Vertegenwoordiging èn door den
stemplicht in de best mogelijke electorale
positie geraakt, die zich denken laat.
Nogeens: zoo iets lokt uit.
En een partij, die straks minstens 30 leden
telt, is voor elk kabinet, dat niet op een
vastaaneengesloten, stevige meerderheid re
kenen kan, dertig op de honderd I een
factor van beteekenis.
Méérer is hier 'n wisselwerking.
In 't begin dezer eeuw was er onder de
jonge roomschen vooral, geestdrift woor een
man als dr. Kuyper en voor de „antithese",
welke hij als heerschend beginsel aanwees.
In die dagen kon 't gebeuren, dat min. Kuy
per te Roidac het bskende r. k. opleidings
instituut bezocht, voor de studenten een rede
hield en door deze intellectueele, roomsehe
voorhoede krachtig werd toegejuicht.
Die tijd ging echter voorbij.
Zoowel onder chr.-historischen als onder
r. katholieken, kwam na 1905 een strooming
op, die meende dat de antithese-politiek él
te zeer op de spits gedreven was en zelfs
onder de antirevolutionairen kwam in Min.
Heemskerk iemand naar voren die blijkbaar
van dezelfde meening was.
Over de zaak spreek ik nu niet.
Ik constateer alleen 't feit.
Maar opmerkelijk vond ik 't dezer
dagen, dat een r. k. dagblad, 't welk steeds
zéér vrij en onafhankelijk, ja wat kantig tegen
dr. Kuyper had gestaan 'k geloof, het
„Huisgezin" 't royaal uitsprak: dat scheu
ren van de antithese en 't zoeken van syn
these, heeft onze actie géén goed gedaan en
de geestdrift bedenkelijk doen verflauwen.
Doch ik dwaal wel wat af.
'k Was bezig de positie te overzien der
grootste Rechtsche staatspartij, vóór de stem
bus.
Er was hevig meeningsver3chil.
Nog altqd zijn er sterke nuances onder de
„Katholieken" en een roomsehe uit Limburg
is in menig opzicht anders dan een dito uit
Twenthe. En met name de r.-katholieken
bóven den Moerdijk, die altijd het loodje
hadden gelegd, en nu voor 't eerst eigenlijk
naar hartelust in de politieke welde grazen
konden, vielen vrij dartel.
Dan kwam daar de sociale kwestie tus
schen spelen.
De tienduizenden arbeiders onder de room
schen wilden, dat er nu met hen bij de can-
didaatstelling zou gerekend worden en dat
er behoorlijk roomsch arbeidersbioed in de
Kamers zou worden gebracht.
Bij dit alles deden zich dan nog gerucht
makende geschillen voor over de wijze van
candidaatstelliag, die men tot in 't uiterste
toe „democratisch" hebben wilde hier en
daar, ia dier voege dat al zou de meerder
heid der partijgenos ten hier of daar zoo idioot
zijn, om 'n totaal ongeschikten schreeuw
lelijk nommer één op de lijst te zetten, de
partij die keuze sanct ioneeren moest, al zou
ze er zich onsterfelijk door blameeren
'k Kortom, 't ging er Spaansch naar toe.
Harde woorden werden gehoord.
En ook wij meenden, dat straks bij de
candidaatstelling bier of daar wel een afzon
derlijke lijst van seperatistische roomschen
opduiken zou, om uiting te geven aan som-
miger misnoegen.
Niets van dit alles is gebeurd.
De eenheid, werd schitterend gehandhaafd.
En ook de katholieke vakvereeniglngen
hadden blijkbaar de berisping, haar van hoog
kerkelijke zijde toegediend, ter harte genomen.
Dat is en blijft een knap stuk werk.
Eén opmerking rijst echter nog.
Eerst de uitkomst op 3 Juli zal straks
leeren, in hoeverre ook de kiezersmassa zich
aan die eenheid onderwerpt.
Voor de roomschen toch staat 't anders
dan bij óns.
Wie met de Rechtsche, orth. prot. partijen
't niet meer vinden kan, clubt bij deChr.demo-
craten, Chr. socialen enz. Hij blijjt op prot.
chr. terrein.
Den katholiek is zulks onmogelijk.
Tenminste in de levenspraktijk.
In België heeft de bekende Daens 't ge
probeerd, maar hij bracht 't nooit verder dan
tot een onbeteekende politieke secte, die
alleen nog iets leek, omdat hij aan 't hoofd
stond.
Wil de roomsehe kiezer anders, dan zijn
partij het wil, dat moet hij 't zoeken buiten
het katholieke erf en nu zal straks een van
de geheimen der stembus zijn, hoeveel room
sehe kiezers dit zullen doen, met name
ook door te stemmen op den socialist.
't Getal, vrees ik, zal niet meevallen.
Vooral in de groote steden zijn er duizen
den, die nog „roomsch" zijn in naam, maar
in de praktijk „rood" geworden zijn.
De stembus zal leeren hóéveel.
UITKIJK.
Thans rest ens nog een overzicht te geven
van het verhandelde in de laatste zittingen
van de Tweede Kamer. Feitelijk is dit niet
precies juist, zooals we verleden week meldden
komt de Kamer na de verkiezingen nog bij
een, n.l. op 9 Juli. Maar dat is dan maar één
of twee dagen en dan bestaat ze niet meer
in deze samenstelling. Hoe de nieuwe samen
stelling zal zij a is nog een open vraag. Dat
ze kan leiden tot verrassingen is ook in
obs blad meermalen betoogd.
Tijdens de dagen, die wij op het oog
hebben werd voortgegaan met de behandeling
van de ambtenaarssalarissen. Veel nieuws,
werd, na de gevoerde debatten van de
vorige week niet meer meegedeeld.
Het belangrijkste was een motie-Visser
van Uzendoorn, uitsprekende dat de voor
gestelde salarisverhooging geen invloed mag
hebben op de duurtetoeslagen, welke veor
het loopende jaar zijn toegestaan, en een
motie-Bomans, ingediend met de bedoeling
om de Kamer als haar meening te doen uit
spreken, dat bij de bezoldiging van Rijks
ambtenaren mede rekening moet worden
gehouden met de grootte van de gezinnen.
Min. Treub zeide, dat de Staatscommissie-
Stork de ingebrachte bezwaren tegen de
8alarisregeling zelf nader zal bezien. Daarna
zal de Regeering haar oordeel over de on-
derdeelen uitspreken.
Verder is nu reeds bepaald, dat voor
faas aan geen enkel departement verande
ring in de salarrisen zal worden gebracht,
zonder medeweten van den Minister van
Financiën.
Ingesteld zal dan worden een permanente
salariscemmissie, bij wie de Minister van
Financiën advies inwint.
Wat die vaste salariscommissie betreft,
tegen het opnemen van de vertegenwoordi
gers der organisaties heeft de Regeering
geen principieel bezwaar. Evenwel kon de
Minister dienaangaande geen vaste toezeg
ging doen, omdat de commissie niet meer
door deze Regeering zal worden samenge
steld.
Ten slotte zal de Minister blijven door
gaan met het aftrekken der salarisverhoo
ging van den duurte toeslag, ook met het oog
op den zeer benarden toestand der finan
ciën en op de vrees, dat de duurtetoeslag
anders zou worden een nieuwe blijvende
verhooging.
Na deze verklaringen werden de ingediende
amendementen dan ook ingetrokken. Ver
volgens werd het ontwerp zonder hoofde
lijke stemming aangenomen, echter niet nadat
Min. Treub zich bereid verklaarde, Itoe te
laten, dat het nieuwe salaris met den duur
tetoeslag 140 in plaats van 125 pCt. van het
tegenwoordige salaris wordt. Er zal dus
minder worden afgetrokken van den duurte
toeslag.
In |deze zitting werd ook aangenomen het
buitengewoon oorlogscrediet met 46 tegen
6 stemmen (de Socialisten) 52 ledenMen
kan zien, dat de Kamer op sterven lag en
hetsalaris i ce-£ JJ ^rkembhd
M
m