Woensdag 18 Mei 1914.
Antirevolutionair
29ste Jaargang N®. 1971.
Orgaan
voor de Zuidliollandsche en Zeenwüelie Eilanden.
Pink Pillen.
IN IIOC SIGNO VINCES
KAMER-OVERZICHT.
VOOR HUIS EN HOF.
Reclames - Mededeellngen
W. BOEKHOVEN.
SOMMELSDIJK.
All® stukken de Reductie beslemd, AdYertentiën era verdere Administratie franco toe te neiMlesa aan slem üitipever
ij die zich nu abonneeren, ont
vangen de nog in deze maand
verschijnende nummers gratis.
Aan hen die een
bedoren maag hebben,
Deae Courant verschijnt eiken Woensdag en Zaterdags
Abonnementsprijs per drie maanden fr. p. p. 50 Seat»
Buitenland bij vooruitbetaling f 4,50 per jaar.
Afzonderlijke nnaasaers 5 Cent.
ÏÏIÏGSTSl
TeSef©©® iHtes-coaara, BS®. 8.
Advertentiën 10 cent per ragal en maal, Eociasass 10 per regel.
Söek&êMköndigisig 3 Cent per regel sa
Bienst&anvragen en Biensfa&nbiedingen 50 ösat per plaatsing,
i Groote letters en vignetten rrorden berekend naar de plaatsruimte dis zjj beslaan
Mvertentiën morden ingedacht tot Dinsdag- en Vrijdagmorgen 10 nar.
Z
Wat men ziet en niet ziet
De pennestrijd tusschen Enka en Wibaut
is geëindigd. We lazen ten minste Enka's
„slotwoord". En te verwachten is niet, dat
na dit laatste woord nog een laatster komen
zal. Daarom gaan we deze belangrijke zaak
nog eens kortelijk na.
Men kent de kwestie. Enka had als
christensocialiste op het Socialisti.. ch Con
gres geklaagd over de spotternij, die Het
Volk onder anderen zich menigmaal ver
oorloofde zoo protesteerde zij terecht tegen
hetgeen men had gezegd in do krant, dat
het Christendom een barbaarsch wonderge
loof was.
In het Volkverslag van Dinsdag 14 April
lezen we:
Mej. van der Vlies verzoekt vriendelijk
doch dringend om niet maar al te vaak
de godsdienstige overtuiging van een steeds
grooter aantal wordend partijgenooten te
krenken en daardoor de propaganda onder
de christenarbeiders nog te bemoeilijken.
Spreekster heeft een aantal bewijzen,
doch zal zich tot een tweetal beperken.
Het eerste betreft een artikeltje over
„Een kwestie van klemtoon", inzake de
lijkverbranding in Het Volk van 7 April.
Daarin worden twee ongelijksoortige
zaken, de volksgewoonte der heidenen
om lijken te verbranden en de straf door
sommige cnristenen toegepast vergeleken
„De Christenen verbranden de menschen
bij hun leven", wordt gezegd, em boven
dien staat er, dat zulks geschied als men
't in tekstuitlegging met dominee zus of
zoo eens is. Dat is toch geen gebruik
in de protestantsche wereld.
Het tweede voorbeeld, ernstiger dan
het eerste betreft het bericht in de rubriek
Buitenland over een vergadering van
Engelsche geestelijken. Daar wordt een
orthodox-christelijk geloof bestempeld met
den naam van barbaarsch wondergeloof.
GerhardDat is 't ook.
Mej. van der VliesTegen deze in
terruptie protesteer ik namens alle chris
tenen in de S. D.- A. P. Zij toont een
schromelijke onverdraagzaamheid en het
getuigt van klein inzicht, dit te zéggen
of te schrijven.
Ankersmit: Dat staat er niet.
Mej. van der Vlies: Voorts nam de
weakbladredactie blijkbaar voor haar re
kening de 'uiting, dat 't partij program
een godsdienstige levensbeschouwing niet
omvat. Het was Wolda, die dat schreef.
In deze uiting ligt opgesloten, dat een
christen feitelijk in de partij niet thuis
behoort.
De Voorzitter: Deze conclusie is vol
komen onjuist. Het omgekeerde is waar.
Mej. van der Vlies: Ik ben er nog niet
van overtuigd, maar niets zou mij meer
verblijden, dan dat blijkt dat ik verkeerd
zag. Maar een feit is dat in christelijke
kringen nog maar al te veel de meening
heerscht: Het Volk bestrijdt stelselmatig
den godsdienst. Ik zeg dan: Gij leest
Het Volk niet, anders zoudt ge het
niet zeggen. Maar dan heb ik ook het
recht de redactie op de propaganda be
lemmerende uitingen attent te maken.
De RoodeThans de opmerkingen van
Enka. Haar kritiek was feiteleik een
hulde jegens ons. Want het feit, dat zij
slechts met slechts twee onbeduidende
opmerkingen kon komen is een bewijs
voor onze verdraagzaamheid. Als men
ziet hoe in de christelijke pers tegen de
ijkverbranding.is opgetrokken, op devuilste
manier, dan zal men moeten erkennen wij
zijn nog zeer gematigd geweest. Misschien
wel wat al te matig. Er is wel degelijk
gelijksoortigheid in de gemaakte verge
lijkingen nl. de onverdraagzaamheid der
kerkelijken.
Het woord „barbaarsch wondergeloof"
-inzake de vergadering der Engelsche
geestelijken is misschien wat sterk, maar
het is te verklaren, dat uit een pen van
een ongeloovige eens een woord ,vloeit,
dat de een pittig, doch de ander onge
oorloofd noemt. Intusschen: de buiten -
land-redieten leverde een nader historisch-
economische beschouwing waartegen Enka
blijkbaar geen bezwaar had. Kan zij nu
niet zoo verdraagzaam zijn, om de kritiek
op een enkel woord achterwege te laten
Wibaut: De redactie onderschrijft niet
iedere uiting van een geteekend artikel.
Maar de gewraakte uitspraak ondeschrijft
ze volledig. Op dat punt is geen veran
dering te wachten. Want hier is niets
anders gezegd, dan dat ons partijprogram
de godsdienstige levensbeschouwing niet
omvat, d.w.z. dat ze er niet voortspruit,
doch ze ook niet uitsluit. Euka bedenke,
dat er in de partij ook vele niet-chris
tenen zijn, waarvoor naast de christenen
plaats moet zijn. Zij voere haar geest
verwanten op tot zooveel verdraagzaam
heid, dat zij zich niet gekrenkt achten
door uitingen als deze van ongeloovige
partijgenooten, evenmin als wij ons ge
krenkt kachten door betoogen van chris
ten-socialisten, dat zij door het christendom
tot de economische opvatting van het
socialisme komen.
Ziedaar alles wat Het Congresverslag
over deze geruchtmakende zaak heeft staan.
Maar in Het Weekblad, bijblad van Het
Volk, door Wibaut; Wolda; v. d. Goes;
enz. geredigeerd, werd de strijd voortgezet
door Enka,
Enka was er op gewezen, dat zij ver
draagzaam moest zijn jegens ongeioovigen
in de Soc. partij, die 't Christendom een
barbaarsch wondergeloof noemden. Ze moest
haar eigen Christelijke vrindenen vriendin
nen tot zóó'n hooge verdraagzaamheid op
voeren, dat zelfs spotternij en verachting
van 't Christendom met een stil en gedwee
gemoed werd aangehoord en verdragen.
en protesten er tegen waren belachelijk en
ongehoord. Ook voor den ongeioovigen
Christushater zou een Congreslid, dat die
haat luchtte, moeten zwijgen.
Enka was er ook op gewezen, dat 't
Socialistisch partijprogram de godsdienstige
levensbeschouwing niet omvat, er niet uit
voortspruit, doch ze ook niet uitsluit.
Zoo kon ze niet zwijgen en 21 April
schreef ze een Ingez, Stuk in 't Weekblad
aan 't adres van Wibaut, den prediker der
verdraagzaamheid zelfs voor den bittersten
Christendombestrijder. Natuurlijk moest be
slist worden tweeërlei geding: le. wat is
de beteekenis van het Socialistisch program
lag er de godsdienst aan ten grondslag of
niet. 2e. Wie en waarom verdraagzaam.
Zij achtte, dat Wolda's geschrijf en zijn
beschouwing over Godsdienst eiken Chris-
tensoeialist buiten de partij slootzij achtte
Wolda's Godsdienstbeschouwing in haar
duidelijkheid noodlottig voor de eenheid van
het Nederlandsohe proletariaat. Het deed
haar leed, dat Wolda's beschouwing die
was van een invloedrijke partijgroep; de
officieele erkenning van geoorloofde bit
terheid en smaad op 't Christendom. De
Woldasche beschouwing stempelt de chris
ten-socialisten tot een groep, die om tak-
tische redenen wordt geduld, ja, met voor
komendheid wordt behandeld, maar die
toch eigenlijk vreemdelingen en bijwoners
zijn naast de eigenlijke zonen des huizes.
Gelijk de Gibeonnieten als houthakkers en
waterdragers verkeerden onder de kinderen
Israels.
Wat had Wibaut daarop te antwoorden
(Wordt vervolgd.)
Art. 34 Inkomstenbelasting of Kinder
aftrek,
Dit artikel luidde in Kolkmans ontwerp
en na de verwerping der amendementen
luidt het nog
Het belastbaar inkomen der binnen 't
Rijk wonende personen niet meer bedra
gende dan f5000, wordt alvorens het
tarief van art. 33 daarop wordt toegepast
verminderd met, 50 gld. voor ieder minder
jarig eigen of aangehuwd of pleegkind,
dat niet zelf in deze belasting wordt
aangeslagen. Als pleegkind van den be
lasting plichtige wordt slechts aange
merkt, wie door hem als een eigen kind
wordt aangehouden en opgevoed.
Ziehier dus, wat iemand betalen moet
voortaan, als hij 3 minderjarige kinderen
heeft. Beneden f800 is zoo iemand vrij.
Zonder kinderen heneden f650 vrij.
Wie f800verdiend, doch minderdanf 850f 1,25
f 850 f 900 f 2.—
f 900 f 950 f 2,75
f 950 f 1000 f 3,50
f 1000 f 1050 f 4,25
f 1050 'f 1100 t 5.—
f 1100 f 1150 f 5,75
f 1150 f 1200 1 0,50
f 1200 f 1250 f 7,25
f 1250 f 1300 f 8.—
f 1300 f 1350 f 8,75
f 1400 f 1450 f 9,50
f 1450 f 1500 f 10,25
Wie geen kinderen heeft betaald zoo:
f 650 f 700.... f 1,25
f 700 f 750 f 2.—
f 750 f 800 f 2,75
f 800 f 850 f 3,50
f 850 f 900 f 4,25
f 900 f 950 f 5,—
f 950 f 1000 f 5,75
f 1000 f 1050 f 6,50
f 1050 f 1100 f 7,25
f 1100 f 1150 f 8.—
f 1150 f 1200 f 8,75
f 1200 f 1250 f 9,50
f 1250 f 1300 f 10,25
f 1300 f 1350 f 11.—
f 1350 f 1400 f 12.—
f 1400 f 1450 f 13
f 1450 f 1500 f 14.—
De rekening is dus gemakkelijk. Verdient
iemand met 5 kleine kinderen f 900, dan
trekt hij af f 250. Houdt over f 650 en hij
betaalt dus aan belasting f 1,25.
Verdient iemand met 8 kleine kinderen
f 1400, dan trekt hij af 400 gld. Houdt
over f 1000. En betaalt dan f 6,50. Maar
heeft hij geen kinderen, dan betaalt hij er
f 13.
Kom je boven de f 1500, dan gaat'tzoo: (Zon
der kinderen.
f 1600 f 15 plus f 2 is f 17
f 1700 f 15 plus f 4 is f 19
f 1800 f 15 plus f 6 is f 21
f 1900 f 15 plus f 8 is f 23
f 2000 f 15 plus f 10 is f 25
Kom je boven de f 2000, dan is is 't zoo: (Zon
der kinderen).
f 2100 f 25 plus f 3 is f 28
f 2200 f 25 plus f 6 is f 31
f 3000 f 25 plus f 30 is f 55
f 10000 f 25 plus f 240 is f 265
D. w. z. je betaalt, vast f 25maar dan
nog zoo dikwijls f 3 als het aantal hon
derden is boven f 2000.
Bv. je verdient f 8000; dan betaal je er
f 25 vast en dan nog, want 8000 is 60
maal 100 meer dan 2000: 60 maal f 3.
Is samen f 25 plus 180 is 205.
Verdere becijferingen zullen nu maar
nalaten,
Maar boven f 10000 gaat het weer an
ders.
En boven de 20000 gaat net ook weer
anders.
Boven f 10000 is 't zooje betaalt vast
f 265 en dan zooveel maal f 4 als 't aan
tal honderdtallen boven f 10000.
Boven f 20000 is 't zooje betaalt vast
f 665 en dan nog zooveel f 5 als 't aan
tal honderdtallen boven f 20000 is.
De Vermogensbelasting is met Bedrijfs
belasting één geworden. Maar de aangifte
komt in handen van de Registratie of van
den Ontvanger. Nochtans moet daarover
nog gedebateerd worden en dat kan mis
schien raar loepen, want de Kamer is 't
er niet mee eens.
Betalen is de boodschap
voor de Naamlooze Vennootschappen. Er was
een heele discussie over art. 35, luidende
De belasting der vennootschappen, vereeni
gen, maatschappijen en stichtingen, bedoeld
bij art, 1 b en c en der lichamen vallende
onder art. 2, is 5 gld. voor elk geheel bedrag
van f 100. De heer Van Vuuren had een amen
dement en de heer van Nispen tot Sevenaar,
maar ze kelderden allebei, d. w. z. niet hun
Hoogmogenden, maar hun amendementen,
Art. 36-38
werden zonder beraadslaging en zonder hoof
delijke stemming aangenomen. Ze zijn van
dezen inhoud:
Art. 36. Het belastingjaar begint met 1
Mei en eindigt 30 April.
Art. 37. Wie na 1 Mei belastingplichtig
wordt, betaald zooveel maanden als hij
na 1 Mei zijn zaak begonnen is. Voor 6
mnd. dus de helft.
Art. 38. Niet aangeslagenen: de tijdelijke
zakenmenschen, mits buiten 't Rijk wo
nende.
O, Bertling! je hoofd
zal 't kosten, als je niet buigt bij art. 39
dat in de Pers en in 't Voorloopig Verslag
aangevochten artikel, waarover al zooveel
herrie is geweest. Wie moet 't aangiftebil
jet uitreiken de registratie voor een„deel en
de Rijksontvanger voor een deel of de Rijks
ontvanger alleen. De strijd is bekend. De
Minister zegt: allebei. De Kamerleden zeggen:
De Rijksontvanger en niet de registratie. Wat
dat nu worden zal, zullen we afwachten,
want Dinsdag 12 Mei komt dat zaakje op
de proppen.
Een lange neus
haalde in die Kamerzitting ook prof. Eerd-
mans, Kamerlid voor Rotterdam, bij de be
handeling van de staatsbegrooting nl. voor
een Leidsch ziekenhuis. Deze prof. had in een
rede gezegd, hal Min. Heemskerk voor dat
Ziekenhuis niets geen aarde aan den dijk had
gezet, er niets voor had gedaan, totdat hij
zag, dat hij moest aftreden in Juni '13; toen
was Z.Ex. nog gauw aan 't schrijven en cij
feren gegaan om er de eer van te hebben,
dat hij dat Ziekenhuis had doen stichten. Om
zijn opvolger een vlieg af te vangen.
Leugen en verdachtmaking
bleek 't zijn en Min. Cort stelde dat duide
lijk in 't licht. Hij zei:
Over die noodzakelijkheid was men het
trouwens reeds in 1904 eens, maar men is
altijd op twee gedachten blijven hinken. Kan
het ziekenhuis nog opgeknapt worden of
moet men tot een geheel nieuw gebouw ko
men Men heeft in 1908 eindelijk den goe
den weg ingeslagen door de instelling van
een commissie die de zaak gèheel en al on
derzocht. Die commissie bestond uit dehee-
ren Spronck, Cluysenaer en Vrijman, die in
1909 hun bekende rapport indienden.
In hetzelfde jaar zijn er onderhandelingen
gevoerd met Leiden over de beschikbaarstel
ling van een terrein, en in September 1909
zijn bij de ontwerp begrooting voor het dienst
jaar 1910 reeds zekere sommen uitgetrokken
voor de erfpacht van het terrein, het uitwer
ken der plannen en de tijdelijke voorziening
in huisvesting van de verpleegsters, ,wat een
van de meest urgente zaken was, want de
toestand van de verpleegsters was, zooals in
de officieele stukken is gezegd, allerellendigst.
Te gelijker tijd is toen reeds het rapport
van de commissie aan de Kamer aangeboden.
Er werd dus inderdaad met die zaak be
kwame spoed gemaakt en de gelden zijn door
de Kamer gevoteerd, gelijk door den heer
Schreurer reeds is gememoreerd.
Daarna zijn onmiddelijk door mijn ambts
voorganger weder onderhandelingen aange
knoopt met Leiden, zoodat ook hij inderdaad
volkomen diligent was.
Volkomen diligent
was mr. Heemskerk; hij had er lang vóór
de Juniverkiezingen reeds aan gewerkt en
wat prof. Eerdmans door 't land rondbezuinde
was een leugen.
Duymaer boos.
De heer Duymaer van TwistWat blijft
er nu over van het verhaal van prof. Eerd
mans
Mr. Cort stemt toe
dat er niets van overbleef, want hij zei
De heer Cort van ,der Linden, Minister van
Binnenlandsche Zakenik wil daar verder
niet op ingaan, maar ik zou er nog bij wil
len voegen, dat wanneer men de meening
heeft, dat de vorige Minister de zaak'opzet
telijk heeft uitgesteld ik zeg nog eens,
dat dit mijn meening niet is, terwijl ook uit
de stukken blijkt, dat dit niet het geval is
dan zou men moeten aannemen, dat de
geachte bewindsman, reeds van tevoren voor
zien had, dat hij in deze legislatieve periode
niet meer de plaats zou innemen, welke hij
toen had ingenomen. Dergelijke veronder
stelling acht ik echter onaannemelijk.
Ik meen hiermede aan het verlangen van
den heer Scheurer, wat dit punt betreft, te
hebben voldaan.
Eerdmans als kwajongen in den hoek
gezet. Toch verdedigde hij zich waarlijk nog.
Hij had nl. den indruk gekregen, dat min.
Heemskerk niets voor 't Ziekenhuis deed.
Een indrukEen indruk. En met zoo'n indruk
gaat notabene een professor politieke rede
nen afsteken. Zonder iets goed en secuur te
weten.
Niet laten zitten dat zaakje
dacht mr. Rutgers. Hij moet schuld erkennen
voor zijn gebabbel en mr. Rutgers ging op
z'n achterste beenen staan en zei
De heer RutgersIk was niet van plan mij
in deze discussie te mengen, maar het zou
mij spijten als dit zóó afliep.
Het gaat er niet om of de afgevaardigde
uit Rotterdam III, prof. Eerdmans, in zijn
hart een vermoeden heeft gehaddaarover
wordt hij niet lastig gevallen. Maar die af
gevaardigde is het land rondgegaan meteen
zeer ernstige beschuldiging tegen den afge
treden Minister, en nu komt de Minister die
thans aan het bewind is zeggen dat die
beschuldiging zou berusten op belachelijke
ke onderstellingen. Het blijkt dat die
beschuldiging niet te handhaven is. Dat is uit
de woorden die Wij van den Minister heb
ben gehoord duidelijk af te leiden. En nu
komt de geachte afgevaardigde hier, hand
haaft zijn beschuldiging niet, trekt die niet
in, geeft geen verklaring en zegt alleener
waren andere menschen en ik, die hadden
dien indruk. Over de vraag of die
indruk al dan niet juist [was wordt door
hem niet gesproken, evenmin als over de vraag
of de campagne, cjje de geachte afgevaardigde
tegen Minister Heemskerk naar aanleiding
van dit punt heeft gevoerd, gegrond was of
niet. Dat is blijkbaar in het oog van den ge-
achten afgevaardigde geen belangrijke zaak.
Het eenige wat wij gehoord hebben iser
was toch iets, er waren ook andere menschen
die een bepaalden indruk hadden.
Ik zou zeggen dat daarmede de houding
van dien geachten afgevaardigde nu veroor
deeld is.
Er waren niet anders dan zekere dingen
waaruit hij een zekeren indruk had gekregen
en nu blijkt die indruk onjuist te zijn, maar
desniettegenstaande kande geachte afgevaar
digde niet eens tot de erkenning daarvan
komen.
Planten en bloemen in de kamer.
(Slot).
Het verpotten. Verpotten van oudere plan
ten geschiedt het best in het voorjaar als zij
weer nieuw uitloopen. Verplanten in den
zomer is gevaarlijk, en mag alleen geschie
den als de plant ziek is. Verpotten geschiedt
in den regel eerst dan, als de geheele aarde
met/wortels doorgroeid is en de laatste in
groote hoeveelheid aan den wand der pot
liggen. Dit is gemakkelijk te onderzoeken als
men den pot omkeert en de aardkluit er
even uitklopt.
Kruidachtige planten moeten herhaaldelijk
verpot worden om ze frisch te houden. Bij
het verpoten mag de wortelbal niet verbro
ken worden, doch steeds wordt deze in een
wat grooteren pot gezet. Ook moet verplant
worden als de aarde door te veel gieten ver
zuurd is, wat men hieraan merkt, dat de plant
meestal er slap vaalgroen uitziet, de bladeren
afvallen en nieuwe loten en bladeren niet
meer verschijnen. Houtskoolstukjes of houts
koolpoeder in de aarde zijn goed om het zuur
worden tegen te gaan.
Is de plant niet ziek en de aarde niet zuur,
dan make men slechts de bovenste laag los
en neme deze weg, om ze door nieuwe ge
zonde aarde te vervangen. Dit moet dikwijls
geschieden.
20 cent per Regel.
Men wete wel dat het wonderbaarlijk maag-.-,
middel, de Pink Pillen, in staat stelt de 'jéf
lust weer te krijgen en een goede spij'ü-^V'
teering te hebben. Zij zullen een zwakke i}.it
niet de kracht géven zonder stoornis#* p7er_
eenen dag op den anderen een overmat
maaltijd op te nemen, maar zij stellen fi,,r
in staat zonder pijn en met voordeel eenV'er
zond en redelijk voedsel op te nemen erV
verteren.
Er zijn duizenden menschen in de we:i ??r.
die doffe oogen en een slependen gangh 1l-
ben, die aan tafel gaan met tegenzin v
hun voedsel. Dezen missen alle vreugde. A
zijn gelukkig indien zij slapen kunnen en dat
is niet altijd het geval. Negen malen op de
tien wordt deze karikatuur van het leven
veroorzaakt door maagpijnen.
De maagpijnen worden genezen door de
Pink Pillen, en de genezing is duurzaam. Zij
hebben de prachtigste uitslagen tot stand ge
bracht, dank zij hare eigenschappen het
bloed te herstellen en te vernieuwen.
Verkrijgbaar a f 1,75 per doos, en f9 per
zes doozen, aan het Generaal Depot der Pink
PillenDacostakade 15, Amsterdam. Voor
Goedereede en Overflakkee de Fa. DIJKEMA
DOORNBOS te Sommelsdijk, en in alle
goede apotheken en drogisterijen.
