RECHTS.
H. BE WILDE.
H. 1)1! WILDE.
H. DE WILDE.
SANTEN VAN W. J. C.
WILDE DE H.
SANTEN YAN W. J. C.
WILDE DE H.
1
Kiezers
H. DE WILDE.
Denkt erom, wanneer ge ONZEN
Candidaat wilt stemmen, maakt dan
het ONDERSTE BLOKJE van het
stembiljet zwart.
Als ge Uw stembiljet ontvangt,
ziet het er zoo uit
Maakt alleen het onderste blokje
geheel zwart, en steekt uw biljet als
hieronder in de bus.
Het stembureau is geopend van des
morgens 8 tot des middags 8 uur.
Wie %yn «Ie steun van
dit üiatiinel f
Had Hechts sn de Eerste
Manier ongeiyh t
Statenverkiezing en LanrttofManp,
Ruim 200 nieuwe Kiezers.
die saamgekoppeld moeten blijven,
maar waarvan dit Ministerie gezegd
heeft ze te zullen scheiden.
Onbarmhartiger daad zou door geen
Kabinet ooit verwezenlijkt zijn.
Want dat plan is de pure zelfzucht
ten top verheven.
ja, in vergaderingen en meetings,
waar meesttijds alleen de flinke, krach
tige arbeiders komen; daar slaat
het in, als men aan die mannen een
pensioen kan voorstellen, zoodra ze
65 jaar oud zijn. Dat trekt hen aan,
als ze hooren, dat ze op hun 60ste
jaar het bijltje er bij kunnen neer
leggen, want natuurlijk, zonder de
Invaliditeitsverzekering voor de man
nen van 30 tot 59 jaar, kan men de
mannen van OOjaar eerdereenpensioen
geven. Hetvrijkomendegeld voordieIn-
valieden dat niet uitbetaalde, kunnen
denmannen van 60 jaar gebruiken, waar
ze er anders 65 tot 70 jaar oud zouden
moeten zijn om pensioen te trekken.
Maar dat is juist de grofste hard
vochtigheid, die men denken kan.
Die invalieden, die tobbers van 30,
40, 50 jaar, die getrouwd zijn. kin
deren en een huishouden hebben,
maar door- allerlei lichaamseuvel niet
verdienen kunnen; die invalieden, zij
leggen het loodje.
Wat bekreunt men zich nu om zoo'n
ellendige.
Als men zelf maar pensioen heeft
op 60 jaar, inplaats van op 65 jaar
of 70; wat maalt men dan om zijn
ongelukkigen medebroeder, dorpsbe
woner, buurman en kennissen, die in
treurigheid hun dagen slijten, van
gegeef moeten leven, van de diaconie
moeten worden ondersteund en leven
op den afval van gegoede menschen.
We protesteeren in naam van alle
naastenliefde, in naam van mensche-
lijkheid en billijkheid tegen degenen,
die de Invaliditeitsverzekering los
willen maken van de ouderdomsver-
zekering en deze laatste voorop willen
gaan.
Wie meedoet aan splitsing, zooals
dit Kabinet wil, streelt de zelfzucht
der tot werken bekwame mannen;
ondermijnt 't toekomstig stoffelijk ge
luk en welvaren der Invalieden, die
naar hulp in den nood uitzien. Rechts
in de Eerste Kamer zal zich daarte
gen met macht verzetten en moet
daarom behouden blijven.
Wie de ellende verzachten wil der
huisvaders en verdienende huismoe
ders, die Invalieden zijn, hij kantte
zich vierkant tegen dit Kabinet, en
alle Liberalen, die het daarin willen
steunen. Hij steune onzen Candidaat,
die van zoo'n splitsing een vijand is.
Dit Kabinet openbaart groote bard
vochtigheid, die door gebrek aanfinan-
tiën moge goed gepraat kunnen wor
den het is en blijft hardvochtig, een
gunstbetoon aan de zelfzucht der
sterkere arbeiders; een speculeeren
op en een prikkelen tot hun steun
van liberalen.
Verijdeld moet die toeleg worden,
om de Invalieden nog langer aan hun
ellende over te laten. Ze moeten eens
geholpen worden. En dat wil beslist
Qud-Liberalen
Unie-Liberalen
Vrijzinnig-Democratenen
Socialisten zijn de steun van dit
Kabinetzullen bij de herstemmingen
samengaan om de Eerste Kamer
Liberaal te maken.
Hoe Konings- en Bijbelgezind deze
laatste groep is, op wier hulp de
Liberalen zoo hopen, net als in 1905,
wordt wel uitgewezen door 't volgende
stuk, waarin voor de zooveelste maal
tevens wordt aangetoond, dat 't chris
tendom een aanfluiting en bespotting
is voor sommige Socialisten, die met
den Liberaal op politiek terrein van
geen Bijbelwoord willen weten.
't Was naar aanleiding van de red
ding te Hoek van Holland
En de koningin van het land, dat
tegen het Westen ligt, had zeer veel
ruiters en paarden en»krijgsknechten,
om te oorlogen tegen de EDglekieten,
en de Wilhelmieten en deLeopoldieten,
want zij beminde den krijg en wilde
den vrede Diet.
En de man, wiens huisvrouw zij was.
genaamd Hein, met den toenaam Prins,
was een strijdbaar held, van den stam
van Mecklenburg-Sweerin uit de land
palen der Wilhelmieten en hij had
zes stiijdhengsten, welke door zijne
huisvrouw werden bewaard, nademaal
zij zachtmoediglijk de dieren behan
delde doch Hein was een geweldig
jager voor het aangezicht des heeren
en hij doodde vele herten. Van dien tijd
zegt het volk het spreekwoord Is Hein
ook onder de herlendooders
En Plein was een groot zeevaarder
en hij voer op schepen van het vlek
dat aan de zee ligt, genaamd Hoek van
Holland naar de Pier en als de golven
over het schip sloegen en de zeelieden
riepen >Hein, wij vergaan,zoo ont
stak Hein een vuur in zijn mond en
hij blies rookwolken uit en de zee
vaarders vergingen niet als zij een
rookkolom boven het hoofd van Hein
zagen.
Want dan gedachten zij de kinderen
Israels in de woestijn, hoe een vuur
kolom en eene wolkkolom zweefden
boven den tabernakel, en de zeevaar
ders vonden den weg als zij naar Hein
keken en zij noemden hem vuurtoren.
Maar de koningin van dat land
verzorgde de hengsten. Sela.
Kiezershebt ge ooit gemeener
spotten met de Bijbeltaal gehoord eti
dan jegens iemand, zoo na verwant
aan ons geliefd Oranjehuis?
Zeer zekereen Liberaal is niet
verantwoordelijk voor wat een Socialist
schrijft, maar 't is ons bekend dat
één Liberaal blad in heel Nederland,
tegen zulk een :taal heeft geprotest
eerd. Wel hebben de Liberalen
altijd wat tegen ons te mopperen, maar
tegen de Socialisten zijn ze stil en
vriendelijk. Trouwensdaar hangen
ze in de politiek ook zeer van af. En
wiens brood men eet, wiens woorden
men niet durft bestrijden!
Tusschen
Ukristeüuoiu eu
Revolutie is geea
verzoening mo
gelijk.
Wat is de heer Staal, toen, na den
Staalnacht toch door de Liberale Pers
verheerlijkt. 1
't Was of Nederland door hem in staat
zou worden gesteld om heel Duitschland
in één slag te veroveren.
De heer Staal was de vooruitstreverigheid
in persoon, en zijn oorlogs-plannen, zijn
afschaffing en vermindering van 't blijvend
gedeelte, was het middel tegen alle kwaal,
die de kranke legerorganisatie, volgens hen,
aankleefden.
Maar Rechts in de Eerste Kamer stoorde
zich aan die loftuitingen niet. Ze dacht
als de rust maar wat weergekeerd is, als
de liberale Pers maar wat nuchter wordt,
als ze maar wat afgekoeld is van haar
warmte voor de Staalplannen, dan zal
diezelfde Pers wel wat anders zeggen.
En T is uitgekomen, zooals Rechts in de
Eerste Kamer en ieder nuchter mensch
oordeelde.
De Libeiale Pers is over de Staalplannen
zoo mak geworden als een lam. Je hoort
geen enkel woord van lof meer over den
afgetreden minister. De Pers durft niet
meer, nu ze nuchter is geworden. En de
Liberale Eersle Kamerleden, die vóór Staal
waren, zitten nu met hun stem verlegen.
Neen! nu slaat 't blaadje zelfs om.
De Arnhemsche Ct., een vrijzinnig-
democratisch blad, gaf kort geleden een
artikel, dat raak was. Hadden wij zoo iets
geschreven, men zon zeggendaar zit
politiek achter; maar als een voornaam
orgaan der Liberale partij zoo schrijft,
beteekent dat toch wel wat.
Er stond;
Laat men de mooie redevoeringen er
buiten, die op het eerste hooren ontegen
zeggelijk indrukwekkend zijn geweest,
dan is er in het belaid van den vorigen
Minister van Oorlog weinig dat be
wonderd kan worden.
Minister Staal had in vele opzichten
het karakter van een vrouw; opvliegend
eu wuft in het besluiten; overgevoelig
en verongelijkt als hem bij de uitwerking
bezwaren werden voorgelegd, die ook
hij niet tot oplossing kon brengen.
Dan werd hij kribbig en stelde zich
op het standpunt, dat hij alleen goed
en al zijn onderhebbenden dwars wilden.
Geen minister, die vsn de hoofd
ambtenaren van zijn departement zich
zoo volkomen vervreemd had, en wiens
plannen, indien ze hebben bestaan,
voor allen zonder uitzondering cin
gesloten boek zijn gebleven.
Men dwaalt dan ook niet weinig
als men Staal voor een man van
hervormingen houdt.
't Is al leelijks genoeg, wat, dit Liberaal
blad schrijft, dat nl. Staal volstrekt geen
hervormer was der Legerorganisatie; dat
nl. hij zelf als Minister niet eens goed
wist, wat hij eigenlijk woudat nl. de
hoofdambtenaren van de plannen van den
heer Staal niels begrepen;
Maar zie wat dat lllad nog meer schrijft
Met zijn improvisatie (rede) aangaande
het blijvend gedeelte, heeft hij aan de
zaak van het volksleger onberekenbare
schade gedaan.
Die maatregel waseen ondoordachte,
onvoorbereide, desorganiseer en de,
stap (een stap, die de boel in 't riet
bracht.)
We wagen terecht: Had Rechts in de
Eerste Kamer ongelijk, dat ze dezen Mi
nister haar vertrouwen ontzegde en zijn
begroo'ing verwierp. De liberalen steunden
den Minister uit politiek Ze durfden hem
niet te laten vallen, omdat hij liberaal was.
Dat ze een Minister, die ondoordachte,
onvoorbereide, in de war schoppende denk
beelden uitsprak, van de Groenetafel liever
zag verdwijnen
Rechts had volkomen gelijk. En zoo'n
Kamer, aan wie zelfs nu, nu het nuchter
is, door een liberaal Blad lof moet worden
toegezwaaid zoo'n Kamer zou men willen
omzetten en liberaal maken
Liberaal maken in mannen die'door dik
en dun met zulk een Minister zouden
meegegaan zijn, al waren zijn plannen
nog zoo onnoozel.
De kiezers moeten weten, wie ze kiezen,
leder is vrij, maar ze zullen moeten toe
stemmen, dat een weldenkend mensch toch
niet zoo dwaas is, om een Statenlid te
kiezen, die aan zulke Eerste Kamerleden
zijn liefde verpand heeft.
Neen, wie een Stateulid kiest, die weer op
zijn beurt een Eerste Kamerlid helpt kiezen,
kieze Rechts dan blijft men bewaard voor
een Kamer die uit politieke liberale over
wegingen ondoordachte, onnoozele, onvoor
bereide, des organiseerde stappen doet.
Wij noodigen U dan ook uit, te stem
men den heer
Deze twee woorden behooren bij
elkaftr. Van den uitslag eener Staten
verkiezing hangt voor een groot deel
af, de behartiging der belangen van
den landbouw. Toch wordt of kan
haast niet bij deze Statenverkiezing
van de landbouwbelangen gesproken.
Waarom niet Omdat de vrijzinnigen
het karakter der Statenverkiezing heb
ben vervalschtvroeger en ook nu.
Bij vroegere Statenverkiezingen
werd steeds door hen het voorgesteld,
alssof de leden der Provinciale Staten
volstrekt niets met de politiek te maken
hadden. Heelemaal hadden de Staten
leden geen invloed op den gang en de
richting van het beleid der Landsre-
geering. Zij hadden, zoo werd het
voorgesteld, niets te toen danpolder en
waterschapsbelangen te behartigen.
Wat kwam daarbij nu in rekening,
welke staatkundige beginselen zoo'n
Statenlid beleed.
Men kan toch van een polderweg,
een uitwatering of dergelijke dingen
niet zeggen »aat is liberaal, antire
volutionair of khtholiek
Nu zou daarover nog wel eens te
praten wezen, doch in een verkiezings
courant gaan wij dit maar voorbij.
Wij vragen lieverWaarom werd er
dan bijna geen man in de Prov. Staten
en in de Gedeputeerde Staten heelemaal
niet geduld, zoo de man niet vrijzinnig
was? WTel dat is nogal glad. Voorge
steld werd het steeds, dat de liberaal
eigenlijk alleen verstand had van pol
derzaken en waterstaat. Maar dat was
een smoesje. Waarom zou bv. een
vrijzinnige notaris meer verstand van
die dingen hebben als een ontwikkelde
landbouwer die in zijn polder is opge
voed en ingeleefd. Toch werd dit vol
gehouden als zoo'n boer niet vrijzinnig
was. Waarom? Wel doodeenvoudig.
De christelijke belijders zouden in de
Staten voor de Eerste Kamer mannen
kiezen van hun richting. En dat mocht
niet. Het geloovig volksdeel werd niet
gegund om in de landsregeering in
vloed te hebben. Zoo had dus het
smoesje dat alleen liberalen bekwaam
waren voor de behartiging van land
bouw belangen een politiek achter
grondje.
En door dit geheel te verzwijgen,
werd de Statenverkiezing vervalscht.
Heel de toeleg was om het volk te
kunnen verliberaliseeren.
Toen ons christenvolk dit nu in de
gaten kreeg, ontwaakte onzerzijds een
ijver om door getrouwe deelneming
aan de Statenverkiezing dat verlibera
liseeren tegen te houden. En gevolg
was dat wij in onderscheidene provin
ciën ook in Zuid-Holland de meerder
heid kregen in de Staten.
Is nu sinds de boel van den land
bouw zoo in de war geloopen? Wel
neen, er is niet één polder of water-
schapsbelang minder zoo niet beter
behartigd. En op den koop toe hebben
we een christelijke meerderheid daar
door in onze Eerste Kamer, waarin
we een kostelijk remmiddel bezitten
om te zorgen, dat de vrijzinnige stuur
lui onze staatkundige trein niet geheel
in den afgrond laten loopen.
Maar dit nu dulden de vrijzinnigen
niet. Die christelijke Eerste Kamer
moet weg. Vrijzinnig moet ze worden,
opdat ze meê doê om onder leiding
van Troelstra en Borgesius ons land
te bevrijden van de heerschappij van
Gods Woord. Niet dat Heilige Woord
dat recht eischt voor allen, maar de
zin en begeerte van den mensch zonder
God moet naar der vrijzinnigen be
schouwing, stuur en richting geven
aan de regeering des lands.
Uit haat iegen God efi Zijn Woord,
daérom moet nu de Eerste Kamer,
liever socialistisch dan christelijk wor
den.
Daarvoor wordt de Statenverkiezing
nu andermaal vervalscht. De vrijzinni
gen willen haar nu uitsluitend gebrui
ken als stormrem tegen de christelijke
meerderheid in de Eerste Kamer.
Daarom wordt nu zoo goed als niet
gerept van landbouw- of waterstaats-
belangen. 't Is nu een Statenverkiezing
haast nog politieker als een Tweede
Kamerverkiezing. Gevolg daarvan zal
wezen, dat zoo de vrijzinnigen meer
derheid worden, de belangen van den
landbouw er niet beter op zullen
worden.
Sinds het werkzame ministerie
Kuyper o.a. met zijn wetsontwerp voor
officieelelandbouwvertegenwoordiging
en dito ontwerp voor landbouvvonge-
vallen en visscherij in 1905 is wegge-
lasterd en weggelogen, hebben we een
liberale regeering.
Wat hebben de landbouwers daar
van genoten 0 zegge nulof neen
de Regeering deed toezegging. Zij sprak
ongeveer aldus »Zeer geachte boeren,
indien gij ons wilt steunen en bij de
Statenverkiezing wilt »vrijzinnig«
stemmen, dan kunt gij onzerzijds op
waardeering rekenen. Wij zullen uw
belanden dan ernstig behartigen. Uw
boerenbedrijf vordert nogal wat lasten
Ge hebt ons voor gerekend dat, zoo uw
bedrijf niet te groot is, dan moet, zeg
van 20 Hectare land plm. f 80,—
grondlasten worden betaald. Na 25
jaren gebruik moet zoo ongeveer aan
overdrachtskosten ook f80,— worden
betaald. Uw hypotheekrechten enz
komen op f 40,a f 50,Zoodat
gij landbouwers ruim f 200,aan
lasten voor uw bedrijf betaalt, daar
andere burgers vrij van zijn. Het
onderhouden van wegen en voetpaden
hebt gij ook voor uw rekening. En dat
alles in aanmerking genomen, dacht
het ons nuttig en noodi» om U dan
bovendien in de bedrijfsbelasting aan
te slaan, waarvan gij tot heden vrij
waart. Ge zult dat zeker wel dankbaar
aanvaarden als een blijk onzer waar
deering voor uw steun om de Eerste
Kamer vrijzinnig te maken. Want haar
medewerking hebben we noodig om
niet door een christelijke meerderheid
gedwarsboomd te worden, wanneer
wij u landbouwers in de bedrijfsbelas-
ting willen laten betalen.
Maar we willen u nog meer ter
wille zijn.
Bekend is dat velen uwer gaarne
het loon uwer arbeiders zoudt verhoo-
gen indien het u maar mogelijk was.
Nu dat niet kan, moet ge in uw eigen
belang èn in het huiselijk belang uwer
arbeiders, u laten bedienen in den
arbeid ook van kinderen nog beneden
de veertien jaren.
Welnu ook daarin zullen wij U ter
wille zijn, indien ge maar zorgt dat
de Eerste Kamer op onze hand komt.
Collega Rink zal zorgen dat dan de
leerplicht tot het veertiende jaar wordt
uitgebreid, opdat gij van die jeugdige
krachten en uwe arbeiders van die
kinder inkomsten niet meer kunnen
profiteeren. Al begrijpt gij het nog
niet recht, toch zult gij wel willen
geloovendat wij in uw belang zulke
maatregelen nemen. Daarom landbou
wers en arbeiderstoont bij deze Sta
tenverkiezing uw belangen te beharti
gen en kiestuw aftredend
lid, den beer
Ja, dat raden wij antirevolutionairen
u. Hij is de man, die getoond heeft
te zullen waken tegen alles wat aan
bet platteland onrechtvaardige lasten
oplegt.
Maar tevens ook te waken tegen
een ontwrichting der christelijke
grondslagen van ons volksleven.
Laat u dan kiezers niet verschalken
door leuzen die onze Statenverkiezing
vervalschen. Helpt niet mede om ons
land nog dieper in het moeras te
brengen als wij er door onpractische
leiding van liberalen en socialisten
inzitten In bet belang van ons volk,
in het belang onzer provincie en ook
in uw eigen belang, helpt mede om
een verpletterende meerderheid te
bezorgen aan ons christelijk beginsel-
Stemt daarom op 11 Juni ons aftre
dend eminent Statenlid
B.
|4et rationalisme is in
wortel en eindresultaat de
zelfvergoding van den
mensch.
Zie deze lijst
GEMEENTE
AANTAL KIEZERS.
1907.
1906.
Alzoo meer
Sommelsdijk
456
418
38
Middelharnis
694
676
18
Stad a't Harinvl.
195
180
15
Den Bommel
257
224
33
Ooltgenspluat
396
386
10
Nieuwe Tonge
311
289
22
Oude Tonge
486
461
25
Herkingen
125
126
1 minder.
Dirksland
395
399
4 minder.
Melissant
270
261
9
Stellendam
285
275
10
Goedereede
237
216
21
Ouddorp
422
406
16
TOTAAL
4529
4817
217
Wie dus denktwij, antirev., komen
er op onze slofjes, vergist zich.
Want onder die 200 nieuwe kiezers
zitten minstens 100 liberalen.
Neenwie thuisblijft der onzen,
handelt onverantwoordelijk. Niemand
moet verzuimen, maar al onze man
nen moeten op 't appèl.
Alle hens op 'tdek.
Niemand ga Dinsdag met de boot
mee, want komt hij te laat, dan is
zijn stem voor den heer DE WILDE
verloren.
Zorgt allen dat ge thuis zijt en gaat
vroeg genoeg naar de stembus, vöör
er verhindering komt en brengt uwe
stem uit op onzen Candidaat
'J.
Rf
1 j