Gemengd Nieuws.
Kerk m School.
Loop der bevolking van Ter Neuzen.
dat tie heer Scheele
roode schuitje
het verboden zijn diensten
wonder, nfter uitrieP"Ze
varen in
Bij art. 23 is heer Scheele
als wegwijzer aan ^f^^h de Voorz.
ze? dat hit gebeurde, opdat do reizigers niet
al 'te lastig zonden gevallen worden.
De heef Colson bad een tweetal amende
menten hij dit art. ingediend, ten eerste om
hef op dén marktdag met waren staan te
verbieden en in de tweede plaats om de vlie-
winkels niet toe te laten.
g°Voor liet eerste, aldus de Voorz. wordt
straks onder bepaalde voorwaarden vergun
ning gegeven, zoodat dus dat amendement
kon vervallen.
De vliegende winkels werden door den heer
üamelink verdedigd, omdat men er dikwijls
goedkoop terecht kan. De heer Scheele zag
fr tegen op ze geheel te verbieden, maar
wilde ze slechts toestaan op bepaalde dagen.
Het gevolg was, dat het amendement van
den heer CoTsen verworpen werd met 7 tegen
5 stemmen, die van de heeren de Ridder,
Colsen, van Hasselt, de Jager en Scheele
Bii art. 24 werd na eenige discussie liet
zwemmen toegestaan op plaatsen, door 15.
en W. aan te wijzen.
Over art 26, het verbod om op gedrukte
stukken do aandacht te vestigen door te roe-
of geraas te maken, werd nog
den openbaren weg"
pen
nu» .o B' WO''
gepraat. Natuurlijk ergerde de heer Hamelink
zich aan dit verbod, en wilde hij liet art.
laten vervallen, omdat er een colportage-
verbod in opgesloten ligt.
De heer de Jager wees op liet vroeger zoo
hinderlijke van „Koopt en leest" en wilde
het art. behouden. Deed men dit met, dan
zou men er later spijt van hebben.
De beer Nolson was het voor de zooveolste
keer weer met den heer H. eens. Hij wilde
dan ook van dit verbod „dag-, nieuws- en
weekbladen" uitzonderen, welk voorstel ech
ter verworpen werd met 7 tegen 5 stemmen,
die der heeren Nolson, de Ridder, Hamelink,
Geensen en Geelhoedt. Denzelfden weg.ging
het amendement-Hamelink.
Bij art. 27 had de heer llamelink n mooi
oogenblikje voor propaganda. Immers daarbij
is het o.a. verboden eenig stuk aan te ,1J.
ken dat de openbare orde of zedelijkheid
aantast en het openbaar gezag ondermijnt.
De beer H. wilde daarvoor alleen lezen,
dat in strijd is met de zedelijkheid", omdat
de sociaal-democraten op een ander stand
punt van orde en gezag staan. Het is een
zeer rekbaar begrip en wij kunnen geen orde
erkennen, waarin de eene grove tekortkomin
gen lijdt en de ander in weelde leeft. Gaan
wij nu, aldus spr. daartegen in, dan zou men
dit in strijd kunnen achten met de openbare
orde. Verschillende manifesten zou men dan
niet kunnen aanplakken. Aan ons moet toch
de gelegenheid worden gegeven, daarvan
mededeeling te doen.
Zeer terecht merkte de heer de Jager hem
over deze woorden op, dat als orde en gezag
uit dit art worden weggelaten, hoe men dan
gewaarborgd wil zijn tegenover menschen,
die nog anders over het gezag denken dan
de heer H. Hoe denkt hij bijv. over de com
munisten Spr. zou zich dan ook tegen het
amendement verzetten.
De Voorzitter vestigde de aandacht van
den heer Hamelink er op, dat in Nederland
gelukkig niet de geest van Bismarck heerscht
en dat hier veel vrijheid is, ook voor de
S. D. A. P.
De heer Hamelink kwam toen met de
theatrale woorden, dat zijn partij een om
wenteling beoogt, wat echter nog niet direct
revolutie wil zeggen.
Daarbij kwam dus de aap uit de mouw.
Nog niet direct revolutie. Wel neen, als de
bourgeoisie zich maar alles wil laten welge
vallen. Doch doet ze dat niet, ja, dan zal 't
wel moeten. Laten we deze woorden van
den heer Hamelink niet vergeten 1
Nadat de heer Scheele er nog over opge
merkt had, dat manifesten niet alleen van
de S. D. A. P., maar eveneens van andere
partijen ook wel te ver kunnen gaan, werd
liet voorstel verworpen. Voorstemmers alleen
de heeren Hamolink en Geensen.
Tenslotte merkte de heer Scheele hij art.
31 nog op, dat hij mede namens zijn partij-
genooten wilde verklaren, dat ze zich bij deze
art. niet uitspreken voor de kermis, waar
van ze principieële tegenstanders zijn.
Hierna werd de Raadsvergadering geschorst
tot zeven uur.
In de dan om zeven uur weer aanvangende,
voltallige raadsvergadering werd dadelijk
met behandeling van de politieverordening
verder gegaan.
In art. 40 staat o.a. te lezen „gedurende
den tijd, dat een uitvoering op een bovenzaal
wordt gegeven, moet bij den trapingang een
lantaarn met een daarin Drandende kaars
aanwezig zijn. De heeren de Jager c s. wilden
daarvoor lezen „voldoende verlichtingwaar
over wat gediscussieerd, maar toch zoo ge
laten werd.
Bij art. 42 wilden de heeren de Jager c s.
in het belang der openbare veiligheid en bij
ernstige ziekte ook het verlof voor muziek
intrekken. De Voorz. achtte opneming daar
van in de verordening niet noodig, omdat
dat wel anders geregeld kan worden. De
heeren legden zich daarbij neer.
De heer Nolson nam het in art. 47 op voor
do honden, die tusschen zonsondergang en
zonsopgang op den openbaren weg zonder
geleide losloopende en niet voorzien zijnde
van een muilkorf door de politie afgemaakt
kunneu worden. Dat gaat voor de goede
honden toch wat te ver? Hij wilde dit dan
ook in het art. schrappen. Het welk werd
aangenomen.
Art. 48 handelt over honden, die buren
en ingezetenen overlast aandoen. De heer
Hamelink klaagde ook over lastige katten,
waarom die dan ook werden ingevoegd in
het artikel.
Bij art. 53 had de heer Colsen een amen
dement ingediend, om alleen stieren, die wild
of woest zijn, van een neusring te doen
voorzien, in tegenstelling met het art. dat
spreekt van stieren boven het jaar.
Vooral de heer Scheele verzette zich er
tegen en vond het een gevaar voor de veilig
heid op straat als het amendement werd
aangenomen.
De heer van Cadsand praatte over blind
doeken, doch het eind van 't liedje was, dat
het art. bleef, zooals het was. Voor het
amendement Colsen stemden slechts de heeren
Colsen en van Cadsand.
Een ander amendement van den heer
Colsen „Het is verboden, vee dat lijdend is
aan mond- en klauwzeer, te drijven of te
laten grazen langs
werd gaarne overgenomen.
Art. 54 wist do heer van Cadsand zoodanig
gewijzigd te krijgen, dat het in do kom van
Ter Neuzen, Driewegen en Sluiskil verboden
is, vee langs of zichtbaar van den openbaren
weg te doen dekken.
Art. 56, luidende: „Het is verboden op of
aan den openbaren weg, of op zoodanige
nlaats, zichtbaar vanaf den openbaren weg,
vee te dooden, te slachten of te villen lokte
ook heel wat bespreking uit.
De beer Nolson wilde er bijvoegen„be
halve in de reeds bestaande slachthuizen
de heer Scheele vond, dat het artikel niet
uitvoerbaar was en ook de heeren van Cad
sand en Colsen wilden de zuak niet zoo
scherp aanpakken.
Na nog eenige discussie stelde de neer
Scheele voor het art. te schrappen, welk
voorstel werd aangenomen met 9 tegen
stemmen, die der heeren van Hasselt, de
Jager en van den Ouden.
De heer Hamelink stelde nu een nieuw
art 56 voor, waarbij alleen in die omstandig
heden, genoemd in het oude art het blok-
staarten verboden is. Dit voorstel werd, met
alleen de lieer Colsen tegen, aangenomen.
Ook over art. 62, waarbij menschen met
hondenkarren en woonwagens hun voertui
gen moeten stilhouden en zich naast hun
voertuigen of dieren moeten plaatsen, als ze
paarden tegenkomen of voorbijrijden, werd
nog al breedvoerig gesproken.
De heer Hamelink vond dat dit toch te
ver ging, maar de beer van Cadsand vond
het uitstekend, evenals de heer van f.eu
Ouden ook.
De heer Nolsou achtte liet ten opzichte
van de hondenkarren wel goed, maai waarom
ook voor de woonwagens De heer Colsen
meikte hem dienaangaande op, dat die woon
wagens dikwijls beladen zijn met allerlei
goed, waarvoor de paarden spoedig schrikken.
De heer Hamelink bleef pleiten voor de
hondenkarren en de heer Geelhoedt kwam
hem tegemoet, door te willen laten bepalen,
dat ze alleen behoeven af te stijgen. Dat
vonden de heeren goed en zoo moeten dus
de voerlieden of geleiders van hondenkarren
en woonwagens tijdig afstijgen.
In art. 64 is het verboden le de Noord-
straat te berijden met rij-, motorrij- of voer
tuigen, beladen met hooi, stroo, riet, biezen,
vlas, mest, kalk of cement, tenzij ten dienste
van de bewoners van die straat. 2e Door de
Noordstraat te rijden anders dan in Noorde
lijke richting. I
De heer de Meijer vroeg of de rijwielen
ook onder dit 2e lid vielen.
Toen de Voorz. daarop ontkennend ant
woordde, merkte de heer Nolson eenigszins
korzelig op „Zeg nu toch eens wat do be
doeling, niet wat niet de bedoeling is."
Hij dan had, zooals het er staat, bezwaar
tegen het 2e lid, evenals de heer Scheele.
lie Voorz.Schrap dan het heele artikel.
De heer ScheeleNee, nee, Voorzitter.
De heer de Meijer We kunnen ook bij
voegen „met genoemde voertuigen
Een voorstel tot schrapping van het 2e
lid werd verworpen met 8 tegen 4 stemmen,
die van de heeren Nolson, de Ridder, Scheelo
en Van Cadsand, waarna de Voorz zei, dat
dan aan het 2e lid ook het eerste gedeelte
van het le lid wordt toegevoegd.
De heer Scheele stelde nog voor om hierna
een nieuw artikel in te voegen, waarbij het
maken van geraas tijdens de godsdienstoefe
ningeu bij de kerkgebouwen verboden is.
De heer Geelhoedt: Wat verstaat de heer
Scheele onder geraas? Bijv. een signaal van
de motorfietsen
De heer Scheele antwoordde hem daarop,
nog kort geleden, toen hij in de kerk zat,
een motorfiets aan den gang was gemaakt,
wat nogal even duurde en veel stoornis
bracht.
Dit voorstel werd met algemeene stemmen
Bij art. 65 werd o.a. verboden op het stuur
of liet frame van het rijwiel ééu of meer
kinderen beneden den leeftijd van 12 jaren
te vervoeren.
De heeren de Jager c.s. wilden dien leef
tijd schrappen, waarop de Voorz. opmerkte
dat deze bepaling gericht was tegen onvoor
zichtige ouders.
Een voorstel van den heer Nolsou om te
lezen „op een niet speciaal ingericht voertui
werd ten slotte aangenomen.
Scherp verzet kwam ook tegen art. 66,
waarbij hot verboden werd fietsen zonder
slot onbeheerd te laten staan. De heeren de
Jager c.s. hadden een amendement ingediend
waarin gezegd werd, dat het onmogelijk was
daaraan de hand te houden, Ook de heer
Colsen was deze meening toegedaan. De
heer Nolson stelde voor het art. te schrappen,
waarop de Voorz. opmerkte, dat de gemeente
besturen het vorige jaar van den Minister
eeu aanschrijving hadden gekregen om zoo
danige artikelen in de politieverordening op
te nemen en zoodoende diefstallen tegen te
gaan. Men behoeft daaspm bij zijn fiets nog
geen knecht te zetten.
De heer Scheele: Voorzitter, we moeten
eerlijk zijn. Het artikel is niet uitvoerbaar.
We moeten het maar schrappen.
Dit voorstel van de heeren Nolson en
Scheele werd aangenomen met alleen de
stem van den heer van Hasselt tegen.
Op verzoek vau den heer de Meijer werd
in art. 70 gelezen, dat motorrijtuigen niet
zwaarder belast mogen zijn dan 3000 K G.
Bij art. 79 vroegen de heeren de Jager
c.s. of het niet mogelijk is de herbergen
vroeger te sluiten, waarop de Voorzitter op
merkte, dat er nog vrij laat een boot kwam
en dat nog nooit moeilijkheden waren voor
gekomen.
En zoo waren we dan langzamerhand bij
art. 81, wharbij gedurende de kermisdagen
het sluitingsuur van de herbergen enz. be
paald werd van Maandag tot en met Vrijdag
op 2 uur middernacht en voor den Zaterdag
op 12 uur middernacht.
De heeren de Jager c.s. wildon voor alle
dagen vroegere sluiting.
De heer de Ridder achtte dit in 't geheel
niet noodig't is een oud gebruik.
De heer de Jager handhaafde zijn voorstel,
vooral ook met het oog op den Zaterdag
avond.
De heer van den Ouden wilde Zaterdags
om 11 uur sluiten, en de andere dagen
houden, zooals er stond.
De heer Nolson verzette zich tegen vroege
sluiting.
De heer Colsen kwam nog met een derde
voorstel, nl. om alle dagen om 12 uur te
sluiten.
Het voorstel van de heeren de Jager c.s.
werd verworpen met 9 tegen 3 stemmen,
die van de heeren de Jager, Scheele en van
Cadsand.
Het voorstel Colsen werd verworpen met
tegen 5 stemmen, die van de heeren Colsen,
Ver
tevens
v/ uvv. I
van Hasselt, de Jager, Scheele en van Cad-
SflOok het derde voorstel, dat van den heer
van den Ouden, werd met 7 tegen 5 stemmen
verworpen. Vóór stemden de heeren Colsen,
de Jager, Scheele, vau den Ouden en vau
Cadsand.
Art. 82 was van nog meer belang
schillende adressen waren daarbij
ingekomen, resp. voor en tegen het artikel.
Er werd ul bij verboden o.a. dat in de her
bergen muziekinstrumenten worden bespeeld
anders dan voor oefening-
De eerste spreker, de heer Hamehrik, ver
zette zich er ten sterkste tegen. Wordt dit
artikel aangenomen, dan kan men geen enkel
stukje muziek meer maken. Bij atschainug
er van zal toch wel weer wat anders uit
gedacht worden. Daarom stelde Hij voor,
dat de Raad ontheffing van dit verbod zal
verleenen.
Ook de heer de Meijer weer wonderlijke
houding van dit R K. Raadslid - was tegen
a'schaffmg van de muziek. Eenige grens
vond hij echter wel goed en daarom wilde
hij de herbergiers belasting laten betalen.
De heer Nolson meende het te moeten op-
nemen voor de herbergier.s Aan hen moe1"?"
de voorstemmers toch ook eens denken. Wil
men bepalen dat buiten do bestaande, geen
nieuwe vergunningen voor muziek woiden
gegeven, dan is dat spr. goed.
Als echter de voorstanders eens in lmn
bedrijf belemmerd werden, wat dan? Dat ze
de herbergiers feitelijk op straat jagen vond
spr. verschrikkelijk. Bovendien moet men
ook niet vergeten, dat de jeugd wel eens
dansen -wil. Door het dansen komen juist
ook velen naar Ter Neuzen en allo nering-
doenden profiteeren daarvan. Als er gedanst
wordt, wordt er ook geen kwaad gedaan.
De heer Scheele ging met het verbod van
muziek geheel accoord. Er is een g°ed en
zeer juist standpunt ingenomen. De heer
Nolson verdedigde de herbergiers, die schade
lijden, doch vergeet wat de omwonenden
moeten lijden, meermalen zijn daarover klach
ten ingekomen. Waar dit voorstel er op uit
is, ons volk te verheffen, steunde spr. het
gaarne.
De heer Colsen had ook een en ander aan
Nolsou te zeggen. Deze verdedigde
die schade hebben, doch
wij
kinderen
den heoi-
de herbergiers
moeten ook om de vróuwen en
denken, die nog veel meer last ondervinden.
De muziek is een lokmiddel, en juist die
dagelijksche muziek moeien we tegengaan.
De heer de Jager kwam op tegen do
woorden van den heer Hamelink, dat de
Raad ontheffing kan verleenen. De burge
meester is daarvoor toch allereerst de aan
gewezen persoon. Vooits wat de muziek
betreft, deze is een lokmiddel, waardoor de
zeden achteruit gaan. Spr. wilde het artikel
dan ook aannemen zooals het was. Belasting
voor muziekinstrumenten achtte hij niet ge-
wenscht. Misschien hebben de verschillende
menschen schade, doeh wanneer het vreem
delingenverkeer in andere banen wordt ge.eia,
dan komt er een opvoedende kracht, veel
beter ten voordeele van de bevolking.
De heer de Ridder vond het voorstel
onaannemelijk. Als alle muziek wordt ver-
boden is dit tot groote schade van de
belanghebbenden en ook van den midden
stand. Daarom was spr. dan ook tegen het
artikel
De heer Nolson repliceerde. Hebben de
omwonenden er last van? Dan moeten
motoren ook verboden worden. De heer
de Jager wilde het vreemdelingenverkeer
in andere banen leiden, doch men begint
met hier een doode stad te maken. Er is
hier een ingrijpen in de vrijheid van het
bedrijf Hoe zouden de heeren voor zichzelf
daarover denken Met dit aantasten van
de vrijheid kon spreker dan ook niet mee
gaan.
De heer Hamelink repliceerde ook. Up
Nemen we dit
van de muziek, want
de café's er ook wel
muziek had hij niets tegen,
weg, dan komen er andere, misschien aan-
stootelijke aantrekkelijkheden voor in de
plaats. De drankbestrijding zal niet gebaat
zijn bij inkrimping
daar zonder zullen
Nadat de Voorz. nog. had opgemerkt, dat
er vroeger geen bezwaar was tegen mu
ziekinstrumenten, doch dat de caféhouders
weieens te veel misbruik van hun vrijheid
hadden gemaakt, door het aanschaffen van
groote orgels, kwam allereerst een amen
dement Hamelink-Nolson, om zonder toe
stemming van den Raad geen gelegenheid
te mogen geven voor het maken van muziek,
in stemming.
Over dit voorstel waardoor dus de
muziek behouden zou worden staakten
Voor de heerenNolson, de Ridder, de
Meijer, Hamelink, Geensen en Geelhoedt,
er tegen de heeren Colsen, Van Hasselt,
de Jager, Scheele, Van den Ouden en Van
Cadsand.
Nog even werd over andere punten be
treffende dit artikel gepraat, doch er werd
besloten over dit art. de besprekingen te
schorsen tot een volgende vergadering.
Dan, dus nog eens weer de geschiedenis.
Eu dan te weten, dat dit weer te danken
is aan den heer de Meijer. Werkelijk, we
moeten het nog eens herhalen, dit R K.
Raadslid schijnt er toch eigenaardige be
grippen en beschouwingen op na te houden.
Moederliefde
Bij een twist stak een moeder te IIou-
tigel'iage (Fr.) haar 14-jarige dochter met
een mes in den hals. Het meisje werd
zoo erg verwond, dat direct heelkundige
hulp noodig was.
Hij zocht om 't paardenz.
De vorige week vermiste een inwoner
van Soest zijn paard. Hij meende, dat
het dier in de weide was. Aangifte werd
gedaan bij de politie en overal werd
gezocht, totdat men tot de ontdekking
kwam, dat bruintje'.rustig op stal
stond te wachten op zijn portie haver.
Socialistische offervaardigheid
Te Leeuwarden werd onlangs door de
S. D. A. P. een socialisatie meeting ge
houden, waarbij voor de uitgesloten bouw
vakarbeiders werd gecollecteerd f 17885.
Volgens een verslag dier bijeenkomst
waren op het terrein 4000 bezoekers
aanwezig, zoodat gemiddeld nog geen
4J/3 cent per persoon werd geofferd. Laat
het aantal echter 2000 geweest, zijn
de lieeren vergissen zich op dat punt
van zaken ook nogal eens dan is de
bijdrage per bezoeker nog geen 9 cent.
Een gemoedelijk burgemeester.
Een verloofd paar, dat ook al door de
tijdsomstandigheden genoodzaakt was
den dag van liet huwelijk een paar jaar
uit te stellen, zou dan eindelijk in het
huwelijk treden meldt de „Ned. He
jonge man begaf zich naar de secretarie
van de kleine gemeente, waarin zijn aan
staande woonde, om den dag voor onder
trouw op te geven. De burgemeester
stond hem te woord, maar toen deze den
datum hoorde, gaf hij den jongeman te
verstaan dat hij maar een anderen dag
moest nemen, want op den door hem ge
noemden dag had hij geen lust voor de
jiapieren, enz. te zorgen, wantdan
was het kermis.
Beneden het dierlijke.
De „N. Crt." deelt de volgende feiten
mede, welke getuigen van vreeselijken
afval en zedenontaarding.
Zoo heeft de politie te Leiden een 15-
jarige knaap in verzekerde bewaring
gesteld, die op de openbare straat heeren
aansprak en zich tegen een kleine ver
goeding aanbood voor liet met hem ver
richten van onzedelijke handelingen.
Ook is aldaar een 50 jarige stucadoor
aangehouden wegens het plegen van on
zedelijke handelingen met kinderen. Deze
man 'is de zevende in 10 dagen tijd.
Donderdagmiddag is een 7 jarig meisje,
dat na schooltijd huiswaarts keerde, op
een halfuur gaans van Huizen, hij een
korenveld door een man aangerand. De
politie stelt een onderzoek in.
Met 't hoofd in een ton.
Te Den Bommel (Z -H.) kwan de lieer
G. B. vanaf de voorstraat om den hoek
van het z.g Stoof hof fietsen. Daar botste
hij tegen een wagen, waarop, zich een
ton met water bevond. Door den schok
vloog B. van zijn fiets en kwam met
het hoofd naar'beneden in den ton met
water terecht. Dit ongeval liep voor den
heer B verder goed af.
Brutale straatroovers.
Vrijdagavond omstreeks lialfelf, werd
een wandelaar in de Jan Blankenstraat
te 's-Gravenhage plotseling overvallen
door vier kerels en twee vrouwen, meldt,
de „H. Crt Straatroof was hierbij de
bedoeling. Terwijl de kerels huil slacht
offer bij de keel grepen, bewerkten de
dames" zijn gezicht met haarspelden.
Op het luidkeels moordgeroep kwamen
bewoners van de straat toeschieten,
waarop de aanranders hun slachtoffer
en het hazenpad kozen. De aan
heeft zelf van het voorval aan-
de politie gedaan.
Niet aangrijpend?
De bekende schrijver A. L. v. H(ulzen)
deelt in het weekblad „Timotheus" iets
aangrijpends mee.
En behalve iets aangrijpends, iets
droevigs
Hij hoorde een vrouw uit het volk
vertéllen, dat zij in een bioscoop het
lijden van den Heiland op het doek had
aro vien
dien aard
vrouw een anderen broek voor haar
echtgenoot mede te geven, omdat, deze
met zijn gehavende kleeding niet uaar
huis kon komen.
De vrouw schonk geloof aan het ver
haal, te meer daar de persoon, die het
ongéval kwam vertellen, een volkomen
kloppend signalement van haar man gaf,
en vertrouwde hem een pantelon toe.
Toen de echtgenoot thuis kwam, be
kte de vrouw, dat zij door een slu-
wen oplichter was heet genomen.
Het verhaaltje was van a tot z
gen.
niert
gelo-
Za am slag. In de plaats van den
lieer II. Voorthuis, benoemd tot leeraar
aan de Chr. II. B. S. te Stadskanaal, is
aan de School met den Bijbel te Span-
nam (Fr.) benoemd tot hoofd de heer J.
Bartlema, hoofd der school voor Chr.
Volksonderwijs alhier.
Naar de Bazuin meedeelt, heeft de
actie tot verbetering van de piedikants-
tracteuienten in de Geref. Kerken er toe
geleid, dat van 1914—1917 een jaarhjk-
sche verhooging van f75.000 tot stand
is gekomen.
Thans is dit bedrag gerezen tot ruim
f 680.000.
I) s. R. W. H u i z i n g.
De classis Haarlem der Geref. Kerken
heeft in haar vergadering van Dinsdag
20 Juli jl. gehandeld over ingekomen
bezwaren tegen haar besluit, waarbij br.
R. W. Huizing, to Bloemendaal weder
beroepbaar werd gesteld bij de Geref.
Kerken, en beeft met bijna allo stemmen
en met eenparig gunstig advies van de
Deputaten der Prov. Synode, beslist het
genomen besluit te handhavon.
Contact met de buitenland
se h e Kerken.
Tot afgevaardigde van de Geref. Kerken
in Amerika naar de algem. synodale
vergadering der Geref. Kerken hier te
lande is benoemd dr. H. Beets. „Deze'
aldus de Geref. Kerkbode voor Rot
terdam bij ons welbekende broeder beeft
in opdracht om op onze synode er op
te wijzen, dat onze kerken ongeregeld
afgevaardigden zenden naar de Generale
Synode in N. Amerika. Dat wenschen
de broeders over de zee anders. Er is
echter iets, waarover de broeders in N.
Amerika meer bepaald ontevreden zijn.
Dr. Beets moet n.l. op onze synode
mededeelen, dat volgens de opinie der
Geref. Kerken in Amerika, de Gerefor
meerde Kerken in Nederland officieel
niet genoeg rekening houden in hare
Synodale vergaderingen en handelingen
met de buitenlandsche kerken van Ge
reformeerde belijdenis en van Hollandsche
afkomst."
Geref. Kerken.
Te Hardenberg, J. van
loslieten
gerande
gifte bij
Beroepen
te
te
H.
D.
Men weet, dat films van
alom in onze steden draaien.
Toen ze dat zag, had zij geschreid. En
zij had medelijden gehad met „onzen
lieven Heer".
Maar wist dat vrouwtje (dat vrouw
tje uit ons Nederlandscho volk 1) dan
liiets van Golgotha zoo vraagt men
Och, zij ging nooit naar de kerk. Vroe
ger, toen zij nog kind was, had zij op
Zondagsschool wel eeus van Jezus hooren
vertellen, maar ach, toen ze groot,er werd
had zij er niet meer aan gedacht
Is het niet aangrijpend
Is het niet droevig
Ja, ja, allemaal ja.
Maar het is meer. Het is een schrik
kelijke aanklacht
Jegens ons
De b i o s c o o p Iet wel 1 de bios
coop, de inrichting, die we moeten
bestrijden, want zij is, ja, ik kan het
gerust neerschrijven, ze is de pest voor
onze jeugd en onze rijpere jeugd, die
zelfde bioscoop vertelde aan die arme
vrouwenziel iets van onzen Heiland.
Klaagt, zoo vroeg de heer v. Hulzen
in „Timotheus", die onkunde ons Chris
tenvolk niet aan
We antwoorden: ja!
We zenden onze dienaren naar de
hcidenwereld, die nog nooit over Jezus
heeft gehoord.
Dat is best
Dat moet
Maar midden onder ons leven ook
„heidenen", onder ons volk, in ons eigen
land 1
Denken we daar wel voldoende aan?
Aan Evangelisatie
(„N Prov. Gron. Ct.").
Weer een nieuwe truc.
Bij een bewoonster aan de Bloem
fouteinstraat te 's Grazenhage vervoegde
zich eergisteren een persoon die aan
bedoelde vrouw kwam vertellen, dat
baar echtgenoot op weg naar zijn be
trekking aan de Landsdrukkerij door een
auto was aangereden, tengevolge waar
van zijn kleeding vooral zijn pantalon
erg gehavend was. Uit naam van
haar man verzocht de verteller aan de
der Meulen, te Schoonoord (Dr.)
Krommenie, G. Kruijswijk, cand.
Amersfoort; te Huizurn (Fr.), F. W.
Bramer, te Hoogeveen.
Aangenomen: Naar Ilat.tem,
Chr. Karssen te St. Jacobi Parochie (Fr.)
Bedankt: Voor Meeden, K. Prins
te Wyckel Balk voor Coevorden, L. van
Wijk te Ede.
Ned. Herv. Kerk.
Beroepen: Te Zuid-Beijerland
^toez W. J. Kolkert, te Loon op Zand
te Nijkerk op de Veluwe, G. A. Pott, te
Oud Beijerland te Vlagtvvedde, E. IL
Blaauwendraad, te Nieuwe Pekelate
Birdsard c a., W. G. Krijkamp te Oost-
kapclle.
Bedankt: Voor Dordrecht, G. van
Duijl, te Heerenveen voor Wier, J. J.
Homati, cand. te Noordhornvoor Zwaag,
J. v. d. Veen, te Jispvoor Wons c.a.,
W. A. P. F. L. Jörg, te Harlingen voor
Elspeet, H. A. Leenmans, te Oudenmir-
dum.
Christ. Geref. Kerk.
Beroepen: Te Den Helder, J. L.
de Vries, te Rijnsburg.
Bedankt: Voor Kampen, H. Hoo-
gendoorn, te Lisse.
Aangekomen:
F. P. O. M. Kocli, zonder, Zandstraat
7, uit Enschede.
E. Jansen, dienstbode, P 66, uit Hoek.
A. Kaihau, fabrieksarbeidster, West-
kolkstraat 4, uit Zuiddorpe.
S. M. van Oord, zonder, E 8, uit
's Gravenhage.
S. M. Pieters, dienstbode, N. Stations
weg 3, uit Zuiddorpe.
P. E. de Vos, dienstbode, P 108, uit
Assenede (B.)
G. S. Elgersma, zonder, N. Stations
weg 8, uit Utrecht.
L Schoonakker, zonder, Verbindingstr.
22, uit Kloetinge.
L. C. W. M. van der Moer, zonder,
Noordstraat 74, uit Delft.
E. J. G. van Bockstaële, chirurg, Nieuw-
straat 22, uit Utrecht.
M. A. de Moor, zonder, Nieuwstraat
9, uit Zaamslag.
Vertrokken:
M. C. de Visser, zonder, Zandstraat 12,
Rotterdam.
Verwaal, zonder, Kandeelstraat 3,
Dordrecht.
Pb. S. van Hecke, dienstbode, West-
kolkstraat 24, naar Assenede (B.)
E. Haertjens, landbouvverskneclit, P
104, naar Bouchaute (B
K. L. Sol, veldarbeider, P 139, naar
Zaamslag.
naar
G.
naar
