Orgaan ter verspreiding der Christelijke Beginselen in Zeeuwseh-l/laanderen.
No. 195.
Zaterdag 22 November 1919.
2e Jaargang.
Uit de Schrift.
Uit het Buitenland.
Uit het Biimeiilaiid.
Uit de Pers.
Gemeenteraad van Ter Neuzen.
Uitgave van de Christelijke Persvereeniging „Zeeuwsch-Vlaanderen" te Ter Neuzen.
Alle stukken, de redactie en administratie van dit blad betreffende, moeten worden gezonden
aan den redacteur, H. S. v. HOUTEN, Vlooswgkstraat 62, Ter Neuzen. Telefoon No. 169.
ABONNEMENT: Bij bezorging ƒ1,15 per drie maanden. Franco per post voor Nederland 1.25.
ADVERTENTIËNVan 1—4 regels ƒ0.40. Elke regel meer ƒ010. Abonnementen per
contract. Crisistoeslag 15.%. Inzending van advertentiëu tot 12 uur 's middags op
de verschijndagen bij den drukker D. H. LITTOOIJ Az. te Ter Neuzen. Telefoon Nr. 20.
DRIEERLEI OORDEEL.
Doch mij is 't voor het
minst, dat ik van ulieden
geoordeeld worde, of van
een menschelijk oordeel
ja ik oordeel ook mijzelven
nietwant ik ben mijzel-
ven van geen ding be
wust maar die mij oor
deelt is de Heere,
1 Cor. 4 3 en 4.
Wat zullen de menschen er van
zeggen
Dat is een vraag, die nog al eens
gesteld wordt. Niet het minst door de
gezanten van Christus, die het Evangelie
brengen en ook door de Christenen, die
naar het Evangelie hebben te leven.
Men heeft vooral tegenwoordig groote
woorden over de algemeene opinie in
geestelijke dingen. Wij laten ons dikwerf
al te gemakkelijk opleggen, wat we
denken en spreken en gelooven, hoe we
leven moeten, 'tls een gewoonte ge
worden om te spreken over ruimheid,
een breeden blik, cultuur, critiek, af
breken van oude zeden, een oud gelooven
en oud beleven van ons Christendom.
Men oordeelt tegenwoordig anders en
duizenden worden reeds in geestelijk
opzicht marionetten en modepoppen,
terwijl wij de roeping hebben Christenen
uit één stuk te zijn, zelfstandige kinderen
Gods, niet telkens omziend naar anderen,
maar vooruit, het oog op God gericht
Want het oordeel van de menschen
is zoo grenzenloos oppervlakkig.
Wat maar rumoer maaktsissende
vuurpijlen, barstende donderbussen, be
wegelijke woorden, dat is 't.
De menschen oordeelen over succes.
Of er kuiperij, list, bedrog in 't spel is,
doet minder ter zake. Als men u maar
toejuicht, vereert. Maar o wee, als ge
eenzaam staat, tegen den stroom oproeit.
Het oordeel van de menschen is te
koop. Als ge ze maar in 't gevlei komt,
en niet geeselt en striemt, wat onchris
telijk, Godonteerend is. Dan wil men
nog wel met Christenen te doen hebben.
De menschen oordeelen van daag
„Hosannaen morgen: „Weg met
hem!"
De menschen oordeelen zoo vreeselijk
hard, want als ge u wanhopig na be
dreven zoude tot hen wendt, met het
bloedgeld op hen'afkomt, zeggen ze met
onbewogen gelaatgij moogt toezien
Maar ze oordeelen ook zoo onrecht
vaardig zacht. Want de groote misda
diger is erfelijk belast, slachtoffer van
de omstandigheden. En daarom geen
schuld in hem.
Begrijpt ge nu, dat Paulus aan de
Corinthiërs, die hem zoo druk beoordeel
den, schrijft: Mij is 't voor het minst,
dat ik van ulieden geoordeeld worde, of
van een menschelijk oordeel.
Hij stelt waardeering wel op prijs, hij
ziet niet laag neer op hen, maar toch
hij zal zich in zijn prediking des evangelies
wachten voor overschatting v\an hun
menschelijk oordeel. Hjj kent daarvoor
zijn wereid te goed.
De dienaren van Christus, de becriti-
seerden, de druk beoordeelden, mogen
zich dit voor gezegd houden.
En de Christenen mogen dit voorbeeld
wel volgen, als zij zoo tegengesproken
worden. Wringt u niet in allerlei bochten
om menschengunst, want ook al bouwt
ge op het fundament Jezus Christus, ik
vrees dat ge dau veel hout, hooi en
stoppelen bouwdet en die doorstaan het
vuur niet.
„Wat baat het den mènsch, zoo hij
de geheele wereld wint en schade lijdt
zijner ziel
Hoe oordeelen wij over ons zelf?
Die vraag is van meer beteekenis, dan
de eerste. Want ernstige zelfbeoordeelpig
is veel juister dan de critiek van anderen.
Wij hebben immers ons geweten, dat
altijd met ons meegaat en ons dan en
later beoordeelt.
Dat geweten ziet meer dan de men
schen. Een schoon gelaat, veel schitterend
goud of zilver, groote rijkdom helpt dan
niet, dit valt voor die rechtbank weg. Dan
komt het er op aan, wie gij zijt.
Te meer bij den Christen, wiens cons
ciëntie door Gods Geest is verteederd en
verfijnd.
Dat geweten weet veel meer dan de
menschen. Het kan niet alleen uw uitin
gen, uw dadeu, maar ook uw motieven, de
verborgen drijfveer en drangreden in uw
hart beoordeeleu, en zegt onverbiddelijk
goed of kwaad.
Dat geweten gaat niet af op de toe
juiching of versmading van de menschen.
Het doet zoo pijn, als de menschen ons
vereeren en deze stem daarbinnen zegt
Gij zijt het niet waard.
liet geeft zulk een rust, als de men
schen ons vernederen en beschimpen,
maar het geweten spreekt ons vrij.
Dat geweten laat zich niet otnkoopen.
Het is de stem van waarheid en van
recht.
Daarom is het zoo hard, omdat alle
schijn dan wegvalt. De menschen willen
het dan ook ontloopen, tegenspreken, het
zwijgen opleggen, toeschroeien.
doet gij dat toch niet. Want het
ontwaakt toch eens weer, het gaat in de
ure der afrekening open en slingert zijn
beschuldigingen ons dan in 't aangezicht.
Welk een roeging dan, die stem vroeger
tot zwijgen te hebben gebracht en het
geweten te hebben vertrapt.
En toch laten we ook die zelfbe-
oordeeling niet overschatten. Paulus
waarschuwt u er voor.
De Apostel voelt zich niet beschuldigd
over zijn arbeid te Corinthe. Hij heeft
met onverdroten ijver, met inspanning
van alle kracht voor Gods Koninkrijk
gewerkt.
Dat kunnen wij hem zoo niet nazeggen,
wellicht.
Maar o, hij weet hetdat rechtvaardigt
hem niet. Was er niet een tijd in zijn
leven, dat hij de gemeente van Christus
vervolgde? Toen meende hij Gode-een
dienst te doen. Toen beschuldigde zijn
geweten hem niet.
Zoo zijtf er plooien in ons binnenste,
schuilhoeken in ons hart, waarover
misschien ons geweten zwijgt. Naast
bewuste zijn er vele onbewuste zonden.
Dus al zou uw geweten u niet ver-
oordeelen, daarmee zijt ge nog niet
rechtvaardig.
Overstem de zelfbeoordeeling niet!
Maar geloof ook niet aan haar al
vermogen
Die mij oordeelt is de Heere.
Daar hebt ge nu het eeuwig juiste,
het absolute, het zuiverst oordeel. Want
Christus kan eigenlijk alleen u beoor-
deelen. Naar recht en volkomen.
Hij weet alles, ook wat uw geweten
niet kent.
Hij doorziet alles, ook wat. menschen
of gijzelf niet kunnen en kunt doorzien.
Hij heeft de eenige maatstaf van-goed
en van kwaad. Bij Hem geen dofheid
van het oog, geen dwaling en misreke-
ning.
Bij Hem de zuivere Wet des Heereu
Heeren in haar volheid van recht en
gerechtigheid.
En dit oordeel is niet te ontloopen, al
zullen de menschen roepen Bergen valt
op ons, en heuvelen bedekt ons!
Daarom is dit oordeel het hoogste en
het hardste.
Vallen wij onder deze beoordeeling
des Heeren. dan het moet erkend
zijn we allen verloren! Zelfs ons Chris
tenleven is dan niet rein en onbesmet.
Maar als we dit leeren zien, is het ook
het zachtste oordeel. Want wat men
schen niet doen en wat het geweten
niet kan doen, dat kan en doet Hij.
Hij stelt Zijne gerechtigheid voor ons,
Hij stierf aan het kruis voor ons behoud
Hij heeft geopenbaard Gods ontfermende
zondaarsliefde.
In dien Christus is de Rechter der
gansche aarde onze Vader
0, mijn lezer en lezeres, laat u be-
oordeelen door de menschen, maar dat
is het minste, want dat oordeel helpt u
niet voor den troost der eeuwigheid,
voor de rust van uwe ziel.
Laat u beoordeelen door uw geweten,
want het waarschuwt u zoo dikwijls
voor den tred op den weg der zonde.
Maar dat is toch het hoogste niet, immers
één ding kan het nooit doen, het kan
u geen vergeving schenken voor al wat
gij misdeedt.
Bovenal daarom, laat u oordeelen door
den Heere. En als ge dan verstaat en
leert billijken, dat gij veroordeeld zult
worden en deswege in verbrijzeling der
ziel neerzinkt, ziet dan wordt dit oordeel
een oordeel ten leven, want de Rechter
zelf wil uw Borg en Middelaar zijn
Brouwer.
De Franschen in beset gebied.
MANNHEIM, 18 Nov. De bezettings
autoriteiten van Spiers hebben onlangs
voorgeschreven, dat voor het heden voor
middag 10 uur aan den dom te beves
tigen Frausche vaandel op het oogenblik
van het klinken dei fanfares door een
ieder moet worden gegroet door het af
nemen van het hooi 'deksel.
Wie zal nu voor '*'3tl spelen?
VACATURE EERSTE KAMER.
Naar het „Centrum" verneemt, schijnt
voor lid van de Eerste Kamer, in de
vacature, ontstaan door het overlijden
van Baron van Lansweerde, de heer
Antono Jurgens, te Nijmegen, in aan
merking te komen.
En voor lid van Ged. Staten van Gel
derland in de vacature v. Basten Baten
burg, de heer W. J. J A. Barendtszen,
burgemeester van Gendringen.
DE INVALIDITEITS EN DE STAAT
KUNDIG GEREF. PARTIJ.
Vrijdag 14 Nov. werd vanwege de
Staatkundig Geref. Partij Zijne Éxcel-
lentie den Minister van Arbeid een re
quest aangeboden van ongeveer 4500
bezwaarden tegen de Invaliditeits- en
ouderdomswet. De minister gaf ruime
gelegenheid tot bespreking der bezwaren
en zeide toe al 't zijne te doen tot het
tot stand komen van een wet, waarin
aan de bezwaren zal worden tegemoet
gekomen.
POSTPAKKETTARIEF VERHOOGD.
Bij de Tweede Kamer is ingediend
een wetsontwerp tot wijziging (verhoo
ging) van het pakkettarief.
Voorgesteld wordt om met ingang van
1 Dec. het porto voor pakketten te be
palen als volgt
a. tot 40 cent voor pakketten, wegende
niet meer dan 1 K.Gl
b. tot 50 cent voor een gewicht boven
1 tot en met 3 K.G. en
c. tot 60 cent voor een gewicht boven
3 K.G. tot en met 5 K.G.
F. DOMELA NIEUWENHUIS. f
In den ouderdom van bijna 73 jaren
is Dinsdagnacht te Hilversum overleden
de leider der Nederlarrdsche vrije soci
alisten, de heer F. Domela Nieuwenhuis.
Zijn gezondheid had de laatste maanden
zeer te wenschen galaten. Een bronchi
tis had hem dit najaar zeer aangepakt,
en hoewel men eerst dacht deze te bo
ven te zijn, stortte de patient twee we
ken geleden in.
DE CRISIS-SCHULD.
Het totale crisis-tekort is thans 1 mil
liard 888 millioen gulden groot.
BEZUINIGING OP OORLOGSKOSTEN.
VERKORTING VAN OEFENTIJD.
De Minister van Oorlog gaat binnen
kort zijn hervormingsplannen mededeelen.
Thans kan reeds worden medegedeeld,
dat de eerste oefentijd zal worden ver
minderd voor infanterie tot 6, voor de
artillerie tot 12 en voor de cavalerie tot
18 maanden. Dit, zal reeds een totale
bezuiniging van f 4 millioen geven.
Het beroepskader zal aanzienlijk wor
den verminderd, met een bezuiniging van
f 7 millioen. De landweer zal worden
beperkt van 48 tot 27 bataljons.
Bovendien heeft de Minister van Marine
besloten zijn begrooting met f 3% millioen
te verminderen. Dit is een gevolg van
het feit dat besloten is om van het ma
terieel alleen datgene te behouden wat
werkelijk waarde heeft.
Aan den pruimeboom.
Weinige jonge magistraten hebben zoo
vele en zóó indrukwekkende historische
woorden gesproken als de Rotterdamsche
wethouder Heykoop.
Nog stierf de nagalm niet weg van de
ophitsende taal waarmee hij 'n jaar terug
iii het Verkooplokaal de schare vergif
tigde toen hij het uitriep „Ik gooi mijn
verstand over boord en ik reik den an
archisten de broederhand".
In de hitte van den verkiezingsstrijd
ontsnapte daarop weer dit vurig woord
aan de omheining zijner hoogedelacht-
bare tanden „Wij, sociaal-democraten,
willen ook eens aan den pruimeboom
schudden".
Holle klanken zijn deze woorden niet
Ten volle zijn ze in vervulling getreden.
Het verstand is bij de November revo-
lutie over boord geworpen.
Aan den pruimeboom is geschud en
de smakelijke vruchten vielen den vroe-
den vader en in den schoot m den vorm
van verhoogd presentiegeld, vrijtelefoon
en viij tram-abonnement.
Of bij dit schudden het verstand al
weer was binnengehaald
Wij vreezen met groote vreeze.
Zitting van 13 Nov. '19.
(Vervolg).
Voorzitter de edelachtbare heer J. Haizinga.
Aanwezig alle leden.
De heer Hamelink stelt voor de post van
175 galden voor vertering door den Raad te
schrappen. De Raad heeft spr. voorstel om
presentiegeld toe te kennen verworpen, 't
Moest zoo zuinig mogelijk. Laten we dit dan
ook maar bezuinigen. Wij hebben 't offer van
geen presentiegeld moeten brengen. De Raad
moet dit dan ook maar willen missen. Voor
't waarnemen der honneurs door burg. en
weth. is f 25,— voldoende. Minister de Vries
heeft uitgerekend dat uit 1 K.G. thee 1200
kopjes geschonken kunnen worden. (Gelach).
De heer de Jager is het hiermee eens. We
kunnen 't best op een droogje doen.
De heer BcheeleEen glas water wordt
toch niet verboden
De heer Nolson vindt het kleinzielig te be
zuinigen op koffie, thee en koekjes.
De heer Hame'ink betoogt, dat 't hier om
een principe gaat. 't Gemis van presentiegeld,
is voor ons veel erger, dan 't moeten missen
van een kopje thee.
Hot voorstel Uamelink wordt aangenomen.
Tegen de heeren de Ridder, de Meijer, Geel-
lioedt, van Hasselt, van den Ouden en Nolson.
Alsnu is de loonkwestie aan de orde.
De heer Hamelink zegt dat het voorstel
va*n burg. en weth. niet voldoende is voor
de agenten Deze vragen 2732 gulden voor
een agent-rechercheur en 2530 gulden voor
een agent. Bovendien een premievrij pensioen.
De heer Nolson stelt voor 1100—1400 gul
den per jaar te geven. Spr. stelt namens zijn
fractie voor 26—28 gulden per week als sa
laris vast te stellen.
Spr. is van meeuing, dat de agenten van
hun verdienste behoorlijk moeten kunnen
bestaan. De agenten vragen niet te veel. Ook
moet de 8-uren dag worden ingevoerd. De
particuliere loonen zullen ook wel stijgen
de gemeente geve dus een goed salaris. Het
verschil tusschen minimum—maximum moet
niet te groot zijn. Een jong gezin heeft veel
uitgaven.
Het Rijk geeft zijn ambtenaren meer dan
wij. Ons voorstel is dus niet overdreven.
De heeren kunnen er gerust mee meegaan.
De agenten moeten niet door huiselijke zorgen
op oneervolle wegen gedreven worden. Ze
moeten vrij staan tegenover 't publiek.
De heer Scheele was het in de afdeeling
met Nolson eens. Misschien kan echter het
minimum iets hooger gesteld worden. Overi
gens vindt spi\ dit voorstel voldoende, al
erkent hij dat de menschen wel meer zouden
kunnen gebruiken. Spr. stelt nog een amen
dement voor, om voor ieder kind beneden
de 14 jaar 25 gld. toeslag te geven. Tegen
premievrij pensioen heeft hij overwegend
bezwaar.
De heer Nolson is absoluut tegen kinder
toeslag. Als het amendement Scheele aan
genomen wordt, trekt hij .zijn voorstel in, en
zal dan voorstellen 11C01500 gld. te geven.
In Maart vroegen de agenten 1248—1456
gld. Wat spreker voorstelt is dus niet on
billijk. Of het te veel of te weinig is, is
moeilijk te zeggen. Maar aan alles komt
een grens. De socialisten gaan trouwend
niet veel verder. Een verhooging zooals die
willen van 50 cent per week om het jaar
vindt spreker belachelijk. Na 4 jaar zijn de
menschen (jan op hun maximum. En na
b.v.,10 jaar dienst zullen er adressen om
nieuwe verhoogingen los komen. Spreker is
vóór premievrij pensioen, mits dan voor alle
gemeentepersoneel.
De Voorzitter zegt, dat bij de loonsbepaling
moet worden gerekend met
a. minimum bestaan
b. opleiding der kinderen (kindertoeslag)
c. ziekte, invaliditeit en ouderdom (zoigt
bij de agenten de gemeente ai voor)
d. familiebanden (vacantietoelage)
e. verantwoordelijkheidsgevoel.
Zoo moet de Bruijne, die de verantwoorde
lijkheid heeft voor de beermachine, iets meer
hebben dan Faas die er naast loopt. De
brievenbestellers krijgen straks 1300 gulden
de landarbeiders hebben 9 a 1100 gulden
de typografen 11a 1200 gulden de bouw
vakarbeiders 1000 a 1200 gulden. De haven
arbeiders staan hier iets boven.
Onze gemeentewerklieden en agenten
hooren ook in dit kader.
In 1898 heeft een onderzoek bewezen, dat
voor vertering per persoon per dag 11Y2cent
moest worden gerekend in Amsterdam en 7
cent voor buiten. In Engeland toen al 18
cent. De gevangenen kregen per dag voor
35 cent. Toen een actie van de arbeiders.
Dit heeft resultaat gehad. Mr. dr. v. d. Laar
die misschien niet zoo hard loopt als de
S. D. A. P.'ers, maar iets harder dan wij,
heeft gezegd, dat vóór den oorlog 32 cent
per dag per hoofd noodig was. Rekenen we,
dat de duurte 100 °/o 'S, dan is dus nu 64
cent noodig. Gedurende de mobilisatie hebben
we onder Posthuma's regiem zelfs van 22'/2
cent geleefd per dag.
De heer Nolson Posthuma zelf zeker niet.
De heer HamelinkEn de burgemeester
ook niet.
De Voorzitter zegt, dat de burgemeester
niet op tafel moet, maar erachter. Mr. v. d.
Laar is een autoriteit. Spreker verdedigt
echter deze cijfers niet. Spreker is vóór
kindertoeslag. Voor van den Hout zou dat
zeer te pas komen.
De heer Nolson is verdwaald geraakt in
de centen. Het betoog van den Voorzitter
pakt hem niet. Het loon moet goed zijn.
Ieder moet, ongeacht of hij kinderen heeft
of niet, een behoorlijk bestaan hebben. Spreker
zou desnoods voor zeer groote gezinnen, dus
boven een bepaald aantal kinderen iets willen
geven.
Mevr. Duiker acht de lange berekening van
den Voorzitter onjuist. Nu de oorlog over
is, willen de arbeiders hun bestaan opheffen.
Het kapitalisme heeft ons den oorlog op den
nek geschoven. Reeds voor den oorlog was
er algemeen een streven naar verbetering
van het levenspeil. De maatschappelijke
rijkdom' is toegenomen met millioenen de
arbeiders hebben er echter niet in gedeeld.
Er is een reuzenachterstand in de arbeiders
gezinnen- Spreekster kent een ambtenaar,
die een oud vloerkleed met een lap katoen
genaaid,, als deken gebruikt. Zoo iets moet
niet kunnen voorkomen. Er moei ook geld
zijn voor ontwikkeling enz. Als de Voorzitter
gesproken had als zooeven in een vergadering
van uitbuiters, dan hadden ze hem stellig
benoemd als propagandist om 't land rond
te reizen. De gemeente moet een goede
werkgeefster zijn. De agenten moeten vrij
staan tegenover het publiek. Spreekster is
tegen kindertoeslag. Spreekster zegt, dat
het Gemeentelijk Bureau voor Statistiek te
Amsterdam uitgerekend heeft, dat voor
vertering per persoon per week f 6,06 noodig
is, en in totaal per persoon f 9,63. Voor een
gezin van 4 personen wordt dat een kleine
40 gulden per week.
De heer de Jager is wel voor kindertoe
slag. Als er kinderen worden geboren, zijn
er steeds groote extra-onkosten.
Spr. gelooft graag, dat er achterstand is
in vele arbeidersgezinnen. Maar dat is ook
zoo bij-vele middenstanders. De font is, dat
men de prijzen wil drukken, en de loonen
verhoogen. Dat nu kan niet samen gaan.
Een bekwaam Amerikaan heeft gezegd, dat
als 't zóó doorgaat, dat dan de Wereld
bankroet gaat.
De heer Hamelink zegt. dat Nolson f0.50
per week opslag belachelijk vindt. Dat is 26
gld. per jaar. Dus in 3 jaar 78 gld. De heer
Nolson zelf stelt voor om de 3 jaar 75
gld. te geven. Is 't voorstel der S. D. A. P.
belachelijk, dan mogen we om dat van Nolson
wel schaterlachen.
De heer de Ridder is tegen kindertoeslag.
De rijksambtenaren noemden die fokpremie,
en waardeerden het niet. Die fokpremie is
dan ook weer ingetrokken.
De heer Scheele kan begrijpen, dat men
schen die liefst geen of zeer weinig kinderen
hebben, tegen kindertoeslag zijn. De overheid
moet niet de Neo-Malthusionisten steunen,
maar opkomen voor de vaders van groote
gezinnen. En goede opvoeding der jeugd is
eisch van dezen tijd. Spr. is voor de agenten
tegen den 8-uren dag Wel moet hun werk
week verkort worden. Die is nu 70 75 uren
per week. Dat is veel te veel. Een agent
moet echter altijd beschikbaar wezen, en als
hij buiten z'n uren voor dringende zaken
wordt geroepen, moet de gemeente geen
extra loon behoeven te geven.
We moeten ook de kleine middenstanders
niet te zwaar belasten, en allerlei dingen maar
voorstellen, die meer belasting noodig zullen
maken.
Be S. D. A P. doet dat vaak, zooals Days
ook in Zwolle op het partijcongres erkend
heeft. Als de kleine baasjes er straks aan
gaan, dan spelen de ambtenaren de mooie
man van 't geld der middenstanders.
De heer Nolson, stelt voor van 1175—1475
gld te gaan En een 48-urige werkweek.
De heer Scheele steunt het voorstel Nolson
dan niet meer.
De heer Colsen is tegen den 8-uren dag
,voor de politie en voor kindertoeslag.
De Voorz. zegt, dat er 3 agenten bij moeten,
en dat zooveel mogelijk naar een 8-uren dag
zal worden gestreefd, en naar meer vrije
dagen. Spr. brengt buide aan deNeuzensche
vrouwen. Elders heeft spr. mannen gezien
met 3 lappen op de broek, met bindtouw
genaaid. Zooiets komt hier niet voor. De
Neuzensche vrouwen kunnen als een voorbeeld
worden genoemd.
Mevr. Duiker meent, dat zulke pientere
vrouwen recht hebben op een behoorlijk
weekloon.
De heer de JagerIs de 48-urige werk
week er nu bij En als er dan eens iets ge
beurt, wat dan
De heer de RidderWaarom voor de
agenten niet, en voor de werklieden wel.
De heer de Jager: 'tls hier een heel an
dere tak van dienst.
De Voorz. zegt, dat in alle voorstellen de
48-urige werkweek is begrepen. We zullen
stemmen over 't voorstel der S. D. A. P.
De heer de JagerNolson biedt iets meer.
De heer Nolson Je ziet dus dat ik meer
naar links dan naar rechts zwenk.
De heer HamelinkOns voorstel heeft de
verste strekking. Dat kost 't meest aan de
schatkist.
Het voorstel der S. D. A. P wordt ver
worpen. Vóór de S- D. A. P. en Colsen.
