Slaap uw verkoudheid weg met Dam po
Tegen Slapeloosheid, Overspanning, Gejaagdheid, Onrust en Zenuwachtigheid
gebruike men de Zenuwstillende en Zenuwsterkende Mijnhardts Zenuwtabletten
Van den Minister van Soc. zaken
dat de behoeflenorm is vastgesteld
van de eerste week in December tot
Mei op f 10 en voor de overige maan
den op f 12.
De heer Stols zegt dat er bezwaren
ingediend kunnen worden en is er
voor dit te doen, want er zijn be
zwaren tegen.
De voorzitter antwoordt dat er
reeds bezwaren ingediend zijn en leest
de brief die daaromtrent geschreven
is voor. Er is echter geen rekening
met ons voorstel gehouden en de
minister heeft het nu zoo bepaald.
De heer Stols meent dat f 10 tot
Mei veel te veris. De andere laat hij
nog staan. Hij meent dat men alsnog
bezwaren moet indienen.
De voorzitter zegt toe dat het
nog eens geprobeerd zal worden.
Een schrijven van den Commissaris
der Koningin om een wijziging aan
te brengen in de verordening be
noembaarheid van veldwachters in
verband met het hebben van diplo
ma's. Er mag alleen een toeslag ge
geven worden voor het diploma dat
de hoogste waarde heeft.
Met alg. stemmen wordt besloten
zich aan te sluiten bij het destructie
bedrijf te Son.
Een schrijven van de bewoners
van de Kerkring om hen te verlossen
van de stofplaag, die ontstaan is door
het dempen van de Kerkring.
Een dergelijk schrijven is binnen
gekomen van het bestuur van de
bijz. school.
De voorzitter zegt dit heeft ook de
vorige vergadering reeds een punt
van bespreking uitgemaakt, maar
men moet niet vergeten als dit ver
zoek zou worden ingewilligd, dan
krijgt men het uit andere gedeelten
van de gemeente ook, want waar
heeft men nu geen last van stof?
Spr. noemt ook nog verschillende
plaatsen en brengt dan naar voren
wat de kosten zouden bedragen
alleen binnen het hek en wel te
bestraten met betontegels f2314 met
klinkers f3598.40 en met Eshaliet
f 968.02 en met Eshalite is het niet
voldoende want dat is in een zekere
periode van het jaar zachter dan
anders en daar zullen de kinderen
aan trekken en dan houdt het niet.
Avond# aangewend 'a Morgens weer opgeknapt- Pot 50 ct. Tube 40 ct. Doos 30 ct.
Met alg. st. wordt hiertoe besloten
Van den Bank van Ned. Gemeenten
om neen ieuwe overeenkomst aan te
gaan in verband met de rentever
laging.
De voorzitter leest het concept
voor, wat met alg. st. wordt aange
nomen.
Van het Hoofd der Openb. school
een verzoek om medewerking tot het
geven van een cursus in herhalings-
onderwijs en dit te doen in 2
klassen in verband metde leerlingen
die de vorige winter reeds deze
cursus hebben bezocht.
Burg. en weth. stellen voor hierop
gunstig te beschikken, waartoe met
alg. st. besloten wordt.
De heer van Dijke vraagt of het
voor de bijz. schoul ook zal gaan.
De voorzitter antwoordt dit juist
naar voren te willen brengen en zou
voor willen stellen indien er van het
bestuur der bijz. school een dergelijk
verzoek komt om dit ook zoo af te
handelen. Met alg. stemmen wordt
dit goedgevonden.
Burgem. en weth. stellen voor de
pensioensgrondslag van den gem.-
ontvanger met ingang van 1 Sept.
1938 vast te stellen op f905.
Met alg. stemmen wordt dit aan
genomen.
Van Ged. Staten betredende de
aansluiting aan het destructiebedrijf
van den N.C.B. te Son.
De voorzitter zet deze zaak uit
voerig uiteen en zegt dat men volgens
de wet aan moet sluiten en het
goedkoopste is deze te Son, waarvan
de kosten per jaar bedragen f82.32
met kans op reductie.
De heer Geluk vraagt of alle
beesten, die dood zijn worden weg
gehaald.
De voorzitter antwoordt dat alle
beesten worden weggehaald, maar
eerst wordt er bepaald aan welke
ziekte het dier is gestorven, het gaat
dus zoo er wordt op de secretarie
kennis gegeven, die geeft weer kennis
aan den veearts en deze zegt dan
wat er moet gebeuren. Want een
dier dat gestorven is aan miltvuur
wordt in een aparte wagen vervoerd.
Ook kan men het afval bij de
slagers laten afhalen, maar dan moet
de gemeente zorgen voor een afge
sloten bus bij eiken slager.
De heer Prinse vraagt of dit ook
is voor gestorven huisdieren zooals
honden en katten.
De voorzitter antwoordt dat men
die ook ophaalt, als men er geen
raad mee weet, het beste zou echter
zijn deze dan maar te brengen in
de gesloten bus van een slager.
De heer Stols acht dit nogal ge
vaarlijk (gelach).
De heer Stols begrijpt niet goed
dat er reductie gegeven wordt, ter
wijl er een hooge prijs wordt opge-
gegeven.
De voorzitter antwoordt dat de
prijs jaarlijks wordt berekend door
de Ver. van Ned. Gemeenten. Deze
zaak bestaat reeds 5 jaar en de
overeenkomsten die toen zijn aan
gegaan waren voor 15 jaar, dus voor
ons is het nu nog tien jaar en dan
kunnen wij het opzeggen of opnieuw
aangaan maar dan is het maar voor
5 jaar. De prijs is dus vastgesteld
voor 15 jaar en nu wordt er reductie
gegeven, omdat het bedrijl zoogoed
werkt.
De heer Stols vraagt of er geen
goedkoopere is.
De voorzitter antwoordt er zijn
maar twee maatschappijen; er is ook
nog de Gekro maar die is veel
duurder, want daar zou het kosten
f 112 zonder kans op reductie.
Burg. en weth stellen dan ook voor
een afwachtende houding aan te
nemen.
De heer Stols merkt op dat om
de kosten te ramen op pl.m. f 1000
het terrein natuurlijk opgemeten is
en vraagt of men nog weet hoeveel
de Dorpsweg gekost heeft.
De voorzitter antwoordt dat het is
gemeten en leest voor de begrooting
die gemaakt is.
De heer Stols had niet kunnen
begrijpen dat dit zooveel zou kosten.
De heer van Dijke vraagt of het
niet mogelijk is dit met fijne grind
te doen en dat deze er dan wordt
ingewalst.
De voorzitter antwoordt dal dit
nog veel geld zal kosten en het is
niets waard.
De heer Stols vraagt als de strook
buiten het hek nu alleen wordt gedaan
dan zou dit geen groot bedrag wezen.
De voorzitter kan dit niet zeggen,
maar het zou ook kunnen om hettelaten
begroeien buiten het hek. Dan is het
stuiven ook klaar. Dit zou gedaan
kunnen worden door een beetje goede
grond daar te brengen en dan te
bezaaien.
De heer Stols houdt vol dat het
daar een toestand is die niet deugt,
bij hevige wind ligt er bijna een kar
zand voor de deur bij die menschen.
De voorzitter merkt nog op dat
dit in de Langstraat ook erg kan zijn
en dat is op andere plaatsen ook zoo.
Het voorstel van burg. en weth. om
een afwachtende houding aan te
nemen, wordt aangenomen met 5
tegen 2 stemmen, tegen de heeren
Geluk en Stols.
Een schrijven van de plaatselijke
arbeidersbond de regeling van de
behoeftenorm te bepalen van Mei tot
Mei, zoodat de berekening pas plaats
heeft nadat er een jaar is gewerkt.
De voorzitter zegt de vorige ver
gadering was het de behoeftenorm
nu is hel de regeling. Maar als dit
zou worden aangenomen dan zouden
er geen wachtweken meer zijn en dat
is niet de bedoeling van den minister
en ook zou de geheete administratie
die daarvoor gemaakt wordt overbo
dig worden. Spr. toont met cijfers
het verkeerde van dit voorstel aan.
De heer Stols is het daar niet mee
eens, het zou nu juist goed komen
en vooral voor de groote gezinnen
en ook hij toont met een voorbeeld
aan hoe met de thans bestaande
regeling iemand buiten de steun valt
en zoodoende benadeeld wordt omdat
er een tijd geweest is dat hij alleen
maar steun tiok wat te weinig was
en toen later wat meer verdiende
om zoodoende de gaten te kunnen
stoppen hij acht de thans bestaande
regeling niet juist en hoopt ook dat
al de raadsleden dit in zullen zien.
Wij gaan thans de menschen voor
moeilijkheden zetten, omdat ze nu
uitrekenen zoo weinig mogelijk te
verdienen om maar niet boven den
norm te komen. Terwijl bij de rege
ling die thans door den Bond wordt
voorgesteld dit niet noodig is.
De voorzitter zegt nogmaals dat er
dan geen wachtweken zouden zijn
en dan zou de gemeente met het
tegenwoordige stelsel, dat door den
minister goedgekeurd is, uit kunnen
scheiden.
De heer Stols merkt op dat de
inkomstenbriefjes steeds ingeleverd
moeten worden, maar men kan dan
de menschen niet zoo uit de steun
sluiten. Als wij deze regeling zoo
insturen wordt ze ook goedgekeurd
door den minister.
De voorzitter en de heer Stols
voeren hier discussie over en blijven
aan hun eigen meening vasthouden
zoodat de voorzitter tenslotte overgaat
tot stemmingen brengt instemming
het voorstel wordt aangenomen met
4 tegen 3 stemmen. Tegen de heeren
Stols, Geluk en van den Boogaard.
De voorzitter leest het rapport voor
van de commissie van onderzoek van
de begrooting voor 1939, waaruit
blijkt dat de commissie alles in
orde heeft bevonden en adviseert
de begrooting voor '1939 vast te stellen
in ontvang en uitgaaf op f 83215.99
en de begrooting van het armbestuur
in ontvang en uilgaaf op f 14733.645.
Met alg. stemmen wordt hiertoe
besloten.
De voorzitter dankt de beeren voor
hun werkzaamheden in deze verricht.'
Burg. en weth. stellen voor een
wijziging van de begrooting voor
1938, welke met alg. st wordt goedge
vonden.
Bij de rondvraag zegt de heer
Stols dat de laatste week een paar
menschen naar Duitschland zijn ver
trokken, maar volgens de circulaire
van den minister zal er dan nog
14 dagen steun worden uitgekeerd.
De voorzitter antwoordt dat dit
zoo is, maar de steun was gesloten
en nu is er geïnformeerd wat er
moet gebeuren, maar er is nog geen
antwoord gekomen. Alleen is bekend
dat de menschen de helft van het
reisgeld vergoed krijgen.
De heer Stols zegt in het vrije
bedrijf is het uurloon met 2 eent
verhoogd, maar voor de werkver
schaffing blijft het steeds 22 cent.
Nu wordt er reeds van de bonden
actie gevoerd, maar zou het nu ook
niet goed zijn dat dit door de ge
meente ter kennis van den minister
wordt gebracht dat dit uurloon in
de werkverschaffing te laag is.
De voorzitter is het daar volkomen
mee eens, maar steeds wordt er door
spr. bij den Inspecteur op gewezen
en het antwoord is dadelijk dan gaan
ze maar naar Duitschland, daar
wordt goed geld verdiend. De heeren
wethouders zouden dit kunnen be
vestigen dat spr. er steeds over spreekt.
De beide wethouders verklaren ook
dat de burgemeester steeds zijn best
er voor doet, maar zonder resultaat.
De heer Stols zou er toch voor
zijn dat er over werd geschreven
aan den minister.
De voorzitter antwoordt dat er toch
geschreven moet worden over de
behoeftenorm en het is dus geen be
zwaar om hier de pen ook nog eens
op te scherpen.
Hierna sluiting.
RECHTZAKEN.
KANTONGERECHT BERGEN OP ZOOM
Zitting van Donderdag 13 October
STAVENISSE.
Verkeersovertreding.
W. S., landbouwer te Stavenisse
werd een dubbele verkeersovertre
ding ten laste gelegd en wel le het
links, althans niet behoorlijk rechts
houden en 2e het harder rijden dan
regelmatige draf. Het gebeurde in
de Kerkweg waar S. met een met
paard bespannen slede kwam aange
reden toen de 15-jarige Wa. V. op
25 Augustus vanaf de Scheldeweg
dezen weg kwam ingefietst. Doordat
een auto op den hoek stond moest
ze naar links passeeren en juist in
den weg zag zij links van den weg
de door S. bestuurde met 1 paard
bespannen slede naderen. Het paard
kwam plotseling naar rechts waarbij
hel begon te steigeren. Om niet onder
het prard te komen was Wa. V. den
heg ingereden.
De terplaatse wonende52-jarige land
bouwer P. M. had een en ander gezien
maar hij kon niet verklaren of het
paard harder dan in draf ging. Dat
iiet iels meer links dan rechts was
geloofde hij wel en hij had het ook
ineens een sprong naar rechts zien
maken.
2xf4 boete subs. 2x4 dagen werd
door den ambtenaar van het O. M.
geëischt.
De verdediger Mr. van Hasselt
meende dat het harder gaan dan in
draf zeker niet bewezen was. Boven
dien is er geen sprake geweest van
links houden. Verdachte reed in het
spoor van den weg, doch het jonge
paard had neiging naar links te gaan.
Nadat ter zitting de schade aan
het meisje nl. f3.50 was vergoed be
sloot de kantonrechter ter plaatse
eerst te gaan kijken om dan volgende
week uitspraak te doen.
Verboden vruchten.
Op het voormalige kerkhof teSta-
venisse groeien aardbeien en waar
het gemeentegrond is mogen alleen
gemeentedienaren die aardbeien pluk
ken. VV. II. had er ook wel zin in
en was er gaan plukken. Mej. G. G.
had zulks gezien en op verzoek van
den veldwachter, wiens echtgenoote
wel gerechtigd is de aardbeien te
plukken, had zij er melding van ge
maakt.
Tweemaal was zelfs de overtreding
geconstateerd en daarom werd H.
tot 2 x 50 cent subs. 2x1 dag ver
oordeeld.
THOLEN
In verboden vischwater.
W. B. te Tholen had het visscherij
reglement op de Zeeuwsche slroomen
overtreden door zonder schriftelijke
vergunning te visschen in vischwater
dat aan een ander was verpacht.
Op 22 September was hij daartoe
veroordeeld tot f 20 boete subs. 10
dagen hechtenis, doch tegen dit
vonnis was hij in verzet gegaan.
De kantonrechter handhaafde het
verstekvonnis.
Dezelfde verdachte had zich ver
volgens te verantwoorden omdat hij
op 19 Augustus des nachts om half
twee op perceel 06 op de Eendracht
aan het visschen was geweest. Ver
balisant J. II. had het geconstateerd
en gezien dat verdachte een net van
ongeveer 900 M. had uitstaan. Dat
verdachte ter plaatse goed op de
hoogte is bleek hem direct, daar
hij precies wist te vertellen op welk
perceel hij aan het visschen was en
aan wien het toebehoorde. Mij kwam
echter met de mededeeling dat het
vangen van bot vrij is.
Thans kwam verdachte met de
uitvlucht dat hij niet op perceel 66
maar op grond van den polder ge-
vischt had en dat mocht naar hij
beweerde
Die vlieger ging echter niet op, de
Eendracht is verpacht van oever tot
oever en bij hoog water komt daarin
geen verandering.
Waar verdachte niettegenstaande
hij reeds was verbaliseerd zijn praclijk
bleef voortzetten werd voor deze
overtreding f 40 subs 20 dagen ge-
eischt terwijl hij tot f 30 subs. 10
dagen veroordeeld werd.
Vervolgens bad zich nog te ver
antwoorden de 65 jarige J. S. te
Tholen die op hetzelfde perceel
gevisebt had. Hij was er eveneens in
den nacht aangetroffen. En deze ver
dachte had nog v el toestemming om
in tegenwoordigheid van een der
pachters te gaan visschen, onder
beding dat hij een vierde deel van
de vangst aan de pachters af stond.
Verdachte had dit echter als ver
gunning om te visschen opgevat en
nooit ging hij in gezelschap van een
der pachters, maar liefst op z'n eentje
er op uit, om alzoo de volle buit te
houden.
Als men de hand krijgt neemt
men er den arm en de schouder bij,
merkte de ambtenaar van het O.M.
op die f 15 subs 10 dagen eischte.
De uitspraak in deze zaak luidde
f 10 subs 5 dagen.
ARR. RECHTBANK TE BREDA.
Zitting van den Politierechter
van Maandag 17 October 1938
Steunfraude.
Onder de gevallen van fraude,
gepleegd jegens de werkloozensteun,
Maandag te Breda door den Politie
rechter te Breda behandeld, was ook
dat, waarbij betrokken was de los
werk man M. C. D. uit Scherpenisse.
Deze steuntrekker moest terecht
staan wegens valschheid in geschrifte
omdat hij in de week van 6 tot 12
December j.l. valsche inlichtingen
heeft verschaft en aan het Orgaan
der Steunverleening aldaar heeft
opgegeven en met zijn naam onder
teekend, als zouden de gezinsinkom
sten in die week f 14.20 hebben
bedragen, hoewel die inkomsten in
werkelijkheid f 18.94 bedroegen.
Als getuige in deze zaak was op
geroepen de aardappelkoopman J. v.
Houdt te Scherpenisse, evenals ver
dachte was ook de getuige present.
Door zijn onjuiste opgave had D.,
die de kostganger in het gezin was,
méér steun genoten dan hem van
rechtswege toekwam, waardoor na
deel voor den Staat is ontstaan. Een
zuster van verdachte diende o.a die
week bij de familie v. Houdt en deze
inkomsten had D. niet ter bevoegden
plaatse gemeli.
Verdachte gaf het feit toe en get.
vertelde wat hij van het geval wist,
waarna de Off. van Justitie mr. G.
J. B. v. d. Dussen den jeugdigen
werklooze onder het oog bracht,
welk ernstig feit hij beging, en ten
slotte 2 weken gevangenisstraf tegen
hem requireerde.
Het vonnis door den Politierech
mr. C. Coenegracht direct uitgesp
ken gaf den wel geschrokken D.
dagen gevangenisstraf, 't Jongmens
achtte door deze straf zijn lev
bedorven en kon nog niet besluil
ze nu reeds te aanvaarden.
Palen weggehaald?
Voor den Politierechter te Bre
moest Maandag nog verschijnen
v. d. O., 62 jaar, zonder beros
wonende te St. Annaland, om zi
te verantwoorden voor het feit
hem ten laste werd gelegd, als
hij op verschillende tijdstippen
Juli van dit jaar onder de gemeei
St. Annaland een aantal palen hebb
weggenomen toebehoorende aan
waterschap St. Annaland.
Als getuige was opgeroepen
rijksveldwachter A. J. Schipper
Stavenissedeze was present, v. d
schitterde^-jdoor afwezigheid,
werd versT&K tegen hem verleend
De getuige wist dat er een 25-
palen, althans stukken van parkoi
palen, ter lengte van driekwart me
afgebroken waren en dat er
aantal in bezit van verdachte
gevondenrnen heeft daar in c
polder veel last van het wegha
dezer paaleinden.
V. d. O. had den getuige verkla;
dat hij de palen gevonden had, mi
dat werd door den verbalisant
geloofd, evenmin als door den Pi
tierechter en den Off. van Juslii
Het afbreken en weghalen
bedoelde palen achtte de Officier
G. J. B. v. d. Dussen, niet onbed
kelijk daar de zeewering er
beschadigd wordt. Zijn Edel Gei
vorderde dan ook f25 boete su
25 dagen hechtenis tegen v. d
opdat hij dergelijke practijken
aileeren.
Desgevraagd gaf de rijksveldwa
ter nog een beschrijving van
verd. die gepensionneerd, de dr
nogal schijnt te beminnen,
goeds kon er niet van gezegd won
en de Politierechter mr. C. Coe
gracht vond dan ook alle reden
v. d. O. een flinke straf op te leggi
zijn vonnis luidde f25 boete si
15 dagen hechtenis. Duurbrandh
zijn die „gevonden" paaltjes dus v
v. d. O. geworden
Zitting
van Denderdag 20 Octo
1938.
H
De Coloradokever en gemoedsbezwa
Omdat eind Juni jl. door het ho
van den Plantenziektenkundii
Dienst op verschillende met aar
pelen beplantte perceelen grondfie
den Joanna Maria Polder van fie;
Sint Annalandsche polder, de aler
wezigheid was vastgesteld, althjili
vermoed van den zoozeer gevreesl
Coloradokever, werd den betrok|(jf
landbouwers door den Burgemeel|a
bevolen hun gewas, ter bestrijd! ei
van den kever, tweemaal te bespu||in
met een 6—10% oplossing van
arsenaal.
Maar zooals men weet waren
vooral ook op het eiland Tholen
landbouwers door wie dit bevel
overheid niet is opgevolgd oi:
men er in wijden kring gemoedi
zwaren tegen had Het kwaad
God de menschen overzendt mag
bestreden worden, zoo beweerden
men mag zich niet verzetten t>
de straffende hand van God
Het gevolg was dat tegen heul
weigerachtig bleven en dat wl
er velen, al zullen daar ook wellv^
geweest zijn die tegen de moeit^
weinige kosten opzagen prol
verbalen werden opgemaakt, wa;
in de afgeloopen zomermaanden
lange reeks van landbouwers
Tholen en omgeving zich te Be
op Zoom voor den kantonrecl
voor hun houding moesten verl
woorden, waarbij zij hun gemol
bezwaren uiteen zetten.
Er werden hen naast geringe
ten, ook zware straffen opgell
boelen van f5 en f 10, maar ookj
f40 en f80. lerwijl verscheid
beboet werden met f'100 subs
hechtenis; één die wel erg br
was opgetreden, zelfs met f150 s|o0<
100 d. hechtenis.
Het liet zich wel aanzien dat
alle veroordeeld deze straffen zolens
op
ts
h
v
ei
lapi
tei
m
rei
loi
i
ki
zii
d i
ke
t e
VI
Cc
Tt
ar
tw
OC
meer zouden aanvaarden en Dom
dag werd al te Breda een gevall
handeld waarbij de landbouwer|chtt
hooger beroep van zijn vonnis
de arr. rechtbank moest verschij|
't Was de 49-jarige L. J. G-, li
bouwer te Sint Annaland door
Bergen op Zoomschen kantonrei
bij vonnis d.d. Tl Augustus
veroordeeld tot f 100 boete
40 d. hechtenis.
Hem was hij inleidende dagvj
ding ten laste gelegd dat hij oi
St. Annaland als gebruiker van
ceelen grond, beplant met aarl
iee,
vo
itaal
len
[van
Po
'eeli
htbi
aft
ledi
n
ihtbi