op de begrooting voor 1938 niet
hooger mag zijn dun I 15000.
Daar burg. en welh. van meening
zijn dat deze post voldoende zal zijn
stellen zij voor aan dit verzoek te
voldoen, waai toe mei alg. sl. besloten
woi dt.
Van Ged. Staten goedkeuring van
de capi tulanten verordening.
Gen verzoek van 1. den Engelsman
om medewerking van den raad om
van iemand die bij hem f400 schuld
heeft, deze in le vorderen.
De voorzitter zegt daar dit niet tot
de bevoegdheid van den raad behoort
stellen burg. en welh voor dit stuk
voor kennisgeving aan te nemen,
waartoe met alg. st. besloten wordt.
Burg. en wetb. stellen voor vast
te stellen de schoolgeld verordening
zooals deze ter inzage heeft gelegen,
met alg. st. wordt hiertoe beslotenr
Burg. en vvetb. stellen voor naa.
aanleiding van een schrijven van
Ged. Staten om de verordening ver
baal besm. ziektegelden te wijzigen
en wel zoo dat voor het vervoer niet
gerekend wordt 10 cent per K.M.
maar 25 cent per K.M. met een
maximum van I 10.
Met alg. st. wordt hiertoe besloten.
Van G. J. Kunst is een sclnijven
ingekomen dat bijzijn herbenoeming
tot lid van het alg. armbestuur niet
aanneemt.
Burg. en weth. bevelen aan l. M.
Koolaard en 2. J. van de Klooster.
Met alg. st. wordt benoemd M. Koo
laard.
Van den Minister van scc. zaken
betredende de extra uitkeering aan
werkloozen. Kr wordt wederom f5.70
per werklooze beschikbaar gesteld en
hiervan betaald het Rijk f3 70 en de
gemeente f2 en het gemiddeld aan
tal werkloozen is vastgesteld op 05.
Burg en weth. stellen voor het
bedrag zijnde f 130 beschikbaar le
stellen.
Met alg. stemmen wordt hiertoe
besloten.
De voorzitter zegt de luchtbescher
ming is tegenwoordig een belangrijke
factor. Er is reeds een luchtbescher
mingsplan voor deze gemeente ge
maakt en nu zou ook nog als hoogst
noodzakelijk moeten worden aange
schaft. een brandcard, 2 sirenes, 8
gasmaskers en 1 brandbom voor
demonstratie en de kosten hiervan
zullen bedragen f250. Burg. en weth.
vragen den raad dit bedrag beschik
baar te willen stellen.
De heer van Gorsel vraagt ol dit
verplichtend is.
De voorzitter antwoordt dat dit
verplichtend is.
Mot alg stemmen wordt hel goed
gevonden.
De voorzitter zegt dat om het
verspillen van leidingwater te voor
komen een bepaliug in de politie
verordening wordt opgenomen die
dit strafbaar stelt en leest het des
betreffende artikel voor.
Met alg stemmen wordt dit voor
stel aangenomen.
Burg. en welh. stellen voor vast
te stellen een verordening betreffende
verzekering fraude onderlinge. Het
bedrag wordt bepaald op 1' 8000 en
de premie die daarvoor betaald moet
worden bedraagt ongeveer f 50.
De heer van llorsel vindt de premie
nogal hoog.
De voorzitter antwoordt dat op het
oogenblik de premie vrij hoog is
maar indien het mogelijk is wordt
het verlaagd.
De heer Gunst vraagt of het ver
plichtend is, want hij is niet voor
verzekeren.
De voorzitter antwoordt dat dit
verplichtend is.
De heer Eindhout vraagt of men
die kosten niet te hoog op zal voeren.
De voorzitter antwoordt dat de
premie niet hooger kan en als er te
veel uitgaven zouden komen dan is
er nog een reservefonds.
Met alg. stemmen wordt het voor
stel van burg. en weth. aangenomen.
De voorzitter deelt mede dat in
verband met de vele werkzaamheden
op de secretarie het noodig gebleken
is nog een volontair er bij te nemen
en nu stellen burg. en weth. voor
dezen persoon een belooning te geven
van f 100.
De beer van Gorsel zegt als het
blijkt dat het noodig is, hij de be
looning niet te hoog vindt, maar om
te beginnen is het dan goed. Met
alg. stemmen wordt hiertoe besloten.
De voorzitter deelt mede dat burg.
en weth. de lijkkoets met een des
kundige hebben bekeken en de koets
zelf is in een uitstekende toestand
maar de koets zou noodzakelijk ge
veeld moeten worden en de kleeden
vernieuwd en de kosten daarvoor
zouden bedragen f 140.
De heer van Gorsel is er voor dit
niet na te laten, ook de heeren Mees
en Gunst zijn er voor dit te laten
doen.
De heer Vroegop wijst op het tuig
van de paarden. De bestuurder
klaagde er over dat de loomen zoo
slecht zijn dat hij er niet mee durft
te rijden naar Bergen op Zoom.
Wethouder Daane merkt op dat
het dan beter geweest was dat de
bestuurder dit ter kennis had ge
bracht van burg. en welh. die kunnen
dil zelf niet nagaan.
Met alg. stemmen wordt hel voor
stel van burg en weth. aangenomen
en worden de gelden beschikbaar
gesteld.
Ter tafel komt het adres van de
diaconie van de Ger. kerk meldende
dat er een ernstig meeningsverschil
tusschen genoemde diaconie en het
algemeen armbestuur is.
De voorzitter deelt mede dat dit
adres in handen is gesteld van burg.
en welh. daar dit college is belast
met het toezicht op het algemeen
armbestuur.
Een conferentie heeft plaats gehad
met de diaconie en het algemeen
armbestuur en aan de hand van de
besprekingen hebben burg. en welh.
zich een meening gevormd en deze
is dat de toon waarin de brief van
de Geref. Diaconie gericht tol het
algemeen armbestuur gesteld was,
ten zeerste wordt afgekeurd. Ontkend
kan niet worden de Ger. Diaconie
wettelijk recht had om die f 100 in
ontvangst te nemen en daarover ten
behoeve van haar ar men te beschikken.
Toegegeven wordt dat het in de
toekomst misschien gewensclit kan
zijn bij het aangaan van dergelijke
verzekeringen vooraf overleg te
plegen met het algemeen armbestuur.
Dit zoo'n overleg kan dan misschien
eenige verdeeling voortvloeien.
De heer Vroegop deelt mede dat
hij niet instemt met de conclusie van
burg. en weth. en zegt er is een
wettig recht, maar ook een billijk
recht. De Diaconie schreef zelf dat
bij het aangaan van dergelijke ver
zekeringen haar standpunt-
De voorzitter interrumpeert en acht
het beter eventueele besprekingen
ineen besloten vergadering le houden.
Spr. heeft daarvoor zijn reden. Men
kan soms te ver gaan en in de be
sloten vergadering zal hij zeggen
waarom.
De heer Mees zegt dat het adres
van de diaconie aan den raad gericht
is, ze vragen geen besloten vergade
ring, dus acht hij dit niet noodig.
Weth. Daane zegt dat hij niet om
sensatie verlegen is, maar de diaconie
brengt het in den raad, zij staan op
het standpunt gelijk te hebben en
wie kaatst moet de bal verwachten.
Zijn bedoeling is niet onhebbelijk
heden te zeggen en van de andere
heeren verwacht hij dit ook niet,
maar is tegen besloten vergadering
omdat het de aandacht van de ge
heele gemeente heeft.
De voorzitter zegt dat het adres
niet in behandeling is, maar de con
clusie van burg. en weth. en den
raad wil nu burg. en weth. ter ver
antwoording roepen aangaande die
beslissing.
Weth. Daane wijst er op dat de
heer Vroegop ook over de beslissing
en niet over het adres begon.
De voorzitter wijst er op dat er
een gevaar aan verbonden is voor
heel de gemeente en in een besloten
vergadering zal spr. zeggen welk.
De heer van Gorsel is er ook tegen
het te behandelen in besloten verga
dering.
Weth. Eindhout stelt voor het le
behandelen in besloten vergadering,
hetgeen door den heer Jeroense ge
steund wordt.
Dit voorstel in stemming gebracht
wordt verworpen met 3 tegen 4 st.
Voor de heeren Gunst, Jeroense
en Lindhont.
De heer Vroegop dan thans het
woord verkrijgende zegt dat hij op
de conferentie is tegenwoordig ge
weest als lid van het algemeen arm
bestuur door welk bestuur er op ge
wezen is dat er naast wettelijk recht
ook billijk recht is.
De diaconie schrijft zelf dat bij
het aangaan van dergelijke verzeke
ringen het baar laak is om voor de
armen te zorgen en niet er voor zorg
te dragen dat de erfgenamen ook
nog wat te verdeelen zullen hebben.
Dit standpunt keurt hij goed, maar
de Diaconie moest naar zijn be
scheiden meening ook nog eens een
deur verder gaan.
Hel ondersteuningsgeval C. de
Wijze waar het hier om gaat, is niet
alleen ten laste gekomen van de
Diaconie, maar hiervoor heeft het
algemeen armbestuur zich ook offers
getroost. De lasten zijn dus samen
gedragen en dan gelooft spr. dat het
billijk is, dat ook de lusten samen
gedragen worden. De verzekerde,
welke ondersteund is geweest, heeft
f 100 aan de diaconie afgestaan, het
algemeen armbestuur kreeg niets.
De voorzitter vraagt wat de heer
Vroegop dan wilt.
middel dat gebeurt me nooit
meer! Voor de wasch gaat er
mets boven Persil
Vlugger met „Mijnhardtjes"
Ja dit is zeker, dat zij kou, griep en
pijnen niet alleen vlugger, maar ook
veel grondiger en meer blijvend ver
drijven. Mijuhardljes zijn hartvormige
cachels die zeer gemakkelijk innemen
en verkrijgbaar bij Apothekers en
Drogisten. Koker 12 st. 50 cl. Proef-
verpakkirig 2 st. 10 et. 11 47257
men weet boe die ouderei
kermis en andere feesten
hebben dan zou hij hun djDe
graag willen na doen. Hij hee§aa[
christelijk mensch gekend, diep- 1
vergiffenis kende. Had men i®i>'
hem, dan werd men aan de|he
gezet Bad die man dan hoor| ui
hoos-je pik soms in zijn verl
gemoed, de man was wraakzi
Sprak deze man met zulke
zondige gebreken over de k
dan was het al zonde wat
Kijkt men dikwijls in eigen ni
gemoed, dan bekijkt men de
anders en meer met liefde, w; ne[
is niet alleen een kermis diez
voortbrengt, ook andere feestei -
dat Het is niet alleen een I "n!
die geld kost, ook andere I
kosten geld.
Want men wil de kermis al
fen, maar is nu al bezig voo
feest in September. Hij vin'
jammer dat het nu weer koi
antirev. hebben het vorig ja
naar voren gebracht en toen e
meerderheid was, hebben ze g
er niet meer mee terug te k
hoewel het nu weer gesteund
Weth. Lindhoul meent tocl
antirev. het recht te hebben d
mis weer ter sprake te brenge
De voorzitter meent dat hoe
feest viert ieder voor zich
uit moet maken, ieder is voor
zelf daarvoor verantwoording scl
Het voorstel Gunst in stenf
gebracht wordt verworpen
tegen 4 st. Voor de heeren Lint
Jeroense en Gunst. 1'
De heer Vroegop licht zijn Bel
toe en zegt dat hij bet vorigPel
zijn standpunt in den raad ufru
gezet heeft. Toen heeft hij
gewezen dat hij ten opzichte
feesten geen tweeërlei weeg
gebruikt. Is dit standpunt ot
dan is niemand bij hem aan
geweest om een ander standpui)
beter is in overweging te gevel
iets zou nog fatsoenlijk zijn,
vegen uit de pan geven, uit dei
kwajongenswerk is.
De voorzitter meent dat dit
meer noodig was mee te deelen,
de stemming toch reeds was gei
De heer Jeroense vraagt of li
niet mogelijk is bij de regeerin
daan te krijgen dat de mens
niet verplicht werden naar DuiP
land te gaan, daar er uit aij
streken ook niet gaan.
De voorzitter antwoordt de
ring in deze ten volle te vertroi
en deze zegt dat men daar v|
om zijn godsdienst uit te oefen
dat men niets in den weg
gelegd.
Weth. Daane wijst er nog op
er in het dorp hel praatje gaallj^
burg. en weth. er niets aan P
maar als dit eens ter tafel geilt
mocht worden, dan zou men kul
zien dat er ook van burg. en
een ernstig protest is gedaan
a
#itl
ot
en
ld
ag
ni
Idf
De heer Vroegop antwoordt dat
het algemeen armbestuur voor het
hier bedoelde ondersteuningsgeval
zeker nel I 1000 uitgekeerd heeft.
De 1 100 welke na het overlijden van
de ondersteunde C. de Weijze zouden
norden uitgekeerd heeft de Diaconie
gekregen.
De voorzitter wijst er op dal de
diaconie voor C. de Weijze de zegels
voor de verzekering geplakt heeft.
Bij 05-jaiigen leeftijd zou de Weijze
van die verzekering f 3 per week
ontvangen en na diens overlijden
zou f 100 worden uitgekeerd. De f3
per week was in hel belang van de
diaconie maar ook in dat van het
algemeen armbestuur. Alleen de
Weijze had te beschikken over die
1 100, dat laat ook de wet toe en de
man heeft afstand geteekend ten be
hoeve van de diaconie en deze heeft
dan ook die f 100 in ontvangst ge
nomen ten behoeve van haar armen
In verband daarmede kon niets aan
anderen maar alleen aan ondersteun
den gegeven worden.
De heer Mees zegt ook geen ge
noegen le nemen met de beslissing
van burg. en weth. Hij bewondert
de houding van wethouder Lindhout.
Deze heeft tegen liein en ook tegen
de heeren Daane, Vroegop en Mej.
Ruijtenburg verklaait, dat het alge
meen armbestunr gelijk had Toen
hij een paar weken geleden aan
wethouder Lindhoul vroeg hoe ver
het met de questie stond..
De voorzitter interumpeert en zegt
dat de heer Mees te ver gaat, het
gaat hier niet om hetgeen tusschen
U en de heer Lindhout is besproken
dat raakt de zaak niet. Hij waardeert
ieders standpunt, maar men moet
niet persoonlijk worden.
Wethouder Eindhout vraagt of hij
even mag antwoorden, in verband
waarmede de voorzitter zegt, dit
liever niet te hooren, want bet per
soonlijke moet vermeden worden.
De heer Mees zegt dan nog dat de
heer Deurloo namens de Diaconie
schreet dat de verzekering f300 ge
kost heeft, terwijl hij uit goede bron
weet, dat de verzekering maar f 00.84
gekost heeft, men heeft dus een zoet
winstje van bijna f40.
De voorzitter antwoordt dat het
niet gaat of er nu f60 of 1300
betaald is voor C. de Weijze en ook
is er zelfs geen sprake van of er een
zoet winstje gemaakt is, het feit is
dat C. de Weijze alleen het recht
had die f 100 toe te wijzen aan wien
hij wilde en ook doet er niets ter
zake of dit gedaan is terecht of ten
onrechte.
De heer van Gorsel zegt gehoord
te hebben dat na het overlijden van
de Weijze de kosten zelf door de
erfgenamen zijn betaald geworden,
want er is zelfs nog geld voor geleend.
De voorzitter antwoordt dat ze in
een begrafenisfonds waren en daar
is dat uit betaald, maar ook daar
gaat het niet om.
De heer van Gorsel zegt die f 100
waren toch voor de begrafeniskosten
van C. de Weijze.
De voorzitter zegt dat is niet zoo,
die f 100 waren beschikbaar gesteld
voor de diaconie. De wet spreekt dat
men iemand kan aanwijzen en dat
is in de eerste plaals de echtgenoote,
dan kan er nog een ander aangewezen
worden en in de derde plaats voor
de begrafenis, indien er niemand is
aangewezen, maar hier was iemand
aangewezen.
De heer van Gorsel merkt op dus
dan moeten anderen de begrafenis
betalen.
De voorzitter antwoordt dat de
diaconie dat niet kan en mag doen.
En als de diaconie nu niet kan, dan
gaat men naar het alg. armbestuur.
De heer van Gorsei kan niet goed
begrijpen dat als er nog bezittingen
zijn, men het anderen laat betalen.
De voorzitter antwoordt dat dit
geen bezitting meer was van C. de
Weijze. Het was gegeven aan de
diaconie en die mag dat gebruiken
voor zijn armen. Financieel zit er
geen verschil in, want nu kan de
diaconie eerst voor zijn armen daar
van geven, voordat ze naar het alg.
armbestuur moeten.
De heer van Gorsel zegt die f 100
waren nu wel toegewezen aan de
diaconie, maar hij zou denken dat
ze dan ook zedelijk verplicht waren
te helpen.
De voorzitter antwoordt dat die
zedelijke verplichting niet bestond,
.Wat is dat een verschil met de
vorige keer! Maar nu heb ik
ook weer Persil gebruikt. Eens
heb ik me laten verleiden tot een
goedkoop zeilwerkend wasch-
dat geld kan alleen besteed worden
voor de armen.
Nadat wethouder Lindhout, de
heer Mees en wethouder Daane
nogmaals het woord over deze
kweslie hebben gevoerd en de voor
zitter weer heeft geantwoord, stelt
ten slotte de heer Mees voor om
geen genoegen te nemen met de
beslissing van de meerderheid van
burg. en weth.jvant uit de bespre
kingen komt vast te staan dat wet
houder Daane op de wethoudersver
gadering er ook niet mee accoord
kon gaan.
Dit voorstel in stemming gebracht
wordt aangenomen met 4 tegen 3st.
Tegen de heeren Gunst, Eindhout
en Jeroense.
Bij de rondvraag vraagt de heer
Vroegop of dat nog in orde zal komen
met dat loon uit de werkverschaffing.
Er was gezegd dat men 22 cent per
uur kon verdienen en daar werd maar
19 cent uitbetaald.
De voorzitter antwoordt dat dit
gekomen is omdat er minder werk
was geleverd, thans is er een andere
regeling gekomen en nu zal men
wel aan dat loon komen.
De heer Gunst komt met het voor
stel om de kermis voor 1938 le schor
sen. Hij acht het geen tijd om kermis
te vieren gezien den financieelen
toestand van de menschen. De mees
ten zijn op de steun aangewezen en
de meeste ouders zien dan ook al
tegen die dagen op, daar ze geen
centen kunnen missen voor die ge
legenheid.
De voorzitter stelt voor maar dade
lijk te stemmen daar deze zaak nu
reeds enkele jaren achtereen in den
raad is besproken.
De heer Mees wilde toch nog op
iets wijzen en wel dit, het gaat weer
over de kermis, maar over andere
feesten wordt niet gesproken en
daarbij is het nog grooter janboel als
op de kermis.
De voorzitter is er niet tegen als
het voorstel uitgebreid wordt met
alle feesten.
De heer van Gorsel is hel eens
met den heer Mees dat er weer alleen
gesproken wordt over de kermis.
Hij is voor kermis en andere feesten,
hij acht een beetje ontspanning wel
goed.
De heer Gunst acht het toch op
het oogenblik geen tijd om kermis
of feesten te houden, hij is bereid
de feesten er ook bij te nemen.
Weth. Daane zegt het is dus weer
de kermis. De heer Gunst heeft gelijk,
het is geen tijd om kermis te vieren,
maar dan is het uit een financieel
oogpunt ook geen tijd om andere
feesten te vieren. En juist die andere
feesten daar vlassen de tegenstanders
van kermis op. Vroeger, bij een dag
geld van dertien stuivers was het
ook geen tijd, maar men schafte de
kermis niet af, ook andere feesten
gingen door. Oudere menschen wor
den soms tegenstanders, maar als
