her- >veo. De voorz. merkt op dat dit
ende srzoek is onderteekend door 9 per-
plaat nen, waarbij echter slechts 4 be
ken, nghebbenden. Bovendien gaat de
>r gel ijking niet op, daar de trap bij
;r. Tien hoven moet gebruikt werden
jor de bewoners van een geheele
weer raat en hier slechts door 4 gezinnen,
iokas >vendien verkeeren bijna alle trap-
paar *n (ongeveer 20) in deze wijk in
ver- »nzelfden staat, dus wanneer men
paar -ze ging verbeteren zou men een
Z|j", ecedent scheppen en kwamen de
Ci idere bewoners weldra met een-
er" tlfde verzoek. Met het oog daarop
dji elt het Dag. Best. voor afwijzend
voor beschikken.
Dhr Kooyman merkt op dat het
rom ;m koud laat of het gaat om een
u ?ele straat of over een enkeling,
mee 3 mensclien moeten toch behoorlijk
5iQg in woning kunnen verlaten. Nu
ndt hij het niet noodig om voor
ke woning zoo'n trap te maken,
L'n ,c^ rnet een faar was er misschien
1 D veel te verhelpen. Ook de hh.
en haas, Geluk en Prinse zagen
arne een verbetering, doch nu
ijkt dat het idee van den heer
-joyman niet te verwezenlijken is,
°S- ar de woningen aan den voorkant
en gemeenschap met elkaar hebben
een te maken trap dus slechts
or enkele (hoogstens 4) gezinnen
bruikt zou kunnen worden. Op
{res orslel van B. en VV. wordt nu be-
iten de eerste trap met voorhanden
uur nd materiaal (Vilvoordsche keien)
orde te laten maken,
eu De bouwverordening is terug ont-
ngen om daarin op aanwijzing van
•30 n inspecteur der volksgezondheid
nige technische wijzigingen aan te
engen. Aldus geschiedt.
frk Daar de heer A. Bruynzeel (klok-
nist) secretaris-ontvanger van den
ads lamiteuzen Suzannapolder is ge-
»rden en hiervoor een pensioens-
ondslag ad f 430 heeft, is hij ge-
)rk men hoven de f400 grens, zoodat
k zijn salaris ad 1'4-0 als klokkenist
aanmerking komt voor pensioen.
3 ju totale grondslag wordt alzoo
70.
en Een verzoek van Ir. Dorst namens
t Centraal Bureau van hetNederl.
udbouw en Handelscomité om een
ia'j pervlakte grond aan de Noordzijde
n het haventerrein in erfpacht te
eü >gen ontvangen om aldaar een
slagplaats voor kunstmest en vee-
ecler te kunnen bouwen, zullende
ir ze opslagplaats zooveel mogelijk
ur lden als centraal punt van waaruit
e gemeenten van het eiland zullen
eD )rden voorzien van de benoodigde
nstmest en veevoeder. Het te stich-
:n. 1 gebouw zou 30 M. lang en 11 M.
eed worden.
De voorz. zou dit plan zeer toe-
chen met het oog op de vele voor-
elen die er uit zouden voortvloeien
i- or de gemeente en haar inwoners.
L eenige moeilijkheid is nog te he
le len waar men het gebouw en ma-
•ieel zal plaatsen. Plannen zijn
maakt bij het sluisje van den Sn
ik inapolder. Waterstaat was daar
ut jen omdat men het sluisje te zwak
er bt. Nu blijft dus over in het ver-
:u ïgde van het huis van den heer
ar eyler. Volgens het Burg. Wetboek
j- >et men 20 palmen (2 M.) van dit
as is vandaan blijven, doch de heer
eijler heeft zich al op zekere voor
arde bereid verklaard, niet op
zen afstand aan le dringen. Men
»1 0 M. in het dijkslichaam mogen
d uwen, zoodat op de haven nog een
baan zal overblijven van 10 a 12 M.
odat de wagens daar nog heel ge-
e ikkelijk zullen kunnen draaien.
arne stelt hij daarom namens B.
W. voor 15U M2. van het haven-
rein in erfpacht af te staan
n or den tijd van 00 jaren, tegen
n vergoeding van fo per jaar, met
ding dat hij buiten gebruikstelling
middellijk de erfpachtstermijn als
e ëindigd wordt beschouwd zonder
L t het C. B. een eisch tot schade-
1. rgoeding kan instellen, terwijl de
j ij komende keien eigendom en ter
schikking der gemeente blijven,
t de gemeente zijn geen bezwaren
gediend.
Dhr Kooyman informeert nog of
't de eventueel vrijkomende aarde
n den dijk de glooiing bij het
lisje niet kan worden weggenomen
tardoor aldaar ook het verkeer
nzienlijk zou worden verbreed.
De voorz. antwoordt, dat de ge-
iente daar niets over te zeggen
eft, doch dat de voorzifter van de
lerkecring a! een dusdanig verzoek
eft gericht tot den eigenaar.
Dhr Kooyman zegt het wel jammer
vinden dat er een stukje van het
ven terrein waarvoor zoo lang ge-
eden is, moet worden afgenomen,
ch hij hoopt, dat de belangen van
veilingsvereeniging, met het oog
het tijdelijk opbergen van kisten
11 de haven, nimmer uit het oog
'doren zullen worden. Nadat de
voorz. alle ongerustheid daaromtrent
verre heeft afgewezen wordt het
voorstel z. h. st. aangenomen.
Vastgesteld wordt de rekening 1932
in ontvang op f75342,28 en in uit
gaaf op f 09108,79, alzoo met een
goed slot van f 0233,49. De rekening
van den kapitaaldienst wordt vastge
steld in ontvang en uitgaaf op f5592.
Eveneens wordt vastgesteld de
rekening 1932 van het Weezen Arm
bestuur en wel in ontvang op
f 13002,825 en in uitgaaf op f1216-1,556,
goed slot f841,27.
De gemeentebegrooting 1934 wordt
aangeboden in ontvang en uitgaaf
op f 69199,13 en die van het Weezen
Armbestuur op f 14072,83. Beide be
grootingen worden voor nader onder
zoek in handen gesteld van de raads
commissie. Hierna sluiting.
PJORTVLIET, 29 Augustus 1933.
Voorzitter en Secretaris de heer
W. Dronkers.
Aanwezig alle leden.
De notulen van de vorige vergade
ring worden voorgelezen'en ongewij
zigd vastgesteld.
Ingekomen stukken zijn er niet en
dadelijk komt aan de orde voorloopige
vaststelling van de gemeenterekening.
Dhr. Bogert brengt bij monde van
de commissie rapport uit. De com
missie heeft geen bescheiden gezien
bij de post rente van belegd kasgeld
voor een bedrag van f 100.—
De Voorz. antwoordt dat dit van
het Waterschap zal zijn. hetgeen ook
uit de mandaten van het Waterschap
blijkt.
Dan de post schoolgelden, volgens
de commissie zijn er verschillende
personen die aangeslagen zijn en geen
inkomstenbelasting betalen. Dan ïser
een persoon die heelt betaald vol
gens een inkomen van f3500—f5000
en dan later van f800—f1500. De
commissie heeft hiertegen bezwaar
hoewel ze geen aanleiding daartoe
vindt om de rekening niet goed te
keuren maar ze spreekt de hoop uit
dat B. en W. dit zoo spoedig mogelijk
in orde zullen brengen en degene die
teveel betaald heeft dat terug te be
talen.
De Voorz. antwoordt dat de men-
schen die worden aangeslagen recht
hebben om te reclameeren, maar hij
is er niet voor dit terug te betalen.
Men kan er genoegen mee nemen om
schoolgeld te betalen al heeft men
geen inkomen. Iemand die aangeslagen
wordt en meent dat hij niet verplicht
is te betalen kan reclameeren, maar
als men niet reclameert dan wil men
betalen.
Dhr. Boogaard merkt op dat die
menschen niet beter wisten of ze
moesten betalen. Want er zijn men
schen wezen reclameeren.
De Voorz. antwoordt dat iemand
bij hem is geweest maar hij heeft hem
geantwoord dat hij niet gereclameerd
had en dat het nu te laat was, maar
dat er het volgend jaar rekening mee
zal worden gehouden. Die man heelt
dat goed gevonden en zal over het
andere niet meer praten.
Dhr. Garels zegt dat er ook nog
personen zijn die niet durven. Zij
hebben wel het hart, maar durven
het niet openbaren.
De Voorz. gelooft niet dat er nog
iemand is die dat niet durft.
Dhr. CareJs heeft een persoon bij
zich gehad en die zeide het niet
durven omdat hij afhankelijk is.
Dhr. Murre vindt dat niet goed,
want hij zou dat niet nalaten.
De Voorz. antwoordt dat dit ook
niet noodig is.
Weth. v. d. Slikke merkt op dat dit
er heelemaal niet bij te pas komt.
Dhr. Carels zegt dat de man hem
gezegd heeft niet te durven gaan, om
dat hij bang was er nadeel van te
hebben. Spr. wilde dan nog vragen
of die andere twee personen wel heb
ben gereclameerd.
De Voorz. zegt dat v. d. Slikke bij
hem is geweest.
Dhr. Murre zegt dat hij ook accoord
gaat met de vermindering van Boot.
De Voorz. merkt op dat de men
schen niet alles zeggen, maar men
heeft hier niet te klagen over het
schoolgeld.
Dhr. Carels zegt dat de aandacht
van de commissie juist op die twee
gevallen was gevallen, omdat die ver
minderd zijn.
De Voorz. zegt nogmaals dat v. d.
Slikke bij hem is geweest.
Dhr. Boogaard is er voor, aan de
menschen die teveel betaald hebben,
terug te geven hetgeen ze teveel heb
ben betaald.
De Voorz. is daar niet voor, vroeger
verdiende alles, al werd er werkelijk
niets verdiend en nu zeggen degene
die nog verdienen ook wij verdienen
niets, omdat anderen dat zeggen.
Dhr. Carels vraagt of het belastbare
inkomen genomen wordt na kinder
aftrek.
De Voorz. antwoordt dat genomen
wordt het zuiver inkomen.
Dhr. Vogelaar vraagt hoelang men
tijd heeft om te reclameereu.
De Voorz. kan dit niet precies zeggen.
Dhr. Carels merkt op dat er niets
van in de verordeniug staat.
Dhr Boogaard zegt er wordt aan
geslagen volgens de lijst en daar
is men van afgeweken.
De voorz. zegt de zaak nader te
zullen bekijken.
Dhr Boogaard zegt verder dat de
commissie adviseert tot voorloopige
vaststelling van de rekening.
Met alg. st. wordt hiertoe besloten,
de wethouders houden zich huiten
stemming.
Nu volgt goedkeuring van de reke
ning van het alg. armbestuur.
Dhr Vogelaar brengt bij monde
van de commisie rapport uit. En wel
in de eerste plaats erkent de meer
derheid van de commissie de benoe
ming van de leden v. d. Slikke eu
Krijger niet wettig. Verder zal daar
geen woord meer over gesproken
worden Dan zou de commissie gaarne
weten wie Lena Jagt is.
Weth. v. d. Slikke licht dit toe,
dat is een oude vrouw, die te Poort
vliet is geboren en later naar Tholen
is gegaan. Men gaat inet de toelich
ting accoord.
Dan had de commissie gaarne ge
zien een lijst waar de volle pacht op
staat en de reductie die is gegeven.
Weth. v. d. Slikke zegt het vorig
jaar is de rekening ook zoo opge
maakt en Ged. Staten gingen daar
mede accoord.
De voorz. merkt op ook eerst van
meening te zijn geweest, dat de volle
pacht moest geboekt worden in ont
vang en de reductie later per man
daat in uitgaaf, omdat men dan een
goed overzicht zou hebben. Nu is de
rekening zoo ingediend geworden hij
Ged. Staten en die hebben daar geen
aanmerking op gemaakl, dus dat is
in orde.
Dhr Carels zegt dat de bedoeling
eigenlijk is, dat men dan kan zien
hoeveel gemeten elke pachter had en
wat hij per gemet betaalde.
Dhr Vogelaar zegt de bedoeling
was om te weten wat de volle pacht
was en dan kon men een goed over
zicht krijgen van de reductie.
Weth. Krijger meent ook dat die
lijst er bij had moeten zijn.
De comm. zou ook gaarne willen
weten hoe groot het kapitaal is op
de Amsterdamsche Bank waar de
rente van gekweekt is.
Weth. v. d. Slikke meende dat
deze bescheiden aanwezig waren,
Spr. kan het zelf niet zeggen, want
dat varieert altijd. Hij zal echter
zorgen dat de leden dit nog ter inzage
krijgen.
De comm. heeft dan ook een nota
gezien van den straatmaker en vraagt
waar dit is gebeurd.
Weth. v. d. Slikke antwoordt dat
dit is voor het postkantoor, dat was
daar een janboel.
De comm. heeft gezien 2 hevel
schriften van W. de Graaf tot een
bedrag van f 46. Wat is hiervoor
gebeurd
Weth. v. d. Slikke antwoordt dat
opgeknapt is de dreef in de Noord-
hoek en ook slooten gedolven.
De comm. gaat met deze toelich
tingen accoord.
Dhr Vogelaar zegt dan dat de
comm. verder stemming verlangt
over de rekening.
De voorz. vraagt of de rekening
niet goedgekeurd kan worden als de
leden de nog ontbrekende bescheiden
zullen ontvangen.
Dhr Boogaard zegt het komt omdat
de raad niet gekend wordt. De be
grooting wordt door den raad vast
gesteld, maar een wijziging der be-
grooting komt nooit in den raad, dan
wordt de raad steeds gepasseerd.
De voorz. antwoordt dat dit niet
zoo is. Als een post wordt over
schreden of als er een nieuwe post
komt, dan is dit een wijziging van
de begrooting, maar als een post ge
raamd wordt en men komt niet tot
het volle bedrag, dan is dit geen
wijziging van de begrooting, dat is
bij de gemeentebegrooting ook zoo.
Dhr Boogaard merkt op dat de
post toch gewijzigd is, want er is
minder ontvangen.
De voorz. antwoordt dat dit geen
wijziging van de begrooting is. Dit is
enkel een wijziging van den ontvang-
post.
Dhr Boogaard zegt in den raad van
St. Annaland gebeurt het altijd, eerst
komt het in den raad en dan wordt
het gezonden naar Ged. Staten. Dan
is er ook nog dezelfde kwestie, maar
daar is al genoeg over gesproken.
Dhr Carels leest nog enkele posten
van 1931 en 1932 welke nog onbe
taald zijn. Is daar misschien nog wat
van binnen gekomen.
Weth. v. d. Slikke antwoordt dat
er van '1932 nog wat is betaald.
Dhr Garels vraagt dan nog wat men
denkt met die posten te doen, van
1931, hij meent dat die heslist onin
baar zijn.
De voorz. antwoordt dat dit een
zaak is bij de begrooting.
Dhr Carels zou dan gaarne zien bij
de behandeling van de begrooting
dat er een staatje is wat er nog be
taald is van het achterstallige.
B. en W. stellen nu voor de reke
ning goed te keuren.
Met 3 tegen 2 stemmen wordt dit
aangenomen. Tegen de hh. Boogaard
en Carels. De beide wethouders ont
hielden zich van stemming.
Aangeboden wordt de begrooting
voor 1933 in ontvang en uitgaaf op
f 50.699.065, eveneens die van het
armbestuur.
Deze worden in handen gesteld van
de raadscommissie.
B. en W. stellen voor om op de
gemeente-ambtenaren den vollen
pensioenstoeslag te verhalen en wel
Dhr Boogaard kan zich daar niet
mee vereenigeu. Toen het de vorige
maal door ons werd voorgesteld is
het door B. en W. erg bestreden en
nn komt men er zelf mee.
De voorz. zegt toen was het niet
noodig en toen is gezegd als het
noodig is zullen B. en W. er zelf mee
komen en dat gebeurt nu.
Met 6 tegen 1 stem die van dhr
Boogaard wordt het voorst, aangen.
B. en W. stellen voor de gemeente
te plaatsen in de 3e klasse van de
gemeenlefondsbelasting.
Dhr Murre vraagt of de sprong
niet te groot is van de le naar de
3e klasse.
De voorz. antwoordt dat naar de
2e klasse zoo'n klein bedrag is dat
men er dan nog niet komt. Men moet
niet veigeten de uitgaven stijgen en
de inkomsten minderen. Want
men moet maar eens zien wat er op
de begrooting staat voor werkver
schaffing en steunverleening.
Dhr Boogaard zegt men gaat nu
geld halen van menschen die het van
sassenbloed moeten verdienen, vindt
u dat niet verschrikkelijk. Dan moeten
ook betalen de dienstboden en knechts
en die zijn dan nog slaaf.
De voorz. antwoordt dat men zich
over de dienstboden en knechts niet
ongerust behoeft te maken.
Dhr Murre merkt op anders moet
men Zondagsmorgens maar eens op
het dorp zien, wat daar zooal ligt.
Dhr Carels merkt op maar wie zal
het niet hard vinden als de belasting
verhoogd wordt
Dhr Boogaart vraagt of het niet
langs een anderen weg kan gevonden
worden. Is het noodig dat er 50 op
centen op de pers. belasting geheven
wordt. Hij zou liever de gemeen te-
fondsbelasting nemen. Wij moeten
het geld halen waar het is.
De voorz. antwoordt dat de land
arbeiders er toch niet invallen, om
dat die nog kinderaftrek hebben. En
dan ook wordt niet goedgekeurd als
men eerst de foudsbelasting neemt,
want men moet eerst de pers. belas
ting nemen.
Dhr Vogelaar vraagt of die 50 opcen
ten op de pers. belasting noodig zijn.
De voorz. antwoordt dat is noodig,
want er staat een bedrag van f 1000
voor extra steun. Wij hadden er
kunnen komen als het goed slot
1 3000 gebleven was, maar door het
nemen van het besluit om de water-
penningen te betalen is dit vermin
derd tot f2000 en toen moest er
zeker verhooging van belasting komen.
Dhr Murre merkt op dat wij ook
hebben de werkverschaffing en steun
regeling, dus het is niet alleen de
waterpenningen.
De voorz. zegt dat het dan niet
noodig was geweest, maar het is nu
eenmaal zoo en er moet nu een be
sluit worden genomen, want voor
1 September moeten de verordeningen
zijn ingediend.
Met 5 tegen 2 st. wordt besloten
in de 3e klasse te gaan. Tegen de
hh. Boogaard en Murre.
Met 6 tegen I stem, die van den
heer Boogaard wordt besloten 50 op
centen te heffen op de pers. belasting.
Bij de rondvraag wijst dhr Murre
op de straat bij J. Koppen hol.
De voorz. zal dit nazien.
Dhr Boogaard zou gaarne zien dat
art. 16 der politieverordening werd
gewijzigd. Dit artikel bevat het ver
bod om te schuren hij vriezend weer
en wanneer B. en W. het noodig
oordeelen. Hij zou dit laatste willen
laten vervallen, omdat dit een toe
stand schept die verschrikkelijk is.
Want aleer nu bij warm weer niet
geschuurd mag worden en ramen
gewasschen, dan blijft al dat slof
zitten en dat is schadelijk voor de
gezondheid. Hij meent dat er geen
enkele wettige reden is om dat te
verbieden.
De voorz. antwoordt dat men altijd
stopt op verzoek van den Directeur
van de Waterl.mij. Men kan dit straks
ook nog vragen als de Directeur
hier is.
Dhr Carels vraagt of de begrooting
weer artikelsgewijs wordt behandeld.
De voorz. antwoordt hevestigeud.
Dhr Carels wijst dan op de sloot
achter Jacoh Murre e. a. die zit totaal
vol. Van 't voorjaar is daar al op
gewezen, maar toen waren die tuin
tjes vol, nu raken ze leeg en is het
wel een werk voor werkverschaffing.
De voorz. zegt dit te zullen bekijken.
Dhr Carels zegt nog dat er wel bij
zijn die het zelf schoon houden, maar
de meeste laten maar Gods water
over Gods akker loopen.
Hierna wordt de vergadering ge
sloten en volgt nog een bespreking
met den Voorzitter en Directeur der
Waterl.mij zooals in de vorige ver
gadering was besloten.
THOLEN, 30 Augustus 1933.
Voorzitter Burgemeester Mr. A. J.
van der Hoeven. Secretaris de heer
H. J. Laban.
Aanwezig alle leden.
De Voorz. opent de vergaderiug met
ambtsgebed.
De Voorz. steld voor de notulen van
de vergadering van 19 Juli ongewij
zigd vast te stellen.
Dhr. Bogert zegt in de notulen
staat dat het accoord van Willemse
is f3000, maar dit rnoet toch zijn
f5000.
De Voorz. antwoordt dat besloten
is f3000.
Dhr. Bogert zegt nog dat in de no
tulen niet staat dat hij gezegd heeft
dat er in besloten vergadering anders
is gesproken, dan er gestemd is, hij
meent dat dit behoort er in te staan.
De Voorz. vraagt of dit zoo van be
lang is, de notulen moeten toch maar
in kort weergeven de zaken die zijn
behandeld.
Dhr. Bogert zou gaarne zien dat
het er in kwam, hij meent dat het
goed is dat dit naar voren wordt
gebracht.
Met deze aanvulling worden de
notulen vastgesteld.
Ingekomen stukken
De Kon. goedkeuring op de tijd.
korting op de wedden van de amb
tenaren.
Van Ged. Staten goedkeering wij
ziging begrooting 1933.
Van de Bat. Import Mij dat een
benzinepomp is weggenomen en dat
zij geen gebruik meer van de ver
gunning wenscht te maken.
Deze stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
Van Ged. Staten terug de bouw
verordening met enkele kleine wijzi
gingen.
Deze worden goedgevonden.
De Voorz, zegt hier is nog een re-
quest van Volksonderwijs. B. en W.
hebben met het bestuur een confe
rentie gehad en daar zijn de verschil
lende voorwaarden tersprakegebracht,
maar B. en W. zouden deze gaarne
schriftelijk hebben, om de zaak dan
verder te behandelen. Men was echter
algemeen van meening dat de tijds
omstandigheden niet toelieten om een
uitgave van f 1800 per jaar te doen
en dan betere tijden af te wachten.
Daar er niets verder is ingekomen
stellen B. en W. voor deze zaak van
de agenda af te voeren.
Dhd. Overbeeke zegt als bestuurslid
van Volksonderwijs daar niet mede
accoord te gaan. Het bestuur is bij
het hoofdbestuur om advies gegaan
betreffende de dingen die aan B. en
W. zouden worden voorgesteld, maar
door vacantie van Klaas de Vries is
er nog geen advies binnengekomen
maar die stukken hebben B. en W.
altijd nog te goed.
De Voorz. stelt dan voor deze zaak
aan te houden, waartoe met alg. stem
men besloten wordt.
Van net centraal bureau van veri
ficatie dat zij de kas van het gasbedrijf
hebben gecontroleerd en in orde be
vonden.
Proces verbaal van kasopname bij
den gemeenteontvanger.
Van Ged. Staten een schrijven be
treffende de automarkt te Middelburg.
Deze stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
Van Ged. Staten een exemplaar
van het besluit van de Staten van
Zeeland betreffende de vaststelling
van de nieuwe brugtarieven.
B. en W. stellen voor hier ernstig
tegen te protesteeren, omdat men dit
gedaan heeft zonder den raad hierin
te hooren en het gevolg hiervan is,
dat de begrooting voor 1934 sluit met
een nadeelig saldo van f2100.
Met alg. stemmen wordt dit aan
genomen.
De vergadering wordt geschorst en
gaat over tot besloten vergadering.
Na heropening der vergadering wordt
een brief voorgelezen van Mr. van
