WAARIN OPGENOMEN DE IERSEKSCHE EN THOOLSCHE COURANT
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOLEN
Vrijdag 30 Juni 1933
No. 26
Vijftigste jaargang
Tholen, Poortvliet, Scherpenisse, St-Maartensdijk. Stavenisse, St-Annaland en Oud-Vossemeer
UITGAVE FIRMA J. M. C. POT, THOLEN - TEL. INTERC. 16 - POSTREK. 1043
Eerste Blad.
THOOLSCHE COURANT
Dit blad verschijnt eiken
Vrijdag. Prijs per kwartaal
0,80; met Geïllustreerd
Zondagsblad 1,375, franco
per post 1,155 -j- 15 ct.
disp. kosten.
Advertentiën van 1 tot
4 regels 75 ct.iedere regel
meer 175 ct. Grootte der
letters naar plaatsruimte.
Bij abonnement aanmerkelijke
prijsvermindering.
PUBLICATIEN.
De Burgemeester der gemeente Tholen
maakt bekend
lo. dat ter voldoening aan artikel 72a in
verband met de artikelen 63 en 10 der Ont
eigeningswet, eene commissie uit Gedeplueerde
Staten der provincie Zeeland bijgestaan door
den daartoe door het algemeen bestuur aan
gewezen deskundige en het hoofd van hei
bestuur der gemeente, in' het gemeentehuis
aldaar zilliDg zal houden den 17 Juli 1933
te Hl/2 ure» leu einde de bezwaren van be
langhebbenden aan te hooren tegen het plan
van verbetering door de gemeei te Tholen *an
den in die gemeente gelegen Grindweg van de
kom der gemeente Tholen totde grens lusschen
deze gemeente en de gem. Oud-Vossemeer,zijn
de een gedeelte van weg no. 6 van het Provin
ciaal Wegenplan 1932, en noodigt belang
hebbenden uit om hunne bezwaren, ter plaatse
ea ure vermeld, mondeling of schriftelijk aan
genoemde commissie mede te deelen
2o. dat de stukken bedoeld in het eerste
lid van artikel 12 dor Onteigeningswet en
ter voldoening aan artikel 72a in verband
met de bepalingen van de artikelen 64 en 12
ter inzage van een ieder worden nedergeleqrd
ter secretarie der gemeente, van 3 Juli 1933,
totdat do commissie hare werkzaamheden
biDnen de gemeente heeft volbracht
3o. dat het uitgewerkt plan van het geheele
werk, bedoeld in het laatste lid van artikel
12 van meergenoemde wet, voor een ieder
ter inzage zal liggen Ier secretarie der ge
meente Tholen.
Bezwaarschriften zijn vrijgesteld van het
recht van zegel.
Tholen, 29 Juni 1933, 38
GEMEENTERAAD.
THOLEN, 23 Juni '1933.
Voorzitter burgemeester mr. A. J.
v. d. Hoeven. Secretaris de heer
H. J. Laban.
Aanwezig alle leden.
De voorz. opent de vergadering
met het ambtsgebed.
De notulen van de vorige verga
dering worden ongewijzigd vastge
steld.
De voorz. stelt voor om na punt 4
punt 7 te behandelen en dan een
besloten vergadering te houden en
11a de besloten vergadering nog twee
punten aan de agenda toe te voegen.
Met alg. st. wordt dit goedgevonden.
Ingekomen stukken
Eenige missives van Ged. Staten.
Procesverbaal van kasopname bij
den gem.ontvanger.
Een verzoek van het gemeente
bestuur van Poortvliet om adhaesie-
betuiging aan het adres betreffende
het nemen van maatregelen in ver
band met den steun aan den land
bouw.
B. en W. stellen voor deze stukken
voor kennisgeving aan te nemen.
Dhr Dekker zou aan het laatste
stuk adhaesie willen betuigen.
De voorz. antwoordt dat de ge
woonte is dit in handen te stellen
van de Ver. van Ned. Gemeenten
omdat hel hier een vraagstuk voor
het geheele land betreft.
Dhr Dekker meent dat het alleen
voor hier geldt.
De voorz. meent dat het niet alleen
voor het eiland, maar dat het een
landsbelang is.
Dhr Overbeeke meent dat andere
gemeenten het overgeven aan de
Ver. van gemeenten, dat kunnen wij
ook doen.
De voorz. antwoordt dat de ge
woonte is, dat wij het stuk terug
zenden en mededeelen dat zij zich
kunnen wenden tot de Ver. van Ned.
Gemeenten.
Met alg. st. worden deze stukken
voor kennisgeving aangenomen.
Een verzoek van A. J. Geluk om
vermindering van huur van een per
ceeltje tuingrond.
B. en W. stellen voor hierop af
wijzend te beschikken.
Dhr Overbeeke meende dat als het
stukje uit de pacht was, dit aan de
gemeente bleef. Zou men niet vragen
of hij er afstand van wil doen.
De voorz. vindt dit goed, waartoe
met alg. st. wordt besloten dit aan
Geluk te vragen.
Van het bestuur van de School met
den Bijbel om een bedrag van f 43
voor het aanschaffen van vulkachels.
Met alg. st. wordt dit verzoek toe
gestaan.
Een schrijven van Ged. Staten in
houdende definitieve vaststelling van
de gemeente rekening van 1930.
Dit stuk wordt voor kennisgeving
aangenomen.
Een schrijven van Ged. Staten in
houdende een verzoek om in plaats
van de subsidieering voor den weg
Tholen—Oud-Vossemeer te hepalen
voor 20 voor 40 jaar, hetgeen ook
werd gevraagd.
De voorz. zegt de vorige vergade
ring wist men niet goed of het 20
of 40 jaar moest zijn en toen is be
sloten 20 jaar. B. en W. stellen
echter voor te bepalen 40 jaar.
Met alg. st. wordt hiertoe besloten.
B. en W. stellen voor aan het
alg. armbestuur voor 1932 een ver
hoogde subsidie te geven van f500.
Dhr Moelker zegt er worden tegen
woordig groote offers gevraagd. Hij
durft daarom ook als voorzitter niet
alles voetstoots te doen en zal over
enkele zaken de beslissing van den
raad vragen. Ook de secretaris helpt
veel mee om de zaken goed te laten
loopen. Hij zal zich thans buiten
stemming houden.
Met alg. st. wordt dit voorstel aan
genomen.
Aan de orde komt nu een voorstel
tot wijziging der begrooting voor
1932.
Dhr Dekker vraagt over enkele
posten eenige toelichting, welke de
voorzitter hem geeft.
Met alg. st. wordt de wijziging
goedgekeurd.
B. en W. stellen voor een geld-
leening aan te gaan van f'11.500,
tegen een rente van 33/4 Wordt
mer alg. st. goedgevonden.
Nu komt punt 7 der agenda, reor
ganisatie van den dienst der arbeids
bemiddeling en werkloosheid.
De Voorzitter licht deze zaak toe
en B. en W. stellen voor dhr Blaas
eervol ontslag te verleenen.
De volontair heeft ook des middags
op de secretarie gewerkt en men
wilde hem daar een kleine vergoeding
voor geven en wel f25.
Er moet een andere agent benoemd
worden en vragen daarvoor een crediet
van f600.
Dhr Dekker vraagt waar dit crediet
voor noodig is, er staat toch een post
voor op de begrooting.
De Voorzitter antwoordt dat deze
te klein is er staat maar f300 op.
Nu moet er iemand gezocht worden
en dan kan men eerst zien hoe die
werkt om hem later dan vast te be
noemen.
Dhr Dekker zegt, de volontair wordt
toch niet betaald, die is er toch om
het vak te leeren.
De Voorzitter antwoordt dat dit zoo
is, maar wij hebben hem des middags
ook gehouden, omdat er hulp noodig
was en daar willen wij hem een kleine
vergoeding voor geven.
Dhr Bogert vraagt of er niet iemand
uit Tholen is geweest. Hij zou liever
zien dat er iemand uit Tholen kwam
liever dan van buiten Tholen.
De Voorzitter antwoord dat hij ge
zocht heeft naar iemand uit Tholen
en kon niemand vinden ook de Wet
houders niet.
Hij istoen met iemand buiten Tholen
in bespreking gegaau en juist van
morgen kwam er iemand uit Tholen.
Hij is dus eigenlijk niet meer vrij.
Dhr Overbeeke vraagt wie benoemt,
de raad of B. en W.
De Voorzitter antwoordt dat de tijd.
benoeming geschiedt door B. en \V.
Dit is goed omdat men niet dadelijk
kan benoemen, daar men eerst moet
zien of de man bevalt.
Dhr Overbeeke zegt dat dit niet
goed is, want als die dan niet is naar
den zin van den raad, dan moeten
wij die toch maar benoemen. Hij kan
wel goed gewerkt hebben, maar kan
tegen den zin van de raadsleden zijn
en hij zou het dan zonde vinden als
zoo iemand dan moet wijken.
De Voorzitter zegt dit is aan de
hand van het reglement van het ge
organiseerd overleg.
Dhr Overbeeke zegt ook tegen dit
artikel geageert te hebben en ageert
nu weer tegen een tijd. benoeming.
De Voorzitter meent dat het niet
anders kan. Hij acht het een groot
bezwaar dadelijk iemand te benoemen.
Dhr Overbeeke acht het beter
dadelijk iemand te benoemen.
De Voorzitter antwoordt daar bang
voor te zijn, daar men toch graag
eerst eens wil weten hoe iemand
werkt.
Nog volgt eenige discusie hierover
en ten slotte zegt de Voorzitter hier
omtrent in een besloten vergadering
mededeelingen te zullen doen.
Met alg. stemmen wordt aan den
heer Blaas eervol ontslag verleend
en wordt het crediet verleend.
De vergadering wordt geschorscht
en wordt overgegaan in besloten
vergadering.
Na heropening der vergadering
wordt aan de agenda toegevoegd een
voorstel om aan de gemeenten in het
eiland Tholen te verzoeken f 10 per
leerling bij te dragen in de kosten
van deU.L O. School en het benoemen
van een tijd. gem.-bouwmeester op
een salaris van f750.per jaar.
Nu komt aan de orde de uitgifte
van grond voor stichting van een
mosselloods.
Dhr Dekker acht art. 8 der voor
waarden in strijd met art 7.
De Voorzitter antwoordt dat dit
zoo niet is.
Dhr Moelker hoopt dat er spoedig
werkverruiming zal komen.
Dhr Overbeeke juicht het toe dat
er nieuwe industrie in Tholen kornt.
Hij vraagt of die loods nu juist bij de
brug moet komen. Hij hoopt dat het
een mooi ding is, want wij hebben
indertijd dat toude krot afgebroken.
Met 6 tegen 4 stem, die van den
heer Dekker wordt het voorstel aan
genomen.
B. en W. stellen voor in de proce
dure Willemse verweer te voeren.
Dhr Moelker zegt bij ervaring is
gebleken dat het voeren van een
procedure de gemeente nooit geen
winst heeft gebracht. Een proces is
altijd een dubbeltje op zijn kant,
daarom zou spr. zeggen het is nog
een spannen tijds laten wij trachten
een minnelijke schikking aan te gaan,
want dat is beter dan scherp tegen
over elkaar te staan.
De Voorzitter antwoordt ook een
minnelijke schikking toe te juichen,
maar als die niet tot stand komt,
wat dan?
Dhr Dekker is ook voor minnelijke
schikking.
De Voorzitter zegt de procedure
is reeds bezig en inkort geding isde ge
meente reeds in het gelijk gesteld. Wat
betreft de minnelijke schikking de
gemeente heeft dit gewild, maar dhr
Willemse heeft uitdrukkelijk op de
Wethoudersvergadering gezegd daar
niets van te willen weten en daarom
ook moeten wij een besluit nemen
tot het voeren van verweer. Spr. is
ook van meening, dat een minnelijk
schikking gaat boven een procedure.
Dhr Bogert vraagt of men zelf wel
de minnelijke schikking zoekt.
De Voorzitter antwoordt dat dit niet
op zijn weg ligt.
Dhr Bogert meent dat het ont
eigenen van de put op zoo'n manier
een onrechtvaardig iets is.
De Voorzitter merkt op dat het
hierover niet gaat.
Dhr Bogert zegt en wie die nu
heeft dat blijft voor mij hetzelfde
met de Cleer is het voorbij. Hij vindt
het een lijdensgeschiedenis en vindt
het een onrechtvaardige zaak een
procedure te gaan voeren.
De Voorzitter zegt dat het noodig
is om verweer te voeren. Het stand
punt van den raad was toch ook om
zoo te handelen.
Dhr Dekker zegt ja met 4 tegen
3 stemmen is dat besloten, maar als
men een misstap doet kan men daarop
terugkomen.
De Voorzitter meent dat men een
misstap zou doen als men geen ver
weer voerde, in de besloten vergade
ring is reeds genoeg gesproken en
als men tot een minnelijke schikking
komt, dan is dit niet noodig.
Dhr Overbeeke is het volkomeD
eens met den Voorzitter. Gezien het
vorige raadsbesluit is men verplicht
verweer te voeren. Nu ligt het op
den weg van den heer Willemse een
minnelijke schikking aan te gaan,
want die is ook het proces begonnen.
Hij stelt ook schikking boven proce
dure, dat is zeker toe te juichen,
maar hij zou toch graag verweer zien
tegen de procedure.
Dhr Moelker zegt de boel ismisschien
wel wat bekoeld nu. Als men meent
onrecht aangedaan te worden, dan
wordt men een beetje warmbloedig
en dan zegt men later wel eens dat
had ik beter niet kunnen doen. Het
duurt nog tot 8 September voordat
het begint, misschien kan dan nog
wel een ander besluit genomen
worden. Het valt ook niet mee als
fatsoenlijk man je zaakje zoo maar
naar huiten te zien dragen.
De Voorzitter zegt dat het betoog
van den heer Moelker over de zaak
heen gaat. Hij sluit de discussie er
over.
Het voorstel van B. en W. instem
ming gebracht wordt aangenomen
met 4 tegen 3 stemmen, tegen de
heeren Moelker, Dekker en Bogert.
Dhr Dekker zegt van dit besluit
in beroep te gaan bij Ged. Staten.
Met alg. stemmen wordt besloten
aan alle gemeentebesturen in het
eiland Tholen f'10 per leerling te
vragen als bijdrage in de kosten van
de U.L.O. School.
Met alg. stemmen wordt besloten
een tijd. bouwmeester te benoemen
op een salaris van f750 per jaar.
Bij stemming blijkt dal uitgebracht
zijn op dhr L. W. Blaas 5 st. dhr
J. J. Kramer 1 stem en 1 stem blanco
zoodat dhr L. W. Blaas is benoemd.
Bij den rondvraag wijst dhr Bogert
er op nu de vergunning aan dhr CUeer
is gegeven ook nog anderen uit te
noodigen hier te komen.
De' Voorzitter meent dat dit niet
op onzen weg ligt, maar komen die
menschen dan zal hij zijn volle mede
werking verleenen,
Hierna sluiting.
OUD-VOSSEMEER, 28 Juni 1933.
Voorzitter Burgemeester J.G. Hamer
Secretaris dhr W. van der Ploeg.
Aanwezig alle leden.
De notulen van de vorige vergade
ring worden voorgelezen en onge
wijzigd vastgesteld.
Ingekomen stukken
Een schrijven van den Commissaris
der Koningin dat den burgemeester
van 1 tot en met 25 Juli verlof is
verleend.
Proces-verbaal van kasopname bij
den gemeente-ontvanger.
Van den Minister van O. K en W.
inhoudende mededeeling dat het be
roep van de Z L M. betrelfende de
landbouwhuishoudcursus is toege
wezen.
Deze stukken worden voor kennis
geving aangenomen.
Het adres van het gemeentebestuur
van Poortvliet inzake steun verleening
aan den landbouw en bestrijding
werkloosheid.
De Voorzitter zegt dit is bij de
regeering ook wel behandeld maar
het schijnt een moeilijk punt te zijn
om een beslissing te nemen.
Men moet ook rekenen met de
kleine landbouwers diezelf een dorsch-
machine hebben en ook met hen die
de dorschmachine verhuren, die
worden ook gedupeerd. B. en W.
stellen echter voor adhaesie te betuigen
Dhr Daane zou hier ook iets van
willen zeggen. Hem is onlangs een
ingezonden stuk toegestuurd en dat
heeft hij goed bestudeerd en wil dit
hier eens voor lezen, zoodat het ook
ter kennis komt van anderen. Spr.
gelooft dat deze gemeente de eenigste
is die adheasie zal betuigen. Spr.
leest dit ingezonden stuk voor en
daar wordt ingeschreven over een
stuk van de gemeente Heinkenszand
dat is doorgestuurd in Juli 1932 aan
de Ver. van Ned. Gem. ter afdoening
en tol op heden is nog geen antwoord
ontvangen. Hij zou er aan toe willen
voegen dat de gemeenteraden in
Zeeland dit stuk zelf behandelen en
adheasie betuigen. Indien men het
aan de Ver.van Ned. Gemeenten geeft,
dan heeft men misschien in 1949 nog
geen antwoord.
De Voorzitter antwoordt dat juist
14 dagen geleden vergadering was
van de afd. Zeeland te Goes en toen
heeft de burgemeester van Stavenisse
naar het stuk van Heinkenszand ge
vraagd en er was toen nog niets
aangedaan. Nu zal echter bij de Ver-
eeniging nogmaals aangedrongen
worden er werk van te maken.
Dhr Ampt voelt niets voor adheasie
betuiging, de landbouwer wordt reeds
zwaar gedrukt en die druk zou dan
nog grooter worden, Het zou wel
gaan als de regeering steun gaf op
het loon. Het gaat nu ten koste van
de landbouwers en de werkloosheid
zal er niet mee verminderen.
De Voorzitter zegt dat aan steun
op het loon te geven wel zeer veel
moeilijkheden verbonden zullen zijn
dat kan wel in werkverschaffing.
Het zou in elk geval iets goeds zijn
als de regeering hiertoe over kon
gaan.
Weth. van Gorsel zegt in de wet-
houdersveigaderingook voor adhaesie
betuiging geweest te zijn. Hij heeft
het stuk eens nader hekeken en dan
kan hij er niet mee meegaan, het
is te veel ingrijpend in het vrije be
drijf. Moeten nu de loondorschers en
loonmaaiers hun machines maar aan
den kant zetten Spr kan er niet
mee meegaan.
Dhr Daane zal er niet veel meer
van zeggen, want hoe meer men zegt,
hoe minder er overblijft. Het is nu
de strijd over ja en neen. Hij wil er
dit van zeggen dat de heeren voor
hun eigen bedrijf op komen en de
landarbeider moet toch ook leven
want wat de steun en de werkver
schaffing betreft dat is nihil, want
wij zijn hier 25 jaar achter. Men moet
voor de landarbeider adhaesie be
tuigen, want als dit plaats zou hebben
zullen er meer arbeiders werk hebben.
De regeering heeft steun op bieten
en tarwe en zal het nooit geven op
het loon. Spr. wil adheasie betuigen
en dan moeten ze het in den Haag
maar uitmaken. Het is een goede
zaak en een algemeen belang.
Dhr Ampt merkt op dat hij ge
sproken heeft over de steun op loon
maar hij bedoelt daarmede b.v. als
er gedraineerd moet worden, dat dan
de regeering toeslag geeft. Indien de
regeering loonende prijzen geeft voor
de producten, dan kan de landbouwer
ook wat doen, maar nu drukt het
weer op de landbouwer. De steun op
bieten en tarwe is nog niet voldoende
want daar heeft men nog verlies op te
boeken. Men moet dus eerst loonende
prijzen krijgen.
Het voorstel van B. en W. om
adheasie te betuigen in stemming ge
bracht wordt aangenomen met 4 tegen
3 stemmen. Tegen de heeren van
Gorsel, Ampt en Heijboer.
Nu volgt het verzoek van J. Storme-
zand betreffende M. den Engelsman.
De Voorzitter zegt dat de genees
kundige verklaring is, dat den toe
stand van den Engelsman niet van
dien aard is om geplaatst te worden
in een gesticht. Dit is ook Stormezand
