Wetb. den Engejsmau antwoordt dal deze moor een drok kan hebben van 2000 Kg. per M2. en dat ie zeker vol- do nde. De voor*, merkt op dat het werk eerst na 6 maanden opgeleverd wordt en dan ie de bietencampagne ook achter den rug en <lan kan da lelijk blijken of de muur sterk genoeg is. Dhr Heijboer kan zich er dan bij neer leggen. Nu ie er in het plan ook de verhooging vsn bet plateau met 85 cM. Dit wordt gemakkelijk voor den veerman, maar aan de overzijde blijft het nu zoo laag. Spr. zou B. en W. in overweging willen geven om te trachten aan de overzijde nn ook deze verbetering te lateu maken, dan behoeft men niet zoo lang meer te wach ten, want nu moet men souis een uur of langer wachten en dau wordt het doel matiger voor het verkeer ook, vooral nn vele dezen weg volgen om de dure brng in Tholen uiet te passeeren. De voorz. zegt dat ia van Nieow-Vos- rocer en men behoeft bij de ambachts- heeren niet aan te komen om geld. Meu kan net zooveel schrijven als men wil, men krijgt er absoluut niets van gedaan. Dhr Heijboer merkt op dat. het toch allemaal heereu zijn die in Nederland wonen of zij» ze naar hel buitenland ver trokken en is het nu uiet mogelijk dat ze dan verplicht «orden om deze zaak te verbeteren. De Voorzitter meent dat er niet meer auto's zullen passeeren voor de brug in Tholen. Want iemand die naar Bergen op Zóoot moet, zal toch niet over hel veer hier gaan en over Steenbergen om in Bergen op Zoom te komen. Dhr Diane zegt daar straks is naar voren gebracht om de paleu weg te laten, do p i1»» staan 1,50 \1. van de beschoeiing, en hij zou er voor zijn deze te laten. Weth. den Engelsman zegt daar tegen te zijn. Dhr Daane zal bier niet op ageeren. Het is een goede verbetering als die paleu «eg zijn, maar als blijkt dat de damwant te dun is, dan behoeft de dam- wand toch zooveel Uiet te honden, maar hij laat het aan deskundigen over. De Voorzitter zegt dat er dan ringen komen in plaats van palen. Weth. van Qorsel is er voor dat de paaltjes blijven, anders kan men tot vlak bij de kant komen en dat is bezwaarlijk met de druk op de muur en het levert ook groot gevaar op daar de wagens dan gemakkelijk in de haveu kunnen rijden het is dus ook uit veiligheidsoogpunt be zien goed als er paaltjes blijven. Dhr Daane is het eens met de beer vau Gorsel, hij heeft jnist van de week nog gezieD dal als er geen paaltjes gestaaD hadden, paard en wagen in de haven terecht waren gekomen. Hij zou er echter de ringen ook willen brengen, maar daar mogen dan alleen de booten maar aan meren en uiet meer aan de paaltjes. Wetb. den Engelsman zegt dat het be zwaar zeer groot ia als die paaltjes blijven staan. Nn komt er een volle kar en bonst tegen die paaltjes aan eD dat is een ont zettende drnk op die muur. Als die paaltjes weg zijn da» kan de kar er dwars voor rijden en zoo storten. Spr. is er dan ook legen paaltjes te zetten. Dhr Daane merkt op dat daar ook veel voor te zeggeD ie. Hij is er echter voor om de paaltjes toch maar te laten. Dhr Ampt merkt op dat als men be paald dat er niet aan de paaltjes gemeerd mag worden dit toch zal cebeoren. Dat heeft men vroeger ook wel eens gezien. Dhr Daane merkt op dat dit aan den burgemeester lag. Dhr Ampt is er voor de paaltjes weg te doen, dat is in Tholen ook zoo. We,tb. van Gorsel merkt op dat men de haven van Tholen niet kan vergelijken met de haven hier Het voorstel van wetb. vaD Gorsel in stemming gebracht wordt aangenomen met 4 tegeu 2 stemmen. Tegen wetb. den Engelsman en den heer Ampt. Met alg. st. wordt besloten het werk zoo uit te voeren en er een geldleening voor aan te gaan. B. en W. stellen voor oui voor werk- verschalfiug te geven bet ophoogeu van de begraafplaats. De Vootz. doet voorlezing van een circulaire, en daar wordt in be paald dat het uurloon mag bedragen 22 cent. Spr. zegt verder dat er dan plu». 20 menschen aan het werk kunnen gesteld worden en de andere week weer 20 en die die week dan niet werken kunnen in de stennregeliiig worden opgenomen. De heer Heijboer vraagt of het de be doeling is ook ongeorganiseerden aan het werk te stellen. De Voorz. antwoordt georganiseerde en ongeorganiseerden komen aan het werk Dhr Daane wil een paar vragen stellen. Hij verwondert hem weer dat bij moet hoore.o dat het uurloon is 22 ceDt en dat het in andere gemeeDten 25 cent ie, hij moet daar tegen ageeren en vraagt of erniet getracht kaD worden dat er hier ook 25 cent per oor gegeveo wordt. Hij zon bet op prijs stellen als B. en W. willen trachten het zoover te krijgeD, eu meent dat met een beetje goedeD wil dit wel mogelijk is. Dan was zijn tweede vraag hoe denkt B. en W. over die menschen boven de 65 jaar, die nog tamelijk goed kunnen werken en toch oiet bij de werkverscbaffig kunnen. Is de bedoeling die toch ook te laten werken. Die menschen koonen niet achter een karretje loopen, maar op de begraafplaats de zaak gelijk maken, kunnen zij net zoo goed als jooge meoschen, die menschen moeten toch ook door bet leven en kunnen alleen vao de ouderdomsrente oiet leven. Ook kan men ze niet naar de armen lateu gasn. Die menschen gaan nog wel bij eeu patroou werken ook en spr hoopt dat B. en W. ook met beu rekening zal honden. De derde vraag is wat is de bedoeling van B. en W. met hen die reeds vanzf 16 Februari geleekend hebben is de be doeling die ook uilkcering te geven of daar niets voor uit te betalen. De voorz. antwoordt wat betreft de eerste vraag wat er io Tholen betaald wordt, dat weet hij niet. Er is alleen een brief waarin staat dat er bij flink werken een oorloon kan betaald worden van 22 cent. Na staat dit werk onder toezicht vaD dp. Heide Mij. en als nu die controleur komt dan wil hij er wel eens over spreken. De andere vrageu komen straks ter tafel bij het stok vaD de landarbei-lersbondeu. Dhr Daaue zon gaarne de uitslag hier van aau den raad medegedeeld zieD, waarom andere plaatsen 25 Geut aiogen betalen en wij maar 22 cent. De voorz. meent dat dit ook wel verband zal houden met de aard van het werk. Dhr Daane vraagt dan nog wie er opzichter bij het werk zul zijn. De voorz. antwoordt D. van Driel. Met alg. s'. wordt besloten het werk aan de begraafplaats uit te voeren. Met alg. st. wordt goedgevonden eeu wijziging der begroo'.ing 1932. In behandeling komt nn een schrijven vau een commissie uitde drie landarbeiders- bondeo. De voorz. gaat dit stak voorlezen. Allereerst wil bij erop wijzen dat als de commissie weer een schrijven tot den raad richt, meu niet u>oel wachten totdat men boort dat het raadsvergadering is. Dit stuk is twee dagen geleden ingekomen, jnist na de wethoodersvergaderiog. De wethouders zijn echter zoo welwillend geweest hiervoor nog even te komen, maar als het weer voorkomt dao zal hij de raad voorstellen het terng te zeüden naar B. eD W. om advies. Want het is toch wel noodig dat de wethouders er eerst hun oordeel over uitspreken. Adressanten vragen dan om degeuen, die in de werkverschaffing werkt, 1 H.L. kolen als toeslag te geven. B. en W. zijn er voor om de menschen die in do werkverschaffing werken «aoaf 1 Maart 1 H.L. kolen als toeslsg te geven. Dhr Daane kan zich daarmee vereenigen, maar zoo het niet wenschelijb zijn om maar f 1.te geven, want de een stookt altijd eierkolen en een ander weer andere kolen en daD kuucen ze koopeu welke ze willen. De voorz. antwoordt dat B. in W. het liever ip natora geven dan in geld. Wij geven hier een bon af, waarop ze koleo kannen balen. Dhr Daane meent dat als men fl. teeft niemand iets te zeggen beeft. Van dt week kan men kolen noodig hebben en de andere week brood. Ie voorz. merkt op dat het kolentoeslag heetm dan moet men er ook kolen voor knopen. Dh> Daane zegt dat men heelemaal vrij blijft as men fl.geeft, wil men heele- maal ieen kolen er voor koopen, dau blijft ntn maar kond bij de kachel zitteu. bpr berlaalt nogmaals dat men de eene keer kosn en de andere keer brood er voor fcn koopen en hij meent ook als wi.i 11.— voor kolentoeslag geven, dit ook een vei eenvoudiger administratie is. Men geefl té gewoon f 1.bij het loon en de een k.opt er koleo voor en de ander wat anders. De voorz. antwoordt dat zij nu zeker weten dat die f 1.?0or kolen besteed wordt. Wij geve, hier een bon af en de menschen Jkunne*. bun kolen halen. Wil echter de raad a/déis bepalen dan is net ook goed. Dhr Daane stelt ?oor 11.te geven als kolentoeslag. Het voorstel van B. en W. om oatura te geven is het verstrekkend en komt hft eerst in stemming en wordt aange nomen met 4 tegen 2 stemmen. Tegen de heeren Daaoe en Mees. Verder wordt in het schrijven gevraagd of de bedoeling vaD B. eu W. is om vanaf 20 Febroari nit te keereu, daar er toen reeds uitgetrokken waren. De voorz. zegt dat B. en W. geen bezwaar hebben om van den dag dat men nitgetrokken was nit te heeren. Met alg. st. wordt dit goedgevonden. Verder wordt gevraagd om een regeling te treffen om degene die hoven de 65 jaar zijD ook te ondersteunen. De voorz antwoordt dat B. eu W. hier afwijzend tegenover staan. De leeftijdsgrens is bepaald tot 65 jaar, eu B. eo W. zijn van meening dat menschen ouder dan 65 jaar niet thuis booren bij de werk verschaffing of in de steunregeling. Dhr Mees vraagt wat er dan met die menschen moet ge'.eureD, als ze geen in komen hebben. De voorz. autwoordt dat in de eerste plaats de ktnders hun ouders gaan belpeu en dan kunnen zo komen bij de diaconie, bet alg. armbestuur, het «eezenarmbestuur eo bet Fonds Huijssen van Kattendijke. Dhr Heijboer gaat vulkomen accuord met het schrijven dat er meoschen boven de 65 jaar ziin, die nog capabel genoeg zijn om Ie werken, en bestaat er uo geen mogelijkheid om die menschen toch een weinig te laten werken. Er zijn beslist menschen boven de 65 jaar die nogflmk kunnen werken. Nu is dit tegen bet be sluit van den minister om de menschen te laten werken in de werkverschaffing, dus is het een moeilijk geval. Nu moeten die menschen naar diaconie, alg. armen en men weet zeer goed dat in deze zeer critiken tijd de kassen uiet zoo drol bezet zijn. Zou het nu niet mogelijk zijrj dj'e meDechen te laten werken. De voorz. geeft toe dat er inensc*0 boven de 65 jaar zijn die nog flink«i"iO eu zeer goed kunnen werken. Maar»*" is bij het rijk, de provincie en de meente ook zoo, masr men moet etui* als ruen die leeftijd bereikt heeft. Degp_ meente zou graag willen helpen er o° kan uivi> -«I aao den Minister toettem ming vragen, maar 2al dat nog anren. Dhr Heijboer meent dat het voor die menscheu een swaren gang is naar diaconie. De voorz. antwoordt dat men gemak keiijker naar het gemeentehuis komt, het is dan toch precies gelijk. Dhr Heijboer vindt dat er eene leomle in de wet is. (Zie vervolg le blad.)

Krantenbank Zeeland

Ierseksche en Thoolsche Courant | 1933 | | pagina 4