IAARIN OPGENOMEN DE IERSEKSCHE EN THOOLSGHE COURANT
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOLEN
ijdag 24 Februari 1933
No. 8
Vijftigste jaargang
Tholen, Poortvliet, Scherpenisse, St-Maartensdijk. Stavenisse, St-Annaland en Oud-Vossemeer
UITGAVE FIRMA J. M. C. POT, THOLEN - TEL. 1NTERC. 16 - POSTREK. 1043
THOOLSGHE COURANT
Iblad verschijnt eiken
(dag. Prijs per kwartaal
met Geïllustreerd
Jjagsblad f 1,375, franco
[post 1,155 15 ct-
kosten.
Advertentiën van 1 tot
4 regels 75 ct.iedere regel
meer 175 ct. Grootte der
letters naar plaatsruimte.
Bij abonnement aanmerkelijke
prijsvermindering.
PUBLICATIEN.
DIENSTPLICHT.
Uitspraken in zake vrijstelling.
5 BURGEMEESTER van Tholen brengt
algemeene kennis, dat eenige uitspraken
anvragen om vrijstelling van den diensl-
it, welke uitspraken zijn gedagteekend
Bbruari 1933, ter secretarie van deze ge-
ite voor een ieder ter inzage z|jn gelegd,
igen elke uitspraak kan uiterlijk den
len dag na den dag van deze bekendma-
J in beroep worden gekomen
loor den ingeschrevene, wien de uitspraak
reldt, of door diens wetiigeD vertegen-
voord iger
loor elk der overige voor deze gemeente
ngeschreven personen of door diens wet-
igen vertegenwoordiger,
oor verdere bijzonderheden raadplege men
anplakbiljetten. 24
holen, 18 Februari 1933.
DIENSTPLICHT.
Inspectie.
ehoodens onvoorziene omstandigheden zal
uni a s. het jaarlijksch oudorzoek plaats
>en voor de gewone dien>tplichtigen der
macht van de lichtingen 1921 en 1924.
laats en tijd van het onderzoek zullen
or worden bekend gemaakt,
holen, 18 Februari 1933 13
Vaststelling der Kiezerslijst.
lurgemeester en Weibuuders van Tholen
Ift een bekend, dat de op heden door hen vast-
elde kiezerslijst voor he'jaar 19331934
23 Februari tol en met 16 Maart a.s.
secretarie der gemeente voor een ieder
inzage wordt nedergelegd en tegen be
ng der kosten, in afschrift, en stemdislricls-
in uittreksel, verkrijgbaar wordt
leid.
en met 9 Maart a.s. is een ieder be-
gd bij het gemeentebestnur verbetering van
vastgestelde kiezerslijst te vragen, op grond
hij zelf of een ander, in strijd met de
daarop voorkomt, niet voorkomt, niet
n|( toorlijk voorkomt of al dan niet voor
lig© verkiezing aangewezen is als bevoogd
volmacht te stemmeu.
let verzoekschrift kan op ongezegeld papier
rdeu gesteld.
Tholen, 22 Februari 1933. 23
AANSTAANDE VERKIEZING.
Met zeer veel belangstelling wordt
dra in den lande de aanstaande
ffeede Kamer-verkiezing tegemoet
zien. En terecht. Want in de bijna
r jaar, die achter ons liggen sinds
laatste verkiezing is er in de we
lt! op politiek en economisch gebied
el wat veranderd. De economische
-oeilijkheden hebben de politiek
'finvloed en omgekeerd heeft de
litiek er toe bijgedragen de econo
mische tegenstellingen te verscherpen.
towel in als buiten ons land. In
ze vier jaren hebben we gekregen
n toespitsing op elk gebied. Men
ijgt den indruk, dat men in vele
ïngen niet meer wil weten van
en gulden middenweg", eens als
logste uiting van staatsmansbeleid
ischouwd.
Het bewandelen van „den gulden
ijlden weg", eens aangeprezen om
;t volk in al zijn geledingen wel-
illend te zijn, ziet men al schaar
ser gebeuren. De partijen, die deze
'ijze van regeeren als leuze in hun
irtijvaandel hadden geschreven zien
ch genoodzaakt een andere koers
te slaan, willen zij niet omver
orden geloopen door nieuwe ideo-
igieën die den kop op hebben ge-
token,en met een ongedachte snel-
eid vasten voet beginnen te krijgen
oder de bevolking. Vooral de jeugd
ïond zich een ijverige aanhangster
an te nieuwe ideologieën, hetgeen
ok te begrijpen is, daar de jeugd
immer iets gevoeld heeft voor den
ulden middenweg. De jeugd, die
elaas niet in het productie-proces
an worden opgenomen en daardoor
ooveel tijd heeft zich met politieke
angelegenheden te bemoeien, heeft
immer iets gevoeld voorschipperen.
jeugd ging altijd recht op het
loei af. En daarom zien wij ook, dat
de rechtsche en linksche extremis
tische bewegingen in ons land hoofd
zakelijk hun leden vinden onder de
jongeren. De groote, bestaande poli
tieke partijen in ons land worden
van links en rechts opgedrongen dooi
de aanstormende jeugd. De naar links,
georiënteerde partijen zijn bezig hun
leuzen op linksch extremistische leest
te schoeien. De rechtsche partijen en
de liberale middenpartijen houden
rekening met het geluid, dat hun uit
de fascistische hoek toewaait.
Het staat nu reeds vast, dat een
fascistisch georiënteerde nieuwe partij
aan de verkiezingen zal deelnemen
en wij zijn zeer belangstellend met
welk een resultaat. Hoewel het ons
ongelooflijk toeschijnt, dat in Neder
land zich eens eenzelfde schouwspel
zal afspelen als thans in Duitschland,
kan niet ontkend worden, dat de
laatste maanden en vooral na het
gebeuren op „De Zeven Provinciën"
duidelijk is geworden, dat in ons volk
een zeker fanatisme veld wint, dat
het met de Oud-Hollandsche gemoe
delijkheid dreigt uit te zijn.
De laatste dagen zijn er in ver
schillende plaatsen van ons land op
ruiende pamfletten in beslaggenomen
en de verspreiders ervan gearresteerd.
De verkiezingsmanifesten van enkele
politieke partijen, die ons reeds onder
oogen gekomen zijn, ademen een
geest van lelheid, zooals wij die
zelden voorheen hebben waarge
nomen.
We gaan een felle verkiezingsstrijd
tegemoet. Alle teekenen wijzen er
nu reeds op en zelden was de uitslag
ervan zoo moeilijk te voorzien als
thans. In een wel zeer stormachtigen
tijd worden de verkiezingen gehouden.
In Indië heerscht een spanning, die
het beste spreekt uit de juist weer
van kracht geworden ordonnantie,
waarbij het aan de dagbladen ver
boden is berichten te publiceeren
ovér troepen- en marine-bewegingen.
Het broeit in Indië en het Funeste
is natuurlijk, dat men niet zeker is
van de stemming onder de inlandsche
bevolking, die zich op een heel enkele
uitzondering na niet heeft aangesloten
bij de aanhankelijkheidsbetoogingen
aan het Nederlandsche gezag.
Dat het gebeurde in Indië zijn
stempel op de verkiezingen drukt is
voor een ieder duidelijk. Doch op
welke wijze ons volk zich zal uit
spreken is een groot vraagteeken.
Wij zouden er echter toe willen
aansporen, dat men onder al de ge
beurtenissen van de laatste maanden
het koel verstand niet verliest en
zich niet laat verleiden tot een rich
ting geven aan de politiek, die zich
eens toch weer zal wreken. Hoe min
achtend men ook in sommige om
standigheden mag oordeelen over den
gulden middenweg, hoe graag men
ook een radicale verandering zou
willen, met gevoelsargumenten en
enthousiasme alleen kan geen staat
worden bestuurd. Met gewelddadig
onmogelijk maken van anderer mee-
ningsuitingen mag een korteren of
langeren tijd succes hebben, uit de
geschiedenis blijkt, dat meenings-
onderdrukkingen zich eens altijd
wreken.
Laat men dit ook bij de huidige
verkiezingspropaganda in bet oog
houden.
(Nadruk verboden).
GEMEENTERAAD
SCHERPENISSE, 21 Febr. 1933.
Voorzitter Burgemeester W.L. Klos.
Secretaris dhr L. C. van Doorn.
Afwezig weth. J. Keur.
De notulen van de vorige vergadering
worden voorgelezen en ongewijzigd
vastgesteld.
Ingekomen stukken
De balans van de Ver. van land
arbeiders.
Een verzoek van de Veilingsver-
eenigiug te Scherpenisse om het
Wist U
dat er tegenwoordig origineele ver
pakkingen mel2„ASPIRIN-TABLET-
TEN" bestaan? Nu behoeft U geen
losse tabletten meer te accepteeren.
Deze verpakking bestaat uit een
oranje-zakje, hetwelk evenals de meer
voordeeliger oranjeband-buisjes met
20 tabletten a 70 cent, voorzien is
van het Bayer-kruis. 44 42372
De prijs der oranje-zakjes is 10 cent.
adres te steunen betreffende steun
aan aardappelen.
Dhr Vos gelooft dat het eerst be
talen zal zijn en dan trekken of
eerst trekken en dan terug betalen.
De heeren Hartog en van Ast zijn
er echter voor om het adres te steunen,
waartoe dan met alg. stemmen be
sloten wordt.
Van de P.Z.E.M. een nota dat de
gemeente terugbetaald krijgt f21.24.
Dhr Vos zegt nog een opmerking
te hebben en wel dit dat er vele
lokalen in de school gebruikt worden
door verschillende vereenigen en nu
heeft hij juist van den voorzitter van
een vereeuiging gehoord dat voor dat
licht niet betaald wordt en soms
duurt dit tot des avonds hall tien.
De voorz. antwoordt dat indertijd
door verschillende vereenigingen is
gevraagd om een lokaal met verlichting
en de raad heeft dit goedgekeurd.
Dhr Vos merkt op dat er toen toch
gevraagd is voor een zeker aantal
uren.
De Voorz. zegt dat dit niet zoo is
er is alleen gevraagd om een lokaal
en verlichting en de raad heeft dit
ingewilligd.
Van Ged. Staten een kennisgeving
om een verordening te maken voor
een particuliere geldschietersbank.
De Voorz zegt er is hier in de ge
meente niet zoo'n bank, dus behoeft
men nog geen verordening, zou dit
nog eens gebeuren, dan kan men
altijd nog een verordening maken.
Van den Min. van Binnenl. Zaken
dat vernietigd is het verzoek van
Geuze betreffendede bouw vergunning.
De Voorz. merkt opdus helschrijven
van Geuze is vernietigd en het be
sluit van B. en W. en den raad is
gehandhaaft.
Dhr Vos zegt dat Geuze toch volgens
art. 6 vergunning heeft gevraagd.
De Voorz. merkt op dat als iemand
een bouwvergunning vraagt dit niet
gedaan wordt volgens een artikel,
maar volgens een plan.
Dhr Rijsteubil zegt dat Geuze toch
toelichting wilde geven.
De Voorz. antwoordt dat er een
plan was ingediend en dat voldeed
niet aan de bouwverordening. De
zaak is dus van de baan en er kan
een nieuwe aanvraag gedaan worden.
Van den Directeur van de rijksdienst
der Werkloosheidverzekering bericht
dat de extra subsidie bedraagt f700
en de gewone subsidie f 100 voor
het 4e kwartaal.
Van Ged Stalen goedkeuring raads
besluit en de begrooting van de
keuringsdienst van waren te Goes.
Aan bet verzoek van Kerkerade
wordt geen adheasie betuigt.
Van dhr J. Keur dat hij ontslag
neemt als wethouder en als lid van
den raad.
Vastgesteld wordt de intructievan
de agent van de arbeidsbemiddeling
Het verslag van de volkshuisvesting
over 1932 wordt goedgekeurd.
Van Ged. Staten een schrijven,
waarin zij toezenden de adressen van
de caféhouders en neringdoenden en
en van de inwoners van Scherpenisse
betreffende het besluit van den raad
tot afschaffing van de kermis. Zij
verzoeken dit in den raad te brengen
en het gevoelen van den raad hun
ter kennis te brengen en dat de be
slissing omtrent dit raadsbesluit wordt
verdaagd.
De Secretaris doet voorlezing van
beide stukken en wel het eerste
dat van de volgende inhoud is
Scherpenisse, 27 Jan. 1933.
Aan Ged. Staten der Prov. Zeeland
te Middelburg.
Geven met den meesten eerbied
te kennen, ondergeteekenden allen
cafehoudersen neringdoenden wonen
de le Scherpenisse,
dat de raad dezer gemeente in zijn
zitting van 25 dezer met 4 tegen 3
stemmen tot afschaffing der kermis
besloten heeft
dat zij 'door deze daad groote gelde
lijke schade zullen lijden, die te
zwaarder zal drukken daar ook de
middenstand maar al te zeer de na
deelige gevolgen van de crisis in den
landbouw ondervindt;
dat tevens door het verdwijnen van
de kermis de gemeente het staangeld
van de kramen, tenten enz moet
missen, zoodat als vergoeding hier
voor op den duur de belastingen al
weer verhoogd moeten worden
dat daarbij het doel, hetwelk de
heeren tegenstanders van de kermis
zich met de afschaffing er van denken
te behalen, niet bereikt kan worden
daar de kermis op Pinkstermaandag
valt en derhalve de jeugd bij gemis
hiervan, evenals die van de andere
plaatsen op hef eiland Tholen, zijn
genoegen in Bergen op Zoom gaat
zoeken
dat ouders liever hun kinderen in
eigen plaats zien uitgaan, dus onder
hun toezicht, dan dat deze tot diep
in den nacht in het plm. 18 K.M.
verwijderde Bergen op Zoom te ver
toeven
dat door afschaffing van de kermis
veel geld uit onze gemeente in boven
genoemde stad zal worden uitgegeven
dat voorheen ten goed van adressanten
kwam
redenen waarom zij Uw college
eerbieding verzoeken, de vereischte
goedkeuring aan het genoemde raads
besluit te onthouden en dit alzoo
ongedaan te maken.
en dan van het tweede dat was
geteekend door 397 ingezetenen, allen
meerderjarige inwoners.
Scherpenisse, 31 Jan. 1933.
Aan Heeren Ged. Staten
van Zeeland.
Ondergeteekenden, allen inwoners
der gemeente Scherpenisse, geven
met eerbied te kennen
dat zij kennisgenomen hebben van
het verzoekschrift van neringdoenden
der gemeente Scherpenisse, betreffen
de het niet goedkeuren van het raads
besluit inzake afschaffing der kermis.
Dat zij hierdoor hunne onverdeelde
instemming betuigen en Uw college
beleefd verzoeken het bewuste raads
besluit niet goed te keuren.
Volgende de hanleekeningen.
De heer Vos vraagt of dat allemaal
stemgerechtigde leden zijn.
De voorz. antwoordt dat hef alle
maal meerderjarige personen zijn en
dat is voldoende bij een adres. Spr
zegt verder dat het nu de bedoeling
is van Ged. Staten het gevoelen van
den raad omtrent deze adressen te
weten.
Dhi' Rijsteubil zegt dat bij de stem
ming hij zich over deze bezwaren
heen gezet heeft.
De voorz. merkt op dat Ged. Staten
dat niet vragen maar wat is het ge
voelen hieromtrent, dit kan hij toch
niet aan Ged Staten schrijven.
Dhr Rijstenbil merkt op dat hij nog
steeds de oude gevoelens heeft.
Dhr Vos meent dat de zaak waar
het betrekkelijk over gaat reeds in
verschillende vergaderingen breed
voerig is besproken. Hij meent dat
in de laatste vergadering de leden
niet onbewust hun stem uitgebracht
hebben. Ja dat het zoo gevallen is
dat is nu eenmaal zoo, het had ook
anders kunnen vallen. Ieder heelt
gelegenheid gehad zich te bedenken
en ieder heeft zijn stem uitgebracht
zoo hij het beste vond.
De voorz. merkt op dat hij dan
maar moet schrijven dat men geen
gevoelens uit wil spreken. Het eerste
stuk moet punt voor punt behandeld
worden en wat men van gedachten
is dat heeft er niets mee te maken,
wij zijn verplicht het zoo te behan
delen.
Weth. Hartog zegt accoord te gaan
met hetgeen in het adres naar voren
wordt gebracht, dat is zoo.
De voorz. vraagt het gevoelen der
leden wal betreft de alinea dat ze
door deze daad groote geldelij ke schade
zullen lijden, die te zwaarder zal
drukken daar ook de middenstand
maar al te zeer de nadeelige gevolgen
van de crisis in de landbouw onder
vindt.
Dhr Rijstenbil zegt dat is zoo, maar
feitelijk heel Scherpenisse leeft van
de steun. Spr bezwaar is dat hij niet
op zijn verantwoording neemt dat de
centen van de steun verbrast worden,
daar is hij tegen.
Weth. Hartog merkt op dat het
geen geld verbrassen is het is dan
juist een feestdag en volgens spr.
opinie gaat dat geld toch op.
Dhr Rijstenbil wilt dit ook niet
tegenspreken, maar hij wil het geld
zooveel mogelijk houden en nu zullen
de menschen wel schade lijden, maar
bij spr is het grootste bezwaar en
dat is gewichtiger dat net centen zijn
van de steun.
Dhr Vos is het met dhr Rijstenbil
eens. In andere gemeenten is de ker
mis ook afgeschaf en zijn de gemeen
ten armer dan de gemeente van
Scherpenisse? Onze gemeente leeft op
zijn schuld en andere leven ook op
hun schuld. Andere bezwaren heeft
spr al eerder naar voren gebracht.
De voorz zegt de toestand al zie
kelijk is en nu tracht men de inwo
ners nog meer le benadeelen. Op
andere plaateen doet men wat om
het volk te trekken en nu hebben wij
eens in een jaar wat om de menschen
naar hier te trekken. Nu gaan ze
naar Bergen op Zoom en gaan de
gemeente uittrekken en het anderen
geven.
Dhr Rijstenbil merkt op dat dit
voor Bergen op Zoom zijn rekening is.
Over dit punt is men het niet eens.
3 zijn er tegen.
De derde alinea dat tevens door
het verdwijnen van de kermis de
gemeente het staangeld van de kra
men, tenten enz. moet missen, zoodat
als vergoeding hiervoor op den duur
de belastingen al weer verhoogd
moeten worden.
Dhr Vos zegt dit reeds verdedigd
te hebben bij de begrooting.
De voorz. merkt op dat het niet
gaat over de begrooting maar over
het verzoekschrift.
Dhr Rijstenbil zegt dat men ook
bereid moet wezen de gevolgen er
van te dragen.
Met alg. st. wordt deze alinea juist
gevonden.
4e alinea dat daarbij het doel het
welk de heeren tegenstanders van de
kermis zich met de afschaffing er van
denken te behalen, niet bereikt kan
worden, daar de kermis op Pinkster
maandag valt en derhalve de jeugd
bij gemis hiervan, evenals die van
andere plaatsen op het eiland Tholen
zijn genoegen in Bergen op Zoom
gaat zoeken.
Dhr van Ast zegt dat hem opgeval
len is dat er zooveel moeders op het
adres hebben geteekend, dit is wel
een bewijs hoe graag zij hun kinders
hier houden en dat kan iemand die
geen kinders heeft toch niet begrijpen
welke onrust ouders hebben als hun
kinderen naar een andere plaats zijn
en ook komen ze dan altijd veel later
thuis.
Met alg. st. is ook geen bezwaar
tegen deze alinea.
Wat betreft alinea 5 die vloeit voort
uit alinea 4.
Bij alinea 6 merkt dhr van Ast op
dat het geld toch weg gebracht wordt.
Dhr Rijstenbil meent dat er niet
zooveel geld weggebracht wordt als
hier op de kermis wordt weggedaan.
