jaren f 2113,49, zoodat dat schoolbestuur
f 927,70 te veel outvaogeD heeft. Bet tegoed
ad f 306,55 wordt ingehouden en bomt in min
dering op de f 927,70, zoodat dit schoolbestuur
f 621,15 in de gemeentekas moet terugstorten.
Op de exploitatie kwamen voor f 52,45,
f 42,50 en f 45 voor St-Nicolaasfeest, deze uit
gaven zijn geschrapt. Bezwaar tegen het hoaden
ven dergelijke feestjes bestaat er met, maar
tractaties moge» niet in de exploitatie-nitgaveu
opgenomen worden.
Dhr Heijboer zegt de uiteenzetting gehoord
te hebben, maar ook beeft hij de exploitatie-
uitgaven van het Bijzonder onderwijs nauwkeurig
nagegaan. Bij kan niet anders zeggeD dan dat
de school met den Bijbel duur i». In 1928 gaf
men daar uit f 1302,87, in 1929 f 1105,145,
maar in 1930 f2969,825 aan gewone uitgaven.
Bovendien heeft de School met den Bij nel over
1930 uit de gemeentekas uog f 1000.extra
ontvangen voor leermiddelen. Alleen over 1930 gaf
deSchool dns nit f2969,325 fl 00U=f 3969,82*
Daarbij komt nog dat de particuliere zaken als
|ctricit4eit in 1928, de uitgaven voor privaten
29 ook nog uit de gemeentekas zijn vol-
jet voor gewoon onderhond gerekend
^nieuwe schoollokaal in 1929 heeft
den Bijbel aan gemeente dus
j '90 gekost in drie jaar tijde.
|ha op dat in 1980 f 1000 extra
T»r leermiddelen, dan heeft cuen,
j\ 1000 ext'a, kans gezten de
■;avea over 1930 nog ruim f1800
zijn-dan over 1929.
Tuien daarbij de exploitatie-uitgaven
parochiale school, dan wil hij op-
het Brstuor vau de school met
J daar een voorbeeld aan km nemen
jzuinig beheer. Bet R. K. sohool-
■rdie.i t. een pluimpje. Nu kan men
J recht spreken, mapr naast recht bestaat
■oor i.^der om zuinig te zijn e.n zeker
Tenarde tijdsomstandigheden.
Eindhout vraagt welke nota's dan aau-
Jnt er misbruik is gemaakt.
Heijboer merkt op dat bij niet over
iroik sprak, nota's beeft bij niet gezien,
wel de rekeuiug, zijn bedoeling is alleeu te
zeggen: „Heeren wee9 zuinig". Wat rekeningen
betreft, daar kan veel mede gebeuren.
De voorz. verklaart dat bet hem spijt, dat
dbr Heijboer eoo een redeueering hield, het
raakt kant nog wsl. Bet Schoolbestuur beeft
r cht aan te schaffen, bet kan zooveel aanschaffen
als het wil. Komen de totaalkosten boveu het
totaal der driejaarlijksche vergoeding, dao moet
het Schoolbestuur het teveel selt bijpassen. Dit
teveel komt dan niet nit de gemeenteka». Kan
U consiateeren dat luxe of overbodige dingen
zijn aangeschaft, dau wa9 er recht van spreken.
Bet aanzieD van de R. Katb. parochiale school
van binnen en bniteu was veel minder dan dat
van de School met den Bijbel, dit jaar is de
eerste school ook opgeknapt.
Heeft men bij het eerste exploitatiejaar over,
bij bet tweede eveneens over, en blijkt dat er
voor bet 8e exploitatiejaar nog heel wat besteed
kan worden, dan zegt hij doen, maar alleen bet
noodige. Knot U niet bewijzen, dat er uiet
zuinig is geweest dao beeft U geen recht van
Dhr Heijboer zegt alleen de zuinigheid ter
sprake te brengen in verband met de hooge
exploitatie uitgaven. De voorz. vraagt of dus
dhr Heijboer niet die uilgaven bedoelt waarop
recht is.
Dhr Heijboer verklaart zeker ook die uitgaven
te bedoelen, want al heeft men recht, dan is
men nog moreel verplicht de zuinigheid te be
trachten, die plicht heeft men zelfs in het
particuliere leven ook.
Dhr Van Gorsel zegt het wees zuinig van
deD heer Heijboer volkomen te onderschrijven.
Hij keurt het Diet goed dat als men het derde
exploitatie jaar ziet heel wat over te hebben,
dit restaut uog te gaan opmaken. Dau kao men
alleen gaan doen wat het eerste en tweede jaar
verzuimd ia, maar dau bad men het eerste en
tweede jaar geen oversehot te hebben, met
dhr Heijboer gaat hij accoora.
Is bet onderhoud van de R. K. School volgens
den voorzitter niet voldoende geweest, dan is
dit niet juist. Het onderhoud behoeft men
evenwel ook niet op te voeren tot meer dao
noodig is.
Dhr Lindhout wijst op het ooderhoud der
openbare lagere school, had men dan tijdiger
ingegrepen dau waren de kosten nu geringer.
Dhr Van Gorsel geeft toe maar het moet niet
gaan om op te maken als meu ziet dat men
overhoud', dit keurt hij sterk af.
Dbr Lindbont meent dal dbr Heijboer moet
aaritopoen dat de zuinigheid niet is betracht.
Dhr Heijboer zegt dat de cijfers genoemd
zijn, het moet volgens hem gaan om het onderwijs,
maar uiet om een laxueus gebouw of inrichting,
dit in verband met het onderhoud.
Dbr Daane wil niet treden iu het beleid van
de §ehool met den Bijbel. Hij kan alleen dit
zeggen dat de pastoor getracht heeft het schilder
werk aan de school zoo goedkoop mogelijk te
doen uitvoeren. Als bij de nieuwe afrekening
over drie jaar de rekeningen komen, dao zal
men verbaasd staan over den geringen prijs.
Nu de Katholieke school duizenden miuder
kost over de drie jaar, vindt hij bet jammer
dat voor de betrachte zuinigheid, de uitgaven
nog verminderd zijn voor Sint Nicolaasfeestjes,
en vraagt of daar geen moow aan te passen is.
lj|)e voorz. zsgt dat B. en W. gaarne dit
pleizier zouden doen, de Wet laat deze uitgaven
niet toe. Bleven die uitgaven behouden eu ver
langde de Inspecteur in beroep te gaan, dao
gingen de uitgaven er af. Toegestaan is indertijd
electrificatie en schoolborden, volgens artikel 72.
Een afrekening voor de electrificatie is inge
komen niet voor de schoolborden, zoodat uiet
bekeod was of deze ook aangebracht zijn ge
worden. Deze schoolborden ad f186 zijn onder
de gewone nitgaveu behouden gebleven, hetgeen
een tegemoetkoming is.
Dhr Daane zegt dat die verantwoording te
goedertronw niet geschied is, dit wordt niet
betwijfeld en daarom blijft de nitgaaf gehand
haafd.
Dbr Daane zegt dat als te zijner tijd van bet
schoolbestuur een aanvraag inkomt, er kan iets
moeten gebeuren, de Raad wel een royaal stand
punt mag innemen en niet gaau beknibbelen
nu er zoo zuiuiu is geleefd aan de R. K. school.
Hierop worden de exploitatiebedragen vastge
steld.
In de vacature, wijlen den heer M. C. Pol
derman, van het Fonds Haijsen van Katiendijke
worden auobevoleu de bh. J. v. Poortvliet eu
Ad. Rijoberg. Uitgebracht worden 4 st. np den
heer Van Poortvliet en 2 op den heer Rijnberg,
en 1 op den heer M. K. Stoutjesdijk, zoodat
de heer Van Poortvliet is benoemd.
Betreffende de uitbreiding mei twee leden,
deelt de voorzitter mede dal in verband met
evenredige vertegenwoordiging, een Oud-gere
formeerde en een R. Katholiek benoemd zou
kunnen worden. Bij eerste stemming wordt met
alg. st. de heer Heijboer benoemd. Bij üe tweede
sleuuiuing worden uitgebracht 4 st. op deo heer
Daane en 3 óp den heer Mees, zoodat de beer
Daane is oenoemd. Desgevraagd verklaren de
heeren de benoeming saD te nemen.
Aan de orde is een verzoek van de Zeeuwscbe
Landbouw mij. tot beschikbaarstelling enz. van
een locaal voor een landboawhuisboudcursos
ingevolge de Nijverbeidsonderwijswet. Onder
wezen zullen worden de vakken koken, braden,
wasschen, voedingsleer, nataurkunde, scheikonde,
dierknnde enz. Volgens de exploitatieraming zal
het de gemeente plm. f 120 kosten, als er een
locaal i», het schoolgeld is bepaald op f 5.
De voorz. zegt dat de pogiDgin bet algemeen
te prijzen is, de meisjes worden opgeleid voor
haisvroow. Er sijo pl.ai. 15 leerlingen, hoe
sympathipk men er ook tegenover kaD staan,
dit geld kost, en wel oogeveer f 120. De kinderen
zullen thuis ook wel koken leereo, dit neemt
niet. weg dat men op den cursus daar wel dieper
op in zal gaau.
Dbr Daane zegt dat bij in beginsel geenzius
tegen zoo een cursus is, het kao nuttig en goed
zijn. of bet noodig is, is een andere vraag.
la de Z.L.M. zijn bijna niets anders dan
rl
J(
landbouwers, menschen die gopd op de boogtejv't
zijn van de nood der tijden en dan begrijpt hijtle
niet dat die met dergelijke verzoeken komenjn
Aan de gemeeute zal bet naar raming f 120re:
kosten, raamt men f 200 dan zal men vermoede+n
lijk dichter bij de waarheid zijn. De belastingen
zijn paB verhoogd, die f 200.moet. er weei
maar af en waarvan. De burgermeisjes zullei
de pot zo' der den cnrsus bij bon moeders
wel leeren koken, de landbouwersmeisjes even.
eens. Om de arbeidersmeisjes behoeft men ziel
zoo een zorg niet te maken, als die bun arbeiders,
potje kunnen koken zonder schei- en natuur
kunde, znllen de arbeiders hun worst ook t
vreden opeten. Zoo beschouwt ziet hij niet in
dat de cnrsus noodig is en beschouwt zooiet!
..Is luxe. Hij geeft zijn stem er niet aan, nie ic
uit misgnnnendheid, maar alleen nit een fiinan
cieel oogpunt.
De Voorzitter zegt dat er nogal liefhebberi
is, onder de meisjes, voor de jongen» is er tocl
ook een cursus voor voortgezet oodejwijs. Df
raad moet. eerst besluiten of hij deu corso
uoodig oordeelt.
Dhr Heijboer zegt in dc eerste plaats er tegei
te zijn uit een principieel oogpont, op dt
moeders roet de taak bon dochters iu de huis
houding op te leideD, en van hen een goed.
huisvroaw te maken. De regeering of een ande
instituut, moet die taak niet uit handen van d
moeders gaan nemen er zijn gjeae kookboekei IK
voor hen die leidiDg noodig hebben en er iet
meer van willen weten.
Zijn tweede bezwaar is gelijk aan dat van deifJ|
heer Daane de fioancien. Hoewel priDcipiee
tegen juicht bij de poging van de Z.L.M. ot
ontwikkeling te brengen, toe.
De heer van Gorsel zegt dat de cursus voo
de geheele plattelandsbevolking is dns ook voo
de arbeiders. Hij acht de cursns nuttig en noodig
Besluiten wij met voor den corsoe dan kom,
deze er toch.
Dhr Arupt licht toe dat de meisjes nie
alleen koken en braden leeren, maar alles wawl
jongedames voor eeu huishouding noodig te hebben
Weinig vrouwen hebben zoo'» cnrsus nog ge iq
volgd, hun kinderen kannen ze dat niet leere
wal daar te leeren is geweest. Daarom is hij t
voor en ziet niet tegen de kleine nitgaaf va
f 120.op, hoewel hij voor zuinig beheer i
Dbr Daane verklaart dat als de cursus toe
gehouden wordt, er ook niets van de gemeeut
te vragen is, laten ze dan ban gang ^aan. H
kent meisjes die op eigen kosten zoo'n cursi
elders gevolgd hebben, laat men dit ook doei
en niet op kosten van de gemeente. Hij beschoov
het alz luxe voo: den tegeowoordigen tijd.
De voorz. zegt dat er f 120 geraamd is, ma 1,1
bet kan ook minder zijn.
(Slot in het volgend nnmmer.)
b(
