4
Tweede Blad.
Als een rozeblaadje
AN VRIJDAG 18 MAART 1932.
GEMEENTERAAD.
deB
HERPENISSE, 15 Maart 1932.
e'iorziUer burgemeester W. L. Klos.
eretans de heer L. C. vaD Doorn.
■sk(>Owez'8 'e(^eD*
e foorz. opent de vergaderiog en zegt alvorens
2ie beer van Doorn gelegenheid geef tot hei
juo de notulen van de vorige vergaderiog
5 ik mede dat de heer van Doorn juist vandaag
3- li»r secretaris van deze gemeente is. Ik feliciteer
rbartelijk en hoop dat de samenwerking
lejben ons op denzelfden voet mag blijven
2 zooals die tot heden geweest is.
""hr van Doorn dankt den voorzitter voor de
roken woorden en hoopt de belangen van
iktiijemeente Scberpenisse te blijven behartigen
la hij dit vanaf 15 Maart 1897 heeft gedaan.
Ue leden feliciteereu hierna d"u neer vau Doorn.
L'''% kol uien der vorige vergadering wordeu
^gelezen en ongewijzigd vastgesteld,
ogekumen stokken:
!eO schrijven vaü den Minister van Onderwijs,
"jn W. dat het Rijkevoorschot voor 1932 is
aa|d op f 12200.
fan den Inspecteur der Dir. Belastingen te
(1 ikzee dat de zuivere opbrengst voor de ge-
d ijflefoodsbelastiug is geraamd op f 1600.
"ijflap den Mmisier vaü Arbeid een missive
='rffeude de winkelsluitingewei. Deze stokken
^r-den voor kennisgeving aaDgeuomeii.
',6so dea heer D. Braud een verzoek om ont-
11 ing van art. 12 van hel amoteuarenreglemeni.
Ja. voorz. zegt volgens dit artikel kan Brand
M lüvoor t'e g®meeüle «eiken, maar bet is
b'Pk dat de raad B. en W. machtigt om
rs»D af te wijken.
.Jbr van Ast zegt Brand verdient niet zooveel
,apibtenaar van de gemeente, dat hij daarvan
"zijn leve .«onderhoud kan voorzien, hg is er
i voor aan dit verzoek te voldoeo.
Mat alg. st. wordt besloien B. en W. te
/ohtigen biervan af te wijken.
o-Een schrijveo van bet bestuur van het Ned.
tituot van Architecten inhoudende een verzoek
haar ambtenaren geeu particulier werk nu
laten voeren.
Dit wordt op voorstel van B. eo W. voor
_npsgeving aangenomen.
Een schrijven van den Commissaris der
natdagin betreffende de uitvoering wet voor
II lOQPiielijke ziekten.
.De voorz. zegt dal deze zaak al 2 jaar loopende
l> uiuar in Bergen op Zoom werden nogal hooge
.chen gesteld, zoodat wij er voor schroomden
1 in te gaaD. Het onderhoad is echter Bog
De voorz. antwoordt dat men op de secretarie
is geweest, maar eerst later.
Dhr Vos vraagt als de familie er een rechts
geding van maakt, hoe dan
De voorz. antwoordt dat ze niet kouDen be
wijzen dat er een begraleuisrecht is en da* oit
is overgeschreven, want dit moet onmiddellijk
na het overlijden gebearen.
Nog eenigf- discussie volgt over het recht,
waarna met alg. st. besloten wordt afwijzeud
te beschikken.
Ecnige missives vaB Qed. Staten.
De begrootiog van de Gezondheidscommissie
teTholenin ontvang en uitgaaf vau f 1207.50.
De rekeuiug van de Gezondheidscommissie
te Tholen in ontvang f 1378.77 en in uitgaaf
1065.21 met een batig saldo van f 313.53.
Het verslag van de volkshaisvesliog.
Met alg. st. wordt benoemd tot ouderwijzer
aan de o. I. school de heer P. Peote, no. 1
van de voordracht, met ingaog vau 1 April a.s.
Met alg. st. wordt besloten een geldleeumg
aau te gaan van t 1050 tot verbetering vau deu
kerktoren tegen ten hoogste 5%
Eveneens wordt goedgevomieu een af- en
overschrijving van de begrootiug en een wijzi
ging.
Aan de orde komt het
"ffi afgeloopec. Wij komen er toch Diet af, en
tnlIeD trachten het zoo goedkoop mogelijk
elkaar te krijgeu.
Met alg. st. wordt dit goedgevonden.
I Een verzoek van het gemeentebestuur vat)
»ortvliet om adhaesiebetuiging aan een adres
t!,het gezonden beeft aaD Ged. Staten betret-
- ade de hooge brugtarieven te Tholen.
De voorz. zegt dat er bij B. en W. ongeveer
t 'j^eze geest is gesproken. Toen het veer nog
islpDd eo men daarover moest met regen en
tequw of storm, dan wenscbte men wel het
;iabbtle te betalen ala er een brug lag. De
jmeente Tholen is begonoeo om eeu brug te
||(rmen, maar noch bij bet Rijk noch bij de
roviocie kreeg meo iets gedaau, zoodat Tholen
'ilf het initiatief heeft genomen om eeu brug
lei, bouwen. Zij moest bier voor een veer lateu
na zijn toen met Ged. S^ateo overeengekomen
lernggeld te heffen. Spr staat op dit standpunt,
..at als de tarieven werkelijk te hoog zijn, men
"an bij Ged. Staten wel zal zorgen dat deze
,erlaagd worden. De brug is wonder mooi en
■i eigendom van TholeB en het gaat niet aan
n ml over de rechten van eeo andere gemeente
lijf" beschikken. Spr meent dat de tarieven voor
cl jaar zijn goedgevonden en de brug is id! 928
lappend, dus in 1933 krijgt men toch wel
'eiandering. B. en W. zijn er dan ook niet voor
■(,iflhaesie te betnigen.
Met alg. st. wordt dan ook besloten geen
■dbaesie te betnigen.
llUüen schrijven van de Kerkvoogdij der Ned.
].3erv. Kerk betreffende het begrafenisrecht vaD
ie fam. Daijnboower.
.ij'De voorz. zegt Dog op hetzelfde standpunt
>e staan als de vorige vergaderiog. Bij meeul
lat als meo op een andere manier was opge
treden de zaak dan wel een ander verloop zou
bben gehad. Spr. staat met de wet in de
jnd en het begrafenisrecht is niet bewezen en
It recht van overschrijving ook niet.
Dhr Vos meent dat men zich aan de wet
tpoet onderwerpen.
LUe voorz. zegt altijd soepel gehandeld te
bben, maar het gaai toch niet om zelf maar
ide plaatseD op de begraafplaats aan te wijzen.
Men had er toch eerst wel eens fatsoenlijk over
kuonen komen praten.
Dhr Rijstenbil zegt dus men is buiten B. en
W. om zelf een graf aan gaan wijzeo
De voorz. zegt als roeü de puntjes op de i
"jftt, dan gaat hij het zelf ook doen.
Dbr Vos vraagt of men dao niet op de secre
tarie is geweest.
aangehouden adres
van G. Geuze betreffende het bonweu vau een
scbour.
De voorz. zegt dat B. en W. in deze correct
hebben gehandeld, «aul zij zijn afgegaan op de
adviezen van deu opzichter en volgens de bouw
verordening. De argumenteu in het beroep aan
gevoerd zijo anders dau waarop het beslat! vaü
B. en W. is genomeo. Wil men zoo bouweo,
dan moet er een nieuwe aanvraag gedaan worden.
Dhr Vos zegt dus als men wil gaan bouwen,
dan moet meo een nieuwe aanvraag doen.
De voorz. stelt voor om de vergaderiog te
schorseD en dan kan hij eokele mededeeliogeo
doen. Dit wordt goedgevoudeu.
De vergadering wordt geschorst, na heropening
wordt besloieu het besluit vau B. eu W. te
handhaven.
De voorz. deelt mede dat de zaak van
E. Slager in orde is gekomen.
Aau de orde komt het voorstel Vos om de
Qerbergen op Zondag te sluiten.
Dhr van Ast gelooft dat er reeds twee her
bergen op Zoudag zijn gesloten, alleen de twee
grootste ziju open. Hij vindt bet moeilijk om
deze ook te sluiten.
Welh. Hartog kan zich bij het gesprokene
v&o deu beer van Ast aansluiten. Als bier eens
toeristen komen of andere bezoekers, dau kuuueu
ze daar eeo ververscbing nemen.
Dhr Vos zegt als voorsteller om de herbergen
te sluiten kan bij niet meegaan met het ge
sprokene van de heeren van Ast en Hartog.
Spr. zegt dbr van Ast brengt naar voren dat
twee berbergeD reeds gesloteu zijn en dat er
toch wel éóu open mag zijo als er eens eerf
reiziger komt en wethouder Hartog spreekt van
toeristen. Maar Gods Woord veroiedt ons op
Zondag te reizen en ook kent Gods Woord geen
toeristen. Als men Zoodagsmorgeu in de kerk
is kan meu hooren dat God in bet vierde gebod
gebiedt zijn dag te heiligen eo dat geen vee
werk zal verrichten, zooveel te minder wijzelf. Wij
regeeveu bij de Grane Gods, zoowel burgemeester
als leden van den raad en wij zijn bier van God
gesteld al zijn de menscbeo wel bet middel.
Gods Woord eischt van ons dat wij den Zondag
zullen heiligeD. Als meD dau leest in het Ond«
Testament over de profeet Nehemis, toen hij
Jeruzalem na de Babylonische gevangenschap
weder had herbouwd en men Zondags de lasten
in de stad droeg, hij dit verbood en toeD men
zelfs des Zaterdags; spr zegt neen Vrijdag, want
de Sabbath was op Zaterdagreeds voor de
poorten kwam, bij dit ook nog verbood.
Dus wij als gemeente moeten ook de Zondag
heiligen en daarom de verkooplokaleo sluiten.
Als ieder zich hield aau Gods Woord, dan
moesten wij ze er buiten sluiteD, zoodat er op
Zondag geen reizigers vertoefden. Hij doet dan
ook een beroep op den raad om de berbergeD
te slaiten.
Dhr vau Ast zegt als men dan een dominéé
moet gaan beluisteren dan kan mea tocb overal
zoo maar niet iuloopeD. Hij kan Diet begrijpeu
dat de heer Vos er tegeo is, want bij is toch
ook zelf regeerder van de kerk.
Weth. Hartog vindt dat men ook rekening
moet houden met aoders denkende menschen.
Dhr Vos wil oog even aolwoorden op bet
gezegde vau den heer van Ast. Als mea een
dominee moet gaan beluisteren, dan behoeft men
niet op Zondag te komeD, dau komt meo maar
Zaterdags en dan kan men wel verblijf krijgen.
Eo wat betreft het gezegde van wetb. Hartog
dat God andere gedachten heeft over den Sab'.atb.
Want de gedachten der menschen ziju ijdelheid,
maar God gedachten zijn waarheid en Jezus
zegt dat er geeu titel of jota vau de wet za|
vervallen en dat is ook voor de Zondagsrust.
Htt voorstel Vos wordt in stemmmg gebracht
en verworpeo met 3 tegen 4 stemmen. Vóór de
heeren Kleppe, Vos en Rtjsieubtl.
Nu komt aan de orde het voorstel Vos om
te verbieden alle vermakelijkheden op Zondag.
Dhr Kleppe vraagt welke vermakelijkheden
dat zijd.
De voorz. antwoordt dat er lot op heden nog
uooit geen opeobare vermakelijkheden zijo ge
weest.
Dhr Vos zegt dit te weteQ, maar hij heeft
dit voorstel iogediend om, als er eens eeo aan
vraag kwam dit gemakkelijk is voor den burge
meester. Het is niet onmogelijk du er bier ook
een voetbalclub is, dat er eeus een wedstrijd
op Zondag uitgeschoven werd.
De voorz. zegt zoolang bij burgemeester is,
zijn er nog nooit vermakelijkheden op Zoodsg
geweest en bij zal die ook niet toelaten. Spr
weet dat de bewoners er niet voor zijn en daar
wordt rekening mee gehouden. Waarom moet
nu de burgemeoster aan banden gelegd wordeü,
het is toch veel mooier als hij dit reeds oit
zich zelf doet.
Dbr Vos spreekt zijn blijdschap er over uit
dat bet nog nooit is gebeurd.
De voorz. zegt dat bet anders zou zijn als bij
bet altijd gedaan bad, maar bet ie nog nooit
voorgevallen.
Dhr Rtjetenbil geeft de heer Vos, naar aan
leiding vao bet gesprokene van den voorzitter,
in overwegiug zijn voorstel maar id te trekkeD.
Dbr Vos hoopt dat de voorzitter zijo stand
punt zal gestand doeu eu trekt zijn voorstel in.
Voordal uien overgaat tot poot 9 der agenda
zegt de voorzitter dat er in het regiemeut van
orde een paar wijzigingen gebracht moeten wordeD
en wel wat betreft de stemmingen. Deze wordeD
met alg. st. goedgevonden.
No komt punt 9 het voorstel Vos om de
rondvraag weer in te voereD.
Dhr Vos zegt dit voorstel gedaau te hebben
omdat meu dau eens van die kleine zaken, die
soms wel eeus uit het oog worden verloreD,
naar voren kan brengeD. Groote zaken kuoDen
tocb zoo maar niet in de rondvraag wordeD
behandeld.
De voorz. Z*gt vroeger op hetzelfde standpunt
gestaan te hebben, maar de practijk beefl hem
audere geleerd. Als meu b.v. iets in de gemeenu
«iet en hut is eerst over 5 en 6 weken raad,
dan moet dit zoolang blijven en als men dit du
even dadelijk tegen hem zegt, daD kan bet
dadelijk worden uitgevoerd.
Dbr Rijstenbil voelt echter wel veel voor de
rondvraag.
Dhr vau Ast merkt op dat meu den heer Vos
ook wel eens zijo zin kaa geveo.
Weih. Keur vindt de rondvraag ook wel
gemakkelijk. Als bet uiocbl blijken dat bet geeu
zin heefi en dat er over een kleine zaak soms
eeo halt uur gekakeld wordt, d n kan meo een
voorstel doen om ze weer te laten vervallen.
De voorz. zegt er geen bezwaar tegen te
hebben.
Met alg. st. wordt besloten de rondvraag wee:
in te voeren.
Hierna sluiting.
zoo friseh en zacht wordt Uw teint door het
dagelijksch gebruik van „Zij" Creme.
5 41261
ST. MAARTENSDIJK, 16 Maart 1932.
Voorzitter burgemeester J. J. Polderman.
Secretaris de heer J. E. B. Meloen.
Aanwezig alle leden. Een vacature.
De notulen der vorige vergadering worden
voorgelezen en ongewijzigd vastgesteld.
De voorz. deelde mede dat de gemeente
ontvanger ziek is en dat door B. en W.
als tijdelijk ontvanger is aangewezen de
heer J. E. B. Meloen.
Ingekomen stukken
Eenige missives van Ged. Staten be
treffende goedkeuring raadsbesluiten.
Van den heer Eckhart een dankbetuiging
voor hel geven van een schoollokaal voor
het houden van een melkcursus en tevens
een ander schrijven dat dezen cursus als
is geëindigd.
Van den Minister van Onderwijs, K. en
W. dat het voorschot voor jaarwedden
onderwijzers is f17120.
Een adres van het Ned. Instituut van
Architecten om geen werk op te dragen
aan particulieren.
Het jaarverslag van de Ver. van Ned.
Gemeenten.
Van het Weezen Armbestuur een verzoek
om de helft, zijnde f375 te willen betalen
voor de verpleegkosten van Mej. de Viet.
Dhr Vroegop zegt daarvoor te wezen,
want het Weezen Armbestuur heeft ook
veel voor de gemeente gedaan.
Weth. Koopman meent dat het Weezen
Armbestuur ook voorzichtig moet wezen
met zijn uitgaven.
Nog eenige discussie volgt waarna met
4 tegen 2 stemmen besloten wordt dit
geld te geven. Tegen de heeren Hage en
Nelisse.
Een verzoek van Joh. Kaashoek om de
helft te vergoeden in de kosten van het
ziekenhuis te Amsterdam, die totaal be
dragen f 195. Hij heeft ook een dergelijk
verzoek gedaan aan het Armbestuur.
De voorz. zegt bij B. en W. heeft dit
verzoek goede ingang gehad, maar bij het
armbestuur is het met alg. st. van de hand
gewezen.
B. en W. stellen dan ook voor de helft
te vergoeden.
Dhr Nelisse is ook voor inwilligen.
Dhr Quakkelaar zegt de finaneieele positie
van den man niet te weten.
Dhr Nelisse zegt die man heeft er goed
voorgestaan, maar dit heeft de man veel
geld gekost.
Dhr Geluk zegt die man heeft bezittingen
en dan ga at het toch niet aan hem te geven*
Weth. Koopman meent dat men dit
geval op zichzelf moet behandelen. De man
is altijd werkman geweest en heeft wat
overgespaard, maar nu heeft hij gehoord
dat die operatie f800 tot f 1000 heeft ge
kost, die heeft hij zelf betaald en dus de
gemeente voor een f400 ontlast, doorzijn
zuinig beheer.
Weth. Hage vindt het jammer dat het
Armbestuur zoo'n besluit heeft genomen.
Dhr Vroegop zegt men moet ook in de
toekomst zien. Als die man niet meer kan
werken, dan moeten zijn vrouw en kinderen
de kost gaan verdienen, om ontlast te
wezen van het armbestuur en daarom zou
hij die man willen helpen.
Met alg. st. wordt besloten de helft te
vergoeden.
Proces-verbaal van kasopname bij den
gemeente-ontvanger.
Een verzoek van het gemeentebestuur
van Poortvliet om adhaesie te betuigen
aan een adres dat bet gezonden heeft aan
Ged. Staten betreffende de hooge brug
tarieven te Tholen.
De voorz. zegt toen het veer bij Tholen
nog bestond, kwamen er veel klachten en
was het een ellendige toestand. Toen is
men in Tholen gaan spreken om een brug
te leggen en hulde aan het gemeentebestuur
van Tholen dat deze brug tot stand heeft
gebracht. De gemeente Tholen heeft aan
alle raden van het eiland steun gevraagd,
maar hij meent dat niet één antwoord
heeft gegeven en niettegenstaande dat is
de brug er gekomen en zeer ten gerieve
van het geheele eiland Tholen.
De stad Tholen heeft deze dus voor
eigen rekening gebouwd en heeft nu ook
het recht bruggeld te heffen. Het veergeld
was 7V2 cent, maar men gaf 10 cent en
nu is het nog 10 cent per persoon, en voor
het overige meent spr is het ook veel voor-
deeliger. Als men eens nagaat nu over de
brug of vroeger over die steenen. Spr moet
dan ook hulde brengen voor het initiatief
dat het gemeentebestuur van Tholen gehad
heeft om deze prachtige gelegeuheid te
maken. Spr meent dan ook dat de «er-
laging van de bruggelden niet uit moet
gaan van Poortvliet, maar van Tholen zelf.
Hij gelooft ook wel dat als het zoover is
Tholen zelf de koe wel bij de horens zal
vatten.
Weth. Koopman zegt toen het bij B.
en W. besproken is was de meerderheid
voor adhaesiebetuiging. Het valt niet tegen
te spreken dat liet een groot voorrecht is
dat die brug er is, maar de heer Boogaart
vraagt niet geheele afschaffing maar ver
mindering. Men vraagt nu ondersteuning
van dit stuk en dan heeft men zijn plicht
edaan. Het is niet de bedoeling om de
jemeente Tholen er mee te laten zitten,
maar om de brug op het Rijk te schuiven.
Er is al eens gezegd dat het eiland Tholen
stiefmoederlijk is bedeeld en dat is zoo,
want men heeft hier een dure brug en
geen goedkoope waterleiding. Hij is dan
ook bly dat dit stuk gekomen is.
Dhr Nelisse zou voor dat stuk zijn als
er in stond algeheele schadeloosstelling
voor de gemeente Tholen en vrij over de brug,
maar geen 75 verlaging dat is een onding.
Dhr Vroegop zegt toen de brug er moest
komen, wilde niemand meewerken en nu
zij er is, zou men Tholen er voor willen
laten zitten. Hij kan er mee meegaan als
men vrij over de brug kan en Tholen
geheel schadeloos gesteld wordt.
Dhr Quakkelaar zegt indertijd ook tegen
gestemd te hebben om mee te werken en
blijft nog tegenstemmen.
Weth. Koopman is er voor aan Ged. St.
te schrijven otn te Irachten de brug over
te nemen.
Weth. Hage meent dat men daar te
vroeg mee begint.
De voorz. stelt voor het stuk voor kennis
geving aan te nemen.
Dhr Nelisse stelt voor bij te voegen
indien Tholen geheel schadeloos wordt ge
steld en de brug vrij komt, zonder de
woorden vermindering met 75%.
Het voorstel Nelisse wordt aangenomen
met 4 stemmen. Weth. Hage hield zich
buiten stemming en de heer Quakkelaar
stemde tegen.
Van den Commissaris der Koningin was
een schrijven ingekomen betreffende de
uitvoering der wet op de besmettelijke
ziekten.
De voorz. zegt er is indertijd al eens
gesproken om aan te sluiten bij het zieken
huis te Bergen op Zoom. Hij stelt voor
dit maar te besluiten. Hierover staken de
stemmen. Voor de heeren Hage, Quakkelaar
en Vroegop en tegen de heeren Koopman,
Geluk en Nelisse.
Een verzoek van J. de Graaf en H. Hoek
om de greppel tusschen hun stukken land
te mogen dichtmaken en te draineeren.
Met alg. st. wordt dit goedgevonden.
Verder is ingekomen de rekening van
de gezondheidscommissie te Tholen in ont
vang op f 1378.77 en in uitgaaf op f 1065.24,
alzoo een batig saldo van f313.53 en de
begrooting voor 1933 in ontvang en uitgaaf
op f 1207.50. Beide worden goedgekeurd.
Van H. Geene e. a., allen schippers te
St. Maartensdijk is een verzoek ingekomen
betreffende het raadsbesluit in de vorige
vergadering genomen omtrent het lossen
met de lier.
Naar aanleiding van dit schrijven wordt
de verordening overeenkomstig dat raads
besluit gewijzigd en kunnen B. en W.
ontheffing hiervan verleenen. Zoodat deze
zaak dan vanzelf in orde komt.
Van Ged. Staten is ingekomen een be
slissing omtrent de niet toelating van
A. P. Bout. Ged. Staten verklaren hej
