MKSCHE ES
Tweede Blad.
VAN VRIJDAG 23 OCTOBER 1931.
GEMEENTERAAD
POORTVLIET, 20 October 1931.
Voorzitter en Secretaris de heer W.
Dronkers.
Afwezig de heer W. Camels.
De notulen van de vorige vergadering
Worden voorgelezen en ongewijzigd vast
gesteld.
Ingekomen stukken:
Proces-verbaal van kasopname bij den
gem.-ont vanger.
Van het gemeentebestuur van Bergen
op Zoom een verzoek om adhaesie-betui-
ging betredende overbrugging van het Holl.
Diep bij Willemstad.
B. en W staan nog op hetzelfde stand
punt als de vorige maal.
Dhr Boogaart vindt de verbinding bij
Willemstad beter als bij Moerdijk. Het is
van hieruit de korsle weg. Het is spr.
persoonlijke meening dat de aangewezen
weg is over Willemstad.
Dhr van Westen is er voor het maar
voor kennisgeving aan te nemen. Het is
geen tijd om met zulke groote plannen
rond te loopen.
Weth. Krijger is het hiermee eens.
Dhr Boogaart zegt het snelverkeer neemt
steeds toe en er wordt steeds meer fruit
en aardappelen vervoerd en bij meent dat
de kortste weg de goedkoopsie weg is. Hij
acht het een belang voor deze streek.
Weth. Krijger staat schuchter tegenover
de .kosten die er voor gemaakt worden.
Dhr Boogaart zegt dat men moet vragen
wat is ons belang en dau acht hij dit in
ops belang dat hier een verbinding komt.
Het verzoek wordt echter voor kennis
geving aangenomen.
Aan de orde komt vaststelling van de
gemeen te-begrooting voor 1932.
Algemeene beschouwingen worden niet
gehouden.
De begrooting wordt post voor post ge
lezen.
Bij post salaris ambtenaar Burg. Stand
vraagt de heer Boogert hoeveel uren werk
het zou zijn als dat werk ineens achter
elkaar gedaan kon worden Zou dit voor
één persoon 3 weken werk zijn
De voorz. antwoordt dit niet precies te
kunnen zeggen. Men weet niet hoeveel
huwelijken er gesloten zullen worden, hoe
veel overlijdens en geboorte-akten gemaakt
moeten worden en nog meer.
Dhr Boogaart zegt men kan dit toch wel
zoowat berekenen, want hij meent dat dit
salaris wel hoog is.
De voorz. zegt dat men altijd disponibel
moet zijn en dit moet toch ook betaald
worden.
Weth. Krijger merkt op dat men het
kon berekenen als alles tegelijk kwam,
maar dat is juist niet.
De voorz. antwoordt dat dan een salaris
van f50 wel voldoende was.
De heer Boogaart zegt U behoort tot de
bezuinigingspartij en dan vond hij dit wel
een mooi iets. De Secretaris die levens
ambtenaar van den Burg. Stand is, is
steeds op de'Secretarie aanwezig Hij wil
over het salaris van Burgemeester en Secre
taris niet spreken maar zou met liefde
uit den nood der tijden het salaris van
dien ambtenaar f150 willen verminderen.
De Voorzitter zegt dat het salaris niet
door den raad maar door Ged. Staten
wordt vastgesteld.
De heer Boogaart zal het dan laten
rusten.
Bij de post straatverlichting vraagt de
heer Boogaart hoeveel licht men krijgt
voor die f 1000.
De Voorzitter antwoordt dat men eerst
een vol jaar moet werken om dat precies
•e kunnen zéggen maar aan 800 branduren
loeten wij komen.
De heer Boogaar' zegt de klok wordt
gezet en wanneer nu de klok een kwartiertje
te vroeg wordt aangezet hoeveel zal dat
dan kosten. Hij meent dat het beter is de
klok 2 maal per week te zetten.
De voorz. zegt de klok wordt 2 maal
per maand gezet en wat hel meer moet
gebeuren, dat moet de gemeente betalen.
Dhr Bogaart is er voor het toch 2 maal
'per week te doen, want hij meent dat het
kwartje voor het zetten van de klok niet
;'oo duur zal zijn als dat kwartiertje dat
et licht te vroeg brandt
De voorz. merkt op dat dit in den winter
.iet veel uitmaakt, de lichten gaan nu
lan als het donker is.
Dhr Boogaart brengt het maar naar
voren omdat men misschien een kwartje
uitgeeft en dertig cent kan winnen.
De voorz. antwoordt dat het ook op het
gemeentehuis geregeld kan worden. Men
kan het toestel daar dan aanbrengen.
Dhr van Westen zegt dat brengt weer
kosten van verplaatsiug met zich.
Dhr Boogaart gelooft dat er voordeel in
is om de klok 2 maal per week te zetten.
Dhr van Westen vindt het een beetje
kleinzielig dat men wacht tot het goed
donker is. Dit had kunnen ondervangen
worden als men lampen genomeu had met
minder lichtsterkte. Nu klagen de menschen
steen en been dat het veel te lang donker
blijft en dat is alleen om de kosten te
sparen.
De voorz. merkt op dit gezegd te hebben
om daaruit te kunnen bezuinigen lot hel
donker is.
Dhr Boogaart meent dat men het kan
regelen door te bepalen zoo veel na zons
ondergang het licht aan.
De voorz. meent dat men dan verkeerd
uitkomt, hij zal echter aan Kesteloo vragen
wat het kosten moet als de klok 2 maal
per week gezet wordt.
Bij den post salaris gemeente opzichter
vraagt de heer Boogaart of dat niet een
beetje luxe is. Wij kunnen den man pen-
sionneeren de post verminderen met f 75.
Ik zie niet in dat in een gemeente als
deze een gem.-opz. noodig is. De man is
pensioengerechtigd en het is in het belang
van de gemeente. Hij vindt het artikel in
deze malaise luxe en het is van zeer groot
belang te verminderen. Te Scherpenisse
hebben ze iemand voor f70. Wat betreft
de post voor straten en pleinen ad. föOO.
.Hoe denken B. en W. die te besteden?
Hij acht het goed dat de raad dit weet,
j dan kan men met elkaar in overleg treden,
t misschien dat B. en W. wat over het
hoofd zien.
De voorz. antwoordt dat wat betreft de
post straten en pleinen, zoolang B. en W.
daaronder blijven kunnen ze werken uit
voeren, maar mochten ze er boven gaan
dan kan er eerst in den raad over ge
sproken worden.
Dhr Boogaart noemt dan een paar voor
beelden die noodig hersteld moeten worden.
Hij vindt dat wat het noodigst is het eerst
moet gebeuren en acht daarvoor overleg
goed.
De voorz. antwoordt dat B. en W.
eerst nazien wat er moet gebeuren, en
wordt er dan wat vergeten, dan kan daar
later in den raad op gewezen worden.
Dhr Carels komt intusschen ter vèrga-
dering.
Dhr Boogaart zou in overweging willen
geven om te verbeteren dat wat het hardste
noodig is, want dat is het beste. Men moet
trachten met zoo weinig mogelijk geld
veel werk te verrichten.
De voorz. merkt op dat men in overleg
treedt met don gem.-op ichter en die han
delt naar zijn beste weten.
Dhr Boogaart zegt wat betreft de rio-
leèring. hij zag gaarne verbetering gebracht
bij Wed. de GraafP en Jannetje Poot, want
als men ziet wat voor zand die menschen
altijd weg moeten vegen, dat is erg. Hij
geeft B. en W. in overweging hieraan de
aandacht te schenken en ook om met den
raad in overleg te treden. Wat is het niet
aardig en aangenaam om met elkaar in
overleg te treden en te zeggen wat moet
er nu van 't jaar gebeuren Dat is de
ordelijke weg.
De voorz. merkt op dat het nog moeilijk
te zeggen is wat er zooal moet gebeuren
en ook de gemeentewet zegt dat B. en W.
zelf mogen handelen als ze maar niet de
post op de begrooting overschrijden.
Dhr Boogaart geeft ook in overweging
als men riolen maakt die niet zoo groot
te maken als thans liggen Het zijn ijzeren
bakken waar wel paarden en koeien in
kunnen en de buizen zijn zoo groot dat
er olifanten 'door kunnen. Hel zijn van
die gesmede putten en ze liggen gevaarlijk
ook Hij heeft in Tholen gezien dat daar
van die platen liggen en hij geeft in over
weging die ook te nemen.
De voorz. merkt op dat die verlaatput-
ten in den Rijksweg liggen on die mdöten
zoo zijn, dat is voorschrift.
Weth. v. d. Slikke merkt op dat de
gemeente die niet heelt gelegd, want dan
zouden ze zoo niet zijn.
Dhr Boogaart wilde de aandacht daar
op vestigen om toch meer praclische
te nemen en niet zulke buizen te nemen
waar zulke groote dieren door zouden
kunnen.
De voorz. zegt dat men buizen zal nemen
van 29 cM.
Wat betreft den gem. opzichter merkt
de voorzitter op dat die er volgens de
Woningwet moet zijn.
Dhr Boogaart vindt dat goed maar had
er dan liever één van 1 70.
De voorz. zegt stelt dan voor het salaris
terug te brengen.
Dhr. Boogaart stelt voor liet salaris
terug te brengen van f250 op 1175.
Dhr Carels steunt dit voorstel.
Met 3 tegen 4 st. wordt echter dit voor-
slel verworpen.
Voor de bh. Boogaart, Carels en van
Westen.
Dhr Boogaart zou ook af willen schaffen
de klokluder en dit te laten doen door
den gemeentewerkman, dit geeft een voor
deel van f80.
Weth. v. d. Slikke zegt die man heeft
daar geen verstand van.
Dhr Boogaart meent dat daar geen ver
stand voor noodig is om de klok te luiden
en het geeft een besparing van f80.
De voorz. zegt er zijn steeds kleine
reparaties en men krijgt er nooit een
rekening van. Men is dan ook verplicht
de gem.-werkman daar extra voor te be-
loonen.
Dhr Boogaart merkt op dat de gemeente
werkman een gezonde en sterke man is en
hij meent dat die het best doen kan, het
is een besparing van f60, het is niet tegen
Gebraad maar in het belangvan de gemeente
De voorz. zegt de man heeft het ai jaren
gedaan en het gaat niet hem nu op zij te
zetten.
Dhr Boogaart merkt op dat hij gepen-
sionneerd kan worden.
Weth. Krijger zou er voor zijn als Ge
braad ontslag had gevraagd.
Dhr Carels zegt in de instructie van den
gem. werkman staat toch dat hij alle dien
sten moet verrichten die B. en W. hem
opdragen.
Dhr Boogaart maakt er echter geen
voorstel van.
Dhr Boogaart vraag', naar f 12 voor
schoolbanken en voor de ambachtsheerlijk
heid. Beiden zijn weg.
De voorz. zegt dat is al zoo een oud
recht, hij weet niet eens precies van wan
neer.
Dhr Carels zegt er is besloten het vorig
jaar de Rosemarijnstraat te vernieuwen en
de oude keien die daaruit kwamen tè ge
bruiken oin het plein voor de school daar
mede te verbeteren. Nu is de Rosemarijn
straat vernieuwd en het voorplein van de
school daar zijn ook nieuwe keien dat is
buiten het besluit van den raad.
De voorz. antwoordt dat metselaar Krij
ger zeide dat er iemand was die die oude
keien kon gebruiken en wilde hij wel voor
f200, maar dan die oude keien voor hem,
het plein voor de school voorzien van
nieuwe keien. Wij hebben toen den gem.
opzichter er over gesproken en die zeide
dat wij het doen moesten, het was een
voordeel voor de gemeente. En men bleef
ook binnen de begrooting.
Dhr Carels zegt het is toch afwijken van
een besluit van den raad, waarom ons nu
niet op de hoogte gesteld.
De voorz. meent dat men het niet kon
laten gaan, want het was in het voordeel
van de gemeeute.
Dhr Carels vraagt van wie die keien nu
zijn die daar achter de school liggen. Want
als die van Krijger zijn dan is dat terrein
in gebruik genomen door een particulier,
dus aan de publieke dienst onttrokken. Ook
zijn daar al moeilijkheden van ondervonden
door den kolenleverancier, die man moest
een heelen omweg maken om aan het lokaal
te komen waar de kolen van de school
in geborgen worden.
De voorz. zegt er met den gem. opzichter
over te zullen spreken eu deze dan zoo
spoedig mogelijk weg laten halen.
Dhr Carels zegt dat de gemeente niet-
verplicht is te zorgen voor een bergplaats
voor keien voor metselaar Krijger.
Spr vraagt dan ook bij de post verlich
ting voor de school of er al een bedrag
bepaald is voor de muziek- en zangvereen.
die een lukaal in de school hebben, maar
moeten betalen vuur eu verlichting.
Ue voorz. antwoordt dat dit op het eind
van het jaar pas bepaald kan worden, dit
zal dan op de begrooting komen.
Dhr Carels vindt de post teruggave gel
den begroot op f20 te hoog. gezien dat er
het V4>rig jaar maar f2.95 terug is betaald.
Hij stelt voor dit te verlagen tot f 10.
De voorz. heeft daar niets op legen.
Met alg. stemmen wordt hiertoe besloten.
Bij de post vergoeding H.B.S. vraagt dhr
Carels hoeveel leerlinyeu er dit jaar zijn.
De voorz antwoordt dat er 2 leerlingen zijn.
Dhr Vogelaar vindt de post voor uil kee
ring aan werkloozeu niét hoog. Hij vraagt
ol die menschen die niet in den boud zit
ten ook ondersteuning krijgen.
De voorz. antwoordt dat men zal trachten
ook die menschen te helpen. Wij hebben
nog een armbestuur ook.
Dhr Boogaart zegt bij het hoofdstuk be
lasting, dat hij gaarne zou zien (lat die 20
opcenten op de gi oud belasting werden af
geschaft. Op tl ie manier zouden wij de
landbouwers ontlasten, want die worden al
reeds zwaar belast. Eu dat die nu niet
overbelast worden zou hij B. en W. in
overweging willen geven iels te zoeken
oin dat weg tc nemen: Hij heelt dan het
oog op de vermogensbelasting en dan kan
een kapitaalkrachtige betalen.
De voorz. antwoordt dat de buitenlanders
die 20 opcenten ook betalen eu als wij op
het vermogen gaan hellen dan komt dat
op de ingezetenen.
Dhr Carels zegt dat dit juist is.
Dhr Boogaart gaat er dau mee accoord.
Spr zegt dan dat er hondenbelasting ge
heven wordt in wijk A en B. Nu hebben
de menschen in wijk B bun houd voor hun
veiligheid, de hofsteden worden er door
bewaakt. Nu helpen de buitenlui zorgen
voor de nachtwacht en nu moeten ze nog
afzonderlijk betalen voor hun veiligheid.
Hij zou het een daad vinden van billijkheid
als die belasting voor wijk B werd afge
schaft.
De voorz. antwoordt dat er 2 klassen
zijn. In de 2e klasse betaalt men f2 eu
voor een vuslliggenden hond wordt niets
betaald.
Dhr Buogaart merkt op dat men aan
een vastliggende» bond niets heeft, een
hond moet des nachts losloopen voor de
veiligheid.
De voorz. merkt op dat die dan de f2
wel verdienen.
Dhr Boogaart zegt die menschen helpen
betalen voor Deurloo en nu mogen zij voor
zich zelf apart betalen, dat is niet billijk.
De voorz. zegt dat men in dorp f4 moet
betalen.
Dhr Boogaart zegt dat die de hond voor
plezier houden.
Weth. Krijger merkt op dat als de
menschen geen honden bielden, men zou
krioelen van de ratten.
Dhr Boogaart zegt nogmaals wij hebben
een nachtwacht en daar helpen de buiten-
menschen ook aan betalen.
Dhr Carels zegt met het oog op de om
standigheden en met het oog dat wij nog
niet behoeven over te gaan tot belast ing-
verhooging, zou hij in overweging willen
geven deze zaak aan te houden tot het
volgend jaar.
i De voorz. kan daar mee meegaan.
Met alg. st. wordt dit goedgevonden.
De begrooling wordt hierna met alg. st.
vastgesteld in ontvang en uitgaaf op
i f49257.14 met een post voor onvoorzien
van f756.78 wat den gewonen dienst betreft
en de kapitaaldienst in ontvang en uitgaaf
op f 50.
Nu komt aan de orde de begrooting van
het alg. armbestuur.
Dhr Boogaart zegt de inlichtingen waren
voor mij duister en zeer schaarsch. Hij als
I vreemdeling kan daar niet uit en ook zijn
de stukken niet volledig, want hij meent
dat ze in duplo moeten worden ingediend.
De voorz. antwoordt dat dit ook is ge
beurd.
Dhr Boogaart zegt in art. 5 staat f700
tot f800 rente minder geraamd, inlich
tingen zijn er niet hij, dus men kan dat
zelf gaan uitrekenen, en heeft de voorzitter
wel eenige gedachte geopperd dat het dat
kon zijn, maar dat is hem mei voldoende.
Hij stelt er prijs op hierover voldoende
ingelicht te worden. Dan slaat er f600
voor onderhoud van gebouwen, dat vindt
hij nog al een dure pil en. daar is ook
geen enkele inlichting bij. Dan zijn er
twee personen, de een betaalt 4 en de
andere 5 °/0 rente.
De voorz verzoekt den heer v. d. Slikke
als vuorzitler van het armbestuur te ant
woorden.
Weth. van der Slikke zegt .wat betreft
die rente, dat koinl omdat de staatstukken
zijn omgezet van 6% in 4%. Wat betreft
die 5 en 4 de eerste keer was het geld
duurder, dus rekende men 5% en later
was het geld goedkooper toen was het
maar 4°/c.
Dhr Bougaart stelt voor beide gelijk te
stellen, dat komt niet in stemming.
Dhr Carels zégt wat betreft de omzet
ting van 0% in 4%, als men zich her
innert daar heeft hij altijfï op gewezen,
dat dit nadeelig zou worden, want het was
al jaren bekend dat die in het volgend
jaar zouden afgelost worden. De obligaties
zijn gekocht boven pari, hij meent 103 en
zijn later weer ver kocht. Voor den aankoop
zijn kosten gemaakt moeten worden waut
ze stonden op het grootboek van de natio
nale schuld en dat kan niet anders gedaan
worden d,an door een notaris, toen weer
ingekocht en het is provisie en nog eens
provisie en dat woidt een aardig bedrag
en dat zal hel kapitaal van het armbestuur
een aardige duit kosten. Al is deze trans
actie door Ged. St. goedgekeurd, dan nog
kan hij zeggen dat het bestuur van het
alg armbestuur niet erg in de weer is ge
weest voor het financieel belang orn dat
naar vermogen te behartigen.
Weth. van der Slikke zegt die stukken
zijn weer omgezet voor JOd en een breuk,
en de kosten dal is niets geweest. Toen
wij die stukken kochten van 6% gat dat
een groot voordeel en dat weegt op legen
hel nadeel dat ei1 is. Waut was de rente
eerst l'ISOO die werd lo^n 12850.
Dhr arels zegt en m
Weth. van der Slikke antwoordt onge
veer lusschen de f2300 en f2400. Wij zijn
er op tijd uitgesprongen, er is totaal geen
schade geleden, maar wij hebben voerdeel
gehad.
Dhr Carels vindt het jammer dat de heer
an der Slikke bitter-wordt.
Weth. van dei' Slikke nieikt op dat dit
niet zoo is, hij zegt alleen maar zooals
het is.
Weth. Krijger merkt op d it zij in het
beJang van het alg. armbestuur gewerkt
hebben.
Wat betreft de post onderhoud gebouwen,
daar zegt weth van «Ier Slikke van dat
het postkantoor er ook bij is eu dat moet
geverfd worden.
Dhr Boogaart zou gaarne vernemen wat
er met die post steun aan gezinnen, met
een bedrag van f5500, inoet gnbeuron.
De Voorzitter antwoordt dat dit gaat
volgens de lijst van bedeeling.
Wethouder Krijger merkt op dat dit uit
het jaarverslag zal blijken.
De heer Boogaart zou echter gaarne
meer gegevens zien want het gaat to. h niet
aan dal zoo inaar klakkeloos toe te staan.
Weth. van der Slikke zegt als de reke
ning wordt ingediend, dan kan men zien
uit de staat die er bij is, wat bedeeld ts
