van nieuwe rekenboekjes ter vervanging van oude,
die versleten zijn, ook als die aanschaffing gepaard
gaat met de invoering van een jiieuwe reken-
metbode, niet eeo zoodanig karakter bedraagt,
dat de kosten daarvan kunnen worden aangemerkt
als te zijn van buitengewonen aard.
Op grond biervan is dan ook door dat college
beslist dat het schoolbestuur ten onrechte ver-
goediog van deze kosten heeft geraamd langs den
weg van art. 72 der lagerondTwijswet 1920.
Uns volgens Ged. Staten van Drenthe, in dit
geval art. 101 toegepast moeten worden, alzoo
door 3 jaarlijk^che afrekeniug.
Toch zal bet Bestuur dier bijz. school in hooger
beroep io het gelijk gesteld worden, want bij
Kon. Besluit van 24 Dec. 1930 is aai» art. 55
onder f quento art. 10L der lageronderwijiwet
een zoodanige uillegging gegeven, dat een school
bestuur kan vragen om krachteDS art. 72 dier
wet gelden te ontvangen voor de aanscbalfimg
van schoolboeker, leermiddelen en scboolbebueften,
zoodat het deze koBten kan houden buiten de
gewone uitgaven.
De mogelijkheid is echter uiet uitgesloten, dat
in deze aangelegenheid het beginsel van gelijk
stelling van het openbaar en bijzonder lager ouder
wijs meer tot zijn recht zal komen door het eerlang
io te dieoen «ijzigingr-ontwerp van de lager
onderwijswet, daar de Staatscommissie een ander
systeem voorstelt.
Dhr Vogelaar meent dat Ged. Staten van
Drente links is en daardoor de bijz. school io ge
drang komt, want de wel is voor meer dan één
uitlegging vatbaar.
De voorzitter aotwoojdt dit niet te weteo,
maar men bandelt volgens de wet.
Dhr CareU zegt reeds de vorige vergadering
kerniis van de staatscommissie genomen te bebbeu
en kon daarom zoe spreken.
Bij den rondvraag vraagt de heerCarels of iemand
die ondersteuod wordt van het alg. armbestuar
gebracht is vau f5 op f2.50
2e Zijn er meerdere gevallen
3a Op welkau grond beeft dit laats gehad.
Wethouder van der Slikkr antwoordt niet te.
weten welke de heer Oarels bedoelt. Er zijn er
enkele afgevoerd. Maar van vermiudering weet
hij niets van.
Hierna sluiting.
SCHERPENiSSE, 13 Mei 1931.
Voorzitter de burgemeester. Secretaris de beer
L. C. van Doom.
Afwezig de heeren v. d. Grar.ff, Keiiz r en
Bolier.
De notulen der vorige vergadering worden
voorgelezen en goedgekeord.
Overlegging en voorlezing geschiedt vao de
volgende logekotnen stukken
1. Een exemplaar van het goedgekeurde
raadsbesluit vau 24 April 1931 tot wijziging
der begrooting voor 193U.
2. Beschikking van den Min. v. Biun. Zaken
en Landb. betreffeude vaststelling der uiikeering
inzake do jaarweddeu van Burg. en Secr. ou
f3000.
8. Schrijven van den Min. v. O., K. eu W.,
meldende dat over 1930 door deze gemeente
verscbaldigd is f 1893.96 voor bijdrage iu de
kosten der R. H. B. S. te Bergen op Zoom.
4. Beschikking van den Min. van Binn.
Zaken eu Landb, betreffende vaststelling uitkee-
ring iuzake de fi iaricieele verhoudingswet óp
f 5048 29 over 1931/32.
5. Schrijveu van dhr. J. M. v. d. Grasff,
meldende dat bij ontslag neemt als wethouder.
6. Keooisgevmg vau deü lieer Joh. v. Gordel
dat bij zijne benoeming tut lid der Comm. tot
wering van schoolverzuim aanueemt.
7. Opgave van den Inspecteur der dir. bel.
vau de uitkerriug tremee-iiefoudsbelasting 1931/82
geraamd op f SOU.
8. Schrijven van Ged. St. meldende de ont
vangst vau een afschrift van de verordening
ex artikel 208 der gemeentewet,
9. Ren exemplaar vau het goedgekeurde raade-
hf.'iuit lot uitgifte vau geuieeutegroud en er f-
Alfe vror kennisgeving aangenomen.
D* en v. d. Min. v. Binn. Zaken eD
'de intercommunale samenwerking,
noodig te zijner tijd rekening zal
worden hi-tiden.
n verzoek van J. L. de Jong,
her I der huurwaarde zijner localiteit
-k in het kleiu wordt verkocht
v >rit and gewezen.
Ler» i"e iaii O. Klaitmans alhier waarin
de werkloozen alhier vau
t - ..uu»heden te doen verrichten
»u l een vii n iregeling in het leven te roepen.
Dit :»drfi-.s rJt gereuvuyeerd naar B. eu W.
r i' fine van advies,
E- verzoek v. d. Bond van Mobilisatie-
Invaliden en van hunne nabestaanden om ad-
haesie te betuigen aan het bekende adres der
gemeente Smallingerland woYdt voor kennisge
ving aangenomen.
De begrooting voor 1980 wordt met eeoe
vermeerdering vau outvaug "en uitgaaf van
f 1908.96 gewijzigd.
B. en W. «orden gemachtigd lot beschikking
over den post oovoorziene uitgaven der begroe
ting voor 1931 tol een bedrag van t 132.
Tot wethouder wordt benoemd dhr. P. K.
Bijsten bil.
Na onderzoek van den ingekomen geloofsbrief
met bijoebooreude slokken wordt tot diens toe-
laling als raadslid beslo^n.
THOLEN, '20 Mei 193J.
Voorzitter Burgemeester Mr. A. J. van
der Hoeven Secretaris de heer H. j. Lnban.
Afwezig met kennisgeving de heer P. K.
Baaij en zonder kennisgeving de heer
Th. A. Aertssen.
De n'otulen der vorige vergadering worden
ongewijzigd vastgesteld.
Ingekomen stukken:
Een verzoek van de Bond van Moblisatie-
invaliden om adhaesie-betuiging.
B. en W. stellen voor dit voor kennis
geving aan le nemen.
Dhr. Dekker is voor adhaesie-betuiging.
De voorz. zegt dat B. en W. dit over
wogen hebben, maar het is niet mogelijk
dat de raad overal iets aan doet, persoonlijk
heeft spr. er al een paar maal iets voor
gedaan.
Dhr Dekker vindt het toch zeer goed dat
er voor de invaliden gezorgd wordt.
Dhr Overbeeke is ook voor adhaesie-be
tuiging.
De voorz. meent dat de raad overal niet
aan mee kan doen, maar is men voor
adhaesie-betuiging, dan kan hij er mee
meegaan.
Met alg. st. wordt besloten adhaesie te
betuigen.
Een verzoek van de Ver. lot instand
houding van de school met den Bijbel om
f 50.47 voor aanschaffing van schoolboekjes.
B. en W. stellen voor dit bedrag te geven,
waartoe met alg. st. besloten wordt.
Een schrijven van de P.Z.E.M. te Middel
burg, dat zij niet kan voldoen aan het
genomen raadsbesluit en indien men buiten
de kom der gemeente een ondergrondsche
kabel wil hebben dan 75 van de kosten
door de gemeente betaald moet worden.
B en W. vinden het jammer dat de
P.Z.E.M. de prijs van 40 cent per K.W.U.
handhaaft, maar ze stellen toch voor con
cessie te geven.
Wat betreft de ondergrondsche kabel voor
de Voorstad, Singel en Postweg, de kosten
hiervan zouden zijn f 1387.50. Zij mcenen
dat het nut niet tegen de kosten opweegt
en daar dan geen ondergrondsche kabel
te laten leggen.
Dhr Moei leer zegt in de vorige vergade
ring is er van gemeentewege met voorstellen
getracht meer voordeelen le krijgen. Dit
is niet gelukt. Nu is de vraag zou men van
electriciteit kunnen profiteeren ol niet. Nu
zou het jammer zijn om de ingezetenen
van Tholen die electriciteit willen dit niet
te geven, men is geheel vrij en wordt tot
niets verplicht. Wij hebben gedaan wat we
kunnen en bet is dan ook voorliet voorstel
van B. en W.
Dhr van den Berge vraagt als de P Z.E.M.
nu een bovengrondsche leiding buiten de
kom der gemeente legt doet' ze dat dan
toch op eigen kosten.
De voorz. antwoordt bevestigend.
Dhr van den Berge vraagt dan of er
ook bepaald is hoeveel aansluitingen er
moeten zijn.
De voorz. antwoordt dat dit er niet op
aankomt. Als er aansluitingen zijn dan
begint de P.Z.E.M. Ze zullen misschien
iemand van huis tot huis zenden of iets
anders en dan zien wie er aan willen
sluiten, is er b.v. nu een straat waar geen
aansluitingen zijn, dan zullen ze de kabel
er nog niet leggen. Dit alles gebeurt echter
in overleg met B. en W. want anders zou
er dan weer een straat en een jaar later
weer een andere straat moeten worden
opgebroken.
Dhr van den Berge meent dat de menschen
buiten de kom der gemeente dan niet zoo
gunstig komen als in de kom.
De voorz. ziel dat niet in, want als er
aansluitingen zijn dan komt de leiding er
Dhr Overbeeke kan nu niet zeggen dat"
bij zoo is ingenomen met hetgeen terug
ontvangen is van de P.Z.E.M.'naar aan
leiding van het genomen besluit. Spr. be
treurt het dat er nu wordt terugkrabbelt
voor de ondergrondsche kabel voor Voor
stad, Singel en Postweg. De vorige keer is
hiertoe met alg. st. besloten en toen was
spr er sterk voor, maar dat is op het
oogenblik anders. Het staat er nu zoo pessi
mistisch tegenover als het maar mogelijk
is. Het is alweer Jan Boezeroen die het
ongunstig wordt behandeld.
De voorz. merkt op dat niet alle bewoners
van Voorstad, Singel en Postweg onder
Jan Boezeroen kunnen gerekend worden.
Dhr Overbeeke gaat verder en zegt het
is alweer de mindere klasse die dit treft.
Er zijn er gelukkig bij die er beter bij
ziften, maar ook zij hebben evenzoo goed
recht. Hij is er voor het te houden op het
besluit van de vorige vergadering en kan
dit nu niet, een volgend 'jaar gaat het wel.
wij zitten er niet op te wachten want wij
hebben gelukkig nog een goede gasfabriek,
Hij zal er dan ook zijn stem niet aan geven.
Laten wij het op een ondergrondsche kabel
houden en niet anders. Als er anders geen
mogelijkheid is, laten wij er dan die f1300
of f1400 maar aan wagen voorde meerdere
kosten. Het zou de eerste keer zijn dat er
eens extra kosten werden uitgegeven voor
Voorstad, Singel en Postweg.
Dhr Dekker vraagt of het mogelijk zou
zijn om de kabel te doen beginnnen aan
het begin van de Voorstad, daar de weg
niet te breed is.
De voorz antwoordt dat als hij zich niet
vergist dit de bedoeling is van de P.Z.E.M.
Dhr Overbeeke merkt op dat hij ook
gewezen heeft om het transformatorenhuisje
te bouwen aan (je Voorstad.
De voorz, antwoordt dat hij hierover za
spreken en weet niet of dat technisch
mogelijk is.
VVètb. Goossen meent dat dhr Overbeeke
wat vlug van stapel is geloopen. De geheele
raad heeft het besluit genomen dat is vol
komen waar, maar dat was om te vragen
aan de P.Z.E.M., of deze dat doen wilde. Wij
wisten dat er voor Voorstad, Singel en
Postweg een bovengrondsche kabel kwam,
maar toen is bij monde van den heer Over
beeke een voorstel gedaan om een onder
grondsche kabel te vragen aan de P.Z.E.M.
Nu komt de P.Z E.M. en zegt dat gaat niet
en nu wordt U in eens een pessimist en
U wilt als democraat leven. Wij willen de
inwoners de gelegenheid geven. Ook kunnen
wij de P.Z.E.M. niet dwingen, want het is
een lichaam en geen vereeniging. Wij
hebben dan ook maar alleen gevraagd en
het wil niet. Wij spreken hier niet over
Jan Boezeroen maar over inwoners van
Tholen.
De voorz. merkt op dat het terecht is
wat dhr Overbeeke zegt dat de vorige maal
het besluit zoo is gevallen, maar hij weet
toch ook wel hoe dat tot stand is gekomen.
Dhr Moelker heeft terecht opgemerkt
dat de bewoners van Voorstad, Singel en
Postweg gelijk recht hebben. Dhr Overbeeke
bepleit allemaal ondergrondsche kabel, maar
alle menschen kunnen toch profiteeren en
daar gaat het toch om en de manier hoe
dat doet er niets toe. Ze krijgen het allemaal
in huis op dezelfde voorwaarden. De manier
hoe het gebracht wordt, doet niets aan het
recht af.
Dhr Overbeeke zegt dat dhr Goossen
zegde dat mèn wist dat de bewoners van
Voorstad, Singel en Postweg een luchtleiding
zouden krijgen. Misschien dat B. en W.
dit wisten, maar de raad wist daar niets
van. Hij heeft de stukken ook nagezien en
daar staat niets van in. Kan men hem dit
voorleggen dan heeft men volkomen gelijk
De voorz. zegt alle inwoners hebben ge
lijk recht, nu dan zal het percentage aan
sluitingen van die groep missch.en meer
zijn dan van de bewoners in de kom en
daarom laten wij de kosten van f 1400 er
voor over hebben, en ons houden aan het
genomen besluit. Want in elk geval de
luchtleiding die blijft gevaarlijk.
De voorz. merkt op dat men niet moet
vergeten de manier hoe dit besluit tot stand
is gekomen. U weet goed wat er in die
vergadering besproken is en dat kan men
niet los van elkaar maken.
Dhr Overbeeke weet zeer goed wat er
besproken is en zal dit in het openbaar
niet zeggen, maar hij is voor een onder
grondsche kabel.
Weth. Goossen merkt op als dhr Over
beeke nu niets heeft geweten van een
bovengrondsche kapel, waarom heeft hij
dan voorgesteld om buiten de kom een
ondergrondsche te nemen.
De voorz. leest nu voor het le stuk van
de P.Z.E.M. en daar staat dat in de kom
een ondergrondsche kabel komt.
Dhr Overbeeke zegt dus van buiten de kom
staat niets.
Dhr Moelker merkt op dat er dus van
de kant van de P.Z.E.M.niets is uitgesproken
Weth. Wagemaker zegt dat dhr Over
beeke vergeet dat het maar een besluit
van den raad was om dit te vragen.
Dhr Overbeeke zegt nogmaals dat het
op die voorwaarden is aangenomen.
Dhr van den Berge zegt als hij dhr
Overbeeke goed begrijpt dat deze iets af
wijkt. Het gaat hierover, geeft de gemeente
concessie en geeft ze f 1400 om een onder
grondsche kabel buiten de kom te leggen.
Dat zijn volgens hem twee aparte kwesties.
Nadat dhr Overbeeke nog heeft gezegd
dat men gemakkelijker kan aansluiten uit
een ondergrondsche kabel dan door een
extra luchtleiding, stelt de voorz. voor het
voorste' van B. en W. in tweeën te ver-
deelen en wel le zal de gemeente con
cessie geven voor het aanbrengen van
electriciteit en 2e zal de gemeente voor
buiten de kom een bovengrondsche kabel
laten leggen.
Dhr Overbeeke stelt voor het geheele
besluit te handhaven.
Met alg. st. wordt het le gedeelte van
het voorstel aangenomen, en met de stem
van dhr Overbeeke tegen het 2e gedeelte.
Ingekomen is verder een verzoek van
F. Moelker om een schadevergoeding van
f 350.
B. en W. stellen voor afwijzend te be
schikken.
Dhr Quist meent dat dit een uitvloeisel
is van de toekenning van schadevergoeding
aan Bona Fides. Hij heeft ook nog recht
op vergoeding. Het gaat toch niet om den
een te geven en den ander niet.
De voorzitter antwoordt dat niet eiken
vraag dezelfde is.
Dhr Moelker zegt door de bouw van den
brug is dat het vestje weg gegaan en toen
met die hooge vloed is de dam die daar
was overgelooper.. Was de brug niet ge
komen, dan was die dam niet doorgebroken
en had dit niet noodig geweest.
De Voorzitter merkt op als men zoo
redeneert, dan kan men wel zeggen als.
Moelker geen oesterkweeker geweest was,
dan had hij geen schade gehad.
De heer van den Berge meent dat wij
op gevaarlijk ijs komen. Hij heeft ook niet
voorgestemd voor die f75 aan Bona Fides.
Hij heeft toen nog gezegd, dat het de laatste
keer niet was en waar moet ten slotte h
geld vandaan komen. Men kan het to< j,
maar niet uit de rivier scheppen. Hij blij u
bij zijn meening, dat de tijd voor vergoedit
voorbij is.
Dhr Overbeeke zegt destijds is er oc s
een verzoek geweest van F. Moelker e
toen heeft hij voorgesteld om de helft -
geven. De heer Moelker heeft toen es ft
ander voorstel ingediend om een derde t i
geven en toen heeft spr. zijn voorstel it 1'
getrokken omdat hij meende dat dit aai
genomen zou worden, daar het toch zij
inziens rechtvaardig was. Voor hem is allee
de groole moeilijkheid dat Moelker vraaj
f350 en hij ze f betaalt maar '1/5 van d i
huur. Hij is er echter van overtuigt di t.
het billijk is en zou willen geven 2/3 va
hel gevraagde. eJ
Dhr Voorzitter zegt de vorige maal i
het request afgewezen en er zijn gee 3{
nieuwe gezichtspunten naar voren gebracl lg
Weth. Goossen begrijpt het niet goe< a
Hij heeft gezien toen het gemaakt is e
wat er uit kwam was totaal verrot. H[
kan niet anders zeggen dan dat er eerj
degelijk werk is gebeurd en nu is het wel c
erg dat dhr F. Moelker daar ook in is ge+il
vallen maar zou het niet beter zijn datpi
Moelker vroeg aan Baaij en Willemsen
Veronderstelt dat er vannacht bij iemand
een huis instort moet de gemeente dail*
maar een nieuwe bouwen? Dat zou toc{_
onzinnig zijn. L
Dhr Moelker zegt indertijd voorgesteld
te hebben 1/3 omdat hij meende dat er
voor 2/3 voordeel was gekomen. Wil mei
oesters met certificaat verzenden dan moei
men zich wachten dat geen onzuiver wateL
over de oesters komt. f(
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met tegen 2 stemmen, die v3tt
de heeren Overbeeke en Quist. De heeli
Moelker hield zich buiten stemming. lor
B. en W. vragen naar aanleiding vaire
het rapport van de heeren Ysbouts eije
Voets een bedrag van f450 te voteeretp'
tot h t in orde brengen van het uurwerljt
van het stadhuis.
Met alg,stemmen wordt dit goedgevonden
Met alg. stemmen wordt op voorstel van
B. en YV. de subsidie van het alg. arm
bestuur verhoogd met f6ÜÜ.
Met alg. stemmen wordt goedgevonderD
een wijziging der begrooting voor 1930"
Daarna komt aan de orde vaststelling'
van het ambtenarenreglement.
B. en VV. stellen voor dit vast te steller
met deze wijziging dat art. 3 en art. 30
ongewijzigd blijven.
Art. 39 handelt over de vacantiedageif
Het georganiseerd overleg had.dit gezel,
op tenminste 12 wet kdagen, terwijl B en WL
hadden tenminste een week. Zij willen dit
gehandhaaft houden, daar ze dit voldoendeL
achten en ook omdat dit de minste kosteijL
voor de gemeente zal geven.
Dhr Dekker vindt de vacantie te korlj
Dhr Moelker zegt dat de commissie vaqL
georganiseerd overleg er toe overgegaan is?
nadat er breedvoerig was over gesproken/
Hij meende dat als men 42 dagen vacantien
kon geven, dat er dan nu personeel over-j-
bodig is.
De voorz. zegt dat dit juist is, maar dit*
is niet zoo. Gaat men 12 dagen vacantie^
geven, dan kan dit niet met dit personeeln
en hij geeft dit met een voorbeeld aan.
Dhr Overbeeke is er voor dat die dagen»
blijven. Onze gemeente-veldwachter heeft
nooit verlof.
De voörz. zegt dat hij pas nog verlof J
heeft gehad.
Dhr Bogert juicht het toe dat dit artikel
is gekomen, maar hij acht '1 week vol
doende. Vele die in het particulier bedrijf
werken krijgen geen vacantie. 1
Dhr Dekker stelt voor 12 dagen te geven.1
Weth. Goossen zegt dat dit art. veel is1
besproken. De moeilijkheid is voor hetc
administratief- en voor het andere perso-'
neel. Hij meent dat het administratief'
personeel langer vacantie mag hebben dan
het gewone personeel en daarom is gesteld 1
ten minste 1 week.
Met de stemmen van de heeren Overbeeke
en Dekker tegen wordt aangenomen ten
mniste een week vacantie.
De Voorzitter deelt mede dat er op de
begrooting een post staat voor ha ven werken.
B. en W. zouden die weer uit willen
voeren in eigen beheer en niet bij aanbe
steding, met het oog op de nog heerschende
werkloosheid.
Met alg. stemmen wordt dit goedgevonden.
Hierna sluiting.
Ingezonden Stukken. «cv
Voor den inhoud van ingezonden stukken is de Redactie
geenerlei opzicht verantwoordelijk, terwijl door opname volstee'
niet blijkt dat zij met den inhoud instemt.
Mijnheer de Redacteur.
Verzoeke beleefd plaatsing voer onderstaande
uw blad.
Volgens mededeeling van den Voorzitter der R-
ben ik niet dankbaar genoeg voor de behandeto
van mijn zoontje. (Ik ben mij niet bewust nV
die dauk moet bestaan). Meu behoeft toch waai»*
geen kniebuigiug te doen voor een Burgervader*-'
Nu vraagt o d.g. zich af hoe ze aan 30 of 40 guit'
per week inkomsten komen, daar ik bijna metmij
gezin zonder werk beu, en van allen sletfh ben ui'
gesloten. Nu met een gezin van 13 personen, daa.
er menschen zijn mei eigen land eu huis, die wel
crisissteun van de Gemeente genieten.
Met dank voor de plaatsing.
IZAaK v. DALEN. g
