erseksche en Thoolsche Courant
van Vrijdag 27 Maart 1931.
Tweede Blad.
Kaï
Muld
Rootl
GEMEENTERAAD.
ÏOOI
|CHERPEN188E, 23 Maart 1931.
Voorzitter: de Bargemeeattr.
-Secretariedhr. L. C. van Doorn.
De notulen der vorige vergadering worden
jshoudeu tot een volgende,
irergelegd en voorgelezen worden de volgende
komen stokken
p. Een schrijven van den pensioenraad,
oekende definitieve vkststelliog van den pen-
nsgroudslag van Maai je Boogaard als schoon-
dster der schoollokalen per 1 Januari 1923
f200.
iet alg. st. wordt daartoe besloten.
Kennisgeviog van mej. M. H. van de
de te Stellendam, dat zij de benoeming tot
erwijzeres aan de openbare lagere school
ler aanneemt. Wordt voor kennisgeviog aaD-
omeD.
Jede wordt nog met alg. s'. voor kennisge-
aangenomen het bekende verzoek van B.
W. van Zaamslag.
"ierna sluiting.
rg
POORTVLIET, 24Maart 1931.
woorzitter Borgemeester W. Dronkers.
u-Aanwezig alle ledeD.
Na voorlezing werden de notulen onveranderd
jgdgekenrd en vastgesteld.
irmiMogekomen stukken.
iso schrijven van het WaterschaD Poortvliet,
eij accoord gaat met het raadsbesluit, inzake
vergoeding voor het gebruiken der raadszaal
ir poldervergaderiogeo, welke verhoogd is met
J.en gebracht op f50.per jaar.
7ao Ged. Staten, dat de goedkeuriog der be-
itiog 1931 door hen is ver iaagd tot 1 April a.s.
fan Mej. Norlier was een dankbetuiging voor
benoeming tot onderwijzeres aan de O. L. S.
ond )hr Carels verzoekt dit schrijven in zijn geheel
r te lezeo.
Vij stippen hieruit aandat dank werd ge-
ebt, aan de vier heeren welks haar hebben
temd en al is het „helaas" dat er drie heeren
tegeu wier zin ik ben benoemd, hoop ik
zij zich hiermede kannen vereenigen, daar
bun met mijn werk hoop tevreden te stellen.
")hr Carels vindt dit tweede gedeelte zeer
;ewooD, dakr de drie heeren welke haar niet
ndeo, waaronder ook ik behoor, een afstr&f-
krijgen, dit gaat toch niet op, daar ieder
idelt in bet belang van het onderwijs,
ir SVaar moet het .straks heen, iodieu alle solli*
nteu met znlk een schrijven komen tot den
B' d, straks kannen zij, die niet benoemd zijn de
ere vier heeren ook wel een afstraffiog willen
üeDeo.
Ipr acht zoo'o optreden niet opzijn plaats eo
ijpt niet waar zij den overmoed vandaau haalt,
r zit echter wel meer in dit schrijven, daar
goede beschonwer meer leest in het tusschen
halingsteekens geplaatste „helaas".
De voorz zegt dat B. en W. ook meenden,
dit geen manier van optreden is, daar ieder
och vrij blijft wiea hij zal stemmen.
Ook Wetb. Krijger achtte het beter, dat een
IK ander was nagelaten.
if.Dbr Carels verheugde bet, dat ook B. en W.
et niet eens zijn met deze wijze van dank.
Van Ged. Staten is goedkeuring ontvangen
"ake het raadsbesluit tot toekenning aan den
neente-ODtvanger van f30 kantoorhunr.
Van de heeren Dijken, Luyk c. a. was iuge-
men een schrijven, dat zij huu benoeming als
I van de commissie van schoolverzuim en toe-
ibt op het Lager Ouderwijs aanvaarden.
Van B. en W. te Scherpeuisse, dat zij als
rgoediDg voor uit deze gemeeDte schoolgaande
ideren aldaar, een bedrag van f 147,96 vorderen,
.rat met alg. st. wordt toegestaan.
5BVar. deu Directeur der arbeidsbemiddeling was
7jbb schrijven dat onder dauk de toegekende
bsidie werd aanvaard, terwijl hij zorg zal dragen,
t steeds de gemeeute op de hoogte zal worden
houden betreffende vraag eD aanbod werkver-
laffiog.
Hij geeft den raad in overweging den bnrge-
iester aan te stellen tot bemiddeliugsagent,
ar dit geen kosten met zich brengt en dit bijna
eral zoo gedaan wordt. Aldus besloten.
Van den Minister van Onderwijs, K. eD W,,
it deze gemeente f 9230 zal ontvangen voor
rgoediog lager onderwijs.
Iogekomnn is bet jaarverslag van deu keuriogs-
enst vsn WareD te Goes; in 1929 is ontvangen
I72299.145 en nitgegeven 1 68471.975, alzoo
m goed slot van f3827.17.
Van denzelfden dienst, dat de.begrootiDg 1931
vastgesteld op ootvaDg en uilgaaf van f 73.500.
Vaa Ged. Stateo, dat de kosten dezer gemeeute
>or bijdrage in bovenstaande keuringsdienst over
131 bedragen f240.12.
Van de centrumgemeente St. Maartensdijk was
ïTicht ingekomen, dat aan kenrlooneD van vee
vleesch over 1930 ia ontvangen f 683 en
>ze gemeente zal moeten bijdrageu f475.44.
Voor kennisgeving wordt aangenomen een ver-
ek van de firma Heukelmeyer, tol aanleg van
o radio-centrale in deze gemeente.
Een verzoek van de vereenigtng Wpst-Brabaut
3or vreemdelingen-verkeer om subsidie, wordt
geweze.D, daar het belang voor deze gemeeute
iet wordt ingezien.
Eveneeus wordt aaogewezen een verzoek om
toe te treden als lid van de Vereeniging Ambte
naren der gemeente-finaDciën.
Aangeboden werden de verslagen der com
missies van schooltoezicht en die van school
verzuim waarait wij opmerkeD, dat de scbool-
behoeften der hizondere school dringend verbe
tering behoeveD.
Beide verslageD en teven3 bet beredeneerd
verslag der volkshuisvesting zullen bij de leden
circuleeren, eveneens bet rapport der Mij. tot
bevordering van landbouw en veeteelt en het
aangeboden concept ambtenaren-reglemeut.
Adhaesie wordt betnigd betnffende hel be
kende adres der gemeente Arnemniden (vrijstel
ling vak lichamelijke oefeningb
Inzake een verzoek van M. Beijboer, pachter
der gemeentegrond achter de vnilnisbelt, om
vermindering van pacht, daar deze grond zoo
slecht is; stellen B. en W. voor, hem voortaan
deze grond te verpachten voor f 25.per jaar,
evenwel met die restrictie, dat geen teruggave
plaats heeft van pachtgelden en dit voor ééo
jaar tegelijk zal worden verpacht. Heijboer is
met deze bepaliug geheel accoord gegaan, toen
B. en W. met hem hierover hebben gesprokeD,
Dhr. van Westen vraagt naar de grootte vau
dit perceel.
De voorz. merkt op: ongeveer een half gemet,
waarop de heer van Westeu zegt, dan is het
meer dan genoeg.
Dhr. Carels kan met een en ander niet mede-
gaan, daar hij het zeer billijk zou achten indien
Item voor het vorige jaar reductie was verleend,
algemeen is men overgegaan tot verlaging der
pachten, ook het armbestuur eu het Kroondo
mein, eo waarom nu ook deze pachter geen
teruggave gegeven, daar een pacht van ruim
f 56.per jaar veel te hoog is voor dezen tijd.
De voorz. acht dit niet noodig, daar Beijboer
een eo ander zeer goed heeft gevondeaimmers
zal in de komende jaren, indien er misschien
betere jaren komen, men ook niet overgaan tot
verhooging vau deze f 25.— paebt.
Dar. Carels merkt op het is een uitgemaakte
zaak dat Heijboer to 1930 heeft toegegeven.
Wetb. Krijger zegt: dat bem is gezegd,
dat hij gratis mest mag halen der gemeente-
mestvaalt, dus hierin komt men hem ook reeds
tegemoet.
Dhr. Carels viudt hut zonderling, dat waar
alle pachters reductie krijgeo, deze enkele pach
ter der gemeente niet.
De voorz. acht dit reeds billijk vergoed in
de bizondere lage pachtsom welke hij nu moet
betaleu.
Dhr. Carels daar heeft hij voor het oogen-
blik weinig aan.
De voorz. herinoert er nogmaals aan, dat bij
gunstiger tijdeo zijo pacht niet zal worden ver
hoogd.
Dhr Carels is van meeuing, dat hij 2 jaar
zal moeten werken om de geleden schade in te
halen, als men hem na eenig geld geeft kan
hij biervoor zaad koopen en behoeft hij geen
schulden te makeD. Spr. is voor reductie.
Wetb. Krijger acht een tegemoetkomiog van
raim 60 °/Q voldoende, hij krijgt zoodoende meer
dan andereu, ook als de pachters, al hebben die
reductie gehad. Ook moet men niet vergeten,
dat bet armbeslnnr voor de weiden geen redoctie
mocht geven, terwijl Heijboer het nu van de,
gemeente krijgt, teveus is de pachter met de
afgesproken pacht tevredeu.
Dhr. Carels zegtwat hij achter is baalt hij
niet meer bij.
Wetb. Krijger merkt opdat is bij alle
meuscheu zoo. Krijgeo de boeren ook iets terog
Eo als een aannemer te goedkoop aanneemt,
krijgt hij de schade ook vergoed?
Dhr Vogelaar kan met het voorstel van B.
en W. medegaan, mits hij voor meerdere jaren
kan pachten.
De voorz. raadt dit af, daar straks de ge
meente deze groDden kan noodig hebben voor
varkenshokken of iets anders, en mocht Heijboer
grond worden afgenomen, zal hem dit ook
worden vergoed.
Gesteund door dhr Hage, stelt dhr Carels
voor, hem een redactie van f20 toe tekenoen.
Met 3 tegen 4 st. wordt dit voorstel ver
worpen 6Q alzoo het voorstel van B. eo W.
aangenomen.
Besloten werd de zskerheidsstelling van wijlen
gemeeDte-ontvanger de heer M. A. Geuze,
op te heffen.
B. en W. stellen voor, op verzoek vau W.
de Graaff, hem vrijstelling te geveD van school
geld voor het teo zijnen laste komend kieinkiud
Dhr Carels leest eeu artikel voor der betreffende
verordening en aan de hand hiervan acht hij
dat dc Graaff geheel ten onrechte is aangeslagen,
immers wordt hieiin gesproken van de ouders
eu van een belastbaar iukomen van f 800, dat
de moeder van dit kind op geen part na heeft.
De voorz. zegt dat de Graaff pleegvader ie.
Dhr Carels zegt de moeder isouderhoud plichlig.
De voorz. meent dat de Graaff dit kind verzorgt,
hij heeft het kind in huis eu het blijft bij de
grootouders.
Dhr Carels merkt op, dat hij alleen bij ont
stentenis der beide ouders als verzorger moet
worden beschouwd.
De voorz. meent, dat hier geen ouders zijn,
daar het kind, volgens zijn beste welen niet wette*
lijk is erkend en een natuurlijk kind is.
Dhr Carels merkt op en als het dan eens bij
aDderen in huis is Indien deze het als pleegkuidop-
netnen, zegt de voorz. dieneo zij ook te worden
aaugesproker.
Met alg. st. wordt hem vrijstelling verleend.
Inzake een zelfde verzoek van J. E. Elenbaas,
stellen B. en W. voor afwijzend te beschikken,
daar dan ook meer aoderen zullen komen.
Weth. Krijger zegt en niet weinigen.
Dhr Carels informeert of het bekend is dat
Elenbaas eeD iokomeu van f800 heeft.
De voorz. merkt op voor dit jaar niet, waarop
de heer Carels zegt, dan toch wel over 1929,
»pr. zal sich refereeren aan het oordeel van B.
en W. daar de raad zich hierover uiet kan uit
spreken. Besloten wordt, dat indien hij een in
komen heeft van f800 hem ook aan te slaan.
Een zelfde verzoek is ingekomen van W. J.
Gunter, daar zijn kind lang ziek is eu dus geeD
school bezoekt.
B. en W. zijn voor kwijtschelding dezer school
gelden.
Dhr Carels zegt dat dit ten tijde toen hij hoofd
der school was, anders was, daar hij elke maand
een opgaaf verstrekte welk kind wegeus ziekte
enz. de school niet kon bezoeken, hij is ook
voor kwijtschelding daar de ziekte van dit kind
reeds last genoeg voor dezen man is.
De voor?, is de meening toegedaan, dat indien
het kind niet door. bet hoofd op de lijst wordt
geplaatst, men ook geen aanslag zal maken.
Dhr Carels zou het wel wenscbelijk achten
indifen dit in de verordening wordt vastgesteld.
De voorz, acht dit niet noodig doch zal het
hoold der school een wenk geven.
Door het bestuur der bizondere school is aan
gevraagd een ailkeemg over 1930 van f760.70
met aftrek van het genoten voorschot van f400
en eeu voorschot over 1930 van f 700.
Tevens voor vervolgonderwijs vau het vorige
jaar f 159,20.
B. en W. hebben eeu en ander in orde be
vonden en zijn voor toekenning. Ook verzoeken
zij de afrekening over de jaren '28, '29 eu '30,
dit laatste meenen B. eu W. beter te doen aan
houden tut aan de a.s. rekeniog over 1980.
Dhr Vogelaar ziet liever dat de drie jaarlijkshe
afrekening spoediger wordt gedaar.
D^ voorz. acht die niet noodig, daar het met
de rekeniDg toch in orde moet kotnen.
Besloten wordt met alg. st. genoemde gelden
toe te kennen.
Van dezelfde school is een verzoek om gelden
tue te kennen voor aanschaffing nieuwe leer
middelen, een naaimachine en platen.
Gewezen wordt op de verouderde methoden,
waarmede thans wordt gewerkt eu dat hel eeu
groot belaog is voor de meisjes, dat zij goed
leeren werkeu op de naaimachine, terwijl de
platen dateeren uit den tijd toeu men algemeen
de hooge hoeden droeg.
B. eu W. zij"n uiet tegen toekenning der
geldec, inzonderheid voor eeu naaimachine, doch
staau huiverig tegenover de andere posten, daar
straks dit niet in afrekening komt met de kosten
die het opeubaar lager ouderwijs kost, mocht
ccen echter eeu bedrag van f 200 aftrekken van
de vergoeding der bizondere school, zon spr. geen
bezwaar hebben.
Men zou dan in betere verhouding komen
tegenover de O. L. S.
Dhr Vogelaar merkt op, dat het is aangevraagd
volgens art. 72 L.O. wet en dat het niet in
aanmerking kan en mag komeu voor de drie
jaarlijktcbe afrekening.
De voorzitter zegt dal de bizondere school dan
altijd iu het voordeel is, reeds heeft zij recht
op dezelfde vergoediug per leerling als de O. L.S.
en dai dit uog bovendien, men kan dan elk
jaar wel komen om bizondere dingen.
Dbr Vogelaar meent nogmaals dat alles volgeus
art. 72 moet worden toegestaan.
De voorz. merkt op indien na de O L. S.
ook eeus voor bizoudere uitgaven komt, ueemt
dan de bizondere school hiermede ook genoegeu
dat dit niet bij de afrekening komt.
Dhr Vogelaar kan dit niet zeggen, doch hondt
vol, dat dit niet mag drukken op de gewone
3 jaar afrekening.
Dbr Krijger zou het billijk achtten indien,
als de O. L. 8. ook voor dergelijke uitgaven
komt te slaan, dit ook niet bij de 3 jaar af-
rekeoing in aaumerking komt.
Als oudscboolliootd zegt de heer Carels, beo
ik nooit boven de begrooting gegaan, de Voor
zitter weet bier alles van.
De Voorz. zegt dat dit volkomen «aar is.
Dur Carels merkt op dat zijo standpunt is,
dat htt onderwijs goed gedaan dient te worden
wat waard is gedaan te worden, tnoet ook goed
wordeu gedaan.
Aan de hand van de Wet mag meu het ver
zoek der bizondere school niet weigereu en
indien men dit deed, zouden bij beroep, zij in
hel gelijk wordeu gesteld.
Spr. geloof», dat de brief vau den beer Looyeuga
naar waarheid is het is daar met de leermiddelen
eeu jauboel eu het moet worden toegestaan. Met
genoegeu heeft bij het schrijven gelezen, reed9
vroeger heeft spr. ook aangeklopt voor eeu naai
machine, doch dit is hem klakkeloos geweigerd,
evenwel is deze er toch gekomen, doch toen spr.
hoofd af werd is de macbiue door bem mede-
genoineu. Het verheugt spr. dat B. en W. ouk
het nut der naaimachine inzien. Evenwel achi
spr de aanvrage wel wat aan den hoogen kam,
want 12 stuks boekjes vau bik is wel wat buog
geraamd.
Als het bestaar bereid is iets te verminderen
zal hij veor stemmen. Wat betrift de prijs van
een naaimachine, weet hij hiervan de kosten niet,
die welke hij had aangeschaft kostte toentertijd
f 55.— De voorz. zegt ook niet tegen het ver
zoek te zijn, doch acht het niet billijk, dat
straks dit bedrag niet in aanmerking zal koenen
bij de afrekening, iudien de bieondere school
dit krijgt moet ook de O. L S. hierop recht
hebben.
De Wet is nu eenmaal zoo zegt de heer
Carels, dat de bizondere school in eeu bevoor
rechtte positie komt te sta n, hieraan is nu een
maal niets te doen.
De Voori. dus zij deelen ook in de afrekening.
Dhr Carels naar mijD iuztens wel.
Dbr Vogelaar zegt; dhr Carels heeft gelijk,
deze school staat in een bevoorrechte positie.
De Voorz. kan dit niet toegeven en ia tan
meening, dat wel in de 3 j. afrekening moet
komen men kan elk jaar wel met zalke uitgaven
komen en zon men het dan toch moeten toestaan.
Dhr Vogelaar zegtdat dit jnist is.
Wethonder Krijger merkt op tenminste in-
indieD zij gewettigd zijn.
Dhr Carelshet moeten nu geen gelden voor
een piano zijn.
Dus zegt de Voorz. indien wij ben een machine
geven vau f65 en de O. L. S. ook deelt de
bizondere school nogeeus in de laatste f 65.
Dhr Carel», meent van ja.
Dhr Vogelaar is van meening dat dit met de
leermiddelen zoo i*, evenwel Weet hij uiet vast
of dezen regil ook voor de machine geldt. De
beer Van Westeu is de meening toeg?daao,
dat het een punt van verschil kan wezen, of
het juist is, dat de leermiddeleu verouderd zijn
eu moeten worden vernieuwd.
Dhr Carels zegt Dogmaals, dat men het moet
toestaan.
Besloten wordt de gevraagde gelden toe te
te staan, evenwel zullen B. eD W. een onder
zoek instellen of zij kunnen worden afgetrokken
van de 3 j. rekeniDg.
Daar hun kinderen op grooler afstand van
de school wonen dan 4 K.M. vragen M. J. van
de Klooster en H. L. van de Jagt, hiervoor
de vastgestelde vergoeding- van 4 ct. per K.M.
daar bun opgave jaist is, wordt dit ver
zoek toegestaan. Afwijzend wordt beschikt op
een zelfde verzoek van J. E. Elenbaas, daar bij
slechts 3.68 K.M van de school woont.
B. en W stellen voor epnige wijzigingen le
brengen in de begrooting 1930.
Dhr Carels merkt op, dat de P.Z.E.M. de
lichtkosten beeft bepaald qp f1950 wat is nu
de oorzaak dat deze post staat op f 1969.50.
De voorz. antwoordt dal dit zit in de ver
plaatste paal bij van dar Veen en in een nieuwen
uachtbrander.
Dhr Carels mreot le weteD, dat de P.Z.E.M.
alles kant eu klaar zou opleverer, terwijl het
onderhoud ook voor hen is, indien zij een weinig
goeden wil haddeD getoond, zouden zij ook dit
bedrag wel voor hun rekening hebben kunnen
nemen.
De laDtaaro bij van der Veen wa? ondoelmatig
en do» niet de schuld der gemeente.
De voorz. acht dit «el de schuld der gf-
meente, meti wilde verandering, dos dient men
dit zelf te betale»
Betalen is maar weer de boodschap, zegt dhr
Carels, iudieu er nueer lantaarns ko'meu is dit
toch ook een belaog voor de P.Z.E.M. Zij hadden
een en auder best ouder het hoofd onderbond
kunnen brengen.
De voorz. merkt op wij behoeveu niets te
leenen eD kuuuen het bestrijden uit de post
gewone middelen.
Dhr Caul<: het gaat hier om de knikkers
en de gemeente is weer I 19.50 kwijt.
De voorzitter zegt h<t ligt niet 'aD heD, maar
aan ons.
Weth. Krijger zegt dat de kosten door hen
eerst eijn opgegeven.
Hierna vraagt dbr Carels waarom de post-
druk- en bindwerken toet 150 zijn verhoogd.
De voorz. merkt op dat men het eene jaar
meer eD het andere jaar minder Doodig heeft,
o. a. zijn veel bewijzen vau Nederlanderschap
afgegevenprecies kan hij alles niet opgeven,
doch wil ook opmerkeu dat alles niet alleen
voor de secretarie i«, doch mok de gemeente
ontvanger bestellingen doet. Spr. wil even
zeggen dat op de post schrijfbehoeften is over-
gehondeD.
Dhr Carels is niet tegen overschrijding als
hel beslist noodzakelijk is, als uien alles maar
toestaat, blijft men ook steeds maar ovcrschrijdeo.
De voorz. zegt niets le zullen bestellen als
b*l niet nojdig is, hij zal i.iet9 le veel aan-
'cbiffn en is steeds zeer Zuinig.
Dhr Carels wil hier uiemaud beschuldigen,
doch, dat deze vele af- en overschrijvingen een
middel worden om deu raad uiet overal mede
op de hoogte te stellen, nu kan men uiets over
zien. Spr. zal alleen iu hoog Doodige gevallen
voor overschrijding wezen.
De voor/., weel niet een j «ar te Tjren wat
kan gebeuren, zoodal uien onverwachts voor
andere dingen kan komen te stuaD, zooals o. a.
Wetswijzigingen enz.
Dhr Carels er is een marge voor toevallige
oatstandigbedeu op de porten geplaatst, das moet
men zich ook aan deze zooveel mogelijk honden.
De voorz,: dus ook vuur de scholeü?
Dur Carels zeker, ook rnott men niet ovir
