IERSEKSCHE EN
THOOLSCHE COURANT
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOLEN.
PUROL
<0.2382
Vrijdag 24 October 1930.
Acht en veertigste jaargang
holen, Poortvliet, Scherpenisse, St. Maartensdijk, Stavenisse, St. Annaland en Oud-Vossemeer.
Tweede Blad.
GEMEENTERAAD.
MIJNHARDT'S
Hoofdpijn-Tabletten 60"
Kiespijntabletten 60"
Laxeer-Tabletten 60"
Zenuw-Tabletten 75"
Maag-Tabletten. 75"
Pijnlijke
Kloven
lt m
Hr.
he
an h
inga
om
uwz
ir vi
Dost
son Pl
len.
koei
intsi
ind
at
nidc
ant
rsot
STAVENISSE, 21 October 1930.
Voorzitter en Secretaris. Burgemeester
Ge^ F. Hanssens.
Afwezig met kennisgeving de heer Anth.
itoutjesdijk.
De notulen der vorige vergadering wor-
ïrn< ten voorgelezen en ongewijzigd vastgesteld.
De voorz. deelt mede dat mej. Sakko
As^a drie maanden ziekteverlof weder her
teld is en dat zij sinds 1 October jl. baar
ünctie op de school weer vervuld.
De straatmest heeft opgebracht f27.50.
B. en W. stellen voor om de rondge-
onden stukken voor kennisgeving aan te
lemen, waartoe met alg. st. wordt be-
iloten.
Ingekomen stukken
Dankbetuiging van H. M. de Koningin
rede
we
erg
eigc
le.
t v
icht
aw;
La
5lgs/oor de felicitatie op haar oOsten jaardag
Hntvangen.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Een schrijven van Ged. Staten betref
fende wegverbetering van gedeelte te Stave-
bodhisse.
)0.( De voorz. merkt op dat indertijd be
sloten is aan de wegverbetering mee te
werken mits het stuk in Stavenisse er ook
)ij werd genomen. Dit is thans goedge-
mekeurd. Nu willen B. en W. niet komen
)m te vragen aan Ged. St. dit plan weg
;e doen, maar ze stellen voor om te vragen
iet op te schorten, daar de toestand op
t oogenblik niet gunstig is.
Dhr. D. Stoutjesdijk acht het ook niet
ie juiste tijd om dit te beginnen. De weg
s nog niet zoo slecht. Hij is er dan ook
(oor nog te wachten. Met alg. st. wordt
i lesloten te wachten om het plan uit te
roeren.
(Alweer een staaltje van gebrek aan
amenwérking in het eiland om iets goeds
;ot stand te helpen brengen Red.)
Het verzoek van de gemeente Oud-Vos-
n semeer om adhaesie te betuigen aan het
,idres aan den minister, in zake de Water-
eiding-financiën, met rapport.
De voorz. zegt daar B. en W. dit een
(ïaak achten voor den raad van beheer en
i den raad van aandeelhouders en de water-
k leidingmij met de rijksgelden nog wel een
tiental jaren zich kan bedruipen, stellen
z zij voor geen adhaesie te beluigen.
1 Zij achten het van belang dat er niet
All buiten de vennootschap om wordt gehan-
videld. Ook is dit nog het geeal, als de rijks-
,d gelden uitgeput zijn dan nog zal er hutp
iel
"g
ijk
arj
89600 10 Bij Apoth. en Drogisten
komen, want het Rijk zal de Mij die van
rijks gelden is opgebouwd, zoo maar niet
laten zweven. En wat betreft verhoo
ging van tarieven daarvan kan en mag geen
sprake zijn.
Met alg. st. wordt besloten geen adheasie
te betuigen.
Een verzoek van het Waterschap Stave
nisse om te wijzigen art. 45 der Algemeene
Politieverordening als zijnde in strijd met
art. 26 van het reglement voor depoldors
en waterschappen.
B. en W. stellen voor bier niet op in te
gaan daar hier geen sprake van in strijd zijn
is. Zij stellen dan ook voor afwijzend te be
schikken. Met alg. st. wordt dit goedge
vonden.
Een schrijven van Ged. Staten dat de
bevoegdheid tot het geven van onderwijs
ontnomen aan A. Koning en K. J. W.
v. d. Linden.
Van hetzelfde college betreffende steun-
verleening aan werkloozen.
Een verzoek van het Centraal Bestuur
der ver. tot bestrijding van Zenuwziekten
om lid te worden.
Van Ged. Staten betreffende jaarwedde-
regeling van Burgemeesters, enz.
Dhr Stoutjesdijk begrijpt niet waarom
Ze eerst vragen of deze goed is, ze gaan
toch door al vindt men het niet goed.
Weth. Ysseldijk weet ook niet waarom
er advies wordt gewaagd,
Deze stukken worden voor kennisgeving
angenomen.
Een verzoek van den A.N.W.B. en van
den Bond van bedrijfautohouders om als
lid toe te treden.
B. en W. stellen voor hierop alsnog niet
in te gaan. Met alg. st. wordt hiertoe be
sloten.
Een verzoek van mej. Minderhoud onder
wijzeres aan de o. 1. school om ontslag uit
haar betrekking wegens benoeming elders.
B. en W. stellen voor haar dit ontslag
eervol te verleenen met ingang van door
B. en W. te bepalen datum.
Met alg. st. wordt dit goedgevonden.
De Voorzitter zegt dat er reeds een op
roeping is gedaan voor een onderwijzeres
met hoofdacte maar er is geen sollicitante
gekomen.
Onmiddellijk is er in overleg getreden met
den Inspecteur en nu is er een oproeping
gedaan voor een onderwijzeres met of
zonder hoofdakte.
Van Ged. Staten betreffende uitvoering
ambtenarenwet 1929.
B. en W. stellen voor dit stuk thans voor
notificatie aan te nemen en ter zijner tijd
met een regeling te komen.
Met alg. stemmen wordt hiertoe besloten.
Van hetzelfde college dat vrijstelling is
verleend voor 2 jaar tot het geven van
Onderwijs lichamelijke oefening.
Idem volgens de wet van 24 Mei '1897
is aan de gemeente een uitkeering verleend
van f3683.29.
Van het gemeentebestuur van Haarlem
dat voor schoolbezoek aldaar schuldig is
112.34.
Van den Inspecteur der Dir. belastingen
dat voor deze gemeente is ontvangen aan
gewetensgeld f 164.80.
Van het comité voor verkeersverbetering
hetwelk een adres zond aan den Minister
met het verzoek om buiten dit comité om
geen stappen te doen tot wegsverbetering.
Deze stukken worden voor kennisgeving
aangenomen.
Het verslag van de keuringsdienst van
waren te Goes over 1929 zal bij de leden
circuleeren.
De Voorzitter leest voor het rapport
van de commissie die de begrooting voor
1931 heeft onderzocht en zij beeft geen
aanleiding tot op of aanmerkingen en
adviseert tot vaststelling.
Met alg. stemmen wordt de begrooting
vastgesteld wat den gewonen dienst betreft
in ontvang en uitgaaf op f58588.61 en wat
de kapitaaldienst betreft in ontvang op
f 101.42 alzoo een batig saldo van f 101.42
De begrooting van het burg. armbestuur
is ook nagezien en deze heeft ook geen
aanleiding tot op of aanmerkingen zoodat
zij adviseert deze goed te keuren. Alleen
wordt nog gevraagd of daarin begrepen
is de subsidie van f 1800 waarop bevestigend
wordt geantwoord.
Met alg. st. wordt deze begrooting goed
gekeurd in ontvang en uitgaaf op f2952.19.
Een wijziging der begrooting voor 1930
wordt met alg. st. goedgekeurd.
De voorz. zegt dat hij ter zake het ver
volgonderwijs hierover met het hoofd dei-
school heeft gesproken en die kon nog
maar 8 namen noemen. Nu is er een grens
gesteld van 15 leerlingen. Mochten deze nu
komen dan wilde spr. vragen of het dan
goed is dit weer in te voeren en dezelfde
regeling te handhaven van vorig jaar
Dhr. Leune is er sterk voor vervolg
onderwijs te geven, maar nu is het getal
15 genoemd Stelt nu eens dat er eens 10
ernstige candidaten waren, zou het dan
niet mogelijk zijn om het dan toch door
te laten gaan?
De voorz. merkt op dat er toch een
grens moet zijn. Want als wij tenslotte
gaan afwijken dan is het wanneer er eens
5 ernstige candidaten waren. Spr. raadt
aan het getal '15 te handhaven.
Dhr. D. Stoutjesdijk is ook voor vervolg
onderwijs, maar als men met 10 personen
begint, bestaat de kans dat er 5 of 6 over
schieten en dan vindt hij de kosten te
hoog. Hij zou dit willen overlaten aan B.
en W.
De voorz. antwoordt dat hij er voor is
het getal te 15 handhaven, maar men kan
altijd nog zien als er eens 12 of 13 waren.
Weth. van IJsseldijk merkt op dat als
men zeker wist dal er 10 ernstige candi
daten waren, men er toe kon overgaan.
Met alg. st. wordt B. en W. machtiging
verleend in deze naar billijkheid te han
delen.
De voorz. antwoordt den heer van Iwaar-
den op de vraag in de vorige vergadering
gedaan betreffende de havengelden.
Spr. heeft in verschillende gemeenten ge
ïnformeerd en heeft van 27 gemeenten
antwoord ontvangen. Hij heeft daarvan
een lijst opgemaakt en daaruit blijkt dat
overal abonnementen zijn. Alleen de vrij
dom na 8 reizen die is maar in enkele
gemeenten.
Verder licht spr. een en ander nader
toe, maar geeft in overweging de abonne
menten niet af te schaffen.
Dhr van Iwaarden heeft de tarieven nog
eens nagezien en is tot de conclusie ge
komen dat overal moet betaald worden.
Wij hebben hier echter met andere ge
meenten niets te maken, want de eene
haven verschilt weer van de andere en
ook de een heeft meer uitgaven dan de
andere. De regeling Mie thans bestaat, is niet
billijk en daarom wil hij voorstellen de
abonnementen te laten vervallen, voor de
buiten-schippers het tarief te handhaven
en de eigen schippers 50 pCt. minder.
De voorz. merkt op dat het juist is dat
wij niets met andere gemeenten te maken
hebben, maar het is juist gedaan uit een
maatstaf van billijkheid.
Dhr D. Stoutjesdijk kan zich er niet mee
vereenigen om de abonnementen af te
schaffen. Hij heeft in een tiental gemeenten
ook buiten de provincie geinformeerd en
overal is er abonnement. Alleen die 8
reizen, dat trof hij nergens aan. Spr vindt
ook het verschil tusschen motorschepen en
zeilschepen te groot. Hij weet niet precies
dadelijk een andere regeling te geven,
maar zooals thans is ze niet goed. Hij zou
bv. het aantal reizen willen laten vervallen
en een zeker bedrag stellen b.v. f 0.60 per
ton en per jaar.
Dhr Tazelaar is er niet voor de abonne
menten af te schaffen.
Weth. van Ysseldijk wil er ook iets van
zeggen hoewel hem dit moeilijk is, daar
hij er zelf bij is betrokken. Hij wil bier
echter spreken in het algemeen voor de
scheepvaart.
Hij was de vorige maal niet aanwezig
en het deed spr goed te lezen dut er over
deze onbillijke regeling was gesproken,
maar het speet hem ook dat de heer van
Iwaarden in een beleedigende zin er bij
heeft gesproken. Hij zeide o.m. dat wij
hebben betalende en geen kiezende schip
pers meer. Hij vergeet dat de schippers
40 pCt. van hun zuur verdiende geld aan
belasting betalen. Het is thans de 2e zit
tingsperiode van spr en hij is nimmer
candidaat gesteld van een schipper, maar
dhr van Iwaarden van is 3 schippers can
didaat gesteld.
Dit is er tusschen gelascht. Spreker vindt
echter de regeling niet billijk. Spr. begint
dan de oorzaken van deze onbillijkheid
uiteen te zetten, door te vragen hoe die
onbillijkheden zijn gekomen en hoe daar
aan te ontkomen. Spr. kan dit zoo maar
niet ineens zeggen en hij acht het dan ook
niet mogelijk dadelijk een goed voorstel te
doen. Spr. heeft in overweging om bier
voor een commissie te benoemen bestaande
uit 3 leden, en dat de voorstellen die thans
zijn gedaan worden ingetrokken.
Dhr van Iwaarden is niet bij machte de
thans bestaande regeling te weerleggen,
maar wat betreft de candidaatstelling, hij
weet daar niets van dat hij door 3 schippers
is candidaat gesteld. Spr. vindt zijn voor
stel niet onbillijk en handhaaft het.
Weth. van Ysseldijk meent dat men zeker
moet weten, dat dit mogelijk is en dat het
niet anders kan.
Dhr Tazelaar kan met het gesprokene
van den heer Ysseldijk meegaan en maakt,
er een voorstel van om een commissie van
3 personen te benoemen.
Dhr Leune heeft er ook onbillijkheden
in gezien en is het ook eens met het ge
sprokene van den heer Ysseldijk, bij wil
er echter de verkiezing buiten houden.
Laten wij er gezond over redeneeren.
De voorz. neemt het voorstel van den
heer Tazelaar om een commissie te be
noemen over.
Weth. Potappel is het niet eens dat hel
kade- en havengeld niet evenveel opbrengt,
hij zou dit gelijk willen stellen, llij is er
niet voor een commissie te benoemen, maar
zou bet beter vinden allemaal daarover nog
eens bij elkaar te komen, door met elkaar
een en ander te bespreken komt men tot
elkaar.
Dhr D. Stoutjesdijk merkt op er over
razen net als nu, dan komt men nooit tot
een oplossing.
De voorz. zou er dan in willen benoemen
de heeren Van Iwaarden, D. Stoutjesdijk
en M. P. Tazelaar.
De heer Tazelaar zou er liever geen
zitting in nemen, daar hem den tijd er
voor ontbreekt.
De voorzitter merkt op dat nu een der
wethouders belanghebbende is hij dit liever
in banden van een commissie wil geven,
liever ziet hij zulke zaken in handen van
B. en W. daar deze toch zijn de makers
van ontwerpen.
Spr. brengt dan in stemming het voor
stel Tazelaar om een commissie van 3 leden
te benoemen, die dan zullen nagaan de
Pijnlijke
Kloven
494
verzacht en geneest
men met
8 39602
onbillijkheden in de verordening en met
voorstellen zullen komen om deze op te
heffen.
Met 4 tegen 1 stem die van wethouder
Potappel wordt dit voorstel aangenomen.
Weth. IJsseldijk hield zich buiten stemming.
Tot leden der commissie worden aange
wezen de heeren van Iwaarden, D. Stoutjes
dijk en Leune.
De Voorzitter zal nu beantwoorden de
vraag van den beer Leune in de vorige
vergadering gedaan omtrent het wegnemen
van de helling aan de haven. Spr. beeft
deze zaak eens onderzocht en dan is komen
vast te staan, dat deze verbetering zal
kosten in beton of hout f19500 en in ge
wapend beton f31500. dan komt daarbij
voor het ophoogen dat dan ook noodwendig
moet gebeuren f 3300, zoodat het ongeveer
zal zijn f23000 of f34500. Daar spreker
meent, dat de beschoeiing aan de andere
zijde harder noodig is verbeterd te worden
hiervan af te zién want het zal niet lang
meer duren of er zullen voorstellen komen
om dit te verbeteren.
Zouden wij dit dus eerst doen en straks
noodwendig het andere, dan zou men niet
beneden de f60 000 klaar komen.
De heer Leune dankt den voorzitter voor
het antwoord, naar zijn meening is toch
dat alles wat in den polder groeit over
de haven moet verwerkt worden. Wij hebben
een mooie haven, maar de laadplaats is
onvoldoende, de kosten zijn hier altijd veel
hooger dan op andere plaatsen.
Spr. geeft nogmaals in overweging met
een voorstel te komen, want ook deze
plaats kan gebruikt worden voor de suiker
bieten, daar deze hier altijd buiten het
dorp moeten worden opgeborgen en dit
veel kosten met zich brengt. Spr. meent
dat de intrest van de kosten zeker wordt
ontvangen.
De Voorzitter merkt op dat er getracht
is contracten voor die plaats te krijgen,
maar niemand durft het en kan de heer
Leune ook verzekeren dat de suikerbieten
zullen blijven.
Wethouder Ysseldijk zegt steeds wordt
er een betoog gehouden op onze-besehoeiïng
Deze is werkelijk slecht, maar dit wordt
al tien jaar gezegd en wie weet misschien
wordt er weer wel 10 jaar mee doorge-
boerd. Er is zoo een f 4060 over elk jaar
en als er een punt komt van ernstige be
spreking dan komt men met die beschoeiing
Hij geeft ook de commissie in overweging
hier de aandacht aan te schenken.
De heer Stoutjesdijk vraagt of de toe
gangswegen dan ook daar niet uit worden
verbeterd
Wethouder Ysseldijk merkt op dat men
die zoover kan strekken als men wil.
De Voorzitter antwoordt als men uit den
band springt dan weet men niet juist wat
men zegt en dat is ook zoo met mijn wet
houder. Spr. moet deze bewering van f 4000
logenstraffen, want dat is niet zoo. De
haven heeft nog oude schulden en die
drukken ieder jaar, ook de toegangswegen
worden daaruit onderhouden, daar wordt
geen rekening mee gehouden en spreker
moet deze fout tegenspreken. Hij wil dan
ook juist de commissie in overweging geven
hier geen rekening mee te houden, wat
dan komt bet verkeerd uit.
Hij sluit de discussie hierover.
Bij de rondvraag vestigt dhr Stoutjes-
