IERSEKSCHE EU
THOOLSCHE COURANT
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOLEN.
lïo. 2345
Dinsdag 31 December 1929.
Zeven en veertigste jaargang
'holen, Poortvliet, Scherpenisse, St. Maartensdijk, Stavenisse, St. Annaland en Oud-Vossemeer
1930
LË
en
ïst
ïd,
■I
Dit blad verschijnt eiken Vrijdagavond,
rijs per kwartaal f 0,80met Geïllustreerd Zondagsblad f 1,376,
franco per post fl,65 15 ct. disp. kosten.
UITGAVE
FIRMA J. M. C. POT - THOLEN.
TELEF. INTERC. No. 16.
Advertentiënvan 1 tot 4 regels 75 ct.iedere regel meer 17'/i ct
Grootte der letters naar plaatsruimte.
BI] abonnement aanmerkelijke prijsvermindering.
Als de kalender 31 December aan-
ijst, gaat het U ten zooals duizenden
nderen, dan staan wij even stil bij dat,
at voorbij is gegaan.
Was het leed, dat ons aanroerde, dan
erdiepen wij ons in hetgeen voorbij ging;
as bet vreugde dan verwijlen wij nog
aarne in gedachten bij hetgeen ons thans
en aangename herinnering is, doch het-
een ons beroerde, het girig voorbij en 1930
rengt ons een nieuw tijdperk dat ons
reugde zal geven, doch dat ook voor ons
an brengen zorgen en verdriet.
En staan wij dan aan den aanvang van
en nieuw jaar, dan hopen wij als vanzelf-
prekend dat rampen ons mogen bespaard
dijven en dat wij mogen ontvangen wal
nen redelijkerwijze kan verwachten.
In onze omgeving is weinig voorgevallen,
lat de aandacht heeft getroffen. Voor groote
ampen bleven wij gespaard. Tweemaal
verd Oud-Vossemeer geteisterd doorbrand,
ie gelul kig geen groote uitbreiding heeft
;enomen.
Wij hebben een zomer achter den rug
lie een overvloedige oogst heeft gegeven.
Een zwarte schaduw hangt echter over de
landbouwende bedrijven, de groote oogst
indt geen afzetgebied, de producten zijn
aag in prijs, zoodat voor den landbouw
esproken kan worden van een jaar dat
nagenoeg geen winsten kan geven. Moge
iet nieuwe jaar bier verbetering brengen.
I De visscherij gaf geen reden tot klagen
|nen kan hier spreken van een goed jaar,
hetgeen voor dezen tak van bedrijf, na de
ilechte jaren die men gehad heeft, wel
noedgevend kan zijn.
De week voor Kerstmis bracht nog
Iroefenis in een gezin te Tholen, door het
ip noodlottige wijze omkomen op het ijs
van de Vest van een tienjarig meisje, ge-
ukkig zijn dergelijke gevallen in onze om-
;eving zeldzaam.
De meest sprekende rampen 'n ons land
ijn wel geweest de groote branden die
iet geheele jaar door gewoed hebben. De
rand te Middelburg trof wel het zwaarste
>nze provincie. En hier ligt o. i. een taak
voor al de Gemeenten in ons eiland. Late
nen door gemeenschapszin, die jammer
enoeg in onze omgeving zoo weinig heerscht,
romen tot stationeering van een of meer
otorbrandspuiten, die bier werkelijk niet
iverbodig zijn. Wel hebben wij hier een
waterleiding, deze kan zeer zeker worden
beschouwd als een hulpmiddel bij het
bestrijden van brand. Doch als men dan
ziet dat de gemeenteraden wars zijn
om de directie van de waterleiding te
steunen om steeds paraat te kunnen zijn
in geval van brand, men denke maar aan
het invoeren van een schuurverbod, waarin
ie gemeente Tholen is voorgegaan, dan ge-
uigt dit toch niet van goed inzicht. En zij,
lie buiten het bereik van de waterleiding
vonen, hebben toch zeker ook belang bij
:en goed functioneerende brandweer.
Het afgeloopen jaar bracht vooruitgang
ip verlichtingsgebied. Oud-Vossemeer, St.
Annaland, Stavenisse en Poortvliet kunnen
reeds of zullen straks profiteeren van het
moderne electrische licht, dat voor hen die
steeds zich met andere kunstverlichting
hebben moeten hehelpen, een heele ver
andering ten goede zal zijn. En tegelijker
tijd kan in deze plaatsen gebruik worden
jemaakt van de electriciteit als beweeg
kracht, hetgeen weder kan strekken tot
neerder bloei van industrie.
Men ziet ook hier geeft 19:29 schaduw
zijden, doch er is ook nog genoeg dat '1930
mi moed doet betreden.
iat 1930 moge zijn een jaar dat veel
zegtn en voorspoed brenge.
GEMEENTERAAD.
Vewolg gemeenteraadsvergadering der
geneerde Poortvliet van 24 Dec. 1929
Een schrijven van de Centr. Esp.com
missie te Nijmegen om een cursus in
deze tal in te voeren op de school.
B. er W. stellen voor dit voor kennis-
gevingaan te nemen, waartoe met alg. st.
beslotei wordt.
Met dg. st. wordt goedgevonden twee
wijzigiuen der begrooting voor 1929.
Een chrijven van den Directeur der
N.V. Wserleidingmij.Tholen om een geheel
schuurvebod in te voeren.
B. en V. stellen voor om art. 16 van
de politieerordening te wijzigen en bij te
plaatsen iok bij langdurige droogte. Op
een algehei schuurverbod meenen zeniet
in te moeen gaan.
De heei van Westen zou langdurige
droogte u willen schakelen en het een
beetje ruher te stellen, want bij brand
kan dit ooi voor komen en te zetten „in
dien B. en W. het noodig achten", dan
hebben zij rch altijd het recht.
De Voontter zegt dan er ook bij te
kunnen voepn bij langdurige droogte en
in andere gevllen door bekendmaking door
B. en W.
Met alg. ;emmen wordt besloten dit
artikel zoo tewijzigen.
Een verzoei van C. Ivaat om vergoeding
voor zijn scholgaande kinderen waar hij
meer dan 4 KM. van de school woont.
B. en W. sellen voor aan dit verzoek
te voldoen, dar gebleken is dat dit juist
is en de vergoeeng te doen ingaan 1 Dec.
1929. Met alg. t. wordt dit goedgevonden.
Een verzoek an C C. van Ast gemeente
werkman om em vrije woning toe te
kennen in verLnd hij vee! nachtdienst
doet en zijn levq dus duurder is.
B. en W. steen voor om de bepaling
dat wanneer hetdectrisch licht komt, f50
van zijn salaris a te trekken, in te trekken
en hem nog f50 i verhoogen, maar geen
vrije woninghuurte geven. Zijn salaris
wordt dan f 1100.
Dhr Carels zegt >en van Ast werd aan-*
gesteld was hij bi, toen hij kort achter
elkaar verhooginge kreeg was hij weer
blij en nu komt hiweer met een adres.
Spr. vermoedt dat lier jalouzie spreekt
tegenover een ande gemeente-ambtenaar
Men zegt die verdierf zooveel en hij doet
maar zooveel werk m ik verdien maar
zooveel en ik werk rter, maar men moet
niet naar een ander ijken, want men kan
met allen niet gelijkstaan. Omtrent die
1 50,- in die bepaling, dir is spr. altijd tegen
geweest en hij zou eriietsvan zeggen als
hij daar tegen opkwanwant ook hij zou
er niet voor zijn datiem die ontnomen
werd, maar om hem n voetstoots f50 er
bij te geven, daar kan pr. niet mee mee
gaan. Nu is het waar |s hij nachtdienst
doet, dan moet de kdiel aanblijven en
moet er een petroleumit branden, maar
hij krijgt toch vrij bovikleeren en wan
neer hij die aangeeft danerslijt het andere
toch niet Het doet niei af van de ver
dienste van den gemeenteverkman en dat
hij nauwelijks in het onmboud van zijn
gezin kan voorzien, sprheeft hem per
soonlijk gezegd dat hij amoet wachten.
Wat betreft een ingezonm stuk in de
Thoolsche Courant dit is oodgedwongen
moeten gebeuren de verhoopg van Evertse
want er is zelf gedreigd door den Commis
saris dat anders de begrooting r.iet zou
Worden goedgekeurd. Evertse heeft recht
op die verhooging, maar dat is met de ge
meentewerkman niet, ieder streeft naar
verhooging van inkomen, maar het gaat
toch niet om telkenmale de kas open te
zetten. Zoolang de verhoogiug niet is ge
motiveerd, zal spreker er niet aan mee
werken.
De voorz. merkt op dat de inzender van
dat ingezondm stuk er geen bal van weet,
het is geen vriend van den gemeenteveld
wachter.
Dhr. Carels zegt nog en dan zet men er
bij dat dit wel in orde komt in 1931, maar
spreker gaat daarvoor niet uit den weg.
De voorz. zegt dat van Ast dit adres
heeft ingezonden zonder er met hem over
te spreken, waarmee hij niet wil zeggen,
dat het dan wel in orde was gekomen,
maar dan had hij eens kunnen spreken
met van Ast.
Dhr. Vogelaar meent dat er jalouzie bij
is en is er dan ook voor dat die f50 blijft,
maar geen verhooging
Dhr van Westen is voor die f50, maar
tegen verhooging.
Weth. Krijger zegt B. en W. hebben dit
voorstel een beetje met schroom gedaan.
Van Ast is een flinke werkman en hij solli
citeert geregeld, nu heeft het nog niets
gebaat, maar toch wilden B. en W. met
dit middel probeeren om hem hier te
houden.
De voorz. zegt dat dit toch moeilijk zal
gaan, want hij solliciteert geregeld.
Het voorstel van B. en W. blijft echter
gehandhaafd. In stemming gebracht wordt
het verworpen met 3 tegen 4 stemmen.
Vóór de voorz. en de beide wethouders.
Echter blijft gehandhaafd dat de f50 niet
wordt afgetrokken wanneer er electrisch
licht komt.
Het alg. armbestuur stelt voor als leden
de aftredende leden de heeren E. van der
Slikke en M. K. Krijger.
Dhr Carels wil iets opmerken aangaande
de aanbeveling. In de verordening staat
dat de aanbeveling moet ingediend worden
in de maand October en de leden gekozen
in de maand November. Nu is deze eerst
in de maand December ingekomen, zoodat
noodgedwongen dit artikel moet worden
overtreden. Spr. wil vragen hoe het komt
dal die aanbeveling zoo laat is ingediend.
Dan zou spr. willen vernemen, daar nu de
voorz. aftreedt als lid of bij dan nog voor
zitter is en moet deze dan met opnieuw
benoemd worden.
De voorz. zegt dat er in de overgangs
bepalingen vau de verordening staat dat
de voorzitter van het Weezen-armhestuur
is voorzitter van het Alg. Armbestuur.
Dhr Carels verschilt hierover van mee
ning met den voorzitter en het dispuut
gaat hierover dat do heer Carels zegt dat
de overgangsbepalingen van nul of geener
lei waarde zijn en alleen dienen om van
het oude over te gaan in het nieuwe terwijl
de voorzitter meent dat zij altijd van kracht
zijn. De heeren worden het hier over niet
eens.
Dhr Carels zegt hierna nu nog geen
antwoord te hebben hoe of het komt dat
deze aanbeveling zoo laat is ingekomen.
Dhr v. d. Slikke antwoordt dat de secre
taris vau meening was, dat ze nog niet
moesten aftreden,
Dhr Carels zegt dus de fout is bij U.
Weth. v. d. Slikke zegt dat hij die fout
op zich wil nemen.
Dhr Carels zegt dat zulke abuizen tot
mogelijke willekeur aanleiding kunnen
geven.
^Herkozen worden met 4 st. de heeren
v. d. Slikke en M. K. Krijger. 3 st.
waren telkenmale blanco.
De voorz. spreekt nu over de kwestie
van het voorzitterschap. Na een kleine dis
cussie wordt besloten te stemmen. Met
4 st. wordt als voorz. van het alg. arm
bestuur gekozen de heer E. van der Slikke,
3 st. waren blanco. Gekozen worden met
alg. st. tot leden van de commissie van
toezicht op het Lager Onderwijs de hh.
J. Looyengaen L. Blaas en tot lid van de
commissie tot wering van schoolverzuim
de heer J. Looyenga.
De voorz. doet eenige mededeelingen,
allen betreffende de kwestie Gebraad. Deze
heeft een nota ingezonden en hieruit blijkt
dat hij niet te veel heeft gerekend.
B. en W. vinden het niet overdreven en
Gebraad was niet verplicht deze nota in te
dienen, daar hem gezegd was dat hij voor
f 60 die kar kon maken en hij gaat dus
vrij uit.
De heer Carels zegt ik zal dan de per
soon zijn die geen kennis daarvan zal
hebben, maar met mij zijn er wel 993/4
in de gemeente die dat ook niet hebben,
dus die blaam treft mij niet.
Spr. hoort nu voor het eerst dat Ge
braad is opgedragen die kar voor f60 te
maken, waarom is dit niet gezegd toen
het voor het eerst ter sprake kwam. Als
dat nu waar is dan zijn B. en W. daar
mee accoord gegaan en nu is het voor
Gebraad gemakkelijk, daar de rekening
na dato moet worden opgemaakt. Spr. her
innert zich nog een gezegde van een oud
ingezetene dat het gemakkelijker is een
rekening te maken dan te vermaken. Het
gaat de perken te buiten. Hij zegt dat het
ijzer is van 3'/2 mM. Spr. bestrijdt dit ten
sterkste, daar hij nog eens gemeten heeft
en het is niet dikker dan 3 mM. Maar het
moet 3'/2 mM. zijn om aan 13 cent te
komen, want in de prijscourant kost ijzer
van 3 mM. maar 12 cent per K.G. Dan
schrijft hij dat er 112 K.G. ijzer verwerkt
isspr. gelooft als de kar eens werd ge
demonteerd dat er dan misschien 75 K.G.
over bleef. Het ijzer kost dan f9. Gere
kend is er f0 40 per uur. Gebraad rekent
gewerkt te hebben met 2 personen 75 uur,
dat is een volle week voor één persoon,
hij rekent 45 cent per uur, hel geen nog
aanmerkelijk scheelt. Spr. heeft geïnfor
meerd en alle ambachtslui te Poortvliet
rekenen maar 40 cent per uur en voor
een knecht nog iets minder. Spr. rekent
dan verder voor en komt dan ten slotte
tot f37.68 afgerond f38, zoodat Gebraad
f22 te veel heeft genoten.
De heer Vogelaar zegt Gebraad is vrij,
daar gezegd is de kar voor f 60 te maken.
De voorz. zegt dat Gebraad dit niet be
hoefde te doen, daar hem is opgedragen
de kar voor f 60 te maken.
De heer Carels merkt op dat B. en W.
opdracht hebben gegeven en eerst in de
derde vergadering over dit onderwerp
wordt dit ter kennis gebracht.
Weth v. d. Slikke zegt dat met den
gemeente-opzichter hierover was gesproken
en deze heeft het toen Gebraad opgedragen.
De heer Carels zegt het is weer het
oude, B. en W. weten van niets.
De voorz. antwoordt bij deze zaak niet
geweest te zijn.
Weth. v. d. Slikke wist, toen men de
kar aan het maken was, dat deze kar f60
zou kosten, hetgeen ook weth. Krijger
opmerkt.
De heer Carels zegtde gem.-opzichter
is toch niet de baas, dat zijn toch B. en W.
Weth. Krijger had beter gevonden dat
dezs kwestie maar achterwege was gebleven.
De heer Carels zegt als de gem.-opzich
ter deze opdracht heeft gegeven, dat B. en
W. dit dan hadden moeten onderzoeken.
Spr. vraagt dan nog waarom dit bedrag
nooit aan den raad is medegedeeld. De
gemeente-opzichter en Gebraad hebben
toch niet te beschikken over de gemeente
kas.
Dhr. Vogelaar zegt dat het ijzer iets
dikker is.
Dhr. Carels antwoordt dat dit niet zoo
is, hij heeft het gisteren nog gemeten.
Hij betreurt het dat Gebraad zoo hoog in
zijn wapens heeft gestaan.
Spr. vindt het nonchalant van de beide
wethouders om niet te zien hoeveel dat
moet kosten en nu maar afgaan op den
gem.-opzichter.
De voorz. stelt voor de zaak alt afge
handeld te beschouwen.
Dhr. Carels zegt er is een wanklank
aan en wel om 45 cent per uur te reke
nen, daar een ander slechts 40 cent be-
