IERSEKSCRE
THOOLSCHE COURANT
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOLEN.
Vo. 2308
Vrijdag 28 Juni 1929.
Zes en veertigste jaargang
holen, Poortvliet, Scherpenisse, St. Maartensdijk, Stavenisse, St. Annaland en Oud-Vossemeer.
Tweede Blad.
Ju
ve
FIRMA J. M. C. POT - THOLEN.
Bil
71
Vr
Dit blad verschijnt eiken Vrijdagavond,
rijs per kwartaal f0,80; met Geïllustreerd Zondagsblad f 1,37',
franco per post fl,05 -f- 15 ct. disp. kosten.
UITGAVE
TELEP. INTERC. No. 16.
GEMEENTERAAD.
■acb ,f.
'«{POORTVLIET, 25 Juni 1929.
Voorzitter en Secretaris de heer Dronkers.
Aiwezig de heer C. J. M. Hage.
De notulen der vorige vergadering worden
lorgelezen.
De heer Carels zegt dat Evertsen tot drie
aal toe bouwstoffen heeft wezen vragen
■O ior de notulen en dat hij ten einde raad
ize heeft verstrekt en belooft geen aan-
erking op de notulen te zullen maken,
'ireker verzoekt echter toch het woord
ispotisme te willen veranderen in nepo-
ime, welk woord eer. geheel andere be
ekenis heeft.
De heer Vogelaar dacht dat B. en W.
3 crediet was toegestaan van f2200 en
de notulen staat van f2000.
De voorz. zal het woord despotisme ver-
»»o idereu en wat betreft de opmerking van
n heer Vogelaar dat is een schrijffout.
De notulen worden hierna vastgesteld.
Ingekomen stukken
Een schrijven van H. M. de Koningin
Z. K. H. Prins Hendrik, inhoudende
nkbetuiging voor de gelukwenschen ont-
ngen op de geboortedag van Prinses
liana. Eveneens was ingekomen eendank-
tuiging van H. K. H. Prinses Juliana.
rhc Benige missives van Ged. St. betreffende
edkeuring raadsbesluit wijziging derbe-
ooting voor 1929, om in huur te geven
a J. Moerland een stukje gemeentegrond,
merkten hier echter bij op, de grond
huur te geven voor een bepaalden tijd.
B. en W. stellen voor het in huur te
ven voor 10 jaar.
Met alg. st. wordt dit goedgevonden.
Een schrijven van Ged. St. inhoudende
1 edkeuring raadsbesluit betreffende af-
overschrijving van de begrooting voor
28 en 1929. 6
Een schrijven van Ged. St. dat er geen
denking bestaat tegen thans vastgestelde
bouwde kom der gemeente.
Een schrijven van den Minister van
derwijs, K. en W. dat het onderwijs-
irschot voor 1929 is bepaald op f 101.50.
Een schrijven van Ged. St. betreffende
Mkeuring raadsbesluit tot aankoop van
woonhuis van üostdijk.
Proces-verbaal van kasopname bij den
neente-ontvanger waar in kas moest
n en was f 13667.83.
len schrijven van B. en W. van Bergen
Zoom dat de bijdrage over 1926 voor
nijverheidsschool is bepaald op f 125.58.
leze stukken worden voor kennisgeving
igenomen.
ten schrijven van de Wegencommissie
de A. N. W. B. en de K. N. A. C.
zij in de eerst volgende vergadering
len behandelen het verzoek van bijdrage
ir het huis dat de gemeente heeft afge-
ken voor verbetering van het verkeer,
wordt nog een schrijven voorgelezen
17 Juni waarin de wegencommissie
ideelt dat zij het verzoek hebben be
ldek!, maar dat "er geen bijdrage kan
den gegeven omdat er reeds door den
leeuteraad een besluit is genomen tot
reken.
te voorzitter zegt nu zou men kunnen
gen waarom niet eerder geschreven,
ir dit is de schuld niet van het ge-
mtebestuur, maar de commissaris van
K.. N. A. C. had het reeds gezegd dal
5 wel geen bijdrage zou gegeven worden,
is in de vorige vergadering een besluit
omen en de anderen dag is dadelijk
threven.
en schrijven van het gemeentebestuur
Hardenberg om mee te helpen aan
verzoek om de belastingkantoren ten
telande niet op te heffen.
en W. stellen voor dit voor kennis-
ing aan te nemen. Z. h. st. wordt daar-
besloten.
an de Gezondheidscommissie te Tholen
ngekomen de begrooting voor 1930
ruit blijkt dat de gemeente Poortvliet
it bijdragen i 111.72, tevens is inge-
len de rekening over 1928.
Advertentiënvan 1 tot 4 regels 75 ct.; iedere regel meer 17'/, ct
Grootte der letters naar plaatsruimte.
BIJ abonnement aanmerkelijke prijsvermlnderlnf.
B. en W. stellen voor de rekening goed
te keuren en de begrooting vast te stellen.
Z. h. s. wordt dit goedgevonden.
Een schrijven van de Directie van de
P. Z. E. M. om hun vergunning te ver-
leenen tot het plaatsen van palen voor de
bovengrondsche leiding en dit zoo spoedig
mogelijk, daar ze zoo spoedig mogelijk
willen beginnen.
B. en W. stellen voor aan het verzoek
te voldoen onder toezicht van B. en W.
De heer van Westen zou er aan toe
willen voegen indien dit contractueel ge
beurd, dat de palen 2'/2 M. uit de as van
den weg moeten staan.
De voorzitter antwoordt dat dit op alle
plaatsen niet mogelijk is.
De heer van YVesten zegt dat zou toch
moeten, want anders kan men er niet door
met een wagen hooi.
Z. h. s. wordt bet verzoek ingewilligd.
Een verzoek van Adr. Lindhout om hem
vergoeding toe te staan voor zijn school
gaand kind.
B. en W. stellen voor aan het verzoek
te voldoen, waartoe met alg. st. besloten
wordt.
Een verzoek van H. van Ysseldijk voor
leverantie aan de gemeente.
B. en W, stellen voor daar over de zaak
al 2 maal is gesproken het voor kennis
geving aan te nemen.
De heer Vogelaar zegt nog op hetzelfde
standpunt te staan als de vorige vergadering.
Weth. Krijger wil hetzelfde standpunt
innemen als de vorige vergadering.
Z.h. stemmen wordt het stuk voor kennis
geving aangenomen.
Een verzoek van H. van Ysseldijk om
hem achter zijn woning de put te laten
dempen en daar een verlaatput van de
gemeente aan te laten brengen, en dan
zal hij voor eigen rekening daar buizen
laten leggen, maar het strookje grond blijft
voor de gemeente.
De Voorz. zegt B. en W. zijn daar
eens wezen kijken en hebben Elenbaas
daar ook bij betrokken daar het hem ook
geldt. Er is toen overeengekomen dat daar
een put zal gemaakt worden en dat Elen
baas dat stukje grond dan krijgt voor het
schoonhouden van de verlaatput. Ook nam
Ysseldijk hier genoegen mee.
De heer Elenbaas licht de zaak nader
toe en zegt dat als men daar een riool
kolkje aanbrengt het een zuivere boel wordt.
De heer Carels vraagt of men dat putje
kan missen.
De Voorz. weet niet waar het voor moet
gebruikt worden.
De heer Carels zegt, dus U bent van
oordeel dat het gemist kan worden en vindt
dan ook geen bezwaar tegen het verzoek.
De heer Vogelaar zegt er moet een put
gemaakt worden, als men nu die grond
gaf en dat zij het dan alles zelf maken,
dan behoefde de gemeente geen kosten
te betalen.
De heer Elenbaas vindt die grond de
kosten niet waard. Maar zegt als men het
maakt zooals het plan is de gemeente er
voor goed van af is.
Dhr. Carels gelooft niet dat het mogelijk
is zooals de heer Vogelaar voorstelt om
een schenking van de gemeente te doen.
De voorz. gelooft dat daar ook wel eenig
bezwaar tegen zal zijn.
Dhr Carels gelooft dat de beste oplos
sing is, dat dat stukje grond aan de ge
meente blijft.
Met alg. st. wordt besloten aan het ver
zoek van Ysseldijk te voldoen.
De voorz. deelt nog medejdat de kwade
posten over 1927 bedragen f432 en dat van
den Minister van Onderwijs K. en W. be
richt is ingekomen dat de bijdrage voor
de R. H. B. S. te Bergen op Zoom over
1928 bedraagt f 1600.57.
Met alg. st. wordt goedgevonden een af-
en overschrijving van de begrooting voor
1928.
Aan de orde komt wijziging der politie
verordening naar aanleiding van het ver
zoek van dhr Vogelaar in de vorige ver
gadering gedaan.
B. en W. stellen eerst voor een sluitings
verbod in te voeren, daarna een tapverbod
en dan een verbod om degene die reeds
meermaleu verbalisseerd zijn voor dron
kenschap op een zwarte lijst te plaatsen
aan wie de hotelhouders dan geen sterken
drank mogen schenken.
Dhr Voge'aar vindt de artikelen wel goed,
maar is bevreesd bij het eerste arl. dat het
te laat is. Men schiet er weinig mee op
als er eerst dan opgetreden wordt, wanneer
er ongeregeldheden voordoen. Het is beter
een ziekte te voorkomen dan te genezen.
De voorz. zegt er staat dat wanneer de
burgemeester begint te vreezet) dan zijn
de feiten er dus nog.niet, dat hij dan zal
sluiten.
Dhr Vogelaar zegt dat is betrekkelijk
altijd noodig, want men weet hoe het hier
op Poortvliet gaat er zijn altijd vecht
partijen en hoe moet de voorz. dat in het
oog houden. Men moet wel rekening hou
den hoe de bevolking hier is bij feestelijke
gelegenheden en daarom is spr erfvoor
met het festival te verbieden sterken
drank^te schenken.
Dhr Carels gelooft dat er op zijwegen
wordt uitgeweken, want we zitten nu in
het schuitje van gebruiken en misbruiken
van sterken drank en daar gaat het niet
over, het is hier wijziging in de politie
verordening.
Spr. vindt de geheele politieverordening
een wassen neus omdat er bepalingen in
staan die toch niet worden uitgevoerd.
Spr. staat op dit standpunt dat de raad zijn
macht niet mag weggeven en hij heeft
zich dan ook voorgenomen tegen de wijzi
gingen te zullen stemmen.
De macht van den Burgemeester wordt
hiermede uitgebreid en de raad geeft zijn
macht uit handen.
De Voorzitter zegt het is toch niet moge
lijk als er iels te doen is om dan vlug
een raadsvergadering te houden en te zeggen
hoe denk je er over wat moet er gebeuren.
De heer Carels zegt dat bij alle voor
komende leestelijkheden de beslissing door
den raad genomen moet worden.
De Voorz. dacht wel dat er bezwaar tegen
zou komen en heeit daarom nog een ander
concept gemaakt wat straks dan behandeld
kan worden, dan wordt nu eerst behandeld
het sluitingsverbod.
Weth. Krijger meent dat dit altijd in
handen van den Burgemeester is geweest.
De Voorz. zegt dat de Burgemeester als
hij het in het belang van de orde noodig
acht de herbergen kan laten sluiten.
Weth. Krijger vindt dat niemand anders
dat toekomt dan de Burgemeester.
Dhr van Westen begrijpt het niet goed
daar toch volgens de thans bestaande
politieverordening de Burgemeester het
sluitingsuur zelf kan bepalen.
De Voorz. antwoordt van niet, maar in
bepaalde gevallen kan hij het uur verlengen
maar wordt dit artikel aangenomen dan
kan hij als hij het oordeelt in het belang
van de orde zeggen zoo laat moeten de
herbergen gesloten wezen.
Weth. Krijger vindt dat het niet goed
is dat om 3 uur 's nachts de herbergen
nog open zijn.
De Voorz. zegt dat is voor één zaal ge
weest en niet voor allen.
Weth. Krijger vindt dit niet goed.
De Voorz. zegt wanneer het zoo blijft
en het is werkelijk noodig dat er inge
grepen wordt hij dat niet doet, want dan
Staat hij overal builen.
De heer Carels vraagt ofde Burge
meester dan niet het recht heeft onmid-
delijk 'te laten sluiten.
De Voorz. antwoordt met deze politie
verordening niet.
Het artikel van hel sluitingsverbod in
stemming gebracht wordt aangenomen met
4 tegen 2 stemmen. Tegen de heeren van
Westen en Carels.
Dan komt aan de orde het artikel be
treffende het tapverbod. Dit houdt in dat
indien de Burgemeester vreest dat er mis
bruik gemaakt zal worden van ste ken
drank hij kan verbieden het schenken van
sterken drank en dit voor alle gelegenheden.
-Weth. Krijger zegt irt de vergadering
van B en W. reeds bezwaren te hebben
ingebracht. Hier zijn niet zooveel extra
ordinaire vermakelijkheden en nu komt
het festival. Spr. kent Poortvliet nu 64 jaar
en als zij er zijn weet hij dat er dan door
gaans verschrikkelijke uitspattingen ge
beuren. Nu is spr. er tegen het tapverbod
te bepalen om 4 uur zonder dat de her-
giers dat weten en dan gebeurt het dat
er niet genoeg limonade, bier of port is
dan is de herbergier gedupeerd, maar als
dat bepaald wordt dat er vanaf 1 uur geen
sterken drank mag getapt worden dan
kunnen de herbergiers daar rekening mee
houden.
De heer Van Westen voelt niet veel voor
tapverbod, want als er werkelijk een tap
verbod is dat er na 1 uur geen sterken
drank mag geschonken worden dan heeft
spr. menigmaal meegemaakt en gezien dat
er een glaasje port geschonken werd uit
de bitterflesch en dan wordt het in guller
mate toegediend dan als er geen tapverbod
is.
Wethouder Krijger zegt waar een wet
is, is geen overtreding, wanneer er volop
sterken drank mag geschonken worden
kan de politie geen proces-verbaal opmaken
maar anders wel.
De heer van Westen zegt dat dat nooit
kan worden nagegaan, want in zulke ge
vallen wordt er veel vlugger gedronken
en zijn de menschen veel gauwer ziek.
De heer Elenbaas vindt een borreltje na
de koffie dat kan nog, maar in den middag
acht hij dit niet noodig, dan kan men wel
wat anders drinken. Spr. zou er dan ook
voor zijn dat het sluitingsuur was 12 uur
en dat dan alles moet zijn afgeloopen
De voorz. antwoordt dat dit reeds is
aangenomen.
Dhr Vogelaar zegt als dit artikel wordt
aangenomen, de uitvoering dan komt aan
onzen voorzitter en dit voor alle gevallen.
Dhr. Carels is van meening als men
tracht het kwaad te bestrijden dit niet
zal ondervangen worden als er een verbod
komt. Want de sterken drank-liefhebbers
halen het dan per fleschje van een andere
plaats en voeren het clandestien in en
drinken het dan op de straat. Laat men
toch de burgers niet ringelooren. Ligt dit
niet op den weg van de ouders om hun
telgen te waarschuwen voor uitspattingen
en dit is toch nie'. voor den burgemeester
om jongelui van 16 tot 23 jaar aan banden
te leggen. Ze moeten ingeprent worden
door de ouders dat zij op zich zelf moeten
passen, dat zij zelfstandig moeten worden,
spr. houdt niet van dat geringeloor. Men
klaagt tegenwoordig dat er zooveel taartjes
en wat meer gegeten worden en moet men
nu de bakkers gaan beletten om dat niet
meer ten toon te leggen. Spr. vindt dat
men met het verbod het doel niet bereikt.
Wethouder Krijger zegt als de ouders
niet voor de zaak zorgen dan heeft de over
heid een roeping te vervullen. Spr. zegt dat
de heer Carels heel goed weet de gevallen
dat de ouders er niets tegen kunnen doen
en daarom moet de overheid ingrijpen.
Een klein dingetje, het halen van een
fleschje drank in een andere plaats kan
zij niet tegenhouden en gebeurt dn dan
heeft ze toch gedaan wat mogelijk jvas.
De overheid moet meehelpen en dan neemt
spr. Gods woord op zijn baan die eischt
het van de overheid en dat woord zegt dat
God het van haar hand eischen zal. De
gemeente wordt niet geringeloord en er is
niets tegen dat zij aan banden wordt
ge'egd. En wat betreft de bakkers, daar
kunnen ze hoogstens een vuile maag van
krijgen, maar wat gebeurt er niet door het
gebruik van sterken drank.
De heer Carels zal geen theologisch
dispuut beginnen, maar volgens Gods woord
is dat recht er wei, maar niet de plicht.
De plicht is voor ieder persoonlijk, ieder
moet een zelfstandig standpunt innemen.
Spr. drinkt zelf nooit iets en als ieder
mijn standpunt inneemt dat hij zich zelf
bewust is dan kan dat zonder band. Want
alles waar men te veel van neemt is ver
keerd en spr. gelooft dan ook dat de ouders
er voor moeten zorgen, want hun plicht
is over hun kinders te waken.
De heer Vogelaar zegt laten wij dan
eens kijken naar onze naburige gemeente
