IERSEKSCHE
THOOLSCHE COURANT
NIEUWSBLAD VOOR HET EILAND THOLEN.
i
Sproeten komen vroeg in
ELur het inzeepen
PUROL.
PUROL er op!
n !93
Vrijdag 15 Maart 1929.
Zes en veertigste jaargang
Poortvliet, Scherpenisse, St. Maartensdijk, Stavenisse, St. Annaland en Oud-Vossemeer.
LEc^erste Blad.
"&r
schoe
het voorjaar, koop tijdig een pot
SprUtOl. Bij alle Drogisten.
Het verzacht en geneest
Berge™
kmcneij
noto"Dit blad verschijnt eiken Vrijdagavond.
partaal f 0,80met Geïllustreerd Zondagsblad f 1,375,
firmflnco per post f 1,66 -f- 15 ct. disp. kosten.
UITGAVE
FIRMA J. M. C. POT - THOLEN.
TELEF. 1NTERC. No. 16.
Advertentiënvan 1 tot 4 regels 75 ct.iedere regel meer 17'/2 ct
Grootte der letters naar plaatsruimte.
Bij abonnement aanmerkelijke prijsvermindering.
GEMEENTERAAD.
ET. 12 Maart 1929.
wethooder E. van der Slikke, secre-
W. Blaar.
■'alle leden,
in van twee vergaderingen worden
de
Als merkt naar aanleiding van de
io op dat hetgeen de voorz. gezegd
ROlitden tecretaris hij dit vcorlas van
n in de notnlen staat dat de voort,
v ppidt alsof dat de voorz. zijn eigen
i en om misverstand te voorkomen
1 !^agaaroe veranderd,
rooril antwoordt dat het de woorden van
a waren.
ïjger wilde dezelfde opmerking maken
b"„ geen hij gesproken heeft ook hij
3. SCI den secretaris gesproken.
talemw| dete wijziging worden beide notulen
Alken
t m
stokken
ringsdieDst van Waren te Goes
over 1927 en de begrooUDg voor
,ncdr laatste blijkt dat de gemeente
lUtij moet dragee f254.
Dor de leden ter inzage worden gelegd.
INSli een pchrgven van B. en W. van
*0TfiBode c^eD ^euriogsdieost van Waren
- Zlljven van het alg. armb. dat herkozen
f»jan de commissie armouzorg de beer
rbaal van katopname bij de secrct.-
»n het alg. armbestanr.
m tokken van Ged. St. betreffende de
6Sran de gem, begrootiug voor 1929
pp 1 a.v de vastgestelde gem. rekening
.o vrijstelling van het vak lich. oefe-
2 jaar, en een goedkeariug raadsbesl.
ndeilersl&g van de comis. tot weriug vau
m over J 928.
Qnnrlag van de commissie van toezicht
GEN 0Ter 1928.
lag van het hoofd der school dhr
waaruit blijkt dat de toestaud der
pede orde is.
)n jje stukken worden voor kennisgeving
Iieia8?®neerd ?er8^ag van de volkshoisvef-
l^ir de leden ter inzage worden gelegd.
ijven van de afd. Zeeland van de
od. Gemeenten.
5 ls zegt her voornaamste is de fiuan-
'«rinpje, wat kost het lidmaatschap,
n, laiks leest dit uit bet reglement voor
0nZ;t dat het voor Poortvliet is f 2 con-
jaar ea f 4 voor toetreding.
stellen voor om toe te treden. Met
'dt dit aangenomen.
uiOek van J. Geuze om toekeoniog van
voor zijn dochtertje A~* *a n~A-
komt IJseldijk niet io voor, niemand uit Poort
vliet. Nu blijft buiten kijf dat Samson aan ljssel-
dijk levert, maar dat doet Samson wel eens meer
in kleine gemeente waar het hoofd der bijz. school
dat dan vraagt door bemiddeling van een
ingezetene. Maar wat betreft boeken en andere
leermiddelen die kan hij niet rechtstreeks van
den nitgever ontvangen, die kan hij misschien
van een bevriende boekhandel fraudeleus ont
vangen, maar het staat als een paal boven water
dat hij die niet rechtstreeks van den boekhandel
kan ontvangeD. Nn vraagt hij alleen maar schrijl-
behoefteD, maar waarvoor Voor de secretarie of
voor de school dat staat niet io het reqnest, dus
het is in het algemeen. No sprak dhr Vogelaar
dat men de ingezetenen moet bevoordeelen, maar
het schoolbestuur van de bijz. school wijkt daar
ook af, daar alle reparaties en onderhoad wordt
opgedragen aan een eenzijdige kant, en nn wordt
een breed standpunt voorgestaan.
Spr. heeft het 3-jarig verslag ingezien en gezien
dat alles behalve één metselaar, verricht is door
menscben van de Ger. Kerk en als men nu uit
gaat dat de ingezetene bevoordeeld moet worden,
dan ook ditwant de heeien Krijger en Vogelaar
nemen dit standpunt aan en moeten toch niet
vergeten dat dit geld voor de bijz. school ook
gemeentegeld is.
7 37511
«.JU UU1IU.VI.JV dzt tc Oud-
tN haar school gaat.
rEEL stellen voor aan dit verzoek te vol-
ij, met 8t« goedgevonden.
3l0]rrjveo van het gemeeutebestnur van
enz e dat de vergoeding voor het bezoeken
en nit Poortvliet over 1928 bedraagt
traatfjven van van IJseldijk inhoodende een
in aanmerking te mogen komen voor
hn„$eD ®uz' met overlegging van eeu
v, Samson die aan bem levert.
dru
moeilijk scheert omdat Uw huid gauw
.euK pijo doet dan kant gij dit geheel
indien gij vóór het inzeepen de
Tl Q 'nwrtift met. slechts een weinig
A37510
7. willen dit aan den raad overlaten.
voorj Vogelaar zegt nog op hetzelfde staud-
e belün als de vorige vergadering, dat als
aar goedkoop kan geleverd worden, waarom
tijd «dan voorbij te gaan.
sen g«itter zegt bang te zijn dat er meer
jodiutcn en gelooft dat het dan veel duor-
rerscb® gemeente zal komen. Het zal geen
imste'®® maar ongemak,
oen Krijger zegt als het geen schade
eekec^ gemeente, het even goedkoop is
iet nitooen we het dan niet aao een inge-
Ge !®n die betaalt toch belasting en dan
»alt tonnen wij hier na op ingaan.
ppl Carels zegt in de gelegenheid ge-
j lijn om de olficieele lijst van erkende
I» U.laren io Nederland in te zien en daar
Dhr Vogelaar zegt het zijn menschen van de
Ger. Kerk, maar spr is nog maar een jaar voorz.
en nu kan men alles niet ineens draaien maar
de schoonmaakster van de school is iemand van
de Herv. Kerk.
Wethooder Krijger zegt bij de aanbesteding
voor verbouwing van de school heeft Nortier
bet tocb aangenomen.
Dhr. Carels merkt op dat is bij aanbesteding
Maar de tegenwoordige leverancier levert de
cahiers rechtstreeks van de fabriek, maar ou ge
looft men tocb niet dat een gewoon ingezetene
rechtsstreeks aan de fabriek terecht komt, dus
moet bij ze betrekken 2e hands en wat krijgt
men dan?
De Voorz. zegt dat reeds gebleken is dat dat
niets is.
Dhr Carels herinnert er dan nog aan hoe
bij burgemeester van Rees er aanbesteding is
geweest eu de cahiers waren zoo slecht dat de
kinders er met de pen doorstaken en het papier
geen inkt hield,
Wetb. Krijger wil van de kwaliteit niet spreken
maar men kan toch de nota's controleeren.
Dhr Elenbaas wil liever op neutraal standpunt
blijven, want krijgt van IJseldijk, dan komt
Eadboven ook en dan zou men ieder de helft
moeten geven, wij moeten werken voor het ge-
meeute-belang. Spr vindt ook dat het niet past
dat alles b.v. aan een lid van de kerk wordt ge
geven.
De voorzitter zegt het is nu gemakkelijk als
er iels ontbreekt en men belt op dan heeft
men het des avonds nog en als het nu over
een andere schijf gaat dan kan dat niet.
Dhr Vogelaar vindt als het noodig is en het
is er niet, dan is hel al te Uat.
Dhr van Westen vindt als men nu goed wordt
bediend en men wordt berekend volgens bestaande
tarieven waarom dan daarvan afgeweken. Spr.
vindt als men goed bediend wordt is het mei
noodig te veranderen. Eu zooals spreker dan ge-
noord heeft krijgt men 2e kwaliteit in plaats le
dat is dus sehadelijk voor de gemeente en spr
is er dan ook voor dat bet blijft zooals het is.
Met 5 tegen 2 stemmen wordt afwijzend be
schikt. Tegen de h.h. Krijger en Vogelaar,
Een verzoek van C. Murre am onthetfiug van
hondenbelasting daar bij zijn bond binnenhoudt.
B. en W. stellen voor afwijkend te bei-chikken.
Zij vinden gelijke monniken gelijke kappen, nu
houdt Marre ziju hond binnen, maar anders
liep hij nog al eens buiten en werd hij ge
regeld gezieD,
De heer van Westen is het eens met B. en
W. dan moet hij maar zorgen dat hij binnen
blijft.
De heer Vogelaar heeft de hond nog al eens
buiten gezieu en beeft zelf Murre gewaarschuwd.
Met alg. stemmen wordt afwijzend beschikt.
Een verzoek van Abr. Cooimans om ontheffing
vau hondenbelasting.
B. en W. stellen voor dit te verleeeen daar
zij dit hondje nimmer hebben gezien.
Dhr. Carels vraagt op welk kohier deze hond
voorkomt.
De voorz. zegt op het gewoüe kohier.
Dhr. Carels zegt toen B. en W. het kohier
heboen opgesteld wist men toen niet dat hondje
nooit buiten kwam en nn wei.
Wetb. Krijger zegt de gem. veldwachter ver
strekt de gegevens.
Dhr. Van Westen stelt voor dit verzoek aan
te houden tot volgende vergadering en de zaak
eerst te onderzoekeu hoe of het is.
Wordt met alg. st. goedgevonden.
Een verzoek van mej. W. B. Heeders om in
haar te mogen ontvangen een stukje tuingrond
aan haar woning.
B. eo W. stellen voor om dat te vergunnen
Met alg. stemmen wordt dit goedgevonden.
Een schrijven van Ged. Staten betreffende de
bebouwde kom der gemeente en deze alsnog
vast te stellen zooals op de kaart ie aangegeven.
B. en W. stellen voor deze zoo vast te stellen.
Met alg. st. wordt daartoe besloten.
Een schrijven van Ged. Staten betreffende een
schrijven van J. Moerland, dat hij gericht heeft
tot hen inzake de afwijzende beschikking van
den raad om dat stokje grond in huar af te
staan. Zij vragen advies in deze.
De heer van Westen vindt dit heel eenvoudig.
Er is indertijd vergunning verleend aan Moerland
om daar een woning te boawen en dan bleef er
jniit plaats voor nog eeu woning, wanneer er
dan aanvraag kwam. Moerland beeft zich het
echter onrechtmatig toegeeigeod eo daarom is
er geadviseerd het niette geven toen hij het vroeg.
De- Voorz. zegt het is ondervangen geworden
toen er voorgesteld werd het hem te verhoren
met 3 maandeo wederopzegging.
Dhr Van Westen segt dat was kwakzalverij.
Wetb. Krijger zegt B. en W. hebben het io
hoor willen geven met opzeggingstermijn van
3 maanden.
Dhr. Carels zegt dat kunnen B. en W. niet doen.
Weth. Krijger zegt dat is gevraagd io den raad.
De Voorz. zegt het is Moerland nooit mede
gedeeld want dat kon niet.
Weth. Krijger merkt opdat toen Moerland bij
hem is wezen vragen hij hem gezegd heeft te
willen medewerken onder die voorwaarde dat
wanneer er eeu aanvraag komt het Da drie maanden
moet oDtroiiud zijn.
Dhr Carels zegt dat het op hem den indruk
maakt dat Moerland wil dwingen en zich Biet
neer wil leggen bij de besluiten van den raad
eo nn de gelegenheid aangrijpt om naar Ged.
Staten te scbrijveD maar wij behoeveD voor
Moerland Diet nit den weg te Raan. Het is een
gebeele lijdensgeschiedenis. 6 Maart 1928 is het
in den raad gekomen, 18 April nogmaals. 18
December is er weer et*n besluit genomen en nu
komt hij weer en wendt hij zich tot Ged. Staten,
Moeten wij nu voor Moerland buigen omdat bet
geen bij, wat men ook aan Ged. Siaten kao advi-
seere.D, eenmaal gestolen heeft en dat gestoleoe
weer in erfpacht of huur wil ontvangen? Spr. vindt
dat zijn advisears hem dan maar beter hadden
moeten raden.
De Voorz. merkt op dat Moerland is door
gegaan op Steor zijn gezegde.
De heer Carels zegt laat den gem.-opzichter
boiteD bespreking.
De Voorz. antwoordt die heeft het opgemeten
en gezegd zoo en zoo moet het, maar niet gezegd
dat er vergunning was en op die meeling is
Moerland door gegaan.
Dhr Carels zegt wanneer dus iemand van avond
mijn jaa steelt dan kan hij morgenochtend zeggen
die heb ik gekregen. Spr. geeft B. en W. in
overweging om bet terrein bij Moerland nog eens
op te meteD om te zien of hij Diet meer genomen
heeft dan hem in erfpacht is gegeveD.
De heer Elenbaas merkt op men zegt wel die
man is lomp, maar hij is toch nog niet zoo
lomp om naar Ged. Staten te schrijven en zoo
doende den raad een slag in het gezicht te geven.
Spr. ie het volkomen met dhr Carels eens het
is een lijdensgeschiedenis en nu wil Moerland
met dwang te werk gaan. Spr. is er dan tegen
om het iD erfpacht aan Moerland te geven. Hij
kan er zich niet mee vereenigen om het eerst
te nemen eo dan nog naar Middelburg te schrijven.
Dhr Carels merkt op dat het tusschen
Kerstmis en Nieuwjaar de tijd was om te
ontruimen en toen was de vorst er nog niet.
De voorz. gaat verder en zegt het plan
van B. en W- was voor 1 Jan.
Weth. Krijger zegt om de zaak te ont
ruimen is er geen deurwaarder en geen
kantonrechter noodig, dat kan de gemeente
werkman doen.
Dhr Carels interrumpeert en op zijn
kosten, en weth. Krijger sprak vroeger dat
die wel noodig waren.
Weth. Krijger zegt verder dat hij de zaak
heeft onderzocht en dat hem gebleken is
dat dit niet zoo is spr meent dat dhr
VaVAeVVer
757
87512
AU Uw tianden ruw ziju of gespruugen
en Uw Lippen schraal en pijoiijk; maar
vooral ook bij brand- en snijwoüden
ontvellingen eu allerlei huidverwoudingen
9 37514-
Dhr
laoi
Carels dat toch ook wel eens zal gehad
hebben. Nu is dit stuk gekomen en daarop
moeten wij nu wachten.
Dhr Vogelaar stelt voor het alsnog in
huur te geven. Dit voorstel wordt door dhr
Krijger gesteund. In stemming gebracht
wordt het verworpen met 3 tegen 4 st.
Tegen de bh. Carels, Hage, Elenbaas en
van Westen.
Op het schrijven van Ged. St. wordt
besloten te adviseeren dat er niet op in
gegaan wordt om het stukje grond aan
Moerland in erfpacht te geven. Met 3 tegen
4 st. wordt dit besloten. Voor de beide
weth. en dhr Vogelaar.
Een schrijven van Ged. St. dat Konink
lijk is goedgekeurd de wijziging van de
legesgelden.
Een schrijven van het gemeentebestuur
van St. Annaland inhoudende mededeeling
dat de vergoeding voor het bezoeken van
kinderen uit Poortvliet aan de bijz. schoal
aldaar bedraagt f'13.97.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Een schrijven van mej. J. II. L. van Oost
inhoudende verzoek om haar vanaf 14 Maart
ontslag te geven als onderwijzeres aan de
openbare school wegens huwelijk.
B. en W. stellen voor haar eervol ont
slag te verleenen. Wordt met alg. st. goed
gevonden.
Een schrijven van den Pensioenraad in
houdende mededeeling dat dhr C. J. Steen-
poorte maar tijdelijk is benoemd als gem.
ontvanger en niet valt onder de pensioen
wet en verzoekt dan ook dat raadsbe
sluit in te trekken.
B. en W. slellen voor om aan dat ver
zoek te voldoen eu dit raadsbesluit in te
trekken. Wordt met alg. st. toe besloten.
Besloten wordt met alg. st. tot wijziging
der begrooting voor 1928.
Thans komt aan de orde goedkeuring
van een af- en overschrijving van de be
grooting voor 1928.
Dhr Carels heeft tegen de post uitgaven
wat betreft pompen en riolen niets Hierin
is de raad gekend er was toe besloten.
Maar de post onderhoud gemeentehuis is
met f302 overschreden. Bij de behande
ling van de begrooling zouden B. en W.
een werkprogram indienen. Dat is niet
gebeurd en nu is de begrooling onderhoud
gemeenlewoning en schilderen gemeente
huis met f362 overschreden en dat zou
door den raad goedgekeurd moeten worden,
dat is in het brevetrecht van den raad
treden en spr moet zich daar tegen ver
klaren. Als men zoo voortgaat dan geeft
men het Dag. bestuur de vrije hand over
de fin. der gemeente. Dan het anderhoud
van den toren is met f 132 overschreden.
Het kan zijn dat door den toestand van den
toren dit noodzakelijk was, maar waarom den
raad er niet ingekend, dan f34 meer op
onderhoud van de begraafplaats, niets van
aan den raad medegedeeld. Dan is de post
van advertenties ook met f 10 overschreden.
Na wat achter de schermen is uitgelekt,
dat de Burgemeester-Secretaris de adver
tenties van den inspecteur heeft ve scheurd
en zijn leugenachtige advertentie heeft doen
plaatsen is spr er tegen.
De Voorz. antwoordt dat gebleken was
dat er in den kelder van de gemeente
woning water kwam en bij onderzoek bleek
dat de gangmuur ontzakt was en moest
Carels vraagt dan waarom er zoo
getreuzeld is met een wetlig genomen
besluit van den raad.
De voorz. antwoordt er was een aanvraag
gekomen en daar is met Nov. afwijzend
op beschikt en nu schijnt Moerland kort
daarop naar Ged. St. te hebben geschreven.
Met dat de vorst is ingevallen is er niets dus noodzakelijk gemaakt worden en dat
van gekomen. I is plotsehng_gekoinem_jïlr_is^toeiiieenjjiieuv^
