IERSEKSCHE1
THOÖLSCHE COURANT
VAN VRIJDAG 7 DECEMBER 1928.
Tweede Blad.
GEMEENTERAAD.
THOLEN, 3 December 1928.
Voorzitter Mr. A. J van der HoeveD. Secretaris
leD heer H. J. LabaD.
Afwezig met kennisgeving de heer J. B.
)ekker.
De notulen van de vergadering van 29 Oei.
n 9 November worden ongewijzigd vastgesteld.
Van de agenda wordt punt 7 voeren van een
lechtsgeding afgevoerd, hierover zal gesproken
I orden in besloten vergadering.
I Ingekomen stukken
J Een schrijven van A. Boot inhoudende een ver-
foek om schadevergoeding van f lü. Oi> 16 Nov.
zijn schip, komeude van de werf gtkruen op
len hoop steenen, die liggen aan den pijler van
Je brug en waarbij geen waarschuwingsteken
staat, zoodat men ze niet kan zien en ook wist
Mressant daar niets van, door de motor \ai de
I rrna Baai] is hij er afgetrokker.
B. en W stelleu voor afwijzend te beschikken
War dit niet gebeurd was als men voorzichtiger
•d geweest en ook is er geen bepaling die de
Jeajeeute kao verplichten daar een bord te plaatsen
'I De heer B aaij h het Diet eens met bet voorstel
jo B. en W. Spreker vindt het onmogelijk
""Mti dat te voorkomen, daar men de toot zoo
"Jyar moet laten drijven dat is anders dan met
en motor. Spreker vindt dat die hoop steeueD
"d*ar allaDg liggen tot ballast.
De voorzitter zegt de gemeente hoeft niet te
rgoeden.
De heer Baaij vraagt wie legt die steenen
Ar?
De voorzitter zegt dus als iemand tegen de
ers vaart is de gemeente verplicht te ver
den, maar dit gelooft spreker niet en ook is
gemeente niet verplicht een baken te zetteD.
De heer Moelker wil niet komen iu het juri-
;he recht van de gemeente, maar toch moet
11 de meuschen tegemoet komen op welke
ze dan ook. Het loodswezen doet het ook,
neer de bakens in de Eendracht weg zijn
komt de bakenmeester ze weer zetter, ten
e voor de scheepvaart. Het gaat hier over
en vindt dit geeu onbillijke eiech en heefi
er daD ook geen bezwaar tegen om het te gevec.
De heer Overbeeke is het volkomen eens met
den heer Moelker. Hij vindt de schadevergoeding
zeer billijk en is er voor dat de gemeente ver
goedt, daar deze ook in gebreke is gebleveD.
De beer Quist is het eveneens met den heer
Moelker eens.
De beer Bogert acht het onmogelijk als men
van de werf komt om dan de wal los te laten.
Hij vindt het zeer nalatig van de gem.ambte
naren, die daar geregeld bezig zijn. De gemeente
is het wettelijk niet verplicht, maar Waterstaat
doet bet toch ook altijd. Bout heeft geen schuld
en vindt het dan ook billijk dat de schade
vergoed wordt.
De voorzitter waarschuwt tegen het toekennen
van schadevergoeding, indertijd ziju de heeren
hier ook tegen gewaarschuwd bij de vele ver
zoeken die toen inkwamen. B. en W. handhaveu
dan ook hun voorstel om afwijzend te beschikken.
De heer Moelker is het volkomen met het
gezegde van den voorz. eens, maar dan gaat. het
om van de gemeente te halen wat er te haleD
is, hetgeen al meermalen getracht is, maar dat
is misbruik er van maken en daar is spr. ook
tegen. Maar in deze zaak die zoo helder en zoo
eenvoudig is en waar niets iu is om beter van
te worden zal spr. stemmen voor vergoeding en
tegen het voorstel van B. en W.
Het voorstel vau F. eu W. in stenomiDg ge
bracht wordt verworpeu met 3 tegen 7 stemmen,
vóór de heer Aertsen en de beide wethouders.
Een schrijven van het gemeentebestuur van
Goes, inhoudende mededeeling van een raads
besluit betreffende eeo wijziging der begrooting
van den wareudienst. Wordt voor kennisgeving
aanget om n.
Fen schrijven vaD het gemeentebestuur van
Axel, inhoudende eeö verzoek om mede te
werken aan een besluit van hun raad om bij
Ged. Stateu aan te drtngen om herziening van
du salarissen van burgemeesters, secretarissen en
ontvangers, daar zij deze te. hoog vind».
B. eu W. stellen voor hierop afwijzend te
beschikker, waartoe met alg. st. besloten wordt.
Een schrijven van Ged. Staten betreffende het
va9!stelleo van de kom der gemeente.
B en W. stellen voor overeenkomstig de
missive van Ged. Staten te besluiten. Wordt
met alg. st. goedgevonden.
Van hetzelfde college goedkeuring raadsbe
sluit van 29 Ocl. betreffende wijziging der be
grooting voor 1928 en goedkeuring raadsbesluit
vau 9 Nov., betrtffende onderhandsche verkoo-
piug van een huis aan M. v. d. Linden. Wordt
voor kennisgeving aangenomeD.
Een schrijven van het gemeentebestuur van
IJselmonde, inhoudende verzoek om adhesie te
betuigen aau een adres aan den Minister vau
Binr. Zakea betreffende art. 122a der Gem.wet.
B. en W. achten het beter dat het gemeente-
bestour van IJsselmonde zich wendt tot de Ver.
van Ned. gemeenten en stellen voor geen ad
hesie te betuigen. Met alg. st. wordt hiertoe
besloten.
Een schrijven van de Viaschersver. „Helpt
Elkander" inhoudende verzoek om aan beide
zijden van de brng des nachts een rood lichtje
te hangen ten behoeve van de scheepvaart.
Dit stuk wordt voor prae-advies gerenvoyeerd
naar B. en WT.
Met alg. st. wordt besloten tot intrekking
van het reglement op het pontveer. Idem tot
intrekking der verordening ex-art. 11 ibis Gem.-
wet betreffende het veerbedrijf.
B. en W. stellen voor om aan de leden van
het weezenarmbestuur in verband met opheffing
eervol ontslag te verleeneo. Met alg. st. wordt
hi»ri,oe besloten.
De voorzitter brengt nog een woord van dank
aan den heer Moelker als voorzitter en aan den
heer Laban als secretaris.
B. en W. stellen voor om de verordening op
de afkondiging vau verordeningen vast te stellen
zooals die ter inzage heeft gelegen.
De heer Overbeeke is het niet eens met art. 3
en het laatste gedeelte van art. 4 betreffende
dit dat B. en W. alleen vaststellen hoe de ver
ordeningen te publiceeren. De raad maakt toch
de verordeningen en die kan dus zeggeu boe te
publiceeren.
De voorzitter zegt daar is jaist deze veror
dening voor.
De beer Overbeeke zegt maar daar staat dat
B. en W. dat alleen doen.
De voorzitter antwoordtdie verordening loopt
al van jaren en het is te omstandig als er een
verordening is er telker s raad gehouden moet
worden hoe die gepubliceerd moet worden.
De heer Overbeeke zegt de verordening wordt
in den raad samengesteld. Hoe zullen B. en W.
dat doen, door de raadsleden is er allang ge
protesteerd dat B. en W. maar doen en spr.
vindt het daarom weuschelijk dat de raad be
paalt hoe die bekendmaking zal geschieden.
De heer Moelker zegt door B. en W. moeten
de verordeningen wordeo uitgevoerd die hier
behandeld zijn. Nu veronderstelt spr. dat door
aai pLkking aan het gemeentehuis, door publi
catie in plaatselijke bladen en dan soms nog
wel eens door rondbellen, waar soms ook niet
naar geluisterd wordt, het niet duidelijk is,
maar bij oveitreding wordt er toch eerst ge
waarschuwd. Spr. vindt echter de publicatie vaD
B. eu W. altijd zeer duidelijk, zoodat zelfs een
analphabeet ze begrijpt. Nu wordt er wel eens
gezegd wij zijn alleen maar om credieten toe te
staao, maar deze zaak dnrft spr. aan B. eu W.
over te laten.
Met 9 tegen 1 stem, die van den heer Over
beeke wordt de verordening op de afkondiging
van plaatselijke verordeningen vastgesteld.
Een wijzigiug der begrootiog van 1928 wordt
met alg. st. goedgevonden.
Bij acclamatie worden herbenoemd tot. leden
van de Commissie tot wering van Schoolverzuim
de heeren W. van den Berg, W. van Liere,
R. H. Lanting, Blaas en Laban.
Tot leden van de gascommissie worden herbe
noemd de heer Moelker met 9 st., de heer
Deurloo met 10 st. en de heer Overbeeke met.
9 stterwijl op de heer Baaij 1 stem was uitge
bracht en 1 blanco.
Met alg. st. wordt goedgevonden om aan de
stoomtrammij. A. B. T. een stukje gemeente
grond in erfpacht te geven tot het bouwen van
een wachtlokaal.
Aan de orde komt eeo wijziging van de
politieverordening.
De voorzitter deelt mede dat van Ged. Staten
is teruggekomen de politieverordening met f nkele
kleine aenmerkingen en wel inzonderheid omtrent
de bebouwde kom en er moest advies gevraagd
worden bij de gezondheidscommissie, dit is ge
daan eu dat advies heeft ter iuzage gelegen.
De heer Moelker zegt uit het advies gelezen
te hebben dat er geeu bezwaar is om de Voor-
s'ad bij de bebouwde kom te voegen. Nu zal
dat wat kosten met zich brengen maar bestraat
behoeft daar niet te wardeu als de wegen maar
goed verhard worder. Het is een complex
huizen dat wel bij de bebouwde kom kaö be-
hooren en is er ook voor om dat er bij te nemen.
Dc beer Overbeeke is het eens met den heer
Moelker, alleen in den bietenlijd is het een
modderpoel. Spr. ziet ook niet in dat er bestraat
zal behoeven te worden. Ook zou er dan tegen
Stoutjesdijk gezegd kannen worden dat hij met
zijn tractor inplaats van tot aan de Wed. Tichem
een eindje verder moest rijden dan zou die
modderpoel daar ook weg wezen.
De heer Wagemaker herinnert er aau dat de
Voorstad polderlasten betaalt en in de kom der
gemeente niet. Wie moet die dan betalen als
het kom van de gemeente wordt.
De voorzitter vindt dat dit op het oogenblik
er uiets mee te maken heeft. Hij geett echter
in overweging de verordening alzoo nog vast te
stellen en dat B. en W. uit zullen zien naar
de mogelijkheid om de Voorstad bij de bebouwde
kom te voegeD. Met alg. st. wordt het goedge-
vonder.
Bij de rondvraag vraagt de heer Moelker of
het niet wenschelijk is dat er in de Waag
altijd 5 of 6 M3. zand aanwezig is en zakken
zand om bij eventueel hoog tij dienst te doen.
Want dat is j.1. Zondag Dog gebleken aan de
Voorstad en de Waterpoort, het water kwam
