Tweede Blad.
VAN VRIJDAG 31 AUGUSTUS 1928.
K
GEMEENTERAAD.
he
k
ge
rlij l;
ste
wa
is.
di
hu
de
ijk
V
ige
va
i e
ST. ANNALAND, 28 Augustus 1928.
Voorzitter burgemeester C. M. P. W. Hansseus,
ecretaris de beer 1*'. M. Boogaard.
Aanwezig alle leden.
De Dotuleo werden aangebonden tot een vol-
eV 1 ode vergadering.
rngekomen stukken
Van Ged. Staten goedgekeurd wijziging be-
rooting 1928.
ld. betreffende de heidog en verordening
aveo- en Kadegeldeu.
Van den Minister van O., K. en W.f dat
Ie kosten voor het M. O. vopr het bezoek
an een leerliog nit deze gemeente aan de
aa 1. B. S. bedragen 442.42.
Van den Min. van Financiën dat aan de
V. Waterl.mij. Xholen een bedrag van
20.000 ia toegekend voor aanleg drinkwater-
eidingen, waarvan f 3240 voor deze gemeente!
ledoeld als voorschot eo rente.
Ben schrijven van Ged. St. betreffende inzen
ding gemeenterekening 1927 en dat de begroo-
liug 1929 moet worden ingezonden voor 1 Sep-
va amber a.s.
1 e Van den Inspecteur der belasting te Zierikzee
dat op het kohier 1927/'28 aan inkomsten is
136 aitgetrokken f 12011.61.
ja' Van den Min. Binn. zaken en Landb. toege
zonden het jaarverslag van het inlichtingeuboren
van Maatschappelijk Hulpbetoon, dat den raad
ter inzage zal worden gegeven.
Een schrijven van Ged. St. betrrffende meer
dere toekenning van gelden voor electrifieatie
der Noordgroep, tot een bedrag van totaal
1012000 zoodat ook deze gemeente bierbij is
inbegrepen en waarschijnlijk reeds volgend jaar
zal worden geëlectrificeerd.
Alle voor kennisgeving aangenomen.
Van de gezondheidscommissie dat de post
reis- en verblijfkosten is verlaagd van f 500 op
'300 en de post reiskosten secr. gebracht van
30 op f 10, soodat deze gemeeote zal moeten
bijdragen f 138.81 (r. j. f 174.69). Gewijzigde
'beraming onlv. en oitg. werd daarna met alg,
'st. goedgekeurd.
De heer Goedegebnnre meent, dat als zij
boven deze raming mogen gaaD, men dan ook
niets met deze verlaging zal opschieten.
De voorzitter merkt op, dat men zich aan
de begrooling zal moeten honden.
Een verzoek van den Politiebond voor vak
onderwijs, om subsidie, werd met alg. st. afge
wezen.
Het verslag der Waterleidingmij. zal voor
de leden ter inzage worden gelegd.
Beo verzoek der bouwondernemers Soetens e. a.
om het onderhoud der nienwe straat voor reke
ning der gemeente te nemen, werd op voorstel
van B. en W. toegestaan, met de bepaling, dat
palen eo lantaarns voor kosten der ondernemers
zijn, doch verlichting en onderhood straten, voor
rekening der gemeente.
In verband met eeu schrijven van den Pen
sioenraad, stellen B. en W. voor den pensioen
grondslag voor veldwachter, havenmeester en
ontvanger kadegelden, vast te stellen op f 1728,
f 281 en f 250. Goedgekeurd.
Aan K. Vos en H. van der Jagt, werd op
verzoek een halfjaar ontheffiing hondenbelasting
toegestaan.
Eer> schrijven van het bestnnr der biz. school
alhier, met verzoek voor 1 Dcc. a.*. op grond
van art. 73 L.O.W. een 5e lokaal te willen
bijbouwen, aangezien verschillende ooders be
daar hebben tegen het houden van school op
Zaterdagvoormiddag.
2e. vergrooting van het speelterrein
3e. bet bouwen van een nienw kolenhok,
kosten (160, daar men bewaar heeft tegen het
gemeenschappelijk gebruik van het bestaande
4e. het aanschaffen van vlag en stok, kosten
f 10, daar men nu niet io de gelegenheid is,
met nationale feestdagen, de driekleur nit te
steken
5e. het aanschaffen van een schoolladder,
kosten f 5, voor het weghangen van platen en
kaarten.
B. en W. hebben in verband met een en
ander een bespreking gehouden met den Inspec
teur.
Deze meent dat de bestaande 4 lokalen elk
ruimte bieden voor 53 kinderen, terwijl het
beslnur daarnevens nog de beschikking beeft
over de consistoriekamer.
Gezien naar andere gemeenten in zijn Inspectie,
is hier hen ideale toestand op onderwijs gebied.
Hij acht hei bijbouwen van een 5e lokaal
geenzins gewettigd, terwijl de indeeling op de
Openbare school veel slechts is; de bisoudere
school alhier verkeert in een gunstige toestand.
Aangezien de wet Zijlstra alsnog niet in werking
is, is ook het bijbouwen van een 5e lokaal van
alle grond onlbloot, terwijl het geboortecijfer in
dalende lijn is.
Indien de speelplaats te klein is, kan men
de kinderen hiervan bij gedeelten gebruik laten
maken, terwijl de Wet geen lichaamlijke oefeningen
voorschrijft.
Alle grond ontbreekt tevens om de beschikkiog
te hebben over een eigen kolenbergplaats, daar
indertijd met de bestaande toestand geooegen is
genomen.
Ofschoon vlag en stok, benevens ladder niet
tot schoolmenbelen kunnen worden gerekend,
adviseerd bij den raad, deze in bruikleen af te
staan, doch die dan ook ter beschikking te stellen
voor de Openbare school.
B. en W, stellen daarop voor op grond van
het advies van den Inspecteur afwijzend op ge
noemd schrijven te beschikken en alleen om hen
ter wille te zijn aan te schaffen vlag en stok
en ladder en ook dit voor de Openbare School
aan te schaffen.
Ben en ander zal dan in bruikleen worden
afgestaan.
De beer Heijboer meeDt dat zoolang het 7e
leerjaar er niet is, een en ander niet noodzakelijk
is, indien dit komt, zal uitbreiding dringend
noodig wezen.
De heer Goedegebuure merkt op dat als de
gemeente san goeden wil is, gelijk ook de In
spectie heeft opgemerkt inzake vlag enz. men
ook best het 5e lokaal kan toestaan, daar het
bij het 7e leerjaar toch zal gebouwd moeten
worden. Hij aebt dit dringend noodig en teveoa
ook de veigrooting van de speelplaats daar deze
voor 206 leerlingen veel te klein is.
Men kon veel beter van de openbare school
een lokaal uemeo eo ook deze speelplaats nemen
dan kan de kleine ter beschikking van hen komen
daar ook het aantal kinderen minder is.
Do Voorzitter acht een ander niet rechtvaardig,
bij is voor gelijke monnikken, gelijke kappen,
en nu zou het niet fair zijn, de openbare school
in 3 lokalen 7 klassen te laten bergen. Indien
dit op de bisoudere niet kan, mag meu dit ook
niet van anderen vergen.
Indien een öe lokaal moet worden gebouwd,
zal dit ook gebeuren, intusschen is het bewijs
geleverd, dat men niet overal kan op iDgaan,
b.v. in Jali was een verzoek ingekomen tot hel
verbarden en bestraten van het speelterrein, indien
men dit had toegestaan, was dit gezien het
verzoek om een 5e lokaal geld in het water
gegooid.
Spr. kan niet begrijpen waar men in Juli jl.
het verzoek om een 5e lokaal had ingetrokken
men nu weer met een dergelijk verzoek komt.
Ook bevreemdt bet hem, dat gesproken wordt
van uitbreiding der leerlingen, gezien dit aantal
verminderd is van 210 op 206.
Gezien dit aantal, komt men nog in lang niet
op het aantal van 48 per klas, dat*de Wet toestaat.
Indien men dit toestond zou men, gelijk ge
vraagd is, ook geen gelden toe kunnen staan,
maar alleen de lokalen in bruikleeu konoen afstaan
Indien de Wet lichaamsoefeningen verplichtend
stelde, dan zou men ook eerst recht hebben op
eeo goede speelplaats.
Ook het verzoek om een eigen kolenberg-
plaats acht spr. te ver gaand terwijl bij slijtage
het bestuur dit zelf moet betalen uit de toe
gestane gelden uit de gemeentekas.
Spr. is er niet voor, dat het Openbaar onderwijs
in gedrang zal komen eo bet bizonder zal
worden bevoordeeld, maar is voor recht en
billijkheid,
De heer Goedegebnure heeft andere gedachten
van die bevoorrechting en zou de speelplaats en
lokalen der Openbare school liever afstaan aan de
bisoudere, dan was de kwestie spoedig opgelost.
De voorzitter meent dat als men vandaag dit
besluit en morgen weer wat anders, dit niet
goed zou werkeu waar allee vreedzaam was
opgelost, acht hij het verkeerd nu weer om een
5e lokaal te vragen. Wie weet als men dit
toestaat, men later weer mee komt. Indien het
werkelijk noodig is, zal het ook gegeven worden,
doch dit is, daar de wet Zijlstra nog niet in
werking is, voorloopig niet noodig. Spr. voelt
veel voor het onderwijs, doch wit ook rekening
honden met de gelden der gemeente.
Door den Inspecteur is hem medegedeeld dat
er genoeg scholen zijn met meer dan 48 leer-
lingeu per lokaal, terwijl men hier uog ver
beneden dit aantal blijft.
De heer Goedegebuure acht het zooals het
nu is geen toestand.
Besloten werd met 6 tegen 1 st. die des
heeren Goedegebnnre, afwijzend te beschikken
op dit verzoek en alleen een vlag met stok en
ladder aan te schaffeu voor beide scholen.
De heer Heijboer motiveerde zijn stem, met
de bepaling dat bij indiening van het 7e leer
jaar hij voor toestaan is.
De gemeeulerekening dienst 1927 werd voor
loopig vastgesteld op eeD bedrag van ontv. van
f 63769.13, nitg. f 58310.825, goed slot f 5458.305.
Die van het Weeeen-Armbestuur io ontv.
f 10466.62, uitg. f 5840.555, goed slot f 626.065.
De bezoldiging voor den ontv. der haven
en kadegelden werd vastgesteld op 10 en 5 °/0.
De voorzitter merkte op, dat het salaris vau
den ontv. der kadegelden ofschoon het salaris
met 2 vermindert, toch f 40 zal stijgen
dat de administratie dezelfde blijft, doch alleen
hooger bedragen zullen worden geïnd.
Tevens deelt hij ook oog mede dat door den
ontv. f 22 moet worden betaald, voor gegevens
te ontvangen van de fairbaukwegere.
De heer Heijboer merkt op dat bet wenschelijk
was dat garaulie zon worden gesteld.
De voorzitter merkt op dat voor de benoeming
eerst een instructie zal worden vastgesteld.
Dat de 10% van den havenmeester zijn ge
handhaafd, meent spr. alleszins billijk, daar diens
verantwoording groot is en dikwijls des avonds
en 's nachts beschikbaar moet wezeo, terwij)
het salaris slechts f70 hooger zal worden dan
Ilmer heeft genoten.
De begrooting 1928 werd met een post van
f81 meerdere uitgaven brandweer en telefoon
kosten gewijzigd.
Nadat de voorzitter den raad had kennis
gegeven, dat de straatmest was verkocht voor
de som van f120 werd de vergadering gesloten.
POORTVLIET, 28 Augustus 1928.
Voorzitter wethouder E. van der Slikke.
Secretaris de heer P. W. Blaas. Aanwezig
alle leden.
De notulen der vorige vergadering wor
den voorgelezen en ongewijzigd vastgesteld.
Ingekomen stukken:
Een schrijven van den heer A. J. Platteeuw
dat hij zijn benoeming als hoofd der open
bare lagere school, onder dankbetuiging
voor het in hem gestelde vertrouwen, aan
neemt.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Aan de orde komen de aangehouden
verzoeken van Hage en Lindhout, benevens
een nieuw ingekomen verzoek van Van der
Klooster. Zij doen geen opgave van kosten,
maar vragen volgens de wet 2 cent per K.M.
B. en W. hadden gedacht het aan de
prudenlie van den raad over te laten wat
er gedaan moet worden. Zij hadden eerst
gedacht om voor te stellen te betalen de
Kilometers die boven de 4 K.M. waren,
maar dat is niet steekhoudend volgens
de wet.
De heer Van Westen is er voor te geven
wat zij vragen; het is volgens de wet, dat
de menschen vergoed worden voor de on
kosten, en spr. vindt, daar het wet is, het
aan die menschen niet te onttrekken, en
ook als men ziet wat men moet betalen
voor die naar de H. B. S. gaan en dat zijn
kinderen van gegoede menschen. Deze
menschen kunnen het minder goed doen.
Spr. is er dan ook voor hierover niet langer
te redetwisten, maar te geven volgens de
wet; daar hebben zij recht op.
De voorzitter antwoordt, dat er kosten
op moesten gegeven worden.
De heer Van Westen meent, dat er toch
vergoeding moet worden gegeven, en waar
dat nu voor is: voor schoeisel of dat zij
de kinderen een fiets willen geven, doet
er niet toe, zij hebben er recht op.
Wethouder Krijger zegt, dat de kosten
nogal hoog zijn: 2 cent per K.M. Spr. had
gedacht om voor te stellen de helft te geven,
dan zon dat zijn per jaar f 18 per kind en
nu is het f36. Spr. heeft gelezen van ge
meenten waar maar f 12 50 vergoed wordt.
Nu was er verandering gekomen om dan
te betalen de Kilometers die het meer zijn,
maar dat is uitgesloten, want dat kan niet
volgens de wet en dat is te weinig, want
dat zou maar 4 cent per dag zijn. Daarom
had spr. gedacht I cent per K.M. Want
spr. weet wel, als het niet wordt toegestaan
en zij gaan in hooger beroep, de gemeente
toch moet betalen.
De heer Carels zegt: de vergoeding is
volgens een ministerieele beschikking; dat
moet betaald worden.
De voorzitter zegt, dat zij dan maar in
hooger beroep moeten gaan.
De heer Carels vindt, dat men toch riet
voor een ministerieele beschikkingin hooger
beroep moet gaan. Nu weet spr. niet of
2 cent per K.M. maximum is.
Weihouder Krijger zegt nog niet gehoord
te hebben of er in hooger beroep zijn gegaan,
maar spr. vindt dat het groote kosten zijn.
Er zijn nu 10 kinderen, zoodat dat dan zal
kosten f360, en daarom wil spr. probeeren
om het te brengen opl cent per K.M., want
er komen er natuurlijk meer.
De voorzitter antwoordt, dat er andere
gemeenten zijn, die dat ook hebben gedaan,
want in Schore is het ook minder dan de
wet zegt.
De heer Vogelaar vraagt, of dit ook goed
gekeurd is door Ged. Staten.
De voorzitter bevestigt dit.
De heer Vogelaar heeft gehoord, van een
onderwijzer in Utrecht, dat zij daar maar
gaven de kilometers,die het meer was dan 4.
De heer Elenbaas zou voor willen stellen
om te vragen of zij met 1 cent per K.M.
genoegen nemen, dan krijgt b.v. Lindhout
voor zijn kinderen f 90. Nu zijn er nog maar
10 kinderen, maar er komen er meer. Spr.
zou dit willen doen om een proef Ie nemen.
En wat betreft dat de een niet ontvangt
al is er een klein verschil en de ander
wil dat is een uitvloeisel van de wet. Spr.
is er niet voor het hoogste toe te kennen,
maar het zoo te beproeven, want de kin
deren moeten toch dezelfde reis maken en
de moeite wordt dan nu betaald.
De heer Van Westen maakt er een voor
stel van om de volle vergoeding toe te
kennen, n.1. 2 cent per K.M.
De heer Elenbaas handhaaft zijn voorstel
wat betreft het vragen of zij genoegen nemen
met 1 cent per K.M.
De heer Carels vindt dit voorstel niet
goed, want als ze de discussies uit den
raad vernemen, nemen ze er natuurlijk
geen genoegen mee.
De heer Elenbaas trekt zijn voorstel in.
Wethouder Krijger heeft ook een voorstel
en wel om 1 cent per K.M. te geven.
Daar het voorstel van den heer Van
Westen het verst strekkendst is, komt het
eerst in stemming. Het wordt verworpen
met 3 tegen 4 stemmen, vóór de heeren
Hage, Van Westen en Carels. Het voorstel
Krijger, in stemming gebracht wordt, aan
genomen met 4 tegen 3 stemmen, vóór
de heeren Vogelaar, Elenbaas, Krijger en
Van der Slikke.
De betaling van deze vergoeding gaat in
1 September '1928.
Benoemd wordt tot lid van de commissie
tot wering van schoolverzuim in de vaca
ture van dhr De Maagd, dhr A. J. Platteeuw
met 5 st. 2 st. waren er uitgebracht op
dhr L. Blaas.
Tot lid van de commissie van toezicht
op het lager onderwijs in dezelfde vacature
dhr A. J. Platteeuw met 6 st. 1 stem was
uitgebracht op dhr M. L. Quist.
Thans komt aan de orde voorloopige
vaststelling van de rekening der gemeente
over 1927.
Bij monde van dhr Carels brengt de com
missie verslag uit. De vorige jaren was er
een verschil van f800 dat niet opgehelderd
is geworden, thans was er weder een ver
schil van f 435, maar door de deskundige
toelichting van dhr Blaas werd het verschil
voldoende opgelost.
De commissie adviseert dan ook om de
rekening voorloopig vast te stellen in ont
vang op f 48954.515 en in uitgaaf op
f42184.93 alzoo een batig saldo van
f6769.595. Onder dit saldo zit nog een
slordige f 1000 als bijdrage voor de kosten
H.B.S. maar doordat deze te laat was in
gekomen kon die niet worden betaald.
De commissie heeft reeds in de vergade
ring haar dank betuigt aan dhr Blaas voor
zijn goede toelichtingen, maar doet dit ook
in de openbare raad, want dhr Blaas heeft
de achting van de commissie want de vra
gen die over enkele posten rezen heeft hij
voldoende beantwoordt.
Thans komt aan de orde de goedkeuring
van de rekening van het Alg. Armbestuur
over 1927.
Dhr Carels brengt eveneens bij monde
van de commissie rapport uit. Spr komt
weer op het zelfde punt als het vorige jaar
over de onwettige daad volgens art. 24 der
Gemeentewet, daarin staat dat de bestuurs
leden niet mogen tegenwoordig zijn wan
neer de rekening wordt behandeld. Nu
zijn twee leden een halve meter met hun
stoel achteruitgegaan, maar zij mogen niet
aanwezig zijn evenals u mijnheer de voorz.
U hebt het vorige jaar gezegd de plaats
toch niet te verlaten, maar spr. houdt zich
aan de woorden van de wet.
Spr. is nog niet bij Ged. Staten geweest
en zal dit ook niet doen want hij wil niet
meer werk op zijn hals halen dan hij reeds
heeft, maar hij wil niet den naam dragen
van dwarskijker, en al noemen, zij hem op
de straat het geweten van het Dag. Bestnur
hij houdt zich aan de bewoordingen van
de wet.
Want wat is de bedoeling van art. 24?
Dat de leden van het Alg. Armb. als zij
tegenwoordig zijn de ar.dere leden zouden
kunnen beïnvloeden en daarom is het ook
strikt noodzakelijk dat alle drie leden weg
gaan, want nu is het een ongezonde toe
stand, dat zooals het thans figeert.
En al zegt de voorz. nu ik ben en ik
blijf, spr zal er altijd wat van zeggen
want het is een onwerkelijke toestand, maar
spr wil geen spaak in het wiel steken en
daarom adviseert de commissie dan ook
om de rekening goed te keuren, al blijft
het onwettig.
De voorzitter merkt op dat hy thans is
voorzitter van den raad en hier dus niet
is als voorzitter van het alg. armbestuur.
Dhr Carels zegt u bent toch niet deel
baar, dat de eene helft voorzitter is van
den raad en de andere voorzitter van het
armbestuur.
De voorz. antwoordt dat hij op zijn
standpunt blijft dat hij niet weg behoeft
te gaan.
Dhr Carels vraagt of dit bewezen kan
worden door een besluit van Ged. Staten
of als er een beschikking van den Minister
in dat opzicht is zou hij er niets van zeggen.
De voorz. blijft bij zijn standpunt.
Dhr Carels houdt zich echter aan art.
24 der Gemeentewet.
Ook wil de commissie nog ingelicht
worden over het betalen van de premies
van de hofstede Dorpzicbt. De verzekerde
bedragen zijn f 16830 en f 15570 en nu heeft
de commissie in de vergadering gevraagd
welke van het huis en welke van de schuur
is en de voorz. heeft beloofd het bij de
behandeling te zeggen.
De voorz. zegt vergeten te hebben om
de polissen te vragen maar zegt toe deze
de eerstvolgende vergaderingen mede te
zullen brengen.
De commissie stelt voor om de goed
keuring aan te houden tot volgende eerst
volgende vergadering, waartoe met alg. st.
besloten wordt.
Aangeboden wordt de begrooting voor
1929. In ontvang en uitgaaf op f49508.39.
De voorz. benoemt tot leden tot het nazien
de heeren Carels, Elenbaas, Van Westen,
Vogelaar en Hage.
Dhr Carels hoorde de voorz. nog spreken
van eenige wijzigingen, als dat zoo is zou
spreker nu niet eens hel geweten maar het
geheugen van het Dag. bestuur willen zijn.
Bij de behandeling van de begrooting
van 1928 had de heer Elenbaas de op
merking gemaakt dat de legesgelden zoo
zien en toen zag hij dat de post dezelfde
was als hel vorig jaar. Spr. vraagt of hij
nu werkelijk het geheugen moet zijn?
Wethouder Krijger merkt op dat hier
over kan gesproken worden bij de behan
deling van de begrooting.
De heer Carels vraagt of al of niet te
wijzigen
Wethouder Krijger vindt dat er niet in
gewijzigd behoeft te worden.
De heer Elenbaas vindt de leges veel te
hoog, wanneer men b v. even de legger
