Tweede Blad.
VAN VRIJDAG 8 JUNI 1928.
GEMEENTERAAD.
iek
POORTVLIET, 5 Juni 1928.
Voorzitter weth. E. van der Slikke. Secretaris
ole heer P. W. Blaas. Aanwezig alle ledeD.
De notulen der vorige vergadering worden
gelezen en ongewijzigd vastgesteld.
Naar aanleiding van de notnlen zegt de heer
Elenbaas dat het een goede opmerking van den
leer Van Westen iB de vorige vergadering is
geweest, ooi niet in de rede te vallen wanneer
iemand aan het spreken is. Spr. is er dan ook
voor, dat de voorzitter die goede orde zal hand
haven.
Ingekomen stokken:
Een schrijven van Ged. Staten, inhoudende
ckigoedkeuring raadsbesluit tot een af- en over
schrijving van de begrooting van 1927.
Van hetzelfde college goedkeuring raadsbesluit
betreffende de borgstelling voor den tijdelijken
gemeente-ontvanger.
Beide worden voor kennisgeving aangenomen.
Aangeboden wordt de rekening van het Alg.
te Armbestuur over 1927, Daar zal een commissie
givoor benoemd wordeu die deze dan tegelijk kan
nazien met de gemeenterekening.
De rekening van de Gezondheidscommissie
over 1927.
De heer Vogelaar zegt: op de begrooting stond
voor reis- en verblijfkosten geraamd f 350 en nu
op de rekening staat f476.06. Spr. vindt dat dit
nogal ver overschrijdt. Spr. vraagt of B. en W.
h hem niet nader kunnen toelichten waar dat dit
in zit, dat b.v. de heer Van der Maas minder
zij|declareert dan een ander lid.
De voorzitter zegt: dat komt door den afstand.
Zoo is b.v. de heer Hanssens verder van de plaats
van vergaderen dan de heer Van der Maas.
De heer Vogelaar kan dit niet goed begrijpen,
daar hij nit vertrouwde bron heeft gehoord, dat
de heer Hanssens vrij met M&llecoote kan mee
rijden. Spr. vindt het niet edel om dan reis- en
verblijfkosten te declareeren.
De voorzitter zegt, dit niet te weten.
De heer Elenbaas vindt het een nuttelooze
saak. De deskundige adviseur is zeer kleinzielig,
wanneer er b.v. 2 c.M. te weinig is, wordt er
aanmerking gemaakt, dos het is meer fitten.
Ook wordt er bij iedere bonwaanvraag gedreigd
wanneer het niet in orde is er dadelijk proces
verbaal zal worden opgemaakt. Spr. heeft er met
den gemeente-bouwmeester, den heer Vriens, ook
al eens over gesproken en deze kan ook niet met
hem over de pad, want het is rapport op rapport
en het heeft niets te beteekenen. Spr. gelooft,
dat het best zonder Gezondheidscommissie zon
kannen.
De voorzitter zegt het gaat over de rekening.
De heer Elenbaas zegt het zijn allemaal be
zoldigde personeu en de gemeente-advisear, de
heer van Oost, breDgt niets tot stand, dus is
het geld weggegooid.
De heer Carels vraagt of B. en W. van hnn
bevoegdheid hebben gebruik gemaakt om de
posten van uitgaaf te mogen inzien.
De voorzitter zegt dat dit niet is gebeurd.
De heer Carels zegt dan kunnen B. en W.
ook geen voldoende inlichtingen geven of dit
noodzakelijk waB wat gedeclareerd is. Want al
zegt de voorzitter nu wel dat de heer Van der
Maas dichterbij woont dan een ander lid, daarmee
is het groote verschil niet opgelost. Spr. zal er
niet veel van zeggen, daar deze posten reeds
zijn betaald, maar is het met den heer Elenbaas
eeDs dat er op deze zaken kan en moet bezui
nigd worden. Spr. vindt het ook treffend dat
de heer Van der Maas veel minder heeft ge
declareerd als de andere leden, al woont de
de heer Van der Maas wel dichter bij als den
heer Hanssens, het verschil in declaratie is groot.
Spr. stelt dan ook voor de rekening goed te
keuren maar te wachten met de begrooling van
1929, waaruit blijkt dat er voor reis- en ver
blijfkosten nog meer is uitgetrokken en wel
f 500 met het motief er bij dat het genees
kundig lid de school moet bezoeken. Spr. zon
B. en W. in overweging willen geven eerst zich
op de hoogte te stellen wat betreft de zaken in
de begrooting genoemd.
Op de begrooting zoo gaat spreker voort komt
de gemeente voor te betalen f 118.48, wanoeer
de onkosten nu meer worden, wordt dit bedrag
ook grooter en wanneer wij daar in berusten
komt er geen grens.
Het voorstel van den heer Carels om de rekening
goed te keuren maar de begrooting aan te honden
tot B. en W. inlichtingen hebben iugewonuen
in stemming gebracht wordt met alg. stemmen
aaDgenomeD.
Een schrijven van den Pensioenraad inhoudende
een verzoek om de pensioeogrondslag vast te
stellen voor mej. L. Hartogvan de Velde
gemeente vroedvrouw en wel vanaf 1 Juli 1922.
B. en W. stellen voor de pensioen grondslag
voor mej. L. Hartog—van de Velde vanaf
1 Juli 1922 te bepalen op f1000.
Met alg. stemmen wordt hiertoe besloten.
De heer Carels zegt: dns na moet er vanaf
dien datnm betaald worden.
De voorzitter antwoordt, dat er reeds van dien
datnm af is betaald, maar kan niet begrijpen
waarom de pensioenraad zoo schrijft. Het blijkt
echter nit de nadere inlichtingen, dat deze pen
sioensgrondslag maar voorloopig was vastgesteld
en na definitief is vastgesteld.
Een wijziging der begrooting en een af- en
overschrijving van de begrootiog van 1927 worden
met alg. stemmen goedgevonden.
Aan de orde komt: wijziging van de instructie
van den gemeente-ontvanger.
B. en W. stellen voor om de kantoororen te
bepalen op Dinsdag, Donderdag en Zaterdag van
121 nar.
De heer Carels vraagt, of B. en W. het noodig
achten om 3 dagen, dos 3 kantooruren, in de
week beschikbaar te moeten stelleD. Spr. kan
nit den aard der werkzaamheden niet zien dat
3 kantooraren noodzakelijk zijn; wanneer heeft
de gemeeDte-ontvanger met het publiek te maken,
niet anders dan als er betaald moet worden en
wat is dat nn. Het schoolgeld wordt per kwitantie
betaald, het is voor de erfpacht en dit is hoofd
zakelijk in November en December. Spr. vindt
bet hard om iemand voor een loontje van f457.50
156 oren te binden, plus de oren in November
en December. Bovendien moet er in het belaDg
van het publiek gewerkt worden en dan vindt
spr. van 121 uar al zeer ongelegen om ten
kantore te verschijnen van den ontvanger. Of
de meDSchen moeten nit hun werk of het btensnnr
verzetten. Ook is het opoffering voor de ambte
naren bij het uitbetalen van hnn tractementen,
wat betreft het eteDsaur. Spr. is or dan ook voor
de kantooruren te beperken en wil voorstellen
om de kantooruren iu den avondtijd te bepalen,
dan behoeven de maaltijden niet verzet te worden;
dan ook of het niet mogelijk is het kantoor open
te stellen eens in de week en dan 2 aren in
plaats van 1 nar. Dat is in het belang van den
ontvanger en in het belaDg vac het publiek.
De voorzitter vindt het voor de menschen die
buiten de gemeente woüen niet geschikt in de
avonduren. Zij moeten des avonds beslist komen,
al is het donker en gnnr weer in den winter.
En wat betreft de etenstijd: zij gaan om 12 unr
naar huis om te eten en hebben dus een nar tijd.
De heer Carels vindt het juist een bezwaar voor
de baitenmenschen tusschen 12 en 1 aar, want
als je aan den Noorddijk woont is het niet mogelijk.
De voorzitter zegt, dat, als men om 12 uur van
den Noorddijk komt, men om 1 nur kan eteD.
De heer Elenbaas is van meeniog, dat 2 aren
in de week voldoende is. Wanneer er begrafenis-
rechten moeten betaald worden kan dat toch
iederen dag, want dat heeft spr. wel gezien bij
den heer Geuze, al was hij dan 's morgens niet
thuis dau konden zij terug komen des middags.
Spr. gelooft, dat het andere wel in 2 aren kan
gebenreD. Spr. is er ook voor in de avoDdnren
en dan Dinsdags en Vrijdags. Voor de begrafenis-
rechten kan het altijd.
De voorzitter zegt, dat de dochter van den
ontvanger zelf wel hielp voor begrafeuisrechten.
De heer Vogelaar is het eens met den heer
Elenbaas, maar zou het dan willen doen de eene
keer van 121 nur en de andere keer des avonds,
zoodat men dan ieder tegemoet komt.
Wethouder Krijger vraagt, of de gemeente
ontvanger is voor het publiek of voor de secretarie.
Want nu wordt er gesproken van een loontje van
f457.50, maar dit klimt op tot f900. Nu zijn
er in een jaar meer donkere avonden dan lichte,
das de menschen die buiten woDen moeten altijd
door den donker naar hier komen. B. en W. zijn
al veel teruggekomen, want eerst was het iederen
dag, nn is het slechts 3 uren, dat is meer dan
100%. Spr. acht het dan ook onbillijk in de
avonduren.
De heer Van Westen is verplicht iet» te zeggen
op het gesprokene vaB den heer Krijger. De vorige
ontvaDger moest iederen dag zitting houdeD, maar
zat hij dan eigenlijk. Spr. kan niet begrijpen wat
iemand daar tegen kan hebben in de avoDdnren.
Voor de begrafenisrechten kannen geen kantoor
oren bepaald wordeD, want dat komt altijd on
verwachts en moeten dan ook altijd te woord
worden gestaan. Spr. is er dan ook voor, evenals
de heer Carels, de uren te bepalen in den avond,
b.v. van 67.
Wethonder Krijger zegt: de heer Geuze was
bijna iederen dag op de secretarie om te vragen
hoe moet dit en hoe moet dat. De oren zijo er
om den ontvanger te bindeD. Zoodat, wanneer
zij op de secretarie den ontvanger moeten hebbeD,
zij weten dat hij thuis is. Nu is des avonds de
secretarie gesloten, dus kan dat onmogelijk.
De voorzitter zegt: iedere week moet er een
weekstaat ingeleverd worden en dat moet gebeuren
bij den secretaris, die is dan ook aanwezig. Maar
wanneer du de secretaris den ontvaDger moet
hebben, wat dikwijls voorkomt, hoe is dat dan
mogelijk wanneer hij 's avonds kantooruren heeft.
De heer Van Westen vraagt waar de ont
vanger kantoor houdt of dat aan zijn woning is.
De Voorzitter zegt dat het aan zijn woning is.
Wethooder Krijger zegt dat wanneer hij 's avonds
kantoor houdt hij een geheelen dag weg kan
zijn, en wanneer het ie den voormiddag is kan
er de hand aaD gehouden en een klein beetje
geregeld worden en kan de ontvanger in de
overige uren werkzaamheden voor de gemeente
verrichten b.v. de boeken bijwerken.
De heer Elenbaas is het volkomen eens met
den heer Vogelaar om het te schikken en wel
de eene keer 's morgens en de andere 'a avonds
dan b.v. Dinsdags en Vrijdag9.
De Voorzitter zegt des middags heeft de
