Tweede Blad.
VRIJDAG 9 MAART 1928.
GEMEENTERAAD.
1 I
op.
''VLIET, 6 Maart 1928.
6.ter dhr E. van der Slikke, waarn.
dhr P. J. Blaas.
dhr J. Elenbaas.
\rzitter opent de vergadering en
ezen de notulen der vorige ver-
anleiding van deze notulen zegt
laar iets te willen opmerken aan-
rs3t ter vorige vergadering bespro-
Jnrent het nazien der geloofsbrieven
voorz. Spreker is bij de betrokken
geweest en de een verklaarde
'?':1 zijn nagezien en de ander zeide
1! daar spr toen nog geen raadslid
'hij er nu niet verder op ingaan.
te' worden de notulen ongewijzigd
drd.
1 !nen stukken
brij ven van Ged. Staten inhou-
l idkeuring raadsbesluit betreffende
der begrooliug 1927.
lla'an Ged. Staten dat de beslissing
0!le begrooting der gemeen^ voor
bepaald op 1 April a.s. Worden
'hisgeving aangenomen.
»d. Staten goedgekeurd terug ont-
le Gem. rekening over 1926.
k rz. zegt ik dank van deze plaats
0 anger voor zijne accurate boek-
t want sedert het indienen der
lS!l'heeft men kunnen hooren op
er straten dat er f 800 niet in de
■te vinden was en nu is zij zonder
•schil van cijfers terug gezonden
s;iChoolsche Courant er bij, gestreept
U!auw het raadsverslag van Poort-
J1 gezonden- was door iemand van
'P', Spreker zegt nogmaals den ont-
onink.
ider Krijger zegt over de reke
sten groote boom opgezet en men
ed')ver hooren op de hoeken der
°"dat er f800 tekort was en dat
wethouders het kon verantwoor-
zegt dat zelfs een persoon die
zou worden het aan hem vroeg
"lar was dat er f 800 te kort was.
lipèeft toen geantwoord: Ik be-
bet als een soort oppositie of als
En dan nog een courant te stu-
daar mede te willen zeggen ziet
°'1 Ged. Staten wat er besloten is.
'e'in overweging willen geven, dat
clleden toch voorzichtig moeten zijn
Stl niet dadelijk een groote boom
el Want men ziet de rekening is
°"erug gekomen.
arels zegt dat er niemand is die
ye;n dat spr een oogenblik gespro-
t van de tekortkoming van den
of van B. en W. Maar als spr
1°: bij het nazien der rekening dat
lelijk is vraagt hij inlichtingen.
u'en verschil van f 800 en ik wilde
oord waar dat voor was gebruikt.
e ig even wijs als voorheen en spr
it dit met alle raadsleden zoo is.
houders hadden dit moeten weten.
e° rz. zegt ze waren in de rekening
nu gebleken.
'irels zegt u weel het ook nog niet.
,r rijger zegt het is nu dubbel en
'Bikomen en ook wat betreft die
9|Sr. is ontzettend over geboomd,
e°zaak is nu goedgekeurd.
'"tarels zou er niet meer over ge-
ïebben indien zijn tong niet was
!P'jkt.
""ader Krijger zegt ieder kan be-
j^at het Fin. beleid niet gemakke-
wij schieten daar veel in te kort.
'eFrz. zegt het is met herhaling van
'uders geëischt, maar het was niet
1 a van de wethouders.
irels zegt wethouder Krijger had
•;d dat het wasvaneenoverstorting.
"ader Krijger antwoordt dat wij
"j I geroutineerd in de Fin. van de
"men is de begrooting voor 1928
Keuringsdienst van waren te Goes.
steller, voor deze ter inzage voor
Ie leggen. Wordt met alg. st.
De nden.
hrij ven van den Warendienst van
J" de gemeente Poortvliet over 1926
leeft betaald f 15.53, welk bedrag
B. en W. stellen voor dit voor de leden
ter inzage te leggen. Wordt met alg. st.
goedgevonden, eveneens het verslag van
de Volkshuisvesting.
Een verslag van de commissie van toe
zicht op het lager onderwijs. In dit ver
slag doet de commissie twee verzoeken
teu eerste om weder een urinoir op het
schoolplein te plaatsen en ten tweede weder
in te stellen het vervolgonderwijs.
De heer Carels vraagt wat B. en W.
voorstellen omtrent het plaatsen van een
urinoir bij de o 1. school.
De voorzitter zegt er is daar zeer weinig
plaats voor en er is in de school zelf ge
legenheid genoeg. Spr. acht het van weinig
nut.
De heer Krijger zegt wanneer daar toe
wordtovergegaan degem.-werkman iederen
dag daar wel naar toe mag gaan om de
boel schoon le houden. Spr. vindt het kosten
die niets beteekenen, en ook dan moet
men het voor beide scholen maken.
De heer Carels is het niet eens met den
voorzitter wat betreft dat er in de school
gelegenheid genoeg is. Er is gelegenheid
genoeg maar deze moet alleen maar ge
bruikt worden bij hooge uitzondering, en
van vervolgonderwijs, en zet dan verder
het nut van vervolgonderwijs uiteen.
De voorzitter zegt: het is alleen r.og maar
in St. Maartensdijk doorgetrokken.
De heer Carels zegt: B. en W. van St.
Maartensdijk hebben bij Ged. Staten ge
vraagd hoe dat moest.
De voorzitter zegt: wij wilden ook af
wachten of wij niets ontvangen zouden van
Ged. Stalen.
De heer Carels: dat is ook gekomen in
het provinciaal blad en wat daarin stond
geldt voor alle gemeenten.
Wethouder Krijger zegt dat B. en W.
van St. Maartensdijk dit niet hebben gedaan
uit eigen beweging; er was een verzoek
ingekomen van de oudercommissie tot het
geven van subsidie. Indien de oudercom
missie nu dit ook hier gedaan had zou de
raad dit gedaan hebben.
De heer Carels zegt: de commissie wist
hier niets van.
Wethouder Krijger zegt: zoo was het
hier ook en daarom was het voor dezen
j winter te iaat. B. rn W. hopen dezen
j zomer een regeling te treffen om dit najaar
1 dit onderwijs voort te zetten. Er is dan nu
geen haast bij en het kan in een volgende
dit is dan ook voor den goeden gang van vergadering behandeld worden en dan kan
zaken, want indien er in school veel ge- men besluiten hoe of wat te doen.
bruik wordt gemaakt van die gelegenheid I
geeft dit veel storing en zou feitelijk elke
keer het onderwijs even stil moeien staan.
Nu is het een goede gewoonte dat kinderen
even voor schooltijd zich ontlasten en dit
doen zij ook na schooltijd, dit gebeurt nu
omdat er geen gelegenheid bestaat zoo
maar in het bijzijn van ouderen en dit
De heer Carels zegtals men nu met
garantie, want in dit geval kreeg men geen
waar voor zijn geld dat was wel het geval
voor het gebruik van straatverlicnting en
dat was f0.40 per inwoner. Dus dat zal
dan zijn ongeveer f700 per jaar en nu is
het f225, dus een verschil van f475
maar daar zou spr wel over heen kunnen
slappen omdat men dan toch een betere
verlichting krijgt en ook waar voor zijn
geld. Nu gelooft spr niet dat de P.Z E.M.
het eiland Tholen maar voorbij zal gaan,
want hoe meer aansluitingen hoe voor-
deeliger of het werkt. Spr is echter blij
dat de raad toen ter tijd niet willoos en
klakkeloos is overgegaan tot het aanne
men der voorwaarden.
Wethouder Krijger vraagt wat er be
doeld wordt indien het rendabel is.
Dhr Van Westen zegt dit is als er ge
noeg perceelen aansluiten.
Weth. Krijger dus als er 100 personen
zijn die aansluiten dan moeten die zorgen
dat de zaak rendabel is, die moeten dan
een zeker bedrag storten. Hierover wordt
nog door eenige heeren gesproken, waarna
met alg. st. besloten wordt het voor ken
nisgeving aan te nemen.
Ingekomen is een verzoek om voorschot
van de Bijz. school ad f 400.
Dhr Carels vraagt hoeveel de kosten per
het hoofd der school spreekt is die wijziging leerUng hebben bedragen op de openbare
van het leerplan in een avond afgeloopen.
Spreker kan maar niet begrijpen waarom
het uit te stellen. Spreker is er van over
tuigd indien de oudercommissie precies had
geweten hoe of het was zou zij wel ter
bestemder tijd bij den raad gekomen zijn.
vindt spreker geen goede toestand. Er heeft De raad wist ook van niets al is het ver
schenen in het Prov. Blad, maar door het
lezen van verschillende andere couranten
is men te weten gekomen wat er eigenlijk
gaande was. Spr. wil dan ook een voorstel
doen om B. en W. op te dragen een regeling
te treffen zoodat het wettelijk vervolg
onderwijs kan aanvangen de eerstvolgende
Novembermaand.
Dit voorstel wordt rnel algem. stemmen
er altijd een gestaan maar na het
vorige verslag is deze urinoir wegge
broken. Spr. weet daar wel een gelegenheid
aan te wijzen zonder dat daar hooge kosten
voor gemaakt moeten worden, n.l. de in
springende hoek van bijna 90° daar waar j
Jasperse woont en dan met een onder-
grondsch buisje naar de verlaatput bij de
Wed. Jansen. Ook wanneer die daar ge
plaatst werd zou dit geen belemmering aangenomen,
zijn voor het verkeer, en wal wethouder S Het verslag van de commissie tot wering
Krijger aanmerkt dat de Gem. werk- van schoolverzuim wordt voor kennisgeving
man dan iederen dag daar naar toe aangenomen. Eveneens het schrijven van
zal moeten om schoon te houden, daar het Alg. Armbestuur,
kan het onderwijz. personeel ook toezicht Een schrijven van J. Uijl om ontheffing
op houden door de kinderen aan te sporen van hondenbelasting daar zijn hond altijd
hun waterplaats in orde te houden. En vast ligt. B. en W. stellen voor daar uit
wat betreft de ouderen, dat is niet te voor
komen een gemeente-inrichting zuiver te
houden, want men ziet nog dikwijls op
muren en schuttingen geschreven.
Spr. kan echter niet anders dan met
lof van de politie spreken, want indien ze
maar een overtreding constateert stelt ze
paal en sperk. Spr. zou B. en W. in over
weging willen geven aan het eerste verzoek
te voldoen, daar volgens spreker dit
plannetje wel mogelijk is.
De voorzitter vraagt zou het geen bezwaar
zijn voor de lijkkoets?
De heer Carels zegt dat dit geen be
zwaar oplevert.
Wethouder Krijger kan volkomen met
het plannetje van den heer Carels meegaan.
Vervolgens is ingekomen een schrijven
van de Oudercommissie om weder Ver
volgonderwijs in te voeren.
De Voorzitter zegt voor dezen winter is
het afgeloopen maar nu zijn B. en W.
van plan om later met een voorstel te
komen om het vervolgonderwijs weder in
te voeren.
De heer Carels zag gaarne dat hier in
deze vergadering een beslissing genomen
werd. Spr. zal zijn standpunt hieromtrent
niet meer uiteen zetten daar spreker dit
de vorige vergadering gedaan heeft. Spr.
vindt dat dit onderwijs op een vreemde
wijze is stopgezet, want indien de raad in
kennis was gesteld met het schrijven van
Ged. Staten had
het onderzoek bleek dat zulks waar is hem
van die belasting te ontheffen. Wordt met
alg. stemmen goedgevonden.
Een schrijven van D. C. Uijl en M. C. Uijl
inhoudende een verzoek om als lid toe te
treden van de Aibeidsbeurs te Bergen
op Zoom
B. en W. stellen voor om dit verzoek
voor kennisgeving aan le nemen.
De heer Carels zegt dit bij de stukken
te hebben gezien en tevens ook betscbrijven
van verschillende gemeentebesturen waaruit
blijkt dat van de 5 gemeentebesturen die
geschreven hebben er 2 lid zijn en dat het
resultaat is nihil. Spr. zou gaarne voordat
er een beslissing genomen wordt hierover
nadere inlichtingen ontvangen en wel of
B. en W. hem op de hoogte kunnen stellen
van het werkloozer.Besluit van 1927, en de
werking van de werkloozenkas.
De voorzitter zegt hiernaar kunnen we
in Tholen informeeren.
Wethouder Krijger zegt: van de andere
gemeenten hebben wij gehoord dat het nihil
op het request is. Indien er nog door ge
plaatst worden zijn bet goed geschoolde
ambachtsmannen, maar landarbeiders of
zoo iets dat gaat niet, en dan kost dit nog
1 cent per inwoner. Dan heb je dit nog
wanneer de ambtenaar onbezoldigd is doet
hij er weinig of niets voor, en zooals spr.
het gehoord heeft uit Tholen is hel daar
ook niets. Die ambtenaar wordt wel be
zoldigd, doet er veel werk voor en heeft
er voor nieuwjaar nog
een besiissing genomen kunnen zijn, maar geen resultaat.
nu kon het niet anders want een gevecht Er wordt nog over gesproken door wet-
moet eindigen als er geen strijders meer houder Krijger en dhr Carels waarna met
zijn. Spreker gelooft dat wij hier wel wat alg. st. besloten wordt eerst een nader
le voorbarig geweest zijn, als hij juist is onderzoek in te stellen.
ingelicht is het te St. Maartensdijk gewoon
doorgegaan, daar hebben zij schrijven ge
had van Ged. Staten en deze sch: even dat
er geen bezwaar bestond, maar dat kwam
doordat de oudercommissie als tusschen-
persoon was opgetreden. Hier zijn de
kinderen echter de straat maar opgestuurd, zwaar bestaat tegen de afschaffm
dus is het geld dat er voor besteed is, kermis te Tholen.
weggegooid. Hier had het echter evenals
in Clinge ook kunnen blijven als er een
kleine wijziging had plaats gehad, zoodat
het onderwijs volgens de wet was ingesteld
Van de gemeente Scherpenisse is schrij
ven ingekomen dat er aan schoolgeld moet
betaald worden voor kinderen uit Poort
vliet die te Scherpenisse op school gaan
f 91.96.
Een schrijven van Ged. Staten of er be-
van de
Deze stukken worden voor kennisgeving
aangenomen.
Een schrijven van de P.Z.E.M. inhou
dende dat Ged. Staten besloten hebben
rekend zal worden
F'de Begrootiug voor 1928. Beide
worden voor kennisgeving aange-
""rslag van den Keuringsdienst kring
"lensdijk.
au'
sint I
als men het gevraagd had aan het hoofd j een deel van de Noordergroep te electrifi-
der school dan was dit in een oogenblik
gebeurd goweest. Spr. is dan ook niet voor
uitstel, want daar kan wel eens afstel van
komen, maar is voor dadelijke behandeling.
Wethouder krijger vraagt: is dit een
nieuwe wet.
De heer Carels antwoordt: neen het is
nog de oude wet?
i De heer Krijger vraagt: hoe kan dat dan?
De heer Carels antwoordt dat het nu een
herhalingscursus is. Spr. zegt dat ze hij Ged.
ceeren met name Schouwen en dat de
garantie ook vervallen is.
De voorz. zegt wij hebben waarschijnlijk
allemaal het besluit van Stavenisse gelezen
wat zullen wij doen?
Dhr Van Westen zegt dat de P.Z.E.M.
nu ook gerust kan komen nu het strui
kelblok nl. de garantie is weggenomen.
Wethouder Krijger zegt toch nog in het
duister te verkeeren hoe of wat?
Dhr Carels zegt het bezwaar is altijd
Staten volkomen overtuigd zijn van het nutgeweest de garantie van f 25 en de rente
lagere school in 1925.
De voorz. zegt dit niet met juistheid te
kunnen zeggen.
Weth. Krijger gelooft f7.50 tot f9.50.
Dhr Carels zegt als ik het dan goed he
reken, is dan die aanvraag niet te hoog?
Er zijn 51 leerlingen en wij zullen rekenen
gemiddeld f8 per leerling dat is dan f408
en nu hebben ze volgens de wet rechtop
80 dus is dat dan f325.
VVeth. Krijger zegt ja maar als het blijkt
dat dit te hoog is wordt het toch terug
gestort.
Met alg. st. wordt besloten het voorschot
van f400 te verleenen.
Een schrijven van de vereen, tot geven
van onderwijs op Ger. Grondslag inhou
dende een verzoek om een bedrag be
schikbaar te stellen vau f220 tot het geven
van onderwijs voor het 7e leerjaar. Met
dit schrijven gaat tevens een memorie van
toelichting, waarin staat dat dit niet precies
het bedrag is doordat er nog enkele prijzen
van boeken niet bekend zijn.
B. en W. stellen voor het geld niet be
schikbaar te stellen vooral eer de nota's
zijn ingekomen.
Dhr Carels als ik goed ben ingelicht
moeten de gemeente besturen zorgen bij
de scholen dat tegen 1 Juli er gelegenheid
bestaat lot het geven van onderwijs voor
het 7e leerjaar, maar die wettelijke bepa
ling is er nog niet, dat de kinderen het
7e leerjaar moeten volgen. Spreker gelooft
niet dat er in de gemeente Poortvliet van
deze gelegenheid veel gebruik zal gemaakt
worden, gezien dat de gemeente bestaat
uit den arbeidersstand, deze nemen de
kinderen al vroeg mee naar het veld om
mee te helpen verdienen voor het huis
houden. Spr gelooft dat het bestuur der
bijz. school wel wat voorbarig in deze is,
het is beter om eerst maar eens af te
wachten en er niet zoo maar op te ingaan
als men nog niet weet of er gebruik van
gemaakt wordt. Dan noemt spr op water
op het lijstje staat en dan ziet men dat
dit van ieder is 12 stuks. Spr vindt dat
het bestuur hierin wel wat overvraagd
heeft en dit kan zij gronden op art. 72
der 1. o. wet, maar het is voor spr nog
geen uitgemaakte zaak of dat wel kan op
art. 72. Spr zou dan ook willen voorstellen
afwijzend te beschikken, dan kan het be
stuur in beroep gaan bij Ged. Staten.
Dan gaat spr verder uitrekenen hoe het
komt om van ieder 12 ex. te vragen. Toen
spr die missive las dacht hij het bestuur
stelt zich dus voor 12 leerlingen te krijgen.
Maartepr kan dat niet indenken gezien er
maar 51 leerlingen zijn, dus ieder klas
gemiddeld 8 leerlingen telt en hoeveel
leerlingen zijn er dan nog nog niet die de
zes klassen niet eens door loopen. Spr
vindt dat dit te hoog is en zal in deze
stemmen tegen het voorstel van B. en W.
Dhr Vogelaar zegt wat betreft het aantal
leerlingen er zitten er in de hoogste klas
sen naar verhouding meer dan in de lagere.
En of men nu 10 of 12 boekjes aanschaft
dal maakt niet zooveel uit.
Dhr Carels zegt dan wordt het toch van
ieder 2 te veel en dan zou het toch minder
worden dan f 220.
Weth. Krijger stelt voor om f 180 be
schikbaar te stellen.
Dhr Van Westen is er voor de helft te
geven.
Dhr Krijger maakt er een voorstel van
om f 180 te geven en dit voorstel wordt
ondersteund door dhr Vogelaar.
Het tweede voorstel van dhr Van Westen
is om f 110 beschikbaar te stellen en het
derde voorstel is van dhr Carels en we! om
afwijzend te beschikken. Daar het voorstel
van dhr Van Westen niet ondersteund wordt
trekt deze zijn voorstel in en steunt het
voorstel van dhr Carels. Daar het voorstel
