Moeders!
PUROL
De lotgevallen van Staakbeen en Duimpie.
Ingezonden Stukken.
Voor allen die sukkelen
in
Noord, die meer wal moeten honden en dus niet
in 'l midden van 't vaarwater komen, om de
zeilvaart niet te hinderen. Evenzoo een verzoek
pogingen aan te wenden om vóór de panden 76
en 136 op de Prinsegracht te Amsterdam een
paar kranen op de Waterleiding er bij te krijgen,
Van C. v., IJsseldijk Hz. een verzoek om ver
betering van de lichtopstande op de spoorbrug
bij Leiden (aangehouden voor nader onderzoek).
Van C. G. Hartog een poging om te zorgen,
dat er in zekere maanden van het jaar geen
grootere schepen dan 150 ton in de haven te
Scherpenisse komen. Vau D. v. IJsseldijk om
een verzoek om 2 zwarte tonnetjes iu het „Onde
Schaar' te krijgen. Door hem werden ook klachten
geuit over de trappen in de havens te Sint-
Maartensdijk, te Tboleu eu te Zierikzee.
Een voorstel om te verzoeken, het telefoon
kantoor alhier des Zondags ook ecu half uur
open te krijgen, kon slechts 5 stemmen vóór
verkrijgen. Het lid J. Moerland stelde voor
adhaesie te betnigon aan het voorstel Schoawen-
Duiveland, inzake reddingsboot te Zijpe.
Aangeooroen werd nog een voorstel om aan
B. en W. alhier vergunning te vragen in som
mige gevallen, b.v. bij het laden van vlas, tus-
schen de meerpalen op de haven te mogen rijden,
alsmede een betere regeling aan de Koninginue-
brug te Rotterdam. Dit zal aau de zusterafdee-
liug te R. worden doorgezonden.
Den aanwezigen werd een verrassing aange
boden.
Als uw Kindeten rich beteerd
hebben gebruik dan onmiddellijk
8 33448
30-60-90 ct.
BINNENLAND.
heeft de Zedenpolitie zich met dit geheimzinnige
geval bezig gebonden.
Gelukkig heeft haar werk succes gehad.
Vrijdagmiddag om twee nar is de onverlaat
gearresteerd.
Men speurde naar een signalement, vergeleek
de aanwijzingen die binnenkwamen, volgde enkele
malen sporen, die op niets uitliepen.
Totdat men Maandag vernam, dat op de Markt
op de Prinsengracht een jongen, die bij een kraam
stoud, een meisje tegen het been geschopt zon
hebber. Ea hoewel de politie niet de minste
zekerheid bad, dat deze schopper ook de steker
was, is men toch op zoek gegaan naar dezen
jongeman.
Tegen het midden van de week was men
zoover, dat men tenminste de familienaam ge
vonden had vau den dader.
Al zoekende en onderzoekende kreeg men de
bewijzen in handen, dat het de zoon van 16 jaar
uit deze familie moest zijn. Voor alle zekerheid
heeft men den jongen aan een der meisjes, die
gestoken was, aangewezen en toen deze in den
jongen den dader herkende, is hij op de markt
bij de kraam van zijn vader aangehouden.
De jongen begon te ontkennen. Maar het
kostte den chef der afdeeling Zedenpolitie niet
veel moeite hem tot waarheid te brengen. Eerst
kwamen de tranen. En toen die er eenmaal
waren, volgde de bekeuteuis spoedig. En toen
alles er uit was, kwam het berouw. Het is aan
de rechters en de deskundigen om dit geval te
beoordeeleu. Voor leeken moeten het vragen
blijven of de jongeo psychopaat is, of nit verre
gaande baldadigheid zooveel meisjes mishandelde.
Hoe het zij, het geval beduidt voor den jongen
een leelijke streep door zijn leveDsrekening. En
voor de ouders, die tot kort voor zijn arrestatie
van niets wisten, is het verschrikkelijk.
Wel kou de verzekering gegeven worden, dat
het geval niet iu verband staat met de mode der
hooge laarzeu, zooals door velen verondersteld is.
De Directeur-Generaal der Posterijen enz.
zal voorloopig gedurende deze maand afwezig
zijn. Dat wil zeggen dat er iets hapert.
Naar wij in de, bladen lezen bestaat er tus-
schea hem en den minister vau waterstaat,
ir. Bongaerts, sedert lang een hooggaand ver
schil vau meening over de uitvoering van de
bekende drie reorgauisatierapporten. Zijn wij wel
ingelicht, dan deelde de geheele ministerraad
het staudpnnt, dat de minister van Waterstaat
omtreDt bepaalde punten der uitvoering van de
«organisatierapporten iunam, welk standpont
ir. Damme weigerde in te Demeo. Hem is toen,
geheel tegeu zijn eigen wil, een verlof van een
maand verleend.
Wij hebben den indrok, dat de minister van
Waterstaat, die ziju inzicht als verantwoordelijk
minister boven dat van den heer Damme hand
haven wilde, het verlof bedoelt als een gelegen
heid voor den heer Damme om wat tot rust te
komeu en zich eens de juiste verhouding tneschen
een directeor-generaal en een minister te reali-
seeren.
In zooverre is te begrijpen de mededeeling
in. het officieuse bericht, dat de heer Damme
1 Maart zijn werkzaamheden zal hervatten. Dit
zou wel overeenkomstig de verwachtingen van
minister Bongaerts wezen.
De heer Damme heeft op verzoek verschillende
dagblad-redacteurs te woord gestaan en deelde
mee, op het standpunt te staan, dat een onder
zoek i.oodzakelijk is en dat bij üiet gerechtigd
is, vooruitloopeude op zoodanig onderzoek, tegen
over de pers in bijzonderheden te tredeD.
De heer Damme voegde, op een desbetreffende
vraag, hieraan toe, dat hij geen ontslag heeft
gevraagd en op dit oogenblik ook Diet voor
nemens is ontslag te vragen. De bestaande kwes
ties moeten echter z. i. opgelost worden, vóór
hij ziju functie normaal hervatten kan.
Overigens meent hij, dat een oplossing van
de moeilijkheden ten spoedigste moet worden
verkrrgeu en verklaarde hij volkomen bereid te
zijn, daartoe medewerking te verleeDen.
Voor den inhoud van ingezonden stukken is de Redactie in
geenerlei opzicht rerantwoordelijk, terwijl door opname volstrekt
niet blijkt dat zij met den inhoud instemt.
Mijnheer de Redacteur 1
Wie zijn oor in Tholen te luisteren legt, komt
tot de conclusie, dat volen meeneu, dat op onder
wijsgebied vroeger alles veel beter ging dan tegen
woordig.
Kom, sla met mij een stukje Thoolsche school
geschiedenis op. Iu verband met plaatsruimte moet
ik echter kort zijn. Oordeel zelf.
In Nov. 1888 kwam een nieuw hoofd. Hoe luidde
diens instructie Moest hij onderwijs geven in gym
nastiek Wel weet ik, dat het aantal leerlingen voor
dat vak zeer gering was. In 1893 4, in 1894 3,
1895 6 en iu 1896 werd het niet meer gegeven.
Hoe is dat gekomen
En hoe werd het hoofd der school ambulant,
d. w. z. geen vaste klas hebbend Hoe zit dat
allemaal
De school had op 15 Jan. 1893 545 ingeschreven
Neem ik de schoolbevolking der O. L. S. over
1900, dan krijg ik, dat er op 15 Jan. van klas 1
tot en met 12 waren ingeschreven 255 j. en 250 m.
is 505 leerlingen. Wie verklaart dat verschil. Dit
moest toch kloppen
In Feb. 1913 werd de afdeeling Tholen van
Volksonderwijs opgericht. Het hoofd der school
werd voorzitter. Hoe i3 het nu mogelijk, dat 1 Sept.
1913 20 leerlingen, die jonger wareu dan 5 jaar
en 10 mnd., op de school werden toegelaten?
Tholen heelt nooit een goedgekeurde gemeente
verordening gehad, waarbij dit was toegestaan.
Plotseling, treurig genoeg, verdween het hoofd
der school, 31 Jan. 1916. En wat bleek, wat het
aantal leerlingen betreft Schrik niet lezer. Van de
427 op 15 Jan. 1916 ingeschreven leerlingen, waren
er in werkelijkheid maar 387. Er stonden dus 40,
zegge veertig, dus ruim 10 0/q, te veel leerlingen
op de jaarlijst, leerlingen, die al van school waren.
Wanneer of bedoelde 40 leerlingen precies de
school verlaten hebben is nooit van allen precies
vastgesteld kunnen worden. Sommigen waren al meer
dan een jaar van school. Niemand had zoo iets van
hot hoofd der school, Voorzitter van Volksonderwijs
te Tholen, Directeur der R.N.L., onderwijzer in
opvoedkunde, waartoe ook de L. O.-wet uitleg be
hoorde, gedacht.
Na 31 Jan. '16 werd de schooldeur door allen
zorgvuldig gesloten. De heer Luijendijk is waar
schijnlijk alleen niet moer in school geweest. Was
do heer L. gebleven, dan had over 1916 het rijk
voor 40 leerlingen te veel sobsidie betaald. Ook de
berekening der leermiddelen wordt een andere.
Maar waar dit bleek in 1916, hoe was het dan
in 1915 en zoo terug en in do jaren, dat er geen
leerplicht was?
Alinea 1 en 2 van art. 24 der L. O.-wet 1878
luidt
„Het hoofd der school wordt bijgestaan door
tenminste één onderwyzer, zoodra het aantal school
gaande kinderen meer dan 40, door tenminste twee
onderwijzers, zoodra het 91 bedraagt.
Voor elk vijf en vijftigtal boven de negentig wordt
een onderwijzer meer vereischt."
De heer L. vroeg 10 Feb. eervol ontslag en kreeg
dit 1 Mrt. 1916.
Tholen had in 1916:
1 Jan.31 Jan. 1 ambulant hoofd eu 11 onderwijzers
1 Feb.1 M rt. 2 ambulante hoofden en 10
1 Mrt.1 Mei 1 ambulant hoofd eu 10
1 Meii Jan.'17 1 ambulauthoofd en 11
Gedurende 1916 heeft het Rijk dus 8 Thoolsche
leerkrachten betaald, terwijl de gemeente gedurende
een geheel jaar er 3 betaald heeft plus nog
10 maanden één. En daaronder het ambulante hoofd.
Ook in andere jaren heeft de gemeente vele leer
krachten betaald.
Het ambulante hoofd was ook Directeur en onder
wijzer aan de Rijks Normaallessen.
Maandag kon hij besteden aan de O. L. S. Dinsdag
van half twaalf tot 8 uur werd hij in beslag genomen
GEMENGD NIEUWS.
De kuitenprikker gearresteerd.
Heel Den Haag heeft gesproken over het
individu, dat bijna tien malen jonge meisjes
met eeu scherp voorwerp aan bet been verwondde.
Zijn optredeu was opeeus het gesprek van den dag.
De volksmond bad den dader al spoedig den
populairen naam gegeven van den kniteDprikker.
Maar nog drukker dan het groote publiek
zich over dezen opzieubarenden onbekende maakte,
Geboortejaar
Geheel aantal leerlingen
der leerlingen.
op l Jan. 1893.
Jongens
Meisjes
1886
38
30
1885
29
40
1884
34
38
1883
36
28
1882
32
29
1881
41
23
1880
28
28
1879
37
23
1878
11
14
1877—67
4
2
Totaal 290
255
met verstoppiug of moeilijken en onregel-
matigen StoelgaDg zijn Mijnhardt's Laxeer-
tabietten onmisbaar. Zij werken vlug en
radicaal en veroorzaken niet de minste kramp.
Doos 60 ct. Bij Apoth. eu Drogisten.
8 33449
Geen leerplichtwet en dan 146 leerlingen boven
de 12 jaar ingeschreven. Klas 9 en 10 waren in
één lokaal, ook 11 en 12. Waar hebben al die leer
lingen dan gezeten Vijf in één bank Of gestaan
Of was er soms een galerij in die hoogste klassen
Maar op 15 Jan. 1893 waren er 401 aanwezig,
144 absent. En nu is Januari toch wel de maand
om naar school te komen.
Ook is me een raadsel, dat er in het aantal leer
lingen gedurende verschillende jaren zoo weinig
schommeling was. Tn de geboortecijfers, die op die
jaren betrekking hebbon, ziet men wel afwisseling.
15 Jan. 1895 558 leerlingen.
15 '96 557
15 '97 551
15 '98 559
15 '99 559
15 1900 555
Wie kan dat aan zoo'n groote school verklaren
Plaatsruimte belet me aan te toonen, dat er op
15 Jau. weer zooveel absenten waren.
Neem ik de statistiek van 1900, dan krijg ik
279 meisjes plus 276 jongens, is samen 555 leer
lingen.
door de R N.L. Woensdag was hij van 911 of van
24 verbonden aan de voorbereidende klas. Don
derdag weer van half twaalf tot 8 unr aan de R.N.L.
Vrijdag was de geheele dag voor de O. L. S. dis
ponibel.
Het traktement als hoofd ging door en onder
schooltijd verdiende men ook nog met les geven
aan de R.N.L. Wel aardig!
Nu moet er toch een raadsbesluit zijn, waarbij
het hoofd der school werd toegestaan, drie school
tijden te besteden aan de Nor. Zoek maar en ge
vindt zoo'n raadsbesluit niet.
En onder andere schooltijden werd nog les ge
geven in bordschrijven en teekenen aan leerlingen
der R.N.L., ja, gedurende enkele jaren waren er één
of meer dames op Dinsdag en Donderdag om 9 uur
al in school. Kregeu die ook les En gaf de Directeur
dan 's Zaterdags geen les aan de R.N.L. V Dan was
hot toch geen lagere school. Zoover mij bekend één
les van slechts 50 min. en vele Zaterdagen was het
hoofd op reis.
Als alle leerkrachten zoo eens drie schooltijden
aan een andere inrichting les gegeven hadden Het
staat toch gelijk hiermee, dat 3 leerkrachten een
heel jaar vacantie kregen en 1 of 2 leerkrachten
nog gedurende 3 mnd., behalve hun gewone vacanties.
Arme Thoolsche belastingbetalers.
Eu als iemand ziek was of er was een vacature,
ging dan het ambulante hoofd voor de klas? Dat
was toch het schoolbelang. Geen sprake van. Op
kosten van de Gemeente kwam een plaatsvervanger
of als dit niet lukte op Tholen was men niet
fel dan zette men een jongen of meisje van 15
of 16 of 17 jaar geheel alleen soms 7 of 8 weken
aan één stuk voor meer dan 50 kinderen. Of dit
volgens de wet mocht? En op den duur gaf men
die kweekelingen een kloine vergoeding. Toch uit
de Gemeentekas Vreemd, dat het hoofd uitbetaalde.
En of het ook mocht, dat bedoelde leerlingen J
Dinsdag en Donderdagmiddag zoodoende hun leig Herv.
niet konden volgen, ja, soms een gedeelte van unr le
overgangsexamen niet konden meemaken, ik b) gerei,
zoo vrij dit ontkennend te beantwoorden.
Eu dan had men een ambulant hoofd, een ho
zonder vaste klas. Herv.
Wie na roept, dat het hoofd in verband met^rm4D>
R. N. L. geen vaste klas kon hebben, antwoord^^f,
dat do laatste directeur der R. N. L. geen fE 5 30
doch elf schooltijden les gaf aan een vaste klas
geen enkel uur onder schooltijd aan de R. N, Herv
Een bewijs dus, dat het wel kon. V qs|
Tot oordeelen bevoegde personen kunnen ntyjgref
niet begrijpen, wat de ambulante hoofden
scholen voor de lagere school van 1 Jan.
31 Dec. hebben gedaan. Vertel het eens
Men had in Tholen een ambulant hoofd. Aai
toond is al, dat het aantal leerlingen in 1916 (|eden
klopte. te zijde
Na 31 Jan. 1916 bleek ook, dat er geep imjtfe ech
taris van de school was. Tot heden is nooit op jjggp
lost wat precies eigendom der gemeente, wat
het Rijk, wat van de School voor Hand- en B01 8C
kundig teekenen was Mal
En hoe zit het met de boeken, die gekocht
van de subsidie, die de afdeeling der Maatschaj
tot Nut v. h. Algemeen gaf. Weet men daarvan
rechte? Was dus de administratie in orde? Mi
men dit van een ambulant hoofd der school
eischen
Tenslotte begrijp ik niet wat een matras op
der schoolzolders deed. De plaat9, waar dat djh0lCD
lag is moeilijk te bereiken. Wie heeft dat ding
kocht? Wat deed dat daar? Waarom heeft men
ua 31 Jan. 1916 nog 6 a 7 jaar laten liggt»
Niet erg frisch voor 't lokaal er onder. T
U, mijnheer de Redacteur, mijn oprechten d|K
voor opname. *e
SPECTATOR'00'™1
P. S. Het zal wel duidelijk zijn, dat de ThMeeltj
naars voor de R. N. L. betaald hebbeD.
tyl
Geachte Redactie rillen»
Vergun my s. v. p. een plaatsje in Uw blad5eö
voorbaat mijn dank. 1 15
Naar wij vernemen, zal er eerstdaags een verz- i
schrift bij den raad dezer gemeente worden ingedifl
hetwelk ten doel heeft dit college te verzoeken, a*Voai
eenmaal genomen raadsbesluit betreffende de brugbcQr
in te trekken. iming
Waar bij hen die dit verzoek indienen (gezien de'
het vorige jaar verspreide circulaire) alleen het fin! n8
ciëele op den voorgrond treedt, zou ik hen wil® 2001
afvragenzyn er nog niet genoeg menschenlet^nneS
opgeofferd, of moeien er nog meerderen volgen
Indien zy evenals ondergeteekende en familie.K
zwaar waart getroffen, zouden zij den euvelen ireD "al
wel missen, tegen den bouw der brug te ageefj a#D
Of weegt hen (wat ik mij niet kan voorstel: te 1
het geld zwaarder dan menschenlevens )d, da
Wy weten en gelooven wel, dat God onze dt J)r.
telt en heeft afgemeten doch de verouderde toest^n
aan het Thoolsche veer ia middellyk oorzaak |feo<
den noodlottigen dood myner lieve zusiers en ander,
was er reeds een brng geweest, dan had zulk fpent"
ongeval niet kunnen plaats hebben. fed. J
Wij znllen dan nog maar niet spreken vang £0
moeilijkheden voor het verkeer en de vele verkcw-
heden en ziekten die men opdoet bij den tejCOOï
woordigen overtocht. f
Wij hopen dan ook maar, dat onze vroede vadi
niet in mogen gaan op genoemd verzoek, en da
gezien hetgeen daar is voorgevallen, unaniem ha
stem tegen het verzoek znllen uitbrengen.
B. KRIJGER.
Tholen, Febr. 1926.
KERKNIEUWS.
Oad-Vossemeer. De heer W. M. F. van de
is benoemd tot ouderling by de Ned. Herv. Gfieven
in de vacature ontstaan door ontslagname van doorn
heer Hobr. Voshol.
PREDIKBEURTEN Zondag 14 Februari. Jjf
Tholen.
Ned. Herv. Kerk voorm. 9.30 ds. Datemajp
nam. 2 unr ds. Los.
Geref. Kerk voorm. 9.30 en nam. 2.30 0 ban
cand. de Groot te Zandvoort. 9
Oud Geref. Gem. voorm. 9.30 nam. 2 en 's ave
6 uur leeskerk. 8
Ned. Protestantenbond afd. Tbolen.
GEEN DIENST.
Poortvliet.
Ned. Herv. Kerk voorm. 9,30 leeskerk en
2 uur ds. Verschoor.
Ger. Kerk voorm. 9.30, nam. 2 uur ds. Bo@
en '8 avonds 6 uur leeskerk.
Scherpenisse.
Ned. Herv. Kerk, voorm. 9.30 ds. Los. en c
2 nur leeskerk.
Ond Ger. Gem., voorm. 9.30, nam. 2 en's av^
5.30 unr leeskerk.
Dinsdag 16 Febr. des 's avoods 6 uur ds. Vreugdef
te Brninisse.
133. Netjes naast elkaar lagen de agenten
op den grond, en daar verscheen de ge
weldenaar voor het raam en klopte grinnikend
de stof van zich af.
134. ^Netjes geleverd, niet?' bolderde hij
triomfantelijk: „die soepkereltjes dachten
zeker mij onder te krijgen."
135. Sidderend wachtten Staakbeen en
Dnimpie, terwijl de boef het raam nit
klom. Als hij eens wist dat zij de politie
op hem afgestamd hadden 1
136. Een groote postzak volgepropt roe
geldstukkeu en bankpapieren, wierp Bi?
of et den schouder en befal: „Kom"
Druipstaartend volgden rij hem.
(Wordt rervoli
rul.
