van Zaterdag 22 April 1916.
Tweede Blad.
geen verslag der Gezondheidscom-
ie voor het eiland Tholen over
1 Tod ontleenen wij het volgende
NS.
«irseksche en Thoolsche Courant
itan tin
c der w-m i ,rv 4 *i j a j
word
;estrei
mallen
getorp
IV.
r bemise. Den 21 Juni zonden wij aan het
)estuar
idviezen ingevolge art. 11b der w.wet
e de woningen, plaatselijk gemerkt nos.
1, 72, 166, 170, 171, 173, 176, 177,
ird
•akteer
val 't
oe pal
ichrik
verl, 180, 183, 184, 185 on 186.
idviezen ingevolge art. 11a der w.wet
zijn i ieriDg der woDingeD, plaatselijk gemerkt
66, 67, 74,' 75/ 76 en 162.
leester en Wethouders namen op 20
een merkwaardig besluit:
eigenaars zou geen aanschrijving ge-
orden wegens armoede;
eigenaars evenmin, wegens hooge kos-
iCQrik "'n n
cohol vef8etering en klein verschil in licht-
It»
T j
al ietsle^6eDaars n*et weëen9 booge kosten der
y ^lg, in verband met de tijdsomstandig-
te Z°°i 7 aanschrijvingen tot verbetering
ar. I
>3,751
troo 1
guld
rdron
sn g<
,nd
jrdt
1.
en
buisho
profil
der
lindei
edrijf
lip. Ce
ntrale
o tot
d var.1
dshalv
lokk
ien gezonden aan de eigenaars der
sectie A nos. 573, 1040, 1076,
74, 1003 en 66b.
omissie kon zich daarmede, zooals van-
kt, Diet vereenigen en schreef aan hb.
ister en Wethouders
het vorig jaar de oorlog uitbrak, achtte
issie het gewenscht de woningverbete-
loopig te laten rusten. Nu evenwel de
vrijwel normaal is geworden en de
*3 a8e5sche kracht van het overgroote deel der
0 en van ons eilaud zeker niet minder is
_!ger, meenden wij, dat er geen reden
m langer met het uitbrengen van ad-
wachten. Integendeel, indien er één
die thans lijdt, dan is het de ambachts
deze kon door de voorgestelde woning-
jg althans eenigermate wordeu gesteund,
(fatting woidt door geheel ons land ge
en ook de Regeering is zoo coulant
- met het verleenen van voorschotten,
sijn ina woningbouw te bevorderen,
nillioejezeu grond meenen wij, dat uw beroep
1 2 miftijdsomstandheden" niet opgaat.
al waren de omstandigheden niet zoo
als naar onze meening het geval is,
moest dit argument en dat van armoede
allen. De Wetgever immers spreekt er
ioKK;i dat onvermogen een beletsel kan ziju
an hel oingmbetcring. Integendeel wordt io
toberzf^ ^er Woningwet de weg aangewezen,
g en het bestaan van zulk een toestand kao
dan hl iKgesUgen.
ns zeL Baat derhalve niet aan, dat B. en W
ok 4 der Bouwverordening om „tijdsom-
iik he eden" eenvoudig buiten werking stellen
le offi art- ^er wel de mogelijkheid
o aan# ea beslisseD, dat. het aanbrengen
belaij< >eteringen niet noodzakelijk is, doch dit
buitet het geval ziju, als het advies der
[e an( leidscommissie verbeteringeu aanwijst op
nders der Bouwverordening. Hieromtrent kan
retsout 5I8Chil van gevoelen bestaan. Dit zou
sn oui Qogelijk zijn over gebreken, waarvan iu
m verflrdening geen sprake is (de Gezondheids-
uad3 'i® toc^ *8 wiJze' waaroP ZÜ
ver„fderzoek wil instelleu en in den omvang
p nietï) h.v. *e geri°ge hoogte der vertrekken,
fj pj den B. en W. b.v. tegen de minimum-
eedt o *an ^oor onze Comm. voor
dje fle woningen als grens aaugenomeo, be
en oo kunnen hebben. Tot heden is echter
voor z ^oor een^g Gemeentebestuur daartegen
ren ei geopperd en mag dus met grond aan-
ysn worden, dat zij met ous van meening
lat woningen met nog geringer hoogte
6türetering in dit opzicht dienen te worden
lnza iragen. Evenzoo met het lichtoppervlak
togenol 5ijvertrekken. Door onze Cornm. is als
eming m-lichtoppervlak aangenomen 0.60 M2.
Diet overdreven.
~~ir onze meening hebbeu B. en W. na te
atralec (joor q6Z (j opgegeven gebreken
diesel) ip 2-jD^ ja neen Bevinden zij de ad-
juist, dan nemen zij het besluit overeeu-
;e aanschrijvingen te doen uitgaan en
roces-verbaal opmaken tegen hen, die na
geven termiju in gebreke bleven aan die
ïjvingen gevolg te geven. De zaak gaat
erder uit hunne handen over in die van
ntonrechter, die bij elke zaak de bijzou-
laatstf matandigheden kau en zal beoordeelen en
ar uitspraak doen.
grond van bovenstaande verzoeken wij U
Uw besluit van 20 Juli jl. in te trekken
n nienw te nemen oen eeüe aanschrijving
oiugverbetering te richten tot al de eige-
enlaud ^er geadviseerde woningen".
11 October schreven B. en W. dat zij,
bijna gelijkluidend advies uitgebracht op 9 Febr.
1912;
b. 10 adviezen ingevolge art. 11b betreffende
de woningen kad. sectie F nos. 972,973, 863,
90, 88, 994, 142, 140 en 110.
c. 1 advies ingevolge art. 11a betreffende
de woning F no. 30.
voor de verbetering der laatstgenoemde 11
woningen was reeds een advies uitgebracht op
27 Juni 1914.
Wij verzochten voorts nieuwe aanschrijvingen
te doen uitgaan, den termijn voor verbetering
op ten hoogste 3 maanden te stellen en proces
verbaal te doen opmaken tegen hen, die nu
wederom ingebreke zouden blijven.
Den 16 Aug* deelden B. eu W. mede, dat
zij hadden besloten aan deze zaak geen gevolg
te geven en omkleedden dit besluit met redenen.
De Commissie kon zich daarbij niet neder-
leggen.
In eene conferentie, waarbij de heer Burge
meester van Tholen en de Inspecteur der Volks
gezondheid, de heer Jhr. de Graeff, tegenwoordig
waren, werden de bezwaren van het Gemeente
bestuur opgeheven en beloofde de Burgemeester,
dat aan den wensch der Commissie zou worden
voldaan. Tot heden ontvingen wij geen afschrift
der aanschrijvingen.
[}Vordt vervolgd.)
tegen 1 stem, die van den heer
Openbare vergadering van den Raad der Ge
meente Oud-Vossemeer op Dinsdag
18 April 1916.
uwir
anke.
Eem
het sti
aok ee
:erste
uder w
gew^
t tot
do, di
ït lorpi
waai
;n stuk
ft VOO'
Inmid
erland Bens ten zeerste waardeerende Uwe be
;eD, voor dit oogenblik niet kunnen terug
op hun besluit van 20 Juli jl."
Ien. Den 17 Juli zonden wij het Ge-
viudt pestuur
•6 adviezen ingevolge art. 11b der w.wet
ènde de woningen kad. sectie F nos. 602,
1182, 1127, 1044, 947, 1122, 910, 1111,
295, 296, 297, 298, 298 en 299,
de verbetering dezer woningen was een
De voorzitter opent de vergadering en deelt
mede dat van den 'neer Aarnoudse bericht is
ingekomen dat deze verhindert is de vergaderiug
bij te woDen.
De notulen der vorige vergadering worden
na lezing ongewijzigd vastgesteld.
Ingekomen zijn
Van Ged. Staten de goedkeuring van de
wijziging der gemeente-begrooting.
Een schrijveu van mej. de Graaff, met mede-
deeling dat zij hare benoeming als onderwijzeres
in de nuttige handwerken aanneemt.
Wordeu voor kennisgeving aangenomen.
Ingekomen is een nieuw verzoekschrift thans
op zegel, van de afd. Bergen op Zoom der
Ver. Ods belang van kermisvakgenoten ver
zoekende dit jaar de kermis te doeu doorgaau,
terwijl eveneens een verzoek van eenige inge
zeten van dezelfde strekking i9.
De voorzi'ier deelt mede dat in de gister
geboodeu ve.gaderiog van B. en W. waar de
heer v. Gorsel afwezig was dit punt besproken
is. zooals bel-end is, is spreker tegen de kermis
en de heer \,mpt is er voor zoodat B. en W.
niet met een voorstel kunnen komen daar de
stemmen staakteD. Waar volgens de meeniog
van den raad vorig jaar de tijdsomstandigheden
zoodanig waren dat het beter was de kermis
niet door te laten gaan en de toestand Daar
spr. meeniDg, als we denken aan bet telegram
14 dagen geleden niet is verbeterd, zou de
raad dus, indien hij consequent wil zijn, ook
thans tegen de kermis moeten zijn.
De heer Ampt zegt dat de raad vorig jaar
wegens de tijdsomstandigheden besloot de kermis
niet te dsen plaatshebben, nu is de toestand
wel niet gewijzigd doch men is er aan gewoon
geraakt zoo zijn er tal van andere gemeenten
waar men weer kermis zal honden, de belangen
der kermisvakgenooten die gaarne iets voor hunne
gezinnen willen verdienen eu die van de inge
zetenen doen doen spr. voor de kermis zijn.
Hoewel hij ook van meening is dat de toestand
ernstiger is gewordeD, zou toch de kermis wel
kunnen doorgaan als we zien dat de territoriale
bevelhebber van Friesland, Groningeu en Drente
hiertoe ook toestemming geeft, spr. wil echter
niet influenceereu op de houding van de raads
leden.
De heer van Nieuwenhuijzen wil, naar aau-
leiding vaD het request van de inwoners op
merken dat het slechts belanghebbenden zijn die
dit verzoek doen, nemen wij in aanmerking
den verhoogden levenstandaard, dan vraagt spr.
zich af: „wat kost een kermis niet aan de in
woners
De heer Ampt is van meening dat als men
te Oud-Vossemeer geen kermis houdt, het publiek
dan toch elders gaat.
De heer Van Nieuwenhuijzen zegt dat dit
mogelijk is, doch daar is ieder vrij in.
De Voorzitter merkt op dat op het request
van de ingezetenen 13 namen voorkomen, terwijl
er belanghebbenden zijp die hem gezegd hebben
het beter te achteo indien de kermis niet door
ging, in de couranten heeft men kunnen lezen
dat in verscheidene groote steden de kermis is
afgeschaft en waar de raad van deze gemeente
indertijd besloot de kermis wegens tijdsomstan
digheden niet door te laten gaan zou hij in
consequent handelen thans een ander besluit te
nemen, spr. vraagt of er iemand is die het
voorstel van den beer Ampt wenscht te onder
steunen.
De heer Ampt segt dat B. en W. wegens
staken van stemmen niet met een voorstel kon
den komeo, ware echter de heer van Gorsel
aanwezig geweest dan zou men wel tot een
conclnsie zijn gekomen.
De heer Friderichs vindt het beter in stem
ming te brengen vóór of tegen de kermisdit
voorstel wordt ondersteund en aangenomen en
daarna besloten de kermis niet te laten door
gaan met 4
Ampt voor.
De vaststelling van een melkverordemng wordt
aangehouden tot een volgende vergadering daar
een der leden verzuimde het ontwerp mede te
breDgen.
Aan de orde is demping en rioleering van
den sloot aan de Z.Z. van de Molenstraat.
De Voorzitter herinnert dat herhaaldelijk is
aangedrongen de sloot te dempen doch dat de
groote kwestie wa3 dat de eigenareu als de sloot
gedempt, is hun recht op het gedempte willen
laten gelden zonder bij te willen dragen in de
kosten van rioleering en demping.
B. en W. hebben den gemeentebouwmeester
verzocht een raming te maken en deze begrootte
het geheel op f 644.40, de lengte van rioleeriDg
is 86 M. Met het oog op het gebruik van het
aanliggende land is het beste de uitvoering van
het werk niet vóór Sept. te doen plaatshebben.
De Voorzitter hoort echter dat de rioleering
tot het huis van dr. Ver met ook niet in orde
is en die buizen zullen moeten worden opgegra
ven, wil men een afdoende verbetering hebben
en stelt voor om ook dat gedeelte op te laten
nemen eu dan aanbesteding voor het géheel te
doen plaats hebben.
De heer Vermet deelt mede dat bij het zonder
meer aan leggen van nieuwe rioleering het onde
gedeelte lager zal liggen.
Juist, zegt de Voorzitter eu daarom is het
verkieselijk de toestand direct te verbeteren.
De heer van Nieuwenhuijzen vraagt of indien
de sloot gedempt is, het gedempte gedeelte dan
voor de eigenaren van het aangrenzende land is,
zoo ja dan dienen dezen bij te dragen.
Ja, antwoordt de Voorzitter en dat is juist het
onbillijke dat deze niet weuscheu mede te werken.
De heer Ampt meent dat het vorig jaar ge
sproken is de buizen zoover te leggen als noodig
was.
De heer vaü Nieuwenhuijzen merkt op dat
het dan steeds bij vragen zal blijven, het eene
jaar dit, volgend jaar weer meer.
De beer Ampt zou niet meer wenschen te doeu
dan hoog noodig is.
I De Voorzitter vreest dat als slechts een laagje
grond over de buizen wordt gewerkt deze spoe
dig zullen verzakken.
De heer Friderichs vindt het beste om een
gedeelte van de sloot le dempen en de rest aan
de eigenaren over te laten.
De Voorzitter zegt dat de grond die noodig
is wel van de omwonende eigenaren is te krijgen
doch deze vreezen, dat als de boel klaar is de
heer de Graaft te Scherpenwse dan zijn recht
op het gedempte zal doen gelden. Spr. wil ec
ter één zaak duidelijk in het licht stellen, de
verbetering geschiedt niet omdat de Gezond
heidscommissie te Tholen niet gunstig over Ond-
Vossemeer denkt, doch omdat reeds vorig jaar
deze zaak in bespreking was en stelt voor de
buizen te doen liggen, verder aan te vullen met
grond die de gemeente nog liggen heeft en de
rest aan de eigenaren over te laten.
De heer Friderichs zou aanbesteding van het
metselwerk aanbevelen en dau 40 duim aarde
er op lateo gooien.
De Voorzitter acht aanbesteding van de bui-
zenaanleg het beste en de rest over te laten
aan de eigenaren.
De heer Ampt wijst op de weuschelijkheid
de aanleg in ieder geval uit te stellen tot
September.
De heer van Gorsel meent dat beter is direct
na het leggen der buizen de grond er weer op
te brengen dan ooderviudt men geen last met
de bezaaiing van het aanliggende land.
De Voorzitter brengt daarna in stemmiug het
voorstel om tot aanbesteding van het leggen der
buizen over te gaan en de rest door de ver
schillende eigenaren te doen verrichten, welk
voorstel met alg. 9t. wordt aangenomen.
Vervolgens de gaskwestie.
De Voorzitter memoreert vooraf, dat door de
gemeente nog antwoord van den heer Gerber
wordt verwacht, die in opdracht van den raad
hieromtrent is geschreven.
Nu is te Tholen een vergadering bijeen ge
weest om gasvoorzieniug te bespreken door de
gemeente Tholen, die een groote gasketel heeft
gebouwd. Door den heer Bonthuis te Goes werd
een en ander toegelicht en na die toelichting
zijn alle aanwezigen nog even wijs van de bij
eenkomst gegaan als toen ze er kwamen. Waar
echter de gemeente Tholen verzoekt vóór 20
dezer een besluit te nemen staan we voor een
moeilijk geval. We zitten nog op het plan van
den heer Gerber te wachten en is dit ingeko
men dau knnnen we zien wat voor onze ge
meente beter en voordeeliger is; in dezelfde
omstandigheden verkeeren eveneens de gemeenten
St-Annaland en St-Maartensdijk, die evenmin
reeds een besluit kunnen nemen.
De heer Friderichs meent dat deze plannen
voor Tholen wel wenschelijk zijn.
De heer van Nieuwenhnijzen zegt dat ze voor
Tholen aannemelijk zijn voor de gemeente Oud-
Vossemeer niet.
Besloten wordt de gemeente Tholen te be
richten dat nog geen besluit kan worden genomen.
Locaalsnoo'""1'^ T c*
Inge'-
om vó
de
B. en W. stellen voor plan I aan te nemen.
De Voorzitter zegt dat de zaak un schijnt te
zullen doorgaan en zou het bejammeren indien
we straks de trein zouden zien rijden en er geen
gebruik van kunnen maken.
De heer van Nieuwenhuijzen wijst er op dat
de gem. begrooting in de laatste 10 jaren is
verdubbeld, dit is niets als we een tijd van
voorspoed houden doch als we nu een anderen
tijd krijgen waar wordt dan het geld vandaan
gehaald? Van den werkenden stand? Spr. ziet
ook in dat de productie zal teruggaan terwijl
daartegenover de levensstanddaard niet lager zal
wordeü; van den arbeidenden stand en midden
stand valt het niet te halen eu zoo zal alles dan
moeten komen van een klein troepje, spr. is
voor verlichting en voor een trein, doch vindt
eeu subsidie van f 400.— groot genoeg voor de
gemeente, dit is dus ongeveer 20 ct. per inwoner.
De Voorzitter zegt dat het nemen van aau-
deelen weliswaar meer gewaagd is, doch men
heeft dan kans later winst te krijgen en wat de
toekomst ons brengen zal, hierover ligt een
sluier en als de slechte tijd er is zal men nim
mer groote plannen ondernemen, thans is de tijd
goed en onderneemt men groote dingen.
De heer Ampt meent dat er wel reactie zal
komen, doch van te voren kan men middelen
aanschaffen die, als de tijden slecht worden,
kunnen helpen er door heen te komen, middelen
waardoor weder geld kan worden verdiend.
De Voorzitter merkt op dat door een spoor
verbinding handelaren er eerder toe zullen komen
het eiland het eiland Tholen te bezoeken en dat
bij aanneming van plan II men geen aandeel in
de wiust heeft.
De heer Polderman wenscht subsidie van 20
ct. per iuwoner te geven gedureude 30 jaar en
dan vervolgens 10 ct. zooals eerst in St-Maar-
teosdijk het voorstel luidde.
De heer Vermet wijst op het voordeel dat
een trein brengt om je kinders gelegenheid te
geven inrichtingen van onderwijs, ambachtsscholen
enz. te bezoeken en is voor plan I.
De voorzitter wil het voorstel van B. en W.
in stemming breDgen.
De heer v. Nieuwenhuijzen vraagt hoe de
rechten van deelnemers zullen zijn als ze volgens
het comité voldoenden geldelijken steun verleenen
De voorzitter zegt dat dit Diet daidelijk is
op welke wijze dat zal geschieden.
De heer Friderichs meent dat Oud-Vossemeer
9lechl bedeeld wordt daar hij hoorde dat het
station aan de LaDge weg komt UQr buiten
het dorp.
j De" voorzitteï zegt dat hij meeut dat het
i station onder de molen zou komen doch dit
is een zaak die later met het gemeentebestuur
zal worden overlegd.
De heer Ampt merkt op dat het onmogelijk
is iedereen tevredeu te stellen.
De heer Friderichs had liever gehad indien
dit reeds vastgesteld was.
De heer v. Gorsel meent dat al doet Oud-
Vossemeer niet mede de trein er even goed
zal komen en het is beter om ons niet over
den kop te laten praten, vooral als de polder
mee zou_ doen.
De voorzitter zegt dat we dit nog niet weten.
De heer Vermet wijst er op dat het aanne
men der planDeo niet zoo bezwaarlijk is voor
de gemeeDten als voor de polders en toch zien
we dat de laatsten bijna alleu tot deelname be
sloten.
De Voorzitter merkt op dat gezegd is dat de
gemeenten te weinig betaalden eu de polders
naar verhouding te zwaar belast zijn.
De heer Friderichs zegt dat wie in de polders
zit het op de gemeenten wil schuiven en de
raadsleden het op de polders, allen willen graag
een spoor doch de kosten wil meu van den eeu
op den ander schuiven.
De heer Ampt wijst er nogmaals op dat bij
45 ct. per hoofd men medezeggingschap heeft
waar de lijn ongeveer zal komeD, dit komt de
gemeente op f 1000,'sjaars te staan en dat
wordt wel weer verdient indien de spoor er is.
Het voorstel van B. en W. in stemming ge
bracht wordt verworpen met 4 tegen 2 st. voor
de hh. Ampt en Vermet.
Het voorstel Polderman, wordt, hoewel de heer
Vermet waarschuwt dat dit geheel door het
comité is verworpen, aangenomen met alg. st.
Het gem. verslag en verslag woningwet zullen
bij de leden rondgezonden worden.
In geheime zitting wordt daarna behandeld
de kohieren Hoofdelijke Omslag en honden
belasting.
Bij heropening der vergadering deelt de voor
zitter mede dat beide zijn vastgesteld op resp.
f4200 en f 151.50.
De begrooting ;16 wordt vervolgens gewijzigd
Besloten wordt het kerkpad te verbeteren, de
gem. bouwmeester zal opgaaf van kosten doen.
De Voorzitter zegt dat bij B. en W. het ver
slag der Gezondh.-comm. is besproken en het
volgeude schrijven is opgemaakt
In het verslag over het jaar 1915 van de
bevindingen en handelingen der Gezondheids
commissie zetelende te Tholen en ingesteld door
de gemeeDten op het eiland Tholen spreekt de
""«t het zeer
