erde blad.
van Zaterdag 22 October 1910.
[erseksche en Thoolsche Courant
Openbare Gemeenteraadsvergadering,
iden teTholen op Vrijdag 21 October 1910.
Aanwezig alle leden.
)e notulen der vorige vergadering worden na
rlezing ougewijzigd vastgesteld.
[)e heer Van Vredenburck zegt met genoegen
hebben geconstateerd dat de veerdam met
n is bedekt, waardoor zijn aanmerking in de
ige zittiög gedaan, kan vervallen.
[)e voorzitter deelt den heer Noske mede,
aanleiding zijner opmerking over het ver-
len der straten in de gemeente, dat volgens
destijds gemaakte verordening, die voorschrijft
srenwagens die in de maanden October, Novem-
en December in de gemeente komen, te
idoen van het ergste vuil, niet kan voorkomen
rden dat de straten morsig zijn, daar de ver
lening alleen voorschrijft dat de wagens, al-
ens op een kunstweg te komen, van het
ra te vuil moeten ontdaan zijn; komen ze daarna
er op een weg die niet is begrint dan raken
wagens direct weer onder de slik; spr. is er
trom van overtuigd dat een vriendelijk verzoek
e landbouwers in dien geest, wel goede
mltaten zal hebben.
Naar aanleiding van dit gesprokene voerden
irover nog het woord de h.h. Van Vredenburch,
list, Wagpmaker, Noske en Kegge en werd
sloten de zaak op haar beloop te laten, daar
toepassing der verordening de gewenschte
mltaten niet kunnen worden verkregen.
De voorzitter deelt den heer V. Vredenburch
ede dat het onderhoud van den veerdam volgens
verpachtingsvoor waarden ten laste komt van
pachter van het veer en tevens dat door
en W. een bord is besteld, verwijzende naar
electrische bel aan het veer.
De heer Van Vredenburck deelt nog mede dat
hem is geweest de heer Buijs van B.o.Z. die
wenschelijk zou achten dat het schelaparaat
erd verplaatst meer in de richting van den
jksweg. Bpr. vindt dat daarvoor wel iets is te
5geu-
Daarna wordt overgegaan tot de behandeling
Ingekomen stukken
a. Proces-verbaal van kasopname bij den
iineente-ontv&nger. In kas moest zijn en was
nwezig f3439.57 ya.
b. Missive van lied. Staten d.d. 7 October
houdende goedkeuring regeling van art. 114bi»
er geua. wet betreffende haven- en kadegeld.
Worden voor kennisgeving aangenomen.
cVerzoekschrift d.d. 6 October om ont-
effing van den H. O. van mr. J. W. C. Milders.
Wordt gunstig op beschikt.
II. Vergoeding van huishuur aan den ge-
leente-veldwachter f26,per kwartaal wordt
iet alg. st. goedgevonden.
III. Tot onderhandsche verhuring van de
emeeutewoning aan de Waterpoort aan vrouw
aan voor f 0.75 per week en van de woning
au de Oud-Vossemeersche poort voor f 1,aan
Joppe, wordt insgelijks met algemeene stemmen
ealoten.
IV. Pensioensverzekering aan te gaan ten
ehoeve van den gemeente veldwachter, bij
ezelfde mij. waar ook de vorige titularis verzekerd
ras wordt goedgevonden, zoodat de gemeente
180.terugontvangt en geen verdere premie
ehoeft te wordeu betaald.
V. Af- en overschrijving in, en wijziging
u de begrootiDg voor den dienst 1910 wordt
venzoo goedgekeurd, terwijl daarna in behandeling
oint puut
VI. Vaststelling gein. begrootiug en goedkeuring
legrootingen der armbesturen dienst 1910.
Bet rapport van de commissie, bestaande uit
heeren W. Moelker, rapportour, J. Kegge,
D. Noske, B. A. Overman en J. M. Wagemaker,
luidt alsvolgt
Edelachtb. heeren.
De raadscommissie, aangewezen tot het nazien
Ier gemeentebegrooting en die der beide arm-
lestureu over het dienstjaar 1911, is daarvoor
'ergaderd geweest op Maandag 19 dezer en
leeft gemeend uwen raad onderstaande wijzigingen
e moeten voorstellen, waardoor het bedrag in
ifltvang en uitgaaf alsdan wordt gebracht op
:en totaal van f37354.03, waaronder een post
oor onvoorziene a f 1Ü93.225.
Voor zoover het de ontvangsten aangaat, meent
le commissie te moeten voorstellen den post
voorkomende onder hoofdstuk 5 atd. 2 art. 1
eu bedrage van f 1650, betrekking hebbende op
>oomen-rooiing in de Wandeling te schrappen.
Voor hetgeen de uitgaven betreft, zag de
commissie zich gaarne ingelicht omtrent den
post voorkomende onder hoofdst. 4, atd. 1, art.
8, pensioen-verzekeriug van den gemeente-veld
wachter, op welke voorwaarden deze polis is
afgesloten.
De post voorkomende onder hoofdst. 5, afd. 2,
art. 1, ten behoeve van het te verrichten schil
derwerk aan het wijzerbord van den grooten
toren, geraamd op f 100, zag de commissie
gaarne vervallen.
Ook het geraamd bedrag voorkomende onder
hoofdst. 5 afd. 2 art. 3, ten doei hebbende de
vernieuwing der scheeringen aan de Vossemeersche
en Oudelandsche poort ziet de commissie gaarne
met f 350 besnoeid, daar zij meent dat door
herstellingen aan te brengen de scheeringen
voldoende in orde kunnen worden gebracht,
terwijl zij aanbeveelt een kantsteen aan te
brengen langs het grindpaadje aan de Vossemeer
sche poort.
Het bedrag geraamd onder hoofdst. 5 afd. 3
art. 3, groot f 960 voor het aanbrengen van
klinkerbestrating, acht de commissie minder
noodzakelijk en stelt mitsdien voor, dezen post
te doen vervallen.
Onder hoofdst. 5 afd. 3 art. 4 is een bedrag
van f 270 geraamd voor uit te voeren werken
aan de Vossemeersche poort; de comm. meent dat
door geleidelijke aanstorting met beschikbaar
komend puin en peeslijk op den duur ook dit
werk in orde zal komen en meent op deze
gronden dat genoemd bedrag ook geheel lom
vervallen.
In de memorie van toelichting op de be
grooting komt een post voor h f 70.20, terwijl
op de begrooting staat f 70.02; de comm. meent
het bedrag k f 70.02 juist is; genoemd bedrag
dient tot het terugbetalen van teveel genoten
rijksbijdrage.
Blijkkaar is onder hoofdst. 15, art. 2, een
schrijffout ingeslopen, daar het bedrag k f 813,945
moet zijn f 863.225.
Hiermede meent de comm. haar taak volbracht
te hebben en geeft de beslissing aan uwen raad.
De voorzitter betuigt dank aan de commissie
voor haar werk. Gewoonlijk wordt aanstonds tot
artikelsgewijze behandeling overgegaan doch de
wijzigingen die de commissie in de begrootiug
wil aanbrengen zijn zoo groot dat spr. voorlezing
van het geheele rapport wenschelijk achtte. Uit
die begrooting zal men zien dat verschillende
voorgestelde uitgaven zullen moeten vervallen
door het schrappen van buitengewone inkomsten
te ontvangen door het rooien van boomen aan
de Oud-Vossemeersche barrière. Spr. verneemt
gaarne of iemand vóór de behaudeiing der be
grooting tot het houden van alg. beschouwingen
het woord wil voeren.
De heer Overman zegt dat hij niet de bedoeling
heeft iets in 't rapport der commissie te verbeteren,
maar wenscht toch mede te deelen dat de
commissie stuitte op groote uitgaven die bestre
den moesten worden door buiteugewone inkomsten
die hoofdzakelijk bestaan uit het rooien vau
boomen en dat op een punt waar de commissie
deze wil behouden, daarom moest zij verschillende
uitgaven, hoezeer de commissie deze verbeteringen
ook toejuichte, schrappen om de begrooting
sluitend te maken. Wel zouden wellicht die
iukomsten uit een andere bron kunnen gevonden
worden, b.v. door verhooging van den hoofd,
omslag, doch de commissie meende dat ze geen
belasting-verhooging voor kan stellen. Vernieuwing
der straten enz. 'tzijn allen verbeteringen docu
waar dit voort moet komen uit dergelijke in
komsten heeft de commissie gedacht voor te
moeten stellen dit voorloopig uit te stellen.
De heer Quist is van tegenovergesteld gevoe
len, moet er bezuinigd worden om die boomen
te kunnen behouden, de verbetering der straten
is noodig, eveneens het schilderen van de wijzer
plaat, die is een schande voor de gemeente,
liever een partij boomen uit de gemeentewande
ling weg, 't is beter het nuttige dan het fraaie.
De voorzitter ..zegt met genoegen te hebben
vernomen dat de commissie de boomen wil be
houden; wat de verbetering vau straten aangaat
merkt spr. op dat de opmerking juist is dat de
Brugstraat een van de straten is die in goeden
staat verkeeren, de bedoeling is echter om met
de steen die vrij komt andere straten in beter
toestand te brengen; dat dan de Brugstraat tot
spr woning met klinkers zal worden bevloerd is
niet voor zijn gemak.
De heer Hollestelle merkt op, naar aanleiding
van het rapport der commissie dat wordt voorge
steld de inkomsten te verminderen met f 1650,
zijnde het bedrag voortvloeiende uit den verkoop
der boomen in de wandeling. De commissie
stond dus voor het feit om ook posten van uit
gaaf te moeten schrappen en zoo wordt voorgesteld
van de begrooting at te voeren de uitgetrokken
post voor klinkerbestrating f 960,de kosten
voor afrastering aan de Vossemeersche poort
f 320.-+-, het bedrag voor het schilderen van
het wijzerbord aan den toren f 100.het
doortrekken van de Kruittorenstraat naar de
Oud-Vossemeersche poort f270.het wijzigen
van de gemeentewandeling in verband met het
rooien der boomen f 250.Totaal dus pl.m.
f 1900.—.
Wordt echter besloten in afwijking van
het rapport der commissie tot uitvoering der
bestrating, welk bedrag is te verminderen met
f115.en wauneer de post baggeren met
f 50.— wordt verlaagd, kan de begrooting ook
nog sluitend worden gemaakt met een post voor
onvoorzien van pl.m. f 600.daar er boven
dien rekening mede is te houden dat de geheele
begrooting met f 180.moet worden verhoogd,
wegens verauderingen in de peusioensverzekeriug
van den veldwachter.
De voorzitter doet het genoegen dat de heer
Hollestelle een idee heeft waardoor de verschil
lende partijen tot elkander kunnen worden ge
bracht en hij aan de hand van de door den heer
Hollestelle genoemde cijfers kan opmaken dat
de verbetering der bestrating kan worden uit
gevoerd en de boomen kuunen blijven gespaard.
Door het beschikbaar komen van materiaal kan
aan dringende behoeften worden voldaan.
De heer Hollestelle licht toe dat ziju bedoeling
niet zoo zeer is op de bestrating vau de Kromme
Elleboog te bezuinigen, dan wel op die van
de Brugstraat.
De heer Wagtko vindt ook dat de verbetering
van de Kromme Elleboog meer noodzakelijk is
dan het opknappen van de wijzerplaat, temeer
daar in die straat veel schoolkinderen passeeren.
De heer Van Vredenburch vindt dat het niet
de bedoeling is van deu voorzitter om alle punten
afzouderlijk te behandelen en we dus van het
onderwerp afdwalen. Wat nu de kwestie vau het
rooien der boomen betreft, bet vorig jaar heeft
spr. zich onthouden van stemming over het
rooien van boomen in de wandeling opdat men
niet zeggen zou dat hij uit eigen belang handelde.
Doch nu verwonderd spr. zich dat de opzichter
der gemeentewaudeling zoo'n advies heeft kunnen
geven, vooral uit een schoouheidsoogpuut be
schouwd. Is de man niet door den een of ander
geïnfluenceerd om zoo iets voor te stellen, dan
zoude spr. zeggen dat hij niet geschikt is
voor zijue betrekking Spr. vindt het een zeer
slecht beginsel boomen te gaan rooien in de
gemeentewandeling, daarvoor is onze wandeling
te klein, 't Is ook oen fout indien de gemeente
gaat drijven op de iukomsten van te rooien
boomen, we drijven reeds op het Thoolsche veer.
Wat nu de heer Quist betreft die kau deuken
wat hij wil. Was het echter noodig dat de boomen
weg moesten dan zou spr. zeggen neem ze weg,
nu genieten de Thoolsche burgers op hun wan
deling door de week en Zondags er vande
heer Quist zal dit misschieu niet doen.
Wat de bestrating a ingaat, spr. kan niet
zeggen dat deze in Tholeu zoo bizonder slecht
is iu vergelijking met onderscheiden groote
steden. In de 10 jaren dat spr. in Tholen
vertoeft is de bestrating veel vooruitgegaan spr.
zal niet tegen een gedeelte stemmen, maar wel
tegen den gebeelen post.
De heer Quist zegt dat de bestrating in
ellendigeu toestand verkeert, op sommige plaatsen
in het Venkelstraatje staat soms wel 10 a 20 cM.
water; de passage is daar soms erg moeilijk, het
is een bejaard mensch niet geraden er door te
gaan. Wauneer de gemeente er niet kau komen
is het noodig eeu partij boomen te verkoopen.
Bij den molen van Dorst staan de boomen op
elkaar te sterven. In bet audere gedeelte van
de wandeling zien we ze opwassen als jongelingen
in de maatschappij.
De heer Moelker merkt op dat 5 6 jaar
geleden door hem is voorgesteld een gedeelte
boomen te rooien, welk voorstel verworpen werd
met 5 tegen 5 stemmen op gronfj dat ze nog
niet rijp waren, 't bevreemdt spr. sterk dat de
tegenstemmers van toen, nu er voor zijn. Om
tot verbeteringen te geraken kau men z.i. wel
andere middelen vinden.
De heer Kegge kan in de eerste plaats geheel
met de commissie meegaan wat het niet rooien der
boomen betreft, verfraaiing is daar ter plaatse
niet mogelijk wegens baldadigheid van dejeugd.
Het terreiu daar is te verbeteren met aanstor
ting zooals men nu is begouusn. Het aanzicht
op de heiningeu te verbetereu zal niet mogelijk
zijn daar niet alle eigenaren mede willen werken.
De verbetering der bestrating te verkrijgen door
verwisseling van materiaal loopt hierop uit dat
men puin verkrijgt, hijzelf heeft van den toestand
der bestrating geen last- De v rbeteriug van de
Kromme Elleboog omdat daar zooveel school-
kinders passeeren vindt spr. niet zoo noodzakelijk
daar de kinderen achterlangs naar school gaan
en de passage dus niet zoo druk is. Het verven
van het wijzerbord is z.i. ook niet noodig.
De heer Quist noodigt alle heereu uit om den
toestand in de Venkelstraat eens te bezichtigen.
De heer Christiaanse wil naar aanleiding van
de boomenkwestie opmerken dat bij de samen
stelling der begrootiug rekening is gehouden
met de opmerking van de commissie 't vorig
jaar. Om beter talud te geven aan de beschoeïng
der vest stelden B. en W. toen voor 12 boomen
te rooien, maar wat geschiedde P In plaats van
de 12 boomen te rooien stelde de commissie
voor dit getal te brengen op 27, waaronder
boomen waren veel mooier dan die nu aan de
Oud-Vossemeersche poort staan. Wat de bestrating
betreft, als we de Ötoofstraat en Hoogstraat in
aanmerking nemen zal toch niemand kunnen
zeggen dat deze niet verbazend verbeterd zijn
en B. en W. wilden daarom een aansluitend
geheel maken door een gedeelte Brugstraat te
vernieuwen en dit loskomend materiaal te bezigen
voor bestrating der kromme Elleboog en gaan
we zoo nog enkele jaren voort dan is de be
strating geheel verbeterd. Vandalisme heeft bij
B. en W. niet voorgezeten.
De heer Kegge meent te moeten opmerken
wat het vorig jaar 't voorstel van de commissie
betrof om eeu meerder aantal boomen op te
ruimen dan door B. eu W. werd voorgesteld,
omdat het verbeteren van 't talud reeds kon
plaats hebben door 't rooien van een tweetal
boomen ging men echter over tot het rooien
van 12 boomen, dan zouden toch de overschietende
oude boomen de nieuw aau te planten iu hun
groei belemmeren en zoo kwam de commissie er
toe om voor te stellen daar 27 te rooien.
De heer Hollestelle zegt niet te begrijpen dat
de commissie het uitvoeren der oude bestrating
ook niet heeft geschrapt daar het niet aannemen
van den post voor nieuwe bestrating insluit het ver
vallen van den post voor verbetering van andere
straten. Tevens wenscht spr. op te merken
dat de opzichter van de gemeente wandeling niet
door B. en W. is geïnspireerd.
Wat de toestand der bestrating betreft, in
de meeste straten komt spr. bijna dagelijks en
hij durft te zeggen dat het meerendeel der
menschea klaagt en met recht.
De heer Van Vredenburch heeft de opmerking
van den heer Hollestelle gehoord dat de bosch
wachter niet geïuflueDceerd is. Spr. neemt dit
echter niet aan, hij weet dat Blaas eiken boom,
die gehakt wordt, betreurt, 't Verwondert spr. dat
de heer Hollestelle zoo gauw heeft afgezien vau
de verdediging van het voorstel om de boomeu
te rooien.
De heer Moelker beweert ook dat we ver
scheidene slechte straten hebben die verbeterd
moeten worden, en vraagt of we niet beter doen
met voor 't beschikbaar komend kapitaal nieuwe
steen te bezigen voor de te verbeteren straten,
daar de Brugstraat iu zeer goeden staat verkeert.
De heer Hollestelle licht nader toe waarom het
beter is de vrijkomende steen te gebruiken voor
de voorgestelde verbeteringen.
Daarna wordt tot art. gewijze behandeling
overgegaan.
Volgens voorstel der commissie wordt de post,
n komsten tengevolge van het rooien der boomen
van de begrooting afgevoerd met op een na alg.
st., tegen de heer Quist.
Onder uitgaven vervalt de post schilderen der
wijzerplaatvóór het behouden van dezen post
stemden de heeren Hollestelle, Christiaanse, Quist
en de Voorzitter.
De heer Van Vredenburch verneemt gaarne of
door de commissie bij het voorloopige voorstel
voor het aanbrengen der scheeringen aan de Oud-
Vossemeersclie poort ook een begrootihgis gemaakt.
De heer Moelker antwoordt dat de commissie
aan de hand der begrooting opgemaakt door den
gemeentebouwmeester, nu komt tot een ver
minderd bedrag van ongeveer f 350,
De heer Noske zegt dat indertijd werd ge
sproken over verbreeding van deu dam bij de
Oud-Vossemeersche poort.
In stemmiDg gebracht wordt dit voorstel van
de commissie met op twee na alg. st. aange
nomen. De h.h. Van Vredenburch en Hollestelle
onthouden zich van stemming.
Bij behandeling vau het voorstel der commissie
om de som ad. 1 960,voor het aanbrengen van
klinkerbestrating in de Brugstraat niet toe te
staan, wordt op voorstel van den heer Van
Vredenburch besloten dit het laatst te behaudeleu,
naar aanleiding van hetgeen de heer Holle
stelle heeft gezegd.
