is gevestigd Magdalenasfraat 11, Tel. 339. Vakkundige voorlichting Olies 1 tegen Z€€P WÉiQ^Q jDPijS. Wij leveren U ALLE damesstoffen. Prachtsorteering Voiles, Katoen en Kunstzijde met en zonder rand. Garneeringen Nouveauté's Voordeelige prijzen kunt cjij komen wanneer qij de kleeding van i'n de pandjes verzorgd en Gis gij met Gw vroaw beraadslaagt over de kleeding van Gw jongens,, en van G zelf, herinner dan onderstaand adres. - draagl de kleeding van Lange Kerkstr., G0ES( niet alleen omdat hij dan „op to date" gekleed gaat, maar ook omdat hij voor deze kleeding slechts een zeer ma-- tigen prijs behoeft te betalen. Het Stoffenhuis gen em. hiet publiek, dat gedurende idiem af- geioopen winter van zijne belangstelling in dezen Nation alen toomeel-wedstrijd heeft dioen blijken, zicb niet onze uitspraak kunnen vereenigen, dan kan de jury niet anders dan met voldoening terugzien op de door baar vrijwillig aanvaarde taak, die, door het optreden van deze inderdaad zeer goede gezelschappen, verre van ge makkelijk was. De wedstrijd bepaalde zich volgens arti kel I dier voorwaarden tot het opvoeren van een tooneelspei in meerdere bedrij ven, waarin zoowel Damies als Heer en een spokende rol vervulden. Voor dezen wedstrijd waren aanvan kelijk aangezocht: De Kon. Rederijkers kamer „Zwolle"; De Kon. Erkende Let terkundige vereeniging „J. J. Cremer" te Haarlem; De Kon. Erkende vereeniging „V. Z. O. D." te Rotterdam en de Kon. vereeniging „Ja|n van Beers" te Utrecht. Door ziekte en andere otmsfcandighe- •Q O *2 SmS'paaiaiA ep ^sooui irep uitvallen en trad hiervoor in de plaats db Kon. Erkende vereeniging „Inter Amicos" te Dord'recht. Achtereenvolgens werd doior deze ver- eenigingen opgereden' op de navolgende data: Rederijkerskamer „Zwolle" met „Phyl lis" op Zondag 11 December 1927; ».J. J- Oremier" met „Tdeneke" op Vrijdag 6 Januari 1928; „Ifnter Amicos" met „De Motor" op Zaterdag 28 Januari 1928; „Jan van Beers" met „Freuleken" op Zaterdag 18 Februari 1928. Hoewel in het orgaan van het Neder- liandscbe Dilettanten-tooinciel ver bond van 1914 een stelsel voor de beoordeeling bij tooneel-wedstrijden is opgenomen, heeft db jury gemeend zulks moge weilichl een weinig verwaand klinken hiervan eenigermate te moeten afwijken, daar1 het stelsel, zooals het daar nu ligt, aanlei ding tot moeilijkheiden zou kunnen geven. Van ,de keuze van het stuk in verbanid met de krachten van het gezelschap" heeft de jury gemaakt „keuze van het stuk"; zulks daarom, omdat er ai heel spoedig een stuk is te. vindien, dat aan den eiscih in verbanid' met de krachten van het ge zelschap voldoet, terwijl biji de keuze van het stuk, zonder nueier, ook op de letterkundige waarde van het stuk kan worden gelet. Re;gie en samenspel, in 'het stelsel on der een hoofd geplaatst, heeft de jury onder twee hoofden gebracht, daar de regie uitsluitend den leider, en het samen spel in hoofdzaak de spelers betreft. De regie kan goed' zijn, en 'het samen spel kan minder aan de verwachtingen voldoen, terwijl omgekeerd ook het ge val kan zijn. Dan heef t db jury voor de beoordeeling van het stuk in zijn geheel de rubriek ro'l-kennis, spel en voordracht geschrapt, daar de waardeering hiervan meer be hoort bij db beoordeielimg der spelers. Aldus besloten zijnde, werden, naar deze indeeling, de navolgende punten toe gekend Keuze van het stuk 110; Regie 1 20; Samenspel 120; Uit spraak 110; Kleeding, grime en ty- peering 115; Rolkiennis 15, zoodot het aantal punten, dat voor db vereeni- gingsprijzen kon worden toegekend, ten hoogste 80 bedroeg. Bij de personeele prijzen viel alleen te letten op Uitspraak 110; Spel en voordracht 120; Klecdimg, grime en typeering 115; Rolkennls 15, te|n hoogste dus 50 punten. Allereerst vermelden wij den uitslag. Voor het beste samenspel was de volg orde naar het behaald' aantal punten: „Inter Amicos" met 19 punten; „Jam van Beers" met 18.8 punten; Rederijkers kamer „Zwolle" 1$.6 punten; „J. J. Cre mer" met 18.6 punten, zoodat deze prijs aan „Inter Amicos" werd toegekend. Voor de beste uitspraak was db volg orde: „J. J. Cremer" met 9 punten; Re derijkerskamer „Zwolle" met 8.8 punten; „Inter Amicos" met 8.8 punten; „Ja|n van Beers" met 8.8 punten; deze prijs viel dus aan „J. J. Cremier" ten deel. Voor de beste regie was de volgorde: „Jan van Beers met 18.6 punten; „Inlei' Amicos" met 18.2 punten; „J. J. Cre mer" met 17.8 punten; Rederijkerskamer „Zwolle" met 15.8 punten, zoodat deze prijs in de stad' Utrecht werd geplaatst. Voor de vereenigingsprijzen was dè volgorde: „Jajn van Beers" en „Inter Amicos" -gelijk met 75.2 punten, Rederij- kerska|mer „Zwolle" 73.8 punten; „J. J. Cremer" 73 punten. Na, ampele bespre king, werd, gelet op db zeer hoogeeischem, welke heit stuk „Freuleken" aan de ver tolking stelt, de eerste prijs, met het zilveren eere-schild, aan de vereeniging „Jan van Beers" toegekend. De tweede prijs kreeg dus „Inter Amicos". Als derde volgde de Rederijkerskamer „Zwolle", dlie dus db nog overgebleven vereeinigimgsprijs verwierf. De publieksprijs gaf als volgorde: „In- ter Amicos" 82 stemmen; „Jan van Beers" 42 stemmen; Rederijkerskamer „Zwolle" 24 stemmen; „J. J. Cremer" 4 stemmen. „Inter Amicos" mocht zich deze prijs zien toegewezen. Bij liet toekennen der personeele prij zen (hoofdrollen dames) kwamen daar voor in aanmerking: In „Phyllis": Gertrude BeirnerPhyl lis; Mad. Van den Broecke. In „Tieneke": De Douairière. In die „Motor": Martha. In „Freuleken": Florentine; Miebetje. Naar het behaald aantal punten werd de volgorde: Phyllis 48 punten; Miebetje 47.8 punten; Florentine 47.4 punten; Mad. van den Broecke 47.4 punten; Tieneke 47 punten; Martha 46.8 punten; Ger trude 43.8 punten; zoodat de eerste prijs aan Phyllis werd toegekend', en de tweede prijs aan Miebetje ten deel viel. Voor de hoofdrollen heeren kwamen in. aanmerking: In „Phyllis": Theodoor Bemer; Ka- rel Beek. In „Tieneke": Ernst vain Walraven; Dr. John van Walraven. In de „Motor": H-ordijk; Goevorden; WillemsenSmeets van Heemstede Jrr. In „Freuleken": Job; Henri; Imam van Aerschot. Naar het behaald aantal punten werd de volgorde: Hordijk 49.4 punten; Iman van Aerschot 48.2 punten; Van Heem stede 48 punten; Beek 48 punten; Coe- vorden 48 punten; Job 48 punten; Dr. John van Walraven 47.8 punten; Henri 47.6 punten; Ernst va|n Walraven 46.4 punten; Theodoor Berner 44.8 punten; Willemsen 44."8 punten. De eerste prijs dus aan Hordijk ein de 2e prijs werd aan Iman van Aerschot toegekend. Voor de bijrollen dajmes kwamen in aanmerking In „Phyllis": geen. In „Tieneke": Frieda; Truus; Miesje. In de „Motor": Ainnie van' Bergen. fn „Freuleken": Henrietta. De volgorde naar het aantal punten werd: Henriëtte met 47.6 punten; Frieda 46.8 punten; Annie van Bergen 46.8 pun ten; Truus 45.2 punten; Miesje 44.8 pun ten. Met de eeinige prijs werd' dus Hen riëtte gelukkig gemaakt. Voor de Bijrollen heeren kwamen in aanmerking In „Phyllis": Frits vapn Sweecken; George Straterus; Johan. In „Tieneke": John; Geieyms; Anton de Bie. In de „Motor": Harm sen; Van Heem stra Sr. In „Freuleken": Baron van A ver ling. De volgorde naar het aantal punten werdGeorge Straterus met 47.6 punten; Van Heemstra Sr. 47.4 punten; Baron van Averting 46.6 punten; Geieyns 46.6 pun ten; Harsen 45,4 punten; De Bie 45.2 punten; John 44.6 puntenFrits van Sweec ken 41.6 punten; johan 41.6 punten. Deze prijs weid dus toegekend aian George Straterus. De bespreking der verschillende uitvoe ringen brengt ons in de eerste plaats op de keuze van het stuk. Het deed de Jury aangenaam aan, dat voor dezen wedstrijd stukken van eigen bodem waren gekozen, waardoor het ka rakter van Natiomalen tooneelwedstrijd nog meer beteekemis kreeg. De keuze der stokken kan over het al gemeen eene gelukkige genoemd worden, hoewel wij de Vereeniging J. J. Cremer liever met een ander stuk hadden zien uitkomen, niet alleen, omdat 'het stuk met zijn vele onwaarschijnlijkheden ons der geschikt voor een tooneelwedstrijd lijkt, maar zeer zeker ook, omdat de hoofd persoon „Tieneke" inderdaad niet geheel voor hare zeer moeilijke taak berekend was. Want, al heeft de Jury de rubriek „keuze van het stok in verband met de krachten van het gezelschap" ook veran derd in „keuze van het stuk", zoo- moeten toch de leidende krachten eener vereeni ging zeer zeker rekening houden met een goede, ja zeer goede, bezetting der ver schillende hoofd- en bijrollen. De krachten, waarmede „Phyllis" uit kwam, waren alle voor hare taaie bere kend, hetgeen van „Tieneke" nu niet zoo dadelijk gezegd kan worden. De „Motor" had eene bijna volmaakte bezetting, ter wijl ook „Freuleken" een zeer moeilijk speelstuk met goede krachten in het strijdperk is getreden. Re gie. Deze was over het algemeen goed te noemen, hoewel meerdere tekortkomingen te boeken zijn. Zoo was in „Phyllis" de grime van den knecht niet goed, en was zijn opkomen, als er gescheld werd, veel te vlug. Ook het serveeren bij 'het souper wias niet zooals dit had moeten zijn. De moeder was veel te jeugdig in ge baren, grime en typeering. Zij gaf ons in het geheel niet, de deftige matrone, die in coiffure en toilet die mondaine wouw was. Enkele vreemde woorden werden niet goed uit gespreken, terwijl de eerste ont moeting tusschen Karei Beck en Mad. v. d. Broecke veel meer tot ontsteltenis van eerstgenoemde had moeten zijn. De plaatsing der tuinmeubelen in I en III was zo'O, dat deze voor een deel van het publiek niet te zien waren, zoodat voor dat gedeelte der toeschouwers het spel soms niet tot zijn recht kwam. Theodoor zat in het le bedrijf le veel op den achtergrondde wanhoop in II van Frits was te zwak, en de verliefde scène van oom kwam in II niet geheel tol zijn recht. Het spel van George in II was te mat, en er werd nog al eens voor elkaar heen en weer geloopen, wat niet noodig was en storend werkte. De souffleur werd meerdere malen gehoord. De regie zou er zeer zeker goed aan hebben gedaan, als het 9e tooneel van III ware geschrapt, en het stuk met het heen gaan van oom ware geëindigd. Bij „Tieneke" werd in den aanvang veel te zacht gesproken. De grime van Ernst was niet goed; hij was in grime en gebaren veel te jeugdig. Geieyns 'had eene grijze pruik, terwijl het donkere haar aan de achterzijde zeer duidelijk zichtbaar was. Het afbellen van de telefoon ge schiedde door den een wel, door den an-

Krantenbank Zeeland

Goessche Courant | 1928 | | pagina 6