FRIS0-BAAI
N°. 91.
Woensdag 15 Februari 1928
Ü5e Jaargang.
Buitenland
LlNTVELT's BAZAR
Rechtszaken.
ProVincienieuWs
GOEDKOOPER
ROOKEN
M-V DOUWE EGBERTS
TABAKS-FABR1EKEH
'ABONNEMENT
Prijs per kwartaal, in Goes f2,
buiten Goes f2,
Afzonderlijke nummers 5 cent.
Verschijnt: Maandag-, Woensdag
en Vrijdagavond.
GOESCHE
UitgaveNaamlooze Vennootschap Goesche Courant
COURANT
en Kleeuwens Ross' Drukkers- en Uitgeversbedrijf
ADVERTENT1EN
van 15 regels fl,20, elke regel
meer 24 cent. Driemaal plaatsing
wordt tweemaal berekend.
Dienstaanbiedingen en aanvragen 15
emit per regel. Advertentiën worden
aangenomen tot 12 uur voormiddag.
OVERZICHT.
Crisisgeruchten in Duitschland.
Duitschland, eenige jaren geleden be
rucht om de kabinetscrisissen, die als
paddestoelen uit den grond opschoten1,
heeft het langen tijd zonder gedaan. Men
begon ai hoop te krijgen dat de crisis-
ziekte, destijds permanent, zoo goed als
verdwenen was.
Doch jaweldezer dagen leerden
anders. Geruchten over een. op handen
zijnde crisis deden de ronde. En de ge
ruchten kregen al spoedig vasten grond.
Het heet nu dat de tegenwoordige coa
litie van rechts zal ophouden te bestaan,
De houding van rijkskanselier Marx
ten opzichte van de crisis, die door het
stranden van de schoolwet is ontstaan,
isintusschen nog onbekend. De rijks
kanselier ds bedlegerig. Maandag op het
middaguur zou von Guerard, voorzitter
van de fractie van het centrum, door den
heer Marx worden ontvangen, maar deze
ontvangst kon niet plaats vinden, daar
de rijkskanselier toen sliep. De houding
van von Guerard zelf is bekend. Hij is
voorstander van ontbinding van den rijks
dag en is zelfs van meenung, dat hierbij
het al of niet aanvaard zijn van de be
greeting geen beslissende rol kan spelen;
om de ontbinding van den rijksdag uit
te lokken zou von Guerard liet liefst zien
dat de fractie het besluit zou nemen
haar vertegenwoordigers in de rijks-
tegeering te verzoeken ontslag als minis
ter le nemen. De fractie schijnt in haar
meerderheid het niet met von Guerard
eens te zijn. Deze meerderheid wil veel
eer, dat de fractie een verklaring publi
ceert, zeggend dat de tegenwoordige coa
litie heeft opgehouden te bestaan, dat
echter de vertegenwoordigers van het cen
trum in het rijkskabinet in functie zullen
blijven, mits de overige regeeringspiar-
tijen eveneens de bindende verklaring af
leggen dat ze zich tegen ontbinding van
den rijksdag niet zullen verzetten zoo
dra de begroeiing zal zijn aanvaard. Het
tegenwoordige kabinet zou dan als het
ware als een parlementair zakenkabinet
verder in functie blijven tot het verkie
zen van den nieuwen rijksdag.
Hoek Koningstraat - Magdalenastraat.
SPECIAAL ADRES IN: GLAS,
PORCELEIN EN AARDEWERK.
Rechtbank te Middelburg.
In de zitting van. bieden werden de
volgende vonnissen uitgesproken
Overtreding Hinderwet.
A. J. v. L„ 41 jaar, fabrieksdirecteur
te Kapelle, vernietiging van het vonnis
van den Kantonrechter f50 s. 25 dagen
hechtenis.
Overtreding Motor- en Rijwielwet.
W. H. J. van der Hoofd, 31 jaar,
fabrikant te Kloetinge, vernietiging van
het vonnis van dien Kantonrechter f 10
of 10 dagen hechtenis.
A. V., 48 jaar, landbouwer te Nisse,
vernietiging van het vonnis van den Kan
tonrechter, vrijspraak.
Politierechter te Middelburg.
Ordeverstoring.
P. d. W., 57 jaar, arbeider te 's Heer
Arend skerke, werd ten laste gelegd dal
hij op 3 Januari j.ll. te 's Heer Arendsker-
ke, toen de rijksveldwachter Eversdijik
en den gemeenteveldwachter, uit de her
berg van Hazewindes werd verwijderd
wegens ordeverstoring zich tegen die po
litieambtenaren heeft verzet. Eisch 1
maand gevangenisstraf. Uitspraak f25 s.
25 dagen hechtenis.
Woestelingen.
J. Z., 19 jaar, zonder beroep en H.
v. d. V.» 19 jaar, drukker, beiden te
Goes, werden verdacht dat zij op 27
December j.l. le Goes D. L. Lansen
hebben geschopt en geslagen. Eisch ieder
f 10 s. 10 dagen hechtenis. Uitspraak f 1
s. 1 dag hechtenis.
De broeken vilder.
J. H., 24 jaar, arbeider, te 's Graven
polder werd beklaagd dat hij op 26
December j.l. een broek van G. Jero-
nimus heeft beschadigd door daar met
een mes in te snijden. Eisch f 10 s. 10
hechtenis. Uitspraak idem.
Een klap ad 1 tientje,
A. K., 28 jaar, koopman te 's Heer-
Arendskerke, werd ten laste gelegd dat
hij op 3 Januari j.l. te 's Heer Arends-
kerke Jacobus van Hecke heeft geslagen.
Eisch f 10 s. 10 dagen hechtenis. Uit
spraak f 10 s. 10 dagen hechtenis.
Nog zooiets.
J. v. H., 66 jaar, koopman te 's Heer
Arendskerke, werd beklaagd diat hij op
3 Januari j.l. te 's Heer Arendskerke
Adriaan, Koster heeft geslagen. Eisch f 10
s. 10 dagen hechtenis. Uitspraak f5 s.
5 dagen hechtenis.
Boven de maat.
P. K., 54 jaar, herbergier te Hans-
weert, werd verdacht dat hij op 11 Ja
nuari j.l. in zijn verlofslocalileit aan A,
W. die Munck, die in keinnelijken staat
van dronkenschap verkeerde, een glas
sterken drank 'heeft toegediend. Eisch f25
s. 25 dagen hechtenis. Uitspraak idem.
De moord te Capelle.
De rechtbank te Rotterdam heeft uit
spraak gedaan in de zaak tegen den 19-
jarigen lossen werkman B. M., ged*
neerd, die op 31 Januari heeft terecht
gestaan, verdacht van:
ten eerste doodslag, subsidiair mishan
deling den dood ten gevolge hebbend van
dien rentenier G. Dekker te Capelle aan
dien IJsel, gepleegd op 27 Aug. 1927;
ten tweede diefstal, subsidiair verduis
tering, van een bankbiljet van f 10, dat zich
in een vestzak van Dekker had bevonden
ten derde het verbergen van het lijk
van Dekker.
De rechtbank heeft verdachte veroor
deeld tot acht jaar gevangenisstraf.
De vertegenwoordiger van het O. M.
rnr. J. G. Holsleijn, had 18 jaar ge
vangenis s traf geëischt.
Stamboek van bet Nederlandsch
Trekpaard.
Maandagmiddag werd in de Sociëteit
„De Vergenoeging" te Middelburg de
a!gemeene vergadering gebonden van de
afdeeling Zeeland van bet Stamboek van
het Nederlandsch Trekpaard, onder voor
zitterschap van den beer H. A. Hanken,
terwijl ook de heeren jbr. van Vreden-
burch en de Vries, resp. voorzitter en
secretaris van 'het hoofdbestuur de ver
gadering bijwoonden.
De voorzitter bracht in zijn openings
woord hulde aan de nagedachtenis van
wijlen de heeren G. Luijk en C. J. Vael,
die o.a. als jury-leden voor de keuring
van merriën veel voor het Stamboek heb
ben gedaan.
Na het lezen der notulen van de vorige
vergadering meende de 'heer Thorenaar,
dat daarin niet juist staat weergegeven
wat met de f 1200,uitgetrokken voor
fokpremies, zal geschieden.
De voorzitter meende dit beier later
bij het desbetreffende punt der
kon worden behandeld.
Na mededeelingen van enkele ingeko
men stukken, bracht de secretaris-penning
meester, de heer A. J. Lako, het jaar
verslag uit, waarin hij zegt, dat het jaar
1926 slecht was, doch 1927 nog slechter.
Noch voor fokpaarden, noch voor werk
paarden werden goede prijzen besteed,
voor veulens was het een korten tijd be
ter, doch deze beterschap doofde latei-
weer uit, en het bleef slecht tot het ein
de van het jaar toe. De prijzen voor
dekhengsten waren ook slecht. Wat be
treft het aantal leden, deelde spr. mede,
dat bij aanbieding der kwitantie in 1926
er 218 bedankten, in 1927 was dit 226
en in 1928 126, he>t aantal bedraagt thans
1700. Er werden in 1927 35 hengsten
en 562 merries aangegeven en 1890 veu
lens ingeschreven, tegen 26, 365 en 2200
in 1926. Dit laatste cijfer wijst op het
minder aantal gedekte merries in 1927.
De gezondheidstoestand geeft geen aanlei
ding tot opmerkingen. Tot de trouwe
leden zegt de secretaris: steun het afdee-
lings- en het hoofdbestuur, houdt stand,
denkende aan het „Luctor et Emergo",
ik worstel en ontkom.
Het verslag wordt goedgekeurd met
dank aan den secretaris.
De heer Booijmans wijst er op, dat
door de scheiding der 3-jarige merries
in groote en Heine maat met 1.59 M.
als scheidingsmaat, de groote klasse 50
tot 60 paar dein en de kleinere maar 20
tot 30 telden op' de nationale tentoonstel
ling en hij zou willen vragen dit 1.60
te doen zijn.
De voorzitter zegt, dat dit verzoek in
handen der tentoonstellingscommissie zal
worden gesteld.
De heer Thorenaar zou willen voor
stellen de merriekeuiringen af te schaf
fen, het nieuwe stamboek houdt die ook
niet en het is dan ook maar een klas
seeren en beteekent eigenlijk niets.
Die voorzitter acht het toch noodza
kelijk.
Een der leden ondersteunt het idee
van- den heer Thorenaar.
Die heer Lako begrijpt wel dat som
mige leden dit overbodig werken achten,
maar dat is het toch niet, want van de
802 voorgebrachte dieren werden er 240
afgekeurd, dus ruim Er wordt wel
eens gezegd, dat het stamboek zoo weinig
richting geeft, maar als deze selectie
afgeschaft werd, dan zou men de leden
op' een verkeerd pad brengen.
Daar het voorstel verder niet gesteund
wordt, komt het niet in stemming.
Thans kwamen enkele vragen, gesteld
door afdeelingen in Westelijk Zeeuwsch-
Vlaanderen aan de orde.
Het eerste betrof de wensch om het
branden van hengsten op den hals als
bewijs diat zij zijn goedgekeurd facultatief
te stellen en over te laten aan den eige
naar of hij dit al of niet gewenscht acht,
De heer Sturm lichtte dit toe en zegt
dat de verkoop naar België er door be
moeilijkt wordt. De dieren hebben n.l. 2
brandmier ken, een op den hals en een
aan een der pooten.
De heer de Putter meent, er toch
geen enkel bezwaar tegen is te doen zien,
dat het geen Belgische paarden zijn.
De heer Dekker onderschrijft dit.
De heer Sturm zegt, dat men zich er
niet voor behoeft te schamen dat het
Nederlandsche paarden zijn, maar het
geeft nadeel.
De heer Aernoudts zegt, dat men er
last in die portemonnaie van heeft.
De heer Gast vraagt of het dan soms
de bedoeling is Holiandsche paarden mei
Belgische papieren te verhandelen.
Een der andere leden meent, dat op
deze wijze de controle weg zou zijn.
Weer een ander waagt waarom wel
een merk aan den voet en niet aan den
hals.
De heer Sturm zegt, dat heit rijksmerk
aan den voet weer verdwijnt, doch dot
aan dien hals blijft.
Die voorzitter zegt, dat als men het
branden facultatief stelt men de niet ge
brande paarden ook niet moet opnemen
in het stamboek, ander zal het op fraude
uitloopen.
De heer de Putter waarschuwt er voor,
dat de Belgen zullen gaan geuren met
de Holiandsche paarden.
Het voorstel wordt verworpen met 96
tegen 52 stemmen en 5 blanco.
Het tweede verzoek was om te be
vorderen, dat Zeeland in plaats van 3
voortaan 6 commissarissen in het hoofd
bestuur zal hebben.
De voorzitter zegt, dat hieraan wijzi
ging der statuten voor af zou moeten gaan.
De heer Sturm wijst er op, dat Zee
land 70% der hengsten aanbrengt en het
daarom niet ongewenscht het aantal com
missarissen werd uitgebreid.
De heer Scheele wijst er op dat met
in een democratischen tijd leeft en wil
als de statuten gewijzigd worden, daarin
tevens bepalen, dat bestuursleden niet
meer direct herkiesbaar zuiden zijn, uit
gezonderd die van het dag. bestuur.
De heer S. Gast is niet voor en ook
niet tegen 'het voorstel tot uitbreiding van
het aantal commissarissen, maar wil wel
eens meer van de motieven hooren. Men
kan toch niet alleen rekening houden miet
het aantal hengsten, doch moet ook het
aantal leden in aanmerking nemen. Spr.
is er tegen dat een lid met b.v. 40 paar
den meer zou te zeggen hebben dan een
lid met b.v. 10 paarden.
De voorzitter meent, dat een en ander
nog eens overwogen moet worden en wil
het uitstellen tot de a.s. algemeene ver
gadering.
De heer Gast wil er toch wel eens
iets meer van hoeren.
De heer van Dixhoorn voelt veel voor
het voorstel en ook voor dat van den
heer Scheele, zij zijn die moeite van het
overwegen zeker waard.
De voorzitter herinnert er aan, dat het
hoofdbestuur deze vragen ook eerst zal
moeten behandelen.
De heer de Putter wil ook eerst de zaak
nog eens overdenken en nu eerst meer
gewichtige voorstellen afhandelen.
De heer Ga -t wil dan weten waar
over men denke et.
De heer Sturm ook uitstellen.
De heer v. d. i ^me wijst er op,
er geen uitgewerkt plan is en het toch
voor alle afdeelingen van belang is en
het hoofdbestuur moet het nader onder
het oog zien.
Thans kwam de wensch ter sprake om
het stamboek in België te doen erkennen.
D'e voorzitter zegt, dat er alles gedaan
wordt wat kan in die richting. Spr. vindt
gelegenheid er op te wijzen, dat geheel
België 1721 leden von het Stamboek telt
en Zeeland alleen een 1800.
De heer Aernoudts komt terug op hel
aantal commissarissen en meent, dat men
menscben met 2 of 3 paarden niet mag
'aten beschikken over die met 20, 30
of meer paarden.
De heer van Vredenburch zegt, dat
art. 5 dier statuten voorschrijft naar hel
aantal leden. Men kan dit natuurlijk op
verschillende wijzen regelen. De 3 zuide
lijke -provincies Zeeland, Noord-Brabant
en Limburg hebben ieder 6 stemmen, dus
samen 18 van de 27 in het hoofdbestuur,
Het is niet waar dat de commissarisisen
uit Zeeland in een hoek worden gedron
gen. Spr. zal de kwestie bespreken in
het hoofdbestuur en op de algemeene
vergadering ook bij de rondvraag. Hij
zal niet nalaten daarna over deze kwestie
een buitengewone algemeens vergadering
te beleggen.
De volgende wensch .was om het daar
heen' te sturen, dat meer afzetgebied wordt
gevonden.
De voorzitter zegt, dat allen zeker
dien wensch zullen onderschrijven, maai'
het is er een heel moeilijken tijd voor.
De heer Vredenburch zegt, dat het
vinden van afzetgebied een der moeilijk
ste vraagstukken in de vereeiniging is.
Daarbij komt dat men niet alles in de
courant kan zetten, als men bezig is af
zetgebied te zoeken, want men mag 'geen
concurrenten over de grenzen wakker
schudden. Men wilt geen verkoopbureau
en dit wellicht minder gewenscht. Ook
België ondervindt ten deze opzichte groote
moeilijkheden.
Het beste zou wellicht zijn een per
soon in bet land zelf aan te stellen, b.v.
in Frankrijk. De .personen' die van daar
kwamen op de keuringen in Zeeuwsch
Vlaanderen zijn niet gekomen door het
Zeeuwsch-Beigisch stamboek, maar door
het stamboek van het Nederlandsche Trek
paard. Men is thans in 4 landen aan het
werk en getracht zal worden vele buiten
landers naar Dien Haag te trekken met
de tentoonstelling.
De volgende wensch was om in Den
Haag afzonderlijke afdeelingen voor Ne
derlandsche en voor ingevoelde hengsten
te krijgen.
De voorzitter zegt, dat er zooals bij
alle zaken wat voor en wat tegen te zeg
gen is.
De heer Koning vraagt of dan beide
afdeelingen toch voor den kampioen kun
nen mededingen.
De voorzitter zegt, dat alle natuurlijk
dezelfde Rechten zullen houden.
De heer de Putter vraagt of men bang
is voor de Belgische paarden.
De heer Aemoudts zegt van neen,
maar op een nationale tentoonstelling moet
men toch een categorie van Nederland
sche paarden hebben. Men mag daarbij
andere niet uitsluiten'. Als men: dit niet
doet, zullen de Belgen zeggen, dat de
mooiste paarden van hun afkomstig zijn,
alle kunnen echter gerust mededingen naar
het kam,paoenschap. Men mag de dieren
niet onder elkaar mengen, maar ook nie
mand dupeeren.
De heer van Vredenburch zegt, dat
deze kwestie reeds dikwijls is besproken.
Toen er verleden jaar een categorie was,
kregen de Nederlandsche paarden toch
bijna alle eerste prijzen. Als men twee
catiegoriën neemt, maakt men reclame
voor het Belgische paard ook, dat is de
keerzijde van de medaille. Voor dit jaar
voelt spr. er echter wel wat voor.
De heer Van Dixhoorn zegt, dat men
het in 1910 te Axel reeds zoo deed en
hij voelt daar nog steeds veel voor.
De vraag zal aan het hoofdbestuur
worden toegezonden.
Thans kwam een voorstel naar voren
om het inschrijfgeld voor hengsten terug
te brengen op f25, waarbij van andere
zijde werd gevoegd een voorstel om het
voor de merries op f 15 te brengen.
De voorzitter wil dit ook aan het hoofd
bestuur mededeelen.
De heer Aernoudts vindt het een zeer
gevaarlijk terrein, maar meent, dat de
hengstenhouders liet meest in het gedrang
zijn gekomen. Maar er moet geld zijn,
waar moet alles uit betaald worden. Spr.
zou de verlaging dan ook voorloopig tot
de hengsten willen beperken.
De 'heer Gast acht vermindering niet
van beteekenis, men wil dat er reclame
wordt gemaakt, maar dan moet er ook
geld zijn.
De Aernoudts wil ook gaarne de heng
sten houden zoo het is.
De heeren Koning en Scheele meenen
ook, dat men niet aan het geld moet ko
men, de laatste zegt, dat de begrooting
toch reeds met een tekort sluit.
Deroyementsvoorstellen.
Thans kwam aan de orde het voorstel
van het hoofdbestuur, het royement be
doeld in art. 11 der Statuten toe te passen
op alle leden, die lid zijn of zullen wor
den van een in Nederland opgericht of
op te richten Trekpaardenstamboek, en
dat om het hoofdbestuur te machtigen
in bijzondere gevallen (zulks ter zijner
beoordeeling) het royement van daarvoor
in aanmerking komenden op te heffen.
De heer de Putter zou gaarne een toe
lichting van het bestuur "hooren.
De heer Van Vredenburch had gaarne
eerst de leden 'hooren praten, maar nu
allen zwijgen, wil hij opkomen tegen ge
schrijf als in het Handelsblad werd ge
daan. Hij weet niet dat het hoofdbestuur
iets gedaan heeft waardoor dit gerecht
vaardigd zou zijn. Spr. betreurt heel de
zaak, niet alleen den aanval, maar ook
de wijze waarop die is geschield, het doet
denken aan zenuwachtigheid. Waarom
heeft men hem niet eens in het 5de district
genoodigd om de zaak uiteen te zetten,
zooals men te Oostburg heeft gedaan.
Spr. komt er tegen op dat de heer Zonne-
vylle, secretaris der regelingscommissie,
dus officieus persoon, stelling neemt
tegenover eene vereeniging, waarmede hij
nauw contact heeft. Spr. ontkent dat de
samensmelting der stamboeken buiten me
deweten van den heer Van Oijen is ge
beurd, hij was juist een dergenien, die de
samensmelting heeft bevorderd. Als de
lieer Zonnevylle de Telegraaf citeert, dan
moet hij het volledig doen en ook zeg
gen, dat dit blad de afscheuring verkeerd
noiemde. Als er in het Nieuwsblad van
Ijzend ij ke wordt gezegd, dat Duitschland
als afzetgebied verloren is gegaan, dan
zegt spr. dat dit komt idoor dat er in
Duitschland een misère onder den land
bouw is, zooals hij hoopt, dat nimmer
voor ons land zal komen.
Maar ook is er een onderzoek in de
hooge prijzen die men te Axel voor die
paarden durfde vragen. Zooals gezegd,
de koopers zijn thans op initiatief van
het N. T. S. gekomen, en het nieuwe
stamboek heeft alleen getracht er mede
in relatie te komen. Spr. begrijpt niet
waarom men tegen royement kan zijn als
men toch bij een ander stamboek is
aangesloten. Als men leest in de Terneu-
zensche Courant of in de Betuwe, zijn
het altijd dezelfde menschen, die schrij
ven. Als men meent dat de voorzitter en
het hoofdbestuur niet deugen, dan moet
men ze er uit gooien. Nu wil men nog gaan
beweren, dat het voor een Nationale ver
eeniging voordeel is deze strubbeling, maar
spr. past voor zulk een reclame. Zelf
de bekendste critici in Gelderland kwa
men met 'het voorstel tot royement. In
Limburg vroeg men of spr. niet meer tot
overleg bereid was, en dit is hij maar
alleen met de fokkers, niet met buiten
staanders. In dit geval zijn er leiders en
lijders, en de laatste mogen niet de dupe
worden van verkeerd opgewekte verwach
tingen. Daarom moet er gelegenheid zijn,
