Uit den Vvfesthoek
De verrassingen van de
Nederlandsdhe taal.
Mijn vriend Siegfried Nederl. lilt.
cand. die mij dikwijls onthaalt op
lekkernijen, op zijn speciale studie be
trekking hebbende, kwam dezer dagen
weer eens bij mij oploopen. Hij bleek
eeenagszins verstoord en zei, met 't uiter
lijk van een ver ongelijk ben haan, dat hij
nu besloten had, zijn abonnement opzijn
lijfblad overigens een van de grootste
en beste van ons land op te zeggen,
omdat 't altijd zoo wemelt van principi-
eele taalfouten.
„Ik kan het niet meer harden", zei hij,
„om altijd te lezenDe getuige verklaard
met 'n d, en: Poincaré heeft verklaart
met 'n t. Vandaag of morgen lees ik nog:
Baldwin zegd met 'n d, of gemeen t en
gehoort met 'n t".
„Permitteer me", zei ik, „gemeent en
gehoort met 'n t kan toch heel goed
zijn?"
„Hoe heb ik nu?" dreigde hij.
„Wel", zei ik kalmeerend, „als je 't
maar in twee woorden schrijft".
Een oogenblik was Siegfried paf, maar
al gauw bracht ik hem weer op zijn
stokpaardje van de verrassingen der Ne-
derlandsche taal en daarmede geheel in
zijn humeur.
„Heb je niet weer wat nieuws- op
dat gebied?", informeerde ik.
„Wat nieuws?", antwoordde hij met
grooten nadruk, alles op dat gebied is
oud en juist door het oude zoo interes
sant. Heb je ooit wel eens er over nage
dacht, dat de be teekenis, die wij aan
„schoorvoetend" hechten, totaal een an
dere is, dan de oorspronkelijke moet zijn
geweest? Nu bedoelen .wij daarmede zoo
iets als „aarzelend" daarover wil ik
s'traks ook nog iets zeggen maar het
is duidelijk, denk maar eraan, wat een
gehoor" is, dat schoorvoetend oorspron
kelijk een krachtig verzet uitdrukte, waar
bij men zich met zijn voeten schoorde,
vastzette, om niet meegetrokken te wor
den".
„Gelijk heb je", erkende ik, „tenslotte
zal alleen nog de wijsheid onzer vade
ren, die in spreekwoorden gecristalliseerd
is, zonder nadenken aanvaard kunnen wor
den".
„Dan heb je het toch leelijk mis",
wierp mijn vriend tegen.
„Al dadelijk het veel gebruikte: „Geen
rozen zonder doornen", as absoluut fout
en zou eigenlijk moeten luiden: „Geen
rozen met doornen", want rozen hebben
sftekels (zooals je je van de je H.B.S.-
tijd nog zult herinneren), terwijl doornen
de scherpe uitsteeksels zijn, die met het
stamhout vergroeid zijn en niet als die
van de rozen, door een lichten druk in
hun geheel te verwijderen zijn. Een ander
spreekwoord waar ik door dien „druk"
op kom, nu een met nadruk of klemtoon,
die verkeerd gelegd is: „In 't donker
zijn alle katjes grauw", zeggen we, als
of die eigenschap van grauwheid speciaal
en bij uitsluiting aan de felis demestica
eigen is. Het moet natuurlijk zijn„In 't
donker zijn alle katjes grauw" en niet
meer zwart, grijs, bont of rood. En van
klemtoon gesproken: waarom heeft de
Amsterdammer 't altijd over zijn Konings
plein en Leidsche plein, ook allebei met
een glad-verkeerden klemtóón, zou ik bij
na zeggen. Waarom zeggen wij allemaal
stadhuis, in plaats van stadhuis. We zul
len toch niet spreken van een® stadswei,
maar van een stadswei. En waarom spre
ken wij over een kwakzalver, alsof dat
iemand is, die met een bijzonder soort
zalf, de kwakzalf, opereert, terwijl wij
toch iemand bedoelen, die alle ziekten
met een kwak zalf behandelt en die dus
kwakzalver zou moeten heeten?"
„En aarzelen", herinnerde ik hem, na
enkele ooenblikken stilte, waarin ik zijn
taalkundige versnaperingen digereerde.
,fJa, aarzelen en ook „popelen", woor
den, die men in alle, zelfs de beste krin
gen gebruikt, zijn frequentatieven, die in
een salon allerminst op hun plaats zijn.
Als je er even over nadenkt, zal je dat
wel duidelijk zijn".
Ik knikte, want ik had 't begrepen.
„Gieren van lachen" al evenmin, ging
Siegfried voort, „vraag 't maar eens aan
een boer.
„Zoo kan men zich verspreken", merk
te ik op, zonder 't zelf te weten.
„Verspreken", vatte mijn geleerde
vriend dadelijk op, „verspreken is: bij of
door het spreken een fout begaan; ver
grijpen. is grijpen met noodlottig gevolg,
verspringen, verschrijven., verrekenen, al
les geeft een andere uitwerking te kennen
dan in de bedoeling lag. „Verloven",
ging hij voort, met een blik op mijn nieu
wen engagement siring, verloven, is dus ook
zóó lang loven, tot je er in zit".
„Laten we van dat onderwerp maar
afstappen zei ik, „ik neem je 't niet
kwalijk, want vooreerst is 't een mop en
ten tweede is een zekere Antoinette
„Ja, ja viel hij met een kleur in de
rede, „afstappen! en niet te zeggen afstij
gen, want dat zou weer een contradictio in
terminus zijn: stijgen gaat altijd omhoog,
dus kan afstijgen niet bestaan. Maar dat
is nu eenmaal een door de eeuwen geijkte
term, doch veel mis(dadiger is, dat alle
couranten durven schrijven „opensluibem".
Zie jij kans om iets zoodanig te sluiten,
dat het open gaat?"
„Je hebt goed slag om over iets heen
te praten", zei ik, „laten we de vredes-
sigaar rooken!", en ik hield hem mijn
kistje afler-dinners voor.
„Voorloopig baad je nog in weelde,
dat zie Ik wel", merkte h,ij op, „de weelde
van een goede sigaar. Maar voor 't geval
je later nog eens aan lager wal zoudt
raken, wil ik je wel de kunst leem*
om een slechte sigaar lekker te maken'
Ik verklaarde mij gaarne bereid, dat
fce leeren, tegen den tijd dal ik mijn
tegenwooirdige rookertje niet meer zou
kunnen bekostigen.
„Wel" onderwees hjj, „je neemt een
slechte sigaar en maakt er een gaatje in.
dan is zij lek. Dan boor je er nog
een gaatje in en zij i,s Lekker!"
„Siegfried!" waarschuwde ik, „schaam
je je niet om zulke flauwe moppen te
tappen? Ik heb ze ook van dat kaliber:
Ken je een Hoilamdsch woord, dat vier
trappen van vergelijking heeft?"
„Neen!" erkende hij zonder nadenken.
„Het woord „Haarlem", onderrichtte
ik hem. Stellende trap: Haarlem. Ver
groeiende trap: Haarlemmer. Dan komt
er een eigenaardige vorm van méér ver-
groo'tende trap: Haarlemmermeer en ten
slotte de vierde trapHaarlemmermeerder.
„Nou ga ik maar", zei Siegfried bij
wijze van critiek, en daalde met groote
snelheid de trap af. -~
STADS-NIEUWS.
Gemeenteraad.
(Zitting van gisteren).
Voorzatter: de heer G. A. Hajenius.
Afwezig: de heeren Stieger, Goedbloed
en Potter.
Aanwezig: 10 leden.
De notulen der vorige vergadering wor
den goedgekeurd.
De geloofsbrieven van het nieuw be
noemde raadslid den heer A. M. Simons
worden onderzocht en in orde bevonden.
De heer Simons legt in handen van
den voorzitter den vereischten eed af.
De Voorzitter wenscht het nieuw
benoemde lid geluk en hoopt dat B. en
W. en de raaa evengoed met hem zullen
samenwerken als met den voorganger van
den heer Simons, den heer Vienings.
Mededeeling wordt gedaan van de na
volgende ingekomen stukken:
Goedkeuring door ged. sta en van de
gemeenterekening over 1924. Verslag van
de vereeniging van Nederl. gemeenten
over 1925. Proces sen-verbaal van opne
ming van kas en boeken van den ge
meente-ontvanger. Besluit van ged. stalen
waarbij voor één jaar vrijstelling wordt
verleend van de verplichting tot het ge
ven van onderwijs aan de O. L.
School A in het vak „lichamelijke oefe
ning". Goedkeuring van diverse raadsbe
sluiten. Verzoek van de afd. Goes der
N. C. G. O. V. om te beskuiten dat in
de nog nieuw te bouwen stadsgedeelten,
ten, door B. en W. geen vergunningen
worden verleend voor den verkoop van
alcoholhoudende dranken.
De verzoeken om afschrijving van be
lasting worden toegestaan.
Het suppletoir-kohier der hondenbe
lasting, dieaist 1926, wordt vastgesteld
op een bedrag van f36,
Aan de orde is het voorstel tot aan
vaarding en ingebruikgeving van een drie
tal gevelsteenen.
De drie gevelesteenen, voorstellend de
drie koningen zijn afkomstig uit het huis:
„De drie Koningen", staande op den
hoek van de Koningstraat en de Bierkade.
De tegenwoordige eigenaar wil de stee-
nen, die geruimen tijd in het stadhuis
bewaard zijn, weer in dien gevel aanbren
gen.
Het voorstel wordt aangenomen.
De gemeente-rekening over 1925 wordt
aangeboden met een batig saldo voor den
gewonen dienst ad f56.284,18, en een
batig saldo voor den kapitaaldienst ad
f 6232,011/2.
De pensioensgrondslag van den ge
meente-secretaris wordt vastgesteld op
f 5000,
College van zetters.
Voorstel tot het samenstellen van een
voordracht voor de benoeming van twee
leden van het College van Zetters.
Aanbevolen worden:
le. Voor het eerste dubbeltal:
a. P. A. de Ligny (aftredend) en
A. de Bruijne.
b. gok C. van de Weert en P.
Chamuleau.
2e. Voor het tweede dubbeltal:
a. W. Wattez (aftredend) en H.
Vissers.
b. J. C. van der Peijl en W. Bui
tendijk.
Op de voordracht worden benoemd de
heeren: De Ligny,*v. d. Weert, Wattez
en van der Peijl,
De gascommissie.
Aan de orde kómt de benoeming van
een lid der gascommissie.
Ir. van Poelgeest deelt naar aan
leiding van de benoeming mede, dat de
gascommissie circa 40 jarfen geleden voor
het eerst werd benoemd. Nadien had zij
opgeruimd moeten worden. Een gascom
missie in den vorm zooals wij die kennen,
heeft geen reden van beslaan. Hij gaat
de oprichting der gascommissie na en
zegt vervolgens, dat de commissie jaren
lang dingen heeft gedaan die zij niet doen
moest. Zij bemoeit zich met den dage-
lijkschen gang van zaken in de fabriek
buiten B. en W. om. Zij doet dus dingen,
die tot de competentie van B. en W.
behooren.
Spr. vraagt of het B. en W. beleend
is, dat de directeur der fabriek met ver
lof is-. Zoo ja, dan is dit toevallig. Zoo
zijn er meer zaken. Het accountantsrap
port, dat toch B. en W. raakt, wordt
uitgebracht aan de gascommissie. Spr.
hoopt, dat er spoedig voorstellen zullen
komen om de commissie samen te stel
len in den geest van het 2e lid van ar
tikel 54 der gemeentewet.
De voorzitter is van meening dat
dit geschied is.
Ir. van Poelgeest zegt, dat de
voorzitter benoemd is door den^ raad,
terwijl deze»»door B. en W. aangewezen
had moeten worden.
De voorzitter bestrijdt dit.
Ten slotte zegt hij toe, dat de zaak
nader onderzocht zal worden. Het gas,-
bedrijf heeft nooit stroever geloopen door
de* bedoelde commissie.
Ir. van Poelgeest vestigt er de
aandacht op, dat hij dat niet heeft gezegd.
Hij heeft alleen gewezen op het onwet
tige karakter der commissie.
Vervolgens wordt overgegaan tot de
benoeming van een lid der commissie.
Benoemd wordt de heer Eckhardt, na
twee vrije stemmingen en herstemming
tusschen de heeren Crucq en Eckhardt.
Het geld voor 30 woningen.
Verzoek van de woningbouwvereniging
„Nieuiw Goes" om een voorschot van
f 105.000,voor den bouiw van 30 wo
ningen voor spoorwegpersoneel en aan
koop v van grond.
De heer L a b r ij n zegt, dat het de
bedoeling is de woningen goedkoop te
bouwen, waarvoor de gemeente eenig
risico op z"ch moet nemen. Doet de ge
Sneente dit, dan mag zij geen enkelaf
kwade kans loopen. In de exploitatie
uiteenzetting der gebouwen vindt spr. eeni-
ge postten, die hem niet aanstaan. O.a.
de post onderhoud ad f35,acht spr.
te laag. Spr. zóudeze onderhoudskosten
op f60,per jaar willen bepaald zien.
De huurders zullen daardoor f 0,50 huur
per week meer moeten betalen, hetgeen
geen bezwaar :s, omdat de bewoners
vrij goed gesitueerdzijn.
De heer B ui fj s merkt op, dat het
rijk de rekening heeft goedgekeurd. Het
heeft dus geen zin, dat wij dein post
onderhoud verhoogam. Het rijk zou dit
niet toestaan.
De eerste jaren wordt van de onder
houdskosten overgehouden, de practijk
heeft uitgewezen, dat f35,voldoende
zijn.
Wethouder van den Bout zegt,
dat de onderhoudskosten niet verhoogd
zullen mogen worden. Zoo ja, dan ver
valt het geheele voorstel. Spr. is het
met den heer Buijs eens, dat in de
practijk het bedrag voldoende is.
Ir. van Bommel van Vloten
vindt den post van f35,niet zóó hoog.
Voornamer acht spr. de kwestie of de
spoorweg de aangegeven huren reeds heeft
goedgekeurd. In het voorstel is deze goed
keuring zoo goed als vaststaand. Keurt
de spoorweg echter de huren niet goed,
wat mogelijk is, dan ontstaat er risico
voor de gemeente.
De voorzitter meent, dat de
maatschappij wel de huren kan verande
ren, doch dit gesdhiedt dan voor haar
rekening.
Ir. van Bommel van Vloten
is het hiermede niet eens.
Wethouder van den Bout zegt,
dat de spoorweglen het risico dragen bij
huuirverlaging, niet de gemeente.
De heer van Melle is het hier
mede eens.
Ir. van Poelgeest heeft het ge
troffen, dat dn het voorstel wel gezegd
wondt wat er geschiedt als de woniing-
bouwvereeniging failleert, maar er wordt
geen gewag, gemaakt van de mogelijk
heid, dat de spoorwegmaatschappij kan
verdwijnen. Wat geschiedt er in dat ge
val. Hierin zou voorzien moeten worden.
Ir. van Bommel van Vloten
merkt op, dat de maatschappij de huur
prijzen contractueel zal moeten vastleggen.
Hiertegen is immers geen enkel bezwaar.
Ir. van Poelgeest zegt, dat er
gezinnen gehuisvest moeten worden. De
raad zal dus goed doen het bedrag te
voteeren en de rest aan de bouw vereeni
ging over te laten.
De heer Labrijn is zeer verbaasd
over deze meening van den vorigen spr.
Eerst spreekt hij over mogelijkheid van
faillissement en dan zegt hij: „Laten
we ons er maar niet mee bemoeien' Dit
acht spr. geen standpunt. De woningen
zullen er ook zonder subsidie wel ko
men. Da F zij dan duurder zullen worden
mag geen reden zijn om de gemeente risico
te laten loopen.
Wethouder van den Bout betwij
felt het sterk of de woningen er zonder
subsidie zullen komen.
De heer Eckhardt is het met den
heer van Bommel van Vloten eens, dat de
spoorwegen de huren in het contract moe
ten vastleggen.
De heer Simons zegt, dat de spoor
wegen bij tegenwerking der gemeente wel
eens in een nabij gelegen gemeente zou
den kunnen bouwen.
Ir. van Bommel van Vloten
doet het uitkomen, dat hij den bouw der
woningen in Goes een groot stedelijk
belang acht.
Ir. van Poel g|e est onderstreept
dit.
De heer L a b r ij n vraagt öf het wel
werkelijk zoo'n groot belang is.
Wethouder van den Bout: ,,Du9
we moeten eerder blij zijn als er niet
wordt uitgebreid.
De heer Crucq zegt, dat er heel
wat woorden gesproken zijn, die overbo
dig geacht kunnen worden.
De voorzitter acht het niet goed
dat de raad thans veranderingen in het
contract brengt. Hij stelt voor het voor
stel aan te houden en alsnog te laten
onderzoeken of de verandering, bedoeld
door den heer van Bommel van Vloten
kan worden aangebracht.
De heer L a b r ij n pleit nog voor
huurverhooging.
Het voorstel van den voorzitter, aange
vuld met eenige opmerkingen van den
heer van Bommel van Vloten., wordt aan
genomen.
Ir. van Poelgeest zegt, dat het
betrekkelijke stuk pn maand oud is. Hi,
betreurt, dat er een mooie maand voor het
bouwen is voorbijgegaan, en dat het sbeeds
zoo lang duurt eer de raadsleden de voor
stellen ontvangen.
Ir. van Bommel van Vloten
Dat houdt verband met vacantie.
Voorstel tot verhuring aan het rijk
van een stuk gemeantegrond aan de ha
ven. Het rijk heeft bet stukje grond noo-
dig om er klinkers op te slaan.
Aangenomen.
Voorstel tot wijziging van raadsbeslui
ten tot verpachting en uitgifte in erf
pacht van gemeente-eigendommen.
Aangenomen.
Verbetering Westsingel.
Voorstel tot Verbetering der beprating
van een deel van den Westsingel.
De kostten worden geraamd op f5500.
De heer L a b r ij n vindt bet jammer,
dat op dit o ogenblik zoo'n groote uitgave
geschiedt voor een weg, die bij elecrtifi-
catie weer zal moeten worden opgebro
ken. Is de weg nu ineens onhoudbaar ge
worden. Spr. vindt hem niet slechter dan
enkele jaren geleden. Hij acht de uitgave
niet strikt noodzakelijk.
Wethouder van den Bout merkt
op, 4s! de weg al jaren verbeterd had
moeten worden, doch dat men de verbe
tering steeds heeft uitgesteld in verband
*met de electrificatie. De toestand van
den weg is- momenteel zoo, dat herstel
ling niet langer mag.uitblijven.
De heer Simons zegt, dat het ver
keer op den Westsingel is toegenomen,
en dat verbetering geen luxe is.
De heer Crucq deelt deze meaning.
Ir. van Poelgeest merkt, dat
de raad door de boomen het bosch niet
ziet. Men maakt zich thans druk over een
klein stukje. Waar blijft echter het plan
voor algeheele wegen verbetering
Het voorstiel wordt aangenomen met 9
tegen 1 stem. Tegen de heer Labrijn.
Wie zal dat betalen.
Voorstel tot het treffen van een rege
ling aangaande demping van een gedeelte
sloot, loopende langs het terrein der ge
meente-reiniging.
Een deel van de sloot is gemeenschap
pelijk eigendom van de gemeente en van
een particulier.
Ir. van Poelgeest vraagt waar dn
demping voor noodig is. Dit blijkt n.L
niet uit de stukken. Het voorstel van
B. en W. klopt niet met het contract dat
gesloten zal worden. Wie zal het betalen,
de gemeente Goes of de gasfabriek.
Wethouder van den Bout zegt,
dat demping zoowlel in het belang^ detr
rioleering als in dat der gasfabriek is.
Ir. van Poelgeest: Ik bemerk,
dat B. en W. er niets van afweten.
Wethouder v.an den Bout: En
straks liet U voorkomen, alsof U er niets
van wist. t tt
Ir. van Poelgeest: „Officieel'
dus ui't de stukken weet ik ook niets.
Wethouder van den Bout gelooft,
dat het lid der gascommissie wel zal we
ten, wie de demping betalen moet. Het
deibat wordt noodeloos gerekt, meent spr.
Het voorstel wordt aangenomen.
De heer van Poelgeest stemt tegen.
Suib si-die.
Verzoek van het propaganda-comité
voor wegenverfbetering om een bijdrage
uit de gemeentekas.
B. en W. adviseeren een subsidie ad
f 50,toe te staan.
De heer Lab rijn zegt, dat er zoo
veel lichamen voor wegenverbetering wer
ken. De finantieele commissie is dus te
gen subsidieering van een enkel lichaam.
Wethouder van den Bout merkt
op, dat het nut van het comité gebleken
is. Goes mag niet klaploopen.
Het voorstel wordt aangenomen met
6 tegen 4 stemmen.
Verschillende voorsteilen.
Voorstel tot wijziging der Verorde
ning, regelende het Openbaar Lager On
derwijs.
Dit geschiedt in verband met een zich
onlangs voorgedaan hebbende ordeversto
ring door een schooljongen. Men wil een
artikel inlasschen waardoor hinderlijke
leerlingen van de school geschorst kunnen
worden.
Aangenomen.
Voorstel tot verlenging van den termijn
van ontruiming van een aan'al onbewoon
baar verklaarde woningen.
Aangenomen.
Verzoek van den heer Bonnet om in
•de woning Boudewijin de Wittestraat 7,
ramen te mogen aanbrengen, uitzicht ge
vende op het gemeente terrein en aldaar
een uitweg te mogen hebben.
Het verzoek wordt toegestaan.
Voorstel tot onderhandsche verhuring
aan het rijk van een lokaal van het ge
bouw der voormalige rijksdagnormaal
school.
Het lokaal zal moeten dienen als tee
kenbureau ten behoeve van den rijkswater
staat. De huursom zal f300,bedragen,
terwijl voor licht gedurende de maanden
October tot Mei een vergoeding van f20
per maand zal worden gegeven.
Het voorstel wordt aangenomen.
Voorstel tot wijziging der gemeente-
begrooting voor 1926.
Het voorstel wordt aangenomen*
Rondvraag.
De heer van Melle zegt, dat de
steenen in het St. Adriaanstraatje niet
geordend liggen na de verbouwing van*
het .pand op den hoek.
De vergadering wordt hierna gesloten.
Loting.
De uitslag van de hedenmorgen gehou
den loting van de ingeschrevenen voor
de militie, lichting 1927, luidt als volgt:
A. C..J. van Alten a 49; G. Am t o rris se 9;
W. van Baaien 18; J. Bi| 40; J, W.
Blankenberg 36; P. A. Blanker 29; W.
P. Blokpoel 16; P. D. Blomaard 53'.
C. Bouterns 19; W. de Broekert 32;
H. Coomajis 4; M. C. de Dreu 35;
M. Fokke 14; P. J. Geene 8; P. J.
Geense 11; N. Gelok 17; P. J. Geijsen
26; B. J. Glenim 10; D. Gorsse 43;
A. Harinck 58; J. Harinck 39; S. P.
P. Hengeveld 38; F. van Hese 5; M.
Hoogesteger 47; J. C. H. Hollmann 41;
J. Hoogerheiide 1; A. de Jonge 45; J.
de Jonge 50; W.'J. de Jonge 27; N.
Ki/bers 12; M. van der Klooster 22;
D. de Kok 42; M. de Kok 6; C. E.
Kole 28; J. W. Moeiker 23; J. M.
Mulder 15; B. J. Nonnekes 24; C.
Openneer 37; Th. J. van der Peijl 25;
H. B. Pilaar 44; A. J. Polfiiet 7; K.
Ramondt 30; J. H. C. Reijerse 54;
P. Reijnhout 33; H. J. van Riet 57; J.
M. Rijn 13; A. Simonse 34; J. W. Tam-
mainga 48; J. A. van 't Veer 51; J. P.
Verheule 20; J. Vissers 52; J. C. Vos
21; J. van der Weele 31; G. P. Wessel
46; W. P. Willeboer 2; H. A. Zajidee
55; M. Zandee 56; J. J. vanZweeden 3.
Klokken-concurremtie.
{Datf het tusschen de torenklok en de
stationsklok niet botert is geen geheim.
Ze zijn beide klok, gehuisvest in een
zelfde stad, ze hebben beide tot doel den
juisten tijd aan te geven, dus wat zou men
anders verwachten als saamhoorigheid
Deze bestaat alles behalve. De beide klok
ken doen alle moeite om elkaar te ont-
ioopen. Wijst de eene twaalf uur aan,
dan bepaalt de tweede dat het vijf over
twaalf is.
De inwoners van Goes worden de dupe
van dit ineeningsverschil
Van recenten datum is deze klokken-
ooncurrenbie niet. Bij het snuffelen in ons
archief lazen we, dat over deze kwestie
in de gemeenteraadszitting van 10 Mei
1884 reeds geïnterpelleerd is. De heeren
Dr. Calleofels en Ochtman brachten toen
de zaak ter sprake en drongen op ver
andering aan.
Tot nu toe is het toen reeds gecon»-
staieerde tijdsverschil van pl.m. 5 minuten
nog altijd niet verdwenen.
Kantongerecht.
De kantonrechter heeft veroordeeld we
gens overtreding
Het met een voertuig niet behoorlijk
naar rechts uitwijken: G. A. H. te Ier-
seke f5 s. 5 d.
Overtreding reglement op de wegen en
voetpaden: M. R. te Ovezande f 1 s. 1 d.
Zonder verlof alcohol vrije drank schen-
