VICTO
GEMEENTERAAD
VAN GOES.
Donderdagmiddag vergaderde de ge
meenteraad, onder voorzitterschap van bur
gemeester Hajenius.
Alle leden zijn aanwezig.
De notulen der vergadering van 28
Augustus worden goedgekeurd.
De voorz. deelt mede dat op ver
zoek van dhr. Vienings, die wegens fami
lie-omstandigheden de raadsvergadering zal
moeten verlaten punt 8 der agenda voor
punt 4 zal worden behandeld.
Ingekomen stukken.
Deze worden
kennisgeving aan
genomen.
Het verzoek van dhr. A. C. van der
Rest om genees- en heelmiddelen te mo
gen leveren ten behoeve van Politie en
Weeshuis wordt als ongezegeld ter zijde
gelegd.
Het verzoek van bewoners van het ge
deelte Westsingel van den 's Heer Hen
drik skinderendij k tot aan den nieuwen
Rijksweg, om de bestrating van dat ge
deelte van dien Singel te verbeteren, wordt
in handen van B. en W. gesteld om advies.
Dhr. van Poelgeest zegt dat voor
hem die apotheek eigenlijk geen officieele
apotheek is.
Dhr. Crucq hoopt dat het advies
i.z. de Westsingel spoedig zal komen.
Wijzigingen begrootingen 1924.
De wijzigingen gemeentebegrooting en
begrooting Grondbedrijf worden z. h.
goedgekeurd.
Salaris-kwestie.
Dhr. Labrijn zegt het volgende
ïk gevoel mij verplicht, namens de fin.
commissie te protesteeren tegen de wijze
waarop B. en W. dit ingrijpende voorstel
bij den Raad hebben ingediend.
Afgezien van het onbruikelijke, een zóó
ingrijpend finantieel voorstel niet vooraf
aan het oordeel der fin. commissie te on
derwerpen, overvalt het college den Raad
met gegevens nog na de oproeping ter ver
gadering, niettegenstaande die gegevens
reeds eind October aanwezig waren.
De gelegenheid tot controleering der
door het gemeentepersoneel en den Bond
van Gemeen te-amb tenaren verstrekte cij
fers is zoowel voor den Raad als de fin.
commissie onmogelijk geworden. Dat die
cijfers en de verdere beweringen met onbe
vangenheid gegeven zijn, zal wel niemand
beweren.
De handelwijze van B. en W. doet ver
moeden dat zij een rustige kritiek op
hunne beweringen vreesden. In ieder geval
wekken zij hier een vermoeden in hun
nadeel, temeer waar een d-eel van het
college in sterke mate partij is in de sala-
riëering.
Ik meen daarom dat de Raad niet
anders zal kunnen doen dan B. en w.
uitnoodigen, vóór de behandeling van het
voorstel het advies der fin. commissie
te verzoeken en heb de eer dit voor te
stellen.
Dhr. Crucq zegt dat het geen ge
woonte is om op een vorig besluit terug
te komen. We zullen maar denken: beter
ten halve gekeerd, dan ten heele gedwaald.
Spr. is zoowel tegen de verlaging van het
salaris als tegen de werktijdsverlenging.
Spr. meent dat slechts één lid van het
personeel niet tegen de werktijdverlenging
was. Spr. stelt voor beide besluiten in te
trekken.
Dhr. Buys merkt op dat slechts
een enkele bouwvakarbeider f35 per week
heeft verdient. Dat was geen regel.
Dhr. Potter legt den nadruk op
de werktijdverlenging. Spr. zelf werkt zoo
lang het dag is om zijn gezin te onder
houden en kijkt niet naar 8 of 10 uur.
Spr. wijst op het Chr. huwelijksformulier.
Wat betreft de salarisverlaging zal spr.
inplaats van vóór tegen stemmen.
Dhr. van Bommel van Vloten
steunt het voorstel van dhr. Labrijn, even
als dhr. Goedbloed.
Dhr. Goedbloed zegt dat het
toch immer de gewoonte is, dat dergelijke
voorstellen om advies in handen wordt
gesteld der fin. commissie. Anders heeft
men het gevaar langs elkaar heen te rede
neeren. De fin. commissie meent b. v.
dat de loonen van het gemeentepersoneel
wél gunstig afsteken bij die in het parti
culier bedrijf.
Haast is er niet en we zullen binnen
kort weer raadsvergadering hebben. Aan
houding is niet meer dan billijk.
Dhr. Stieger zal blanco stemmen
o.adat het gaat tegen B. en W. Spr. ziet
cr geen voordeel in om nog eens dit voor
st >1 in handen te stellen der fin. commissie.
De meening daarvan is bekend. Er zuilen
wel voorbeelden zijn dat de salarissen
het particulier bedrijf hooger en andere
da ze lager zijn dan van het gemeente-
p rsoneel.
Dhr. van Poelgeest zegt dat in
dertijd de loonen eenparig naar boven zijn
gebracht. En nu praten we al een heelen
tijd over verlaging. Daarover zijn we
het niet eens. Er zal wel een oogenblik
komen, dat we eenparig zullen moeten
zeggen: de loonen moeten naar beneden.
Op dat moment wil spr. wachten. Als de
fin. commissie daarop ook wil wachten
wil spr. wel met het voorstel Labrijn
nregaan.
Gesprongen Handen
Ruwe Schrale Huid
Springende Lippen
en Huidwondjes
Dhr. Buys merkt op dat het voor
komt dat politie-agenten 17 uur per dag
werken. Moet dat nog langer. Spr. protes
teert ten sterkste tegen verlenging.
Dhr. Potter wil ze hun tractement
laten houden maar ziet geen bezwaar van
verlenging van 8 tot 10 uur.
Dhr. van Melle vraagt of inder
daad de werktijdsverlenging ook voor de
politie geldt.
Dhr. Buys: Ook is het zoo voor
het reinigingspersoneel. 't Geldt voor de
heele linie.
Dhr. van den Bout merkt op dat
er niet over gesproken is om 't voorstel
aan de fin. commissie te zenden, omdat
het een oud voorstel is en geen nieuw.
Dhr. L a b r ij n meent dat in de adres
sen, nieuwe, ongecontroleerde en
onjuiste argumenten zijn aangevoerd. En
hieraan klampen B. en W. zich vast.
Dhr. Crucq vindt het groote onzin
om 't voorstel nogmaals naar de fin.
commissie te zenden. De meeningen zijn
bekend.
Dhr. Goedbloed zegt dat we niet
zulke domatici zijn, dat we niet op ar
gumenten letten.
Fatsoenshalve moet men het aan de
fin. commissie retourneeren. Wat is daar
tegen
Als we aangevallen worden, moeten we
ons toch kunnen verdedigen.
De voorz. zegt dat dhr. Labrijn
gezegd heeft dat in het ooilege van B.
en W. een sterk geïnteresseerd gedeelte is.
Spr. heeft zich geheel buiten de zaak
gehouden voor zoover het hemzelf betreft.
Het voorstel Labrijn wordt verworpen
pnelt 5 teiga(n 6 stemmen en 2 blanco. (Vóór
de heeren Labrijn, Goedbloed, v. Bommel
Vloten, Eckhardt en v. Melle).
Dhr. van Bommel van Vloten
meent te hebben aangetoond indertijd in
een vertrouwelijk schrijven dat de be
lastingen in Goes hoog zijn. Wat is in de
toekomst te verwachten
Spr. zegt dat verlaging niet te ver
wachten is, gezien den fin. toestand der
gemeente. Wél verhooging.
Br zullen voor de bestrating binnenkort
groote uitgaven ontstaan. Misschien neemt
de Raad de subsidie der bijz. bewaar
school aan.
Spr. wijst op de mogelijkheid van te
kort op woningbouw, terwijl voor werk-
loozenzorg op de begrooling geen bedrag
is uitgetrokken.
Spr. heeft een onderzoek ingesteld naar
de verhouding tusschen de salarissen in
het particulier bedrijf en van het gemeen
tepersoneel. Dat onderzoek is onpartijdig
en nauwgezet geschiedt. Spr. mag de cij
fers echter niet noemen in het openbaar
en ook niet in geheime zitting. Spr. hand
haaft echter ten volle de conclusie dat
de salarissen bij de gemeente hooger zijn
dan in het particulier bedrijf.
Dhr. Crucq noemt den fin. toe
stand van Goes goed. Spr. kan niet aan
nemen dat Goes, wat de belastingen be
treft hoog is (wel voor inkomens boven
f5000), Goes is volgens de statistiekcij-
fers middelmatig.
Wordt in noodlijdende gemeenten het
personeel ook de dupe? Neen immers.
Bewezen is dat de loonen niet te hoog
zijn. (Dhr. Labrijn lacht).
Dhr. van Melle wenscht niet te
rug te komen op zijn stem in dei vorige
vergadering uitgebracht. Spr. wijst op de
gunstige omstandigheid van het premie-
vrij-pensioen. Men moet het salarisbe
drag hiermee verhoogen. Spr. erkent ech
ter dat voor de lager gesalarieerden met
groote gezinnen een 10 pet. aftrek te
groot is. Spr. stelt echter een kindertoe-
voor. Voor de ambtenaren hij den
keuringsdienst van Waren, die geen pre-
mievrij-pensioen hebben, zou spr. de af
trek van 10 pet. niet willen toepassen.
Dhr. van den Bout is het niet eens
met dhr. v. Vloten. De cijfers der belas
tingen zijn opgeschroefd. Om Goes be
rucht te maken? Bij een inkomen van
f 1000 betaalde in 1914 iemand zonder
kinderen f23,98 en in 1923 f 11,40. De
provincie is slecht bij kas en daarvoor
mogen de Goessche ambtenaren niet bloe
den.
Bij een inkomen van f 5000 betaalde
iemand zonder kinderen in 1914 f218,54
en in 1923 f219,36; bij een inkomen
van f5000 betaalde iemand met 4 kin
deren f214,12 en in 1923 f205,80.
Dhr. van Bommel van Vloten
geeft toe dat de provinciale opcenten
hoog zijn, dat geldt in meerdere provin
cies. Spr. heeft zonder rekening te hou
den met de pensioenstorting, bij het ge
meentepersoneel hoogere salarieering ge
vonden dan bij bet particulier bedrijf.
Dhr. Vienings achtte indertijd den
datum van 1 Nov. \vaarop de fin. com
missie de salarissen wilde verlagen, onge
schikt. Daarom stelde spr. 1 Jan. 1925
voor, echter tenzij B. en W. voor dien
tijd tot overtuiging kwamen, dat in het^
belang der gemeente die verlaging niet
moest worden ingevoerd. Wellicht was
het verstandiger geweest 1 Juni 1925 te
stellen.
Spr. zal zijn stem geven aan het voor
stel van B. cn W. Echter rekent hij er op
dat B. en W. zoo spoedig het kan, de
salarissen zullen verlagen en dan tevens
de oneffenheden uit de regeling zullen
wegstrijken.
Dhr. Eckhardt gaat accoord met
dhr. van Melle. Hij vraagt zich af hoe
nu een besluit van den raad maar ineens
kan worden omgedraaid. Spr. wil het
niet van den minderen man nemen, maar
speciaal van de hoogere salarissen. Spr.
hoopt steeds volgens zijn geweten te han
delen en wil zich niet door adressen la
ten beïnvloeden.
Dhr. L a b r ij n zegt dat voor hem
deze zaak een van rechtvaardigheid is.
In 1920 waren de salarissen redelijk, er
is nooit over geklaagd. Dan moeten ze
ook op 't oogenblik naar beneden, de in-
dex-cijfers bewijzen zulks. Doet men het
niet, dan belast men de belastingbetalers
te zwaar. Laat men de salarissen nu be
vriezen, dan begaat men een onrechtvaar
dige daad. Spr. zal het niet lang maken,
het lot is beslist.
Dhr. van Poelgeest zegt dat
Goes altijd aan den zeer lagen kant is
gebleven met de salarissen. Ze waren in
1920 niet op peil.
Dhr. Crucq gaat niet mee met den
kindertoeslag. Wat het adres der 43 win
keliers betreft zegt spr. dat hij zich
daarop niet zal beroepen. Er zijn goede
en misselijke middenstanders, zooals on
der alle rubrieken.
Het voorstel Crucq (geen salaris
verlaging en geen werktijdsverlenging)
wordt verworpen met 310 stemmen
(voor de Looff, Crucq en Buys).
Het voorstel van B. en W. (geen sa
larisverlaging) wordt aangenomen met
85 stemmen (tegen Eckhardt, Labrijn,
van Melle, Goedbloed en van Bommel van
Vloten).
Overwerkte zenuwen
hebben in de eerste plaats een kalmeerend
en versterkend middel noodig. Mijnhardt's
Zenuwtabletten geven kalmte en neir
onrust, gejaagdheid en overspanning weg.
Koker 75 ct. Bij apoth. en drogisten.
Bijzondere Bewaarscholen.
Verzoek van het Bestuur der Vereen!
ging voor Christelijk Bewaarschoolonder-
wijs om verhooging van het gemeentelijk
subsidie voor bijzondere bewaarscholen.
Dhr. L a b r ij n zet het standpunt van
de meerderheid der fin. commissie uiteen.
Spr. voelt het ellendige om in dit tijdsge
wricht met een verhooging der uitgaven te
komen. Spr. had .gewild dat het school
bestuur gewacht had tot florissanter tijden.
Spr. heeft aan alle kanten inlichtingen
ingewonnen en is tot de conclusie geko
men, dat het billijk is, dat de menschen
krijgen wat ze wagen. De gemeente be
taalt meer dan f 50 per kind op de
openbare bewaarschool. Spr. vindt het
jammer dat de jeugdigen leeftijd al bij de
kinderen wordt bijgebracht dat ze van
ander hout gesneden zijn dan anderen.
Dat verdeelt ons volk, en verscheurd
vriendschapsbanden. Echter moet men de
overtuiging dier menschen eerbiedigen. Ze
vragen de helft van wat de gemeente uit
geeft en brengen zelf een fin. offer ter
wille van hun overtuiging.
Spr. is er voor het volle bedrag te geven
Dhr. Crucq zegt te behooren tot de
partij, die de pacificatie aanvaardt. Ge
lijke rechten, gelijke plichten. Spr. is er
voor dat de bestaande voorwaarde voor
het openbaar onderwijs, ook gelden zal
voor het bijzonder. In het adres vraagt
men echter vermindering van plichten.
(Meer leerlingen per klasse). Spr. is
daartegen. Geen verslechtering van on
derwijs. Spr. merkt nog op dat de open
bare bewaarschool geen, echter de bijz.
school wel schoolgeld heft.
Dhr. Goedbloed dankt zoowel dhr.
Labrijn als Crucq. Spr. echter staat op
het standpunt dat men het bijz. onder
wijs hetzelfde moet geven als het open
bare. Was men dus gekomen om f50,
dan was spr. ook hiervoor geweest. Er
wordt echter slechts f25,per kind ge
vraagd. Bij f 50,had men gelijke plich
ten kunnen eischen. Thans niet. Stelt u
voor f50,te geven!
Dhr. Crucq en Buys: Nee!
Dhr. Goedbloed: U moet conse
quent blijven. Spr. zat vroeger met veel
meer kinderen in de klas der bewaarschool
Dhr. van Melle merkt op dat de
grootte der lokalen in deze op den gezond
heidstoestand der kinderen geen ongun
stige uitwerking heeft. Eigenlijk onderwijs
wordt er niet gegeven, het behoeft dus
niet zulk een individueel karakter te dra
gen. Spr. heeft geen bezwaar tegen klas
sen van 50. Spr. zegt dat hier van uit
breiding van het bijz. bwaarschoolonder-
wijs geen sprake is. Wèl van verbetering.
De toestand zal aan alle redelijke eischen
voldoen.
Dhr. Crucq: Als er geen eigenlijk
onderwijs gegeven wordt, waarom dan
een Chr. bewaarschool?
Dhr. Goedbloed: Bokken en scha
pen!
Dhr. Crucq zegt dat de overheid
toch diploma's vraagt voor bewaarschool-
personeel. Wat het particulier initiatief
betreft, spr. vindt het bedrag niet zoo
heel hoog.
Dhr. Vienings merkt op dat de
voorbereidende vorming van jonge kinde
ren tegenwoordig aan een systeem is on
derworpen. Men moet dit echter niet ver
warren met het geven van onderwijs.
Spr. heeft er geen bezwaar tegen dat
het aantal kinderen (30) verhoogd wordt.
Spr. protesteert tegen de insinuatie alsof
het bijzonder onderwijs niet aan de ver
plichtingen zou voldoen. Het bijz. onder
wijs is absoluut up to date. De bittere
noodzaak der tijden noopt om de koor
den der beurs aan te trekken.
Spr. zegt dat de kinderen godsdienstig
worden opgevoed, maar dat hun niet ge
leerd wordt dat er bokken en schapen
zijn.
De voorz. zegt dat B. en W. af
gingen bij hun voorstel op besprekingen
met twee bestuursleden. Zij meenden dat
de bedoeling was een subsidie te verkrij
gen op grondslag van de bestaande rege
ling. Later is gebleken dat dit niet dc be
doeling was.
Dhr. Stieger onderschrijft deze
woorden. Spr. betreurt het dat het school
bestuur niet eerder overleg heeft gepleegd
over zijn definitieve aanvraag.
Spr. gaat ook accoord met dhr. Goed
bloed, spr. is dit niet altijd. De gemeente
is ook de bewaarder der schatkist en spr.
zou een middenweg willen nemen en niet
het volle bedrag van f25 geven.
Dhr. van Poelgeest meent dat
op de begrooting der school f4000 van
de zes zwevende zijn. Men heeft de zaak
opgezet terwijl er nog f2000 tekort was
en nu moet de gemeente dit maar bijspij1-
keren.
Dhr. Vienings stelt voor f 20,
te geven.
Dhr. van Melle brengt nog eens
de billijkheidsgronden op den voorgrond.
Dhr. Goedbloed zegt dat de men
schen gerekend hebben op het billijks-
beidsgevoel der leden. Zwolle geeft even
veel aan het bijz. als> aan het openb.onder
wijs, en de raad is overwegend links.
Moet men nu schacherende tot f20,i
komen
Dhr. van den Bout merkt op dat
hij zich niet kan voorstellen dat het
schoolbestuur op rechtvaardigheidsgron
den, op f25,rekende. Men was des
tijds zeer tevreden met f 12,50.
Dhr. Stieger heeft volle sympathie
voor het bijz. onderwijs; maar vanwege
fin. omstandigheden wil spr. niet verder
gaan dan f 20,
Het voorstel f25,per kind wordt
verworpen met 58 st. (voor de heeren
Labrijn, Potter, van Melle, Goedbloed
en Eckhardt).
Het voorstel f20,wordt aangeno
men met 7- -6 st., (voor de vorigen plus
de heeren Stieger en Vienings).
BORSTSIROOP
p«-r flacon J1.25
til SlV>6 Vorhii|ijbj.ïr$'lJlH.lpolkrkcr>ciiDrijitl'n
Begrooting Burgerlijk
Armbestuur 1925.
Deze begrooting wordt z. h. s. goed
gekeurd.
(Dhr. Vienings verlaat de vergade
ring).
Uitbreiding Gasthuis.
De voorz. zegt dat B. en W. deze
goedkeuring op de wijziging der begroo
ting van het Gasthuis, geheel als een
formeele kwestie hebben beschouwd.
De heer L a b r ij n heeft een tjjdlang
gemeend, dat het standpunt van B. en W.
niet jnist was. Spr. is nu beter ingelicht
en is het volkomen met B. en W. eens.
De Armenwet zegt duidelijk, dat bij ver
bouwing als deze, alleen machtiging van
Ged. Staten noodig is en deze is verkre
gen. Volgens spr. kunnen das de uitgaven
jp de begrooting worden geplaatst.
Dhr. Goedbloed verdedigt nader
zijn standpunt. De begrooting van het
Gasthuis moet door den Raad worden
goedgekeurd, Hoe kant u goedkeuren als
u geen gegevens hebt
Deze handeling is niet bloot formeel,
want art. 27 regelt de heele procedure,
als we de goedkeuring niet verleenen.
Ook op historische gronden verdedigt
spr. de goedkeuring door den Raad. Toen
indertjjd in de Hervorming Ged. Staten
deze zaak aan zich wilde trekken, zei te
de vroedschap van Goesneen. Art. 25
der verordening van het Gasthuis spreekt
over het aanbieden der begrooting met
alle bescheiden en gegevens.
De nota van het Gasthuis heeft spr,
eerst gisteravond om 4 uur bereikt,
Spr, vraagt naar bewijzen dat de goed
keuring slechts formeel is.
Spr. vraagt advies van B. en W. Vooits
moet worden aangetoond dat het Gasthuis-
bestuur bevoegd is tot uitbreiding. En
verderzjjn er voor de gemeente ook fin.
gevolgen aan verbonden Een commissie.
De Wit Hamer kwam destijds tot de
conclusie, dat de gemeente fin. aanspra
kelijk is. Spr, vraagtIs dat zoo Spr.
wijst op het neutraal ziekenhuis in Mid-
de.burg, men is veel beter af met een
groot dan met een klein ziekenhuis.
Spr. zegt dat publieke gelden neutraal
besteed moeten worden.
Ver van huis is bij operaties voor 80
prceent geen bezwaar.
Spr. wijst hierna op het Roomsch en
Protestantsch ziekenhuis, dat we zullen
krijgen.
Het Gasthuisbestuur heeft ten onrechte
volgens spr. het rayonaantal van
89000 tot 44000 verhoogd.
Komen er drie ziekenhuizen dan zal er
minstens een kwijnen.
Spr. ontraadt het voorstel om fin.
rpdenen. Ik zie nuchter....
Dhr. Stieger: Drink dan eens....
Dhr. Goedbloed adviseert dat bet
Gasthuisbestuur twee jaar zal wachten.
De voorz. merkt op dat het betoog
van dhr. G. den indruk op hem ma-ikt,
dat hij een punt wil bereiken dat op 5
minuten afsiand ligt en er 10 uur over
doet. De gemeente heeft voor verantwoor
ding temaken met Ged. Staten. Dezen
hebben de noodige machtiging verleend.
Spr. leest deze voor.
Als noodwendig gevolg komt deze
begrootingswijziging.
B. en W. zouden absoluut geen andere
inlichtingen hebben kunnen geven, als
dhr. Goedbloed reeds heeft gekregen. Het
is noodlottig dat we hier geen hulp in
de buurt hadden. Wjjlen dhr. A. 8. J.
Dekker heeft dit persoonlijk ondervonden
en er dikwerf over geklaagd. Meermalen
is juiBt het lastige gebleken, dat men
naar Middelburg moest. Spr. ziet het
Protestantsch ziekenhuis nog zoo gauw
niet komen.
Dhr. v. d. Bout verwondert er zich
over dat dhr. Goedbloed bij vroegere
begrootingen van het Gasthuis nooit deze
opmerking heeft gemaakt. Alles gaat
regelrecht ntar Ged. Staten, wordt daar
goedgekeurd en komt dan in den Raad.
Dhr. Goedbloed wil de verbouwing tegen
houden. Het eene is precies hetzelfde als
het andere.
Dhr. L a b r ij n sluit zich bij de
heeren van den Bout en den voorz. aan.
De bevoegdheid der regenten staat in
de Armenwet uitgedrukt. Wat vroeger
allemaal geschied is, is dat vroeger onbe
voegd gedaan?
Spr. ziet in den strijd een poging van
dhr. Goedbloed om het lange touwtje te
zoeken. Steeds werd men opgehouden door
plannen, die nooit tot uitvoering kwamen.
Het protestantsch ziekenhuis komtemiel.
Nooit Het is bluf. Het is een stormram
om de plannen van het Gasthuisbestnur
uitgesteld te krijgen.
Wij zijn genoodzaakt om bij uoderni-
seering ook uit te breiden, daar de nieuwe
instrumenten veel plaats zullen innemen.
Het protestantsch ziekenhuis zou een
kapitaal van 3-14 ton moeten hebben en
dan hebt n nog een jaarlijksch tekort,
want u hebt geen middeleD.
Noord- en Zuid-Beveland kunnen veel
gemakkelijker naar Goes komen, dan naar
Middelburg. Bij familiebezoek is dit niet
genoeg te waardeeren.
De begrooting van het Gasthuis is een
.werk van jarenlangen arbeid. Een der
Iregenten heeft hiervoor een studiereis ge
maakt. Zijn rapport is een enorm stuk
werk en spr. brengt den heer v. d. Wart
alle hulde.
Op de begrooting zijn de inkomsten
gedeflateerd en de uitgaven niet te laag
geraamd. Men kan op grond van deze
begrooting niet een tekort verwachten.
Komt er eens een ware gezoidheidsgolf, dan
zou het voor de gemeente, waar zich ver
schillende specialiteiten zullen komen
vestigen, een belang zijn een kleine steun
te verleenen.
Spr. is er echter in zijn ziel vsd over
tuigd, dat die steun niet gevraagd zal
worden.
Dhr. Crucq meent dat in een neu
trale inrichting ieders godsdienstige ge
zindheid volkomen gewaarborgd is. Waar
om dan versnippering
Dhr. v. Melle vraagt dhr. Goedbloed
wat deze verstaat onder personen van
neutrale geestesrichting Toch niet anti
godsdienstig f Dat zon niet neutraal zjjn.
Het nentraal ziekenhuis is voor de ge.
heele bevolkingmet ieders godsdienstig
gevoel wordt gelijkelijk rekening gehouden.
Spr. wil de eenheid van ons volk als
ehrislen-natie zooveel mogeljjk bewaren.
Spr. is tegen alle mogelijke splitsing in
christenen en paganieten.
Dhr. Crucq vraagt of de heer Van
Melle er voor is dat er s. d. a. p.ers in
het Gasthuisbestnur zitten.
Dhr. L a b r ij n zegt dhr. van Melle
dank voor het vertrouwen in de regenten.
Er heerscht een christelijke stemming iu
het Gasthuis. De verhouding tusschen
personeel en verpleegsters bewondert spr.
De hoofdverpleegster wordt door allen op
de handen gedragen. Onder de verpleeg
sters zijn personen van verschillende ge
zindten.
Dhr. Goedbloed verwjjst dhr. v.
Melle naar de interruptie van dhr. Crucq.
Het algemeen Christendom is een vrome
wensch, dat beataat niet. Het gaat bij
