N\ 60.
Dinsdag SO Mei 1924
111 jaargang*
IJSCO „WALCHERIA"
Gemeenteraad van Goes.
ABONNEMENT
Prijs per kwartaal, in Qoes^f 2,
buiten Goes f 2,
Afzonderlijke nummers b cent.
VerschijntMaandag- Woensdag
en Vrijdagavond.
GOME
Uitgave Nnaul. Vennootschap fioesche Conrant
ADVERTENT1ËN
van 5 regels f 1,20 elke regel
meer 24 cent.
Driemaal plaatsing wordt tweemaal
berekend.
Familieberichten 110 regels f 2,40
Bewijsnummers 6 cent.
en K leen wens Ross' Drukkers- en Uitgeversbedrijf Advertentiën worden aangenomen
tot 13 nnr voormiddag.
COURANT
Vrijdagavond vergaderde de gemeen
teraad. Voorz. dhr. D. D. v. d. Bout.
Afwezig met kennisgeving de heeren de
Looff en Labrijn, de eerste wegens
ongesteldheid.
Ingekomen Stukken.
Deze worden voor kennisgeving aan
genomen of in handen van B. en W.
gesteld om prae.advies.
Bij Verslag Waterleiding Mij vraagt
de heer Crucq om het verslag in de
portefeuille te leggen opdat de raads
leden er kennis van zullen kunnen
nemen.
Dhr. Goedbloed vraagt of het niet
mogelijk is dat de leden ieder tijdig
een verslag ontvangen.
De voorz. heeft tegen rondzending,
indien mogelijk, geen bezwaar.
Dhr. v. Poelgeest zegt dat als aan
alle raadsleden in Goes een verslag zou
worden gezonden, ook alle leden van
andere raden er een moeten hebben.
Dat zou ongeveer 200 exemplaren zijn
wat nogal koBtbaar zou worden. Het
gemeentebestuur van Goes heeft 3
exemplaren ontvangen.
Op een vraag van dhr. Vienings zegt
de voorz. nog dat zoo noodig
B. en W. mst de gedelegeerden der
gemeente naar de alg. verg. beraad
slagen.
BijInlichtingen van den minister
van Arbeid omtrent de mogelijkheid
van verkoop van met Rijkssteun ge
bouwde woningen, dankt dhr. Goed
bloed B. en W. voor hun diligentie
in deze en hoopt dat zij diligent zullen
blijven.
Dhr. Crucq zou er tegen zijn dat
de woningen aan particulieren verkocht
worden.
De voorz. antwoordt dat natuurlijk
niets verkocht wordt, vóór de raad er
in gekend.is.
Keuringsdienst.
Dhr. v. Poelgeest heeft gelezen dat
Ged. Staten bezwaar hebben tegen
spoeljongens. Spr. weet niet of dit
administratief technische of technisch
administratieve bezwaren zijn. Spr.
merkt op dat we zslecht opschieten
ei alles even slecht blijft als het te
voren was.
Het voorstel van B. en W. wordt
z. h. s. aangenomen.
Monumenten-verordening
Dhr. v. Bommel v. Vloten zegt dat
deze verordening zijn instemming niet
heeft. Maar is het niet mogelijk dat
B. en W. in deze richting minder in
grijpende bepalingen vaststellen f
De voorz. acht dit niet zoo gemak
kelijk.
Dhr. Stieger zegt dat B. en W. ook
het bezwaar hebben dat deze veror
dening in het particulier bezit ingrijpt.
Maar doen we dat niet, dan is er geen
verordening. De boete van f 26 zal
men als men wil overtreden er gaarne
voor over hebben, in hooger beroep
mogen B. en W. niet gaan.
Dhr. v. Poelgeest meent dat één
arlikel ontbreekt, n.l. dat de gemeente
bereid is de schade te vergoeden, die
aan particulieren veroorzaakt wordt.
Spr. zou dit niet gaarne willen voor
stellen. We leggen nu echter den last
op particulieren en dat acht spr. on
billijk.
Dhr. Goedbloed meent dat er de
veiligheidsklep is dat de menschen toch
niet meer dan f 25 boete of 6 dagen
hechtenis kunnen krijgen. In de nieuwe
bouwverordening plaatst u de menschen
ook voor ingrijpende moeilijkheden.
Kan er te voren geen overleg gepleegd
worden tusschen de eigenaars en B. en
W. Daardoor zou roekeloosheid kunnen
worden voorkomen. Er komt dan wel
een vereeniging, die zicb het lot van
de bouwwerken aantrekt in financieel
opzicht.
De voorz. meent dat de bouwveror
dening hier al in voorziet. Er mag niet
verbouwd of veranderd worden, zonder
toestemming van B. en W.
Dhr. Goedbloed meent, dat men in
de praktijk begint met te gaan breken.
De VOOTZ. en mr. Stieger ontkennen
dit ten zeerste.
Dhr. v. Poelgeest wil niet vooruit-
loopen op de nieuwe bouwverordening,
maar blijft tegen deze monumenten-
verordening.
Dhr. Vienings wil niets doen of
dwingen. Maar de sanctie is van zóó
luttelen aard, dat elke dwang ontbreekt.
Dhr. Goedbloed bepleit nogmaals
het overleg en wijst op De Steenrots
te Middelburg waarbij ook wat is
bereikt.
De voorz. zegt, dat in Middelburg
de vrees bestond dat de handelswaarde
van een perceel daalt, als het op zoo'n
lgst van gebouwen komt, waaraan men
niet mag raken.
Dhr. Goedbloed vraagt of B. enW.
in dezen diligent willen zjjn en over
leg plegen.
De voorz. zegt niet zoo'n oudheid
kundige te zijn en geen verantwoorde
lijkheid op zich te willen nemen.
De verordening wordt in stemming
gebracht en verworpen met 65 (vóór
Crucq, Buys, Flink, Eckhardt en Goed
bloed).
B. en W, stellen voor 1.15 (v. j
1.2); de fin. comm. 1.1.
De voorz. zegt, dat de gegevens
natuurlek vaag zijn, omdat het hier
de toekomst betreft. B. en W. achten
het voorzichtiger geen al te groote
schommelingen te maken.
Het is niet onmogelijk dal de bijdrage
voor krankzinnigen van het Rijk er
afgaat, ook de slechte Voorstad is een
cadeautje van 't Rijk. We dempen nu
de grootste putten. Maar dit kan nog
heel wat kosten. Meer dan de helft
der steenen is versleten. De kosten
zulle f1500 bedragen en spr. vreest
dat het hiertoe toch zal moeten komen.
Deze factor werkt voor 'la op dit
jaar. Ook voor de ontvangst vah H.M.
de Koningin zullen we nog uitgaven
krijgen.
Dhr. Goedbloed meent dat dit toch
niet zoo'n invloed op het vermenig-
vuldigingscijfer kan hebben. Het is
volgens de fin. comm. gewenscht zoo
na mogelijk te ramen. Wat u opnoemt
moet nog blijken.
De voorz. zegt dat ook moet blijken
dat de belastbare opbrengst op dezelfde
hoogte blijft. Spr. is tegen groote
schommelingen.
Dhr. Crucq eveneens, de sprong van
1.2 op 0,3 zooals eenige jaren geleden,
was te groot.
Dhr. v. Melle zegt dat ook het be
lastbaar inkomen kan tegenvallen, dit
kan wei 7 pet. in plaats van 5 pet.
minder zijn.
Dhr. v. Bommel van Vloten zegt
dat de raming van 5 pet. zeer voor
zichtig is geschied.
Dhr. v. Melle gelooft dat de alge-
meene toestand aanleiding geeft te ver
wachten dat het totaal belastbaar in
komen zal tegenvallen. De malaise in
den handeldrijvenden stand is zeer groot.
Dhr. Goedbloed meent dat men dan
den belastingdruk zoo laag mogelijk moet
maken.
Dhr. v. MelleDan wordt het 't
volgend jaar nog moeilijker.
Het voorstel van B. en W. wordt in
stemming gebracht en met 92 st.
aangenomen (tegen Goedbloed en v.
Bommel v. Vloten).
Veevoederfabriek Zeeland.
Dhr. v. Poelgeest herinnert zich dat
er vroeger groote bezwaren waren tegen
het afstaan van den grond. Is het nu
noodig om 10 jaar er van te maken
U moet zorgen dat men aan beide zjjden
van de haven ruimte heeft en de fabriek
is tot aan de haven gebouwd.
De voorz. meent dat het er open is
er is een gat van 2 a 3 M.
De voorz. zegt dat men erfpacht
wenscht omdat er op den grond ge
bouwd is, zulks in verband met de
grondbelasting.
Het voorstel wordt z.h.s. aangenomen
Wijziging gemeentebegrooting 1923,
De voorz. leest het reeds door ons
vermelde advies der fin. comm. en het
antwoord van B. en W. voor. Spr.
zegt dat de dir. van gemeentewerken
op aandrang van B. en W. zoo laag
mogelijk geraamd heeft. Zoodoende
komt men wel eens in den knel, wat
voor dhr. Rothuizen zeer onaangenaam
is. Spr. licht het standpunt van B. en
W. nog eens nader toe. Het is niet
mogelijk om steeds te voren raadsver
gadering te houden. Als het mogelijk
is willen B. en W. gaarne bij den Raad
komen.
Dhr. Goedbloed meent dat f770
verfwerk meer toch op een slechte
raming wjjst.
Een zuinige raming is goed, maar
MIJMHARDT's
Zenuw-Tabletten .75«
Laxeer-Tabletten 6o<*
Hoofdpijn-Tabletten 60ct
Bij Apoth. en Drogisten.
men moet ook niet overdrijven, want
dan moet men later steeds overschrijden.
De voorz. merkt op dat er ook wat
overgebleven is op sommige posten.
Bij verfwerk staatenzoovoorts, wat ook
z'n beteekenis heeft. Spr. meent dat de
'beste stuurlui aan wal staan.
Dhr. v. Poelgeest meent dat het
verwijt aan den dir. v. gemeentewerken
niet verdiend is. We moeteu dat aan
den Raad zelf richten. Wanneer ik een
onderhoudsbestek heb, dan kan het
10 pCt. mee- of tegenvallen. Voor on
voorzien blijft echter bij naar beneden
drukken niets over. De bedragen zijn
niet zoo belangrijk en spr. meent dat
het nogal meegevallen is. Het Schut
tershof was op geen f 10000 te ramen.
De voorz. zegt nog, dat voor het
Schuttershof een commissie bestond,
die met alg. stemmen steeds alle wij
zigingen heeft aangenomen. De schouw
burgzaal is tijdens de werkzaamheden
nog vergroot en 't is vaak nog te
klein. De aankleeding van het tooneel
bleek kostbaarder, niemand had daar
ook verstand van. Ook voor den scho
lenbouw is meer uitgegeven dan ge
raamd. Ook het nieuwe raam in de
Groote Kerk is duurder geweest dan
gedacht.
Dhr. Bwijs vraagt of de directeur
van gemeentewerken wel voldoende tijd
krijgt.
De voorz. zegt, dat getracht wordt
zoo goedkoop mogelijk te begrooten.
Spr. wijst er op, dat voor Onderwijs
ook suppletoir 11J miljoen meer ge
vraagd is door den minister.
Dhr. Goedbloed meent, dat men uit
zuinigheid gecamoufleerd heeft. Dit
moet niet meer. We moeten voor
onvoorzien durven uittrekken.
De voorz. zegt, dat we niet de be
grooting opmaken in het ideewe
zullen toch moeten overschrijden. Op
dat oogenblik meenen we dat het zoo
kan.
Dhr. Vienings wijst op ongunstige
omstandigheden, waar niemand iets aau
doen kon, b.v. den zwaren winter. Zoo
was 't ook bij 't Schuttershof, het bleek
dat door inregenen veel meer verrot
was, dan men aanvankelijk gedacht
had.
We moeten vertrouwen hebben in het
beleid van B. en W. dat zij een en an
der zoo goedkoop mogelijk zullen doen.
Het voorstel wordt z.h.s. aangenomen.
Leening f 20.500.
Dhr. Orucq meent, dat wel voor
5£ pet. geleend kan worden inplaats
van 6 pet.
De voorz. zegt dat het als 't ware
bij inschrijving gaat en verschillende
instellingen worden aangevraagd. De
6 pet. is een maximum.
Het voorstel wordt z.h.s. aangenomen.
Openbare aankondigingen.
Het voorstel der fin. comm. is af
wijzend. Zjj verzocht nadere moti»
veering van B. en W.
De voorz. zegt dat het meermalen
aan B. en W. blijkt dat men van de
publicaties niet op de hoogte is, zooals
volgens de wet gewenscht ia. Door
verschillende personen is geklaagd dat
zij niet wisten wanneer het ijken was.
Ze moesten dan naar Middelburg, óf
een proces-verbaal.
Ook bij de hinderwet is het meer
malen gebleken.
Bij den vroegeren toestand had men
geen klachten en vandaar dat B. en W.
voorstellen om tot dien toestand weer
terug te keeren.
Dhr. v. Bommel v. Vloten vraagt
of het aantal klachten grooter is dan
toen de publicaties in de Goesche
Courant verscheen.
De voorz.: Zeer beslist. Het plakke-
bord, daar gaat geen mensch naar toe.
Alleen wanneer iemand bij v. Gend
en Loos moet wachten. Het is meer
malen gebleken dat het plakkebord
niet tot z'n recht kwam. Ook bij
loting enz.
Dhr. Vienings meent dat de schuld
bij de gemeentenaren ligt. Als B. en W.
den maatregel hebben doen aanplakken
zijn zij gesauveerd. Plaatst men de
aankondigingen in één blad dan be
reikt men geen algemeene publicatie
en blijven er tooh altijd nog menschen,
die het niet lezen.
De voorz. zegt nog eens dat het
voorstel van B. en W. hierop ge
baseerd is, dat er vroeger geen klachten
kwamen en thans wel.
Dhr. v. Melle is het met dhr.
Vienings eens; door op een openbare
plaats aan te plakken, brengt men
een en ander ter algemeene kennis.
De voorz. wijst er op dat dit laatste
bovendien gebeurt, er wordt ook aan
geplakt.
Dhr. Goedbloed is door de argumen
ten van den voorz. nog niet overtuigd.
Laat men in een advertentieblad pu-
bliceeren, dat algemeen verspreid wordt.
De voorz. zegt dat de gegeven voor
beelden toch duidelijk zijn.
Dhr. Stieger zegt dat gebleken is
dat het plakkebord niet doeltreffend is.
In drie bladen is financieel niet te doen.
Daarom willen B. ei W. op den ouden
weg terugkeeren. Zooals het nu i», is
het niet wenschelijk. Herhaaldelijk
komen er klachten en wordt gezegd
daar wisten we niets van.
Dhr. v. Poelgeest heeft met genoe
gen het voorstel van B. en W. gezien.
Zij geven toe dat indertijd een verkeerd
voorstel is gedaan, dat de praktijk heeft
geleerd dat het niet goed was. Spr. is
verwonderdover de tegen werpingenToen
B. en W. met dat verkeerde voorstel
kwamen, bleek het dat er leden waren,
die de publicaties eenvoudig niet in
de Goesche Courant wilden hebben.
Zelfs kosteloos mocht het van sommi
gen niet in de G. Crt. en daarom zijn
de'heeren het niet eens met dit voor
stel.
Dhr. Goedbloed merkt op dat de tijd
van 1854, toen we maar één blad
hadden, voorbij is. Misschien zon nu
blijken dat het aantal lezers der G. Crt,
het geringste is, bij vergelijking met
de andere bladen.
Dhr. v. Bommel v. Vloten kan na
de nadere toelichting van B, en W. met
het voorstel meegaanhij vindt hierin
voldoende motief om het advies van
de fin. comm. dat hij zelf mee onder
teekend heeft te wijzigen.
Dhr. Crucq vraagt of op alle drie
de borden wordt aangeplakt.
De voorz.Op één.
Dhr. Vienings protesteert tegen de
woorden van dhr. v. Poelgeest.
De voorz. wijst nog eens op het
verschil tusschen vroeger en thans.
Dhr. v. Melle meent dat als de men
schen een keer schade ondervonden
hebben door niet op het plakkebord
te kijken, zij een volgende maal zich
hiervoor wel zullen wachten.
Dhr. v. Poelgeest zegt dat voor hem
nog steeds dit de kwestie is dat de
heeren indertjjd 7000 regels in de G.
Crt., kosteloos verkrijgbaar, geweigerd
hebben.
Dhr. Vieningsdat was geen alge
meene publiciteit.
Dhr. v. Poelgeest: Dan hadden de
andere bladen het ook maar gratis moe
ten opnemen. Maar het mocht niet in
Goesche Courant.
Het voorstel van B. en W. wordt
hierna met 74 st. verworpen (voor:
Stieger, v. Poelgeest, v. Bommel v.
Vloten en v. d. Bout.)
De voorz. zegt dat de voorstellen
zoo spoedig mogelijk doorgegeven wor
den aan de fin. commissie. Dit voor
stel zouden we gaarne zoo spoedig
mogelijk behandeld zien, om den lage
ren prijs zoo spoedig mogelijk te kun
nen invoeren. Bij uitstel moeten de
menschen weer een maand wachten.
Dhr. Goedbloed meent dat er voor
stellen en voorstellen zijn, waar groot
verschil tusschen is.
Dhr. Stieger zegt, dat de gascom-
missie het bedrijfsresultaat van alle
kanten bekeken heeft. Het voorstel is
zoo gauw mogelijk ingediend, om met
1 Juni de menschen van de verlaging
te laten profiteeren. Ook de accountant
is geraadpleegd, de zaak is van alle
kanten bekeken. De gascommissie had
zich gevleid het vertrouwen der fin.
commissie te bezitten.
Ook dhr. v. Bommel v. Vloten
klaagt over de late ontvangst van het
voorstel. Overleg met de gascommissie
zou door de fin. commissie zeer op
prijs gesteld zijn. De commissie heeft
nu heelemaal geen inzicht in het be
drijfsresultaat. Het was toch mogelijk
geweest de raadsvergadering een week
later te stellen.
Dhr. V. Poelgeest zou uitstel jam
mer vinden. De cent minder beteekent
een minder ontvangst van 13 h f 14000,
is een uitkomst in warme dagen.
Moeten we dit in de gemeentekas
storten of aan de gasverbruikers ten
goede doen komen Praclisch -wisten we
dit jaar niet waarop we meer moesten
afschrijven dan we hebben gedaan.
Dhr. Crucq vraagt om het muntgas
op denzelfden prijs te stellen als 'het
gewone gas, daar de menschen geen
comforen en lampen meer krijgen.
Dhr. StiegerNeen 1 Het is gebleven
zooals het altijd was. Er is niets ver
anderd.
Dhr. Crucq meent dat door de men
schen die 5 a 6 jaar muntgas hebben,
met hun cent meer de comforen al be
taald zijn. Spr. wil voor hen meterhuur
Dhr. Stieger zal deze kwestie in de
gascommissie ter sprake brengen.
Dhr. v. Poelgeest zegt dat we nu
met het voorstel zijn gekomen omdat
we thans over het bedrijfsresultaat van
1923 kunnen oordeelen.
Dhr. Crucq vraagt of alle afschrij-
vangen wel noodzakelijk wareD, 'nij zou
anders liever den prijs nog meer ver
lagen.
De gasprijsverlaging wordt tot de
volgende vergadering aangehouden.
Rooilijn Middelburgsche straat.
Dhr. v. Poelgeest vraagt of de rooi
lijn al is vastgesteld. Er staat al een
huis.
De voorz.: aan den eenen kant wel.
Rondvraag.
Dhr. Vienings zou bij het bezoek
van H. M. de Koningin wenschen dat
de bevolking, op de Groote Markt ge
schaard, H. M. voor een der vensters
van het Raadhuis kan complimenteeren.
Hij zou de Groote Markt dus niet willen
reserveeren voor de ringrijderij en
andere spelen.
De voorzzegt dat hij deze bezwaren
al aan den commissaris der Koningin
heeft kenbaar gemaakt. De ringrijderij
zal niet op de Groote Markt plaats
hebben, dit is reeds besloten.
Dhr. Goedbloed klaagt over stank
aan den Oostsingel, doordat het water
niet kan worden ververscht.
De voorz.Alleen door regen.
Dhr. GoedbloedZou het niet an
ders kunnen Spr. vraagt voorts of
het mogelijk is om de slootjes langs
den Kloetingschen weg te dempen.
De voorz. zegt dat de Oostsingel al
een oude kwestie is. Reeds vroeger
zijn allerlei inspecteurs komen ruiken.
Onder burgemeester Wesselink is de
Oostsingel al eens uitgebaggerd en het
Genadewerk met dien grond verhoogd.
Dhr. Vienings zegt dat uitwatering
door de haven technisch onmogelijk is
De voorz. zegt dat de Kloetingsche
weg aan de provincie gekomen is.
Reeds meermelen zijn de departemen
ten aangeschreven. Ook Ged. Staten
zjjn er voor hier geweest, eveneens de
hoofd-ingenieur. En allen waren het
er over eens dat het zóó niet kon
blijven.
Dhr. Orucq meent dat niet alleen
de Voorstad maar meerdere straten
slecht zijn. Is het niet mogelijk een
beton- of asphaltlaag aan te brengen,
die door den leverancier voor een be
paald aantal jaren wordt gegarandeerd
De voorz. zegt dat al het mogelijke
gebeurt. De f 3000 op de begrooting
om een en ander eens Hink te kunnen
aanpakken, is uit bezuiniging door
den raad geschrapt. Met de beschikbare
f 4000 voor onderhoud hebben we al
moeite de putten te stoppen.
Dhr. Eckhardt vraagt naar het
Schipperswegeling. De menschen ver
drinken daar bijna.
De voorz. zegt dat de ziekte van
dhr. de Looff oorzaak is dat de toestand
nog niet is verbeterd.
Dhr. Eckhardt: Kan de sloot niet
eens worden uitgepompt
De voorz. zegt dat men aan een
andermans rechten niet kan tornen.
Dhr. v. Melle verwacht veel van
overleg.
Hierna sluiting.
De niet vermelde voorstellen werden
zonder discussie aangenomen.
Doordat eenzelfde advertentie
3 maal geplaatst 2 maal
wordt berekend, is de prijs
per regel slechts 16 cent.
