GOESCHE COURANT
BIJVOEGSEL
VAN DE
DINSDAG 20 NOVEMBER 1917.
Ingezonden Stukken.
(Buiten verantwoordelijkheid der
Redactie. De opname van de in (leze
rubriek voorkomende artikelen beurijet
geenatine, dat de Redactie er mede
inetemt.)
Gom, 18 Novsmbsr 1917.
Mijnheer de Redacteur.
Beleefd verzoek ik voor onderstaanden
opea brief eene kleine plaatsruimte
in Uw veel gelezen blad. Bij voorbaat
mB~' dank.
OPEN BRIEF aan de Heeren
J. dï Vbibnd, eontrolemr, en
W. l. Kalkman, keurmeester
te Goee.
MJne Heeren,
In de Ooeschs Courant van Zater1
dag 17 dezer gelezen hebbende een
antwoord uwerzijds op eene bekend
making door da Commissie inzake
toezicht hoedende op de Distribute
van Loven «middelen in deze gemeeote,
Onderwerp o.m. het ter slachting aan
nemen en goedkeuren van een Rijbeer,
welk dier onder medische behandeling
was, welk feit door U ie erkend als
zijnde niet door u tegengesproken,
wer echte ik aan de hesreu De Vriend
en Kalkman eenige vragen testellen,
namelijk
1. Wat hst U niet bekend, dat het
bewuste kreng onder behandeling wat
van den veearts, den beer Van Baak
en door den heer Hankon, dlreeteur
van den Wilhelmlnapolder, is verkocht
voor dan abnormalen prijs van veertig
guld.nzsggo f 40—, en dat voor
218 Kilo als door den heor De Vriend
zelf i> erkend. Vindt U dien prijs niet
abnormaal in verband met hetgewicht?
Het zal U zeker ook wel bekend zijn,
dat de eerste koopers J. Daane, slash
tar in het gemeentelijk slachthuis, en
den slager Everts* te Goes, hunne
rechten als koopers van dat beste
dier hebben overgedaan aan den in die
week leverancier van varkens zanden
heer Blokpoel te Goes, welke op zQn
beurt datselfde dier ter distributie
heeft afgeleverd, hetwelk door U is
geaccepteerd en goedgekeurd, zeer
wel wetend* welk vleeich U ln
ds kuip had, niet waar?
2. Vindt U het niet ergerlijk, dat
bg een aankoop van veertig gulden
voor datza.fde dier f 260 door het
gemeentsbedrgf wordt uitbetaald
Pleit dit wel voor Uwe kennis? Of
was er soms een andere rade voor
Mij dunkt, commentaar is bier over
bodig. Vindt U zelf ook niet mgne
heeren
3. Het zal den heeren De Vrlecd
en Kalkman ook niet onbskead zijn,
dat de slagers te Goes geweigerd
hebben het vlsetch van dat beste
dier? te verkoopen, op een klein
gedeelte na dat verkoebt la door een
der belanghebbende slagers, hst
overige was goed genoeg voor de
vrienden in Noord-Beveland niet waar?
4. Van waar Uwe opvatting,mgnhoor
Ds Vriend, dat dezs commissie niet
bevoegd zou z§n om dergelijke mis
bruiken ouder de aandacht te brengen?
U denkt tooh niet, dat de commissie
eene verantwoording aan U verschul
digd Is. Ik meen U is nog niet eens
inwoner van Goes en dis heelemaal
niet bevoegd eenige aanklacht, van
wie ook te stellen, te elschen.
Naar het mjj voorkomt ls er door
de heeren De Vriend en Kalkman
eene niet te vergeven font begaan.
Om niet nog iet» ergars te noamen,
en zou ontslag uit het Gemeentelijk
bedrijf voor den hoofdschuldige de
juiste baloonlng zijn, vindt U ook niet?
Het zal m| aangenaam zijn hierop
eenlg antwoord te mogen ontvangen.
Inmiddels Uw Dienaar,
Een belastingbetalend burger
Goes, 19 November 1917.
Friend De Vriend.
Wanneer U nog eens een sigaar
ontsteekt, waar U eerljjk zijt aange
komen, onverschillig welk merk, rookt
die dan uit aan uw eigen haven, gaat
niet buiten la den etorm, die voert de
vonken van uw sigaar op nws buur.
mars huis en na een week staat de
geheele stad ln brand. Ontsteekt
nooit Uw elgaar voor U nasr den bar
bier gaat, terwijl U gesehoren wordt
gaat Uw sigaar uit en hsaft stjn
smaak verloren. Rookt nooit b| nacht
tusschen de ganzen, of de vossen
weten waar de ganzen z(jn en de
vetste worden weggesmokkeld door
geheel ds vosienfamille. Z(jn zulke
varkeni voor den oorlog geconsu
meerd, dan kan het nu zeker. Hadden
er maar meer, daar w(j allen tob
ben met voeder voor menseh en beest.
Daar zjj s veel te veel ganzen. Probeert
dat die beaitan ook gedistribueerd
wod.n, dan doet U een goed werk.
Helpt onza stad aan vleeseh opdat wfl
verschoond bleven van honger en U
z(jt een vriend van onse burgerj.
EEN GOESCHE BURGER.
NOG EENS „AANPAKKEN".
Mynheer de Redacteur I
Misschien zal men tea slotte wel
gaan zeggen „Aanpakken, nrd keln
end*." Nu 't zij zjo, mes zegge het
gerust, maar zoo lang een toestand in
onze G*rv. kerk bestaat waarvoor
men van schaamte zou gaan weg-
krnlpsn, ben ik niet van plan los te
laten.
Wanr.aer men de Bijlagen der
Handelingen van de Synods der Ned.
Herv. kerk vau 1916 ter hand neemt,
de Nederlander r.ipto het reeds aan,
bljjkt het dat er S3 tractementen van
predikanten zUc beneden 1 1200 73
beneden f1100; 35 beneden i1000 en
geils 7 ven f 900.
Dat hongerljjdlngssyiteem nog langer
te zien bestendigen wordt pijnlijk
wordt voor ieder die nog eenige liefde
voor zpn k«rk heeft, waarin hj is
gedoopt, ondraagljkdaaraan moet
een einde komen, hoe eer hoe beter.
De schande, welke op de geheele kerk
rust, dat zij hare dienaren laat gebrek
lijden, moet ook door de gebeele kerk
worden nitgewiecht en daarom mag
niemand ln dezen achter bljvon.
Ik doe thans een beroep op ledereen,
oud of jong, r$k of arm, man of vrouw,
um mede te werken en bl] te dragen,
dat deze ellende zoo spoedig mogelijk
uit ome kerk werde weggenamen.
Gelukkig mag lk zeggen, dat men
allerwege san hot werk is getogen
men wordt wakkermen begint te
gevoelen, dat het zoo niet langer kan
en mag. Alt algemeen penningmeeiter
ontvang lk daarvan dagelijks ds ver
biedende berichten.
Op 17 November j.l. ontving ik,
door tussehenkomst van den WelEerw.
Heer L. W. Bakhajjzen van den Brink,
secretaris der Synode, van H. M. de
Koningin de som van f 1000H. M.
de Koningin Motd.r gaf reeds vroe
ger f 2500.
Dat helpt, en zal verder voorthelpen.
Want waar ons geliefd Toritenbuis
voor gaat, wie zou daar nog kunnen
of durven achterblijven.
Niemand natuurlijk. Waar H. M. de
Koningin voor gaat, volgen we gaarne
allen en offeren met blijdschap, elk
naar z\Jn vermogen, onze gzva om
het soboone en mooie doel te bereiken,
dat er weldra geen prsdlkantstracta-
ment in de Nen. Herv. Kerk meer
beneden de 1 1500 zal zijn.
Dat iedereen daaraan naar varmogen
mag medewerken, zij hem een eer.
Zeeland toone thans, ln liefde voor
de oude Taderlandsche Kerk, bij de
andere Provincies, niet achter te willen
stasn.
De algemeene penningmeester van
„Aanpakken".
Wm. VAN OEVEREN.
Wolphaartsdljk, 19 Nov. 1917.
HET ROOKVERSOD.
Door den Raad dezer gemeente is
vastgesteld
„sen verordening tot beteige.
ling van het rooken, of het ge
bruik van tabak door kinderen*.
Het wil one voorkomen, dat aan
een verordening stipt de hand moet
word»n gehouden.
Dat nu is met deze verordening nisf
het geval. We h'bbsn gemerkt, dat
dit voor een goed deel komt, door
dat de winkeliers de verordening niet
begrijpen. Onderieheldensn verkoopen
tabak, of althans ctgarettan aan kin
deren. die nog geen 15 jaar zijn.
Toch staat uitdrukkelijk in art. 1
der verordening
Met geldboete van ten hoogste
tien gulden of hechtenis vau ten
hoogste drie dagen wordt gestraft
ieder, die aan kinderen van of
beneden den leeftijd van veertien
jaren, tabak, sigaren of cigaretten
veteirekt.
Hieruit blijkt dus duidelijk, dat men
eerst dhu ongestraft rookgerei aan
kinderen mag verstrekken, als ze pas
15 jaar zijn.
Iedereen weet wel, dat rooken-door-
jon ge-kinder en zeer slechte li, in 't
bijzonder weten de onderwijzers dat
maar al te wel,
Vraeg er de genesiheeren hier ter
stede en ln de omgeving, ja van 't
geheele land naar, eenstemmig zullen
ze van het rooken door kinderen
getuigenelecht.
Onze raad heeft getoond het daar
mee eens te zijn, door het vaststellen
dez6r verordening.
Evenwel wordt zij sleeht nageleefd.
We hopen echter, dat dit schrijven
ar toe leiden mag dat van nu af aan,
Iedereen zal meewerken tot krachtige
beteugeling van dit kwaad.
In de eerste plaats de onderi. Ten
tweede de winkeliers, door voortaan
niet meer te verkoopen aan klndarsn
beneden 15 jaar. Ten derdede
burgemeester, de commissaris van
politie en ds agenten, door tezergen
voor een nauwgezette naleving van
het bepaald*.
Ten elotte de onderwijzers, door,
zoovaak ze daartoe de gelegenheid
vindeD, den kinderen op het slechte
van het rooken te w|zen.
Met dank voor de plaatsing,
Hoogachtend,
Het bezinur v. d. Bond v. Ned. Ond.
Aid. Goes.
Qeach e heer Redacteur
Waar in het verslag van ds zitting
van den Raad der gemeente Oude
land* da verslaggever in sleeht ga-
kozen woorden niet meer of minder
doet dan mijn naam aanranden, al
staat er slecht h. d. i. op een
dorpje als het onse ls er natuurlek
maar één h. d. zoodat ieder dorps
genoot weet, wie bedoeld wordt,
verzoek ik U om eenige plaatsruimte
voor het volgende, ten einde aan de
dorpsgenooten een verklaring te ge-
ven van het raadselachtig bsricht.
Het gaat om de lalarisregellng.
Natuurlijk werd door onzen burge
meester hst voorstel der commissie
van B. en Seer. verdedigd en het
werd met algemeens stemmen aan
genomen, tot groots vreugde van het
geheele pertoneel Nog denselfden dag
betuigde lk den hoeren Bruggeman,
De Bakker, De Jager en Gostheer
mgnm of liever onzen dank.
Den Zaterdag daaropvolgende was
het vergadering van de afd. 's Graven
polder van het N. O. Gwaarin be
sloten werd te adresseeran. Na be
sprekingen met dhr. De Bakker heb lk
weten te bewerken, dat dit adres niet
verzonden werd, ,omdat het een zeer
onaangtnamen indruk moeet te weeg
brengen op den Raad Later volgden
de bekende onvoldoende regelingen
der omliggende gemeenten, waarbfl
alleen dis van EllewoutadQk gunstig
afstak. Gerolg: eene nieuwe vergade
ring van de afd. van het N.O.G. en
een nieuw besluit tot adrssseeren. Nu
komt het moeilijk* punt. Oudeland*
weglaten in het adres? 't Mag niet,
waar het adrss uitgaat van de afd.,
ook voor hen, die geen lid zijn. En
om 't moeilijker te maken, zenden twee
bondeleden een dankbetuiging in,
waarom Ze waren zeker bang, dat
Ged. St. ds gunstig* bepaling voor
