1877. N°. 71.
Dinsdag 19 Juni. 64ste jaargang.
Mm
MME
Agenten voor het Buitenland zijnG. L. DAUBE Go., te Parijs, 31tó Rue du Faubourg Montmartre, en A. STEINER, te Hamburg.
Bij deze Coupant behoort een bijvoegsel.
Wegens aanhoudend plaatsgebrek
waardoor telkens bijvoegsels moeten
gegeven worden, en dan nog vaak stuk
ken moeten blijven liggen, zal, met
1 Juli te beginnen de Goesche Courant
in GROOTER FORMAAT verschijnen.
De prijs voor abonnement en advertentiën
blijft echter dezelfde.
Allen, die zich tegen dat tijdstip op
de Goesche Courant abonneeren, ontvan
gen de nu nog verschijnende nommers
gratis.
SCHUTTER IJ.
Vertrek der brievenmail naar Oost-lndië.
TREURIG MAAR WAAR
OFFICIEELE MEDEDEELINGElT^
BINNENLANDSCHE BERICHTEN.
GOESCHE
Da uitgave dezer Courant geschiedt Maandag-, Woensdag-,
en Vrijdagavond uitgezonderd op feestdagen.
Prijs per kwartaal, zoo binnen als buiten Goes, 1.75.
Afzonderlijke nommers 5 ct., met bijblad 10 ct.
5%
COURANT.
Gewone advertentiën worden a 10 ct. per regel geplaatst.
Geboorte-, huwelijks- en doodsberichten en de daarop betrek
king hebbende dankbetuigingen van 18 regels a 1,
Dienstaanbiedingen, niet meer dan 4 regels bedragende en
contant betaald, 20 ct.
OFKNBARE VERGADERING
van den
8.UD der GKMEKXTE GO KS,
op WOENSDAG den 20 JUNI 1877
des namiddags te 2 uren.
Goes, den 18 Juni 1877.
De Secretaris,
HARTMAN.
Punten van behandeling;
I. Mededee'ingen, ingekomen stukken.
II. Voorstel tot machtiging op burg. en weth.,
voor af- en overschrijving op de begrooting
voor 1876.
III. Aanvrage van het Burgerlijk Armbestuur om
gelgke machtiging.
IV. Afkoop van jachtrecht door den heer A. Kake-
beeke Jz,
V. Aanvrage om reraissiën van aanslag in de
belasting op de honden over 1876.
VI. Rekening van het fonds van kazerneering
over 1876.
VII. Aanwijzing van het stembureau voor de ver
kiezing van leden van den Raad in Juli e. k
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van GOES
verwittigen de belangstellenden
lo. dat de alphabetische naamlijst van alle personen,
die aan de loting van dit jaar voor de Schutterij
dezer gemeente moeten deelnemen, ter inzage zal
liggen ten raadhuize van Dinsdag den 19 tot en met
Dinsdag den 26 dezer loopende maand, van des
voormiddags negen tot des namiddags twee uren,
teneinde een ieder in staat zoude zijn, om, ingeval
hem op de lijst eenige personen of omstandig
heden mochten voorkomen, die daarop behooren
te worden aangeteekend of daarvan moeten wor
den weggelaten, zulks bij de met het opzicht
over de loting belaste commissie ter kennis te
brengen
2o. dat de tijd tot de loting is bepaald op Donder
dag den 28 dezer maand, des middags te 12 uren,
en zal plaats hebben ten raadhuize alhier.
Goes, den 16 Juni 1877.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
M. P. BLAAUBEEN.
De Secretaris,
HARTMAN.
Via TRIEST, 20 Juni, 9.40 's morgens.
Via BRINDISI, 22 Juni, 1.— 's middags.
Via NIEÜWEDIEP, 29 Juni, 1,—'s middags.
Via MARSEILLE, 29 Juni 1.'s middags.
Via NAPELS, 8 Juli, 5.45 's avonds.
De Fransche pakketbooten doen Riouw, Bank a
en Palembang niet aan.
Bij verzending via Triëst moet dit op het adres
.worden aangeduid.
Maandag den 15en Januari was de gemeente
'Yerseke in rep en roer. De heilige justitie bracht
haar een bezoek en nam een der ingezetenen in
verhoor, die onder verdenking stond van een mis-
drjjf, dat geen zijner medeburgers kende, maar
waarvoor elk eens gissing opperde. Nu is het veld
der gissingen zeer ruim, en slechts weinigen vin
den het noodig zich op dat gebied te beperken.
Allerlei geruchten waren in omloop, die tot eene
verbazende hoogte stegen, toen dienzelfden middag
de bewuste persoon, geboeid als een groot misda
diger en begeleid door dienaren van het gerecht,
werd weggevoerd. Er was zeker minstens een
poging tot moord of diefstal gedaan! Verschrik
kelijk alle hoofden werden buiten gestoken, om
den misdadiger te zien, en niet alleen, dat de Yer-
sekenaars het voorrecht genoten van dat te aan
schouwen, neen - op zijne wandeling naar het huis
van arrest te Goes werd hij o. a. door Biezelinge
enKapelle gevoerd, waar elk werd aangetrokken door
Thet zeldzame en zeer pikante tooneel, van een man
geboeid te zien loopen, een tooneel, dat niet iederen
dag wordt vertoond. De gansche streek, waarin
elk den man kende, die onder zulk eene zware be
schuldiging stond, was ervan vervuldden Dins
dag daarop, marktdag te Goes, werd er druk ge
bruik gemaakt van de gelegenheid om met elkander
de gepleegde zonde eens uit te meten, en men
weet 't, daarbij wordt meestal geen te kleine maat
gebruikt. Spoedig kwam er nu eenig meer licht
in die zaak. B. F. P., zoo heette de bedoelde per
soon, werd beschuldigd van valschheid in geschrift,
door onder eene schuldbekentenis ten zijnen be
hoeve de handteekening te hebben geplaatst van
A. M. V. O. te Colijnsplaat.
Nu waren er andere omstandigheden, die voor
het publiek ook ruimschoots stof tot nadenken
gaven, en wij durven geiust verzekeren, dat een
groot deel nog niet eens geloofde aan de waarheid
dier beschuldiging, en er nog vrij wat meer bij
voegde.
Dit is zekerde goede naam, de eer van B. V.
P. had op dien dag een gevoeligen knak gekregen.
Vrijdag 15 Juni zou het gerechtshof te 's-Hage
uitspraak doen over dien grooten misdadiger.
Onder de rechtzaken vindt men daarvan een ver
slag, zooals een der Haagsche bladen dat leverde,
en daaruit blijkt nu, dat de akte van besehuldiging
luidde: valschheid in een onderhandsch geschrift,
door verandering van feiten, welke dat geschrift
moest doen blijken en het gebruik maken van dat
valsche stuk. Van een valsche handteekening was
nu geen quaestie meer; deskundigen hadden dui
delijk verklaard, dat Van O. wel degelijk zelf
die handteekening geschreven had. Het betrof nu
alleen deze vraag: was F. P. schuldig, omdat hij
de laatste 1 van het jaartal 1871, onder de schuld
bekentenis voorkomende, door een 6 had veran
derd? En het hof verklaarde, dat beschuldigde's
bekentenis, als zou hij van 1871 hebben gemaakt
1876, rechtens niet voldoende bevestigd werd, en
het sprak B. V. P. dienvolgens vrlj', trots
den eisch van het O. M. tot veroordeeling van
den beschuldigde tot twee jaren gevangenisstraf
en twee geldboeten van f 50,
Vijf maanden lang was F. P. van zijne vrijheid
beroofd geweest; vijf maanden lang was hij uit zijne
zaken genomen; vijf maanden lang had hij onder
de beschuldiging verkeerd van wie weet welk mis
drijf, door deze en gene voor hem uitgedacht; vijf
maanden lang heeft hij doorgebracht in de gevan
genis, terwijl thans is gebleken, dat hij zich slechts
aan eene laakbare onvoorzichtigheid heeft schuldig
gemaakt.
Met de Middelburgsche Courant noemen wij dit
een treurig voorbeeld van strafrechtspleging in ons
land. De redactie van dat blad schrijft nog:
n Zijn onze inlichtingen juist, dan werd het bevel
tot voorloopige inhechtenisneming uitgevaardigd op
het oogenblik, dat het vervalschte stuk nog niet
eens onder de oogen der autoriteit, die het bevel
uitvaardigde, geweest was t
Op zulke lichtvaardige gronden werd, om toch
vooral te waken dat aan de heilige justitie
geen slachtoffer ontsnappen zou, een onschuldige
vijf maanden lang in de gevangenis gezet."
Ol wij weten het, die preventieve gevangen
schap is geene gemakkelijk op te lossen quaestie;
zij heeft reeds vele moeielijkheden opgeleverd in
de toepassing en veel stof tot ergernis gegeven.
Maar zou 't niet tijd worden, dat er, met zulk
een voorbeeld voor oogen, eens op milder wijze
daarvan gebruik werd gemaaktof middelen werden
bedacht, waardoor zulke grove onbillijkheden kun
nen voorkomen worden? Waarom past men die
gevangenschap toe op deze, en laat men gene vrij,
al verschilt de aard van de misdrijven, waarvan
de beschuldigden worden verdacht, bijna niets?
Doch er is nog een ernstige grief, die wij, met
het oog op het hierboven aangehaalde, hebben.
F. P. zal tehuis komenvrij gesproken van
het hem ten laste gelegde. Maar is zijn goede
naam daardoor gered? Zal er niets meer blijven
hangen van hetgeen den 15 Januari is voorgevallen,
toen hij, als misdadiger geboeid, een afstand van
ruim drie uur te voet heeft afgelegd Zal hem
nooit weer door deze of gene voor de voeten worden
geworpen, dat men hem heeft gezien in dien
beklagenswaardigen toestand Wie durft dat ver
wachten? Nu ja, vrijgesprokenmaar wie
weet niet, hoe velen nog met, minachting op den
man zullen neerzien, alleen omdat de heilige justitie
eens de hand op hem legde, en hem openlijk als
het ware tentoonstelde! En zou het publiek er
onder lijden, wanneer het niet meer in de gelegen
heid was zulke tooneelen te aanschouwen? Ons
antwoord daarop is ontkennend, ernstig ontkennend.
Toen indertijd in onze stad nog eene rechtbank
was, hadden wij vaak het schouwspel dat beschul
digden werden vervoerd van de gevangenis naar
het stadhuis. Naar aanleiding daarvan wees eens
mr. M. J. De Witt Hamer in het Vólksblad op
het noodzakelijke van een ge van gen wagen. Tot dus
verre hoorden wij daarvan niets; voor dat doel
zal in Goes wel zeker zulk een wagen niet meer
noodig zijn; en voor het platteland is hij niet ge
schikt, daar er te veel tijd over heen loopt, vóór
men dit vervoermiddel heeft op de plaats, waar
zulk een beschuldigde gevonden wordt.
Maar kan men niet eene wijziging brengen in
de bepalingen van het vervoer? Thans is regel,
dat de beschuldigden moeten loopen, doch willen zij
het betalen, dan mogen zij van een wagen gebruik
maken. Kan men nu niet als regel aannemen, dat
elk beschuLdigde in een gesloten wagen moet worden
vervoerd, en kan het gerecht op plaatsen, waar geen
stalhouders zijn, de landbouwers niet dwingen,
dat vervoer te verrichten, mits tegen billijke vergoe
ding? Wordtdebeschuldigdelaterschuldig verklaard,
welnu, de kosten voor dat vervoer kunnen hem dan
worden toegerekendblijkt zijn onschuld, welnu, de
kosten voor het heilig recht, die toch reeds hoog zijn,
kunnen zeker daardoor zooveel niet worden°ver
hoogd. En in ieder geval: op het altaar dermen-
schelijkheid, ter wille van de beschaving, die zeker
niet wordt gediend door een dergelijk open vervoer,
kan zij wel zulke offers brengen, en te meer, waar
er gebleken is, dat door hare handelwijze de naam
van den beschuldigde al genoeg schade heeft geleden.
Moge het treurige feit, op Yerseke geschied, mee
werken, om ook daarin eene gunstige verandering
te brengen t
Moge de preventieve gevangenisschap niet meer
zulke treurige voorbeelden opleveren als met F. P.
het geval is geweest!
De Minister van Financiën heeft met ingang van
1 Juli a. s. eenige wijzigingen gebracht in het aantal
en de kringen der divisiën van het kadaster. Van de
elfdivisiën behooren tot de 9e, standplaats Dordrecht-
Dordrecht, Middelburg, Goes en Zierikzee, waarin dé
dienst gedaan wordt door den ingenieur-verificateur
J. J. ülaterus.
GOES, 18 Juni 1877.
Door de ijverige bemoeiingen van de
brigade kommandanten der rijksveldwacht te
Goes en te Heinkenszand is het gelukt den
vermoedelijken dader op te sporen van den
voor een paar dagen gepleegden diefstal, onder
Ovezand, van eenige gouden en zilveren voor
werpen. Zekere A. V. uit 's-Heerenhoek heeft die
voorwerpen hier ter stede verkocht; gisteren is hij
hier gevankelijk binnen gebracht en vervolgens
naar Middelburg vervoerd. Hij wordt algemeen