11
de kinderen van bedeelde en die van minvermogende ouders.
En hij vindt het onverantwoordelijk de minvermogenden te be
zwaren met een hooger schoolgeld.
De heer jhr. mr. Pompe van Meerdervoort voert aan dat als
het voorstel van burg. en weth. wordt aangenomen de opbrengst
der school 2de klasse zal zijn 0.20 X 12 maanden x 150
kinderen 360,Hij vindt daarentegen op de begrooting
voor 1872 als uitgaaf voor die school vermeld aan jaarwedden
1800,— aan onderhoud voor het gebouw/ 250,aan school-
inenbelen 25,aan schoolbehoeften 100,en aan vuur en
licht approximatief 75,dat is te zamen 2350. Hierbij komt
nog de intrest van het hypothecaire verband (de aflossing brengt
hij niet in rekening) van 500,dus totaal 2850,Het
schoolgeld bedraagt alzoo slechts 1/8 van de kosten en toch zijn er
nog twee scholen voor min of onvermogenden. Nu vraagt hij, of
zoodanige regeling geen hinderpaal is voor het bijzonder onderwijs?
De heer Pramen van de Jntle doet uitkomen, dat het laatste
geen goeden grond heeft. De vraag moet niet zijn: wat de school
kost maar is er behoefte aan de school En spreker gelooft,
dat art. 194 der Grondwet in verband met art. 16 der schoolwet
het bestaan der school vorderen. Als spreker nu berekent dat
volgens het voorstel van burg. en weth. 360 zal verkregen
worden, dan gelooft hij, dat het finantieële belang der gemeente
de aanneming daarvan vordert. Am wordt van 60 kinderen 30
ets. 's maands opgebragt; dan verkrijgt men van 150 kinderen
20 ets. per maand, en bij het voorstel van den heer Pompe van
50 kinderen 40 ets. per maand. Wat is nu gemeentebelang
Dit zijn geen cijfers, op losse grondin gebouwd; zij zullen door
de ervaring worden gewettigd. En hier, in den raad, is men toch
om do belangen van de gemeente niet die van het bijzonder
onderwijs te bevorderen. Met het ameudement van den heer Pompe
wordl de raingegoede burger van onderwijs verstoken.
Teekenen van góedkeuring over deze rede onder het puMiek.
Niemand meer het woord verlangende, zegt de Voorzitter het
amendement het eerst in omvraag te zullen brengen, en wordt dit
verworpen, dan het voorstel van burg. en weth.
Hij leesthet amendement, zooals het hierboven is opgegeven,
waarbij de lieer jhr. mr. Pompe van Meerdervoort zegt, dat hij ge
meend heefc voor 2 kinderen uit een gezin op de avondschool 30 ets.
per maaod.
Dit amendement in omvraag gebragt wordt verworpen met 7 tegen
4 stemmen. Vóór de heeren jhr. mr. Pompe van Meerdervoort, den
Boer, dr. Callenfels en Quist; tegen de heeren dr. van Renterghem,
Nortier, inr. Hanlo, Meijlink, Fransen van de Putte, Kakebeeke en
dc Voorzitter,
