5
verhooging van belasting op te leggen van ruim 5115,'sjaaral!
door mij wordt gedeeldiets wat strikt genomen door sommigen
wettig moge worden beschouwd, maar dat daarom niet minder on
billijk is, en in mijn oog zedelijk niet te verantwoorden zoude zijn-
Laat ons nu een blik werpen in dat 2e kobier in hetwelk
echter niet zijn opgenomen 110 namen van personen, die naar
ons oordeel te arm zijn, om in den H. Omslag te worden aange
slagen, maar die toch nog ruim 300,zouden moeten be'alen,
in de 60 opcenten der personele belasting en evenmin de 496
personen, die wij gezamenlijk 1566,laten betalen in de
24,000,van den boofdelijken omslag, maar die nietslet
terlijk uiets zouden bijdragen in deze opcenten. Op beide deze
catbegorien kom ik later terug.
Zij die beneden de 2,zouden moeten bijdragen in de voor
gestelde 60 opcenten der personele belasting vindt men in de
laagste of se klasse bij elkander gevoegd, en onder de 105 per
sonen, in deze klasse vallende vindt men er:
82 inde H. O. aangesl. met/ 2, belastb. ink. van 200 tot/ 225.
8
- 3,
- 225
ii
250.
8
v
- 4,
ii
- 250
ii
- 275.
2
- 6,
n
- 275
tl
- 300.
2
- 8,
ii
- 300
ii
- 350.
1
-15,
ii
- 450
ii
- 550.
1
ii
-35,
n
- 800
ii
- 950.
1
n
-61,
ii
- 1300
n
- 1500.
105
8e Hlasse, zij die van ƒ8 tot 4 zouden betalen.
51 pers. H. O. f 2. C. Adamse, J. P. van AnrooijM. C. Baa-
rens, A. de Beste, A. Botbijl, P. Bouman,
Th. Briels, H. Clement, A. Dortmondt, enz.
4 n - 3. W.Delnaaij, A Kakebeeke(arb.), F. Clement
en Jac ltemijn.
9 - 4. Joh. Franken, H Hermans, A C. van Loo,
Joh Nagelkerke, J van Riet, Joh. Sinke,
P J Smolders, M. van Stappen en C.
Schuurveld.
6 - 6. P. G A FagelM L. van der Heiden
J A. Heijntn, J. J Le Cointre, Corn. Mul
der en 1) Vereeke.
9 a n - 9 Jac. Allemekiuders M. D Dekker, Jac.
Kousemaker, I. D. de Leeuw, W. C, Plas,
P. J. Preijer, T. van Veen, A. Verbagc en
J. Versé.
