döoertentien.
BURGERLIJKE STAND.
STOOMBOOTDIENST:
SPOORWEG GOES-ROOSENDAAL vice versa.
VERTREK van
AANKOMST te
I le trein. 2e trein. 3« trein,
i 10 u. 20 m. 1 u. 20 in. 10 u. 5 m.
De postpakketten worden met den 1«'*0 *n.
3dcn trein verzonden.
MARKTBERiGTEN.
a j
z
J. K. SCHEFFER.
der verslagen en -2'1 een waarborg voor de raads
leden zelve dat zij voortaan niet langer afhankelijk
blijven van de meerdere of mindere accuratesse der
aanteekemngen van den verslaggever
De F oor silt er zegt, zich over dit. voorstel niet te
zullen uitlaten, maar merkt op, dat de voorsteller
van eeDe verkeerde onderstelling uitgaat, daar nooit
een ambtenaar der griffie door den raad aangesteld is
om de verslagen der zittingen optemaken, maar aan
den vorigen en tegernvoordigen g itfier toestemming
is verleend om de zittingen tnjtewoi.en en zich daartoe
te mogen plaatsen naast den secretaris, ten einde zich
het notuleren'eigen te maken, om bij eventuele ge
vallen den secretaris te kunnen vervangen-
Hij geeft den heer Verhagen gelegenheid zijn voor
stel nader toetelicbten
Dhr. Verhagen zegt zijne meening omtrent de toe
lating van een verslaggever te laten varen, hoezeer
hjj meent dat dit toch feitelijk plaats heeft; zijn hoofd
doel met het gedane voorstel is, dat de verslagen
moeten strekken" om" de committenten der raadsleden
in kennis te stellen met hetgeen door laatstgenoemden
verrigt en gesproken is.
Hjj nu heeft ondervonden dat bij ontdekte min juiste
uitdrukkingen of onnauwkeurigheden in de verslagen
de verslaggever- èn de uitgever der-Courant weigerden
aan zijn verlangen tot rectificatie te voldoen waardoor
de raadsleden geheel afhankelijk ziju vaii de willekeur
van den verslaggever.
Om die in zijn oog onhoudbare positie van den
raad te doen ophouden, heeft hij, in navolging van
andere gemeenten, het onderwerpelijke voorstel ge
daan daar da. raadsleden er toch wel belang in zul
len stellendat de verslagen van hunne zittingen
bet eenige wat daarvan openbaar wordt en ook elders
gelezen en beoordeeld wordt, naauwkeurig worde ge
redigeerd.
Hij wenscbt gaarne het gevoelen zijner medeleden
te vernemen.
De heer ven den Bosch zegt, dat hij de ondervin
ding van den heer verhagen niet heeftdaar hij een
paar malen eene rectificatie verzocht heeft, die door
den uitgever werd opgenomen.
De Voorzitter zegtdat hij gelooft, dat men in den
geest van het voorstel zou moeten beginnen in over
leg te treden met den uitgever der Goessche Courant
en daarna deze raad zou kunnen overgaan tot het be
noemen van een verslaggever en de verdere rege
ling dezer aangelegenheid
De heer Maar vraagt, of niet ieder het regt heeft
aantekening te houden, van hetgeen in de openbare
raadsvergaderingen behandeld en gesproken wordt en
dit in de nieuwsbladen kan doen plaatsen?
De Voorzitter beantwoordt die vragen toestemmend.
De heer Pilaar ziet dan de noodzakelijkheid niet
in, eene verordening voor zoodanigen ambtenaar vast-
testellen en verklaart zich tegen het gedane voorstel.
De Voorzitter zegt, dat de heer Verhageu bij zijne
toelichting gesproken heeft, dat zijn voorstel was,
in navolging van andere gemeenten hem is geen ge
meente in deze provincie bekend, waar officiële versla
gen worden uitgegeven, daar zoowel de verslagen der
zittingen van de provinciale staten en der gemeente
raden van Middelburg, Vtissingen euz allen zijn par
ticuliere ondernemingen van de uitgevers der couranten.
Vermeent nu de uitgever der courant, dat de ver
slagen niet ter goedertrouw worden opgemaakt, dan
is h\j de eenig bevoegde peisoon om den verslagge
ver daarover te interpeleren, of een' anderen in zijne
plaats aantewijzen.
De heer Verhagen zegt, voor zich te hebben, eene
verordening van 11 artikelen, door hem overgenomen
uit de Gemeentestem; maar al was het, dat er nergens
eene bepaling'van dien aard bestond, zou de wen-
schelijkbeid en noodzakelijkheid hem toch genoopt heb
ben, zijn gedaan voorstel te doen. Hij erkent dat
er gelegenheid bestaat om in de vergaderingen aan-
teekeningen te bouden, maar het is zijns oordeels on
mogelijk, een getrouw relaas te geven, als de verslag
gever geen toegang tot de stukken heeft.
Wat baat het al of de vergaderingen in het open
baar plaats hebben, als bet behaudelde niet naauw
keurig wordt aangeteekend en bekend gemaakt en
spreker verklaart niet te kunnen begrijpen wat er
tegen kan zijn om. een besluit te nemen om de ver
slagen zoo na mogelijk aan de waarheid te doen zijn,
daarvoor een ambtenaar te benoemen en diens werk
kring bij verordening of instructie te regelen?
I)e Voorzitter zegt, dat men in den geest des
.voorstellers, de uitgever der courant zoude moeten
verpligten, de officieele verslagen optenemen en een
verslaggever zoude moeten benoemen, maar vermeent
dat de. raadsleden geen regt hebben, den uitgever der
courant .te hevelen die, verslagen te-plaatsen.
De heer Verhagen zegt, dit het hein voorkomt, dat
de drukker der gemeente verpligt is de verslagen,
-uitgaande van-, het best.uur, in zijne courant optene-
inca.'en dat mén, des noodig, zijnp instructie zoude
kunnen wijzigen, v .-a
De'heer Pi amen va» dev Putte wenscht het debat
ta concentreren, daar door het bespreken vjut bestaande
en vwBtisohelyko toestanden ,roen «iet geraakt tothet
voorstel zelve, waardoor .moet worden uitgemaakt, of
er al of niet officieele raadsverslagen uitgegeven zul
len worden.
Hij verklaart er zich tegen, en wel
l'o. omdat er van de raadsvergaderingen notulen
gehouden worden, die door de vergadering zelve wor
den geresumeerd en de goedkeuring dier notulen het
bewijs is, dat dezelve roet naauwkeurigheid zijn op
gemaakt en die dus voor de raadsleden voldoende zijn.
2 omdat de vergaderingen in het openbaar gehou
den worden en een ieder in de gelegenheid is getuige
te ziju van hetgeen verhandeld wordt
Hij deinst terug voor een officieel vesslag, dewijl
de verantwoording daarvoor de werkzaamheden van
het dagelijksch bestuur zeer zoude vermeerderendat
zijns inziens niet mag gevergd worden
Over de onheuscliheid van den uitgever heeft hij
zich niet te beklagen, daar hem nooit eene rectificatie
geweigerd is en wat de versltgen betreft heeft hij zich
ook niet te beklagen daar men van een verslaggever
niet kan vergen dat hij een snelschrijver evenaart.
Dhr. Verhagen zegt dat er antipatie schijnt te be
staan tegen het woord officieel en de vorige spreker
vermeent dat daardoor meerder werkzaamheden aan
het dasehjksch bestuur opgelegd zouden worden; zijne
bedoeling alleen is' om ieder" lid van den raad gele
genheid te gevenom het door hem gesprokene na
te zien en zoo noodig te verbeterenen een verslag
gever bij wijze van verorder;ng daartoe te verpligten.
Dhr. Fransen van de Putte beweert, dat men eerst
een verslaggever zoude moeten benoemen alvorens eene
instructie voor zoodanigen ambtenaar vasttestellen, en
men dus eerst kan reglementeren als er tot een officieel
verslag besloten is.
Hij wijst er verder bij herhaling op, dat indien be
sloten wordt officieele verslagen uittegeven de ver
antwoordelijkheid der verslagen ook op het dagelijksch
bestuur rusten zegt dat het meermalen geschied is,
dat het dagelijksch bestuur is lastig gevallen over den
inhoud der verslagenen dat het bestuur zich toen
kon beroepen, dat die buiten het gemeentebestuur om
opgemaakt werden, waardoor alle verantwoordelijkheid
verviel.
Dhr. Verhagen zegt alleen te willen dat er maat
regelen genomen worden dat de verslagen naauwkeu
rig worden opgemaaktten einde de ingezetenen in
de gelegenheid te stellen met juistheid te beoordeelen
wat er voorgevallen en gesproken is. Hij zou dus
verlangen een ambtenaar ter secretarie daarmede te
belasten.
De Voorzitter ziet bezwaar in het voldoen aan laatst
gemeld verlanaen Het is toch geen gemakkelijke taak
zoodanige verslagen op te maken al is men ovei\-ens
een bekwaam ambtenaar.
Dhr. van den Bosch acht het noodig, dat ieder weet,
dat de verslagen niet officieel zijn, maar dat het eene
zaak van den verslaggever en den uitgever der cou
rant is.
Dhr. Kakeheelce vermeentdat de zaak te vereen
voudigen is, door de notulen na te zijn vastgesteld
in de courant te laten plaatsenmaar verklaart zich
tegen het aanhangige voorstel.
Dhr. Verhagen ontveinst niet, dat het zijn nut kan
hebben de notulen publiek te maken, maar het is niet
te vergen en ook niet noodig, dat de notulen al het
gesprokene bevatten. In een verslag kan dit, hoewel
ook niet woordelijk, toch eenigzins breedvoeriger op
genomen worden. Zijn verlangen is alleen een waar
borg dat de leden niet worden -blootgesteld aan on
juiste beoordeeling of bespotting door verkeerde re-
1 actie der verslagen en zijns inziens kan er bij den
uitgever der verslagen geen bezwaar bestaan, daar hij
dan overtuigd is, dat de verslagen zoo na mogelijk
naauwkeurig zijn wedergegeven hij wijst er op dat
bij de provinciale staten van Zeeland ook een amb
tenaar der griffie belast is met de redactie der verslagen.
Niemand verder het woord over de algemeene strek
king verlangendemerkt de voorzitter nogmaals op,
dat de gemeenteraadsverslageu in de Goessche Cou
rant eene geheel private onderneming van den uit
gever dier courant zijn, die daartoe een verslaggever
heeft geëngageerd en ten aanzien dier verslagen naar
eigen goeddunken handelt, en dat dus in dezen stand
der zaak de raad niet bevoegd is daaromtrent voor
schriften te geven.
Hij noodigt den voorsteller uitzijn voorstel terug
te nemen en des verkiezende te dier zake een ander
voorstel in te dienen.
Dhr. Verhagen zal daaraan in eene volgende ver
gadering voldoen en trekt voor alsnu zijn gedaan en
besproken voorstel in.
{Het verder behandelde in een volgend no.)
van 18 tot 25 Julij 1868.
Gehuwd: Geen.
Geboren: Den 18, Maria Jacoba, d. v. Ever
wijn Proos en Krina Allemelcinders. den 19, Pie-
ter, z. v. Cornelis Karelse en Kornelia de Schipper,
den 21, Johanna Susanna, d. v. Jan Hendrik Han
't nink en Leijntje Dekker. Johanna Mariad. v.
Judocus Willebordus Nijs en Elisabeth Catharine.
van der Doesden 25, Johan Hendrik Mariad. v.
Hendrik Joseph Stieger en Antonetta van der Reit..
Overreden: Den 19, Tona Nonnekes, oud 74
jarenjonged. Margaretha, oud 15/d., d. v.
Marinus 1 Hngenus Dekker en Johanna de Jonge,
den 23, Johanna Mariaoud 8/rn., d. v. Andries
de, Buck en Willemina Karelse. Anna oud 2
d. v. Pieter de Munck en Katharina Harinck
Dirk, oud bijna 7/m., z. v. Geerard Verheule en
Pieternella Nonnekens. den 24, Johanna Alida
oud 15/'/., d. v. Johannes Nonnekes en Adrians
Helena Somer.
S2STJX33-33'i3 VTJSlIj.AJKriO.
JULIJ 1868.
van ROTTKItl) AM. ure. van GOES. ure.
Woensd. 29 'smidd. l,80.|Dingsd. 28'smorg. 6,80.
Vrijdag 81
l,30.jDonderd. 80
,30.
GOES.
GOES.
I le trein. 2» trein. 3e trein.
I 6 u. 5 m. !l u. 40 m. 5 u. 55 m..
PER TELEGRAAF.
Amstehdamsche Beur».
FRIJS-COURANT DER EFFECTEN.
Maandag, 27 Julij 1868.
Nkdebl. Werk'. Schuld Vh
Spanje2'4
Rusland, 6e serie 6
ld. 1860 4
ld. a 1000,1864, 5
ld. Spoorw. 5
Oostenrijk, Metall. 2 '4
ld. Amst. (oude) 5
ld. Nationale 5
ld. Amst. 1864 6
Turkije, Algem.schuld 5
N.-Amerika, 1882 6
s
e
c
4
f
U B
et
t."
a
si
e
'S
COUPONS.
Oude Metalliek
Nationale ld
Div. in
GRAANBERIGTEN.
ROTTERDAM, 27 Jolij 1868.
TARWE f\\,25. Nievwe ROGGE 1,50. Jarige dito/ 1,-
ERWTEN 75 e. lager HAVER en KOOLZAAD
GERSi' 10 c. Uooger.
MEEKRAP. Aanbiedingen klein. Stil, meest onveranderd,
AMSTERDAM, 27 Jnlij 1868.
Fetersbnrger ROGGE 200 last. KOOLZAAD Oct. 60'/!'
RAAPOLIE vlieg, f 31 op 6-w 32'/.. LIJNOLIE vlieg...
34v4 op 6/w f 36,
LONDEN, 27 Julij 1868.
TARWE verscheideue shillings lageV.
20 c..
Vijf-en -twintigjarige
Huwelljks-Vereeniging
van
WILLEM HENDRIK den BOER Jz.
en
L ELISABETH LOUISA DAGEVOS. c
4 Goes, 27 Julij 1868. |A-
\d Hunne dankbare kinderen.
Ondertrouwd
Goes
25 Julij 1868.
J. A. THEEWIS
van Zierikzee,
en
Mijne echtgenoote F.'H. STOKMANS,
beviel heden zeer. voorspoedig vah een ZOON.
Soekowono 29 mei 1868
(Res. Bezoekie.)
J: f: RAMONDT;
