N°. 78.
Donderdag den 28 September*
GO E SSCHE
COURANT.
V--.,
De uitgave dezer Courant geschiedt Maandags namiddags en Don
derdags avonds. De Prijs per Kwartaal is /ƒ,75 franco per Post/i ,90.
Gewone Advertentien worden a so ets. deregel geplaatstGeboor
te-, Huwelijks en Doodberigteu van 16 regels a ƒ1.20.
TWEEDE KAMER der STATEN-GENERAAL.
Zitting van Maandag den 18 September.
Voortzetting der beraadslagingen over het
ontwerp van wet houdende nadere bepa
lingen omtrent de Regterlijke Organisatie.
Vervolg en Slot van de Redevoering van den Heef
DE BACKER, in ons vorig Nummer
Bestrijders der tegenwoordige regterlijke organisatie
en ook de Regering drukken bestendig op het nadee-
lige voor de regtswetenschap en voor eene goede regts-
bedeeling.
Maar wie zijn degenen, die, buiten de regterlijke
collegien, sedert 1838 voor de regtswetenschap iets
van gewigt en blijvende waarde hebben geschreven?
vijfjaren zijn verloopen en noemt mij de regtsgeleerden
uit wier studeervertrek een grondig werk over het
nieuwe regtuitgezonderd eenige handleidingenhand
boeken of elementaire geschriften in het licht gekomen
isen de regtswetenschap van onze nationale wetge
ving heeft verrijkt
Of ziet men daarentegen niet dagelijks in vele ge
drukte werken, dag-, week- en maandbladen, met
gretigheid alle regterlijke beslissingen ook van kanton-
regtersopnemen en aanteekenen ten einde de prac-
tische regtswetenschap den beoefenaren mede te deelen
Maar'van wie gaat dan dat goede uit? Immers
voornamelijk van diezelfde regterlijke collegien welke
men wil opheffen. En loopt men niet .gevaar óm,
de nieuw op te rigten hoven met werkzaamheden over
ladende minder gegronde arresten te hooren uitspre
ken en alzoo den ongelukkigen pleiterzoo erwat
de toepassing van het regt of den vorm betreftter
men voor zijntot kostbare voorzieningen in cassatie
te dwingen Zal de wetenschap daar ook niet mede
lijdenof zullen de theoristen dan ijveriger de practici
toelichten, en van de vorderingen in hunne wetenschap
doen blijken?
Het zijn groote woordennadeel voor de regts
wetenschap maar hier moet ik herhalen wat ik vroe
ger zeide: waar zijn de bewijzen van de blijkbare
regtsgeleerde dwalingen der hoven, welke men voor
stelt op te heffen
Hun ijverhunne bekwaamhedenhunne werkzaam
heden zijn boven mijn lof verhevenen het zal wel
dra blijken datmet den besten wilde leden der
öp te rigten geregtshoven buiten staat zullen zijn om
bedaard, gezet, naauwkeurig, gelijk het ieder regter
betaamt, al de aan derzelver onderzoek te onderwer
pen zaken te beslissen en de regts-wetenschnp zal
daardoor nog minder bevorderdja het ondoelmatige
der voorgedragene instellingen, ook wat die wetenschap
betreft, nog spoediger en zeer duidelijk in het oog
doen springen.
Wie gelooft dan ook nogdat door een geringer
getal hovende regtsbedeeling zal bevorderd worden
Overhaasting zal, in plaats van bedaarde overweging,
de uitspraken dier vijf hoven noodwendig kenmerken
of wel binnen korten tijd ontvangen U Edel Mogen-
den eené dergelijke voordragtof wel zal zij strekken
tot vermeerdering van het getal der leden dezer colle
gien uit hoofde zoo vele zaken onafgedaan hangende
zullen blijven.
En wie deinst nu hierbij niet voor zijne zedelijke
verantwoordelijkheid terug, bij de overweging dat het
beregten van lijfstraffelijke zaken door de aanneming
van deze ondoelmatige wets-voordragt noodwendig ver
traagd en daardoor de schuldigen en onschuidigenzon-
ckr noodzaak van hunne vrijheid langer dan nu beroofd
of onder al het drukkende eener criminele beschuldi-
ging gejiouden zullen worden? Geen hulpmiddel ken
ik daartegen als de oprigting van criminele regtbanken;
maar dan wordt hét doel der voordragt, vermindering
van eenige duizendtallen guldens, niet bereikt.
Een van beiden geen spoedig en goed regtmaar
v rnündering van Uitgavenof spoedig en goed.regt,
miar dan ook geene. vermindering van uitgaaf, zoo
Lng de grondwet niet is veranderd.
Met opzet gewaagde ik nog met geen woord van
een hof in Zuid-Holland, deszelfs regtsgebied over
Zeeland zullende uitstrekken'. Ik flen Néêrlands ver»
tegenwoofdiger, niet der laatstgenoemde provincie;
l maar wanneer ik 11; een standvastig.en kundig bestrij-
I der der bestaande 'provinciale luweneen algemeen
verspreid weekblad, lees': Die vereeniging van
Zeeland met Zuid-Holland heeft voor burgerlijke
zaken geen bezwaar, maar zij heeft er groote en
vele en onoverkomelijke, vreezen Wij, voor straf-
j zaken. De behandeling der criminele zaken uit.
i Zeeland te's Gravenhagezal des winters vooral
om de moeijelijke gemeenschap gelooven Wijmeer-
malen onuitvöerlijk' bevonden worden, en wil men
dus de voordragt tot wet maken dan zal men voor
Zeeland eene criminele'regtbank moeten oprigten" -
dan mag, jamoet ikmij wel herinneren uit die
provincie genoemd te zijn en met de meest mogelijk
gevestigde overtuigingop veeljarige ondervinding in
mijne ambts-betrekking 'gegrond bevestigen dat de
j voordragt bovenal met betrekking tot Zeeland ondoeV
j matig iszoo lang goed en spoedig r.egt spreken nog;
voor het doel van alle regterlijke insteilmgen zal ge-
j houden worden.
1 Ik zal niet breedvoerig voordragenwat door een
j lid van het hof in Zeeland onlangsin vorm van ge
drukte bedenkingen, zoo oordeelkundig als naar waar*
i beid aan het licht is gebragtaantoonende, dat de aan-
1 eenheChting van Zeeland aan Zuid-Holland, ten aanzien:
van het lijfstraffelijkeonuitvoerlijk is, en geene be
zuiniging kan bevorderen. Ik vertrouwdat dit ge
schrift, aan velen uwer, althans bij de Regering,
hekend is, welke dart ook door statistieke staten van
de waarheid der bpgegevene cijFers geheel overtuigd zal
wezen, gelijk ik bij rnagce ben, door gelijke staten te
bevestigen.
Maar al ware het niet zoo grondig geschreven en
j geene aanwijzende staten voorhanden een blik op de
kaart van Néderland, en bij ieder bestaat de overtui-
ging: de criminele en correctionele jurisdictie in appel
i moet in deze provincie behouden blijven,
j Trouwens welk bestuur immer in Zeeland gevestigd
was, ook het Napoleontische, de lijfstraffelijke regts-
pleging had steeds in dezelve plaats en zelfs de Gra
ven van Zeeland begrepende opgezetenen Beooster
Schelde niet te moeten dwingen Bewester Schelde te
regt te staan.
Wordt de voordragt, welke ik bestrijde wet, dan
wordthetgeen men burgerpligt r.oemteene plaag.
Getuigen uit Staats-Vlaanderen naar 's Hage soms
behoeftige getuigen uit de Zeeuwsche eilanden naar de
j hofplaatswaarlijk men kan het zich ter naauwer-
nood voorstellen, hoe de wil om te bezuinigen tot
i zulke uitersten gedreven heeft',
i Beklaagden uit Middelburg, Zierikzee of Goes en
andere plaatsen naar 's Hage te transporterenhetzij
i te water hetzij te lande- beeft men het wel be
dacht welk lot den armen of zieken gevangene wacht?
Moet hier de bezuinigings-begeerte niet voor de
i tnenschelijkheid wijken Zal ook dezelfde getuige niet
meermalen in dezelfde zaak geroepen moeten worden
én wat vergt men dan niet van den ingezetenen Zal
de crimineel beklaagde van de vrijheid om provisioneel
op vrije voeten te blijven, geen misbruik maken; of
zal men de Zeeuwsche beklaagden van dat voorregt
berooven
Ik mag ook vragen, zullen de verdedigings-middelén
niet veelal worden verkort Ik geloof ja het is toch
voor iedere verdediging van zoo veel belang iets ze
kers van de zedelijkheid of antecedenten ook door an-
deren te vernemen. Zat de pleiuerzorger in 's Gra
venhage echter niet veelal onbekend blijven met per
sonen zaken plaatselijke gesteldheidzeden gewoon
ten denkwijs vooral van liet Zeeuwsche landvolk
zoo tasc hij als het ware in den blinde, wanneer hij
uit hei feitelijke en morele der zaak gronden van ver
dediging moet putten Geldt hetzelfde niet voor den
regter ook in het lijfstraffelijke? Boven bewijs vor
dert onze wet te regt overtuiging van schuld. De on
bekendheid'des regters met h"t opgenoemde zal hem
meermalen die overtuiging niet geven, welke de pro
vinciale regter uit die bekendheid putten kan. Ook hei;
toezigt en de leiding der politie zal oneindig minder
snel moeteh wérkenen hoe vele nadeelen zullen daar
uit r.iet voor de grensbewoners in het 4de en 5de dis
trict van de provincie Zeeland voortvloeijen Overdrij
ving van opgelegden burgerpligt, hardheid of liever
onmenschelijkheid jegens gevangenen, minder doeltna-
tige en snelle werking der policieverkorting van het
regt van verdedigingziet daar de noodlottige gevol
gen van eene wets-voordragtwelke alleen de strek
king heeft eenige duizenden 'sjaars op zeventig mil-
liöen minder uit te geven,
j Meerdere bezwaren zouden nog hierbij kunnen wor
den gevoegddan genoeg betrekkelijk het ondoelmatige
van de wets-voordragf. Ik bepaal mij thans het on
staatkundige van dezelve aan te toonen. Is het hooge
doél der maatschappelijke vereeniging veiligheid van
personen en eigendom en wordt dat doel door be
straffing der misdrijven grootendeels bereikttot die
bestraffing zélve kan men zonder bewijs van getuigen
niet geraken. Al wat dus het openbaren van en ge
tuigenis. geven over misdrijven bevorderen kanmoet
zelfs mét de belangrijkste geldelijke opofferingen door
den Staat bekostigd worden.
Maar hoe dan te denken over het staatkundige eener
regterlijke instelling, welke tot hettegenovergestelde,
zal leiden
f In deze provinciënin welke men de hoven wil
opheffen, zal het eigenbelang meer en meer den bur
gerpligt tot het geven van getuigenis der waarheid doent
veronachtzamen, inzonderheid in Zeeland waar de ver--'
vulling van dien pligt het zwaarste zal wezen.
In Frankrijk ©ra ten minste de getuigenniet buiten
de departementen te laten reizenoffert men veel geld
voor de hoven van assises op. In andere landen wordt
op eene andere wijze in dit onoverkomelijk bezwaar
voorzien.
En nu zou het Nederland alleen beschoren zijnomt
een gedurig heen en weer voeren, trekken en reizen
van gevangenen, beklaagden en getuigen te zien bui
ten hunne provincie, over groote en kleine wateren en
daaronder de zoodanigeover welke in den winter soms
niét terug gereisd kan worden.
Wie waarborgt ons nudat bij het voorloopig reg-
teflijk onderzoek, uit vrees voor dat alles, de leugen
niet reeds op de lippen der getuigen zal zwevendat
de misdrijvenvooral die binnen 's huis gepleegdniet
om dezelfde reden verborgen gehouden zullen worden
Zullen de boeten op het niet verschijnen der getuigen
j niet verhoogd moeten worden en de middelen van ver-
1 der bedwang gestrenger gemaakt?
I Hoe ml in tijden van staatkundige beroerten Ne»
dcrland blijve er steeds voor bewaard maar die dag
1 kan eenmaal komen, en waar zal men dan middelen
vinden, om de getuigen uit de eene naar de andere
provincie te vervoeren tot het afleggen (van getuigenis
der waarheid? Burgerpligt, Edel Mogende Heeren
verdwijnt in de schaduw, waarheidsliefde maakt plaats
1 voor overdrijvingen afkeer om van den geboortegrond!
l zoo ver zich te verwijderen kenschetst die tijden.
Onstaatkundig noeme ik ook eene voordragt, Welke
ontmoediging en ontevredenheid in vele rangen dek
maatschappij kan doen ontstaan.
J Of zou er eene instelling zijn, welke meer bevestigd
scheen dan die der regterlijke magt
Voor het leven aangesteld en naar de wet bezoldigd
'waren de leden onzer hoven van ieder onafhankelijk*
De vorst gelijk de geringste burger konde alleen regt,
geen gunst van .dezelve verwachten.
Hoe vele'jaren Werd het als eene grief der regering
aangeschreven, dat wij geene inamovibele regtet's had
den? Zij zijn benoemd: zij spreken fegt, maar de
meerderheid van slechts ééne stem jn deze vergadering
verwijdert dezelve van hunne regterstoelenwelke toch
•is de beteekenis van art. 184 der grondwet.
'Ons geacht mede-lid uit Drenthe drukte ziéh ten
jare 1834, b.j soortgelijke overwegingen, in eene af
zonderlijke nota even regtmatig als krachtig in dezer
J
