Willemijn van Marion (RGO)
wint jongerendebat Nederland Leest
Monumentale ^HBS-wilg'
heeft nazaat bij nieuwe school
'Houd Ouddorp Mooi!' pleit voor een
respectvol omgaan met de omgeving
Eerlijkheid en transparantie gevraagd van wethouder
Reactie wethouder Admiraal
EiiAnDEn-niEuws
'Socrates zou trots op jullie zijn geweest'
Prikkelende uitspraken
Groepsgevoel
Veel mondiger
Eeuwige roem
WOB
Niet negatief
Positieve benadering
Welgelegen
PAGINA 8
DINSDAG 20 NOVEMBER 2007
MIDDELHARNIS - Neder
land Leest werkt. De laatste
weken zijn een kleine mil
joen exemplaren van het
boek 'De gelukkige klas' uit
gereikt. Rond het boek en
de auteur, Theo Thijssen,
vonden overal in het land tal
van activiteiten plaats, waar
onder lezingen, debatten en
(school)reisjes. En, zo laat
de uitgever weten, heeft de
leesbevorderingscampagne
van de Nederlandse biblio
theken een groeiende vraag
naar het oeuvre van Thijs
sen opgeleverd. Bibliotheek
Zuid-Hollandse Delta sloot
de activiteiten vrijdagavond
af met een jongerendebat in
het gemeentehuis van Mid-
delharnis. (Foto: Persburo Ftakkee)
Door Kees van Rixoort
Acht leerlingen van de Regi
onale Scholengemeenschap
Goeree-Overflakkee (RGO) en
acht leerlingen van het Maer-
lant College uit Brielle debat
teerden met elkaar over 'De
gelukkige klas'. Twee Helle-
voetse scholen, Jacob van Lies-
veldt en Helinium, hadden op
het laatste moment afgezegd,
waardoor de debatzaal min
der gevuld was dan oorspron
kelijk de bedoeling was.
Het debat vond plaats aan de
hand van een aantal stellingen
over het boek en de hoofdper
soon, onder leiding van Henk
Weltevreden, filosoof, docu
mentairemaker en roman
schrijver. De beoordeling van
de zestien leerhngen - alle
maal afkomstig uit de hogere
VWO-klassen - was in han
den van een driekoppige jury.
Deze bestond uit twee heren
uit het onderwijs, Ad Wester
en Hendrik Feenstra, en beel
dend kunstenaar Jan Roedoe.
De laatste, inwoner van Stad
aan 't Haringvliet, is een van
de oprichters van het Theo
Thijssen Museum in Amster
dam en medeauteur van een
boek over de schrijver.
De jury, die haar taak zeer seri
eus oppakte, kondigde vooraf
aan dat ze de debaters zouden
gaan beoordelen op aspecten
als overtuigingskracht, argu
mentatie, inspelen op mede
debaters, respect, spitsvondig
heid en humor. Vlak voor de
pauze gaf juryvoorzitter Ad
Wester de discussiërende leer
lingen complimenten, maar"
hij zei ook wat te missen. "Wij
willen graag wat meer emoties
zien."
De emotie kwam, zeker toen
er prikkelende uitspraken
over tafel gingen over bijvoor
beeld gelijke kansen voor alle
leerlingen, de verhouding
tussen man en vrouw ("Vrou
wen kunnen wel regels stellen,
maar mannen doen 't toch
niet"), de vraag of je vriend
schap kunt hebben met een
baby en de opvatting dat orde
houden conservatief is ("Dat
is niet per definitie zo; als het
een klerezooi is in de klas, leer
je niets"). "Socrates zou trots
op jullie zijn geweest", was
het oordeel van de jury na
het tweede bedrijf. "We zijn
echt onder de indruk van het
taalgebruik, de zinsbouw en
de wijze van presenteren en
het verwoorden van ideeën.
Gelukkig kwam er ook meer
vuur."
Meester Staal, de hoofdper
soon in 'De gelukkige klas',
onderwijst de vijfde klas van
een lagere school in wat tegen
woordig een achterstandswijk
heet. In het boek, dat een
hoog autobiografisch karakter
heeft, komt Staal naar voren als
een man die zijn leerlingen wil
verheffen. "Hij houdt van zijn
zootje ongeregeld", zei debat
leider Henk Weltevreden ter
introductie. "Het boek is een
monument voor een leraar
die ieder kind gelijke kansen
MIDDELHARNIS - Dat het
oude HBS-gebouw in Middel-
harnis een imposante plaats in
het dorpsbeeld van Middel-
harnis inneemt, is algemeen
bekend. Minstens zo bekend
is de oude wilgenboom die
op het terrein van het voor
malige schoolgebouw staat.
In oktober werd door middel
van een reünie stilgestaan bij
het negentigjarig bestaan van
de school. Tijdens deze reünie
plantten oud-leerUngen van
de school een loot van deze
monumentale schietwilg op
het plein van de huidige RGO.
Toen de oude school in 2004
werd verlaten, nam toenma
lig conrector Rien Brinkman,
een loot van deze wilg rnee
naar zijn tuin in Stad aan t
Haringvliet. Hij verzorgde de
loot, zodat hij in oktober het
nieuwe plaatsje in kon nemen.
Vrijdagmiddag jl. kon Rien
Brinkman onder toeziend
oog van een afvaardiging van
de Stichting Vrienden van de
HBS en de Oudercommissie
de RGO-vlag hijsen, waar
door een bordje onthuld werd
dat herinnerde aan de lange
geschiedenis van de wilg.
(Teksl en foto: Adri van der Laan)
wil geven. Hij wil ze allemaal
een steuntje in de rug geven
dat bepalend is voor hun ver
dere leven."
Bijna alle debaters waren het
daarmee eens. Op de stelhng
'Meester Staal is een goede
leerkracht' gingen bijna louter
groene bordjes de lucht in. De
leerlingen beargumenteerden
hun mening met uitspraken
als: "Hij heeft het beste met de
klas voor", "Hij stelt niemand
achter", "Hij heeft oog voor
ieder individu", "Staal wil
de kinderen naar een hoger
niveau brengen", "Hij voelt
wat het kind voelt" en "Hij
geeft alle leerlingen gelijke
kansen en geeft ze mogelijkhe
den om zich te ontplooien, ook
als klas". Maar ook: "Meester"'
Staal is niet de perfecte leraar.
Hij is ook kwetsbaar en maakt
ook fouten. Toch inspireert
hij."
Eén leerhng van de RGO stak
een rood bordje in de lucht.
"Hij heeft veel minpunten",
debatteerde hij tegen de
stroom in. "Hij houdt niet
van natuurkunde geven, dus
geeft ie geen natuurkunde.
En hij straft de hele klas als
er maar een deel schuldig is."
"Dat doet hij om groepsgevoel
te kweken", klonk de repliek.
"Zo creëert hij een eenheid.
Het werkt beter als je de klas
als geheel straft in plaats van
het individu." "Maar dat doet
hij wel onbewust", zei een leer
ling van het Maerlant College.
"Hij denkt niet; laat ik eens
een groepsgevoel maken."
De vraag van Henk Weltevre
den of er nog van zulke lera
ren zijn, leverde veel gelach
op. "Misschien wel", zei een
meisje, "maar of ik zo iemand
voor de klas zou willen is een
tweede."
Een andere steUing: 'Staal
is meer een vriend dan een
meester voor de kinderen'.
"Hij kiest een middenweg",
bracht iemand naar voren.
Een ander; "Hij behandelt
de kinderen op een moderne
manier voor zijn tijd. Hij stelt
zich niet boven de kinderen."
Weer een ander; "Hij is wel
een vriend, maar ook duidelijk
met de toekomst van de leer
lingen bezig. Vrienden bevin
den zich op hetzelfde niveau,
maar Staal zit op een hoger
niveau dan de kinderen. Hij
kan en weet meer en probeert
ze wat bij te brengen."
"Een vriend zegt niet: stil
zijn! En ik heb de meester
ook geen één keer buiten zien
spelen na schooltijd." "Hij
is aardig, maar hij staat wel
boven de klas." "Ik leer van
mijn vrienden, ik weet niet
hoe het met jullie zit", vroeg
een Brielse leerling. Het ant
woord van de andere zijde:
"Natuurlijk, maar dan gaat
het wel over heel andere din
gen." Eén debater probeerde
cle tegenstelling in de stelling
te overbruggen. "Staal is een
vriendelijke meester", klonk
het vernuftig.
Ook de vraag of de kinde
ren zich heden ten dage heel
anders gedragen dan in de
tijd van Theo Thijssen, bracht
heel wat los. De een vond
van niet, de ander vond dat
het tegenwoordig allemaal
veel losser is. "Kinderen zijn
veel mondiger geworden. De
leraar uitschelden, dat moest
je toen echt niet doen", vond
een jongen. Een tegenstrever:
"Tegenwoordig wordt veel
meer toegelaten, maar dat wil
niet zeggen dat de kinderen
veranderd zijn." De uitspraak
"Leraren zijn soepel gewor
den omdat kinderen zich
anders zijn gaan gedragen"
leverde een interessante kip/ei
discussie op. "Het is natuurlijk
een samenspel", zei de latere
winnaar.
"Zowel de leraar als de leer
ling is veranderd, en dus ook
het onderwijs. Dat is een con
stant proces van aanpassing."
Debatleider Weltevreden was
onder de indruk van deze bij
drage aan het debat; "Ga je de
wetenschap in?" vroeg hij.
Tot slot ging het debat over
de SteUing of het ideaal van
meester Staal - gelijke kan
sen voor iedereen - in 2007
is gereahseerd. Met andere
woorden: hebben alle kinde
ren gelijke onderwijskansen?
Sommige debaters vonden
van niet omdat sociale afkomst
en financiële reikwijdte nog
altijd een rol spelen. Anderen
waren het daar niet mee eens
en wezen op financiële rege
lingen voor kinderen met min
der draagkrachtige ouders.
"In theorie.is alles mogelijk en
heeft iedereen in Nederland
de kans. Maar kijk eens verder
dan Nederland. In Afrika heb
je ook slimme kinderen en die
krijgen vaak geen kansen."
"Onderwijskansen zijn er voor
iedereen. Of je ze benut is iets
heel anders." De uitspraak
"We zijn allemaal gelijk" lokte
uiteraard' een reactie uit: "Er
zijn en blijven verschillen".
"Maar er is wel wat verbeterd
sinds Staal."
Het jongerendebat, dat aan
gloed won naarmate de avond
vorderde, werd uiteindelijk
gewonnen door Willemijn van
Marion, een leerling van de
RGO, die waarschijnlijk wel
een wetenschappelijke oplei
ding zal gaan volgen. Vrij
dagavond ontving ze in ieder
geval een wisselbeker en 'eeu
wige roem'.
Dat het slotdebat van Neder
land Leest plaatsvond in de
raadszaal van de gemeente
Middelharnis vond de aan
wezige wethouder Visser een
mooi en toekomstgericht sym
bool.
"Hier vindt ook het politieke
debat plaats. Met elkaar debat
teren is goed voor het zelfver
trouwen en het uitkomen voor
je eigen mening. Je kunt er
niet vroeg genoeg mee begin
nen", aldus de wethouder, die
het boek een belangrijke cul
tuurdrager noemde. "Papier
voelen, papier ruiken, is het
begin van cultuur."
'De gelukkige klas', het op
grote schaal verspreide gratis
boek van Theo Thijssen, was
in ieder geval weer een mooie
stimulans om papier te rui
ken en te voelen. De keus van
Nederland Leest viel in goede
aarde, in ieder geval bij de
debatterende leerlingen van
de RGO en het Maerlant Col
lege.
Vraag van debatleider Henk
Weltevreden: "Is Theo Thijs
sen een saaie schrijver?" Ant
woord vanuit diverse kelen:
"Nee!"
OUDDORP - "Teleurstellend en misleidend" zo noemt het
bestuur van de Stichting 'Houd Ouddorp Mooi!" het hoe ze
door anderen de afgelopen weken ziin 'neergezet' in de media.
De Stichting werd verweten alles in het werk te zetten om de
bouw van de Gronden Breen in Ouddorp te dwarsbomen en
men voorzag daardoor jarenlange procedures voordat de eerste
spa de grond in zou kunnen gaan op het door velen langver
wachte bouwplan aan de westkant van Pla" Zuid. Volgens het
bestuur van 'Houd Ouddorp Mooi!' is dit niet aan de orde. Voor
zitter Hans Schneider en secretaris Tan van der Ligt leggen de
bedoelingen van de Stichting uit.
Door Adri van der Laan
netbestuur van stichting 'Houd
Ouddorp Mooi!' (HOM) hecht
er aan om duidelijk te maken
dat het niet tégen de ontwikke
ling van de Gronden Breen is.
Voor dit gebied dat begrensd
wordt door het Smalle Einde,
de Hazersweg, Havenweg en
Waterweg in Ouddorp, heeft
de gemeente, in samenwerking
met de woningbouwvereniging
een bouwplan ontwikkeld voor
zo'n 160 woningen. In het plan
zal naast 'gewone' huur- en
koopwoningen ook ruimte zijn
voor starters- en seniorenwo
ningen.
Hans Schneider en Jan van
der Ligt van HOM benadruk
ken dat voor hen 'de pijn' niet
zozeer ligt in de ontwikkeling
van de Gronden Breen, maar
meer in de invuiïing ervan.
De Stichting HOM is ontstaan
vanuit omwonenden. "Toen
twee jaar geleden bekend werd
dat de Gronden Breen als
woningbouwlocatie zou wor
den ontwikkeld, waren we als
omwonenden natuurlijk extra
alert en we hadden best zorgen,
omdat dit in de nabijheid van
onze woningen werd ontwik
keld". Voor sommige bewoners
betekent de ontwikkeling van
dit plan dat ze hun weidse zicht
op de omgeving zullen kwijtra
ken. Tijdens de ontwikkeling
van de plannen bleek ook dat
de bereikbaarheid van de wijk
een zware druk zal leggen op de
infrastructuur in de omgeving.
Volgens de bestuursleden heb
ben de planontwikkelaars hier
mee waarschijnhjk onvoldoen
de rekening gehouden. Verder
heeft HOM ook vragen over de
inpassing van de plannen in het
Ouddorpse landschap en over
de dichtheid van de bebouwing
in het plan. Deze vragen heb
ben ze dan ook al geruime djd
geleden op schrift gesteld en
aan het college van Goedereede
gestuurd. Hier hebben ze ech
ter tot op heden geen concrete
reactie op ontvangen.
Overigens hebben de omwo
nenden en HOM wel een
aantal overieggen met de
gemeente gehad. "Op 19 sep
tember was het laatste overleg
met de gemeente. Iben zijn
er weer voorstellen gedaan
onder andere over aanpassin
gen van de infrastructuur die
minder belastend zijn voor de
bestaande omgeving. Echter, na
alle overleggen en schriftelijke
verzoeken om onderbouwin
gen van de voorgenomen keu
zes - zoals het aantal geplande
wooneenheden, de vormgeving
en de consequenties die dit
plan heeft op de omgeving - is
daar tot op heden niet of nau
welijks informatie over ontvan
gen. Gespreksverslagen en ant
woorden komen slechts na vele
weken wachten mondjesmaat
af Volgens HOM wringt daar
vooral bij hen de schoen, want
ondanks de toezeggingen van
wethouder Ton Admiraal dat bij
de ontwikkelingen van de plan
nen "transparant en open" te
werk zal worden gegaan, heeft
HOM volgens de bestuursle
den hier nog maar weinig van
gemerkt. "De omwonenden
hebben toch het recht om zo
goed mogelijk op de hoogte te
worden gehouden van de plan-
officieel weet HOM niet hoe
het er met de planvorming
voor staat. De Süchting heeft
zich, omdat ze niet als volwaar-
In een reactie op bijgaand artikel geeft wethouder Ton Admi
raal aan de doelstelling van Stichting 'Houd Ouddorp Mooi!' -
'zorgvuldig' bouwen in Ouddorp - volledig te onderschrijven.
Hij noemt het plan voor de Gronden Breen hiervan een goed
voorbeeld, waar terdege is rekening gehouden met de omge
ving. Zo is volgens hem het project zeker niet te vol gepland
en sluit het prima aan bij de lintbebouwing in het Ouddorpse
buitengebied. De wethouder wijst erop dat het plan ruim is
opgezet en dat er alleen sprake is van een wat verdichte bouw
bij de zorgwoningen omdat dit nodig is om later goede zorg te
bieden. Dat HOM hem verwijt dat hij niet 'transparant' genoeg
is, begrijpt Admiraal niet. "Er zijn in de afgelopen tijd vijf of zes
momenten geweest waarbij de omwonenden betrokken zijn bij
de planvorming en hierbij is voldoende gelegenheid geweest
om met elkaar van gedachten te wisselen", verder wijst hij erop
dat de brieven die het gemeentebestuur van HOM ontvangt
wel degelijk beantwoord worden. "Maar als er een brief komt
met een 14-tal vragen duurt dit wel even voordat deze kunnen
worden beantwoord."
Admiraafverzekert dat hij niet negatief staat tegenover HOM.
"Tijdens de informatiebijeenkomst van 17 oktober heb ik hen
gelegenheid gegeven om zichzelf voor te stellen, maar ze heb
ben hier geen gebruik van gemaakt". Overigens geeft de wet
houder aan dat de voorzitter van HOM hem na afloop van de
informatieavond hem complimenteerde over de invulling van
die avond. Dit hij de datum van 8 mei genoemd heeft om een
eerste paal of eerste steen bij het project te plaatsen komt vol
gens hem, dat de bevolking van hem verwacht "dat ik ga bou
wen, en dat wil ik ook". Hierbij wijst hij nog eens op de grote
vraag die er binnen de gemeente is voor het bouwen voor doel
groepen, zoals starters en senioren. Verder verzekert Admiraal
dat het gemeentebestuur er alles aan doet om in gesprek met
alle omwonenden en met de Stichting HOM te blijven. Hij
begrijpt dan ook niet de klacht van de stichting dat ze versto
ken blijven van voldoende informatie. "Zij hebben het Master-
plan en de stedenbouwkundige onderbouwing van het plan
ook ontvangen en daar willen wij graag met HOM over van
gedachten wisselen", zo is de verzekering van de wethouder.
Daarnaast is er volgens hem ook in het verdere verloop van de
planontwikkeling nog voldoende gelegenheid voor inspraak
omdat het plan, voordat men tot uitvoering overgaat, nog twee
maal zes weken ter inzage ligt en waarbij men alle ruimte heeft
om zienswijzen of bezwaren kenbaar te maken.
De wethouder benadrukte bereid te zijn om met alle geledin
gen in gesprek te blijven omdat hij wil dat de plannen voor
woningbouw in de gemeente een zo breed mogelijk draagvlak
krijgen.
Een overzkhtschets van het plan voor de Groml^" tl''''''"-
dig gesprekspartner wordt
gezien, genoodzaakt gevoeld
om gebruik te maken van de
Wet Openbaarheid van Bestuur
(WOB) om inzage te verkrijgen
in die plannen.
Tijdens een door de gemeente
belegde drukbezochte voorlich
tingsovereenkomst hebben ze
wel een presentatie gekregen
van de plannen, maar dit is voor
HOM niet voldoende omdat de
onderbouwing van de gehan
teerde uitgangspunten volko
men ontbreekt. "De presentatie
van Jean-Paul Bron van Zeelen-
berg Architectuur zag er heel
goed uit, maar wat de effecten
zijn voor de omgeving is nu
nog niet duidelijk. Schuurtjes
en schuttingen waren daar bij
voorbeeld niet ingetekend en
daar kijkt men toch ook als
omwonenden tegenaan. Ver
der werd niet duidelijk hoe het
hoogteverschil van het gebied
met de omgeving wordt opge
vangen, want de Gronden
Breen liggen, zeker aan de kant
van de Waterweg, hoger zodat
men daarvandaan tegen een
vorm van hoogbouw aan gaat
kijken." Ook vraagt HOM zich
af hoe het plan past binnen de
criteria die zijn vastgelegd in
de vorig jaar vastgestelde Wel
standsnota van de gemeente.
De gronden Breen vallen bin
nen het zogenaamde "zandlin-
tengebied", een gebied waar
dan ook bijzondere voorschrif
ten voor gelden zoals de open
heid en doorzichten vanuit de
hnten naar het open landschap.
Deze en ook andere vragen zijn
vooralsnog onbeantwoord en
dat vindt HOM geen goede
zaak. Zeker niet als ze tijdens
de laatste voorlichtingsavond
horen dat wethouder Admiraal
de eerste paal op 8 mei van het
volgende jaar, op zijn verjaar
dag, de grond in wil slaan. "Is
er dan helemaal geen inspraak
meer? Met dergelijke uitspra
ken wordt een zekere span
ning gecreëerd die er niet hoeft
te zijn, als alle belangen op
een zorgvuldige wijze worden
behartigd".
Herhaaldelijk benadrukken de
bestuursleden van HOM dat ze
niet tegen de nieuwbouwplan
nen zijn, zoals de initiatieven-
groep 'Ouddorp Bouwt Voor
Jong en Oud' op hun website
en in de pers suggereert. "Wij
hebben ook kinderen en we
hopen dat er straks woningen
voor hen zijn. En wij willen ook
seniorenwoningen als het zo
ver is, maar we willen wel dat
het plan goed en weloverwogen
in de omgeving wordt ingepast
en waarbij ook - anders dan
een mogelijke planschade-uit-
kering - de belangen van de
omwonenden in redelijkheid
worden ingepast. Iets waar nu
nog geen zicht op is". Ze geven
aan de plannen zelfs positief te
willen benaderen, maar dat, tot
op dit moment, de gebrekkige
informatievoorziening van de
gemeente naar de direct belang
hebbenden, de omwonenden,
volstrekt ontoereikend is voor
een constructief dialoog.
Het gaat HOM er vooral om
dat bouwplannen en andere
ontwikkelingen harmonieus
worden ingepast bij "alles wat
Ouddorp siert". HOM wil over
haar, visie graag in overleg tre
den met welke instanties en
organisaties dan ook om haar
doel te bereiken. "Om samen te
waken over een doordacht en
duurzaam wooncomfort voor alle
Ouddoipers, nu en in de toe
komst".
Dat liet behoud van het land
schappelijke en karakteristie
ke karakter van Ouddorp de
Stichting ter harte gaat, blijkt
ook uit het feit dat de eigenaar
van Boerderij Welgelegen aan
de Hazersweg op zijn adres in
België een brief heeft ontvan
gen waarin HOM haar bezorgd
heid uit over het onderhoud
van dit monumentale pand.
"Tientallen dakpannen zijn
sinds de februaristorm van dit
voorjaar verdwenen en diverse
ramen zijn inmiddels kapot".
De eigenaar wordt in die brief,
waarvan ook een afschrift naar
de gemeente Goedereede is
gestuurd, gevraagd zijn ver
antwoordelijkheid te nemen
voor het instandhouden van dit
gemeentelijk monument.
Sinds de Stichting is opgericht
en de gelegenheid heeft gekre
gen haar standpunten te ver
duidelijken, blijkt dat er veel
meer Ouddorpers het met hun
'insteek' eens zijn, want inmid-
dels heeft zich al een aantal
donateurs gemeld. De Stichting
'Houd Ouddorp Mooi!' heeft
ook een website waarop de laat
ste ontwikkelingen en de activi
teiten van HOM worden toege
licht. Zie voor meer informatie
www.houdouddorpmooi.nl.
