Rapport Innovatieplatform Kop van
Goeree kreeg enthousiast onthaal
KNRM
Van Pelt: 'Schorsing zou volgens
de wet zijn geweest'
Wethouder Visser test
rolstoelvriendelijkheid Ouddorp
Zomerse
Maaltijd
voor Ouderen
Rapport maakt zich sterk voor het handhaven van de zondagsrust én de fun van het kitesurfen
EIIAHDEH.IHEIJW5
Betrokkenheid
Prikkelen
Kansen genoeg
Historisch én eigentijds
Levend vissersdorp
Futuristisch
Cruciaal moment
Natuur en toerisme
Discussie
Acties
Druk weekend
KRNM station
Stellendam
PAGINA 8
DINSDAG 26 JUNI 2007
OUDDORP - Vorige week
werd tijdens een bijeen
komst in m.f.g. Dorpstien-
den te Ouddorp officieel
het rapport 'Het móet en
het kan anders!' gepre
senteerd. Dit rapport is
ontwikkeld door het Inno
vatieplatform Kop van
Goeree. Het verwoordt een
visie voor het jaar 2020 en
is bedoeld om de econo
mie van de Kop van Goe
ree een extra stimulans te
geven. Tijdens de presen
tatie bleek dat vrijwel alle
betrokkenen positief tegen
over de aanbevelingen van
het rapport staan.
Door Adri van der Laan
Onlangs stonden we in deze
krant al stil bij het gereed
gekomen rapport van het
Innovatieplatform Kop van
Goeree. Dit platform is begin
vorig jaar ontstaan op initiatief
van plaatselijke ondernemers,
ondernemersverenigingen en
de gemeente Goedereede. De
aanleiding was de constatering
dat er wat donkere wolken zich
aan de economische horizon
aftekenden: de landbouw en
zeker de visserij krijgen het
steeds moeilijker en ook de toe
ristische sector lijkt over haar
economisch hoogtepunt heen
te zijn. Gezamenlijk besloot
men 'de bui' niet af te wachten
en werd het Innovatieplatform
geïnstalleerd, met als opdracht
een visie te ontwikkelen voor
het jaar 2020. Dan zal een forse
kwaliteitsverbetering gereali
seerd dienen te zijn, echter wel
met behoud van het eigene van
de streek.
Onlangs werd de visie van het
Innovatieplatform gepresen
teerd aan de gemeente Goede
reede en vorige week woensdag
was het tijd voor een presenta
tie aan een breder publiek.
Dat velen het initiatief van
het platform op prijs stellen,
bleek uit de opkomst en de
reacties van de genodigden.
Naast een aantal raadsleden
en het vrijwel voltallige col
lege van Goedereede waren er
veel ondernemers en vertegen
woordigers van verschillende
belangenorganisaties. Boven
dien overstijgt de belangstel
ling de Kop van Goeree, want
ook uit andere gemeenten van
het eiland waren vertegen
woordigers present.
In haar openingswoord liet
een tevreden voorzitter van het
Innovatieplatform, Marike van
Lier Leis, weten dat zij onder
de indruk was van de "enorme
betrokkenheid" van de velen
die tijdens gesprekken hebben
bijgedragen aan de totstand
koming van het rapport. Het
Innovatieplatform heeft er
dan ook alles aan gedaan om
de reacties van 'de experts' uit
het veld zoveel mogelijk in het
rapport te verwerken. Van Lier
Leis wees erop dat het rapport
een combinatie is geworden
van "zakelijkheid en identi
teit", waarbij zij doelde op de
voorgestelde kwaliteitsverbe
tering waarbij toch het karak
teristieke van de streek kan
worden behouden - de combi
natie van het"behoud van de
zondagsrust en de fun van de
ki te-sport".
Bij het totstandkomen van het
rapport werd gebruik gemaakt
van de diensten van het onder
zoeksbureau ZKA Consultants
Planners. Han Verheijden
van deze organisatie gaf de
aanwezigen uitleg over het
rapport. Hij gaf aan dat er op
de Kop van Goeree hoge 'sco
res' zijn als het gaat over de
toeristische bezoekers: 2,5 mil
joen overnachtingen en een
geschatte omzet van zeventig
miljoen euro, wat goed is voor
1000 arbeidsplaatsen.
Hij gaf aan dat het kamperen
in Nederland langzamerhand
terugloopt en dat dit ook de
Kop van Goeree niet voor
bij gaat. Volgens hem zou op
deze teruggang moeten wor-
den ingespeeld. Verheijden
noemde het 'kampeerproduct'
van de kop sterk, "maar we
moeten er wel bij stilstaan dat
het toerisme te afhankelijk is
geworden van kust en strand".
Volgens de onderzoeker is deze
afhankelijkheid niet goed. "Als
er iets gebeurt, bijvoorbeeld
een olieramp, zijn er grote
problemen". Verder wees Ver
heijden erop dat het Ouddorp-
se 'toeristische product' nog
stamt uit de jaren zestig en dat
er sindsdien niet veel veran
derd is. "Mega-investeringen
zijn uitgebleven en daarom is
binnenkort een neergang te
verwachten. De bank wordt
kritischer en er kan niet meer
worden geïnvesteerd".
De onderzoeker van ZKA
schetste zijn toehoorders de
veranderde instelling van het
publiek. Volgens hem moet de
moderne mens meer geprik
keld worden en daar dient
ook op de Kop van Goeree
op ingespeeld te worden. Het
toeristisch product op de Kop
van Goeree moet dan ook fors
te worden uitgebreid, zowel in
kwaliteit als in kwantiteit, om
aan de wensen van de steeds
meer eisende consument te
voldoen. Volgens de Verhe
ijden hebben de mensen hier
veel geld voor over en zullen
daarom sommige uitbreidin
gen dan ook gemakkelijk te
realiseren zijn.
Volgens het rapport liggen er
kansen genoeg voor 'de Kop'.
Men zou moeten gaan inspelen
op 'duurzame vakanties' die
aansluiten op de belangstel
ling voor gezondheid en ver
zorging van de mens. De kust
van Goeree zal dus enerzijds
als een soort kuuroord bekend
moeten komen te staan, maar
aan de andere kant zal er ook
ruimte moeten zijn voor ver
pozing van zowel bezoekers die
rust zoeken - "want de toerist
is het liefst alleen" - en voor
hen die een actieve vrijetijds
besteding zoeken. Tal van ver
anderingen zijn daarom nodig
om dit veelzijdige product aan
te bieden.
Natuurlijk is de beoogda veel
zijdigheid niet te realiseren in
één gebied. Verheijden legde
dan ook uit dat de vier verschil
lende kernen op de Kop dan
ook verschillende 'eigenheden'
dienen te presenteren.
Voor de kern van Ouddorp
dient het authentieke dorps
karakter gehandhaafd te blij
ven. "De historiciteit moet
benadrukt worden, maar wel
met een eigentijdse service".
Hierin past volgens de bezoe
ker een gezellig dorpscen
trum, inclusief het behoud
van de zondagsrust. Daarnaast
dient er aan de noordkant
van het dorp 'Ouddorp Bad'
gecreëerd te worden in de
buurt van de stranden bij de
Vrijheidsweg. Hij pleitte dan
ook voor een "Center Parcs-
achtige" voorziening waarin
kwalitatief hoogstaande win
kel- en horecavoorzieningen
dienen te verrijzen. De veelal
kleinschalige voorzieningen
op de recreatiebedrij ven, zoals
de 'kantines' en kampwinkels,
zouden dan het veld moeten
ruimen.
Voor de kern Goedereede
zou er niet zo veel hoeven te
veranderen. Wel zou er meer
informatie over de bewoners,
geschiedenis en historische
gebouwen dienen te worden
gegeven, "zodat als ik er rond
loop ook weet waar ik rond
loop", aldus Verheijden.
Burgemeester Van de Velde (links) ontving het rapport uit handen
van platformvoorzitter Van Lier Leis. Foto: Adri van der Laan
Op de toekomst gericht: de jeugd deelde een populaire samenvatting van het
rapport uit aan de aanwezigen. Foto: Adri van der Laan
Voor het nu wat 'slaperige' Stel-
lendam zou er een toekomst in
het verschiet liggen als "levend
vissersdorp". Volgens Verhe
ijden zou bijvoorbeeld een
kanaal door de hals van het
eiland het oude 'eilandgevoel'
weer terugbrengen. Verder
zou de Voorstraat weer een
belangrijke straat worden, die
aansluiting vindt bij de weer in
gebruik genomen oude haven
in het noorden en in het zui
den een verbinding maakt met
de Grevelingen.
Voor de 'kern' Brouwersdam
ziet het rapport tal van moge
lijkheden: "een sea-front met
internationale uitstraling",
waar tal van mogelijkheden
de dam dienen te ontwikkelen
"tot een 'hot-spot' voor enter
tainment op hoog niveau".
Architect Matthijs Zeelenberg,
lid van het Innovatieplatform,
maakte de plannen visueel
voor de aanwezigen. Tal van
voor het oog futuristische
bouwwerken op verschillende
locaties op de kop, waarvan de
ideeën veelal in het buitenland
zijn opgedaan, passeerden de
revue. Nadere uitleg van de
architect leerde dat ook deze
voorzieningen perfect in het
landschap zullen passen en
ook nog vrij eenvoudig zijn te
realiseren. Hierbij werd wel
opgemerkt dat samenwerking
van alle partijen een must zal
zijn.
Burgemeester Ger van de Vel
de van de gemeente Goederee
de liet in haar toespraak weten
dat het rapport op een cruciaal
moment komt. Zij doelde hier
mee op het feit dat in zowel
de landbouw als de visserij
een teruggang is te bemerken
en dat er daarom keuzes voor
de toekomst moeten worden
gemaakt. Doordat het rapport
nog maar kort geleden aan de
gemeenteraad is aangeboden
en nog niet in de commissie of
raad is geweest, kon zij inhou
delijk nog maar weinig over
de inhoud van het rapport
vermelden. Wel was zij zeer
te spreken over de inzet van
het platform en zij gaf aan dat
men nu zeker niet "gaat zitten
afwachten". Hierbij wees zij op
de aanleg van de strandover-
gangen en de versterking van
de kust bij het Flaauwe Werk.
Gert de Groot van Stichting
Natuurmonumenten verklaar
de dat hij het op prijs stelde dat
zijn organisatie is gevraagd om
mee te denken in het voortra
ject. Hij verzekerde dat "we dit
met veel liefde hebben gedaan"
Hij benadrukte de 'dwars
verbanden' tussen natuur en
recreatie die hij tijdens de pre
sentatie had gemist maar in
het rapport wel voorkomen.
Ook hij voorziet goede moge
lijkheden om de rijke natuur
van het gebied in de toekomst
bij het toeristisch product te
betrekken, bijvoorbeeld door
het creëren van arrangemen
ten waarbij logies wordt aan
geboden, maar daarnaast ook
tochten in de natuur.
Tijdens de bijeenkomst was er
voor de aanwezigen ook ruim
te om met elkaar van gedach
ten te wisselen onder leiding
van VVV-directeur Jurgen
Klapwijk. Hij lanceerde een
aantal stellingen waarbij de
aanwezigen met een groene of
rode kaart aan konden geven
hoe zij over de stellingen dach
ten. Het viel hierbij op dat de
aanwezigen over het algemeen
heel positief waren over het
rapport. Wel waren er wat klei
ne kanttekeningen gemaakt
omdat het rapport alleen maar
een visie voor de Kóp van het
eiland heeft ontwikkeld. Liever
had men gezien dat er een visie
voor het héle eiland was opge
steld. Deze opmerking kwam
vooral van mensen van elders
van het eiland.
Verder bleek tijdens de discus
sie dat de aanwezigen zaten te
popelen om 'aan de slag' gaan,
want zowel recreatiebedrijven
als ondernemers zien de nood
zaak van verandering en ver
nieuwing wel degelijk in.
Platformvoorzitter Marike van
Lier Leis liet weten dat er met
het voorliggende rapport aan
de slag wordt gegaan en dat
er ruimte blijft voor nieuwe
ideeën. Om de visie uit te voe
ren, dient er echter wel een
innovatiemanager te worden
aangesteld. De wens werd dan
ook uitgesproken dat een der
gelijke stuwende kracht op
korte termijn door de gemeen
te wordt aangesteld en de ver
wachting is dat de kosten van
een dergelijke functionaris op
termijn "ruimschoots worden
terugverdiend". Want als de
plannen worden verwezenlijkt,
zal dit zeker een stevige impuls
aan de economie op de Kop
van Goeree geven.
Nadat het rapport officieel aan
burgemeester Van de Velde
was overhandigd kregen de
aanwezigen een geïllustreerde
samenvatting uitgereikt door
kinderen die op hun witte t-
shirts de tekst hadden staan:
'De jeugd heeft de toekomst'.
Als het enthousiasme van de
aanwezigen zal worden omge
zet in daden zullen zij over
een aantal jaren zéker kunnen
genieten van een vernieuwde
'Kop van Goeree', waarin ook
het 'oude' nog een belangrijke
plaats inneemt...
Vrijdagnacht 22 juni werd de
bemanning van de reddingboot
Prinses Margriet te Stellendam
door het Kustwacht Centrum
gealarmeerd voor een kotter
die was losgeslagen in de bui-
tenhaven van Stellendam. Er
werd uitgevaren en de kotter
werd naar de kant gesleept en
weer vastgelegd.
Zaterdag 23 juni om 8.00
uur werd de Prinses Mar
griet weer gealarmeerd, nu
voor een bootje met motor
problemen, zuidelijk van
net ankergebied. Het bootje,
Joint Venture, werd op sleep
fenomen en afgemeerd in de
uitenhaven van Stellendam.
De reddingboot was net op
tijd terug voor de doop van
de nieuwe reddingboot Neel-
tje Struijs.
Zaterdag 23 juni rond 14.00
uur, net na de doop, was er
alarm voor de Prinses Mar
griet voor een bootje waar
mee men het Slijkgat niet in
durfde. De reddingboot ver
zorgde de begeleiding naar
de naven van Stellendam.
Zaterdag 23 juni om 20.10 uur
was er het eerste alarm voor de
Neeltje Struijs. Deze moest uit
varen voor een sportvisbootje
met motorproblemen op het
Haringvliet. Het visbootje werd
op sleep genomen naar de bin
nenhaven van Stellendam.
NIEUWE-TONGE - Donder
dag 12 juli 'S er een gezel
lige Zomerse Maaltijd voor
senioren in Ons Dorpshuis
te Nieuwe-Tonge. Deelname
staat open voor senioren van
Nieuwe-Tonge en Stad aan 't
Haringvliet. Deelname kost
€7 p.p. (all in)- Vanaf half drie
is er een gezellig programma
en om vijf uur wordt er een
driegangen diner geserveerd.
Het diner bestaat uit een
zomerse soep, meerdere vlees
gerechten met groente en
aardappeltjes. Het dessert is
een verrassing. De gerechten
zijn een keuze uit het assorti
ment van Thuisdiner en bij de
activiteit wordt gezorgd voor
koffie, thee en drankje.
\bor de maaltijd verzorgen de
medewerkers van 0ns Dorps
huis een bingo en wordt de
film van de Gourmetmaaltijd
gedraaid. Opgeven is noodza
kelijk en kan tot uiterlijk don
derdag 5 juh bij Saar Brugge-
man, tel. 651925, bij voorkeur
tussen 18.00 en 19.00 uur. Er
is een maximum van 36 deel
nemers. Voor vervoer nodig
heeft, kan bellen Regiotaxi
Goeree-Overflakkee (0800-
4404044).
De gezamenlijke maaltijd is
een samenwerkingsproject,
waarin Ons Dorpshuis, Com-
panen en De Samaritaan zich
inzetten om in de dorpkernen
een aantrekkelijke ontmoe
tingsactiviteit voor senioren op
te zetten. De volgende maaltijd
is op 13 september. De organi
satie is in handen van Stichting
Companen.
Ol DDORP - Onlangs heeft
wethouder CL. Visser van de
gemeente Goedereede met
enkele leden van het Platform
Gehandicaptenbeleid Goeree-
Overflakkee geïnventariseerd
welke knelpunten een rolstoel
of rollatorgebruiker kan onder
vinden bij het gebruik van bijv.
een rolstoel en rollators in de
kern van Ouddorp. Om zelf
te kunnen ervaren hoe moei
lijk het kan zijn om iemand
in een rolstoel ergens heen te
brengen in Ouddorp, heeft hij
meer dan een uur achter een
rolstoel gelopen.
De knelpunten waren o.a.:
een aantal winkeliers zet hun
waren op het trottoir, wat lastig
is voor rolstoelgebruikers; op
en afritten zijn soms te hoog;
scheefliggende stoepen, e.d.
Afgesproken is dat er bekeken
/al worden welke knelpunten
op korte termijn kunnen wor
den opgelost. Het Platform
Gehandicaptenbeleid is de heer
Visser bijzonder erkentelijk dat
hij zoveel aandacht besteed
heeft om de kern van Ouddorp
beter toegankelijk te maken.
Op de foto v.l.n.r.: wethouder
Visser, Sjaan Koese, Jane van
Dongen en Andries Kampen
bij aanvang van de rolstoelrit.
OUDE-TONGE - De voor
genomen schorsing van het
Oostflakkeese raadslid Van
Gurp (SGP) zou volgens de
Gemeentewet zijn geweest.
Dat betoogt burgemeester
Van Pelt (PvdA), die de
schorsing op eigen initia
tief niet doorzette.
Door Kees van Rixoort
Van Pelt kon eerder niet reage
ren op berichten over de schor
sing in verband met vakantie
en drukke werkzaamheden.
Tegenover Eilanden-Nieuws
legt hij uit wat zijn beweeg
redenen waren en waarom
hij uiteindelijk van schorsing
afzag. Hij gaat terug naar
het jaar 2005. "Er waren drie
raadsleden die zich bemoeiden
met de kwestie Swaneveld. De
wetgever zegt dat een raads
lid in geval van een juridisch
conflict geen advocaat, procu
reur of adviseur mag zijn van
degene waarmee de gemeente
dat conflict heeft. En ook niet
van de gemeente. Eei» logische
regel", aldus Van Pelt. Volgens
de burgemeester van Oostflak-
kee gaat het om artikel 15 van
de Gemeentewet.
"De drie raadsleden traden op
als adviseur van Swaneveld, in
onze visie", vervolgt Van Pelt.
"Ik heb hen gewezen op artikel
15 van de Gemeentewet en de
mogelijke consequentie als er
in strijd met dat artikel wordt
gehandeld: schorsing. Dat kan
toch niet de bedoeling zijn, heb
ik aangegeven, en daarmee
leek de zaak voorbij."
Eén van de drie raadsleden
kwam na de gemeenteraads
verkiezingen in 2006 niet meer
terug in de raad. De tweede,
die nog steeds in de gemeen
teraad zit, trok zijn conclu
sies en zag ervan af zich nog
met de kwesüe Swaneveld te
bemoeien. En de derde. Van
Gurp, kwam opnieuw in bot
sing met de burgemeester. "Hij
nam weer de rol van adviseur
op zich. We hebben weer een
gesprek gehad en dat eindigde
ermee dat Van Gurp zei: ik heb
het niet goed beoordeeld en
stop ermee. De zaak leek weer
voorbij, tot er zich een paar
voorvallen voordeden."
Swaneveld vroeg bij de
gemeente een controlerap
port op van een ander bedrijf,
kreeg dat niet, maar zou via
Van Gurp toch aan een kopie
zijn gekomen. Swaneveld zou,
op grond van goede contacten
in de vertrouwenscommissie,
inzage hebben gehad in de
profielschets voor een nieuwe
burgemeester, de opvolger van
Van Pelt, die per 1 september
vertrekt. Bij een derde voorval
zou Van Gurp familierelaties
gebruikt hebben om de deur
waarder onder druk te zetten
om gevoelige informatie aan
Swaneveld door te geven.
"Dat is heel erg", oordeelt Van
Pelt. "Ik heb Van Gurp opge
beld en gezegd dat de maat
vol is. Inmiddels had ik mijn
ontslag als burgemeester inge
diend, wat mij deed conclu
deren dat ik de schorsing niet
moest uitvoeren." Het zou niet
gepast zijn omdat de schorsing
een feit is op het moment dat
Van Pelt al vertrokken is en een
opvolger in functie. "Wel heb
ik hierover de Commissaris van
de Koningin geïnformeerd,
met het oog op mijn opvolging.
Hij moet maar bepalen wat hij
met mijn informatie doet."
Uit eerdere mediaberichten
kwam het beeld naar voren
dat Van Pelt de Commissaris
van de Koningin had gecon
sulteerd over de kwestie en dat
hij op grond van diens advies
had afgezien van de schorsing.
Dat is dus niet juist. Van Pelt
heeft de Commissaris van de
Koningin alleen geïnformeerd
en - omdat zijn vertrek aan
staande is - zelf besloten om
niet tot schorsing over te gaan.
Op aanvraag van Van Gurp
volgde opnieuw een gesprek
tussen hem en Van Pelt waarin
Van Gurp enige betrokken
heid met de voorvallen ont
kende. "Nu is het echt voor
bij", zou het raadslid gezegd
hebben. "Maar dat was al eer
der gebeurd", blikt de burge
meester terug. "We zouden het
er echter niet meer over heb
ben. Tot ik een week later een
brief kreeg, waarin Van Gurp
schrijft dat hij de zaak Swane
veld toch blijft onderzoeken
op waarheidsvinding. Daarna
kwamen al die publicaries."
Van Pelt is nog voorzitter van
de gemeenteraad en Van Gurp
raadslid en fractievoorzitter
van de SGP. Afgelopen don
derdag werd er nog volop
gedebatteerd, zonder dat er
sprake is van een onwerkbare
situatie. "Wij staan elkaar niet
naar het leven", aldus de bur
gemeester. Van Pelt vindt de
hele kwestie "heel vervelend"
en had zijn laatste maanden
in het gemeentehuis van Oost-
flakkee liever op een andere
manier doorgebracht. "Ik heb
natuurlijk nooit het beeld
gehad, dat ik nu eens lekker
een raadslid ga schorsen. Het
komt ook heel weinig voor;
mijn collega Vreeman van Til
burg wilde pas een raadslid
schorsen die vertrouwelijke
informatie lekte. Hij zag ervan
af en besloot de gehele raad
geen vertrouwelijke informa
tie meer te geven. Ik richt mij
dan liever tot degene die het
betreft. Maar ik vind het heel
vervelend, dat het gebeurd is.
Het is vervelend om je carrière
zo af te sluiten."
Van Pelt sluit niet uit dat hij
de schorsing had doorgezet als
hij nog niet met pensioen zou
zijn gegaan. Maar, geeft hij ook
aan, dat is volstrekt hypothe
tisch. Als hij zijn voornemen
had uitgevoerd, zou zijn voor
stel tot schorsing ter bekrachti
ging aan de gemeenteraad zijn
voorgelegd.
"Het is een manier van pubh-
citeit die je niet voorstaat", ant
woordt Van Pelt op de vraag
of de affaire de beeldvorming
over de gemeente niet heeft
beïnvloed. "Aan de andere
kant: je hoort ook veel men
sen zeggen dat het goed is
dat de gemeente de rug recht
houdt. Het is duidelijk in deze
gemeente: als blijkt dat iets niet
mag, dan mag het ook niet en
daar staan we voor."
De reactie van raadslid Van Gurp
"Graag dank ik de redactie van Eilanden-Nieuws voor de
mogelijkheid om te reageren op het interview met de heer
Van Pelt. Een interview waarin hij ingaat op zijn voornemen
mij voor te dragen voor schorsing als (door de bevolking geko
zen) raadslid van onze gemeente. Dat de heer Van Pelt aan dit
voornemen geen daadwerkelijke uitvoering gegeven heeft zou
liggen aan het beëindigen van zijn ambtelijke loopbaan.
Vele malen is mij de afgelopen tijd gevraagd mijn mening
over dit toch wel unieke voornemen te geven. Ik ben daar zeer
terughoudend mee om gegaan, omdat ik het niet correct vind
personen in hun goede naam aan te tasten.
De heer Van Pelt heeft volgens het interview een drietal rede
nen om het opstarten van een schorsingsprocedure te over
wegen:
1Andere raadsleden en ik zouden zijn opgetreden als advi
seur van de heer Swaneveld.
2. De heer Swaneveld zou inzage hebben gekregen uit de
vertrouwenscommissie over de profielschets van de nieuwe
burgemeester.
3. Ik zou op onwettige manier informatie hebben gevraagd
en gekregen van een deurwaarder, ook al weer met betrek
king tot de zaak Swaneveld.
Het zal een ieder die het interview met de heer Van Pelt gele
zen heeft zijn opgevallen dat hij dit alles beweert zonder een
enkel bewijs te leveren. Kijken we bijvoorbeeld naar het twee
de punt, dan noemt hij mijn naam niet, maar hij suggereert
wel mijn betrokkenheid. Als daarvoor geen bewijs kan worden
geleverd - en dat is onmogelijk, want ik heb nooit op welke
manier en aan wie dan ook informatie uit de vertrouwenscom
missie 'gelekt' - dan is dat laster. En dat is een ieder, zeker ook
de burgemeester van Oostflakkee, onwaardig.
Het eerste en derde punt betreffen de kwestie-Swaneveld.
Het voert te ver om uitgebreid op deze kwestie in te gaan.
Over de gevolgde procedures hebben andere raadsleden en
ik raadsvragen gesteld. In een aantal gevallen kreeg de Raad
de gevraagde informatie niet of niet voldoende. Als voorzitter
van de gemeenteraad heeft de burgemeester de wetteUjke taak
erop toe te zien dat de Raad zijn kaderstellende, budgettaire
en controlerende taken en bevoegdheden kan uitoefenen.
Daarbij heeft het college de taak de Raad actief te informeren
(de zgn. actieve informatieplicht). De burgemeester heeft toe te
zien op een goede uitvoering daarvan, hij is immers voorzitter
van Raad en college.
Toen die informaüe niet of onvoldoende gegeven werd, heb
ik met enkele andere raadsleden die informatie zelf gepro
beerd te verkrijgen. Daarmee heb ik niets onwettigs of onge
oorloofds gedaan, maar naar mijn beste weten en kunnen
gehandeld in het belang van onze gemeente en niet in dat van
de heer Swaneveld of wie dan ook. Ook hier geldt: beweren is
gemakkelijk, het komt op hewijzev aan.
Ik heb de Commissaris van de Koningin om een onderhoud
gevraagd en 'mijn dossier' naar hem gestuurd.
Dat de Commissaris van de Koningin mijn handelwijze niet ver
keerd of onjuist vond, blijkt uit een (e-mail)bericht van een
medewerker van zijn kabinet. Ook in een telefonisch gesprek
deelde hij mij mee dat de Commissaris een vertrouwelijke brief
heeft geschreven aan de heer Van Pelt waarin de Commissaris
de heer Van Pelt onder andere adviseert geen verdere stappen
te ondernemen.
In een schorsingsprocedure speelt de Raad overigens ook een
belangrijke rol. Pas na het opsturen van wat de heer Van Pelt
'het dossier-Van Gurp' noemt, heeft hij het Seniorenconvent,
d.w.z. de fractievoorzitters, geïnformeerd. Alle fractievoorzit
ters namen afstand van de gevolgde procedure, maar de heer
Van Pelt vond dat hij dit als burgemeester zo moest doen,
alweer zonder daar argumenten bij te leveren.
Ten slotte moet mij van het hart dat hij de inhoud van de tussen
hem en mij gevoerde gesprekken niet correct weergeeft. Deze
gesprekken vonden veelal onder vier ogen plaats en zin in een
welles-nietes spel heb ik niet, alleen dit: sommige gesprekken
vonden ook met andere raadsleden plaats. Ook zij herkennen
zich niet in de weergave die de heer Van Pelt geeft.
De heer Van Pelt legt over enkele maanden zijn ambt neer
en gaat van zijn rust genieten in Groningen. Ik hoop zolang
het mij gegeven is namens de SGP raadslid te zijn van onze
gemeente en de belangen van alle burgers naar vermogen te
dienen."
