Gereformeerde Gemeente Middelharnis
mag niet uitbreiden op bestaande locatie
^Het Van Weel-Bethesdaziekenhuis
heeft de modernste apparatuur
van Nederland'
Gemeenteraad neemt voor derde maal besluit over verbouw kerk
Politie Rotterdam-Rijnmond
brengt eigen krant uit
innaard
VrikI^J.3 januari-2006^-
chr. streekblad op gereformeerde grondslag
voor de zuid-hollandse en zeeuwse eilanden
Wij zoeken per direct een
in STELLENDAM
en OUDDORP
(buitenwijk)
[iryiIlljM?[D[10J]\^
Tel. 47 10 20
l^s^ Visser Visser
Mevrouw Huizenga nieuwe cardioloog in Dirksland:
Flinke kritiek op Middelharnis
in zaak mestsilo's
Uitstel bouwactiviteiten
Mauritsiiof
Pe hkkvt tiMtiuni vm jmc $tt>w(:<t
Géén belangenverstrengeling bij raadslid Van der Boom
Uitspraak adviescommissie
Repareren of herroepen
Geen blaam
verwarring
Nieuw raadslid
De politie Rotterdam-Rijnmond brengt een
eigen huis-aan-huiskrant uit. Vanaf' vol
gende week krijgen alle inwoners van het
Rijnmondgebied de krant in huis, behalve
mensen die een 'nee-nee'-sticker op de brie
venbus hebben. Nog eens enkele tienduizen
den exemplaren gaan naar politiebureaus en
gemeentehuizen zodat burgers ook daar de
krant kunnen pakken.
De krant heet 'PolitiePost' en informeert
de burgers hoe zij samen met de politie de
veiligheid in het Rijnmondgebied kunnen
vergroten. Naast bijvoorbeeld een sfeerre
portage over het werk van een buurtagent,
geeft de krant ook veel informatie over wat
burgers zelf kunnen doen aan hun eigen vei
ligheid. Verder bevat PolitiePost een uitnodi
ging aan burgers voor een bezoekje aan het
callcenter van de politie (0900-8844) aan de
Veilingweg in Rotterdam. Hier komen alle
niet-spoedeisende telefoontjes binnen. De
politie wil dergelijke bezoekjes aan allerlei
afdelingen vaker organiseren.
"Met deze huis-aan-huis-krant kunnen we
alle inwoners rechtstreeks bereiken", zegt
Annette de Bus, die PolitiePost heeft opge
zet. "Als dit idee aanslaat, zullen we waar
schijnlijk vaker een PolitiePost uitbrengen."
flEGISTEHACCOUNTANTS
BARENDRECHT TEL. 0180-642 111
IVIIDDELHARNIS*TEL.0187-617 300
GOUDA'TEL. 0182-358 235
BARNEVELD'TEL. 0342-405 140
Mevromv A. Huizenga is sinds acht maanden aan het Dirksiatuise ziekenhids verbonden.
(Foto: Hans ViUeriiis)
DIRKSLAND - Het was de Dirksland-
se cardioloog dr. De Weerd die vorig
jaar zijn Nijmeegse collega A(line)
Huizenga vroeg om het specialisme
cardiologie in het Van Weel-Bethes
daziekenhuis te completeren. Drie
specialisten zijn daarvoor nodig en zij
zou die derde cardioloog kunnen zijn.
Zo kwam het dat mevrouw Huizenga
medio juni vorig jaar haar arbeids-
terrein naar Dirksland verlegde, na
eerder aan het Radboudziekenhuis in
Nijmegen verbonden te zijn geweest.
Door Hans Villerius
Inmiddels is dr. De Weerd echter vertrokken
en is het .specialisme cardiologie in het Van
Weel-Bethesdaziekenhuis opnieuw niet vol
tallig. Binnenkort zal in de vakbladen dan ook
weer een advertentie te vinden zijn, waarmee
gepoogd wordt de vacature te vervullen.
Mevrouw Huizenga (41) is een geboren
Groninger en wist als kind al dat ze graag
dokter wilde worden. Dat prille verlangen
is altijd gebleven en we zien haar jaren later
dan ook aan de Nijmeegse Universiteit en
het daaraan verbonden Radboudziekenhuis
geneeskunde studeren. Toen ze tijdens haar
opleiding in aanraking kwam met het werk
op de ambulance, ondervond ze hoe mooi het
is om acute zorg te kunnen verlenen - snel
adequate beslissingen kunnen neinen die
levensreddend moeten zijn. Dat deed haar
dan ook besluiten om zich toe te leggen op
de cardiologie, wa;irin ze zich specialiseerde
op het gebied van de echocardiografie. Car
diologie is ook nog één van de weinige speci
alismen waarin de specialist nog vrijwel het
gehele vak beheerst; alleen dotteren is een
superspecialisatie geworden, zegt mevrouw
Huizenga.
In de nog betrekkelijk korte tijd dat zij aan
het Van Weel-Bethesidaziekenhuis verbonden
is, heeft ze het er reuze naar haar zin. En dat
om meerdere redenen. Zoals al menig specia
list die er kwam werken, ervaart ook de nieu
we cardioloog het als een pré dat het Dirks-
landse ziekenhuis zulke koile interne lijnen
kent. Dit in tegenstelling tot het acadeinische
ziekenhuis, dat veel omslachtiger werkt, met
langduriger procedures als gevolg. Vanwege
zijn kleinschaligheid werkt het Van Weel dan
ook duidelijk sneller en efficiënter.
Maar ook de wijze waarop in het Dirkslandse
ziekenhuis wordt sainengewerkt, het weder
zijdse respect voor elkaar, ervaart Huizenga
als bijzonder, evenals de vriendelijkheid van
de mensen die zij tijdens het spreekuur ont
vangt. Het valt haar op hoe vitaal de ouderen
hier dikwijls nog zijn: hoogbejaarde echtpa
ren, waarvan hij met z"n negentig jaren nog
op een landbouwtrekker zit en zij het huis
houden nog doet!
Maar niet in het minst vindt mevrouw Hui
zenga het op de cardiologie in Dirksland uit
stekend werken vanwege de alhier beschik
bare apparatuur: "die is nog moderner dan
in het academische Radboudziekenhuis", zo
zegt ze. "We hebben hier eigenlijk de mooi
ste apparatuur van Nederland!" Waarin een
klein ziekenhuis dus groot kan zijn.
Mevrouw Huizenga heeft hier ook de 'huis-
artsenbusiness' helpen opzetten. Met deze
voorziening in het Van Weel-Bethesdazie
kenhuis kunnen huisartsen zelf fietsproeven
en 24-uurs hollers aanvragen, wat voor de
huisarts - weliswaar onder supervisie van
de cardioloog - een uitbreiding betekent van
zijn diagnostische toets.
De nieuwe cardioloog houdt van een open en
eerlijke benadering van haar patiënten. Dat
betekent ook, zo zegt ze, dat ze radicaal is
in haar bevindingen. Met andere woorden:
als het nodig is. haar patiënten eerlijk zeg
gen waar het op staat. Maar anderzijds heeft
ze ook gevoel voor humor. Wie als patiënt
bij mevrouw Huizenga in de spreekkamer
komt, hoeft dan ook beslist niet bang te zijn
een 'ijzeren dame" te zullen ontmoeten. Inte
gendeel. Want met haar spontaniteit, vrien
delijkheid en goedlachsheid zal er zeker een
aangename wind over de Dirkslandse cardi
ologie waaien.
Momenteel woont mevrouw Huizenga met
haar man en twee kinderen in een huurwo
ning te Middelharnis. Het gezin hoopt op
termijn een geschikte koopwoning te vinden.
Wie iets voor hen te koop weet, mag het laten
weten! Mevrouw Huizenga is in het zieken
huis telefonisch bereikbaiU' via nummer
(0187)607300.
DEN HAAG - Als het tegen zit kan
de gemeente Middelharnis een scha
declaim verwachten van enkele hon
derdduizenden euro's, bleek maandag
bij de Raad van State. Die behandelde
de bezwaren van agrarisch afvalrecy-
clingbedrijf Kunst EcoService tegen
de weigering van een bouwvergun
ning voor de afdekking van twee mest-
silo's.
Tot 2001 leek er geen vuiltje aan de lucht.
De gemeente en Kunst leken het erover eens
dat het bedrijf aan de Johannespolderseweg
de open mestbassins permanent zou afdek
ken om stankoverlast tegen te gaan. Kunst
moest nog wel even een vrijstelling van het
bestemmingsplan aanvragen om een bouw
vergunning te kunnen krijgen. De gemeente
Middelharnis bleek bereid om de vrijstel
lingsprocedure op te starten. Vervolgens
bleef het stil en draaide de gemeente als een
blad aan de boom om. Ze weigerde de vrij
stelling omdat ze de hogere silo's plus daken
niet in het open landschap vond passen.
Ook zou het milieu er niet op vooruit gaan.
Kunst stond perplex. J. van Groningen, de
raadsman van Kunst, sprak tijdens de rechts
zitting van een onbetrouwbare overheid. "De
gemeente heeft een toezegging gedaan aan
de vrijstelling mee te werken en zonder gel
dige reden weigert ze opeens mee te werken.
Daarna kwamen de geruchten. Omwonenden
zouden hebben gehoord dat Kunst chemicali
ën in de mestsilo's wilde opslaan. Dat is per
tinente onzin. Er komt alleen mest in", zei de
raadsman. Ook de staatsraden zetten vraag
tekens bij de handelwijze van de gemeente.
De raadsman van Middelharnis kon niet goed
uitleggen waarom de gemeente zonder dui
delijke reden de vrijstellingsprocedure heeft
afgebroken. Immers, de provincie Zuid-Hol
land leek bereid om een verklaring van geen
bezwaar af te geven en aanvankelijk had nie
mand bezwaar tegen de vrijstelling gemaakt.
De omwonenden begonnen zich pas in een
later stadium te roeren. Mocht de Raad van
State Kunst in het gelijk stellen dan wil het
bedrijf in ieder geval alsnog een bouwver
gunning voor de afdekking van de mestsilo's.
Bovendien wil het
bedrijf de kosten die het voorde mislukte vrij
stellingsprocedure op de gemeente verhalen.
Zo heeft Kunst een aantal kostbare milieu
onderzoeken laten uitvoeren. De raadsman
schat de schade op enkele honderdduizenden
euro's. Uitspraak volgt over enkele weken.
DIRKSLAND - Na een uitgebreide en zorg
vuldig gevoerde procedure heeft de gemeente
Dirksland de bouwvergunning verleend voor
de bouw van 28 zorg woningen aan de Irenel-
aan in Dirksland.
Bouwbedrijf Boeter was reeds met de voor
bereidingen voor de bouw begonnen en
wethouder Koningswoud was door Woning
bouwvereniging Dirksland uitgenodigd
om op 10 januari 2006 de Ie paal voor het
nieuwe complex te slaan. Echter, door een
omwonende is bij de rechtbank schorsing
van de bouwvergunning gevraagd, zodat
de bouwactiviteiten stopgezet zijn totdat de
rechter uitspraak heeft gedaan. Afhankelijk
van de uitspraak, die binnen 14 dagen wordt
verwacht, zal de bouw verder van start gaan.
Gebruikt was nog
nooit zo nieuw.
Ontdok 't bij uv G2-deoler of kijk oivast op www.opcinicuws.nt
Knops BV - Longeweg 113 - 3245 KG - Sommelsdijk - 0187 476767
AkketYloas BV - Ktoostei-weg 2 - 4317 AL - Noordgouwe - Ollt 401347
MAKELAARDIJ
Middelharnis B.V.
Voor de koop of verkoop van uw woning
Doetinchemsestraat 32-34, 3241 AA Middelharnis
Tel. (0187)482606
MIDDELHARNIS - Op de agenda
van de eerste raadsvergadering in 2006
van de gemeente Middelharnis, vorige
week donderdagavond, prijkte - voor
de derde maal in de geschiedenis - een
voorstel tot het nemen van een voorbe-
reidingsbesluit voor uitbreiding van het
kerkgebouw en het zalencomplex van de
Gereformeerde Gemeente aan de Chris-
tiaan de Vrieslaan te Middelharnis. Een
eerste maal (oktober 2004) haalde het
voorstel het niet in de gemeenteraad, een
tweede (gewijzigd) voorstel haalde het in
april 2005 - bij afwezigheid van enkele
raadsleden - met een nipte meerderheid
in de raad, en nu omwonenden van het
kerkgebouw een bezwaarschrift tegen
dat raadsbesluit hadden ingediend, dat
op een aantal punten door de Commis
sie van advies voor de bezwaarschriften
gegrond werd verklaard, had de raad
zich opnieuw hierover te buigen. Ze
moest zich uitspreken over de gegrond-
verklaring door de adviescommissie, in
samenhang waarmee ze - nu dus voor de
derde maal - opnieuw had te besluiten
ten aanzien van de uitbreiding van het
kerkgebouw met bijbehorende zalen.
En ditmaal haalden de uitbreidings- c.q.
verbouwplannen het wederom niet.
Door Hans Villerius
De bezwaarmakers hadden inet name moeite
met de ruimtelijke inpasbaarheid van het
bouwplan, een toenemende parkeerdruk die
men vreest en een aanwezig geachte belan
genverstrengeling door SGP-raadslid M.
van der Boom omdat die - die tevens lid
zijnde van de bouwcommissie van de Gere
formeerde Gemeente te Middelharnis mee
heeft gestemd vóór uitbreiding van het kerk
gebouw; volgens de bezwaarmakers had hij
op grond van artikel 28 van de Gemeentewet
niet aan de stemming mogen deelnemen.
In haar advies aan de raad heeft de Commis
sie van advies voor de bezwaarschriften niet
alleen uitspraak gedaan ten aanzien van de
onderdelen waartegen de omwonenden van
het kerkgebouw bezwaar hadden gemaakt,
maar was ze gehouden de gehele gevolgde
procedure door te nemen.
De belangrijkste bezwaren van de omwonen
den, namelijk het planologisch niet inpassen
van het bouwplan en de gevreesde toename
van parkeerdruk ter plaatse, verklaarde de
adviescommissie ongegrond. De commis
sie stelde dat voor extra parkeerdruk niet
hoeft worden gevreesd en dat het college van
B&W de ruimtelijke belangen van het bouw
plan voldoende had gewogen. Het plan is uit
voerig getoetst door de plenaire commissie
Welstand en op advies daarvan op onderde
len zelfs nog aangepast.
Met betrekking tot het meestemmen door
raadslid Van der Boom lijkt de uitspraak van
de adviescommissie tweeslachtig. Enerzijds
heeft Van der Boom door mee te stemmen
volgens de commissie niet onjuist gehan-
In de achterliggende weken werd in
Middelharnis de stem gehoord dat SGP-raadslid
M. van der Boom zich schuldig gemaakt zou
hebben aan belangenverstrengeling inzake de
verbouwplannen van de Gerefomteerde
Gemeente. Tijdens de raadsvergadering van
afgelopen donderdag werd eenduidig en
publiekelijk vastgesteld dat dit niet het geval is
geweest. (Foto: Pershuro Flakkee)
De gemeenteraad van Middelharnis gaf vorige week opnieuw geen medewerking om het kerkgebouw
met de daarachter gevestigde zalen van de Gerefonneerde Gemeente te Middelharnis op de bestaande
locatie uit te breiden. (Foto: Hans Villerius}
deld daar dit niet strijdig was met artikel 28
van de Gemeentewet (belangenverstrenge
ling). Hiertegen richtte zich echter wel het
bezwaar van de omwonenden, hetgeen dan
ook ongegrond werd verklaard. Anderzijds is
de adviescommissie van inening - hoewel de
bezwaren zich daartegen niet richtten - dat
met het oog op artikel 2 lid 4 van de Algemene
Wet Bestuursrecht (vooringenomenheid) Van
der Boom niet mee had moeten meesteminen.
Verder vindt de adviescommissie wél dat de
motivering van het voorbereidingsbesluit ten
aanzien van het gebruik van het kerkgebouw/
zalencomplex na de uitbreiding, en de hier
aan gerelateerde parkeerdruk, onvoldoende
is. En op grond daarvan acht de coinmissie
het ingediende bezwaar wél gegrond, al stelt
ze daarbij dat een goede motivering alsnog
tot een voorstel tot vaststelling zou kunnen
leiden. Daarnaast vindt de connnissie dat
bekendmaking op gebrekkige wijze heeft
plaatsgevonden, maar niet zodanig dat hier
door de hele procedure opnieuw gevolgd zou
moeten worden.
Als de raad het advies van de commissie om
het bezwaar om genoemde reden gegrond
te verklaren over zou nemen, zou het laatst
genomen besluit van de raad om medewer
king te verlenen aan verbouw c.q. uitbreiding
van het gebouwencomplex aan de Christiaan
de Vrieslaan niet ongewijzigd in stand kun
nen blijven maar zou het óf gehandhaafd
kunnen worden mits er betere gronden voor
worden aangevoerd, óf het besluit zou moe
ten worden herroepen.
Het college stelde de raad voor om tot het
eerste te besluiten: handhaving van het raads
besluit van 7 april 2005, onder verbetering
van de motieven tot het besluit. Geen van
de partijen had er moeite mee dat het raads
besluit van april jl. niet ongewijzigd kon
worden gehandhaafd. Maar dat daarbij zou
kunnen worden volstaan met het aanvoeren
van betere gronden - ofwel reparatie van het
voorstel - daarover lagen de meningen uit
een, zonder dat hierbij overigens al te zeer op
de verschillende standpunten werd ingegaan.
De fracties die in eerder stadium al vóór het
bouwplan op genoemde locatie stemden,
stonden daar nog steeds achter en wie daarte
gen was, was dat ook nu nog. De standpunten
ter zake waren destijds al duidelijk genoeg
naar voren gebracht, vond inen, en daar ble
ven ze eenvoudig bij. Wel benadrukte VVD-
er Osinga nogmaals dat zijn fractie niet tegen
een groter gebouwencomplex op zich is voor
deze kerkelijke gemeente, maar het wense
lijker acht om dit op een andere locatie in
Middelharnis of Sommelsdijk te doen, zoals
enkele jaren geleden ook de Gereformeerde
Gemeente in Dirksland deed.
Toen het op stemming aankwam waren de
fracties van de SGP, ChristenUnie en CDA
vóór handhaving en reparatie van het eerder
genomen voorbereidingsbesluit tot verbouw
en uitbreiding van kerk en zalencomplex aan
de Christiaan de Vrieslaan, de overige frac
ties - een meerderheid vormend - stemden
tegen, waarmee de raad het bouwplan don
derdagavond opnieuw naar de prullenbak
verwees.
Overigens had raadslid Van der Boom bij de
aanvang van de behandeling van dit agenda
punt de raadszaal verlaten,"dit vanwege een
persoonlijke relatie met betrekking tot dit
onderwerp, zo gaf hij aan. Dus deed hij dit
maal ook niet mee met stemmen.
Over de twee eerdere stemmingen waaraan
Van der Boom wél had deelgenomen, dacht
de gemeenteraad unaniem: Van der Booin
treft géén blaam. En "t was met name par
tijgenoot Van Dam die hier uitvoeriger op
inging. Hij wees erop dat al vóór de raads
vergadering van oktober 2004 de SGP-frac-
tie had laten onderzoeken - zowel bij het
landelijke partijorgaan als bij de gemeente
secretaris - of het geoorloofd was als Van
der Boom over dit onderwerp mee zou stem
men. En daarop kwam het advies dat dit m'et
in strijd was met wet en regelgeving, zo gaf
Van Dam aan. "Voor ons is doorslaggevend
geweest dat Van der Boom weliswaar lid is
van de bouwcommissie van de Gereformeer
de Gemeente maar in geen geval lid is van de
kerkenraad, die er het bevoegd orgaan is om
besluiten te nemen ten aanzien van de kerk-
verbouwing; de bouwcommissie is alleen
adviescommissie en heeft geen enkele beslis
singsbevoegdheid." Verder gaf Van Dam aan
dat zowel de SGP-fractie als Van der Boom
zelf in de raadsvergaderingen van oktober
2004 en april 2005 zeker "transparant" zijn
geweest door vooraf te kennen te geven dat
Van der Boom lid is van de bouwcommissie
én voornemens was om zijn stem uit te bren
gen, zodat dit publiekelijk en voor iedereen
duidelijk kon zijn. "Niemand echter heeft in
de bewuste vergaderingen de integriteit van
Van der Boom in twijfel getrokken".
Ook CDA-er Dillingh vindt dat Van der
Boom, omdat hij "geen direct belangheb
bende" is, legaal heeft meegestemd, terwijl
Osinga namens de VVD opmerkte dat zijn
fractie ook nimmer aan de objectiviteit van
het SGP-raadslid heeft getwijfeld. "Wel was
het misschien handiger geweest als hij des
tijds niet had meegestemd, maar meer ook
niet".
De uitspraak van de Commissie van advies
voor de bezwaarschriften bleek echter ook
verwarring met zich mee te brengen. Want
hoe verhouden artikel 28 van de Gemeente
wet inzake 'belangenverstrengeling' en arti
kel 2 lid 4 van de Algemene Wet Bestuurs
recht inzake 'vooringenomenheid' zich nu tot
elkaar? Volgens de uitspraak van de commis
sie mocht Van der Boom volgens het ene arti
kel wel meesteinmen, en volgens het andere
artikel niet. Met name de heren Van Dam en
Van Oostenbrugge (ChristenUnie) drongen
er bij raadsvoorzitter burgemeester De Vries
op aan om hier nog eens een studie naar te
verrichten, zodat voor de toekomst helder
wordt wanneer raadsleden wel en niet mee
zouden moeten stemmen. "Want kan ik nu
wel of niet meestemmen als het bijvoorbeeld
gaat over een school waar mijn kinderen op
gaan?", zo schetste Van Dam één van de vele
mogelijke situaties waarin het stemmen door
raadsleden al of niet als 'illegaal' kan worden
aangemerkt. Burgemeester De Vries wees er
in dit verband op dat er wel een integriteitco-
de bestaat, maar dat hierin altijd een "grijs
veld" overblijft, zoals de discussie rond de
doorslaggevende stem, waarvan volgens de
coinmissie ook sprake was bij Van der Boom.
"Maar hóe kun je nu van tevoren weten of
jouw stem doorslaggevend is...?", zo vroeg
Van Dam verwonderd. Voor mevrouw De
Vries is een en ander dan ook reden genoeg
"om nog eens te kijken of bepaalde dingen
niet helderder kunnen worden, en wat er nu
leidend is: de Algemene Wet Bestuursrecht
of de Gemeentewet."
Aan het begin van de raadsvergadering had
overigens nog een "feestelijke gebeurte
nis" plaats, zoals burgemeester De Vries het
noemde; na onderzoek en in orde bevinding
van haar 'geloofsbrieven' werd mevrouw
RE. Jacobs-de Ruijter uit Middelharnis toe
gelaten en beëdigd als nieuw raadslid voor
de VVD, waarmee ze de heer D.D.H, van Es
opvolgt die onlangs zijn raadlidmaatschap
beëindigde.
